Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Januar 2015 um 12:00 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (Archiviere 1 Abschnitt von Wikipedia:Vandalismusmeldung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:112.198.99.55 (erl.)

112.198.99.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|112.198.99.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung (siehe seine beiden "ersten" Beiträge)? --MBurch (Diskussion) 03:41, 30. Jan. 2015 (CET)

112.198.99.55 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: nazi-vergleich. –Xqbot (Diskussion) 05:42, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:DrPickleful (erl.)

DrPickleful (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DrPickleful}}) Schüler mit Frühstunde, wie's aussieht. --CC 06:38, 30. Jan. 2015 (CET)

DrPickleful wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:41, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:91.10.87.123 (erl.)

91.10.87.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.87.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 07:59, 30. Jan. 2015 (CET)

91.10.87.123 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:46.237.197.42 (erl.)

46.237.197.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.237.197.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:03, 30. Jan. 2015 (CET)

46.237.197.42 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:20, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:79.207.207.62 (erl.)

79.207.207.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.207.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:04, 30. Jan. 2015 (CET)

79.207.207.62 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:20, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:‎Beutlinhobbit (erl.)

‎Beutlinhobbit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Beutlinhobbit}}) kein Wille. --PCP (Disk) 08:06, 30. Jan. 2015 (CET)

  • 08:07, 30. Jan. 2015 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Beutlinhobbit (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --PCP (Disk) 08:11, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Kumā (erl.)

Kumā (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kumā}}) nach der IP entfernt jetzt ein angemeldeter Nutzer TExtabschnitte ohne Begründung Kritzolina (Diskussion) 08:08, 30. Jan. 2015 (CET) (siehe die Meldungen direkt darüber)

Kumā wurde von Doc.Heintz am 30. Jan. 2015, 08:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2015, 07:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2015, 07:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:19, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:91.20.2.167 (erl.)

91.20.2.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.2.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schiffsverwirrung mit Anne Mildred Brøvig Kritzolina (Diskussion) 08:10, 30. Jan. 2015 (CET)

91.20.2.167 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Wolfgang Rieger und Informationswiedergutmachung (erl.)

Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Wolfgang Rieger und Informationswiedergutmachung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Wolfgang Rieger und Informationswiedergutmachung}}) Da ist der gesamte Text verdoppelt kurz nach Mitternacht. Bitte kurz einfrieren und die Doppel rausnehmen und die zwei drei wirklichen Edits von heute wieder an die richtige Stelle einfügen.--Eingangskontrolle (Diskussion) 01:10, 30. Jan. 2015 (CET) 

offensichtliche erl.  @xqt 10:45, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.234.225 (erl.)

217.224.234.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.234.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 08:33, 30. Jan. 2015 (CET) 

Netzbereich durch Seewolf gesperrt.  @xqt 10:21, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Juli diekleineWanne (erl.)

Juli diekleineWanne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juli diekleineWanne}}) unsinnige Bearbeitungen --Hahnenkleer (Diskussion) 09:00, 30. Jan. 2015 (CET)

Juli diekleineWanne wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:88.152.213.125 (erl.)

88.152.213.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.152.213.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 30. Jan. 2015 (CET)

88.152.213.125 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:JimmyIsSoCool (erl.)

JimmyIsSoCool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JimmyIsSoCool}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:23, 30. Jan. 2015 (CET)

JimmyIsSoCool wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:87.172.177.112 (erl.)

87.172.177.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.172.177.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 10:03, 30. Jan. 2015 (CET)

87.172.177.112 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Wikipedia:Bearbeitungsfilter/196 (erl.)

w:Bearbeitungsfilter/196 ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Bearbeitungsfilter/196}}) Leyo hat nach sieben Tagen Diskussion den Löschantrag definitiv erledigt. Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eingangskontrolle}}) möchte das Ergebnis nicht akzeptieren und revertiert. Zuvor hat er in weiser Voraussicht Verbündete zu den Waffen gerufen, um per fortgesetztem edit-war eine nicht genehme Admin-Entscheidung nach sieben Tagen (!) zu unterbinden: [1], [2], [3], [4], [5], [6] (besonders beeindruckend die verschwörungstheoretische Argumentation „Mai-Sachme und ihre Admins“). Jogo30 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jogo30}}) hat schon mal fleißig angefangen: [7], [8].

Man fragt sich, wann der Löschantrag denn entschieden werden darf. Während der Siebentagesfrist gab's schon vier (!) LAE durch Admins, wurden alle ignoriert, jetzt nach Siebentagesfrist soll's in die Verlängerungsschleife gehen? --Mai-Sachme (Diskussion) 10:11, 30. Jan. 2015 (CET)

Bedauerlicherweise hat uns unser Sarastro Leyo aber nicht mitgeteilt, was oder wo das right forum ist. Oder sollen hier Diskussionen unterdrückt werden? MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 10:22, 30. Jan. 2015 (CET)
Dann erzähl mal, Brodkey: Was schwebt dir vor? 14 Tage Löschdiskussion, obwohl da seit mindestens drei Tagen nix mehr kam? 21 Tage Löschdiskussion? Und darf dann nach 21 Tagen ein Admin regelgerecht abschließen, oder ist das ebenfalls Unterdrückung? Wikipedia:Umfragen/Systemweite Edit-Überwachung ist im Autorenportal verlinkt, auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/196 wird und wurde fleißig debattiert, auf Wikipedia Diskussion:Bearbeitungsfilter#workflow darfst du dich zu Wort melden... Wie viele Diskussionsorte sollen's noch sein? Ich könnte freilich noch mehr nennen. Oder reichen vorerst mal drei? --Mai-Sachme (Diskussion) 10:26, 30. Jan. 2015 (CET)

Achso, ich sehe grad: 6h Sperre für Eingangskontrolle. Ich erledige dann mal. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:46, 30. Jan. 2015 (CET)

nach BK: Es gab LAEs, richtig, diesen LAE wurde aber mehrfach widersprochen, was geflissentlich ignoriert wurde. Warum kam da nix mehr? Weil Leute wie du mit Hilfe von Admins es gut verstehen die Diskussionen zu verhindern, vor allem mit so geistreichen Bemerkungen "Kein Baustein in Filter eingesetzt". Das kein Diskussionsbedarf besteht kann hiermit] widerlegt werden. Die Sperre von @Benutzer:Eingangskontrolle ist das beste Beispiel dafür, wie hier mit Diskussionswillen umgegangen wird. Da vergeht einem wieder mal glatt jede Lust hier mitzuarbeiten. -- Jogo30 (Diskussion) 10:52, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Findet Nemo (erledigt)

Findet Nemo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Findet Nemo}}) Wiederholter Vandalismus durch IPs mit dem Versuch, den deutschen Nachfolgertitel festzulegen. Vergangene Seitenhalbsperrungen waren erfolgreich; drumrum wurde aber immer wieder unbelegt vandaliert. Vielleicht ist eine Halbsperrung bis Ende des Jahres möglich? --Gut informiert (Diskussion) 10:31, 30. Jan. 2015 (CET)

Findet Nemo wurde von XenonX3 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2015, 09:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2015, 09:42 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:79.211.88.187 (erl.)

79.211.88.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.88.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:51, 30. Jan. 2015 (CET)

79.211.88.187 wurde von YourEyesOnly für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Fußballer FC (erl.)

Fußballer FC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fußballer FC}}) Erzeugt nur Mehrarbeit als das er helfen würde. -- Serienfan2010 (Diskussion) 06:06, 30. Jan. 2015 (CET)

was spricht gegen eine Ansprache vor einer VM? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:31, 30. Jan. 2015 (CET)
Bitte mal ansprechen. Viele Grüße --Itti 11:39, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:2a02:8108:1780:10c8:4526:3acc:176b:78ff (erl.)

2a02:8108:1780:10c8:4526:3acc:176b:78ff (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:8108:1780:10c8:4526:3acc:176b:78ff}} • Whois • GeoIP • RBLs) es geht wieder los, es scheint der gleiche zu sein, wie gestern früh, der den Artikel Einstiegsqualifizierung Jugendlicher ordentlich mit POV anreichern will. Es ist aber wohl schon ein oder zwei Stunden her. --Hahnenkleer (Diskussion) 08:52, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel halb --Itti 11:12, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:217.225.102.180 (erl.)

217.225.102.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.102.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:11, 30. Jan. 2015 (CET)

217.225.102.180 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:PukeNullachtfufzehn (erledigt)

PukeNullachtfufzehn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PukeNullachtfufzehn}}) Stalker, zudem mit ungeeignetem Benutzernamen (bitte beachten, wo er editiert). --CC 11:13, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:PukeNullachtfufzehn wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 30. Jan. 2015 (CET)
Nicht nur unbeschränkt geschützt, auch unbeschränkt gesperrt. *grins* bin doch noch schneller als der Bot --Itti 11:14, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:The Blackprint (erl.)

The Blackprint (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The Blackprint}}) missachtet Hinweise --Snoopy1964 (Diskussion) 11:13, 30. Jan. 2015 (CET)

Bitte mal ansprechen (bitte freundlich), ist glaube ich keine böse Absicht --Itti 11:16, 30. Jan. 2015 (CET)
Ein Tag Pause für den Artikle sollte wohl reichen, mal mit dem neuen Benutzer zu sprechen, d.h. seine Diskussionsseite zu bläuen - von Neulingen zu erwarten, Editkommentare zu lesen, ist selten zielführend ("missachtet Hinweise")! -- Cymothoa 11:17, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:2003:6C:CE43:575:309A:587E:D40C:2794 (erl.)

2003:6C:CE43:575:309A:587E:D40C:2794 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6C:CE43:575:309A:587E:D40C:2794}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 11:18, 30. Jan. 2015 (CET)

2003:6C:CE43:575:309A:587E:D40C:2794 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:20, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:213.127.185.42 (erl.)

213.127.185.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.127.185.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:30, 30. Jan. 2015 (CET)

213.127.185.42 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:84.146.54.253 (erl.)

84.146.54.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.54.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 11:37, 30. Jan. 2015 (CET)

84.146.54.253 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:BIMSB (erl.)

BIMSB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BIMSB}}) legt zum wiederholten Male den englischsprachigen Atikel Nikolaus rajewsky an, Ansprache erfolglos. Findet offenbar seine Disk und die en-WP nicht. Ich bitte um administrative Hilfe. --Spuki Séance 11:44, 30. Jan. 2015 (CET)

Zur Info: Dahinter steckt wohl das "Berlin Institute for Medical Systems Biology (BIMSB)", das den deutschen Artikel zu Rajewsky sehr POV-lastig editiert hat. Ansprache zu Benutzername und Eintragung unter WP:UGB ist erfolgt. --Nobody Perfect (Diskussion) 12:00, 30. Jan. 2015 (CET)
BIMSB wurde von MBq für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Bitte schau auf Deine Benutzer-Diskussionsseite. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:79.199.182.106 (erl.)

79.199.182.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.182.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 11:50, 30. Jan. 2015 (CET)

79.199.182.106 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Zucchini Broccoli (erl.)

Zucchini Broccoli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zucchini Broccoli}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 11:52, 30. Jan. 2015 (CET)

Zucchini Broccoli wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:141.62.175.2 (erl.)

141.62.175.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.175.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance 11:54, 30. Jan. 2015 (CET)

141.62.175.2 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:87.159.140.152 (erl.)

87.159.140.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.140.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:56, 30. Jan. 2015 (CET)

87.159.140.152 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Raiba IRG (erledigt)

Raiba IRG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Raiba IRG}}) Werbeaccount --Spuki Séance 11:57, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Raiba IRG wurde von Zollernalb für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Waldemar Waldwald (erl.)

Waldemar Waldwald (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waldemar Waldwald}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:05, 30. Jan. 2015 (CET)

Waldemar Waldwald wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:80.120.84.70 (erl.)

80.120.84.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.120.84.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 12:14, 30. Jan. 2015 (CET)

80.120.84.70 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:KatKos22 (erl.)

KatKos22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KatKos22}}) KWzeM; reiner Werbeaccount, der seine Firma promoten will. Bitte die Gelöschten beachten. --CC 12:17, 30. Jan. 2015 (CET)

KatKos22 wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: reiner Werbeaccount, der seine Firma promoten will.. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:192.36.199.130 (erl.)

192.36.199.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.36.199.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kalle-Stropp-Troll ist wieder auf Tour, könnte man die IP bitte mal länger wie einen Tag abklemmen, von dort kommt zu 98% Müll. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:16, 30. Jan. 2015 (CET)

192.36.199.130 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Meister und Margarita (erl.)

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister und Margarita}}) M&M diskreditiert mich auf übelste Weise. Hier auf der Diss meiner Benutzerseite [9] und auf der Diskussionsseite von NOWKR [10], nachdem ich gestern schon angekündigt habe, unbelegte Inhalte/Zusammenhänge rauszunehmen. Der Versuch von M&M die Seite zu sperren zu lassen ist von ihm aus wieder zurückgenommen worden [11] [12], [13]. Gibt sogar einen eigenen Diss Abschnitt zur Änderung [14]. Schließlich kommt noch hinzu, dass M&M augenscheinlich nicht mit der ganzen Änderung nicht einverstanden war, sondern nur mit einem Teil davon, was man in der Diss nachlesen kann und ein völlständiger Revert seinerseits unbegründet ist. Der Versuch mit Drohungen, mich von Edits abzuhalten und mir Vandalismus vorzuwerfen, der nicht gegeben ist, empfinde ich als gravierend und sollte geahndet werden --Benqo (Diskussion) 12:26, 30. Jan. 2015 (CET)

Während des gesamten Prozesses habe ich immer wieder um Diskussion ersucht, bin argumentativ auf die Haltung von Benqo eingegangen, habe Quellen gesucht. In der ausgebrochenen Hektik ist solides enzykl. Arbeiten gar nicht mehr möglich, denn wenn man ein Passage belegen möchte, dann ist schon wieder weg (und man muss dann mühsam in der Vereinsgeschichte suchen, was man gerade zu belegen versucht). Ich habe mich als Hauptautor dieses Artikels um eine möglichst neutrale, objektive Sicht der Dinge bemüht und erwarte, dass Kollegen vor so massiven Kürzungen, die den gesamten Artikel und seine Struktur aus dem Lot bringen, zumindest die Diskussionsseiten bemühen. Unfair fand ich, dass mitten in der Nacht - nachdem wir schon eine Gesprächsebene in einem anderen Lemma (Akademikerball) gefunden hatten - dann doch wieder zentrale Punkte rausgelöscht wurden. Ich denke, man wird wohl sagen dürfen, wenn man sich unfair behandelt fühlt. --Meister und Margarita (Diskussion) 13:13, 30. Jan. 2015 (CET)
Ich finde den Vorwurf „diskreditiert mich auf übelste Weise“ nicht bestätigt, zweite Adminmeinung bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:37, 30. Jan. 2015 (CET)
Unfair? Wenn du nicht in der Lage bist etwas zu belegen, dann solltest du auch nicht darüber schreiben und ist lediglich deine TF. Du machst meine ganzen Änderung immer wieder rückgänging und gehst anschließend nur auf kleine Teile der Änderungen ein. Was hat das mit argumentieren zu tun? --Benqo (Diskussion) 13:47, 30. Jan. 2015 (CET)

"diskreditiert mich auf übelste Weise" wird durch die Difflinks nicht bestätigt. Koenraad 13:49, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Elop (erl.)

Elop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elop}}) Bitte mal den Kollegen auf gute Umgangsformen hinweisen. Auch wenn ich heute Geburtstag habe, muss ich mich dafür nicht schämen --Itti 13:21, 30. Jan. 2015 (CET) Itti 13:21, 30. Jan. 2015 (CET)

Nein, mußt Du nicht. Alles Gute dazu auch von mir.
Übrinx war ich seit mindestens einer Woche nicht auf Deiner BD. Mein Post hatte entsprechend keinen tagesaktuellen Bezug. --Elop 13:30, 30. Jan. 2015 (CET)
Du hast es schon so gemeint, inkl. dem Rest. Nö, sorry, so geht es nicht --Itti 13:32, 30. Jan. 2015 (CET)
Gute Umgangsformen sind es vor allem nicht, anderen ihren ANR-Anteil vorzurechnen, wenn man um ein Argument verlegen ist.--Mautpreller (Diskussion) 13:44, 30. Jan. 2015 (CET)
Nein, denn es ging konkret um die Frage, was ist die Wikipedia: Ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie oder ein soziales Projekt. In dieser Sichtachse ist es dann eine mögliche Erklärung, wie es zu unterschiedlichen Meinungen kommen kann. Doch die Replik von Elop ist mehr als übles Bashing --Itti 13:47, 30. Jan. 2015 (CET)
(BK) Ja, ich habe es so gemeint, wie ich es schrieb - aber eben ohne Wissen, daß Du überhaupt auf der Geburtstagsliste stehst (ich hätte spontan gedacht, Du stündest schon aus ANONgründen dort nicht drin).
Ich finde es unter aller Sau, wie Du und Pitti da mit dem Opener "Dschungelcamp" im Doppelpack aus dem Nichts angewalzt kommt, um de facto die Leute, die sich da wirklich konstruktiv über Wochen Arbeit gemacht haben (vor allem Andreas, Sus und Frank) niederzumachen.
Außerdem finde ich es lachhaft, daß ausgerechnet Ihr abstreitet, daß WP auch ein soziales Projekt ist. Und Leuten, die sich weniger um ihre Vernetzung, aber sehr über unser Miteinander Gedanken machen, zu unterstellen, sie würden ebendas verwechseln. --Elop 13:47, 30. Jan. 2015 (CET)

Ich kenne den Hintergrund nicht, aber @Elop, es ist sicherlich "Wein trinken und Wasser predigen", wenn man gute Umgangsformen einfordert, indem man sich despektierlich über andere äußert. Damit erledigt. Koenraad 13:47, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:FreddyXYZ (erl.)

FreddyXYZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FreddyXYZ}}) Kein Wille sowie: Drei Edits und schon der erste Editwar.--Mautpreller (Diskussion) 13:39, 30. Jan. 2015 (CET)

FreddyXYZ wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:41, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Mr. pk lol (erl.)

Mr. pk lol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. pk lol}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:42, 30. Jan. 2015 (CET)

Mr. pk lol wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Wilhelm Gustloff (Schiff) (erl.)

Wilhelm Gustloff (Schiff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wilhelm Gustloff (Schiff)}})Peinlicher Editwar einer IP. Angesichts des heutigen Gedenktages (70.Jahrestag) vieleicht 24 Stunden Voll- oder zumindest Halbsperre für den Artikel?--Oliver S.Y. (Diskussion) 13:52, 30. Jan. 2015 (CET)

Wilhelm Gustloff (Schiff) wurde von He3nry am 30. Jan. 2015, 13:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2015, 12:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2015, 12:53 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:53, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:80.64.178.89 (erl.)

80.64.178.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.64.178.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 14:11, 30. Jan. 2015 (CET)

80.64.178.89 wurde von Zinnmann für 6 Stunden, 1 Sekunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:46.14.172.22 (erl.)

46.14.172.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.14.172.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:21, 30. Jan. 2015 (CET)

46.14.172.22 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Waldviertler (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BENUTZERNAME}}) Auf der Diskussionsseite des Artikels Kabinett Alexis Tsipras habe ich Mängel angesprochen. Jetzt sieht das der Ersteller als [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKabinett_Alexis_Tsipras&diff=138295345&oldid=138292713 PA. Deshalb bitte ich hier um Klärung. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 14:03, 30. Jan. 2015 (CET)

Hallo waldviertler, bitte keine Selbstmeldungen. Wenn das ein anderer der Beteiligten in der Disk als VM-würdigen PA sieht, dann wird er sich schon hier melden. Allein die Tatsache, dass jemand eine (ja durchaus hart formulierte) Kritik seiner Arbeit als persönlichen Angriff empfindet, erfordert aber keine Intervention oder Richtigstellung durch einen Admin. Das sollte doch möglich sein, dass Ihr das untereinander klärt (Du musst ja auch nicht auf Deinen Formulierungen beharren, nur auf der Sachkritik am Artikel). Hier auf VM erledigt. Gruß --Magiers (Diskussion) 15:51, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Kathrin Oertel (erl.)

Halte ich angesichts eines IP-Edits derzeit für verfrüht. --Zinnmann d 14:38, 30. Jan. 2015 (CET)
Der gleiche Kram wurde gestern schon in einem der Pegida- Artikel gepostet, aus der gleichen Gegend in Ostdeutschland. War allerdings nicht auf der Oertel- Disk, das stimmt. --JosFritz (Diskussion) 14:41, 30. Jan. 2015 (CET)
Ich sehe z.Zt. auch noch keinen Handlungsbedarf, hier vorerst erledigt. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:05, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:87.7.126.31 (erl.)

87.7.126.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.7.126.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:02, 30. Jan. 2015 (CET)

87.7.126.31 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 30. Jan. 2015 (CET)
+Range für 24h --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:12, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Wäller (erl.)

Wäller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wäller}}) Bitte halbieren, Vereinswerbung Anka ☺☻Wau! 15:09, 30. Jan. 2015 (CET)

Zur Konkretisierung: Erst fügt ein Benutzer WFD e.V. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WFD e.V.}}) Werbung für den Verein Wäller Freunde Deutschland, der [nach Aussage im entsprechenden Edit] 2012 gegründet wurde, weil es Meinungsverschiedenheiten im Zuchtverein gegeben hatte. Im Vereinsregister konnte ich den Verein, übrigens nicht finden.
Die eigefügte Website ist nicht erreichbar, die Domain wurde Ende 2013 registriert.
Nachdem ich den Benutzer auf IK ansprach, war er verschwunden und ein neuer Benutzer tauchte an gleicher Stelle auf und setzte die gleichen Edits wieder ein. Ansprache auf IK erfolglos/Abstreiten eines IK.
Ein so junger Verein kann keinen Einfluss auf die Entwicklung einer Rasse genommen haben. Es handelt sich also um reine Werbung. Wenn wir jeden aus einem Verein ausgetretenen Züchter, der jetzt sein eigenes Süppchen kocht, auf der Basis von Aussagen auf der eigenen Website in den Artikeln über die Rasse erwähnen und verlinken, haben wir hier (1) viel zu tun, (2) keine Chancen der Nachprüfbarkeit und (3) keine Darstellung neutraler Fakten über Hunderassen. Anka ☺☻Wau! 15:44, 30. Jan. 2015 (CET)
Wäller wurde von Magiers am 30. Jan. 2015, 15:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Februar 2015, 14:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Februar 2015, 14:40 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Diskussionsseite nutzen. – GiftBot (Diskussion) 15:40, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:91.112.175.66 (erl.)

91.112.175.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.175.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:13, 30. Jan. 2015 (CET)

91.112.175.66 wurde von Pelz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Hachim Mastour (erl.)

Hachim Mastour (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hachim Mastour}}) bitte nach der Löschung zur Erstellung sperren. Er ist nicht relevant und ist unter Benutzer:Jungfischbecken/Hachim Mastour vorbereitet. Bitte sperren, da es nicht das erste Mal ist, dass er trotz fehlender Relevanz erstellt wird. --Hsvfan1887 (Diskussion) 15:19, 30. Jan. 2015 (CET)

Hachim Mastour wurde von Gerbil am 30. Jan. 2015, 15:27 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu Löschprüfung – GiftBot (Diskussion) 15:27, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Langohrschildkröte (erl.)

Langohrschildkröte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Langohrschildkröte}})überflüssige Socke. --PCP (Disk) 15:32, 30. Jan. 2015 (CET)

Langohrschildkröte wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Steinmaurer m. (erl.)

Steinmaurer m. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steinmaurer m.}}) Vandalismus --Kamsa Hapnida (Diskussion) 15:54, 30. Jan. 2015 (CET)

Steinmaurer m. wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Deimuddaseigsicht (erl.)

Deimuddaseigsicht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deimuddaseigsicht}}) KWzeM --CC 16:31, 30. Jan. 2015 (CET)

Deimuddaseigsicht wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel NOWKR (erl.)

NOWKR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NOWKR}}) Es entwickelt sich offenbar schon wieder ein Editwar. Bitte um Sperre des Artikels bis 23 Uhr. --Meister und Margarita (Diskussion) 14:03, 30. Jan. 2015 (CET)

NOWKR wurde von Miraki am 30. Jan. 2015, 17:34 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 31. Januar 2015, 16:34 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 31. Januar 2015, 16:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:34, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Pag69 (erl.)

Pag69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pag69}}) WP:SPA der seine im Selbstverlag erschienen Bücher bekannter machen möchte. Ansprache erfolglos. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:48, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer angesprochen, final verwarnt. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:08, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer: Minda (erl.)

Minda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Minda }}) bitte rückwärts hinausbegleiten... Uwe Dedering (Diskussion) 16:59, 30. Jan. 2015 (CET)

schon erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 17:01, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel Summer Cem (erl.)

Summer Cem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Summer Cem}}) viel IP-Vandalismus in den letzten Wochen, könnte eine Halbsperre vertragen. --Ali1610 (Diskussion) 17:12, 30. Jan. 2015 (CET)

Summer Cem wurde von PaterMcFly am 30. Jan. 2015, 17:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2015, 16:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. März 2015, 16:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:21, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Informationswiedergutmachung}}) WR wird das sicher nicht melden, deshalb übernehme ich das mal für ihn mit der Bitte, dass sich ein bisher nicht beteiligter Admin diesen PA anschaut: Man lebt und lernt, und wenn man das nicht mehr tut, kann man ja immer noch Admin hier werden. Difflinks Auch ein Admin muss sich nicht alles gefallen lassen. --MBurch (Diskussion) 18:01, 30. Jan. 2015 (CET)

Ob die Meldung im Sinne Wolfgang Riegers ist (deshalb übernehme ich das mal für ihn)? Ich wage das zu bezweifeln. Imho ist das nur eine von vielen negativen Äußerungen über die Mehrheit der Admins, wie Informationswiedergutmachung sie wahrnimmt und immer wieder äußert. Wenn er denkt, dass man Admin werden könne, wenn man nicht mehr richtig lebt und lernt, dann ist das halt so. Ich halte diese Äußerung nicht für sperrwürdig. Weitere Admin-Meinung? -- Miraki (Diskussion) 18:13, 30. Jan. 2015 (CET)
Das ist ein Spruch ala "Wer nix wird, wird Wirt oder vielleicht auch Moderator". PG ich antworte nicht mehr 18:19, 30. Jan. 2015 (CET)
Da braucht man doch keine zweite Admin-Meinung dazu... Uwe Dedering (Diskussion) 18:25, 30. Jan. 2015 (CET)
Aber einen Admin zum erledigen.
Wirt ist zuweilen auch ein ehrenwerter und mitunter sehr einträglicher Beruf. Wenn sich kein weiterer Administrator dadurch "berührt" fühlt, erlaube ich mir hier zu schließen. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:27, 30. Jan. 2015 (CET)
Aber wenn man keine zweite Meinung braucht, hat der erste Admin doch schon erledigt... ;-) Uwe Dedering (Diskussion) 18:36, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Zeltlager Überlingen (erl.)

Zeltlager Überlingen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zeltlager Überlingen}}) Reiner Spam-Account; Ansprache blieb erfolglos. Gelöschten beachten. --CC 18:37, 30. Jan. 2015 (CET)

Zeltlager Überlingen wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA. –Xqbot (Diskussion) 18:39, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Gnökien (erl.)

Gnökien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gnökien}}) SPA, bitte den Weg nach Pfatzebuch oder ähnlichem weisen. Achsoja: Siehe auch gelöschte Beiträge. --PCP (Disk) 18:51, 30. Jan. 2015 (CET) 

Von Holmium angesprochen. -- Miraki (Diskussion) 18:59, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Weltverschwörung (erl.)

Weltverschwörung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weltverschwörung}}) Alkim Y / Fröhlicher Türke im NOWKR-Honigtopf mit bekanntem POV. --83.125.62.246 19:32, 30. Jan. 2015 (CET)

Beantrag doch einen CU, aber verbreite keine haltlosen Verdächtigungen. Ich kann kein aktuelles Fehlverhalten erkennen. --Φ (Diskussion) 19:35, 30. Jan. 2015 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar. -- Miraki (Diskussion) 19:42, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:CorZan (erl.)

CorZan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CorZan}}) kaum entsperrt geht's weiter Difflinks und hier die vorletzte VM --MBurch (Diskussion) 20:10, 30. Jan. 2015 (CET)

CorZan wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA; Fortführung des E-Ws. –Xqbot (Diskussion) 20:13, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Mirer (erl.)

Mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirer}}) sachfremde Einlassung und PA („Trollbeiträge“). Ich bitte um administrative Entfernung des Beitrags und Ansprache des Accounts. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 20:24, 30. Jan. 2015 (CET)

Ich entferne es, das muss nicht sein. --Howwi (Diskussion) 20:55, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Wheeke (erl.)

Wheeke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wheeke}}). um die folgenden Diskussionen: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Benutzer:Wheeke und die Kategorien, Portal Diskussion:Bildende Kunst#Kategorie:Skulptur (2001), Wikipedia:Löschkandidaten/26. Januar 2015#Kategorie:Tierbezeichnung, Benutzer Diskussion:Wheeke#Kategorien Skulptur+Jahreszahl bzw. Benutzer Diskussion:Wheeke#Kategorisierung Welterbe mal an die richtige Stelle zu bringen, falls ich die Schiedsgerichtsauflagen richtig verstanden habe. --Jbergner (Diskussion) 14:37, 30. Jan. 2015 (CET)

Hab eine Abarbeitungsnotiz hinterlassen. --Howwi (Diskussion) 21:28, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:89.204.138.158 (erl.)

89.204.138.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.138.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzEM, spammt die Auskunft zu --2A02:810D:1080:23D8:9158:2612:EABC:792C 21:25, 30. Jan. 2015 (CET)

Ohne Maßnahme erledigt, schreibt erstens nichts mehr und nutzt die Auskunft bestimmungsgemäß, zugegebenermaßen sehr intensiv, aber ohne PA o.ä.--Emergency doc (Disk) 21:44, 30. Jan. 2015 (CET)
Na wenn du meinst.. aber Depp ist auch nicht nett. --2A02:810D:1080:23D8:9158:2612:EABC:792C 21:49, 30. Jan. 2015 (CET)
Oh, das hatte ich glatt überlesen, danke. Ich hab den Benutzer angesprochen und verwarnt. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:00, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:95.91.206.59 (erl.)

95.91.206.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.206.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. --牽拉 (Diskussion) 22:16, 30. Jan. 2015 (CET)

95.91.206.59 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.243.73 (erl.)

217.224.243.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.243.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer-Sperrumgehung. --217.237.149.217 22:31, 30. Jan. 2015 (CET)

217.224.243.73 wurde von Zollernalb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:91.106.188.159 (erl.)

91.106.188.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.106.188.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) muss ins Bettchen! --牽拉 (Diskussion) 22:34, 30. Jan. 2015 (CET)

91.106.188.159 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:37, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Novacus (erl.)

Novacus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Novacus}}) kein Wille, EW in Bill Belichick, anspracheresistent --牽拉 (Diskussion) 22:36, 30. Jan. 2015 (CET)

Artikel für heute gesperrt, vielleicht treibt ihn das auf die Diskussionsseite, wenn nicht bitte nochmal melden.--Emergency doc (Disk) 22:41, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Mailied (erl.)

Mailied (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mailied}}) ich glaub das wird nix. Siehe auch Diskseite.. --牽拉 (Diskussion) 22:53, 30. Jan. 2015 (CET)

Mailied wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Nonsens, dieses Mal nicht einmal Deutsch. –Xqbot (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.230.77 (erl.)

217.224.230.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.230.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 22:56, 30. Jan. 2015 (CET)

217.224.230.77 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:27, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:217.224.193.17 (erl.)

217.224.193.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.193.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers nächste nächtliche SperrumgehungsIP, bin gespannt, wieviele es werden --Jbergner (Diskussion) 23:55, 30. Jan. 2015 (CET)

217.224.193.17 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:56, 30. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Figugegl (erl.)

Er wird heute von Benutzer:‎Tusculum und zuletzt auch Benutzer:Korrekturen regelrecht bedrängt. Schon der erste Edit heut auf seiner Disk. ist eingentlich ein PA. Das muss doch nicht sein. --84.161.179.175 21:50, 30. Jan. 2015 (CET)

Siehe hier [15]: Zitat: " Info: Figugegl (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) ist eine Sperrumgehung von Fernrohr, sollte er in sein altes Verhaltensmuster zurückfallen (sprich Edit-War bzw. keine Besserung sichtbar) einfach entsprechend melden. Gruss --MBurch (Diskussion) 21:16, 30. Jan. 2015 (CET)" Wer mag wohl diese IP sein? Gruß --Korrekturen (Diskussion) 21:53, 30. Jan. 2015 (CET)
Sperrumgehungen werden hier gemeldet und nicht auf der Disk. bedrängt.--84.161.179.175 21:54, 30. Jan. 2015 (CET)
Das ist aber erfreulich, dass die IP so gut aufpasst... Das ist es jetzt hier, also sperren. --Korrekturen (Diskussion) 21:55, 30. Jan. 2015 (CET)
Ich würde auch Benutzer:Figugegl wegen „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit“ sperren. --Tusculum (Diskussion) 22:00, 30. Jan. 2015 (CET)
+1 Einschlägig bekannte Person. --Sakra (Diskussion) 22:26, 30. Jan. 2015 (CET)

Das es sich um eine Sperrumgehung von Fernrohr handelt ist ohne Zweifel, ob ohne Besserung mag ein Admin entscheiden. --MBurch (Diskussion) 21:57, 30. Jan. 2015 (CET)

Ich bitte um ein zweites Adminaugenpaar. Die Bearbeitung anschlägiger Themen (Nazi, Rußland, Schweiz, Militär, Sendeanlagen, Honeypots - brandaktuelle Themen ...) stimmt, vgl. seine Bearbeitungen und die Liste LSWU, ebenfalls häufige Artikelverschiebungen (einige davon umstritten und revertiert). Die Übereinstimmungen sind eindeutig und ich sehe darin eine Fernrohrsocke, unbeschränkte Sperre als Vorschlag. -jkb- 22:44, 30. Jan. 2015 (CET)

Ist das dieser Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Centovalli, Schwarzorange, RSAG und weitere ? Alexpl (Diskussion) 22:52, 30. Jan. 2015 (CET)

Nun, lass uns so formulieren: beide Fälle tangieren sich einigermaßen. -jkb- 23:05, 30. Jan. 2015 (CET)
Figugegl wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fernrohr im alten Verhaltensmuster. –Xqbot (Diskussion) 06:40, 31. Jan. 2015 (CET)

Benutzer:Tusculum (erl.)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tusculum}}) Missbrauch der Funktion "kommentarlos zurücksetzen" [16], [17], ohne den Bearbeitungkomentar zu lesen (Google Dashboard ist eine WL auf Liste von Google-Produkten.--84.161.179.175 22:00, 30. Jan. 2015 (CET)

Edits von Tusculum sind völlig korrekt. Achtung, das ist die gleiche IP wie eins weiter drüber. --Korrekturen (Diskussion) 22:05, 30. Jan. 2015 (CET)
Edits sind falsch. Der Leser wird duch anklicken des Links wieder auf dieselbe Seite zurückgeworfen.--84.161.179.175 22:06, 30. Jan. 2015 (CET)
Und dann ist das immer noch kein Fall für die Vandalismusmeldung, sondern eine Kleinigkeit. Was soll das hier und eins weiter drüber liebe IP aus Stuttgart? --Korrekturen (Diskussion) 22:12, 30. Jan. 2015 (CET)
Doch, das erscheint wie eine Retourkutsche, auf meine Kritik am Verhalten oben.--84.161.179.175 22:14, 30. Jan. 2015 (CET)
Interessant, interessant, wohl eher die "Retourkutsche" der IP aus Stuttgart. --Korrekturen (Diskussion) 22:18, 30. Jan. 2015 (CET)
Dann muss man einen Löschantrag auf die Weiterleitung stellen. Ansonsten siehe oben unter Benutzer:Figugegl. --Tusculum (Diskussion) 22:09, 30. Jan. 2015 (CET)
Beide waren an einem EW gleichermaßen beteiligt, klärt die Frage bitte auf der Artikeldisk und holt euch ggf. eine 3M ein. Tusculum möge zukünftig beim Revertieren eine Begründung angeben. Hier ohne weitere Maßnahmen erledigt.--Doc.Heintz (Diskussion) 09:09, 31. Jan. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/30&oldid=138347796“