Diskussion:Die Brücke

Die Brücke – Transit in den Tod, dänisch-schwedischer Kriminalfilm

Der Hinweis, dass es sich dabei um einen Fernsehfilm handelt, ist mE falsch: richtig wäre 'Fernsehserie', die sich aktuell (03/2014) in der 2. Staffel befindet. Weltklasse (Diskussion) 09:30, 16. Mär. 2014 (CET)

Aber zweimal muss das nun nicht aufgezählt werden: einmal unter Film und einmal unter Fernsehen. Der Verweis erfolgt auf den gleichen Artikel, aber mit unterschiedlicher Erläuterung. Das verwirrt ja nur unnötig.--Voluntario (Diskussion) 20:45, 20. Mär. 2015 (CET)

Brücke (Künstlergruppe), Künstlergruppe aus Dresden gehört hier nicht hin

Brücke (Künstlergruppe), Künstlergruppe aus Dresden, gegründet 1905

gehört hier nicht hin, denn sie steht in der BKL Brücke (Begriffsklärung) und heißt ja auch Brücke und nicht Die Brücke. Ich werde das demnächst entfernen.--Voluntario (Diskussion) 21:24, 6. Mai 2014 (CEST)

Wir machen keine BKL, um Korinthen zu kacken, sondern um die Leser möglichst übersichtlich und schnell zu den Artikeln zu führen, die sie suchen. Wenn man Brücke_(Künstlergruppe)#Literatur ansieht (oder auch nur den ersten Satz unseres eigenen Artikels), erkennt man, dass es durchaus einen Bedarf geben dürfte, unter "Die Brücke" einen Hinweis auf die bekannte Künstlergruppe zu finden. Das "Siehe auch: Brücke (Begriffsklärung)" ist da eher wenig intuitiv. --AndreasPraefcke (Diskussion) 21:51, 6. Mai 2014 (CEST)

+1 --Julius1990 Disk. Werbung 21:57, 6. Mai 2014 (CEST)

Unterstellt hier jemand Korinthenkackerei? Ich bitte höflich um einen angemessenen Umgangston. Hier noch eine Unterstreichung meiner Argumentation, die Künstlergruppe Brücke hier zu entfernen: Wi man leicht sieht, ist Brücke (Künstlergruppe), die einzige, die eben nur Brücke (und nicht Die Brücke) heißt. Also gehört sie nicht in diese BKL. Das Argument, den Leser möglichst schnell und übersichtlich zu dem zu führen, was er sucht, ist ehrenwert. Das darf aber nicht dazu führen, die WP-Systematik aufzuweichen. Und: Erklärt mir mal bitte jemand, was "+1" bedeutet? Danke!--Voluntario (Diskussion) 21:51, 7. Mai 2014 (CEST)

+1 oder ACK bedeutet "Zustimmung". Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 23:07, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich finde, dass diese Unhöflichkeit gegenüber Voluntario unangebracht war. Er hat nämlich nicht Unrecht. In BKS wie etwa Das Dorf, Die Liste, Die Kuh ist durchweg nicht der Begriff ohne Artikel eingepflegt, allenfalls wird er (oder eine vorhandene BKS) nur unter "Siehe auch" erwähnt, wie in Die Rose oder Das Boot. Wir haben hier einen ungewöhnlichen Grenzfall vor uns, da man leicht annehmen kann, die "Brücke" würde ausdrücklich "Die Brücke" heißen, aber das ist nicht richtig und sollte bei betroffenen Suchern nicht noch verstärkt werden. Rebell (Jugendverband) ist auch nicht in Der Rebell eingetragen, Tempel (Band) nicht in Der Tempel. Klar ist die Brücke viel relevanter, aber das macht keinen wesentlichen Unterschied. Auch ich würde den Eintrag entfernen. --KnightMove (Diskussion) 01:58, 7. Jul. 2014 (CEST)

3.Meinung

Es gibt viele Filme mit dem Titel Die Brücke, einige mit einem etwas abweichenden Namen wie Die letzte Brücke, Die Brücke am Kwai. Diese wurden nun von Benutzer KnightMove, streng nach Regel aus der BK gelöscht. Nicht jeder Nutzer kennt immer den vollständigen Namen des Films nachdem er sucht. In diesem konkreten Fall schadet deshalb der Gebrauchswert unter einer derartig strengen Regelauslegung. (siehe auch die Diskussion umdie Künstlergruppe Brücke) Außerdem gibt es BKs die sinnvollerweise nicht so restriktiv eingeengt werden. Hätte gerne Meinungen dazu auf der Diskussionsseite der BK Die Brücke --Über-Blick (Diskussion) 01:20, 7. Jul. 2014 (CEST)

3.Meinung angefragt

--Über-Blick (Diskussion) 01:24, 7. Jul. 2014 (CEST)

Dritte Meinung: Mein erster Gedanke war, ja, Die Brücke von Arnheim sollte da auch mit rein. Allerdings fiel mir dann auf, dass Die Brücke von Remagen auch noch fehlt, und wenn man sucht findet man noch weitere. Könnte man nicht einen Link darunter setzen: Weitere Artikel die mit Die Brücke ... beginnen? Leider geht das nicht als Wikilink. Ich bin etwas unentschieden. Meinetwegen kann man auch alle aufnehmen, dann müssen sie aber auch gepflegt werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:37, 7. Jul. 2014 (CEST)

Für Filme, die mit "Die Brücke..." beginnen, hilft die Suchfunktion (inlusive autocomplete). Was Die letzte Brücke u. ä. betrifft: Da gibt es viele Kombinationen. Muss in der BKS Der Tag auch Der erste Tag erwähnt werden? Es gibt viele solche Zusammensetzungen mit Adjektiven und anderen. Wenn wir die alle einbauen, haben wir genau jene Assoziationscluster, die BKS eben genau nicht sein sollen. --KnightMove (Diskussion) 10:00, 7. Jul. 2014 (CEST)

Wie wär's mit Kategorie:Brückenkriegsfilm :-) --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:19, 7. Jul. 2014 (CEST)

3M: Wir haben schon eine passende Lösung. Wenn man sich die Seitenlisten ansieht, dann erscheint eine Aufnahme von allem und jedem das mit "Die Brücke" beginnt oder es enthält, jedenfalls unpraktisch. Da ist mehr, als wie man denkt... ;-)

• Liste aller Wikipedia-Artikel, deren Titel mit Die Brücke beginnt
• Liste aller Wikipedia-Artikel, deren Titel Die Brücke enthält (nicht signierter Beitrag von Pyrometer (Diskussion | Beiträge) 15:42, 7. Jul. 2014)

Hallo, erstmal Dank an den Ersteller des letzten unsignierten Beitrags für die Links. Präfindex ist ja anscheinend Spezialwissen (wobei der Kollege Siehe-auch-Löscher das gleiche Ergebniss mit ner Suche angegeben hat) welches nun für die weitere Arbeit genutzt werden kann. Falls also der Präfix Link als Ergänzung in der BK nicht regelgerechtsein sollte gibt es neben der Begriffsklärung außer den Kategorien ja noch die Listen. Meineserachtens wäre eine sinnvolle Lösung eine übersichtliche Liste zu Filmen, Büchern... mit "Die Brücke" im Titel. Damit wäre dem Regelwerk gedient und eine praktische übersichtliche Darstellung möglich.

--Über-Blick (Diskussion) 23:33, 7. Jul. 2014 (CEST)

Oh sorry für die Schlamperei... Hab's nachsigniert. Der "Trick" mit dem Baustein {{Präfindex|Stichwort}} hatte ich vorher auch noch nicht gekannt. Nichts ist so toll, wie "klauen"... (Nein, das ist die Nutzung freien Wissens, das ist kein klauen, sondern der Sinn von Wikipedia) :-)

In diesen Fall aus der Brücke (Begriffsklärung), da wird genau das vorgeführt --Pyrometer (Diskussion) 00:10, 8. Jul. 2014 (CEST)

3M: Vielen Dank für die Anregung, aber ich finde eine strenge Auslegung im Sinne von Benutzer KnightMove richtig. Es gibt andere Möglichkeiten, dem Gedächtnis auf die Sprünge zu helfen, dafür sind die Überblicksseiten aus meiner Sicht nicht gedacht.--Ururfaust (Diskussion) 14:53, 8. Jul. 2014 (CEST)

Ich schließe mich nun Pyrometer an, nur die wörtlichen bleiben drin. Am Schluss kommt noch {{Präfindex|Die Brücke}}. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:48, 8. Jul. 2014 (CEST)

Habe nun "Präfixindex Die Brücke" ergänzt. Nun fehlt noch die Klärung die Künstlergruppe die Brücke oder Brücke betreffend. Haben die sich nun nur Brücke genannt oder die Brücke. Je nachdem gehören sie meineserachtens einsortiert.

--Über-Blick (Diskussion) 20:37, 8. Jul. 2014 (CEST)

Hier heißt es "Die Brücke"

Das Bild beantwortet die Frage: Die Künstlergruppe darf wohl in beiden BKL mitspielen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:16, 9. Jul. 2014 (CEST)

Wenn auf der Briefmarke Die Brücke steht, ist das noch kein Beleg dafür, dass die Künstlergruppe Die Brücke hieß. Es dürfte schwierig sein, heute bei dem Grafiker, der die Marke entworfen hat, zu erfahren, welche Quelle er dafür herangezogen hat. Immerhin könnte man sich anhand der Briefmarke zu dem Hinweis durchringen, dass die Künstlergruppe manchmal auch als Die Brücke bezeichnet wird. Aber wieviel ist manchmal und ab wieviel ist es dann relevant?--Voluntario (Diskussion) 20:13, 8. Dez. 2014 (CET)

Neuordnung des Wortfeldes

In allen möglichen Städten der damaligen britischen Besatzungszone in Deutschland wurden Kulturinstitutionen mit dem Namen „Die Brücke“ eingerichtet. Mir bekannt sind die Einrichtungen in Braunschweig, Düsseldorf, Hannover, Köln, Oldenburg (Oldenburg), Osnabrück und Recklinghausen. In Oldenburg und Osnabrück bekamen die Institutionen den Zusatz „der Nationen“. Teils sind die „Brücke“ genannten Einrichtungen verschwunden (z.B. in Hannover), teils lebt der Begriff in Form des Namens für fremdsprachliche Buchbestände in deutschen Bibliotheken weiter (z.B. in Düsseldorf und Osnabrück) und teils haben sich die „Brücke“ genannten Institutionen weiterentwickelt, und zwar zum Kulturamt der Stadt Oldenburg sowie zur Betreuungseinrichtung für Ausländer in Recklinghausen, teils ist der Name auch auf den britischen Träger übergegangen (z.B. in Köln).
Um die Verwirrung zu vervollständigen: „Die Brücke“ in Gifhorn ist zwar auch eine Kulturinstitution, hat aber mit der britischen Besetzung Deutschlands ab 1945 nichts zu tun.
Mein Vorschlag: Alle „Brücke“-Definitionen, die auf Artikel verweisen, welche mit der britischen Besatzungspolitik zu tun haben, in einem Block behandeln und einen neuen Artikel zur britischen Kulturpolitik im besetzten Deutschland schreiben. --CorradoX (Diskussion) 17:53, 25. Jul. 2014 (CEST)

Die Brücke (Gifhorn) ist kein Ort, sondern ein Institut

Im Abschnitt Ort steht:

Die Brücke (Gifhorn), Kulturinstitut in der Stadt Gifhorn

Ein Institut ist aber nur insofern ein Ort, als es es sicher an einem (physischen) Ort, also z.B. Gebäude untergebracht ist. Ein Ort ist im eigentlichen Sinn eher Gifhorn. Als Bezeichnung für den Abschnitt ist Institut besser geeignet.--Voluntario (Diskussion) 20:33, 20. Mär. 2015 (CET)