Wikiup:Qualitätssicherung/17. August 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Februar 2016 um 17:56 Uhr durch imported>Jesi(429746) (→‎Helga Thomas: BKL-Link).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
13. August 14. August 15. August 16. August 17. August 18. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Tröte just add coffee 07:45, 30. Jan. 2015 (CET)}}

Waldbrandpatsche

Bitte Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 07:53, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:08, 17. Aug. 2014 (CEST)
Wurde als Weiterleitung auf Brandklatsche neu angelegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:29, 17. Aug. 2014 (CEST)

Erich Klahn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 08:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

BKL ist aufgelöst, einige Wikilinks eingefügt. Erster Satz Kategorien ist drin.--Elektrofisch (Diskussion) 11:51, 17. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 15:22, 17. Aug. 2014 (CEST)

Studio Alchimia

Seite oder Artikel hat verwaiste Kategorien --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 14:35, 17. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe die verwaisten Kategorien entfernt und durch die Kategorie Industriedesign ersetzt. Darf ich den Hinweis im Artikel jetzt entfernen? --Alternative-eins (Diskussion) 15:08, 17. Aug. 2014 (CEST)
QS passt meiner Meinung nach - Hab den Hinweis mal entfernt --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 17:15, 17. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 17:11, 17. Aug. 2014 (CEST)

Globe Céleste

Stub, seit 2009 ohne nennenswerte Bearbeitungen. Gibt es zu dem Ding wirklich nur so wenige Informationen? --Nuhaa (Diskussion) 19:22, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:55, 17. Aug. 2014 (CEST)

Helga Thomas (Erziehungswissenschaftlerin)

Benötigt Ausbau--Lutheraner (Diskussion) 20:35, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:55, 17. Aug. 2014 (CEST)

Thessaloniki

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 23:48, 17. Aug. 2014 (CEST)

Da scheint ein Unfall passiert zu sein, ich habe die umfangreichen Löschungen rückgängig gemacht. --Michileo (Diskussion) 00:00, 18. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 00:00, 18. Aug. 2014 (CEST)

Matthias Baumann (Arzt)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 18:48, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 23:41, 18. Aug. 2014 (CEST)

Allen Campbell

WP:Vollprogramm --Felix92 (Diskussion) 20:09, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 23:41, 18. Aug. 2014 (CEST)

Petra tou Limniti

Lemma fraglich und somit auch die Lage (georeferenzierung) siehe Artikeldisdkussion Jmv (Diskussion) 21:23, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:41, 18. Aug. 2014 (CEST)

Felix Plötz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 19:47, 17. Aug. 2014 (CEST)

Bei zwei Veröffentlichungen stellt sich mir zusätzlich die Relevanzfrage. Ob das Unternehmen relevant sein könnte, ist im Artikel nicht dargestellt. --Innobello (Diskussion) 19:58, 17. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: qua LA--Martin Sg. (Diskussion) 13:58, 20. Aug. 2014 (CEST)

Naxwell

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor NaXwell (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 16:59, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pauli94 +/- ? 00:01, 22. Aug. 2014 (CEST)

Herbert Ney

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:11, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:42, 26. Aug. 2014 (CEST)

Max Wassmer

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:41, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 11:27, 5. Sep. 2014 (CEST)

Bastian Muhr

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 17:47, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alinea (Diskussion) 18:15, 10. Sep. 2014 (CEST)

CTM Computer

enzyklopädisieren, falls relevant--Wheeke (Diskussion) 16:24, 17. Aug. 2014 (CEST)

danke Wheeke der Artikel ist heute geboren, natürlich unzulänglich, da erkennbar für die Zukunft (ich habe noch eine Menge an Quellen) komplex, da nach ner Qualitätssicherung mit der Begründung enzyklopädisieren, zu rufen halte ich für verfrüht. Ich bin ein Freund dieser alten Technik z. B. Lochkartenmischer viele Grüße aus Münster --Hugo (Diskussion) 21:39, 17. Aug. 2014 (CEST)
Hallo Hugo, es geht ja nicht um das fachliche, sondern vor allem um den Schreibstil. Und da muss ich Wheeke Recht geben, der ist teilweise für eine Enzyklopädie ungeeignet, da zu locker-flockig. Energiegeladene Industriekauffrau, berüchtigte Sockel etc. Versuch das bitte ein wenig sachlicher zu formulieren, wie du es auch in Brockhaus & Co erwarten würdest.--Berita (Diskussion) 17:27, 18. Aug. 2014 (CEST)
Lieber Berita, klar erkenne ich viele Mängel an diesem (wie auch an anderen Artikeln), klar überlege ich mir wie ich besser formulieren kann, ... aber der Artikel ist im Artikelraum ist nicht mehr meine Verantwortung. Verbesserung machen wir doch gemeinsam. Sich dahinzusetzen und Urteile zu fällen, macht es doch besser, ich arbeite dran. lieben Gruß aus Münster --Hugo (Diskussion) 22:27, 23. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hugo (Diskussion) 22:34, 21. Sep. 2014 (CEST)

Abu l-Laith as-Samarqandi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 04:49, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:39, 23. Sep. 2014 (CEST)

Martin Gehlen

Bitte Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 07:52, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:44, 23. Sep. 2014 (CEST)

Bermuda Regiment

Kann jemand diesem Babelunfall aufhelfen? --Jbergner (Diskussion) 07:59, 17. Aug. 2014 (CEST)

Habe einen Verbesserungsversuch unternommen. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:21, 23. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:47, 23. Sep. 2014 (CEST)

Mici

Vollprogramm, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 10:35, 17. Aug. 2014 (CEST) erledigtErledigt--Sacha47 (Diskussion) 10:05, 23. September 2014 (CEST)

Naja, vor allem sollte in einem Artikel über ein Gericht mind. die Hälfte des Textes das Gericht selbst, und nicht irgendeinen Skandal beschreiben, ansonsten falscher Katast.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:01, 18. Aug. 2014 (CEST)
Tja, die Verwendung von Speisenatron ist ja wohl das Alleinstellungsmerkmal gegenüber den verschiednenen Ćevapčići-Varianten und darf daher entsprechend ausgewalzt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 18. Aug. 2014 (CEST)
Also beim Artikel haperts an manchem. Es wird zwar behauptet, daß es eine Cevapcicivariante sei, aber warum? Es ist einfach die rumänische Variante von Hackfleischröllchen. Die Verwendung von Soda war bis letztes Jahr auch in der EU erlaubt, und ist es außerhalb der EU. Das ist mal wieder so ein konstruiertes Freakmerkmal, um Relevanz nachzuweisen, die keiner anzweifelt. Es ist nichtmal klar, ob das die einzige Ausnahmegenehmigung ist, und wie die rechtlich aussieht. Darum ist eine Überbetonung nur dazu da, mit dem Alleinstellungsmerkmal die fehlenden Angaben und Quellen zu kaschieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:42, 18. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Mititei ohne QS-Bapperl JARU Eingangskorb Feedback? 19:53, 23. Sep. 2014 (CEST)

Goldboden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 13:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:56, 23. Sep. 2014 (CEST)

Titan (Fahrradmarke)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 16:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

Artikel ohne Belege, besser LA stellen. --EHaseler (Diskussion) 09:16, 5. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:02, 23. Sep. 2014 (CEST)

Michael Kröll

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:58, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:09, 23. Sep. 2014 (CEST)

Alexander Lohner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 19:16, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:11, 23. Sep. 2014 (CEST)

Fritz Limmer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 20:19, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:13, 23. Sep. 2014 (CEST)

Balagne

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:30, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:15, 23. Sep. 2014 (CEST)

Kreisreform Sachsen-Anhalt 1994

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 22:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:20, 23. Sep. 2014 (CEST)

Franz Schuler (Sänger)

Das passiert, wenn Texte einfach abgekliert werden. Mehr POV kann man ja wohl schwerlich in einen Text packen. Wie "lieblich"! Marcus Cyron Reden 16:59, 17. Aug. 2014 (CEST)

Die Vorlage:Eisenberg ist bereits ein Wartungsbaustein, daher hier erledigt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:08, 1. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:08, 1. Nov. 2014 (CET)

Flaggen der Verwaltungseinheiten der Nguyen-Dynastie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 01:16, 17. Aug. 2014 (CEST)

Habe den Ersteller angeschrieben und um Mithilfe des Auflösens der BKL-Seiten gebeten. JARU Eingangskorb Feedback? 19:38, 23. Sep. 2014 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 07:42, 30. Jan. 2015 (CET)

Hessen-kasselsches Kavallerieregiment K 1 (1756)

1 x volles Vollprogramm, bitte --Innobello (Diskussion) 14:40, 17. Aug. 2014 (CEST)

ich dachte eigentlich : erledigt (das wurde revertiert, aber nicht hier revertiert) - weil die QS ursprünglich mal für eine Woche gedacht war. Aber vielleicht beleibt es ja jetzt ein Jahr darin stehen, es drängeln sich ja Leute, etwas zu verbessern. Lassen wir die QS lieber QS sein. --Cholo Aleman (Diskussion) 22:09, 15. Okt. 2014 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 07:38, 30. Jan. 2015 (CET)

Gedächtnispalast

Etliche BKS-Links. Der Artikel erklärt sein Lemma auch nur unzureichend, er kommt nicht auf den Punkt. --Michileo (Diskussion) 22:06, 17. Aug. 2014 (CEST)

An welchen Stellen findest du ihn langatmig? Ich würde ihn gerne bearbeiten – da mich das Thema interessiert – , habe aber den Eindruck dass er eigentlich das Thema sehr gut darstellt. Das direkte Zitat über die Alltagstauglichkeit sollte vielleicht entfernt werden. In der umgesichteten Version ist eine Liste mit Methoden gelöscht, die auf nicht weiter beschriebene Lemma verweist. Das halte ich ebenfalls für sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von 88.77.156.150 (Diskussion) 16:04, 27. Sep. 2014 (CEST))


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 07:37, 30. Jan. 2015 (CET) Erledigte Diskussion