Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juli 2018 um 16:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:DaB. (erl.)

Ich habe mir alle Mühe gegeben, auf der Diskussionsseite zum Artikel RAM-Disk über den Fehler im Artikel aufzuklären, dass der CACHE im PC, wobei sich der Autor Denalos auch weigert den genauer zu definieren, eben nicht der RAM-Disk überlegen ist, wie der Artikel behauptet.

Nochmal zum Verständnis, die RAM-Disk liegt direkt im RAM und hat dadurch eine ca. 10-fache Geschwindigkeit als wie etwa eine SSD, die nur am langsamen SATA-Bus hängt. Der Artikel behauptet aber weiterhin völlig unsinnig, Zitat:

'Da die Verwaltung dieses Caches vom System selbstständig übernommen wird (das System weiß, was besonders häufig gelesen wird), kann ein Cache heutzutage in vielen Situationen einer RAM-Disk überlegen sein.'

Das widerspricht allen Benchmarks die RAM-DISKs mit Festplatten vergleichen. Der CPU-Cache und Festplatten-Cache beschleunigen zwar diverse Prozesse, aber was hat das bitte mit der RAM-Disk zu tun?

Anstatt sich mit den Fakten auseinander zu setzen, löscht Benutzer:DaB. aber nur die ganze Diskussion: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:RAM-Disk&diff=179135001&oldid=179131855 setzt einen Link auf Konventionen für Diskussionsseiten und sperrt darüber hinaus willkürlich alle IPs wie mich von der Diskussion aus. --91.1.53.167 00:38, 14. Jul. 2018 (CEST)

Sperrumgehung von Benutzer:Huhbuh die x-te. --87.171.184.136 00:54, 14. Jul. 2018 (CEST)
Oh man, Töte den Boten oder was wird das hier? Wenn du meinst ich bin eine Sperrumgehung, dann mache einen eignen Abschnitt dazu auf. Hier geht es um den Vandalismus im Artikel. --91.1.53.167 01:02, 14. Jul. 2018 (CEST)

Genug getrollt, Melder 6 Stunden. Stefan64 (Diskussion) 01:06, 14. Jul. 2018 (CEST)

Die Sperrumgehung erscheint mir ebenfalls ziemlich offensichtlich. Es erübrigt sich jeglicher Kommentar zum zur Schau gestellten massiven Unverständnis bezüglich der internen Funktionsweise von Betriebssystemen und dem daraus ergebenden POV. --Denalos(quatschen) 01:09, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ein bisschen komisch finde ich das schon, da meldet eine IP ein Feuer, und das einzige was dazu den Leuten einfällt ist seine politische Vergangenheit zu durchleuchten. Die offensichtliche Falschdarstellung im Artikel interessiert keine SAU. Natürlich beschleunigt kein wie auch immer gearteter Cache die Ramdisk, weil eben dieser Cache ja genauso auch alle anderen Plattensysteme beschleunigt. Der Cache ist also ein inhärenter Faktor und kein Turbo-Beschleuniger der Ramdisk. --2003:CD:7F3A:C2C6:7C15:1242:6DF3:970A 01:20, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:J.karmazin (erl.)

J.karmazin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J.karmazin}}) Verifiziert ersetzt kein Offenlegung der Geschäftsbeziehungen zu Lemmagegenständen. Nach Foundationrichtlinien zu sperren (der Account ist fast 2 Jahre alt) Eingangskontrolle (Diskussion) 01:39, 14. Jul. 2018 (CEST)

Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/14#Benutzer:J.karmazin_(erl.)

Der Löschantrag auf das Lemma wurde vom Antragsteller ja bereits gestellt, also geht es auf der LD weiter. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:11, 14. Jul. 2018 (CEST)

Erklär mir mal, was das eine mit dem anderen zu tun hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) 03:04, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel BstG-DE (erl.)

BstG-DE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|BstG-DE}}) Edit-War - Beliebige Buchstabenkürzel als "Verminderung von Quelltext" geht garnicht Eingangskontrolle (Diskussion) 03:03, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Ulamm interessieren nicht die hiesigen Regeln sondern nur seine private Ansichtsweise und er möge ein eigenes Wiki-Projekt gründen. --codc Disk 03:23, 14. Jul. 2018 (CEST)
Disk läuft [1] — MBq Disk 09:15, 14. Jul. 2018 (CEST)
BstG-DE wurde von MBq am 14. Jul. 2018, 09:14 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 15. Juli 2018, 07:14 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Juli 2018, 07:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:14, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Backsteinbauwerke der Gotik (Listenwerk) (erl.)

Backsteinbauwerke der Gotik (Listenwerk) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Backsteinbauwerke der Gotik (Listenwerk)}}) Kein Wille - zumindest heute Nacht Eingangskontrolle (Diskussion) 03:20, 14. Jul. 2018 (CEST)

(jetzt verschoben auf Backsteinbauwerke der Gotik.) Vielleicht wird die Disk heute wieder sachlicher. Vorerst hier keine Artikelsperre — MBq Disk 09:22, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Steindy (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}}) entfernt QS-Baustein ohne Auseinandersetzung mit QS-Grund und argumentiert stattdessen in QS ad personam.--Radsportler.svg Rik VII. my2cts  09:02, 14. Jul. 2018 (CEST)

Man könnte ein paar Tage auf weitere Meinungen warten. So ganz klar ist mir allerdings nicht, warum Du das bei der QS eingestellt hast statt auf der Artikeldiskussionsseite. — MBq Disk 09:32, 14. Jul. 2018 (CEST)
@MBq: Da kann man sicher drüber streiten, was schon auf die QS gehört. Wir arbeiten halt eine Vielzahl von Fällen mit ähnlichen Problem nacheinder ab.--Radsportler.svg Rik VII. my2cts  09:36, 14. Jul. 2018 (CEST)

Nacht und Nebel (erl.)

einfach bei Nacht und Nebel zu löschen, ist grobe Gewalt.

Nazivergleiche gehen garnicht in Löschdiskussionen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:52, 14. Jul. 2018 (CEST)

diff please -- Hans Koberger 11:28, 14. Jul. 2018 (CEST)
Nicht nachvollziehbar --Itti 11:45, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Neumünster (Zürich) (erl.)

Neumünster (Zürich) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neumünster (Zürich)}}) Die Glocken scheinen einen Benutzer ja sehr die Nachtruhe zu stören. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:19, 14. Jul. 2018 (CEST)

Neumünster (Zürich) wurde von Itti am 14. Jul. 2018, 11:45 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 21. Juli 2018, 09:45 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 21. Juli 2018, 09:45 Uhr (UTC)), Begründung: Pause zur Nacht – GiftBot (Diskussion) 11:45, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:DomeAngi29 (erl.)

DomeAngi29 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DomeAngi29}}) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) 11:38, 14. Jul. 2018 (CEST)

DomeAngi29 wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Steindy II (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}}) "querulatorischer Besserwisser", "nicht einmal des Lesens fähig". Warum ich das erst jetzt melde? Wegen des Fun-facts, dass er meinen Hinweis, dass ich jetzt verstehe, weswegen er soviele Sperren hat als PA entfernt hat. Ach ja, wie man aus der Kommentarzeile entnehmen kann, sind die Sperren gegen ihn ja alle ungerechtfertigt und diese Kommentarzeile hat dann nochmals einen PA. Und das Ganze, nachdem die Sache erledigt ist. Für mich ist das eindeutig Nachtreten.--Radsportler.svg Rik VII. my2cts  11:59, 14. Jul. 2018 (CEST)

Wo war was war erledigt? Und wenn, dann haben Sie nachgetreten! Was soll ich zu dieser VM sonst sagen, außer siehe eins darunter? --STE Wikipedia und Moral! 13:21, 14. Jul. 2018 (CEST)
Steindy wurde von Kenny McFly für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: "querulanter Besserwisser", "Provokateur", "Nachtreter", "großer Radsportzampano",. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:RikVII (erl.)

Gut, wenn RikVII es so haben will, dann spielen wir hier eben VM-Pingpong.
RikVII (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RikVII}}) betreibt VM-Missbrauch, wobei er nicht einmal wortgetreu wiedergeben kann, was er mir vorzuwerfen hat, dazu brauch man nur die Texte zu vergleichen. Die Aussage von RikVII „Und warum du soviele Sperren hast, habe ich jetzt verstanden.“ ist in seiner Klarheit als persönlicher Angriff wohl nicht zu übersehen und dient lediglich dazu, mich zu diskreditieren. Es passt aber zum Verhalten von RikVII, nachdem er heute mit seiner ersten VM gegen mich keinen Erfolg hatte, weiter nachzutreten. --STE Wikipedia und Moral! 12:15, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ich verstehe diese VM so: "querulatorischer Besserwisser" ist kein PA; der Hinweis, dass sowas ein PA ist (zugegebenermaßen unter Hinweis auf das beeindruckende Sperrlog) ist einer.--Radsportler.svg Rik VII. my2cts  12:25, 14. Jul. 2018 (CEST)
Was Sie verstehen, ist in diesem Zusammenhang völlig egal. Sie wollen provozieren, was man auch daran sieht, solche Artikel wie Hermann Pernsteiner – wo ich mich sogar bemüht habe, geeignete Bilder dafür zu bekommen und vom Bildautor umgehend binnen kürzester Zeit die Freigabe für sechs(!) Fotos erwirkt habe –, oder Österreich-Rundfahrt 2018 unter Angabe falscher Gründe durch den Dreck zu ziehen und auf der QS-Radsport eingetragen haben. Sowas nennt man querulante Besserwisserei und nichts anders. Sie meinen darüber hinaus, anderen Benutzern Ihre Bessserwisserei (siehe „Portalkonsens“ aufzwingen zu dürfen, verstoßen damit aber gegen allgemein gütige Projektregeln, wie Hilfe:Einzelnachweise und Wikipedia:Belege. Der Verweis auf irgendwelche Internet-Datenbanken, in denen man nach langem suchen die zu überprüfende Information findet (oder auch nicht), ist jedenfalls kein Einzelnachweis oder Beleg. Sie sind einfach nicht in der Lage, in einem kollaborativen Projekt mitzuwirken und die Arbeit anderer Benutzer und führen darüber lieber querulante Editwars. Halten Sie einfach Ihre Finger still und achten Sie darauf, die von Ihnen erstellten Artikel fehlerfrei zu gestalten! --STE Wikipedia und Moral! 13:12, 14. Jul. 2018 (CEST)
Der einzige, der hier "provoziert" ist der Melder (mit mir fängt er auch gerade an) - der gemeldete Benutzer ist einer der fleißigsten, stillsten und friedfertigsten im Lande. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 13:32, 14. Jul. 2018 (CEST)
3 Tage für den Melder wegen wiederholten Verstößen gegen WP:KPA. Siehe eins drüber. --Kenny McFly (Diskussion) 13:59, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:192.168.178.1 (erl.)

Reagiert nicht auf Nachrichten. Wiederholter Vandalismus. (nicht signierter Beitrag von 84.57.25.26 (Diskussion) )

0 Beiträge, 0 gelöschte? --BlakkAxe?! 13:31, 14. Jul. 2018 (CEST)

Erledigt. Melder gesperrt, da dieser vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:37, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:84.57.25.26 (erl.)

84.57.25.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.25.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier in den VMs rum --BlakkAxe?! 13:33, 14. Jul. 2018 (CEST)

84.57.25.26 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:R12-1000 (erl.)

R12-1000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|R12-1000}}) Babelfishrusse wieder da--Schraubenbürschchen (sabbeln?) 14:10, 14. Jul. 2018 (CEST)

R12-1000 wurde von Kenny McFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:79.100.76.70 (erl.)

79.100.76.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.100.76.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll mit OP --Roger (Diskussion) 15:02, 14. Jul. 2018 (CEST)

79.100.76.70 wurde von MBq für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 15:10, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Wolfgang_Schwanitz (erl.)

Wolfgang Schwanitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolfgang_Schwanitz}}) DDR-Trollbefall --Roger (Diskussion) 15:03, 14. Jul. 2018 (CEST)

Wolfgang_Schwanitz wurde von MBq am 14. Jul. 2018, 15:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2019, 13:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2019, 13:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:11, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Fazlollah_Zahedi (erl.)

Fazlollah Zahedi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fazlollah_Zahedi}}) Wie oben Schwanitz --Roger (Diskussion) 15:05, 14. Jul. 2018 (CEST)

Fazlollah_Zahedi wurde von MBq am 14. Jul. 2018, 15:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2019, 13:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2019, 13:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:14, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Donezk (erl.)

Donezk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Donezk}}) DDR-/Ostblocktrollbefall --Roger (Diskussion) 15:37, 14. Jul. 2018 (CEST)

Donezk wurde von Stefan64 am 14. Jul. 2018, 15:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2018, 13:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2018, 13:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:38, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Vorlage:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen (erl.)

Vorlage:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen}})

Bitte halb. Die ohnehin komplizierte Diskussion zum OEI-Institut wird nicht dadurch einfacher, dass fremde unsere Vorlagen ändern. -jkb- 11:29, 14. Jul. 2018 (CEST) 

Ein einfacher Revert macht noch kein administratives Eingreifen erforderlich, zumal Du das Entfernen des Logos, welches seit über einem Jahr entahlten war, auch nicht begründet hast.  @xqt 14:08, 14. Jul. 2018 (CEST)
Sorry, erle raus. @Xqt: ich dachte das ein jeder Admin die heftigen Diskussionen zum Bereich OE-Institut kennt. Sie liefen auf zig Seiten, gut eine Woche. Unter anderem auf
Außerdem, wie auf der DS der Vorlage nachzulesen ist, das Verwenden des Logos wurde nicht gestattet. Bitte um Schutz, die IP von heute stammt übrigens aus Japan. -jkb- 14:39, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ja neuerdings. Bei dieser VG sehe ich trotzdem keinen Grund hier auf der Vorlage einzugreifen.  @xqt 14:46, 14. Jul. 2018 (CEST)
Bei diesem VM-Beitrag ging einiges durcheinander. Es kam an auf „Hallo, es liegt keine Genehmigung seitens der Geschäftsleitung des OAI zur Nutzung des Logo vor. Die habe ich NIE eingeholt. Akzeptiert das bitte. Könnte auf Urheberrechtsverletzung hinauslaufen. Da kriege ich Ärger. --Zirze (Diskussion) 10:43, 13. Jul. 2018 (CEST)“
Gruß --Parvolus Icono Normativa.png 14:52, 14. Jul. 2018 (CEST)
Das Logo wurde 2004 hochgeladen, bisher war keine URV angezeigt. Ich habe die Datei mal gedüpt.  @xqt 15:03, 14. Jul. 2018 (CEST)
//BK// @Xqt: wenn du weiterhin nachzulesen versuchst, findest du auch die Stellen (mehrere), wo ich ankündige, die Vorlage in alle ursprünglich gekennzeichnete Artikel wieder einzufügen (dürften vielleicht 150 + sein). Wenn da jemand weiterhin in dem diffizielen Bereich herumfummelt, gibt es zusätzlich URV- und sonstige Probleme. Bitte um Schutz (warum ist dass so schwierig?). -jkb- 15:04, 14. Jul. 2018 (CEST)
Dass du mal etwas gedüppt haast ist nett, aber wenn icxh die Vorlage in die 150 bis 180 Artikel zurück einfüge, sollte sie so bleiben, wie gvbemeinsam auf den Diskussionsseiten dieses Problems vereinbart, und da ist mit eein japanische IP nicht gerecht. -jkb- 15:06, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ich bin hier raus. -jkb-  16:03, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Dianna0760 (erl.)

Dianna0760 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dianna0760}}) Spambot, siehe Artikelanlage und Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/566498. XenonX3 – (☎) 16:05, 14. Jul. 2018 (CEST)

Dianna0760 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:15, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}}) wegen Editwar --78.52.178.246 16:06, 14. Jul. 2018 (CEST)

Der Benutzer beteiligt sich am Editwar im Artikel Donezk und revertiert dreifach nicht öffentlich verfügbare Quellen (gelöschter Podcast) zurück in den Artikel. Minute 45 ist nicht vorhanden, auch nicht im Webarchiv, Podcast lädt nicht Ebenfalls dreifach revertierte er kommentarlos im Artikel Wolfgang Schwanitz per Editwar.--78.52.178.246 16:06, 14. Jul. 2018 (CEST)

Selbstmeldung DDR-/URV-/Weblinklöschtroll. --Roger (Diskussion) 16:08, 14. Jul. 2018 (CEST) + EW, s. Beitragsliste --Roger (Diskussion) 17:16, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ich verbitte mir diese Beschimpfungen.--78.52.178.246 16:11, 14. Jul. 2018 (CEST)
Nun gleich vier Reverts und Beteiligung am Editwar im Artikel Erwin Pröll. Er entfernt einen Beitrag über einen Radunfall Prölls, über den auch andere Medien berichten. Bitte RoBri eine Auszeit geben.--78.52.178.246 17:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
Betreffender Artikel ist halbiert. IP ist gesperrt. Keine Maßnahme vonnöten. --Kenny McFly (Diskussion) 17:19, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:138.185.101.21 (erl.)

138.185.101.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|138.185.101.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-etc-Troll mit OP --Roger (Diskussion) 17:04, 14. Jul. 2018 (CEST)

138.185.101.21 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:04, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:186.1.10.194 (erl.)

186.1.10.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|186.1.10.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 17:07, 14. Jul. 2018 (CEST)

Is’ schon verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:16, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Erwin Pröll (erl.)

Erwin Pröll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erwin Pröll}}) Bitte eine IP Sperre, siehe auch Verlauf der letzten Stunde --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 17:15, 14. Jul. 2018 (CEST)

Erwin Pröll wurde von Dandelo am 14. Jul. 2018, 17:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. August 2018, 15:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. August 2018, 15:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:15, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:79.229.84.89 (erl.)

79.229.84.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.84.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte hinausgeleiten --HГq ⁈ 17:31, 14. Jul. 2018 (CEST)


79.229.84.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.84.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) 17:32, 14. Jul. 2018 (CEST)

79.229.84.89 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:34, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) führt mal wieder einen Edit-War, anstatt sich zunächst auf der Diskussionsseite um einen Konsens zu bemühen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 13:44, 14. Jul. 2018 (CEST)

Auch in diesem Fall ist nicht erkennbar, dass Tohma auf eine kollegiale Lösung setzt oder auch nur daran Interesse hat, von sich aus die Diskussion in guter Absicht zu suchen. Louis Wu (Diskussion) 14:17, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ich sehe drei Reverts von Bernd Bergmann und zwei von Tohma - die Sperre gerade jenes Kontos alleine scheidet da eigentlich aus… Die Disk haben beide gefunden. Der jetzige Artikelzustand scheint für alle OK zu sein. Daher ohne Maßnahme gegen Benutzerkonten oder Artikel geschlossen. Kein Einstein (Diskussion) 18:22, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Tonimaroni2012 (erl.)

Tonimaroni2012 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tonimaroni2012}}) fügt in zahlreichen Artikeln Literatur der selben Autorin ein. --84.161.139.137 17:28, 14. Jul. 2018 (CEST)

Bitte dringend stoppen. Fügt allgemeine Lit ein. PG 17:37, 14. Jul. 2018 (CEST)
Offensichtlich anspracheresistent. Wurde sämtlichst revertiert und macht unbeirrt weiter. XenonX3 – (☎) 17:56, 14. Jul. 2018 (CEST)
Tonimaroni2012 wurde von Schniggendiller für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Not-Aus, bitte mal das Gespräch suchen. –Xqbot (Diskussion) 18:16, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Ameisengurke123 (erl.)

Ameisengurke123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ameisengurke123}}) hyperfluides Vandälchen –– Wolfy (Disk) - (CVU) 18:10, 14. Jul. 2018 (CEST)

Seine IP sollte gleich mit gesperrt werden Benutzer:91.114.62.18, sonst holt er sich gleich den nächsten wegwerfaccount --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:12, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ameisengurke123 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:13, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:C8:1BDF:B401:2852:4A42:A565:5B9F (erl.)

2003:C8:1BDF:B401:2852:4A42:A565:5B9F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C8:1BDF:B401:2852:4A42:A565:5B9F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:29, 14. Jul. 2018 (CEST)

2003:C8:1BDF:B401:2852:4A42:A565:5B9F wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:29, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Ayden Simmons (erl.)

Ayden Simmons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ayden Simmons}}): keine Ahnung, was der vorhat, s. „Smilodon“ --HГq ⁈ 18:32, 14. Jul. 2018 (CEST)

Testet wohl nur bischen rum. Da ich ein subst:test bei ihm hinterlassen habe, denke ich sollten wir erstmal weiter beobachten.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:35, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ja, ok, danke. Gruß, --HГq ⁈ 18:35, 14. Jul. 2018 (CEST)
Sehe ich auch so. Kein Einstein (Diskussion) 18:44, 14. Jul. 2018 (CEST)
dann warten wir mal ab, wie es weiter geht. Kein Einstein (Diskussion) 20:20, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:78.52.178.246 (erl.)

78.52.178.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.178.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll editwart weiter --Roger (Diskussion) 20:02, 14. Jul. 2018 (CEST)

Melder beteiligt sich mittlerweile am vierten Editwar. Siehe oben.--78.52.178.246 20:08, 14. Jul. 2018 (CEST)
78.52.178.246 wurde von Schniggendiller für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:11, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Manfred Buhr (erl.)

Manfred Buhr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Manfred Buhr}}). URV-/DDR-Troll am Werk. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:10, 14. Jul. 2018 (CEST)

Manfred Buhr wurde von Schniggendiller am 14. Jul. 2018, 20:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2018, 18:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2018, 18:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit War durch DDR-Troll – GiftBot (Diskussion) 20:14, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:129.205.160.163 (erl.)

129.205.160.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.205.160.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 20:16, 14. Jul. 2018 (CEST)

129.205.160.163 wurde von Schniggendiller für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:17, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:RingerArnos (erl.)

RingerArnos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RingerArnos}}) Unsinnsartikelersteller --Xocolatl (Diskussion) 20:35, 14. Jul. 2018 (CEST)

RingerArnos wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:37, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:123.200.14.10 (erl.)

123.200.14.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|123.200.14.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 20:38, 14. Jul. 2018 (CEST)

123.200.14.10 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:40, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Liebherr (erl.)

Liebherr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liebherr}}) IP-Befall. --Schotterebene (Diskussion) 20:53, 14. Jul. 2018 (CEST)

Liebherr wurde von Ra'ike am 14. Jul. 2018, 21:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 19:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 19:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:01, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Herr Professor Doktor Strietzel der $ (erl.)

Herr Professor Doktor Strietzel der $ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr Professor Doktor Strietzel der $}}) - und bitte auch das Lemma "Advocado" sperren. --Xocolatl (Diskussion) 20:57, 14. Jul. 2018 (CEST)

Herr Professor Doktor Strietzel der $ wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:58, 14. Jul. 2018 (CEST)
Nachtrage: @Xocolatl: Wahrscheinlich war das jetzt geschützte Lemma Adocavo gemeint? ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 21:00, 14. Jul. 2018 (CEST)
*Lol* Genau das. Danke! --Xocolatl (Diskussion) 21:01, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:217.61.108.24 (erl.)

217.61.108.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.61.108.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 21:16, 14. Jul. 2018 (CEST)

Melder glänzt durch Editwars und Hineinrevertieren von sachlich falschen Informationen = Selbstmeldung. Prüfet selbst.--217.61.108.24 21:19, 14. Jul. 2018 (CEST)
217.61.108.24 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:51, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Katar (erl.)

Katar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Katar}}) IP-Befall --Schotterebene (Diskussion) 21:33, 14. Jul. 2018 (CEST)

Katar wurde von Zollernalb am 14. Jul. 2018, 21:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 19:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 19:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:35, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:217.61.108.24 (erl.)

217.61.108.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.61.108.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... –– W. (Disk) - (CVU) 21:36, 14. Jul. 2018 (CEST)

Bitte Troll 217.61.108.24 zeitnah infinit sperren - vielen Dank. --Schotterebene (Diskussion) 21:50, 14. Jul. 2018 (CEST)
217.61.108.24 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:51, 14. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Ivan Perišić (erl.)

Ivan Perišić (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ivan Perišić}}). Edit-War mit OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:49, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ivan Perišić wurde von MBq am 14. Jul. 2018, 22:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. August 2018, 20:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. August 2018, 20:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:57, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:84.144.136.73 (erl.)

84.144.136.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.136.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werbung in der ZuQ Klick (bringt das überhaupt was?) –– W.CO (Disk) (CVU) 21:58, 14. Jul. 2018 (CEST)

84.144.136.73 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verstoß gegen WP:WWNI. –Xqbot (Diskussion) 22:01, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:RoyaleVestVA (erl.)

RoyaleVestVA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoyaleVestVA}}) virtueller Überflieger oWzeM –– Wolfy (Disk) (CVU) 22:03, 14. Jul. 2018 (CEST)

RoyaleVestVA wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:14, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Ayden Simmons II (erl.)

Ayden Simmons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ayden Simmons}}) hinterlässt weiterhin sinnfreie Spielereien in diversen Artikeln. Aktuell hat er das Smilodon "in Arbeit", ändert, ohne Quellenangaben, dauernd die Angaben zum Gewicht und bastelt zwischen 120 cm und 1,2 m hin und her. --Xocolatl (Diskussion) 22:46, 14. Jul. 2018 (CEST)

Hat nach dieser Meldung auf seiner BD irgendeine Form von Hilferuf hinterlassen. Riecht eher nach Mentorenprogramm-Zielgruppe als nach Troll. --78.52.36.143 22:55, 14. Jul. 2018 (CEST)
Naja. Diese wurde ihm ja schon angeboten. Und ich habe es ihm jetzt zum zweiten mal angeboten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:58, 14. Jul. 2018 (CEST)
(BK) Mentorenprogramm hat man ihm ja schon längst angeboten. Ich weiß auch nicht, ob das hier hilfreich wäre, aber Natsu Dragoneel probiert's ja grade nochmal... --Xocolatl (Diskussion) 23:00, 14. Jul. 2018 (CEST)
Naja. Aber auch meine Hoffnungen schwinden solangsamm. Ich glaube irgendwie auch nicht mehr daran, dass er sich von einem Mentor in die WP einführen lassen will. Was aber in seiner Lage dringend notwendig wäre, zumindest wenn man ihm guten Willen unterstellen will. Seine Bearbeitungen wirken momentan eher nach spielereien (im übrigens wurde ihm ja auch schon die Testseite angeboten). Und auf ansprachen reagiert er zunehmend agressiver. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:12, 14. Jul. 2018 (CEST)
erl. gesperrt für einen Tag um sich mit den Regeln und der Kritik auf der Benutzerdiskussionsseite auseinanderzusetzen. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:18, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:45.5.94.59 (erl.)

45.5.94.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.5.94.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, DDR-Troll inzwischen komplett planlos --Roger (Diskussion) 22:56, 14. Jul. 2018 (CEST)

45.5.94.59 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:58, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Jonaster (erl.)

Jonaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jonaster}}) PA von der üblen Sorte...unterstellt mir indirekt ein „Ganser-Fan“ zu sein und besteht dann auch noch auf dem Vorwurf [2] ! --Jonski (Diskussion) 23:21, 14. Jul. 2018 (CEST)

„Ganser-Fan“ ist a) keine ehrverletzende Unterstellung und b) gegen keinen Benutzerpersönlich gerichtet. Mithin liegt kein persönlicher Angriff vor, bitte erlen. --Φ (Diskussion) 23:25, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ich unterstelle Dir was? - Ich hab' Dich mit keinen Wort erwähnt. Bitte beachte einfach WP:DS und fummle nicht an meinen Diskussionsbeiträgen rum. Danke. --Jonaster (Diskussion) 23:26, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ich möchte festhalten, dass auch ich mich ungern als „Ganser-Fan“ bezeichnen lassen möchte. Mein Engagement beim Ganser-Artikel ist nicht, weil ich ein Fan von ihm bin, sondern die Einschlägigen, die die DE-WP in Verruf bringen, ein wenig einbremsen möchte - siehe beispielsweise: [3]. – Bwag 23:29, 14. Jul. 2018 (CEST)

Wem der Schuh nicht passt, braucht ihn sich ja nicht anzuziehen. --Φ (Diskussion) 23:31, 14. Jul. 2018 (CEST)
Du hast von mehreren Fans gesprochen. Man kann das also indirekt als eine Unterstellung sehen. Bitte in Zukunft solche zweideutige Aussagen unterlassen. Danke auch.--Jonski (Diskussion) 23:31, 14. Jul. 2018 (CEST)
Was hat Dein zitiertes Schmonzes mit einem PA/dieser VM zu tun, Bwag? --Jonaster (Diskussion) 23:36, 14. Jul. 2018 (CEST)
Keine Ahnung, wie Du darauf kommst, JonskiC, Davon habe ich nicht gesprochen. Ich kann Dir aber versichern, dass sich mein Edit nicht auf Dich bezog. --Jonaster (Diskussion) 23:36, 14. Jul. 2018 (CEST)
Okay, dann ist ja gut...--Jonski (Diskussion) 23:42, 14. Jul. 2018 (CEST)
Erledigt. Kein Vandalismus. Die Diskussion auf der Artikeldisk ist manchmal schwierig bis mühsam, versucht miteinander im Gespräch zu bleiben und einander zu begreifen.  Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:35, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Nicola (erl.)

Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicola}}) bezeichnet mich als „bescheuerten Vollhonk“ [4]. Ich sehe darin einen glasklaren PA. Weil sich Nicola sicher herauszureden versuchen wird, sei von vorn herein klar gestellt, dass sie mit der Aussage „ich habe mehr und Besseres zu tun, als mir hier sone bescheuerte Vollhonkdiskussion zu liefern“ mit absoluter Sicherheit sich nicht selbst gemeint haben kann, da sie ansonsten Selbstgespräche führen würde. --STE Wikipedia und Moral! 23:36, 14. Jul. 2018 (CEST)

Da wurde nach deinem diff eine Diskussion angemerkt. Also Füße stillhalten und Tee trinken, soll beruhigen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:45, 14. Jul. 2018 (CEST)
Das heißt doch nur, dass sich so eine Diskussion auch bescheuerte Vollhonks liefern könnten. Du bist natürlich nicht als solcher gemeint.-Wosch21149 (Diskussion) 23:50, 14. Jul. 2018 (CEST)
Erledigt. Kein Vandalismus.  Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:53, 14. Jul. 2018 (CEST)

Erledigungsvermerk entfernt, da die Abarbeitung keinen Bezug auf die Meldung nimmt. Ich habe keinen Vandalismus gemeldet, sondern einen PA. Aber das hat Admin Neozoon in seiner üblichen Art bewusst umgangen. Aber klar, eine ehemalige Admina muss selbstverständlich in Schutz genommen werden, denn Admins und Ex-Admins machen niemals PAs; niemals nicht! Es sind nur querulante Arschlöcher, wie ich, die PAs machen, weshalb ich mich auch von Jungadmins, deren Großvater ich locker sein könnte, maßregeln lassen, weil ich nicht zur Kenntnis nehme, dass an von mir erstellten Artikeln provokant herumgefummelt wird. Aber Sperren gehen mir mittlerweile ohnehin am Allerwertesten vorbei.
Siehe dazu auch die verzichtbare Wortspende von Benutzer:Nightflyer. By the way: welche Diskussion wurde denn nach meinem Diff noch angemerkt? Ich sehe dort nichts, außer einer Steigerung des PAs von „Vollhonk“ über „überflüssige Vollhokdiskussion“ bis hin zu „bescheuerte Vollhonkdiskussion“. --STE Wikipedia und Moral! 00:40, 15. Jul. 2018 (CEST)


Erledigt 2.0 Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:45, 15. Jul. 2018 (CEST)

Sie meinen also neuerlicher ledigen zu dürfen, ohne auf den Meldegrund einzugehen? Zweitadmin bitte! Und wenn Sie mich dafür sperren, ist es mir sch…egal! --STE Wikipedia und Moral! 00:50, 15. Jul. 2018 (CEST)
Übrigens wäre es besser, statt hier herumzufummeln, sich um das Ticket#: 2018071310005808 zu kümmern.--STE Wikipedia und Moral! 00:53, 15. Jul. 2018 (CEST)

Steindy, du bist gerade nur zum Zweck der Sperrprüfung entsperrt. Bitte halte dich daran, anstatt hier einen Nebenkriegsschauplatz aufzumachen. Und mein persönlicher Tipp an dich: Geh bitte schlafen, heute nacht wird das nichts mehr. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 00:54, 15. Jul. 2018 (CEST)
Sperre wieder eingesetzt. --Gripweed (Diskussion) 00:55, 15. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:178.82.224.189 (erl.)

178.82.224.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.82.224.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) unserem Hornissen-freund ist es wohl zu warm. Nach dem und dem jetzt die Frage. --Bobo11 (Diskussion) 14:14, 14. Jul. 2018 (CEST)

Die Meldung ist natürlich voreilig und insoweit unberechtigt, als es sich um eine Wissensfrage handelt. Andere als Idiot zu bezeichnen ist allerdings ein PA, der geahndet werden sollte. --92.230.42.155 14:49, 14. Jul. 2018 (CEST)
Die Frage selber ist natürlich nicht sperr würdig, aber die Reaktion auf die Antwort drauf schon. Wie es eben schon bei der Hornissen Frage gestern der Fall war. Und die kamen ja prompt im gleichen Stil wie gestern.--Bobo11 (Diskussion) 14:58, 14. Jul. 2018 (CEST)
Ich verstehe was du meinst. Dennoch: locker bleiben. Was stört es die Eiche, wenn die Sau sich an ihr kratzt? Snevern hat ja auch angemessen geantwortet. Die von mir gemeldete Bezeichnung als "Idiot" geht allerdings dann doch zu weit und stört den überwiegend doch sachlichen Ton und Umgang in der wp:au. --92.230.42.155 15:07, 14. Jul. 2018 (CEST)
gudn tach!
die sache mit dem "idiot" muss im kontext gesehen werden. das wurde in der diskussion offenbar auch getan, verstanden und schnell geklaert.
folgefragen in der auskunft zu stellen, ist ebenfalls kein vandalismus.
somit ist diese VM ueberfluessig. -- seth 09:41, 15. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:91.4.146.12 (oder Artikel Blue Whale Challenge (erl.)

91.4.146.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.146.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf Blue Whale Challenge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blue Whale Challenge}}) --Honischboy (Diskussion) 23:34, 14. Jul. 2018 (CEST) 

 04:14, 15. Jul. 2018 DaB. schützte die Seite Blue Whale Challenge [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 15. Juli 2018, 10:14 Uhr) (Wiederkehrender Vandalismus)

Benutzer:Brazilolab, Benutzer:Methiusmetho und weitere (erl.)

Brazilolab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brazilolab}}) Sperrumgehung GLG mit dem üblichen Lieblingsthema --84.184.44.33 15:15, 14. Jul. 2018 (CEST)

Methiusmetho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Methiusmetho}}) wohl der Gleiche? (War gestern bereits als Benutzer:Australoba im Artikel aktiv. --ZeusZürnt (Diskussion) 15:53, 14. Jul. 2018 (CEST)
Alle gesperrt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:45, 15. Jul. 2018 (CEST)


Methiusmetho scheint überlebt zu haben --79.237.118.237 15:57, 15. Jul. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/14&oldid=179180534“