Wikiup:Qualitätssicherung/27. September 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Dezember 2018 um 23:01 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Signaturkorrektur zur HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
23. September 24. September 25. September 26. September 27. September 28. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:30, 23. Nov. 2013 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Deutscher Verband der Ergotherapeuten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 27. Sep. 2013 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:30, 23. Nov. 2013 (CET)

Rosengesandtschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:29, 23. Nov. 2013 (CET)

Bariopharmakosiderit

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:42, 27. Sep. 2013 (CEST)

Felix Strehober

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gschupfta Ferdl (Diskussion) 18:05, 27. Sep. 2013 (CEST)

Nouman Ali Khan

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:17, 27. Sep. 2013 (CEST)

Fashion Hero

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:34, 27. Sep. 2013 (CEST)

Ernst Articus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 13:28, 27. Sep. 2013 (CEST)

2. Tennis-Bundesliga (Herren) 2008

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Squasher (Diskussion) 09:35, 27. Sep. 2013 (CEST)

David Tomasi

Vollprogramm, insb. Quellenbeibringung; auch die anderen Sprachversionen sind da nicht besser dran. Wirkt so wie ein Fake. Laut Versionsgeschichte fünf (!) Neuautoren (!) plus eine IP, die sich in der Nacht auf genau diesen Artikel stürzen?! Sehr mysteriös. —|Lantus|— 05:55, 27. Sep. 2013 (CEST)

Vielleicht ein Klassenprojekt (WP:AGF)? Die dnb und amazon kennen den Mann nicht, trotz angeblicher Bücher/Veröffentlichungen. Günther-Omnibus-Verlag finde ich nicht, zweite Veröffentlichung nicht nachvollziehbar , dritte ganz obskur (siehe auch hier[1] als besten Googletreffer), vier bis sechs bestenfalls randständige Erwähnungen. (S)LA? --Ingo →@ 09:09, 27. Sep. 2013 (CEST)
(nach BK) Der einzige online Einzelnachweis im Artikel: ein Youtube-Video >>> Reinschauen! Ein kleiner großer Hochstapler a lá Gert Postel im Zeitalter des Internet? Oder ein großer Performance-"Künstler", der WIKIPEDIA (also uns, die wir hier viel Zeit, Engagement und Herzblut reinstecken) hier bloßstellen will? Auf dem Sprung nach Hollywood? Ich garantiere: Der Kerl wird bekannt! Hier der Werdegang meiner kurzen Recherche:
Auch die Bilder alle erst in der Nacht hochgeladen, anstatt aus en.Wikipedia vorhandene zu nehmen. Kurzer Refereces-Check dort: Fast ausschließlich offline-Quellen, und auf vier von sechs angegeben Webseiten taucht der Name gar nicht auf. Auch sein Geburtsort: mal hier Bozen (de.WP) mal dort Laag (Neumarkt)(en.WP). Glaube fast, das könnte möglicherweise eine Spiegel-Story werden??? Der Benutzer:August Meyer war ausschließlich an einem Tag nicht nur hier August Meyer Beiträge de.WP, sondern auch hier August Meyer Beiträge commons und hier Meyer Beiträge en.WP aktiv.
Nach einiger kurzer Lektüre seiner Nachtarbeit - Humor hat der Kerl, kann man nicht abstreiten: z. B. die Auszeichnungen.
Oder z. B. die Veröffentlichung:
  • Unterdorfer, M (2008) David Tomasi, Günther-Omnibus Verlag, Niederdorf >>> mal ISBN checken
Glaube, das könnte möglicherweise eine Spiegel-Story werden. Haben wir so etwas wie einen PR-Verantwortlichen? Das Herbstloch nach den Wahlen füllen? Viel Spaß --Frze > Disk 09:19, 27. Sep. 2013 (CEST)

Fazit meiner kleinen Recherche: Artikel bitte sofort sperren! Unbedingt behalten, nix dran verändern! Diese Diskussion verlagern! Lustig , lustig, lustig. Aber auch abschreckendes Beispiel, was ein einzelner (schizophrener?) Mensch mit Wikipedia über Jahre hinweg machen kann, ohne dass es jemand merkt.

SLA und VM gestellt. So richtig lustig finde ich es nicht, besonders kreativ auch nicht. --Ingo →@ 10:09, 27. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:17, 27. Sep. 2013 (CEST)

Uplay

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:15, 27. Sep. 2013 (CEST)

Henning Lambertz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 27. Sep. 2013 (CEST) erledigt|1=--ColdCut (Diskussion) 09:05, 27. Sep. 2013 (CEST)

Wikidata-Verbindung fehlt weiterhin; Ausbau wäre immer noch nicht verkehrt. --Talinee (Diskussion) 13:35, 27. Sep. 2013 (CEST)
...und auf der angegebenen Website ist so viel zu finden. QS-Bausteine löschen alleine macht's nicht besser Williwilli (Diskussion) 13:38, 27. Sep. 2013 (CEST)
Ausbau ist keine Aufgabe der QS und Wikidata ist nicht bei jedem Artikel zwingend erforderlich. -- ColdCut (Diskussion) 13:48, 27. Sep. 2013 (CEST)
Erster Satz aus WP:QS In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. O.K.?! QS ist nicht nur Wikifizieren. O.K.?! Wenn der Artikel so keine Aufgabe für die QS ist, müsste dafür von Rechts wegen ein LA wegen kein Artikel gestellt werden... Was fehlt? Geburtsdatum und -ort sind ja inzwischen drin, aber sonst so ziemlich alles, was einen Trainer ausmacht: Ausbildung, Laufbahn, betreute Sportler, Erfolge... Müsste für 'nen deutschen Trainer doch zu ermitteln sein. Also: Aufgabe der QS oder nicht? Williwilli (Diskussion) 14:08, 27. Sep. 2013 (CEST)

„In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen.“

O.K.?! Formalia umfasst keine inhaltlichen Bearbeitungen. O.K.?! Der folgende Gedankengang ist allerdings korrekt, im Zweifelsfall wäre ein LA zu stellen, da inhaltliche Bearbeitungen wie Artikelausbau - wie bereits gesagt - keine Aufgabe der QS sind. (siehe auch WP:WQSNI; Stichwort: Artikelwunschkonzert...) -- ColdCut (Diskussion) 14:34, 27. Sep. 2013 (CEST)
Da steht aber auch: "...in wesentlichen Passagen..." und "...Anforderungen an gute Artikel...". Es kann nicht alleinige Aufgabe der QS sein, nur die Formalismen zu kontrollieren und bei Erfüllung dieser nur den QS-Baustein zu entfernen! Dann müssen vom QSler die folgenden Schritte "Belege", "Lückenhaft", "Überarbeiten" oder der "Löschantrag" folgen. Oder wir brauchen keine QS, weil dann jeder Schrott - formal richtig - so lange im Wiki steht, bis jemand anderes es merkt! Williwilli (Diskussion) 15:12, 27. Sep. 2013 (CEST) Update: Zu deiner Beruhigung und zur Vermeidung weiterer Diskussionen über Sinn und Zweck der QS hab' ich im Artikel -QS, +ÜA+LH gesetzt.
Ja, steht dort. Und es bezieht sich beides immer noch auf die formalen Anforderungen. Des Weiteren bringt es nicht unbedingt mehr, den Artikel mit Wartungsbausteinen zuzupflastern. Für eine Prüfung neuer Artikel auf Relevanz, etc. gibt es eigentlich auch eine "Eingangskontrolle". Ich spar's mir daher, mich schon wieder zu wiederholen. Im Übrigen sehe ich gar keine Notwendigkeit zur Beruhigung, da nicht ich es war, der hier eskalieren musste. Darüber hinaus hast du die Diskussion über Sinn und Zweck der QS losgetreten. In diesem Sinne. -- ColdCut (Diskussion) 15:26, 27. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Williwilli (Diskussion) 15:14, 27. Sep. 2013 (CEST)

Alfons Freiherr von Uslar-Gleichen

Vollprogramm erforderlich Williwilli (Diskussion) 08:02, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:15, 27. Sep. 2013 (CEST)

Friedrich Hüffmeier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:02, 27. Sep. 2013 (CEST)

Hier fehlt eigentlich noch alles. Relevanz würde ich bejahen, Spiegel-Artikel zu dem Mann habe ich schon mal eingebaut. --Ingo →@ 11:17, 27. Sep. 2013 (CEST)

Die BKL lässt sich nicht im Rahmen der QS von nicht mit dem Thema vertrauten erledigen. Die Online-Quellen geben nicht mehr her als den Ortsnamen, der 6mal vorkommt. Hier erledigt, auch wenn ein Superbesserwisser es m al wieder superbesserweiß. --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:11, 27. Sep. 2013 (CEST)

Der „Superbesserwisser“ hat jetzt den BKL-Link aufgelöst und den QS-Baustein entfernt. Ob die Auflösung stimmt, ist im Rahmen der QS nicht zu entscheiden. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:37, 27. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 18:37, 27. Sep. 2013 (CEST)

Stadtwerke Pirna

So ist das kein Artikel. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:50, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:11, 27. Sep. 2013 (CEST)

Gerhard Frey (Philosoph)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:34, 27. Sep. 2013 (CEST)

Barmherzige Schwestern Innsbruck

Vollprogramm --Emergency doc (Disk)RM 13:21, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:13, 27. Sep. 2013 (CEST)

GameCenter CX

WP:Vollprogramm bitte, Weiterleitung Game Center CX prüfen. --Doc.Heintz 14:20, 27. Sep. 2013 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In den BNR verschoben zwecks Fertigstellung. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 14:28, 27. Sep. 2013 (CEST)

Lorraine Nicholson

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:55, 27. Sep. 2013 (CEST)

Katharina Iwanowna

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:45, 27. Sep. 2013 (CEST)

Johann Carl Gittermann

BKL-Verlinkung, viele Schreib- und Grammatikfehler --Xocolatl (Diskussion) 17:06, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 18:58, 27. Sep. 2013 (CEST)

Krückeberg (Hessisch Oldendorf)

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz 18:17, 27. Sep. 2013 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 19:42, 27. Sep. 2013 (CEST)

Katharina Schmitt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 21:49, 27. Sep. 2013 (CEST)

Stephanie Zacharek

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 22:22, 27. Sep. 2013 (CEST)

Bahnbetriebswerk Gießen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 27. Sep. 2013 (CEST)

Auch sprachlich nachzubessern. —|Lantus|— 06:01, 27. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 16:20, 1. Okt. 2013 (CEST)

BlöZinger

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:44, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:55, 1. Okt. 2013 (CEST)

Arthur Heinrich Lippert

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 19:13, 5. Okt. 2013 (CEST)

European Theatre Convention

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:20, 27. Sep. 2013 (CEST)

Formal inzwischen aus meiner Sicht ok, inhaltlicher Ausbau wäre nicht Sache der QS. --Magiers (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2013 (CEST)

Lutz Libbertz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 27. Sep. 2013 (CEST)

Ausserdem Vollprogramm. —|Lantus|— 06:12, 27. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Talinee (Diskussion) 09:14, 7. Okt. 2013 (CEST)

E-ZPass

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:02, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 09:24, 7. Okt. 2013 (CEST)

Christof Reinhardt Maschinenbau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:31, 13. Okt. 2013 (CEST)

Familien-Fälle

aktualisieren (Bsp.:Folgenanzahl kann nicht stimmen), ausbauen--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 18:33, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in die QS-FF verschoben.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 11:17, 19. Okt. 2013 (CEST)

Arseni Alexandrowitsch Tarkowski

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein Baustein mehr im Artikel vorhanden; Artikel dürfte in Ordnung sein--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 12:03, 21. Okt. 2013 (CEST)

Itazura

  • Kategorien fehlen
  • Total verwirrend geschrieben
  • Namen sind nicht ausgeschrieben --Benjamin 911 (Diskussion) 21:40, 27. Sep. 2013 (CEST)
Was ist denn verwirrend geschrieben? Ich hab den Artikel problemlos verstanden. --Talinee (Diskussion) 22:09, 27. Sep. 2013 (CEST)
Ich nehme an, daß die Relevanz nur nach den allgemeinen RK zustande kommt. Wie seht ihr die enzyklopädische Relevanz denn? Ich hab da so meine Zweifel. --Emergency doc (Disk)RM 22:19, 27. Sep. 2013 (CEST)
+1, ich auch.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 11:22, 29. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 12:06, 21. Okt. 2013 (CEST)

Anna Charlotte von Lothringen

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 27. Sep. 2013 (CEST)
Soweit ich sehe, war sie nie Herzogin von Lothringen - vgl. auch die Liste der Herzöge von Lothringen. Sie war ja auch unverheiratet, wurde Äbtissin... und dann "Herzogin"? Habe den Titel mal prophylaktisch in Prinzessin geändert. Lasse mich (mit Beleg) gerne eines Besseren belehren. --PasséVivant (Diskussion) 18:55, 29. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 08:49, 22. Okt. 2013 (CEST)

Eckholz

Einmal das volle Program zum Mitnehmen, bitte. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:57, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 15:50, 12. Nov. 2013 (CET)

Wilhelm Holzhausen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 27. Sep. 2013 (CEST)

Anfang ist gemacht. Weiteres auf der Artikel-Disk. Beste Grüße --Innobello (Diskussion) 14:30, 1. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 10:53, 13. Nov. 2013 (CET)

Norbert Kollmer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 12:40, 13. Nov. 2013 (CET)

Gottfried Glechner

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 11:33, 13. Nov. 2013 (CET)

Hilfe:UTF-8-Probleme

Die Seite scheint mir veraltet zu sein. Windows98 dürfte kaum jemand mehr benutzen und XP läuft auch nächstes Jahr aus. Win7 und 8 werden nicht erwähnt, dafür aber völlig veraltete Versionen von MacOS. Ein Fachmensch sollte da mal drüber gehen, weil so ist das inzwischen eher wenig hilfreich. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:36, 27. Sep. 2013 (CEST)

QS zur allgemeinen Artikelarbeit ist hier definitiv nicht der richtige Ort dafür. --DF5GO • ☎ • 00:32, 19. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 00:32, 19. Nov. 2013 (CET)

Lao Che

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Should be ok now. SetsunaMeiou 29. Sep. 2013 (09:02, 29. Sep. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 22:16, 21. Nov. 2013 (CET)

Wassersportversicherung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:50, 21. Nov. 2013 (CET)

Ummenhofen (Jengen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

War von einem unangemeldeten Mitarbeiter durch Überschreiben der Begriffsklärung Ummenhofen erstellt worden. Insbesondere die Einwohnerzahl muss noch belegt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:40, 27. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:53, 21. Nov. 2013 (CET)

Bahnstrompreissystem (Schweiz)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:12, 22. Nov. 2013 (CET)

Betten Ammerer

Relevanzprüfung Unternehmen (vollkommen unbelegt, Mitarbeiterzahl fehlt), fehlende Objektivität, Firmengeschichte > Fließtext --Frze > Disk 07:12, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:47, 22. Nov. 2013 (CET)

Karoo-Eiszeit

unbelegte Übersetzung von en:Karoo Ice Age Muscari (Diskussion) 17:17, 27. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe aus Zeitgründen bisher bestimmte Abschnitte weggelassen, jetzt aber schon mal Literatur eingefügt, natürlich englischsprachige.--Slow Phil (Diskussion) 17:32, 30. Sep. 2013 (CEST)
belegt diese Literatur den Inhalt des Artikels? --Muscari (Diskussion) 15:26, 5. Okt. 2013 (CEST)
In der englischsprachigen Wikipedia scheint man davon überzeugt zu sein. Ich habe die entsprechenden Bücher aber nicht selbst gelesen, daher meine Gegenfrage: Ist Vertrauen in Literaturangaben in anderssprachigen, namentlich englischsprachigen Artikeln (Englisch kann man unter Usern wohl am ehesten als bekannt voraussetzen) zulässig?--Slow Phil (Diskussion) 12:29, 11. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:29, 22. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/27._September_2013&oldid=183687086“