Diskussion:Wirtschaftsgeschichte der Volksrepublik China

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. November 2019 um 03:19 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (→‎Aussenhandel: "Einkaufstour" seit Mitte der 2000er im "Westen").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

QS

Vollprogramm Polentario Ruf! Mich! An! 20:14, 13. Feb. 2012 (CET)

Deng kam zurück an die Macht

Ich habe folgende Passage gelöscht: "Letzten Endes musste Mao sich auch selbst eingestehen, dass sich seine von utopischen Visionen geleitete Wirtschaftspolitik in einer Sackgasse befand." Mao hat kein Versagen der Kulturrevolution eingestanden und 5 Prozent Wirtschaftswachstum konnten ihm dabei genügen. Dass Deng zurückgeholt wurde, lag zum einen an der Erkrankung von Zhou und der Frage wer ihn ersetzen könne, zum anderen hatte Mao die Sorge, dass nach seinem Tod, bei einem toten Zhou und einem Deng in Ungnade, das Land in einen Nachfolgekrieg fallen könne. Wichtig war für Mao Dengs beste Beziehungen zur Armee, die bis zu den 20 Kriegsjahren zurückgiengen. Mao hoffte, Deng würde die Lage stabilisieren helfen. Im Jahr 1989 hat Deng dann ja auch "seine" 27. Armee aus dem Süden geholt, um den Pekinger Aufstand zu beenden. --Roland Schmid (Diskussion) 20:20, 11. Apr. 2013 (CEST)

khina wird mit k geschrieben

china ist in der eu, ihr dumbos (nicht signierter Beitrag von 87.167.217.184 (Diskussion) 12:14, 24. Okt. 2013 (CEST))

Gründung Volksrepublik China

"Nachdem im Jahr 1948 die Volksrepublik China ausgerufen wurde..." Ich denke das geschah im Jahr 1949, 1. Oktober. (nicht signierter Beitrag von Phwa00 (Diskussion | Beiträge) 08:56, 10. Nov. 2013 (CET))


Ich finde den ganzen Artikel sehr gut, aber bitte, bitte, etwas mehr Quellenangaben! Z.B. dass unter Mao schon aus Mangel an kompetenten Planungskadern Dezentralisierungsmassnahmen beschlossen wurden und dass er forderte, die Regionen sollten autark sein, finde ich ja höchst interessant; aber als einzige Quellenangabe findet sich für diesen Abschnitt ein Aufsatz über Handel. Das ist suboptimal. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C68C:9890:5CFB:446:2D66:20FD (Diskussion | Beiträge) 11:47, 14. Apr. 2015 (CEST))

VGR-Daten

Es muss schon gesagt werden das auch in der VR China seit den 1990er Jahren das SNA verwendet wird, wo dann auch Dienstleistungen dabei sind. Kleinere Abweichungen sind freilich dennoch möglich. An das SNA angepasste Daten gibt seit seit den 1950ern, ich habe sie da.--Antemister (Diskussion) 21:46, 3. Aug. 2014 (CEST)


Aussenhandel: "Einkaufstour" seit Mitte der 2000er im "Westen"

Seit rund zehn Jahren "fällt" auf, dass chinesische Konzerne erstmals nunmehr dazu übergehen, lukrative Unternehmen in Europa und Nordamerika zu erwerben. Vielleicht sollte dies im Artikel kurz erwähnt werden, da es sich um ein geplantes staatliches Wirtschaftsvorgehen der Voksrepublik Chinas handelt:

92.76.102.247 15:10, 4. Feb. 2016 (CET)

"Großer Sprung" und Kulturrevolution gehören schon in die Zusammenfassung

Diese zwei desaströsen Fehlgriffe der Wirtschaftspolitik sollten schon in der Einleitung explizit erwähnt werden - ansonsten Verstoß gegen den NPOV. --Robert Schediwy (Diskussion)


Ich habe zunächst einmal den "großen Sprung nach vorn" eingebaut.Auch wennüber die Zahlen im Detail diskutiert werden mag, besteht doch grundsätzliche Einigkeit darüber, dass der Große Sprung Millionen Opfer gefordert hat. Das bestätigt nicht nur die Fachliteratur sondern das wurde auch von seriösen Medien rezipiert. [ (siehe zum Beispiel der Artikel in "Die Zeit" online zum 50. Jahrestag, mit Berufung auf den Historiker Frank Dikötter, der eine Opferzahl von 45 Millionen errechnete) --Robert Schediwy (Diskussion) 10:07, 12. Jun. 2016 (CEST)

Im Kopfteil des Artikels wird behauptet, dass nach dem großen Sprung nach vorn mit Dezentralisierung begonnen wurde. Dies ist falsch. Es war gerade ein Grundgedanke des großen Sprungs zu Dezentralisieren, siehe die vielen kleinen Hochöflein überall im Land. Überdies steht im Artikel selbst geschrieben: "Anstelle dessen wurden bereits in den 1950er Jahren Maßnahmen zur Dezentralisierung getroffen und den Verantwortlichen auf Provinz- und Betriebsebene mehr Freiraum zur Umsetzung der Vorgaben gegeben." So sollte es auch im Kopfteil stehen. Übrigens war diese Dezentralisierung mit ein Grund, warum die UdSSR baden ging, China aber nicht. --Roland Schmid (Diskussion) 14:05, 13. Jun. 2016 (CEST)

Du hast natürlich recht, Dezentralisierung gab es auch schon bei den "kleinenn Hochöflein" des großen Sprunges - natürlich mit desaströsen Ergebnissen. Ich wollte bloß so wenig als möglch in die Artikelstruktur eingreifen. --Robert Schediwy (Diskussion) 20:29, 13. Jun. 2016 (CEST)

Ausdehnung des Wirtschaftsaufbaus

Im Kapitel "Ausdehnung des Wirtschaftsaufbaus auf ganz China" findet sich der Satz: "Obwohl die Zeit unter Mao heute in China als eine inzwischen überwundene Vergangenheit gilt und auch kritisch bewertet wird, erschien im Jahr 1999 in der Volksrepublik eine neue Serie von Banknoten: Wo zuvor nur der 100-Yuan-Schein sein Konterfei zeigte, findet es sich nun auf allen neuen Geldscheinen." Ich denke das sollte man löschen. Erstens hat der Satz mit dem Wirtschaftsaufbau nichts zu tun, und zweitens gilt Mao bis heute als überhaupt nicht überwunden. Er gilt nach wie vor als der wesentliche Schöpfer des neuen, geeinten Chinas, ohne den der Sieg gegen die Kuomintang und der Wiederaufstieg Chinas, zumindest in der damaligen Zeit, nicht möglich gewesen wäre. --Roland Schmid (Diskussion) 22:24, 25. Jun. 2016 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Wirtschaftsgeschichte_der_Volksrepublik_China&oldid=194237380“