Wikiup:Qualitätssicherung/6. April 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Mai 2020 um 11:22 Uhr durch imported>Krdbot(1148262) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
2. April 3. April 4. April 5. April 6. April 7. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:22, 6. Mai 2020 (CEST)}}

Klaus-Dieter Stenzel

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 17:38, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:02, 6. Mai 2020 (CEST)

Simpel (Roman)

Vollprogramm. Am besten erstmal sehr stark eindampfen... --Xocolatl (Diskussion) 20:24, 6. Apr. 2020 (CEST)

@Xocolatl: Das mit dem Eindampfen war wohl nix; jetzt hat der Artikel 38k statt 26k. ;-) Wie weiter? Gibt es Abschnitte, die verzichtbar sind? Immerhin steckt schon eine Menge Arbeit drin. --Wikinger08 (Diskussion) 10:03, 6. Mai 2020 (CEST)
O Gott. Ja, Arbeit steckt drin, aber ich würde zunächst mal all diese Personencharakteristiken mindestens auskommentieren. Das sieht aus wie die ewige Steckbriefschreiberei, die wohl in Schulen betrieben wird. An sich müsste ja aus einer vernünftigen Inhaltsangabe schon hervorgehen, mit wem man es zu tun hat. Und die Abschnitte über Religion und Behinderung etc. gehören aus der Sekundärliteratur belegt. WP ist ja kein Webspace zum Aufsatzschreiben. --Xocolatl (Diskussion) 10:19, 6. Mai 2020 (CEST)
@Xocolatl: Wenn die persönlichen Betrachtungen aus dem Deutschkurs nicht reingehören, dann wäre es am einfachsten, auf diese Version zurückzusetzen. Was hältst du davon? --Wikinger08 (Diskussion) 12:03, 6. Mai 2020 (CEST)
Ich hätte kein Problem damit. --Xocolatl (Diskussion) 12:07, 6. Mai 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:21, 6. Mai 2020 (CEST)

Gerats (Rettenberg)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:31, 6. Apr. 2020 (CEST)

traurige Angelegenheit, da wäre Löschen besser, --Hannes 24 (Diskussion) 19:13, 24. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:28, 6. Mai 2020 (CEST)

Dobrivoje Cilerdzic

Vollprogramm, -Hagiografie --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:23, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:17, 6. Apr. 2020 (CEST)

Zidatech AG

Falls dieses Unternehmen relevant ist, muss der Texte von Werbung befreit und das Ganze wikifiziert werden. Sonst löschen. (nicht signierter Beitrag von Established 1620 (Diskussion | Beiträge) 10:19, 6. Apr. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 11:25, 6. Apr. 2020 (CEST)

St. Peter auf Karnol

Zum Teil kein Fließtext, sondern nur Notizen. --Established 1620 (Diskussion) 10:45, 6. Apr. 2020 (CEST)

erledigt. --Bartleby08 (Diskussion) 10:52, 6. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 11:03, 6. Apr. 2020 (CEST)

Burschenschaft Baltia-Gotia Ilmenau-Köln zu Ilmenau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- Luke081515Bot 15:25, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 04:44, 7. Apr. 2020 (CEST)

Johanna Winkelgrund

kein einziger Beleg Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:18, 6. Apr. 2020 (CEST)

und zweifelhafte enz. Relevanz = LA gestellt.--Nadi (Diskussion) 22:19, 6. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 05:04, 7. Apr. 2020 (CEST)

WDR mediagroup digital

Kategorien und Belege fehlen. Davon abgesehen, lässt sich dieser Substub noch prima im Artikel WDR mediagroup unterbringen. Berihert ♦ (Disk.) 17:26, 6. Apr. 2020 (CEST)

Redundanz Baustein wäre hier wohl angebracht statt QS und/oder Löschung, Grüsse GWRo0106 (Diskussion) 19:28, 6. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt LA, Berihert ♦ (Disk.) 20:23, 6. Apr. 2020 (CEST)

LeasinGo

Entwerben, "Finanzierte Objekte/Branchen" viel zu umfangreich, wnn überhaupt notwendig Druffeler (Diskussion) 17:32, 6. Apr. 2020 (CEST)

LA gestellt. --Kurator71 (D) 18:54, 6. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 18:54, 6. Apr. 2020 (CEST)

Kevin Kama (erl.)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:03, 6. Apr. 2020 (CEST) VP für diese SD, falls relevant, Berihert ♦ (Disk.) 22:14, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: da gelöscht, Berihert ♦ (Disk.) 22:17, 6. Apr. 2020 (CEST)

Äthiopische Musik

Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 23:30, 6. Apr. 2020 (CEST)

Die Qualität dieser Maschinenübersetzung bitte im BNR Benutzer:Obwaam/Äthiopische Musik weiter sichern. --LexICon (Diskussion) 03:12, 7. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) 03:12, 7. Apr. 2020 (CEST)

Frank W. Weber

evtl. wikifizieren, die "Werksliste" ist ziemlich lang --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 13:03, 6. Apr. 2020 (CEST)

Keine WP:Quellen, nur Selbstdarstellung. --Logo 13:08, 6. Apr. 2020 (CEST)

Hier stellt sich die Relevanzfrage: als "freier" Dozent und mit Veröffentlichungen im Eigenverlag nicht relevant. Belege fehlen. Das ist etwas dünn?--Nadi (Diskussion) 22:14, 6. Apr. 2020 (CEST)
Das Foto ist wahrscheinlich URV, unten links steht wohl der Name des Fotografen? Kann sich da jemand auf Commons drum kümmern - ich kann das mit den Löschanträgen nicht.--Nadi (Diskussion) 01:39, 7. Apr. 2020 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:52, 7. Apr. 2020 (CEST): LA wurde gestellt

Erika Binz-Blanke

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:14, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:25, 8. Apr. 2020 (CEST)

Zirkus Stey

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:01, 6. Apr. 2020 (CEST)

Wurde nachbearbeitet und wikifiziert. Siehst du noch Qu-Probleme, @Lutheraner?--Fiona (Diskussion) 16:25, 7. Apr. 2020 (CEST)
Hallo Fiona alles bestens- Herzlichen Dank--Lutheraner (Diskussion) 16:42, 7. Apr. 2020 (CEST)
Oh, der Dank gebührt anderen. Ich hab diesmal nichts gemacht. --Fiona (Diskussion) 17:37, 7. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:42, 7. Apr. 2020 (CEST)

Cory Wong

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:29, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 05:41, 7. Apr. 2020 (CEST)

Dario Domingues

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Domingues Dario. --Krdbot (Diskussion) 00:04, 7. Apr. 2020 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- Luke081515Bot 23:20, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:57, 7. Apr. 2020 (CEST)

Parksheriff-Affäre

Feinschliff. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:57, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:59, 8. Apr. 2020 (CEST)

Helvetischer Klub

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 20:20, 6. Apr. 2020 (CEST)

Anstelle des bisherigen Textes, schlage ich vor den fachlich überprüften Artikel integral aus dem Historischen Lexikon der Schweiz (HLS) zu übernehmen: https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/017214/2003-12-23/ Der Text steht unter CC-Lizenz und darf 1:1 mit Quellenangabe kopiert werden. Oder der Erstautor Rolz-reus schreibt den Artikel gestützt auf das HLS neu? --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 11:58, 10. Apr. 2020 (CEST)

N'importe. Rolz-reus (Diskussion) 13:56, 10. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 19:02, 10. Apr. 2020 (CEST)

Ulrich Buff

Bei sehr grenzwertiger Bedeutung (laut Text) auch falsch kopiert aus dem HLS --Heinrich Siemers (Diskussion) 11:17, 6. Apr. 2020 (CEST)

Wenn eine Person im HLS einen Eintrag hat, ist sie gemäss WP:RK#P auch für WP relevant. Was ist falsch kopiert? --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 19:07, 10. Apr. 2020 (CEST)
Nun habe ich gesehen, dass der Text anfangs falsch kopiert und erst nach der QS-Meldung korrigiert worden ist. --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 18:26, 11. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 18:26, 11. Apr. 2020 (CEST)

Ephraim Veitel Stiftung

Die Kopierspuren sind noch erkennbar und https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=de&project=wikipedia&title=Ephraim_Veitel_Stiftung meint über 70% Übereinstimmung zu erkennen. --91.2.118.131 12:31, 6. Apr. 2020 (CEST)

Im Support liegt eine Freigabe des Rechteinhabers vor. Siehe Diskussionsseite des Artikels. --Mussklprozz (Diskussion) 11:20, 13. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mussklprozz (Diskussion) 11:20, 13. Apr. 2020 (CEST)

Eltmann

bitte etwas entPOVen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:58, 6. Apr. 2020 (CEST)

Die Ergänzungen wurden vor allem entURVt. Stammte 100 % von der Website der Stadt. Ich hab ne Bemerkung auf der Artikel-Disk hinterlassen. Grüße,--Nadi (Diskussion) 23:56, 7. Apr. 2020 (CEST)
Ich denke durch die Entfernung der Ergänzungen zum Kapitel Geschichte kann der Kasten Qualitätssicherung enfernt werden. Das werde ich jetzt mal eigenhändig machen. Beste Grüße--BA123 (Diskussion) 18:24, 13. Apr. 2020 (CEST)
Ich werde bei Gelegenheit die Ergänzungen nochmal durchsehn, und dann ggf. wichtiges in den bestehenden Text einfügen. Grüße--Nadi (Diskussion) 23:36, 13. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) 23:36, 13. Apr. 2020 (CEST)

Deutscher Amateur-Sende-Dienst

Wikipedia ist keine Quelle, bitte weitere externe Quellen finden! --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 10:18, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GWRo0106 (Diskussion) 16:38, 15. Apr. 2020 (CEST)

Falscher Balduin I.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- Luke081515Bot 01:20, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:09, 20. Apr. 2020 (CEST)

João Pinheiro

Über weite Teile ein Babelunfall --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:42, 6. Apr. 2020 (CEST)

MacOrcas hatte doch nur eine Teilübersetzung aus der pt:WP gemacht lt. Versionsgeschichte. Auffällig war es shon, zu einer echten Überarbeitung bin ich noch nicht gekommen, da sind noch Hunderte vor diesem dran (und Minas Gerais allein hat 853 Munizips). Wegen der Menge der zu überarbeitenden Artikel hatte ich vor Jahren damit aufgehört, Bausteine einzutragen, das wären so 800 von den Vorhandenen gewesen, 4500 fehlen sowieso noch. Vielleicht legt jetzt Benutzer:MacOrcas noch einmal Hand an. Der Artikel ist irgendwie damals durchgerutscht. Aber Danke, dass Du da nachhakst. --Emeritus (Diskussion) 17:02, 6. Apr. 2020 (CEST)
Seit wann machen wir denn "Teilübersetzungen" ohne Versionsimport (und ohne den nicht-übersetzten Teil auszukommentieren...)? In anderen Bereichen wurden Benutzer für so etwas gesperrt... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:19, 7. Apr. 2020 (CEST)
Schmunzel, na, das wollen wir doch wohl nicht :-). Bei Überarbeitungen werden heute! die Artikel grundsätzlich anhand originärer Quellen per Autopsie neu aufgebaut, allerdings bei Ortsartikeln eben nach Schema F, da kommt man immer auf die gleichen Lösungen. Teile der Wirtschaftsgeschichte, darunter schnell wachsende Eukalyptus-Plantagen und ihre Probleme, fehlen noch, aber der weitere Ausbau benötigt immer sehr sehr viel Zeit, da viel Material durchzustöbern ist. Sowas verschiebe ich auf "unbestimmt". --Emeritus (Diskussion) 09:08, 7. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 00:24, 21. Apr. 2020 (CEST)

N95-Maske

Wikifizieren, insbesondere die diversen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken Lutheraner (Diskussion) 11:43, 6. Apr. 2020 (CEST)

Habe mal angefangen, aber der Text braucht noch einiges an Arbeit, damit er flüssig lesbar ist. --Count Count (Diskussion) 23:16, 6. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BlankeVla (Diskussion) 10:00, 21. Apr. 2020 (CEST)

Pathos München

Vollprogramm. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:55, 6. Apr. 2020 (CEST)

Den grässlichen PR-Slang aus der eigenen Feder mal zurechtgebogen...Schaut bitte nochmal drüber! --Nadi (Diskussion) 23:27, 7. Apr. 2020 (CEST)

Vielleicht wäre jemand so nett, da mal eben zu sichten? Ich wollte gerade "drüberschauen" und bin beinahe auf die unbearbeitete Fassung reingefallen. Mit Berücksichtigung der "ungesichteten Änderungen" ist es natürlich viel besser.
Vielleicht kann Pathos münchen ja nochmal ein paar ordentliche Belege anstelle der Eigenbelege beisteuern. --87.150.3.153 18:48, 10. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:30, 4. Mai 2020 (CEST)

Deutscher Windsurf Cup

Einzelnachweise fehlen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 10:21, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:27, 5. Mai 2020 (CEST)

Lucas Lynggaard Tønnesen

Artikel sucht Autor… Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:20, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:36, 5. Mai 2020 (CEST)

Hans Jörg Furrer

Lorbeerblatt-Vollprogramm --91.2.118.131 17:51, 6. Apr. 2020 (CEST)

Die Rangen der Lorbeerblatt-IP sind übrigens die folgenden:
Falls unser Freund so weiter macht, könnte man evtl. auch mal über einen Berarbeitungsfilter oder ähnliches nachdenken. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:42, 6. Apr. 2020 (CEST)
Oh bitte, nichts lieber als das. Oder - wie es mal beraten worden war - sofortige Verschiebung in die Artikelstube. Das Stichwort "Lorbeerblatt" und der stereotype Anti-WP:BIO-Artikelanfang müssten doch für Bot-Bastler vollkommen ausreichen, um das zu automatisieren - ? --87.150.3.37 14:19, 9. Apr. 2020 (CEST)
Siehe dazu auch diese Adminanfrage von November und diesen Beitrag auf der Disk. der Artikelstube. Es nervt langsam wirklich.
Solange derjenige alle Artikel exakt gleich anfängt, braucht man auch gar nicht lange nach Range dieser IP zu suchen. Das Stichwort "Behindertensportler" in der ersten Zeile des Artikels müsste zur Identifikation vollkommen ausreichen. --87.150.11.249 17:23, 9. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:53, 5. Mai 2020 (CEST)

Hansjochen Schwieger

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:39, 6. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:32, 5. Mai 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/6._April_2020&oldid=199672901“