Wikiup:Adminkandidaturen/Scooter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Adminkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2021 um 09:54 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Scooter

Das Meinungsbild hat am 12. Oktober 2006 um 12:07 Uhr begonnen und endet am 26. Oktober 2006 um 12:07 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite von Scooter
  • Ich empfehle der Community Scooter als Administrator. Scooter ist in allen Bereichen tätig, die als Voraussetzung für administrative Aufgaben notwendig sind (Vandalen, Löschkandidaten, Wartungs- und Community-Bereich). Bei Schnelllöschanträgen zeigt er eine sichere Hand. Sein Umgangston ist bestimmt, aber stets freundlich und diskussionsbereit. Scooter ist seit seit Februar 2005 angemeldet, zeigte schon bald überdurchschnittliche Aktivität und hat inzwischen deutlich über 10.000 Edits beigetragen. Eine kurze Edit-Pause von Juni bis August dieses Jahres war der Tatsache geschuldet, dass er vorübergehend eingeschränkten Zugang zum Internet hatte. Ich vertraue ihm und befürchte keinen Missbrauch der Adminfunktionen. Er hat der Kandidatur auf seiner Disku zugestimmt. °ڊ° Alexander 12:10, 12. Okt. 2006 (CEST)

Vielleicht sollte ich ja auch mal zwei bis vier Sätze zu der ganzen Aktion sagen. Erst einmal: Ja, ich bin bisweilen ein recht gefühlsbetonter Mensch, der auch ziemlich offen mit seinen Emotionen umgeht. Und damit auch (logischerweise) mit seinen Abneigungen. Das Verhalten gewisser Personen stößt folglich an die Grenzen meines Verständnisses, was ich auch durch meine Misstrauensliste offen zum Ausdruck bringe. Ich habe aber keinesfalls vor, diese Antipathien im Falle einer Wahl durch Admin-Knöpfe in die (zweifellos nicht konstruktive) Tat umzusetzen. WR braucht also nicht zu befürchten, dass meine erste "Amtshandlung" eine Infinite-Sperre seines Accounts wäre. Und auch auf Schienbein-Tritte bin ich nicht mehr wirklich aus: Wie ich seinerzeit schon bei Rainer Bielefelds Bitte auf Modifikation dieser Zwischenüberschrift geäußert hatte, würde eine solche Aktion vermutlich an eine Comedy-Einlage erinnern. Wer mich kennt, würde das bestätigen. ;-)

Zur dreimonatigen Wikipause: Die war nicht selbstgewählt, sondern das Ergebnis eines offensichtlichen Problems zwischen meinem früheren und meinem jetzigen Telefon-Anbieter nach meinem Umzug. Details gern auf Anfrage. Die Edits in dieser Zeit habe ich ausnahmslos von meinem Arbeitsplatz aus vorgenommen (und viele übrigens auch unangemeldet). Zu Wwws Frage: Hätte ich meine Arbeitszeit hauptsächlich damit verbringen sollen, an der Wikipedia zu arbeiten? Oder ersatzweise nach Dienstschluss noch Stunden in der Redaktion verbringen sollen? Mitgelesen habe ich während der gesamten Zeit stets. Wenn diese unfreiwillige Untätigkeit so interpretiert wird, dass ich in dieser Zeit womöglich den Überblick über das Geschehen in der WP verloren habe, akzeptiere ich dies selbstverständlich. Ich würde auch im Falle einer Nicht-Wahl der Wikipedia treu bleiben - und auch weiter "Kategorien schubsen" (was aus meiner Sicht durchweg sinnvolle Edits im Rahmen der Kategorisierung waren und auch nicht dazu angehalten war, meinen Editcounter in die Höhe zu treiben). Ansonsten bedanke ich mich für das bislang entgegengebrachte Vertrauen. Ich werde versuchen, es weiterhin zu rechtfertigen - so oder so. --Scooter Sprich! 18:27, 17. Okt. 2006 (CEST)

Pro Scooter

  1. pro °ڊ° Alexander 12:10, 12. Okt. 2006 (CEST)
  2. --Felix fragen! 12:11, 12. Okt. 2006 (CEST) aber klar und da ich ja eh seine Socke bin ;)
  3. --sd5 12:22, 12. Okt. 2006 (CEST)
  4. Sir 12:23, 12. Okt. 2006 (CEST) Sehr gerne.
  5. Stefan64 12:32, 12. Okt. 2006 (CEST) yep
  6. --Gunter Krebs Δ 12:44, 12. Okt. 2006 (CEST)
  7. --Gnu1742 12:45, 12. Okt. 2006 (CEST) Aber sischa... Alexander schlägt ja eh immer nur gute vor *duck*
  8. Klar doch. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 12:45, 12. Okt. 2006 (CEST)
  9. Jondor 12:57, 12. Okt. 2006 (CEST) Ja.
  10. --Wiggum 13:08, 12. Okt. 2006 (CEST)
  11. Ich hab ein gutes Gefühl dabei. Jonathan Groß 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)
  12. --Asthma 13:45, 12. Okt. 2006 (CEST) und ab dafür
  13. - siehe Stefan64 - Marcus Cyron Bücherbörse 14:00, 12. Okt. 2006 (CEST)
  14. --Streifengrasmaus 14:07, 12. Okt. 2006 (CEST)
  15. HardDisk rm -rf chmod 14:34, 12. Okt. 2006 (CEST)
  16. Geh für es! --schreibvieh muuuhhhh 14:43, 12. Okt. 2006 (CEST)
  17. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:49, 12. Okt. 2006 (CEST)
    sebmol ? ! 15:01, 12. Okt. 2006 (CEST) kenne keinen Grund, der dagegen spricht nach genauerer Durchsicht Votum geändert sebmol ? ! 00:57, 25. Okt. 2006 (CEST)
  18. --Alma 15:17, 12. Okt. 2006 (CEST), mit ihm kann man reden
  19. -- Triebtäter 17:46, 12. Okt. 2006 (CEST) Hyper, Hyper!
  20. --Gardini · Spread the world 18:36, 12. Okt. 2006 (CEST)
  21. --Voyager 19:02, 12. Okt. 2006 (CEST)
  22. --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 21:00, 12. Okt. 2006 (CEST)
  23. --NoCultureIcons 22:09, 12. Okt. 2006 (CEST)
  24. --Dundak ☎ 23:07, 12. Okt. 2006 (CEST) Nihil obstat.
  25. --Stefan Knauf 23:15, 12. Okt. 2006 (CEST)
  26. Jep Davidl 00:11, 13. Okt. 2006 (CEST)
  27. --Thogo (Disk./Bew.) 00:45, 13. Okt. 2006 (CEST) Warum nicht.
  28. --Thomas S. 01:36, 13. Okt. 2006 (CEST)
  29. --Stephan 06:33, 13. Okt. 2006 (CEST)
  30. --JHeuser 07:20, 13. Okt. 2006 (CEST)
  31. --Berlin-Jurist 07:44, 13. Okt. 2006 (CEST)
  32. --GuterSoldat 09:53, 13. Okt. 2006 (CEST)Ist mir positiv als neutral aufgefallen.
  33. --C.Löser Diskussion 14:13, 13. Okt. 2006 (CEST)
  34. -- ChaDDy ?! +/- 14:32, 13. Okt. 2006 (CEST)
  35. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 14:45, 13. Okt. 2006 (CEST)
  36. -- Spongo ⇄ 15:13, 13. Okt. 2006 (CEST) kann nicht schaden
  37. --Uwe G. ¿⇔? 16:33, 13. Okt. 2006 (CEST)
  38. --Tinz 17:42, 13. Okt. 2006 (CEST)
  39. -- da mach ich gerne eine Ausnahme und stimme mit ab! Ist ein Guter! --Aragorn05 17:52, 13. Okt. 2006 (CEST)
  40. --Nachtagent 15:17, 14. Okt. 2006 (CEST)
  41. -- Simplicius ☺ 17:00, 14. Okt. 2006 (CEST)
  42. --Rax post 22:36, 14. Okt. 2006 (CEST)
  43. --32X 00:32, 16. Okt. 2006 (CEST) "Diesen Benutzern würde ich auf der Straße gegen das Schienbein treten" [1] (!!!)
    --Hubertl 11:49, 16. Okt. 2006 (CEST) Geändert nach Durchsicht--Hubertl 11:38, 26. Okt. 2006 (CEST)
  44. --DINO2411PROTEST FYI 17:52, 16. Okt. 2006 (CEST)
    Als ehemaliger Austrianer bin ich für Zünftige und Knackige, die auch schon mal auf der Strasse gegen das Schienbein des anderen treten, weil sie das vorherrschende Schema nicht annehmen [2] (und auch noch die Frechheit haben, dies zu artikulieren). --Mapmaker 18:54, 16. Okt. 2006 (CEST) --Mapmaker 11:03, 26. Okt. 2006 (CEST)
  45. --Rechercheur 20:30, 16. Okt. 2006 (CEST)
  46. --THausherr Diskussion Bewertungen 20:48, 16. Okt. 2006 (CEST)
  47. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:02, 16. Okt. 2006 (CEST) Manche Kontra-Stimmen bewegen einen doch dazu, bei solchen Abstimmungen mitzumachen...
  48. --Vulkan 19:01, 17. Okt. 2006 (CEST)
  49. ok -- tsor 19:05, 17. Okt. 2006 (CEST)
  50. --Hufi ☎ B 18:12, 18. Okt. 2006 (CEST)
  51. --Ulitz 21:51, 18. Okt. 2006 (CEST)
  52. --ST ○ 23:03, 18. Okt. 2006 (CEST)
  53. --Sirdon Kritik & Selbstkritik 08:29, 19. Okt 2006 (GMT) dafür!
  54. --Magadan  ?! 10:05, 19. Okt. 2006 (CEST) gerne.
  55. --KarlV 12:11, 20. Okt. 2006 (CEST)
  56. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 18:28, 20. Okt. 2006 (CEST)
  57. --Eichhörnchen 00:41, 21. Okt. 2006
  58. kh80 •?!• 01:13, 21. Okt. 2006 (CEST)
  59. --Lung (?) 20:01, 21. Okt. 2006 (CEST)
  60. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 18:05, 23. Okt. 2006 (CEST) wieso nicht?
  61. Sascha Brück 07:15, 24. Okt. 2006 (CEST) - aber sowas von Pro!
  62. --Superbass 18:10, 24. Okt. 2006 (CEST) der kann das.
  63. -- Stahlkocher 19:13, 25. Okt. 2006 (CEST)
  64. --Anton-Josef 21:33, 25. Okt. 2006 (CEST)
  65. --Philipendula 23:48, 25. Okt. 2006 (CEST)
  66. – Holger Thölking (d·b) 01:22, 26. Okt. 2006 (CEST) Wäre doch sehr schade, wenn diese Scheinbeingeschichte über den Wahlausgang entscheiden würde. Mißbrauchsgefahr erkenne ich jedenfalls keine.
  67. --Kirschblut 02:39, 26. Okt. 2006 (CEST)
  68. --Mautpreller 09:29, 26. Okt. 2006 (CEST)
  69. --KLa 09:54, 26. Okt. 2006 (CEST) Entferne doch endlich diese Misstrauensliste!
  70. --Irmgard 10:44, 26. Okt. 2006 (CEST)

Contra Scooter

  1. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 16:58, 12. Okt. 2006 (CEST) nich persönlich nehmen, aber ist mir zu wenig Aktivität in der letzten Zeit (>August) und in der Zeit davor zuviel Kategoriengeschubse (~4606 Kat-Änderungen bei ~7935 Artikeledits)
  2. Scaevola 18:34, 12. Okt. 2006 (CEST)
  3. W.R. 01:17, 13. Okt. 2006 (CEST) dann noch lieber Hansele! Droht anderen Gewalt an - Ach Rosi! Das steht doch schon auf meiner Benutzerseite... --Scooter Sprich! 16:24, 13. Okt. 2006 (CEST)
  4. --Herrick 08:35, 13. Okt. 2006 (CEST) ähnliche Beweggründe wie bei Bluefish [3]
  5. --Bwag @ 08:47, 13. Okt. 2006 (CEST) 886 Edits von Anfang Mai bis Ende September, also in fünf Monaten, überzeugt nicht.
  6. --Hardenacke 08:53, 13. Okt. 2006 (CEST) Noch nicht
  7. - Sozi 09:15, 13. Okt. 2006 (CEST)
  8. --schlendrian •λ• 18:38, 13. Okt. 2006 (CEST) per bluefish
  9. --Tamás 12:13, 14. Okt. 2006 (CEST) "Diesen Benutzern würde ich auf der Straße gegen das Schienbein treten" [4] (???)
  10. --Phoenix-R 01:41, 16. Okt. 2006 (CEST) Hoppla! Siehe Tamás und dessen WP-Link! Bin überdies erstaunt, dass auf der „Wahl-Disku“ bislang keine Einträge zu finden sind. Besser nicht!
  11. --Fossa?! ± 06:10, 16. Okt. 2006 (CEST) Die lange MobbingMisstrauensliste, insbesondere auch einige Namen darauf.
  12. --Schwalbe D | C | V 15:45, 16. Okt. 2006 (CEST)
  13. --Nopoco 22:38, 16. Okt. 2006 (CEST) Freund von Benutzer:Jesusfreund, Benutzer:Unscheinbar und Benutzer:Nodutschke - da stehen der Wikipedia wieder bewegte Zeiten bevor .....
  14. --Gratisschreiberling 14:37, 17. Okt. 2006 (CEST)
  15. --P. Birken 17:50, 17. Okt. 2006 (CEST) Himmel hilf!
  16. --Mogelzahn 18:47, 17. Okt. 2006 (CEST) Auch wenn Nopoco mit seinem Hinweis "Freund von Unscheinbar" mich fast vom Pro überzeugt hätte. --Mogelzahn 18:47, 17. Okt. 2006 (CEST)
  17. --poupou l'quourouce Review? 19:46, 17. Okt. 2006 (CEST)
  18. --Scherben 15:16, 18. Okt. 2006 (CEST)
  19. --Revvar (D RT) 08:04, 19. Okt. 2006 (CEST) - Manifestiert Streitereien dauerhaft in seiner Misstrauensliste und ist damit ungeeignet für diese Funktion.
  20. --Hei_ber 19:43, 20. Okt. 2006 (CEST) Misstrauensliste
  21. --3ecken1elfer 22:16, 20. Okt. 2006 (CEST)beim ersten mal contra wars eine unüberlegte reaktion, diesmal nicht mehr. misstrauensliste ist auch bei mir das kriterium
  22. --Dinah 12:09, 21. Okt. 2006 (CEST)
  23. -- Nihil Kainer 22:03, 22. Okt. 2006 (CEST)
  24. -- Clausius 02:10, 24. Okt. 2006 (CEST) Aggressive und/oder unfreundliche Administratoren sind mir suspekt [
  25. --AN 10:15, 24. Okt. 2006 (CEST)
  26. --zeno 15:10, 24. Okt. 2006 (CEST)
  27. --nfu-peng Diskuss 15:58, 24. Okt. 2006 (CEST) Vertrauen- und Misstrauenslisten sind dem Adminjob unzuträglich
    --84.129.202.193 21:20, 24. Okt. 2006 (CEST) Öffentliche Misstrauenslisten befördern immer ein schlechtes Klima. Bei Admins verstärkt sich der negative Einfluss um ein Vielfaches. keine Stimmberechtigung --Hardenacke 21:26, 24. Okt. 2006 (CEST)
  28. --Notebook 23:45, 24. Okt. 2006 (CEST) Politisch linkslastig
  29. --Florian.Keßler 00:54, 25. Okt. 2006 (CEST)
  30. sebmol ? ! 00:57, 25. Okt. 2006 (CEST)
  31. --Janneman 01:52, 25. Okt. 2006 (CEST)
  32. -- Aasen 14:23, 25. Okt. 2006 (CEST) wegen Mißtrauensliste
  33. -- Carbidfischer Kaffee? 21:34, 25. Okt. 2006 (CEST) Schienbein
  34. FranzGästebuch 01:11, 26. Okt. 2006 (CEST)
  35. --BabyNeumann 02:06, 26. Okt. 2006 (CEST)
  36. --Bhuck 09:41, 26. Okt. 2006 (CEST)Zu viel Unscheinbar-Nähe
  37. --Morgenröte sprich, 10:20, 26. Okt. 2006 (CEST)
  38. Nach Durchsicht der Commentare. --Mapmaker 11:04, 26. Okt. 2006 (CEST)
  39. --Franz (Fg68at) 11:21, 26. Okt. 2006 (CEST)

Enthaltungen Scooter

  1. --KV 28 13:50, 12. Okt. 2006 (CEST)m.E. sind ausreichend Admins vorhanden
    nö, sind es nicht. Marcus Cyron Bücherbörse 13:59, 12. Okt. 2006 (CEST)
    sei doch froh, dass es noch Schreibkräfte gibt, die sich GERNE von uns Oligarchen unterjochen lassen. --Janneman 04:28, 13. Okt. 2006 (CEST)
    Tolles Argument, dem ist aber nicht so: Löschdiskussion vom 03.10., also fast zwei Wochen her. Man beachte die Aussage "Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt." --32X 00:36, 16. Okt. 2006 (CEST)
  2. Mir unbekannt. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:46, 12. Okt. 2006 (CEST)
  3. Habe ihn erst ein paar mal in der Lösch-Disku gesehen. Für eine klare Meinungsbildung leider zu selten.--SVL ☺ Bewertung 17:44, 12. Okt. 2006 (CEST)
  4. --Christian0911 ╚╝ 21:56, 12. Okt. 2006 (CEST)
  5. --jpp ?! 16:35, 13. Okt. 2006 (CEST)
  6. Bin ihm bisher kaum begegnet. -- Cornelia -etc. ... 23:28, 14. Okt. 2006 (CEST)
  7. sagt mir absolut nichts --suit Benutzer Diskussion:Suit 14:55, 15. Okt. 2006 (CEST)
  8. Nie begegnet. --Kantor Hæ? 06:21, 16. Okt. 2006 (CEST)
  9. Ich kann mir aufgrund von früheren 'Begegnungen' keine klare Meinung bilden, aber die Mißtrauensliste sowie der Vandalismuszähler auf der Benutzerseite machen mir ein Pro unmöglich. --Fritz @ 15:54, 16. Okt. 2006 (CEST)
  10. --sуrcro.ПЕДІЯ+/- 15:57, 16. Okt. 2006 (CEST)
  11. --Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 22:53, 16. Okt. 2006 (CEST) Ich kenne Scooter und seine Arbeit nicht, aber als admin sollte man für alles offen sein und keine Vorurteile haben, daher zeugt mMn das anfertigen einer Misstrauensseite für ein Abschotten seiner Person, dass spricht meiner Meinung gegen ihn, obwohl es eig keine Pflichten in der WP gibt scheint mir dieser Punkt als Kritikpunkt. Trotzdem da ich ihn nicht kennen enthalte ich mich und nur meinen "Senf" dazu.
  12. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:48, 17. Okt. 2006 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien; 3 Monate intensives Wikipedieren später hätte ich keine Proprobleme. BTW: Zeitungsredakteur mit 4-5 Monaten ohne Webzugang - geht das?!?
  13. –Pill δ 17:55, 17. Okt. 2006 (CEST)
  14. -- Seebeer 18:11, 18. Okt. 2006 (CEST)
  15. Mir leider bislang nicht aufgefallen. --Kriddl 18:29, 18. Okt. 2006 (CEST)
  16. --Mo4jolo ∀≡ 00:49, 21. Okt. 2006 (CEST) inhaltlich nicht negativ aufgefallen, fleissiger Arbeiter, aber Vandalismuszähler und Misstrauensliste sind keine guten Argumente.
  17. --Polarlys 12:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
  18. --4~ 16:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
  19. j.budissin-disc 01:01, 25. Okt. 2006 (CEST)

Kommentare Scooter

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Scooter.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Scooter&oldid=209887201“