Wikiup:Qualitätssicherung/23. Januar 2012

19. Januar

20. Januar

21. Januar

22. Januar

23. Januar

24. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 (Diskussion) 08:29, 1. Mär. 2012 (CET)}}

Plan XVII

Unfertig. --Re probst

Bitte konkreter was gemeint ist, in einer neuen Fach-QS ggf. --Crazy1880 (Diskussion) 08:05, 1. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 08:05, 1. Mär. 2012 (CET)

Honor (Band)

Babelfishunfall, aber wohl zu retten -- Johnny Controletti 17:08, 23. Jan. 2012 (CET)

Den Unfall bearbeite ich nur etappenweise, das ist eine undankbare Arbeit. Ein Nachimport wäre auch nötig, und Fußnoten sowieso (woher stammt die Biographie? Habe mir Honors Seite nicht angesehen, kenne die Band nur namentlich wegen der Split-Veröffentlichung mit Graveland). --217/83 02:18, 24. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 08:06, 1. Mär. 2012 (CET)

Schaltwippe

die übliche QS notwendig um einen Artikel draus zu machen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:48, 23. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 08:08, 1. Mär. 2012 (CET)

Peter Wells (Musiker)

wikify, please Si!SWamP 20:53, 23. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) 08:29, 1. Mär. 2012 (CET)

Peter Lihl

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:30, 23. Jan. 2012 (CET)

Text ist eine Urv aus [1] --77.119.149.244 01:42, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:44, 23. Jan. 2012 (CET)

Willy Exner

Vollprogramm! --Martin Se aka Emes ^Fragen? 02:18, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:46, 23. Jan. 2012 (CET)

Todesstrafe

Karte stimmt nicht, Liste muss überarbeitet werden, z.T. falsche Angaben von Ländern! --josef2610 06:03, 23. Jan. 2012 (CET)

Ein zum "exzellenten Artikel" gewählter Text ist niemals ein Fall für die QS, deren Aufgaben man übrigens hier nachlesen kann. Bei inhaltlichen Problemen empfiehlt es sich, entweder den Hauptautor anzusprechen oder sich an das Portal:Recht zu wenden. --Tröte 09:51, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:51, 23. Jan. 2012 (CET)

Astrid Albrecht-Heide

Üblicherweise werden Artikel nicht stichwortartig verfasst, sondern als vollständiger Text mit ganzen Sätzen. Relevanz scheint gegeben. --EHaseler 10:39, 23. Jan. 2012 (CET)

Ist jetzt Fließtext, Belege fehlen. --FrauAva89 14:26, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 16:29, 23. Jan. 2012 (CET)

Hm, keine Weblinks & keine Einzelnachweise – und dann QS abgeschlossen? --Bötsy 21:50, 23. Jan. 2012 (CET)

3 Weblinks sind jetzt da. --Bötsy 22:18, 23. Jan. 2012 (CET)

Markus Ritter

Artikel braucht dringend eine UR-Überprüfung. Das 1. Foto z.B. ist schon 2010 in einer Zeitung online veröffentlicht worden. siehe [2] --EHaseler 11:33, 23. Jan. 2012 (CET) QS hat sich durch Löschung erledigt. --EHaseler 17:03, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 17:03, 23. Jan. 2012 (CET)

Geschichten aus der Geschichte

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:30, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:18, 23. Jan. 2012 (CET)

Nethosting

Der IP userBenutzer:81.221.125.26 scheint derzeit eine PR-Aktion am laufen zu haben. Unter Nethosting wurde ein Redir durch eine ganz einseitig/prmäßig Darstellung eines Anbieters auf die aus seiner Sicht positive Suchmaschinenoptimierung ersetzt. Meine Meinung revert zum redir wegen PR/ Hauptbedeutung des Wortes nicht dargestellt. - Andreas König 16:55, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 17:01, 23. Jan. 2012 (CET)

vielen Dank. - Andreas König 18:46, 23. Jan. 2012 (CET)

Webinfo Schweiz

Relevanznachweis ist völlig offen, nahe am SLA wegen Vorankündigung und Irrelevanz, da Projekt erst 2013 überhaupt startet. - Andreas König 16:55, 23. Jan. 2012 (CET)

LA gestellt --Trigonomie - ☎ 17:21, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:08, 23. Jan. 2012 (CET)

Mike Marshall (Musiker)

POV-lastige Biografie.--Freimut Bahlo 18:07, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:37, 23. Jan. 2012 (CET)

Imkerei Ritter

Relevanzcheck. —— Derschueler @ ± – 22:07, 23. Jan. 2012 (CET)

Das ist ein Einmannbetrieb... --Eingangskontrolle 22:19, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:24, 23. Jan. 2012 (CET)

Tolcapon

Vollprogramm. Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:25, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 22:39, 23. Jan. 2012 (CET)

Raymond Lakah

Der Artikel benötigt eine sprachliche Überarbeitung, Relevanz könnte bestehen. --EHaseler 11:03, 23. Jan. 2012 (CET)

Klar relevant. Ich habe das sprachlich einmal überarbeitet. Der Artikel ist allerdings eine URV-Übersetzung. Bis zum Import erhält er einen URV-Baustein. --Koenraad ^Diskussion 17:50, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --93.133.112.70 11:35, 24. Jan. 2012 (CET)

Edmond de Stoutz

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:55, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance 19:41, 26. Jan. 2012 (CET)

Christoph Ludwig Rudolph von Reitzenstein (erledigt)

Da müsste bitte mal jemand drüber gehen, der Ahnung von deutscher Schriftsprache hat. --Jbergner 11:01, 23. Jan. 2012 (CET)

dto, wie oben. -- Lars Severin 21:52, 23. Jan. 2012 (CET)

Bei Satzblüten wie „Wieder in der Heimat wir er am 29. Januar 1777 den eines Majors.“ kann man nicht einmal mehr raten. Also mal schön den Ball flach halten von wegen die QS sei überzogen und so. --Paulae 18:33, 26. Jan. 2012 (CET)

Einmal durchgeschaut und überarbeitet. Damit QS erledigt. --Flominator 09:16, 29. Jan. 2012 (CET)

da steht zwar immer noch ein unverständlicher satz und mehrere tippos sind auch noch drin, aber was solls. --Jbergner 10:29, 29. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:29, 29. Jan. 2012 (CET)

Sebastian Pedruso

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:34, 23. Jan. 2012 (CET)

Keinerlei Relevanz erkennbar. --Karl-Heinz 09:23, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:41, 30. Jan. 2012 (CET)

Ab-in-den-Urlaub.de

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung. --jergen ? 11:14, 23. Jan. 2012 (CET)

Ich war ja noch am Schreiben des Artikels. Leider hab ich aus versehen auf "Speichern", anstelle "Vorschau" gelickt. So fix konnte ich gar nicht das Laden der Seite stoppen :( ... Der Artikel ist eigentlich viel länger.... Tina herbst 12:29, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:26, 30. Jan. 2012 (CET)

Rich Communication Suite

Babelvollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:16, 23. Jan. 2012 (CET)

Maschinenübersetzungen waren, sind und bleiben hoffentlich immer schnelllöschfähig. --Tröte 08:10, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:10, 30. Jan. 2012 (CET)

Quaestura Exercitus

Vollprogramm (Teile des Artikels sind noch unübersetzt).--Freimut Bahlo 19:09, 23. Jan. 2012 (CET)

Vorerst Unterseite--BuschBohne 19:20, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:11, 30. Jan. 2012 (CET)

Liste grenzüberschreitender Hochspannungsleitungen

Einige Koordianten fehlen, die meisten müssten verlinkt werden. "Auflistung aller grenzüberschreitenden Hochspannungsleitungen": Ist die Liste wirklich vollständig? —|Lantus|— 16:05, 23. Jan. 2012 (CET)

Rüdiger Steinmetz

Zielführende Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 17:16, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 22:55, 3. Feb. 2012 (CET)

Marine Renoir

Babelfischunfall - lohnt anpassung an Wikipedia:Formatvorlage Biografie? LKD 09:55, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:10, 13. Feb. 2012 (CET)

Hetzkissen

Wörterbucheintrag - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 07:11, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 00:15, 28. Feb. 2012 (CET)

Fertigseiten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 08:43, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 18:32, 27. Feb. 2012 (CET)

Ulrich Engel (Philologe)

für einen Personenartikel viel zu knapp - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:01, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:20, 28. Feb. 2012 (CET)

Alfred Hofmann

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:13, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 11:02, 28. Feb. 2012 (CET)

Susi Singer

Vollprogramm --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:39, 23. Jan. 2012 (CET)

Text steht 1:1 dort: [3]. --Gregor Bert 19:16, 29. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 13:43, 28. Feb. 2012 (CET)

Sonnenberg (Leithagebirge)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 10:07, 23. Jan. 2012 (CET)

An dem Satz "Am Gipfel des Sonnenberges befindet sich die Sonnenbergwarte, ein in der Zeit des Kalten Krieges errichteter Grenzposten, der den ungarischen Grenzposten eine Kontrolle der ungarischen Grenze möglich machte." kann etwas nicht stimmen, wenn der Berg an der Landesgrenze Burgenland/NÖ liegt. --HeinzWörth 10:52, 24. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 11:03, 28. Feb. 2012 (CET)

Erro Wacker

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 10:10, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 11:06, 28. Feb. 2012 (CET)

Karl Erdmann von Reitzenstein

Da müsste bitte mal jemand drüber gehen, der Ahnung von deutscher Schriftsprache hat, und einen enzyklopädischen Artikel daraus machen. --Jbergner 10:20, 23. Jan. 2012 (CET)

Ansichtssache? Der Artikel enthält im Grunde alle Angaben die auch bei zahlosen weiteren Generalen gemacht wurden, auch im Aufbau unterscheidet sich die Kurzbiographie unerheblich. Die QS ist ggf. eine etwas überzogene Herangehensweise, dirket im Artikel zu verbessern wäre der WP mE dienlicher zumal wer von deutscher Schriftsprache nichts versteht, sollte vielleicht ganz die Finger ... zumindest vom QS-Baustein lassen ;) -- Lars Severin 11:59, 23. Jan. 2012 (CET)

da stimm ich völlig mit dir überein. --Jbergner 08:23, 3. Feb. 2012 (CET)

na dann: Sei mutig und mach mal was! --Flominator 19:35, 21. Feb. 2012 (CET)

ich war schon mutig und habe mal was gemacht. --Jbergner 19:45, 21. Feb. 2012 (CET)

Davon kann man aber hier nichts erkennen. --Flominator 10:36, 27. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 13:45, 28. Feb. 2012 (CET)

Richard Klophaus

Belege und Schriften fehlen. XenonX3 - (☎:✉) 10:54, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:28, 28. Feb. 2012 (CET)

Edia.con

Daten zu Mitarbeitern und Umsatz fehlen (auch um Relevanz prüfen zu können, die ich allerdings für gegeben vermute, wenn das eine Holding und nicht nur eine Art Arbeitsgemeinschaft ist). Etwas Neutralisierung täte auch gut. HyDi Schreib' mir was! 11:28, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:29, 28. Feb. 2012 (CET)

Annette Langen

entsprechend unseren Regeln soll das Werksverzeichnis sich auf ausgewählte Werke beschränken. Hier scheint aber der aktuelle Agent andere Vorstellungen zu haben. Inklusive überbordende Weblinks Hubertl 12:33, 23. Jan. 2012 (CET)

Das sind zwar keine Regeln sondern Richtlinien oder Empfehlungen, aber bei diesem vorliegenden Fall wird mit Minimalveröffentlichungen derart übertrieben, dass man Huberl nur zustimmen möchte. --Laibwächter 13:36, 23. Jan. 2012 (CET)

Den ganzen Text habe ich mal ein wenig überarbeitet und neutraler formuliert. Gegen die Werklisten komme ich aber nicht an. Wer wirklich die komplette Liste will, kann ja bei der DNB nachschauen. Mir fiele dazu nur ein, die Einzelwerke auf Herr G.Ott zu reduzieren und den Rest nur als Reihen zu erwähnen. Bleiben immer noch Hörbuch, Filme, Musik und Spiele mit denen man etwas unternehmen müßte. Und vielleicht ist das auch dem einen oder anderen zu radikal.--Matthias Lorenz 02:19, 24. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:31, 28. Feb. 2012 (CET)

Volksbank Darmstadt - Kreis Bergstraße

Stimmt das Lemma so? Kategorien und Belege fehlen. XenonX3 - (☎:✉) 14:15, 23. Jan. 2012 (CET)

Das lemma ist so richtig, Kats hab ich ergänzt, ein paar Belege mehr wären aber nett. --Kurator71 16:13, 23. Jan. 2012 (CET)

Hallo Kurator71, bitte helfen Sie mir kurz, was Sie mit 'Belege' meinen. Geschäftsbericht haben Sie ja bereits netterweise ergänzt. Und bezüglich des Lemma's: Wäre hier nicht 'Volksbank eG Darmstadt - Kreis Bergstraße' als eingetragener Name korrekt? Wobei sich das aktuelle Lemma ohne 'eG' flüssiger lesen lässt.--VobaDKB

Bezüglich des eG siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen. XenonX3 - (☎:✉) 15:26, 24. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:33, 28. Feb. 2012 (CET)

Time Lag Accumulator

Unverständliches zu einem nicht auf den ersten Blick erkennbar relevanten Dings. --WB 15:30, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:35, 28. Feb. 2012 (CET)

Reinhold Kusche

• Relevanz nicht ersichtlich
• keine Quellen
• wo kann man an einer Fachhochschule ein Medizinstudium absolvieren?

--Pm 15:45, 23. Jan. 2012 (CET)

Hat kein Medizinstudium, sondern ist med.-tech. Assistent. Nun mit ref. Relevanz solte sich durch seine 4 Bücher ergeben. --Wangen 16:03, 23. Jan. 2012 (CET)

Einzelnachweise hinzugefügt... ↑ Klaras lange Reise: zu den Scilly-Inseln (Google Books) ↑ Cecilias zerrissene Bande (Google Books)

• Relevanz ersichtlich

--[[Benutzer:nad72|nad72] 21:32, 23. Jan. 2012 (CET)

durch die Erläuterung seiner Arbeit sollte nun die Relevanz deutlich erkennbar sein, nach Recherche findet er eine große Zahl an "Anhängern"... siehe bspw xing / facebook --Phila1945 15:14, 27. Jan. 2012 (CET)

Gesetz der Anziehung und der Polarität hinzugefügt... Quellen Secret wiki

--[[Benutzer:nad72|nad72] 11:48, 28. Febr. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:38, 28. Feb. 2012 (CET)

Christoph Kratky

POVig, braucht Belege. XenonX3 - (☎:✉) 17:00, 23. Jan. 2012 (CET)

Es fehlen auch noch Kategorien.--Freimut Bahlo 17:17, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:49, 28. Feb. 2012 (CET)

LINER

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 19:11, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 02:39, 29. Feb. 2012 (CET)

Marie Myung-Ok Lee

Artikelankündigung Eingangskontrolle 20:30, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 19:16, 28. Feb. 2012 (CET)

Sporthalle Wolfsgrube

Belege fehlen. —— Derschueler @ ± – 21:50, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D 14:40, 28. Feb. 2012 (CET)

Jägerhofstraße (Radebeul)

Da das nicht, wie vorgeschlagen, eine BKS sein soll, sondern ein Straßenartikel, fehlen die anderen 99 %, um einen Straßenartikel daraus zu machen. --Jbergner 10:27, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:03, 29. Feb. 2012 (CET)

Stimmkreis Neuburg-Schrobenhausen

Inhalt bedarf der Ergänzung. --ඹCTඖ 17:57, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:19, 29. Feb. 2012 (CET)

NSV.-Kindergärtnerinnen- und Hortnerinnen-Seminar Friedberg bei Augsburg

Artikel braucht eine Einleitung und sollte inhaltlich geprüft werden. --Mailtosap 22:08, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:15, 29. Feb. 2012 (CET)

Stephan Kaußen

Werbebeitrag für freien Journalisten. Relevanz unbekannt Eingangskontrolle 22:15, 23. Jan. 2012 (CET)

mit Professur relevant? [4] --Robertsan 09:13, 28. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:00, 29. Feb. 2012 (CET)

Wohnungseigentumsrecht (Österreich)

Als "Kristallisationskeim" im ANR so mE nicht haltbar, wikifizieren + ausbauen, oder löschen.--Berita 23:59, 23. Jan. 2012 (CET)

Ich habe den Stumpf dorthingestellt, damit die beabsichtigte Lemma-Struktur nicht kollabiert. Um das Wohnungseigentumsrecht in Deutschland nutzerorientiert darstellen zu können, war es angemessen, das österreichische WE-Recht auszugliedern, zumal der österreichische Teil ohnehin nur aus diesen drei Sätzen bestand. Sinnvollerweise muss der Artikel von jemandem ausgebaut werden, der etwas davon versteht, das trifft für mich nicht zu. Ich habe jetzt aber schon mal ein paar grundlegende Sachen aus dem Gesetzestext entnommen und eingebaut. --Immofried 16:59, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich habe nun nochmal ergänzt. Bleibt das "Warnplakat QS"? --Immofried 17:23, 31. Jan. 2012 (CET)

Hallo Immofried, das war gut gemeint von dir, aber um als gültiger Stub in ANR zu stehen, muss so ein Artikel ein paar Grundanforderungen erfüllen, d.h. wikifiziert sein. Im Moment fehlt vor allem noch die Einordnung in Kategorien (zumindest eine muss es sein). Problematisch ist weiterhin, dass es keinerlei Quellen gibt (dafür würde aber auch ein entsprechender Baustein erstmal ausreichen) und dass keinerlei ANR-Links auf den Artikel zeigen ("verwaist"). Im Grunde wäre es am besten gewesen, wenn der ursprüngliche Ersteller dieses Stumpfes weiter daran gearbeitet hätte, vorzugsweise in seinen BNR. Leider scheint sich bis jetzt auch sonst keiner zu finden, der fachlich etwas beitragen kann.--Berita 21:00, 31. Jan. 2012 (CET)

Als Quelle habe ich an etlichen Stellen (im Text) die entsprechende Gesetzesvorschrift genannt, die man problemlos im Internet (RIS, Österreich) nachlesen kann. Ich weiß aber nicht, wie man das verlinkt. --Immofried 15:09, 2. Feb. 2012 (CET)

Einen Link auf den Gesetzestext konnte ich jetzt doch einfügen, funktioniert, ist aber wohl doch eher eine Hilfskonstruktion. Ebenfalls eine Kategorie. --Immofried 15:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:05, 29. Feb. 2012 (CET)

Schlagdistanz

Seit fast 10 Monaten lässt der Autor ausschließlich solche Werke auf die Wikipedia los und lässt sie von anderen Benutzern zu Artikeln machen. Entweder kann oder will er nicht anders. Seine Diskussionsseite ist sehr aufschlußreich. -- Johnny Controletti 16:14, 23. Jan. 2012 (CET)

Das ist ja sehr schön, dass du dich an mich erinnerst. Es ist so, dass ich mehr könnte, aber keine Zeit dazu habe. Nun möchte ich aber auch meinen Beitrag leisten und den Einwand verstehe ich nicht. Bei Wikipedia ist es doch gerade so, dass Artikel von anderen "Besserwissern" bearbeitet werden sollen und können. Raneumo 08:12, 24. Jan. 2012 (CET)

Wenn du keine Zeit für einen "vollständigen" Artikel hast, woher nimmst du die Zeit für die Neuanfänge? Du hast doch in deinem BNR ein paar Baustellen, die teilweise in bestehende Artikel eingebaut werden können. Du kannst das sicher. --Eingangskontrolle 08:43, 24. Jan. 2012 (CET)

Na mal sehen, was sich da so machen läßt. Tools fnde ich schwierig und manche Artikel finde ich aufgebläht. :O) ....das geht gut..Raneumo 16:21, 24. Jan. 2012 (CET) ...pardon, habs versucht, aber irgendwas klemmt da. Raneumo 10:49, 26. Jan. 2012 (CET)

Ein Eintrag im Duden besagt nur, dass das Wort in der deutschen Sprache existiert und wie es geschrieben wird, ist aber als Beleg für einen Sachverhalt unzureichend. --Gregor Bert 20:17, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich meinte ja den Online-Eintrag. Aber wieseo ist mein anderer Beleg futsch? Raneumo 14:54, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raneumo 14:15, 2. Feb. 2012 (CET)

Die Zeit ist um, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:44, 29. Feb. 2012 (CET)