Wikiup:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/September 2010
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Löschkandidaten | Versionen | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. April 2021 um 05:12 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
1. September
Diskussion:Naruto (Manga), Version von 11:50, 1. Sep. 2010 mit URV von [1]. --Don-kun • Diskussion Bewertung 15:57, 1. Sep. 2010 (CEST)ist erledigt. --Philipp Wetzlar 17:01, 1. Sep. 2010 (CEST)Prinz und Bottel, URV in den Versionen von 21. Aug. 2010, 15:47:03 bis 1. Sep. 2010, 17:46:04. Quelle [2] ist im ersten Editkommentar freundlicherweise gleich mitgeliefert worden. Ist auch bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen, der Sinn leuchtet mir aber nicht ein. Schreibt Roterraecher doch selbst von Versionslöschung im Editkommentar. --Ausgangskontrolle 18:20, 1. Sep. 2010 (CEST)erledigt, --He3nry Disk. 18:26, 1. Sep. 2010 (CEST)X Factor (Deutschland), URV ab dieser Version von [3] --Pandarine 20:24, 1. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 20:28, 1. Sep. 2010 (CEST)
2. September
Schreie der Verlorenen (Film) – kopierte Kritiken (Quellen dabei angegeben), siehe [4]. Müssen wohl weg. —mnh·∇· 12:56, 2. Sep. 2010 (CEST)
Das betrifft aber wohl den gesamten Artikel, und nicht nur einzelne Versionen. Da bist du hier auf der Seite falsch. URV-Baustein rein und los geht die Frist. --magnummandel 16:48, 2. Sep. 2010 (CEST)Es waren nur vier Versionen von der URV betroffen. Diese sind jetzt versteckt. Erledigt. --Tröte 10:28, 14. Sep. 2010 (CEST)
Prinz und Bottel Seufz. Könnte *bitte* jemand Kompetentes die ersten fünf Versionen wieder verstecken? Danke. -- 83.79.104.217 18:33, 2. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 20:20, 2. Sep. 2010 (CEST)
3. September
DRG-Baureihe_99.22 Die drei Edits der IP müssen weg [5] von hier: [6] liesel 21:27, 3. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 21:58, 3. Sep. 2010 (CEST)Reiseverkehrskaufmann/-frau seit dieser Version von [7] --ahz 15:15, 4. Sep. 2010 (CEST)erl. --Tröte 09:39, 24. Okt. 2010 (CEST)
4. September
Arnulfpark Textübernahme von [8] --08-15 19:42, 4. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:45, 4. Sep. 2010 (CEST)
5. September
Leverkusen: Version von 03:17, 5. Sep. 2010 aus [9] -- Schniggendiller Diskussion 03:26, 5. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 13:45, 5. Sep. 2010 (CEST)Gil Mehmert: Version " 11:53, 27. Aug. 2010 Kathrinschaefer" aus [10]. --Krd 09:42, 5. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 13:45, 5. Sep. 2010 (CEST)
6. September
Mola Adebisi: Version von 15:04, 6. Sep. 2010: [11] : URV usw. Danke, --Gereon K. 16:22, 6. Sep. 2010 (CEST)−Sargoth 17:26, 6. Sep. 2010 (CEST)Evolutionärer Humanismus: Versionen von 06:59, 23. Aug. 2010 bis 07:05, 23. Aug. 2010 aus [12] -- Raphael Kirchner 17:10, 6. Sep. 2010 (CEST)ist erledigt. --Philipp Wetzlar 17:28, 6. Sep. 2010 (CEST)
8. September
Duisburger Tanztage: Version "10:42, 6. Sep. 2010 212.60.253.170" von [13] --Krd 05:23, 8. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 20:34, 8. Sep. 2010 (CEST)
11. September
Stuttgart-Ost Quelle des kopierten Textes ist sogar in der ZF angegeben... --Die Schwäbin 19:27, 11. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:53, 11. Sep. 2010 (CEST)
13. September
Melanie Winiger, Text von [14] befindet sich in den Versionen [15] bis [16]. --Oberlaender 15:37, 13. Sep. 2010 (CEST)--ireas :disk: :bew: 15:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
15. September
Bitte eine Versionszusammenführung: Icarus wurde von hier [17] nach hier [18] ((1566) Icarus) kopiert. --cwbm 23:01, 15. Sep. 2010 (CEST) Erl. Redlinux·→·☺·RM 00:07, 19. Okt. 2010 (CEST)
16. September
Schlacht bei Liegnitz (1241): Problematische Einfügungen [19] von [20]. [21] und [22] enthalten teilweise die gleichen Abschnitte, jedoch ist für mich nicht nachvollziehbar wer dort wen kopiert hat. --cwbm 19:31, 16. Sep. 2010 (CEST)
- da keine großen Änderungen des Artikels während der URV-behafteten Versionen getätigt wurden, kann man die URV noch rauslöschen, daher jetzt erledigt--Ticketautomat 16:10, 20. Dez. 2010 (CET)
17. September
Alle Versionen hier zwischen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nachtsanggel%C3%A4ut&action=historysubmit&diff=79201034&oldid=77747989 Quelle: Hans-Dieter Musch (Gütersloher Stadtschreiber, u. a. für die Gütersloher Beiträge) --Saibo (Δ) 03:20, 17. Sep. 2010 (CEST)-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:16, 17. Sep. 2010 (CEST)
18. September
Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb/Sektion3: [23] von [24]. Gruß --Magiers 12:35, 18. Sep. 2010 (CEST)ist erledigt. --Philipp Wetzlar 14:47, 18. Sep. 2010 (CEST)
20. September
Nuolen: Versionen von 21:57, 16. Sep. 2010 bis 22:04, 16. Sep. 2010 aus [25] -- Horgner 10:48, 20. Sep. 2010 (CEST)ist erledigt -- Rolf H. 15:55, 20. Sep. 2010 (CEST)Buttikon: Versionen von 21:51, 16. Sep. 2010 bis 12:18, 19. Sep. 2010 aus [26] -- Horgner 10:54, 20. Sep. 2010 (CEST)ist auch erledigt -- Rolf H. 16:00, 20. Sep. 2010 (CEST)Bitte Notwendigkeit prüfen: Natur_und_Recht, Versionen vor meiner Überarbeitung wg. URV von [27] -- Discordiamus 03:30, 21. Sep. 2010 (CEST)Ja, ist raus. --magnummandel 12:55, 21. Sep. 2010 (CEST)
21. September
Siebnen: Versionen von 02:22, 17. Apr. 2010 bis 11:42, 19. Sep. 2010 aus [28] die URV betrifft den Abschnitt Brauchtum und ist ziemlich tief eigegraben. -- Horgner 10:45, 21. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:39, 21. Sep. 2010 (CEST)
22. September
Sven Hüber: Versionen von 05:16, 21. Sep. 2010 bis 01:04, 22. Sep. 2010. Bitte prüfen ob Diffamierungen/Angriffe von IP`s 92.229.56.5 und 92.226.42.243 (incl. Reverts) gelöscht werden müssen.-- 1971markus (☠) 01:20, 22. Sep. 2010 (CEST)Régional des Brenets Verison [29] 1:1 Kopie von Compagnie des Chemins de fer Régional des Brenets.Bobo11 17:30, 22. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:46, 22. Sep. 2010 (CEST)
23. September
Diskussion:Brezel (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Brezel}} ) Bitte diese 5 Versionen verstecken, wenn das einfache Löschen des Gedichts durch mich zur Wahrung des Urheberrechts nicht ausreicht. --Carbenium 18:02, 23. Sep. 2010 (CEST)--ireas :disk: :bew: 18:22, 23. Sep. 2010 (CEST)Rednitzhembacher Kunstweg, Bitte 1 Version von 17:20, 22. Sep. 2010 löschen, URV von hier --Svíčková na smetaně 20:52, 23. Sep. 2010 (CEST)hatte Ireas schon erledigt. --magnummandel 22:23, 23. Sep. 2010 (CEST)
24. September
Gennō: Versionen von 10:28, 6. Sep. 2010 bis 10:31, 6. Sep. 2010 aus [30] -- RobertLechner 14:25, 24. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:13, 24. Sep. 2010 (CEST)- Geschäftsführung ohne Auftrag: Versionen von 22:30, 24. Jul. 2010 bis 03:38, 24. Sep. 2010 aus [31] Danke -- Orchester 19:34, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Das, was du da als URV rausgenommen hast, ist ein Satz. Ein Satz ist keine löschfähige URV. --Tröte 10:23, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Geschäftsführung ohne Auftrag (Deutschland): Versionen von 03:19, 16. Jun. 2010 bis 22:34, 24. Jul. 2010 aus [32] Danke -- Orchester 19:34, 24. Sep. 2010 (CEST)
Chariklia Krause (Änderung 79504337 von 89.244.250.213 wurde rückgängig gemacht. ohne quelle/beleg absolut unmöglich (üble nachrede)). Bitte diese Änderung entfernen. Gruß --Am Altenberg 23:12, 24. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 23:17, 24. Sep. 2010 (CEST)
25. September
Hilfe:Weiterleitung: diese Version und die folgende von hier. Siehe auch BD:Michise#Michael Rene Kurz. --Geitost 12:05, 25. Sep. 2010 (CEST)ist erledigt. --Philipp Wetzlar 12:10, 25. Sep. 2010 (CEST)ThyssenKrupp GfT Bautechnik: "16:44, 22. Sep. 2010 Nicole Becker" und "16:45, 22. Sep. 2010 Peter200" von [33] --Krd 19:42, 25. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 20:01, 25. Sep. 2010 (CEST)
26. September
Nachtsanggeläut: Diese Version und die folgende, Text kopiert von [34]. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 10:36, 26. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 13:45, 26. Sep. 2010 (CEST)Human Target: Diese Version vom 26. September 2010, 22:28 Uhr URV von Pro Sieben -- SJPaine 23:54, 26. Sep. 2010 (CEST)erledigt --Rolf H. 06:49, 27. Sep. 2010 (CEST)
27. September
Mönchemühle Höxter: Hier wurde zurückgesetzt auf den 28. März 2006 wegen URV, Versionen aber weiter enthalten. Von wo, ist mir unbekannt, aber kein Mehrwert im Behalten der Versionen ersichtlich zumal der Text vorher auch bereits rausrevertiert wurde und zwischenzeitlich nichts Wesentliches ergänzt. --Geitost 00:03, 27. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:01, 27. Sep. 2010 (CEST)
Phoenix Contact GmbH & Co. KG (WL): URV in 1. Version, siehe diese URV-Markierung, entweder bis hier oder alles außer der Weiterleitung am Ende. Da die Liste mit den 3 Beteiligungen keine SH hat (wurde dann in Phoenix Contact übernommen), kann auch einfach alles außer der WL selbst gelöscht werden. Sichten wird das so wohl niemand. --Geitost 00:53, 27. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:01, 27. Sep. 2010 (CEST)
Stroop-Bericht (WL): Erste Version großteils von hier, bis zur drittletzten Version, die letzten beiden Versionen mit WL reicht völlig aus, kein Mehrwert. --Geitost 02:35, 27. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 19:01, 27. Sep. 2010 (CEST)
28. September
In Veronika_Fischer ist diese Version eine URV von hier. --HAL 9000 12:07, 28. Sep. 2010 (CEST)--ireas :disk: :bew: 12:10, 28. Sep. 2010 (CEST)In Bettina Fless umfangreichee URV aus http://dabbies.files.wordpress.com/2010/03/bettina-fless1.doc durch Benutzer:Ressmann. Versionslöschungen A, und die angegebenen. --Laibwächter 15:38, 28. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 20:12, 28. Sep. 2010 (CEST)
29. September
Der Geier (Kafka): diese Version von [35] --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:06, 29. Sep. 2010 (CEST)Remøybrua: Nicht lizenzgemäße Copy&Paste-Verschiebung ohne Begründung oder Hinweis, von wo der Text stammte, nämlich von Remøybrücke. Bitte einfach Versionen vom 7. September wieder löschen. So geht das nicht. --Geitost 03:28, 30. Sep. 2010 (CEST)Hat das bisschen Text Schöpfungshöhe? Die Infobox jedenfalls nicht, wenn man die mal ignoriert bleiben 3 Sätze. XenonX3 - (☎:±) 20:32, 30. Sep. 2010 (CEST)Andersrum: Welcher Mehrwert besteht im Behalten einer solchen Einfügung, wo doch nun nichts verändert wurde an der Weiterleitung und die Versionen somit überflüssig sind? Muss nun bei so was jedes Mal noch genau geguckt werden, ob da jetzt noch SH enthalten war oder nicht und jeder Edit der Versionsgeschichte durchgegangen werden? Macht das die Sache nicht unnötig kompliziert? --Geitost 23:24, 30. Sep. 2010 (CEST)... über sowas kann man sicher trefflich diskutieren - letztlich macht eine redundante Versionsgeschichte eines Redir so und so keinen Sinn - und 4 Versionen sind schneller gelöscht, als der text hier geschrieben (vertretbarer Arbeitsaufwand + begründete Löschung von Redundanz + C&P ohne korrekte Deklarierung) Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 17:56, 6. Okt. 2010 (CEST)
7. September
Swica von [36] (meinen URV-Hinweis kann man auch noch gleich weglöschen... war vorher tagelang der URV drin und kein Admin hat reagiert.) nur letzte Version vor meinem Hinweis ist URV fundriver Was guckst du?! Winterthur! 02:36, 7. Sep. 2010 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 09:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
Hamburger Rugby-Club Die Geschichte ist zum großen Teil kopiert von [37] --P.C. ✉ 09:50, 7. Sep. 2010 (CEST)
auch auf der QS-Seite eingefügt --P.C. ✉ 09:52, 7. Sep. 2010 (CEST)- Das ist 1. kein Fall für Versionslöschung, sondern für nen URV Baustein, da ja alle Versionen betroffen sind. 2. liegt da eine OTRS-Freigabe vor (siehe Diskussion:Hamburger Rugby-Club), so dass das hier erledigt ist. --magnummandel 11:31, 7. Sep. 2010 (CEST)
Diskussion:Natascha Kampusch: Müssen potentielle "psychische Schäden" von lebenden Personen, insbesondere, wenn sie auf persönlichen Beobachtungen des Autors beruhen und nicht in der Presse reflektiert werden, wirklich in der Artikeldiskussion behandelt werden? --Pandarine 11:46, 7. Sep. 2010 (CEST)hier nicht der richtige Ort um sowas auszudiskutieren--Ticketautomat 10:10, 22. Nov. 2010 (CET)Gessertshausen kommt von der Homepage der Gemeinde. Passt der Revert soweit? --Tobias | Diskussion 12:17, 7. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 20:40, 7. Sep. 2010 (CEST)Diskussion:Dominik Brunner: Version 7. Sep. 2010, 19:57 sowie 7. Sep. 2010, 20:27; Namensnennung, gemäß Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Straftaten, die entsprechende Artikelversion wurde bereits versteckt. Gruß, Nothere 21:38, 7. Sep. 2010 (CEST) -- Nothere 21:38, 7. Sep. 2010 (CEST)XenonX3 - (☎:±) 21:41, 7. Sep. 2010 (CEST)
9. September
- Realschule: "Die Entwicklung der realen Bildung in Deutschland vom Beginn der Neuzeit
bis zum Ende des II. Weltkrieges" Essen 1992 (ISBN 3-89206-467-9) (Siehe auch OTRS-Ticket #2010071310040491) wurde hier nie eingetragen jodo 14:35, 9. Sep. 2010 (CEST)
Kindsköpfe: von http://www.cinestar.de/de/kino/nordhausen-filmpalast-neue-zeit/filme/?tpl=131&filmid=458366&prefix=0 wurde nie eingetragen jodo 14:35, 9. Sep. 2010 (CEST)wurde erledigt. --Tröte 08:52, 24. Okt. 2010 (CEST)This Is Me: Songtext jodo 14:35, 9. Sep. 2010 (CEST)erl. --Tröte 09:16, 14. Sep. 2010 (CEST)- Wärmeentwesung von http://www.isspestcontrol.ch/zoo_classes/Object/ContentBlockAbstract/NotterContentBlock/NotterContentBlockDownloadFileMulti/17__zoo_NotterContentBlockText_Containment_activeListElement_contained/download_file_ThermoNoxde.pdf wurde hier nie eingetragen jodo 14:35, 9. Sep. 2010 (CEST)
Sherry von http://www.glenrothes-info.de/Sherry/H/index.htm wurde hier nie eingetragen jodo 14:35, 9. Sep. 2010 (CEST)der gesetzte URV-Baustein wurde von Benutzer:Tsor entfernt: "Eher umgekehrte URV". --Tröte 09:50, 24. Okt. 2010 (CEST)- Pyrolyse von http://www.bfafh.de/inst5/51/index.htm wurde hier nie eingetragen jodo 14:35, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn ich das richtig interpretiere, betrifft das aber doch jeweils alle Versionen, oder sehe ich das falsch. Dann wäre das kein Fall für hier. --magnummandel 12:18, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Ich denke nicht: Zum Beispiel [38]. Hab das glaube ich überall überprüft, ob die URV in der ersten Version mit drin ist. jodo 21:46, 12. Sep. 2010 (CEST)
Helge-Björn Meyer: "13:30, 25. Aug. 2010 Doemey" und "19:04, 24. Aug. 2010 Doemey" URV von einer Seite, die man hier noch im Cache findet. --Krd 19:38, 9. Sep. 2010 (CEST)--magnummandel 20:29, 9. Sep. 2010 (CEST)
16. September
Sequoia (DAW): Mehr als die Hälfte des Artikeltextes der ersten Version von der Unternehmens-Homepage oder auch einer anderen Pressemitteling des Unternehmens. Bitte prüfen, ob das nicht gelöscht werden muss bis zur Version vom 15. September 2010 um 17:26:26 Uhr. --Geitost 11:06, 16. Sep. 2010 (CEST)-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:14, 16. Sep. 2010 (CEST)Bitte eine Versionszusammenführung: Festwertspeicher [39] wurde aus Read-Only-Memory [40] übernommen. --cwbm 19:31, 16. Sep. 2010 (CEST)Ich kümmer mich drum--Ticketautomat 19:52, 22. Nov. 2010 (CET)