Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/04/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. April 2021 um 08:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:95.208.32.223 (erl.)

95.208.32.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.208.32.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 12. Apr. 2021 (CEST)

95.208.32.223 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:4DD7:D261:0:11AE:4EB1:8138:C7C7 (erl.)

2001:4DD7:D261:0:11AE:4EB1:8138:C7C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD7:D261:0:11AE:4EB1:8138:C7C7}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 12. Apr. 2021 (CEST)

2001:4DD7:D261:0:11AE:4EB1:8138:C7C7 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:CF:4F37:D00:3559:3BF1:7405:A846 (erl.)

2003:CF:4F37:D00:3559:3BF1:7405:A846 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:4F37:D00:3559:3BF1:7405:A846}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 12. Apr. 2021 (CEST)

2003:CF:4F37:D00:3559:3BF1:7405:A846 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Nokber, Benutzer:Juergen.roesch (erl.)

Nokber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nokber}}), Juergen.roesch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juergen.roesch}}) Ententest statt CUA: Beide frisch angemeldet, beide sofort mit ihren drei Edits in die Löschdiskussion zum Artikel eines infinit gesperrten Nutzers. Das sieht nach „Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten“ aus. --MfG, Kl­aus He­ide (Emojione1 1F37B.svg) 09:27, 12. Apr. 2021 (CEST)

ich nutze Wikipedia seit vielen Jahren und ich kannte Hr. Rebholz persönlich, daher habe ich mich jetzt tatsächlich mal angemeldet und mich zur Löschdiskussion geäußert. Meine Argumente, weshalb ich meine, dass der Beitrag nicht gelöscht werden soll habe ich dort hinlänglich vorgetragen. Das hat nichts mit Vortäuschen zu tun - Meine Kontaktdaten sind im Internet relativ einfach zu finden - gerne persönlich verifizieren. Nur weil jemand nicht der Meinung vom Nutzer Benutzer: KlausHeide ist, ist er noch lange kein Fake. Mit freundlichen Grüßen Jürgen Rösch 

In LD tauchen häufig Neu- und Einmaluser auf. Die Admins berücksichtigen das bei der Abarbeitung. Eine LD ist eh keine Abstimmung, --He3nry Disk. 09:41, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:62.2.88.154 (erl.)

62.2.88.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.88.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:03, 12. Apr. 2021 (CEST)

62.2.88.154 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Alice Bailey (erl.)

Alice Bailey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alice Bailey}}) bitte halbsperren, ein neuangemeldeter Benutzer entfernt wiederholt ihm unliebsame Inhalte. --Φ (Diskussion) 10:09, 12. Apr. 2021 (CEST)

Alice Bailey wurde von Magiers am 12. Apr. 2021, 10:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2021, 08:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2021, 08:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 10:15, 12. Apr. 2021 (CEST)

Sperrung einer IP-Adresse für Edits im Artikel über die Pharmafirma AstraZeneca (erl.)

Eandré (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eandré}}) hier Gründe und Difflinks --Gruß 🌞- Eandré \Diskussion 10:17, 12. Apr. 2021 (CEST) Die IP 2003:CD:D72C:E800:3C98:24ED:175C:638A begann im Artikel AstraZeneca mit:

Version vom 8. April 2021, 23:27 Uhr trotz der Aufforderung von Barbasca zur Diskussion über eine nicht abgestimmte Änderung der Firmenschreibweise ohne an der Diskussion teilzunehmen durch eine Reihe weiter Edits in folge seine Version zur Schreibweise im Intro und in der Infobox des Artikels durchzusetzen. Ich bitte daher um Sperrung der genannten IP-Adresse.--Gruß 🌞- Eandré \Diskussion 10:17, 12. Apr. 2021 (CEST)

AstraZeneca wurde von Squasher am 12. Apr. 2021, 10:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2021, 08:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2021, 08:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:20, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Karneval der Tiere (erl.)

Karneval der Tiere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karneval der Tiere}}) seit 10.40 h trägt eine IP eher unsinnige Änderungen ein und die nächste setzt zurück, ( bereits 4 x ) (2 Freunde oder Klassenkameraden ?), evt. 1 Tag für IP sperren`? --Nordprinz (Diskussion) 10:59, 12. Apr. 2021 (CEST)

Karneval der Tiere wurde von Achim Raschka am 12. Apr. 2021, 11:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 09:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 09:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:32, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:91.96.32.249 (erl.)

91.96.32.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.32.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:18, 12. Apr. 2021 (CEST)

91.96.32.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.32.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) -> unsinnige Bearbeitungen--ScientiaX (Disputatio) 11:19, 12. Apr. 2021 (CEST)

91.96.32.249 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:E7:9704:D801:75B9:FCD4:6EE6:E07A (erl.)

2003:E7:9704:D801:75B9:FCD4:6EE6:E07A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E7:9704:D801:75B9:FCD4:6EE6:E07A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Diff/210849360 mit der Bitte um vorsorgliche Prüfung, ob man eine Hilfe-Ruf mit Zusammenfassungszeile „Darum“ ernst nehmen muss, incl der Frage, wie hier Hilfe geleistet werden sollte --Nordprinz (Diskussion) 11:21, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ich werde der IP insofern helfen, als dass ich sie sperre und sie sich somit wieder auf den Unterricht konzentrieren kann ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:51, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:89.1.10.105 (erl.)

89.1.10.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.10.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) 9 Bearbeitungen heute durch diese IP, alle zurückgesetzt, Ansprache ohne Erfolg, Spezial:Diff/210849121 Spezial:Diff/210849523 und 3 weitere in diesen Artikel sowie 4x in Karneval der Tiere siehe oben --Nordprinz (Diskussion) 11:35, 12. Apr. 2021 (CEST)

89.1.10.105 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Jahre gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Sundair (erl.)

Sundair (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sundair}}) Allein 4 unbelegte Änderungen in 3 Wochen, trotz Hinweisen im BK. Meist vom selben Single purpose account, deshalb die Bitte um längere Dreiviertel-Sperre. Danke. --Uli Elch (Diskussion) 11:14, 12. Apr. 2021 (CEST)

Wenn es immer der ein- und selbe Account ist, müsste dieser gemeldet werden. Mit diesem Account bist du in Kommunikation. Eine Dreiviertelsperre, die viele Autoren mehr aussperren würde, sehe ich da nicht. Ich habe dem Account ebenfalls noch einmal geschrieben. --Gripweed (Diskussion) 12:23, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:90.186.217.70 (erl.)

90.186.217.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.186.217.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 12:02, 12. Apr. 2021 (CEST)

90.186.217.70 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:134.3.122.142 (erl.)

134.3.122.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.122.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Disputatio) 12:04, 12. Apr. 2021 (CEST)

134.3.122.142 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:84.167.234.171 (erl.)

84.167.234.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.234.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen--ScientiaX (Disputatio) 12:05, 12. Apr. 2021 (CEST)

84.167.234.171 wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:80.151.126.24 (erl.)

80.151.126.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.126.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 12:23, 12. Apr. 2021 (CEST)

80.151.126.24 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:A4C0:5D34:5C48:D077:36D8:C79E (erl.)

2A02:810D:A4C0:5D34:5C48:D077:36D8:C79E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:A4C0:5D34:5C48:D077:36D8:C79E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 13:05, 12. Apr. 2021 (CEST) 

3 d für /64 --Schniggendiller  Diskussion  13:07, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite DaBaby (erl.)

DaBaby (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DaBaby}}) Der Artikel erfährt gerade eine Vandalismus-Welle. (War übrigens bis vor kurzem schon mal gesperrt.) --Nachtbold (Diskussion) 13:12, 12. Apr. 2021 (CEST)

Der Artikel ist jedenfalls nicht IP-tauglich. Pintsknife (Diskussion) 13:19, 12. Apr. 2021 (CEST)
DaBaby wurde von He3nry am 12. Apr. 2021, 13:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2021, 11:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2021, 11:17 Uhr (UTC)), Begründung: wie vorher – GiftBot (Diskussion) 13:17, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:810A:133F:D5E1:70AE:9ADC:5948:E910 (erl.)

2A02:810A:133F:D5E1:70AE:9ADC:5948:E910 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810A:133F:D5E1:70AE:9ADC:5948:E910}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:27, 12. Apr. 2021 (CEST)

2A02:810A:133F:D5E1:70AE:9ADC:5948:E910 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:29, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:149.172.27.55 (erl.)

149.172.27.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.27.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hier liegt ein Verstoß gegen die Richtlinien für bezahltes Schreiben vor.

  • Die statische IP editiert im Umfeld Volkswagen AG/Audi AG.
  • Die IP (Kabel Baden-Württemberg) kann in den Heilbronner Raum rückverfolgt werden. Da ist jemand im Home Office tätig, die Bearbeitungszeiten sind da nebensächlich. Gewisse Tätigkeiten dürfen sich Angestellte zeitlich selbst einteilen in der heutigen Arbeitswelt.
  • Der wichtige Audi-Standort Neckarsulm liegt direkt vor den Toren Heilbronns.
  • Die akribisch genauen Bearbeitungen in irgendwelchen Datentabellen, das Erstellen des Artikels Volkswagen Group Components weisen auf einen klaren Interessenkonflikt hin.

Die Bearbeitungen sind weder als Paid Editing noch sonst wie gekennzeichnet. Aus meiner Sicht ist der Fall eindeutig. Problemlösung? Sperre für mehrere Monate. Da die IP statisch ist, können wir dadurch eine Anmeldung erzwingen. PAN TAU 00:47, 12. Apr. 2021 (CEST)

Der Artikel Volkswagen Group Components wurde von einer anderen IP angelegt und oben genannte IP tätigte in diesem keine Bearbeitung. --Rmcharb (Disk.) 01:06, 12. Apr. 2021 (CEST)
Dann nehme ich das zurück, mein Fehler. Danke für den Hinweis. PAN TAU 09:25, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:9E8:205E:7500:1995:F271:9F18:F352 (erl.)

2001:9E8:205E:7500:1995:F271:9F18:F352 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:9E8:205E:7500:1995:F271:9F18:F352}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 13:17, 12. Apr. 2021 (CEST) 

Hat sich wieder hingelegt. --Drahreg01 (Diskussion) 14:23, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Sumerer (erl.)

Sumerer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sumerer}}) Wird seit Jahren immer wieder verunstaltet. Meiner Meinung nach ist eine IP-Sperre gerechtfertigt. --Nachtbold (Diskussion) 13:41, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ca. 25 % sinnvolle IP-Beiträge. -> keine Artikel-Sperre. --Drahreg01 (Diskussion) 14:21, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:94.217.248.197 (erl.)

94.217.248.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.248.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Malek Bennabi nicht. Sowenig, dass Versionslöschungen auf der Disk. erforderlich sind. [1] --Maasikaru (Diskussion) 13:42, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ja, ich mag Malek Bennabi nicht. Ich mag ihn nicht weil er ein Antisemit war, was ich auch auf der Diskussionsseite mit Quellennachweisen dargelegt habe die Benutzer Maasikaru einfach gelöscht hat. Kleiner Tipp: Auch du, Benutzer Maasikaru, solltest Antisemiten eigentlich nicht mögen! Frage: Ist es in der Wikipedia ein Sperrgund wenn man Antisemiten nicht mag ? --94.217.248.197 13:57, 12. Apr. 2021 (CEST)
94.217.248.197 wurde von Drahreg01 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Mit enzyklopädischer Arbeit überfordert.. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:CDW135904 (erl.)

CDW135904 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CDW135904}}) setzt seinen EW trotz der Ansprache von Gripweed in Sundair fort. Erneut wurde die MA-Zahl abgeändert; zunächst unbelegt, dann durch eine Quelle (zweifelhafter Qual.), in der zu allem Überfluss eine deutlich niedrigere Artikel (130) genannt wird als im WP-Artikel von ihm eingetragen (280); vgl. Diff. Meine Bearbeitungskommentare waren unmissverständlich formuliert; hatte auch den Benutzer auf seiner Disk angesprochen. Blieb leider unbeantwortet. Für mich: kWzeM. Hiermit auch z.K. Benutzer:Uli Elch. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 14:28, 12. Apr. 2021 (CEST)

Die Behauptung von Gripweed in der obigen "erledigten" VM "Mit diesem Account bist du in Kommunikation" ist ohnehin falsch gewesen, wie man dort leicht sieht. --Uli Elch (Diskussion) 14:32, 12. Apr. 2021 (CEST)
CDW135904 wurde von Squasher für die Seite Sundair für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 15:13, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:178.174.3.190 (erl.)

178.174.3.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.174.3.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flugplatz Schänis [2] [3] ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 15:58, 12. Apr. 2021 (CEST)

178.174.3.190 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 16:00, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:CD:D72C:E800:5DC5:275C:BE13:A5DA (erl.)

2003:CD:D72C:E800:5DC5:275C:BE13:A5DA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CD:D72C:E800:5DC5:275C:BE13:A5DA}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann es nicht lassen und versucht weiterhin, die Schreibweise von Firmennamen zu ändern, wiederholt hier [4]und [5], wurde bereits mit nicht ganz identischer IP wegen Änderungen bei AstraZeneca gesperrt --Barbasca (Diskussion) 17:02, 12. Apr. 2021 (CEST)

2003:CD:D72C:E800:5DC5:275C:BE13:A5DA wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:53, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Jörg Meuthen (erl.)

Jörg Meuthen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jörg Meuthen}}) seit mehreren Monaten andauernder Edit-war [6] [7] [8] [9] [10] --Rmcharb (Disk.) 17:08, 12. Apr. 2021 (CEST)

Jörg Meuthen wurde von Achim Raschka am 12. Apr. 2021, 17:25 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (unbeschränkt)‎[move=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War: regelmässiger Editwar um politische Zuordnung – GiftBot (Diskussion) 17:25, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Lütter und Willy Kiefer (erl.)

Lütter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lütter}}) und Willy Kiefer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Willy Kiefer}}) dauernder IP-Vandalismus unter wechselnden Adressen. Bitte zurücksetzen und schützen. Zur Erklärung sollte die jeweils letzte ZQ von mir reichen. Ansonsten gerne auch ausführlicher. --Die QuasiIP (Diskussion) 17:19, 12. Apr. 2021 (CEST)

Lütter wurde von Itti am 12. Apr. 2021, 17:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 15:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 15:52 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 17:52, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:91.248.84.90 (erl.)

91.248.84.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.84.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen, dass mich ärgern will :-) --Die QuasiIP (Diskussion) 17:27, 12. Apr. 2021 (CEST)

siehe dazu auch hier --Die QuasiIP (Diskussion) 17:29, 12. Apr. 2021 (CEST)
91.248.84.90 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:908:1C21:C4C0:894C:1458:7087:47A4 (erl.)

2A02:908:1C21:C4C0:894C:1458:7087:47A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1C21:C4C0:894C:1458:7087:47A4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:49, 12. Apr. 2021 (CEST)

2A02:908:1C21:C4C0:894C:1458:7087:47A4 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:52, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:MGCohn (erl.)

MGCohn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MGCohn}}) bitte für einige Zeit von der Bearbeitung des Artikels Martin Cohn abhalten. --PCP (Disk) 13:47, 12. Apr. 2021 (CEST) 

Ohne Maßnahme geschlossen. --Drahreg01 (Diskussion) 18:42, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:8071:2286:BE00:4D5:399D:C70:B632 (erl.)

2A02:8071:2286:BE00:4D5:399D:C70:B632 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8071:2286:BE00:4D5:399D:C70:B632}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist mit der deutschen Sprache überfordert, nur sinnentstellende Wortlöschungen mit Nonsense-ZQ. --PM3 18:19, 12. Apr. 2021 (CEST)

2 (zwei) Bearbeitungen, die mir weder eine Überforderung mit der Sprache, noch gezielt Sinnentstellendes und "Nonsense" zeigen, die aber keine Verbesserung darstellen und zurückgesetzt wurden. Kein Vandalismus. --Felistoria (Diskussion) 18:51, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Stezaly (erl.)

Stezaly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stezaly}}) kW --DaizY (Diskussion) 19:19, 12. Apr. 2021 (CEST)

Stezaly wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:201.66.59.41 (erl.)

201.66.59.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.66.59.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lance!. Hardenacke (Diskussion) 19:51, 12. Apr. 2021 (CEST)

201.66.59.41 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 19:56, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:ED:EF25:AF00:2C9A:27A9:4872:46C2 (erl.)

2003:ED:EF25:AF00:2C9A:27A9:4872:46C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ED:EF25:AF00:2C9A:27A9:4872:46C2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Kleinspannung. Hardenacke (Diskussion) 19:56, 12. Apr. 2021 (CEST)

2003:ED:EF25:AF00:2C9A:27A9:4872:46C2 wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:59, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Matisse60 (erl.)

Matisse60 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matisse60}}) Ausschließlich unerwünschter Linkspam, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Pintsknife (Diskussion) 19:14, 12. Apr. 2021 (CEST)

Nicht so schnell. Ich habe mir die "beworbenen" Zeitschriftenartikel runtergeladen, weil ich einige der von ihm bereicherten Artikel beobachte. Das Material ist solide und brauchbar, ich sehe mal zu wie man das regelkonform in die Schiffchen-Artikel einbauen kann. Und ich habe Benutzer:Matisse60 eben angeschrieben, im Augenblick scheint er sich recht verzweifelt zu fragen, wieso seine (zurückgesetzten) Änderungen nicht sichtbar sind. Und versucht es wieder und wieder und wieder. Einfach mal "Hallo" sage bringt vielleicht mehr als "Vandalismus" rufen, ein lächelnder Smiley , --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) - Ceterum censeo Tool für die Inhaltsübersetzung esse delendam 20:22, 12. Apr. 2021 (CEST)
3M: Mr. Schnellerklärt, NiTenIchiRyu. Die Argumente verstehe ich, das er sich noch nicht so gut auskennt, dennoch ist er nun auch schon seit 2017 dabei und hat, anstatt selbst mal nachzufragen mehrmals die Links wieder eingefügt. Ich würde gerne die Meinung der anderen Beteiligten hören und dann hier schließen und dem Nutzer einen Mentor empfehlen. Pintsknife (Diskussion) 20:52, 12. Apr. 2021 (CEST)
Tschuldigung, aber wo bin ich da beteiligt? ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 20:54, 12. Apr. 2021 (CEST)
Siehe Spezial:Diff/210857786. Es ging um die Einfügung des Links. Um zu sehen ob wir den wieder einsetzen. Pintsknife (Diskussion) 20:58, 12. Apr. 2021 (CEST)
Also, ich würde eine befristete Sperre vorschlagen. ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 21:04, 12. Apr. 2021 (CEST)
Mir geht es darum, dass hier weniger Vandalismus vorliegt, aber offensichtlich ein Interessenskonflikt. Eine eigene Arbeit mehrfach in verschiedene Artikel einstellen, ist in meinen Augen Literaturspam. Umso mehr, da es sich hier scheinbar um seine Magisterarbeit handelt. Dass der Beitrag inhaltlich eventuell eine Bereicherung sein könnte, will ich nicht abstreiten. Ich hätte den Kollegen jetzt ansonsten gleich darauf angesprochen, dass es so nicht geht. Inhaltlich hätte der Kollege wahrscheinlich durchaus etwas beizutragen; ein Mentor wäre eine Möglichkeit. Einen Grund für eine Sperre sehe ich nicht. LG, --NiTen (Discworld) 21:21, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Wname1 (erl.)

Wname1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wname1}})

Kann auf Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung‎‎ (Histo) keine Kritik ertragen -> Editwar. --Drahreg01 (Diskussion) 19:32, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ach ja. + Editwar um LA in seinem "Artikel" Ursachen von Krebs. --Drahreg01 (Diskussion) 19:35, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ich spreche ihn an. --Magiers (Diskussion) 20:22, 12. Apr. 2021 (CEST)

Bitte keine Beiträge mehr nach Erledigung. --Magiers (Diskussion) 20:33, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Ken Jebsen (erl.)

Ken Jebsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ken Jebsen}}) Wiederholter Vandalismus --mAyoDis 20:14, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ken Jebsen wurde von Magiers am 12. Apr. 2021, 20:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2021, 18:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2021, 18:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:31, 12. Apr. 2021 (CEST)

Artikel Nooshi_Dadgostar (erl.)

Nooshi Dadgostar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nooshi_Dadgostar}}) nicht IP-/Neunutzer-geeignet --Roger (Diskussion) 20:22, 12. Apr. 2021 (CEST)

Nooshi Dadgostar wurde von Magiers am 12. Apr. 2021, 20:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2021, 18:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2021, 18:30 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:30, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Friedrich Erich Hans von Oberhain-Knüpplich (erl.)

Friedrich Erich Hans von Oberhain-Knüpplich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Friedrich Erich Hans von Oberhain-Knüpplich}}) Nach dem ersten Edit braucht's wohl keinen zweiten. --81.200.197.163 21:14, 12. Apr. 2021 (CEST)

Friedrich Erich Hans von Oberhain-Knüpplich wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:15, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:80.131.56.160 (erl.)

80.131.56.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.56.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht unsere linksgrün versiffte SED-Wikipedia vor bösen Kommunisten zu retten [11] [12] [13] ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 21:26, 12. Apr. 2021 (CEST)

Achja: gilt da da schon KPA? ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 21:28, 12. Apr. 2021 (CEST)
Grundsätzlich gilt Neutralität auch bei einer Meldung. Sachlich, mehr bitte nicht. Gruß --Itti 21:29, 12. Apr. 2021 (CEST)
Tschuldigung, aber ich musste einfach so lachen, als ich an "Herr Höcke ist die Mitte der Partei" gedacht habe. ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 21:30, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Rezo Fan (erl.)

Rezo Fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rezo Fan}}) Unsinnige Bearbeitung und Beleidigung siehe: Aussage: Die CDU Wurde von Rezo Gefickt. auf Quelle --User3434565758564453453 (Diskussion) 22:26, 12. Apr. 2021 (CEST)

Bitte auch Beitrag in der Quelle löschen, danke :) (nicht signierter Beitrag von User3434565758564453453 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 12. Apr. 2021 (CEST))

Wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt. --Rmcharb (Disk.) 22:30, 12. Apr. 2021 (CEST)

Seite Ramadan (erl.)

Ramadan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ramadan}}) bitte teilschützen, wurde heute schon mehrfach unsinnig dran rumgefummelt - wahrscheinlich weil der R. morgen beginnt --Lutheraner (Diskussion) 23:40, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ramadan wurde von Schniggendiller am 12. Apr. 2021, 23:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2021, 21:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2021, 21:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:44, 12. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:MAbW (erl.)

MAbW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MAbW}}): Hat auf der Seite Polizeipräsidum Alexanderplatz mitdiskutiert, ob das Lemmas aufgeteilt werden sollte. Doch statt auf einen Konsens zuzusteuern, hat er ohne die WP-Regeln für die Teilung von Artikeln zu beachten, das nach eigenem Gutdünken ratz-batz vollzogen. Nachdem ich ihn auf seine bzw. seinen fehler auf seiner Diskussionsseite hingewiesen habe, löschte er seine komplette Diskussionsseite (hier ist der Difflink: [14]. Es müsste also eine Sperrung des accounts erfolgen und die Aufteilung rückgängig gemacht werden. Gruß 44pinguine☕ 20:57, 12. Apr. 2021 (CEST)

Hallo! Ich verweise mal auf das Editierverhalten von ihm, was sehr große Pausen aufweist. Da keine Sperre von mehr als 24h zu erwarten ist, macht diese also keinen Sinn. Nun bin ich kein Kind von Traurigkeit, aber wenn so jemand die Diskussion im seinen Sinne beschränken will ("Es geht einzig um das Gebäude in der Keibelstraße/Wadzeckstraße!"), und gar nicht auf meine Argumente eingeht, dass die Lemmafrage und damit die Frage des Inhalts keineswegs so eindeutig ist, scheint mir eher ein längerer Zeitraum Artikelsperre angebracht. Darum bitte nur Revert und 14 Tage Vollsperre für die Version [15]. Ich hatte ja selbst den Vorschlag der Aufteilung gemacht, weshalb Polizeipräsidium Berlin (DDR) schnellgelöscht gehört, sowohl als Lizenzverstoß (der nun schon durch Dritte bearbeitet wird), als auch die Frage, was für Teile dorthin kopiert werden sollen. Denn mein Vorschlag war ja eben nicht Ausgliederung, sondern Teilung, und dann ggf. eine BKL für diese Lemma. Darau ging er weder konkret ein, noch ist so eine Diskussion zwischen den Anderen ergebnisoffen möglich. Und zur Diskussion, wenn jemand einen Diskussionsstrang mit dem Hinweis beginnt, dass er Westberliner sei, gehe ich in der Diskussion darauf ein. Nicht weil ich Ostberliner bin, dass ist bloß ein wenig mehr Backround, wenn jemand so Theorieetablierung betreiben will, indem er einen beliebigen Grundriss als Pauschalermächtigung definiert.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:43, 12. Apr. 2021 (CEST)
Habe das so umgesetzt. Den gelöschten Artikel stelle ich gerne wieder her, wenn ein Konsens besteht. (oder jemand beantragt korrekterweise eine Artikelkopie) Allerdings scheint ja auch das Lemma für die Auslagerung umstritten zu sein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:09, 13. Apr. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/04/12&oldid=210884164“