Geschlechtsrollenstress

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Januar 2022 um 15:14 Uhr durch imported>Anthroporraistes(3821491) (Anführungszeichen unpassend; behauptet Korrelation zwischen Feminismus und Intelligenz verbessert um den Hinweis der Intelligenz/Bildung der besagten Feministin.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Geschlechtsrollenstress ist Stress der ausgelöst wird, wenn Menschen von den sozialen Normen der gesellschaftlich bzw. kulturell geltenden Geschlechterrollen abweichen und dadurch in einen Geschlechtsrollenkonflikt geraten. Da Geschlechterrollen vielfältig, inkonsistent und widersprüchlich sind, stehen alle Menschen je nach Lebensphase und -situation unter mehr oder weniger großer Spannung. Zusätzlich kann die individuelle, körperliche, psychische und gesundheitliche Entwicklung zu Geschlechtsrollenstress führen – etwa bei Transsexualität, Homosexualität, Unfällen, Operationen, Krankheiten. Wenn Geschlechtsrollennormen nicht erfüllt werden können und dies zu Gefährdungen oder Traumata führt, wird die daraus resultierende psychische Belastung als Geschlechtsrollenbelastung (engl. Gender Role Strain) bezeichnet.

Die systematische Erforschung begann 1987 in den USA, indem erstmals eine psychologische Systematik zur Erhebung von männlichem Geschlechtsrollenstress vorgestellt wurde[1]. 1992 folgte eine weitere Systematik zur Erforschung von weiblichem Geschlechtsrollenstress[2]. Seitdem wird das Forschungskonzept immer weiter angewandt, ausgebaut und auch in international vergleichenden Studien eingesetzt. Beispielsweise wurde auf dieser Basis eine Skala entwickelt, um den Zusammenhang von Männlichkeit und Schamgefühl zu untersuchen.[3][4][5][6][7][8][9]

Im deutschsprachigen Raum wird Geschlechtsrollenstress bislang kaum erforscht. Zwischen 1996 und 2005 publizierte Andreas Thiele zum Thema.[10]

Männlicher Geschlechtsrollenstress

Forschungsstand

Die Forschung zeigt, dass ein hohes Maß an Geschlechtsrollenkonflikt bei Männern zu einem hohen Maß an psychischem Stress führt. Geschlechterrollen variieren je nach Kultur, Lebensphase und -situation, weshalb auch der aus dem Geschlechterrollenkonflikt resultierende Stress je nach Situation und Kontext unterschiedlich ist.[11][12]

Männer, die einen männlichen Geschlechtsrollenkonflikt erleben, zeigen psychologische Verteidigungs- bzw. Abwehrmechanismen. Dazu zählt beispielsweise, dass sie sich gegen Personen, Strukturen oder Entwicklungen wenden, die ihre Männlichkeit bedrohen und hierauf die negativen Eigenschaften projizieren, die sie an sich selbst leugnen (Projektion). Männer zeigen solche Abwehrmechanismen, um Gefühle der Unsicherheit oder Unterlegenheit zu vermeiden, die mit männlichen Normen von Selbstvertrauen und Überlegenheit in Konflikt stehen. Männern mit starkem männlichem Geschlechtsrollenkonflikt haben durch die männliche Geschlechtsrollennorm der Dominanz und Viktimisierung selbst häufig Gewalt erlebt.[11]

Geschlechtsrollennormen sind bis heute für Männer noch sehr viel strikter festgelegt und halten weniger Ausweichmöglichkeiten bereit als für Frauen. Daher verletzen Männer die Geschlechtsrollennormen häufiger und werden dafür häufiger und stärker bestraft.[13] Die männliche Geschlechtsrolle gilt als besonders problembehaftet, weil "die zur Definition dieser Rolle herangezogenen Eigenschaften oder Charakteristika bereits auf Vorstellung darüber basieren, was ein Mann ist oder sein sollte" und die Vielfältigkeit und Komplexität von Männlichkeiten bislang noch kaum gelebt und gezeigt werden darf.[14]

"Die Gefahr, für eine Verletzung der Geschlechtsrollennorm abgeurteilt zu werden, kann einen Mann veranlassen, dieser Norm übermäßig entsprechen zu wollen".[13]

Obwohl weiblicher Geschlechtsrollenstress ebenfalls erforscht wird, stehen männliche Geschlechtsrollenkonflikte bislang im Vordergrund des Forschungsinteresses.[11]

Forschungssystematik von 1987

Die Skala, die 1987 zur Erforschung von männlichem Geschlechtsrollenstress vorgestellt wurde, enthielt fünf Hauptaspekte von Ängsten[1]:

  • Angst vor Emotionen
    • Der Partnerin zu sagen, dass du sie liebst
    • Jemandem sagen, dass du dich verletzt fühlst, von dem was er/sie gesagt hat
    • Zugeben, dass du vor etwas Angst hast
    • Wenn du Kinder hast, zu sehen, dass sie weinen
    • Mit einer Frau sprechen, die weint
    • Einen männlichen Freund trösten, der erschüttert ist
    • Einem anderen Mann den Arm um die Schulter legen
  • Angst vor der Unterordnung unter Frauen
    • Bei der Arbeit von einer Frau übertroffen werden
    • Eine Chefin haben
    • Die Kontrolle über eine Situation einer Frau überlassen
    • Wenn die Partnerin mehr Geld verdient als du
    • In einem Spiel von einer Frau übertroffen werden
    • Wenn die Partnerin arbeiten muss, um die Familie zu ernähren
    • Gegenüber Freunden zugeben, dass du Hausarbeit machst
    • Mit einer Frau zusammen sein, die viel größer ist als du
  • Angst vor geistiger Unterlegenheit
    • Nach dem Weg fragen, wenn du dich verfahren/verlaufen hast
    • Mit Menschen arbeiten, die ehrgeiziger sind als du
    • Mit einer gebildeten und intelligenten Feministin sprechen
    • Wenn andere sagen, dass du unentschlossen bist
    • Wenn andere sagen, dass du zu emotional bist
    • Mit Leuten arbeiten, die intelligenter sind als du selbst
    • Bei einem kranken Kind zu Hause bleiben
  • Angst vor Erfolglosigkeit
    • Arbeitslos sein
    • Nicht genug Geld verdienen
    • Unzureichende berufliche Fähigkeiten, um erfolgreich zu sein
    • Sexuell nicht erregbar zu sein
    • Zu müde für Sex zu sein, wenn deine Partnerin es möchte
    • Unfähig zur sexuellen Erregung zu sein, wenn du willst
    • Übergangen werden bei einer Beförderung
    • Entlassen werden[1]

Weiblicher Geschlechtsrollenstress

Die Skala, die 1992 zur Erforschung von weiblichem Geschlechtsrollenstress vorgestellt wurde, enthielt fünf Hauptaspekte von Ängsten[2]:

  • Angst vor emotionslosen Beziehungen
    • Gefühl, unter Druck gesetzt zu werden, sich sexuell zu betätigen
    • Sich mit unerwünschten sexuellen Annäherungen auseinandersetzen müssen
    • In einer sexuellen Beziehung als selbstverständlich betrachtet werden
    • Unter Druck gesetzt werden um Sex zu haben, wenn du Zuneigung von Deinem Partner möchtest
    • Mehrere Sexpartner haben
    • Eine intime Beziehung ohne jede Romanze haben
    • Die emotionalen Bedürfnisse der Familienmitglieder nicht erfüllen zu können
    • Wenn dein Partner Beziehungsprobleme nicht besprechen will
    • Als promiskuitiv angesehen werden
    • Wenn andere glauben, dass Du emotional kalt bist
  • Angst, Opfer zu werden
    • Ein seltsames Geräusch hören, während du allein zuhause bist
    • Von einem gefährlichen Verbrecher zu hören, der in der Nähe entkommen ist
    • Eine Autopanne unterwegs haben
    • Gefühl, dass du von jemandem verfolgt wirst
    • Allein in eine neue Stadt umziehen
    • Einen obszönen Anruf erhalten
  • Angst, nicht fürsorglich zu sein
    • Wenn dein Partner arbeitslos ist und keine Arbeit mehr finden kann
    • Wenn dein Kind von seinen Freunden nicht gemocht wird
    • Einen schwachen oder inkompetenten Partner haben
    • Wenn jemand anders deine Kinder betreut
    • Kurz nach der Geburt Deines Kindes wieder zu arbeiten
    • Den Partner dazu zu bringen, die Verantwortung für die Kinderbetreuung zu übernehmen
    • Nach der Scheidung das Sorgerecht für die Kinder zu verlieren
    • Wenn eine gute Freundin/ein guter Freund nicht mehr mit dir sprechen will.[2]

Literatur

  • Eisler, Richard M., Skidmore, Jay R. (1987): Masculine gender-role stress: Scale development and component factors in the appraisal of stressful situations, in: Behavior Modification, 11, S. 123–136.
  • Eisler, Richard M., Skidmore, Jay R., & Ward, C. H. (1988): Masculine gender role stress: predictor of anger, anxiety, and health risks behaviors, in: Journal of Personality Assessment, 52, 133–141.
  • Gillespie, Betty L., Eisler, Richard M. (1992): Development of the feminine gender role stress scale: A cognitive-behavior measure of stress, appraisal, and coping for women, in: Behavior Modification, 16, 426–438.
  • Watkins, P. L., Eisler, Richard M., Carpenter, L., Schechtman, K. B., & Fisher, E. B. (1991): Psychosocial and physiological correlates of male gender role stress among employed adults, in: Behavior Medicine, 17, 86–90.
  • Pleck, Joseph H. (1995). The gender role strain paradigm, in: R. Levant & W. Pollack (Hg.): A new psychology of men. New York.
  • Levant, Ronald F., Richmond, K. (2016). The gender role strain paradigm and masculinity ideologies, in: Y. J. Wong & S. R. Wester (Hg.), APA handbooks in psychology. APA handbook of men and masculinities. American Psychological Association. S. 23–49.
  • Levant, Ronald F. (2011): Research in the Psychology of Men and Masculinity Using the Gender Role Strain Paradigm as a Framework, in: American Psychologist, S. 765–776.
  • Mussap, Alexander J. (2008): Masculine gender role stress and the pursuit of muscularity, in: International Journal of Men's Health, 7(1), S. 72–89.
  • Paul W. Efthim, Maureen E. Kenny, James R. Mahalik (2001): Gender Role Stress in Relation to Shame, Guilt, and Externalization, in: Journal of Counseling & Development, Vol. 79, S. 430–438.
  • Denise M. Martz, Kevin B. Handley, Richard M. Eisler (1995): The Relationship Between Feminine Gender Role Stress, Body Image, And Eating Disorders, in: Psychology of Woman Quarterly, Vol. 19, S. 493–508.

Einzelnachweise

  1. a b c Eisler, Richard M., Skidmore, Jay R.: Masculine gender-role stress: Scale development and component factors in the appraisal of stressful situations. In: Behavior Modification. Band 11, 1987, S. 123–136 (sagepub.com).
  2. a b c Betty L. Gillespie, Richard M. Eisler: Development of the feminine gender role stress scale: A cognitive-behavior measure of stress, appraisal, and coping for women. In: Behavior Modification. Band 16, 1992, S. 426–438 (sagepub.com).
  3. Kris T Gebhard, Lauren Bennett Cattaneo, June P Tangney, Stephanie Hargrove, Rachel Shor: Threatened-Masculinity Shame-Related Responses Among Straight Men: Measurement and Relationship to Aggression. In: Psychology of Men & Masculinity. 2018, S. 1–16.
  4. Matthew Jakupcak, Matthew T. Tull, Lizabeth Roemer: Masculinity, Shame, and Fear of Emotions as Predictors of Men’s Expressions of Anger and Hostility. In: Psychology of Men & Masculinity. Band 6, Nr. 4, 2005, S. 275–284.
  5. Erin D. Reilly, Aaron B. Rochlen, Germine H. Awad: Men’s Self-Compassion and Self-Esteem: The Moderating Roles of Shame and Masculine Norm Adherence. In: Psychology of Men & Masculinity. 2013, S. 1–7.
  6. Ferguson, T. J., Eyre, H. L., Ashbaker, M.: Unwanted identities: A key variable in shame–anger links and gender differences in shame. In: Sex Roles. Band 42, 2000, S. 133–157.
  7. Sharon Gutman: Brain Injury and Gender Role Strain: Rebuilding Adult Lifestyles After Injury. New York 2013.
  8. Gina C. Torino: Gender Roles: Overview. In: Kevin L. Nadal (Hrsg.): The SAGE Encyclopedia of Psychology and Gender. Thousand Oaks, CA 2017.
  9. William Ming Liu: Gender Role Conflict. In: Kevin L. Nadal (Hrsg.): The SAGE Encyclopedia of Psychology and Gender. Thousand Oaks, CA 2017.
  10. Andreas Thiele: Veröffentlichungen. Abgerufen am 28. Januar 2021.
  11. a b c Tess A. Lommers-Johnson: Stressful Scriptures: Gender Role Ideology, Gender Role Stress, and Christian Religiosity. Scripps College, 2016, abgerufen am 29. Januar 2021.
  12. Andreas Thiele: Männlicher Geschlechterrollenstress über die Lebensspanne. In: Therese Steffen (Hrsg.): Männlichkeiten – Masculinities. Stuttgart 2002, S. 259–268.
  13. a b Norbert Hartkamp: Der türkische Migrant in der Psychotherapie. "Stolz und Vorurteil" - Über die stationäre Psychotherapie bei Männern mit türkischen Migrationshintergrund. In: Yesim Erim (Hrsg.): Klinische Interkulturelle Psychotherapie: Ein Lehr- und Praxisbuch. Stuttgart 2009, S. 253–262.
  14. Todd W. Reeser: Englischsprachige Mannlichkeitsforschung. In: Stefan Horlacher, Bettina Jansen, Wieland Schwanebeck (Hrsg.): Mannlichkeit. Ein interdisziplinares Handbuch. Stuttgart 2016, S. 27.