Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2022 um 12:39 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

Ungeeigneter Benutzername. Der verlinkte Zusatz "MD" im Benutzernamen Benutzer:TJ.MD suggeriert anderen Benutzern zu Unrecht, dass der Benutzer offiziell für das Wikipedia Portal Medizin spricht. Bitte den Namnszusatz in der obigen VM Meldung [1] anklicken, dort funzt der Link im Benutzernamen direkt zum Portal --80.187.100.88 00:35, 25. Mai 2009 (CEST)

Kein Vandalismus. --Entlinkt 00:37, 25. Mai 2009 (CEST)
(nach BK)::ich kicher derweil mal langsam und nur etwas öffentlich in mich hinein und denke daran, dass meine VM oben (obwohl mit Fehlern behaftet) wohl doch nicht zu Unrecht gestellt wurde. Und nun gehe ich ins Bett, denn morgen warten echte Patienten auf mich. TJ.MD Fasse Dich kurz. 00:45, 25. Mai 2009 (CEST)

IP 173.56.172.121 Artikel Protokolle der Weisen von Zion (erl.)

[2]

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/173.56.172.121

--Die Winterreise 02:21, 25. Mai 2009 (CEST)

Sechs Stunden für die IP. Der Artikel benötigt im Moment wohl (noch?) keine (Halb)Sperre. Gruß --WAH 02:30, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:T-Rex 2347 (erl.)

T-Rex 2347 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|T-Rex 2347}}) benimmt sich hier daneben, wenn ich mich nicht irre. --85.216.83.104 02:39, 25. Mai 2009 (CEST)

Du irrst Dich nicht, aber das ist nicht eben taufrisch. Unmittelbarer Handlungsbedarf besteht m. E. nicht. --WAH 02:43, 25. Mai 2009 (CEST)
Ich hab nicht auf das Datum geschaut und bin versehentlich auf den Sperrknopf gefallen. Es schadet aber wohl nichts, dass der Benutzer jetzt einen Logeintrag hat. Gruß, Stefan64 02:46, 25. Mai 2009 (CEST)
Nein, das schadet sicher nicht - mir erspart das eine gerade entworfene Erklärung für die Benutzerdiskussionsseite, die sicher ohnehin folgenlos geblieben wäre... Gruß --WAH 02:51, 25. Mai 2009 (CEST)
(nach BK) @Stefan64: tut mir leid, ich war bei der VM durch 2x grüne Mamba nacheinander irritiert und habe beim Datum des Verstoßes gegen KPA gepennt! Sorry, --85.216.83.104 02:54, 25. Mai 2009 (CEST)

User:87.168.225.132 (erl.)

87.168.225.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.225.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Krawi Disk Bew. 08:38, 25. Mai 2009 (CEST)

war so schön leer hier... —Complex 08:41, 25. Mai 2009 (CEST)

User:91.41.97.62 (erl.)

91.41.97.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.97.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Krawi Disk Bew. 09:57, 25. Mai 2009 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:00, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.5.212.49 (erl.)

91.5.212.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.212.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte spielen schicken. Danke Slimcase ☎ 10:05, 25. Mai 2009 (CEST)

2 hours Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:06, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Barnos (erl.)

Barnos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Barnos}}) möchte sich nicht mit der Löschung seines Diskussionsforums Wikipedia:Strukturprobleme, Projekte und Perspektiven im WP-Namensraum abfinden, auch wenn ihm die Wiederherstellung in seinem BNR mehrfach angeboten wurde. Natürlich hat jeder das Recht, seinen Unmut zu äußern. Das hat Barnos seitdem auch mehrfach getan (siehe unten für eine kleine Auswahl), aus seiner Sicht verfolgt ihn ein diffuses Administratoren-Machtkartell. Das mag er glauben, heute ist er jedoch zu weit gegangen.

Schon nachdem der Löschantrag gestellt war, wurde seine Sprache martialisch. Schon am 15. Mai schrieb er von Säuberungsmaßnahmen. Heute war es dann eine Exekution und eine große Säuberungsaktion. Wer sich ein wenig mit der Geschichte des 20. Jahrhunderts beschäftigt hat, wird in dieser Kombination an die Große Säuberung denken müssen. Ich persönlich lasse mich von pathetischen Wichtigtuern nicht beleidigen. Aber das Andenken an die hunderttausenden gefolterten und ermordeten Opfer der Großen Säuberung sollte nicht verunglimpft werden, indem man ihren Namen in der Auseinandersetzung um eine Seite in einem Online-Projekt im Mund führt. Das geht nicht.

  1. Am 30. Apr: Der Löschantrag sei ein Anschlag auf die Diskussionskultur der Wikipedia, damit wäre die Absicht verbunden, dies Pflänzchen schnellstens zu zertreten.
  2. Am 28. Apr: Southpark sei ein Schiedsgerichts-Goliath, Barnos sieht sich hingegen als Klein-David
  3. Am 5. Mai: die Löschung der Forums-Seite sei ein massiver Anschlag auf die projektinterne Diskussionskultur
  4. Am 15. Mai: Säuberungsmaßnahmen auf zentraler Koordinationsebene (durch das diffuse[n] Administratoren-Machtkartell[s])
  5. Am 25. Mai: Beteiligung an der Exekution mit verteilten Rollen (gegenüber Nolispanmo)
  6. Am 25. Mai: ... sollte aber jemand dabei den Zusammenhang mit der großen Säuberungsaktion nicht erkennen (gegenüber den von ihm selbst in dieser Reihenfolge genannten Beteiligten Minderbinder, Achim Raschka, Southpark, Jan eissfeldt, Andibrunt, Taxman, Nolispanmo, Blunt)

Am besten wäre es, Barnos redigiert seinen Beitrag selbst. Ob er für seine Entgleisung um Entschuldigung bittet, muss er selbst entscheiden. --Minderbinder 11:10, 25. Mai 2009 (CEST)

Ich sehe Barnos Aktionen und Wortwahl zwar mit Unverständnis, halte hier aber eine Gleichsetzung mit oder auch nur den Anklang an stalinistischen Terror weder für intendiert noch auch heraushörbar. Insofern finde ich das ärgerlich (um ehrlich zu sein, mittlerweile auch das nicht mehr), aber nicht justiziabel. --Port (u*o)s 11:41, 25. Mai 2009 (CEST)
Ich schliesse mich an. Für mich damit erledigt.--Zenit 11:49, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Braveheart (erl.)

Braveheart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Braveheart}}) Unmotivierter persönlicher Angriff in sachlicher Debatte gegen gleich zwei Mitarbeiter: [3] Berechtigung zur Mitarbeit wird abgesprochen, Nähe zum Rechtsextremismus behauptet. --Q-ß 11:25, 25. Mai 2009 (CEST)

Und weiter: [4] „offensichtliche Polittrolle“, „rechtsextreme Tendenzen“ etc.pp. --Q-ß 11:28, 25. Mai 2009 (CEST)
temporäre Sperre oder zumindest eine ernste Ermahnung für den Antragsteller wegen Editwar und BNS wäre wohl eher angebracht, würde ich einmal sagen. --Hubertl 11:38, 25. Mai 2009 (CEST)
Wegen den Polittrollen eine Ermahnung angesichts des praktisch sauberen Sperrlogs. Den Editwar mag oben jemand entscheiden.--Zenit 11:48, 25. Mai 2009 (CEST)
Herzlichen Dank. --Q-ß 11:51, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Alpha Jet (erl.)

Alpha Jet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alpha Jet}}) wiederholtes Einstellen von URV-Artikeln trotz Ansprache Felix fragen! 11:33, 25. Mai 2009 (CEST)

Hab ihm eine letzte Warnung auf die Disk geschrieben. Falls es nichts nützt –> komm wieder vorbei.--Zenit 11:44, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:130.83.56.133 (erl.)

130.83.56.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.83.56.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge. Sa-se 11:35, 25. Mai 2009 (CEST)

25. Mai 2009, 11:39:35 MBq (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperre für „130.83.56.133 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen: verlängert, da statische IP und ausschliesslich vandalismus) (Freigeben | Sperre ändern) - Grüße von Jón + 11:40, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:ThierryKamber (erl.)

ThierryKamber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ThierryKamber}}) mit Enzyklopädinges überfordert Felix fragen! 12:09, 25. Mai 2009 (CEST)

Ja, infinit. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:13, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.131.104.160 (erl.)

84.131.104.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.104.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) mit Enzyklopädie überfordert Felix fragen! 12:11, 25. Mai 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:12, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:88.36.199.184 (erl.)

88.36.199.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.36.199.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix fragen! 12:18, 25. Mai 2009 (CEST)

Sechs Stunden. Gruß --WAH 12:20, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Radh (erl.)

Benutzer ist der Meinung, er könnte Diskussionsbeiträge von anderen (hier auf Diskussion:Ernst Jünger ein Beitrag von mir) löschen. Ich bitte einen Admin ihn über unsere Gepfogenheiten in Kenntnis zu setzen. Vielen Dank im Voraus--KarlV 12:21, 25. Mai 2009 (CEST)

Radh hat nach meinem Revert aktiv Einsicht gezeigt, damit ist das wohl hier erledigt. --Hubertl 12:42, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:77.22.97.153 (erl.)

77.22.97.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.97.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonstau Felix fragen! 12:22, 25. Mai 2009 (CEST)

2h --თოგოD ♇ 12:25, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:193.170.44.226 (erl.)

193.170.44.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.44.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische Vandalen-IP und URV-Einsteller Felix fragen! 12:24, 25. Mai 2009 (CEST)

3 Monate erstmal. --თოგოD ♇ 12:26, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Karin1978 (erl.)

Karin1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karin1978}}) kWzeMe, Werbespammer Felix fragen! 12:28, 25. Mai 2009 (CEST)

Hat sich spontan verabschiedet. --თოგოD ♇ 12:31, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.138.225.146 (erl.)

80.138.225.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.225.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vierter Kreuzzug --Onee 12:29, 25. Mai 2009 (CEST)

Ist schon durch AHZ gesperrt. --თოგოD ♇ 12:35, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Bezeichnet mich als sockenpuppe Diskussion rechte esoterik. ich empfinde das als zutiefst beleidigend. bitte sperren Graf Welldone 12:40, 25. Mai 2009 (CEST)

Dass im politischen Lemmabereich mit Sockenpuppen "gearbeitet" wird ist offensichtlich tägliche Praxis in Wikipedia. Eine Beleidigung ist das nicht.--KarlV 12:43, 25. Mai 2009 (CEST)
dann möchte ich zumindest die löschung der beiträge, die nur behaupten das ich sockenpuppe bin. Er sagt noch nicht mal von wem. Er spamt die ganze Diskussion voll.

Graf Welldone 12:47, 25. Mai 2009 (CEST)

es spricht für die Autoren des Artikels vieles dafür, dass Benutzer Elektrofisch mit seiner Vermutung richtig liegt: [5] --Die Winterreise 12:49, 25. Mai 2009 (CEST)

Kein Grund für eine VM erkennbar. --თოგოD ♇ 12:50, 25. Mai 2009 (CEST)

Ich habe seit einem jahr als ne IP gearbeitet und mein account ist neu ja. aber wessen sockenpuppe bin ich verdammt nochmal? dann machen wir ne whois abfrage und gut ist! Und wenn du unrecht hast sollst du dich gefälligst bei mir entschuldigen!
Diskutiert das auf euren Benutzerdiskussionsseiten, das gehört nicht hierher. --თოგოD ♇ 12:52, 25. Mai 2009 (CEST)
wer nach dem 7. oder 8. Beitrag den Weg zur VM findet sieht nach Störsocke aus, vor allem weil mit einer anderen Vorratssocke Ping-Pong gespielt wird. --Elektrofisch 12:58, 25. Mai 2009 (CEST)

Factory-Outlet-Center (erl.)

Factory-Outlet-Center (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Factory-Outlet-Center}}) Seit der Wiederentsperrung im Februar ein einziges Hin und Her an IP-Edits und Reverts. Halbsperrung bis auf weiteres würde wohl wieder Sinn ergeben. --Scooter Sprich! 12:41, 25. Mai 2009 (CEST)

erledigt. --თოგოD ♇ 12:51, 25. Mai 2009 (CEST)

FYI: Benutzer:85.8.93.5

85.8.93.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.93.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Ablauf einer zweiwöchigen Sperre geht der Unsinn heute weiter. Ich habe die statische IP daher soeben unbefristet abgeklemmt. Der Inhaber soll sich melden, wenn er wieder mitarbeten will. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:20, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Katinka-s (erl.)

Katinka-s (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Katinka-s}}) PR-Maschine von Uli Stein, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Trotz mehrfacher Aufforderung auf Disk-Seite nicht belehrbar. --Schlauwiestrumpf 12:29, 25. Mai 2009 (CEST)

Verabschiedet. --თოგოD ♇ 12:34, 25. Mai 2009 (CEST)
Ich habe eine Nachfrage zu dieser Sperrung. In Wikipedia:Artikel über lebende Personen wird ausgeführt: „Sofern bestimmte persönliche Informationen, wie zum Beispiel das Geburtsdatum eines Künstlers, von der betreffenden Person üblicherweise verschwiegen werden und dies in der entsprechenden Branche gängige Praxis ist, sollten sie im Artikel nicht genannt werden. Das Streben nach Vollständigkeit der biographischen Information hat in diesem Fall gegenüber den materiellen Interessen der Person zurückzustehen.“ Wenn die Nutzerin tatsächlich Agentin von Stein ist und vor diesem Grund das Geburtsdatum und den bürgerlichen Namen von Stein gelöscht hat, kann sie sich doch auf diese Passage berufen, oder? Ich frage nach, weil ich offenbar ähnlich motivierte Änderungen im Artikel Thomas Schmid (Journalist, 1945) gestern gesichtet habe. Hätte ich das nicht tun sollen? --beek100 13:23, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Jwollbold (erl.)

Benutzer Benutzer:Jwollbold hat meine Diskussion archiviert ohne auf meine Kritikpunkte eingegangen zu sein. Er beleidigt meine ausführungen als "allgemeines geschwafel". Ich finde dies ist ein bodenloser vorgang. [6]Graf Welldone 13:08, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer Jwollbold hat nicht "archiviert" sondern gemäß WP Diskussionsregeln einen sinnlosen Abschnitt in dem Sätze standen wie: "Elektrofisch und Brainstorm sowie Reni Tenz und Fiat Tux sind doch vermutlich auch alles nur Sockenpuppen von Winterreise. Gummibärchenmassaker 12:57, 25. Mai 2009 (CEST)" (Zita Ende) zurecht gelöscht. Siehe VM Meldung des "Grafen Welldone" oben. --Die Winterreise 13:14, 25. Mai 2009 (CEST)
Und dafür hat er von mir zwei Stunden erhalten. --Port (u*o)s 13:15, 25. Mai 2009 (CEST)
Is schon schlimm, dass man Admins auf WP:DS hinweisen muss... --Felix fragen! 13:16, 25. Mai 2009 (CEST)
Jupp, es bricht Portuis sicher kein Zacken aus der Krone, wenn er seine Entscheidung revidiert. Hoffentlich! Oder er sperrt gleich noch zwei weitere Nutzer (und läßt den Troll gewähren...). --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 13:19, 25. Mai 2009 (CEST)
Natürlich hab ich mir überlegt, Felix und Welldone wegen Editwars gleich hinterherzusperren, aber das wär mir jetzt zu albern, das werdet ihr hoffentlich auch so oder eben mit Hilfe anderer Admins regeln. Hier bitte erledigt. --Port (u*o)s 13:21, 25. Mai 2009 (CEST)
Habe das Archivdelay nach "erledigt"-Markierung soeben von 5 Tagen auf einen Tag verkürzt und gemäß Vorschlag den Beitrag von Benutzer Graf Welldone, den offenbar niemand der Beteiligten diskutieren will, als zu archivieren geflaggt. -- hg6996 13:37, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.54.72.33 (erl.)

91.54.72.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.72.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Profivandale Avoided 13:27, 25. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 13:28, 25. Mai 2009 (CEST)

Artikel Alpha Centauri (erl.)

Alpha Centauri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alpha Centauri}}) als AdT aktuell nicht IP-geeignet Felix fragen! 13:29, 25. Mai 2009 (CEST) bis morgen halbgesperrt --MBq Disk Bew 13:37, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.)

Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shmuel haBalshan}}) "Albernes Gequarke" und "Dermaßen dämlich" ([7]) muss ich mir nicht bieten lassen. --Zipferlak 13:52, 25. Mai 2009 (CEST)

@Zipferlak: Nun komm mal raus aus der Sandkiste, geh' einmal langsam um den Block (dabei kannst Du darüber nachdenken, was Shmuels Kommentar vorausging). Und dann ziehst Du diese VM bitte zurück. (ungefragter Senf ende) TJ.MD Fasse Dich kurz. 13:55, 25. Mai 2009 (CEST)
(BK) Nach deinem Sockenpuppenvorwuf vielleicht doch. -- Martin Vogel 13:58, 25. Mai 2009 (CEST)
BK:Das war eine Reaktion Shmuels auf Deinen scheinbar komischen PA [8]; die Meldung hier ist deswegen unangemessen, Gruß--HansCastorp 14:00, 25. Mai 2009 (CEST)

Mein Einwurf "Ist Jwollbold Deine Socke ? Warum setzt Du Dich so intensiv für ihn ein ?" sollte nicht als Vorwurf rüberkommen, sondern war lediglich als Frage gemeint, auf deren ersten Teil mir ein einfaches "Nein" als Antwort gereicht hätte. Ein PA, lieber HansCastorp, war es jedenfalls nicht. --Zipferlak 14:02, 25. Mai 2009 (CEST)

Erledigt. Der Umgangston könnte besser sein, aber das impliziert auch, mit Verdächtigungen sparsamer umzugehen. --WAH 14:05, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.63.133.185 (erl.)

91.63.133.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.133.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug Avoided 14:21, 25. Mai 2009 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 14:22, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:beek100 (erl.)

beek100 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|beek100}}) Wird zu Sperren vorgeschlagen aufgrund Unrechtmäßigem und Inaktzeptablem Verhalten gegennüber anderren Usern, schlug wegen Protest gegen die Löchung von "Irrtümer der Erderwärmung" ohne nachvollziehbaren Grund und mahnung die Sperrung vom Account der WHG´s vor! Eine Löchung ist Dringenst zu Empfehlen um weiteren Uservandalismuss zu verhindern! --Werner Heisenberg Gymnasium 14:35, 25. Mai 2009 (CEST)

Bitte konkrete Diff-Links vorzeigen, die gegen unsere Richtlinien verstoßen. Bis dahin erledigt --Church of emacs D B 14:37, 25. Mai 2009 (CEST)

..Das sieht eher aus, wie temp Sperrung und Anschreiben über Website [9] whg@schulen-lev.de, was die Schülerschaft da so unkontrolliert treibt. TJ.MD Fasse Dich kurz. 14:44, 25. Mai 2009 (CEST).

außerdem war ich das, der die VM oben absetzte und die Schule drüber informierte. Nicht mal das können sie erkennen-> PISA. --Hände weg! 14:47, 25. Mai 2009 (CEST)

Für die Akten: Ich habe auf der Nutzerseite lediglich einen kurzen Kommentar hinterlassen, man solle sich am Werner-Heisenberg-Gymnasium besser bemühen, Wörter wie „Löschung“ und „Verständnis“ richtig zu schreiben, bevor man sich an Themen wie die Erderwärmung rantraut. M.E. betreiben hier Schüler Unfug mit dem Titel „Adminstrator“. Kann mir nicht vorstellen, dass so etwas Unreifes wie diese VM-Meldung von einem Erwachsenen kommt. --beek100 14:52, 25. Mai 2009 (CEST)

Burschenschaftliche Gemeinschaft (erl.)

Burschenschaftliche Gemeinschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Burschenschaftliche Gemeinschaft}}) Edit-War um Erwähnung im Verfassungsschutzbericht. Wegen fehlender Primärquellen und sich widersprechender Sekundärquellen habe ich entsprechende falsche Behauptungen entfernt, die wiederholt – in Kombination mit pauschalen politischen Anfeindungen – zurückgesetzt werden. Statt in der Diskussion belastbare Quellen beizubringen oder auf Argumente einzugehen, wird Bearbeitern anderer Ansicht die Berechtigung zur Mitarbeit abgesprochen. --Q-ß 10:57, 25. Mai 2009 (CEST)

Nein, Q-ß. Die bearbeitung von Benutzer.Hubertl ist belegt und korrekt. Deine Version ist leider ein Beschönigung und Vertuschung von Zusammenhängen, wie in anderen Artikeln über das " Deutsche Buschenschaftswesen" auch. [10] --Die Winterreise 12:22, 25. Mai 2009 (CEST)
Gewiß. Beherzige doch bitte Punkt 4 ganz oben. --Q-ß 12:39, 25. Mai 2009 (CEST)

Nicht mehr aktuell. Die Arbeitsweise hat sich inzwischen geändert. --Q-ß 14:24, 25. Mai 2009 (CEST)

Diesen Benutzer sollte man im Auge haben, sofern er sich in dieser Form weiterhin beteiligt. Mein Kommentar zu dem Vorfall. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:42, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Webxells (erl.)

Webxells (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Webxells}}) Linkspammer, Ansprache erfolglos. --³²P 15:22, 25. Mai 2009 (CEST)

1 Tag --Church of emacs D B 15:24, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:83.77.55.23 (erl.)

83.77.55.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.55.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sofort sperren. Avoided 16:57, 25. Mai 2009 (CEST)

Dein Wunsch sei mir Befehl => 2h. :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:58, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Edgar8 (erl.)

Edgar8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Edgar8}}) beschimpft mich hier als „politi-ideologischen Vandalen“ und nennt meine Vorgehensweise „heimtückisch“ und „verlogen“. Ich würde mich freuen, wenn jemand den Benutzer in geeigneter Form auf die hier gültigen Benimmregeln aufmerksam machen würde. Tausend Dank im Voraus, --Φ 16:00, 25. Mai 2009 (CEST)

Ein-Punkt-User, der alle Jubeljahre wieder kommt, sein Thema immer wieder auf dieselbe Art ummodelt und dann die, die das zurechtrücken, dumm anmacht. Hat sich bleibende Verdienste mit dem Anlegen des "Antibolschewistenfond"-Lemmas erworben, das schon längst sauber in Antibolschewistische Liga integriert worden ist. Er kann nur nicht einsehen, dass das auch mal genügt. Jesusfreund 16:14, 25. Mai 2009 (CEST)
Politisch sehr dedizierter Autor mit gelegentlich aggressivem Auftreten gegenüber seinen angenommenen Gegnern. Wegen des PA für zwei Stunden gesperrt (Sperrlog war bisher sauber). --MBq Disk Bew 17:10, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Braveheart (erl.)

Braveheart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Braveheart}}) mißbraucht die VM-Seite zum Führen von Privatfehden ([11]), nachdem er aufgrund meiner Meldung wegen Verstoß gegen KPA gerade verwarnt wurde ([12]). --Q-ß 17:06, 25. Mai 2009 (CEST)

Es reicht jetzt. Haltet euch bitte mal ein paar Stunden von dieser Seite fern, und zwar alle. Besten Dank. Stefan64 17:13, 25. Mai 2009 (CEST)
BK, ich betrachte das als Missbrauch der VM . Das ist nun schon die dritte Meldung heute und zweimal gegen denselben Nutzer. Wenn keine begründete Widerrede von einem Kollegen oder einer Kollegin kommt, würde ich Q-ß für einige Stunden sperren. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 17:15, 25. Mai 2009 (CEST)
Ist jetzt etwa nur noch eine VM pro Tag und Nutzer erlaubt? --Q-ß 17:18, 25. Mai 2009 (CEST)

Nach 35 min. ohne begründete Einwände. Sperre für den Melder von zwei Stunden für Missbrauch der VM. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 17:48, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Werner Heisenberg Gymnasium (erl.)

Werner Heisenberg Gymnasium (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Werner Heisenberg Gymnasium}}) versteht offenbar den Sinn der WP nicht (siehe Benutzerseite und Ansprachen auf der Disk), droht hier und stellt Ultimatum. Bitte um deutliche Ansprache. Hände weg! 14:14, 25. Mai 2009 (CEST)

ich werde das mal übernehmen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:27, 25. Mai 2009 (CEST)
bedankt. --Hände weg! 14:40, 25. Mai 2009 (CEST) PS: S.u. Meldung zu Benutzer:beek100

Ansprache ist erfolgt. Der Benutzer bleibt unter meiner Beobachtung. Hier damit fürs Erste erledigt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:09, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:790 (erl.)

Diskussionsloser Löschvandalismus in Karl-Heinz Kurras mit völlig abwegigem Rechtsextremismusvergleich. [13] Jesusfreund 19:11, 25. Mai 2009 (CEST)

siehe Artikel-Disk. - aber mit einer VM in der Hinterhand diskutieren manche Zeitgenossen eben lieber. -- 790 19:30, 25. Mai 2009 (CEST)
Im übrigen muss man da mal hinschauen wer Vandalismus betreibt; der Herr J. revertiert ja aktuell nicht nur meine begründeten Änderungen. -- 790 19:34, 25. Mai 2009 (CEST)
Da der Löscher auf der Disku erklärt hat, er wolle den edit war nicht fortsetzen, nehme ich mal meinen Rest AGF zusammen. Jesusfreund 19:38, 25. Mai 2009 (CEST)

Königspfalz (erl.)

Editwar zwischen mir und dem neuen Benutzer:Jürgen Butterbrot. Könnte sich das ein anderer Administrator ansehen? Gruß --WAH 20:43, 25. Mai 2009 (CEST)

Der Artikel war so viel zu subjektiv. Bitte so belassen, ggfs. WAH wegen Editwar sperren. --Jürgen Butterbrot 20:44, 25. Mai 2009 (CEST)
Artikel 1 Tag gesperrt, Jürgen Butterbrot angesprochen. --buecherwuermlein 20:48, 25. Mai 2009 (CEST)
Nachtrag: Da Jürgen Butterbrot jetzt unbeschränkt gesperrt ist, ist der Schutz wieder aufgehoben. --buecherwuermlein 20:53, 25. Mai 2009 (CEST)

Karl-Heinz Kurras (erl.)

Bitte Halbsperre für den Artikel wegen [14]. Das ist sogar in der History projektschädigend. Versionslöschung wäre bedenkenswert, Anschreiben des IP-Providers auch. Jesusfreund 20:45, 25. Mai 2009 (CEST)

2w. -- blunt. 21:01, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Jürgen Butterbrot (erl.)

Jürgen Butterbrot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jürgen Butterbrot}}) wer so agiert, hat sein Recht der Mitarbeit dauerhaft verspielt --BKSlink 20:45, 25. Mai 2009 (CEST)

Deutlich angesprochen. --buecherwuermlein 20:47, 25. Mai 2009 (CEST)
Sorry, da hat sich deine Ansprache mit meinem Abschiedslogeintrag überschnitten. --Seewolf 20:53, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Der Wallone Schmidt (erl.)

Der Wallone Schmidt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Wallone Schmidt}})

POV-Socke, offensichtlich ahnungslos. Jesusfreund 17:39, 25. Mai 2009 (CEST)

Ich habe lediglich eine begründete Kritik am Artikel auf der Diskussion vorgebracht. Der Meldende scheint hier sein eigenes Süpplein zu kochen und versucht, einen falschen Eindruck zu erwecken (siehe etwa fehlende Difflinks). PS: Ich bin kein neuer Benutzer - sondern lediglich ein neu angemeldeter. --Der Wallone Schmidt 17:59, 25. Mai 2009 (CEST)
Nach den letzten Beiträgen dieser trollenden Neusocke verstärkt sich der Eindruck. Jesusfreund 18:26, 25. Mai 2009 (CEST)

Sehe keinen Anlass und keine Handhabe für administratives Eingreifen. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 18:59, 25. Mai 2009 (CEST)

Komisch. Neuesocke, sofort auf Konfliktseite, sofort gegen einen bestimmten User und offensichtlich kein Unbekannter. Viel zu schwer zu entscheiden, klar. Jesusfreund 19:11, 25. Mai 2009 (CEST)

Kommt Zeit kommt Koenraad. Ich würde liebend gerne (fast) alle Socken verbieten. Bislang tat diese nix Verbotenes. -- Koenraad Diskussion 21:09, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.187.96.123 (erl.)

80.187.96.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.96.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) mit Enzyklopädie überfordert Felix fragen! 21:30, 25. Mai 2009 (CEST)

6h --Dundak ☎ 21:32, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:172.131.196.19 (erl.)

172.131.196.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.131.196.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert -- ChrisHamburg 21:46, 25. Mai 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:50, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Q-ß (erl.)

Diskussion:Burschenschaftliche Gemeinschaft

Q-ß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Q-ß}}) löscht sachbezogene DS Beiträge die ihn sein Editierverhalten "pro- Burschenschaft mit rechtsextremen weblinks" betreffen. [15] --80.187.100.164 22:38, 25. Mai 2009 (CEST)

Siehe eins drunter. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:24, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.187.100.164 (erl.)

80.187.100.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.100.164 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Stattdessen werden völlig off-topic kryptische Drohungen ausgestoßen. [16] --Q-ß 22:39, 25. Mai 2009 (CEST)

Nö. Keine kryptischen Drohungen. Nur Anjkündigung von VM. Lösch einfach keine fremden DS Beiträge und halte dich mit extrem ausgeprägtem Burschenschafts POV zurück. [17] Siehe VM Meldung oben. Und ganz frisch:[18]--80.187.100.164 22:44, 25. Mai 2009 (CEST)
Danke Q-ß für den Nachtrag des difflinks der Anlass für deine VM Meldung war. Bist heute bereits wegen Missbrauch der VM Seite gesperrt wurden. Ich habe es dann auf die Diskussionsseite geschrieben, da du den Beitrag von deiner Diskussionsseite gelöscht hast. Was Du darfst. Nicht aber auf Artikeldiskussionsseiten, wenn es dich betrifft. Hier der von dir gelöschte Text :
"Hallo Q-ß, da Du Beiträge auf deiner eigenen Diskussionsseite löschst: bitte unterlasse künftig das Einstellen von rechtsextremistischen Internetseiten wie http://www.blauenarzisse.de/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=456&Itemid=35 wie du es im Artikel Burschenschaftliche Blätter getan hast. [19] Im Wiederholungsfall wird deine unbeschränkte Benutzersperre beantragt. Wikipedia ist nämlich keine Werbeveranstaltung für rechtsextreme Burschenschaften und deutschnationale Gesangsvereine: link: [20] Danke. --80.187.100.164 23:16, 25. Mai 2009 (CEST)
Ja, und? Auf meiner Diskussionsseite habe ich den Spam gelesen und gelöscht, aber was soll der Käse in einer Artikeldiskussion? Und warum benutzt Du eigentlich nicht Deinen Benutzernamen? --Q-ß 23:22, 25. Mai 2009 (CEST)

Kritik der IP ist berechtigt. Bleibt selbstverständlich ungesperrt. Grüße von Jón + 23:23, 25. Mai 2009 (CEST)

(BK) Q-ß verwarnt. Dein Beitrag war aber auch nicht besonders sachlich. Bitte inhaltlich und nicht personenbezogen argumentieren. Drohungen sind überhaupt nicht hilfreich. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:24, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:90.187.198.9 (erl.)

90.187.198.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.198.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Diskussionsbeiträge. --Lasst uns chillen 23:43, 25. Mai 2009 (CEST)

90.187.198.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.198.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an und pöbelt auf fremden Diskussionsseiten --BesondereUmstaende 23:44, 25. Mai 2009 (CEST)

2h. Gruß, Stefan64 23:45, 25. Mai 2009 (CEST)

Elektrofisch (erl.)

[[Benutzer:Elektrofisch|Elektrofisch]] ([[Benutzer Diskussion:Elektrofisch|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Elektrofisch|Beiträge]] • [[Spezial:Dateien/Elektrofisch|hochgeladene Dateien]] • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • [[Spezial:CentralAuth/Elektrofisch|SUL]] • [[Spezial:Logbuch/Elektrofisch|Logbuch]]{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elektrofisch}}) <Löscht hier 1 ganze Absätze, da er der Meinung ist, dass keine Quelle angegeben ist. Quellen waren aber angegeben, doch vor kurzem ist die Internetseite der Burschenschaftlichen Gemeinschaft von hier nach dorthin> gezogen. Wie der neuen Internetseite zu entnehmen ist, befindet sie sich noch in Überarbeitung. Es ist somit zu rechnen, dass alle angeblich nicht vorhandenen Quellen wieder zeitnah im Internet zur Verfügung stehen. Nur ist dies diesem Benutzer egal und er droht anderen bei Zurücksetzung der Version mit VM 2. Es handelt sich hierbei um einen Wiederholungstäter 3, 4 und 5 --Heimdal 23:45, 25. Mai 2009 (CEST)

Hinweis: Benutzer:Heimdal verwechselt Webseite mit WP:BLG, daher kennzeichne ich das als erledigt. Fossa?! ± 23:53, 25. Mai 2009 (CEST)

Affirmation (erl.)

Affirmation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Affirmation}}) affirmativer Editwar zwischen angemeldeten Benutzern. --20% 22:59, 25. Mai 2009 (CEST)

Auf dem ersten Blick handelt es sich um 3 Benutzer, aber das täuscht. --tsor 23:02, 25. Mai 2009 (CEST)
Falsche Version und vier Wochen vollgesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:18, 25. Mai 2009 (CEST) Nachtrag: und jetzt gehe ich ins Bett. Antworten auf Ansprachen auf meiner Disk gibt es erst morgen wieder. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:22, 25. Mai 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/25&oldid=219858711“