Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/02/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2022 um 13:13 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ausgangskontrolle}}) Als Troll muss man sich nicht unbedingt bezeichnen lassen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 01:26, 15. Feb. 2013 (CET)

Der von Ausgangskontrolle genutzte Begriff war „Bahnhofslöschtroll“.
„Löschtroll“ ist übrigens ein Begriff des Inklusionisten-Bingo --TotalUseless (BNES)[bloß nicht Exportbausteine setzen] 01:56, 15. Feb. 2013 (CET)
Mal wieder der übliche Ausgangsvandalismus. Sperren und ihm den Ausgang zeigen, den er sucht bzw. verdient. --92.231.204.30 01:58, 15. Feb. 2013 (CET)
Ganz normale Adminsprache ... -- 109.48.74.64 02:13, 15. Feb. 2013 (CET)
Und wie "ganz normale Admins" erlen, äh, enden können, weiß man ja. Schuld sind natürlich die nervigen anderen, die für jeden Pups immer eine Begründung fordern. --92.231.204.30 02:26, 15. Feb. 2013 (CET)
Dafür haben wir jetzt eine Benutzerin:Weissbier. --TotalUseless (BNES)[bloß nicht Exportbausteine setzen] 02:28, 15. Feb. 2013 (CET)
Dass eine "Frau" so destruktiv sein kann - Alle Achtung. Es mag am Getränk liegen. --92.231.204.30 02:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Nach dieser und den in den letzten Tagen vermehrt auftretenden verbalen Entgleisungen des Users (Difflinks werden bei Bedarf in der erwarteten SP gerne reichlich nachgeliefert) wird es wohl an der Zeit hier eine echte Nachdenkpause auszusprechen. Solche PAs und vermehrt aufkommende Entgleisungen, die hart an den PA-Grenzen liegen und darüber hinausgehen, sowie das Aufheizen mehrerer Themen in den letzten Tagen reichen. Der User mag bitte nicht weiter ausloten wie weit die Duldsamkeit anderer seiner eigenen verbalen Entgleisungen angenommen wird. Die letzte Sperre war ein Tag, jetzt nochmals nur ein Tag, danach wird weiter eskalierend empfohlen. --Peter200 (Diskussion) 02:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Ausgangskontrolle wurde von Peter200 1 Tag gesperrt, Begründung war: siehe VM. –SpBot 02:50, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:188.97.14.72 (erl.)

188.97.14.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.97.14.72 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, KWZEM (FFM-IP). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 02:08, 15. Feb. 2013 (CET)

Durch Zeitablauf erl.  @xqt 08:38, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:91.40.34.221 (erl.)

91.40.34.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.34.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sachgüter und auch vorher (s. Disk) - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 08:14, 15. Feb. 2013 (CET)

91.40.34.221 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:15, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.236.166.8 (erl.)

217.236.166.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.236.166.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) 08:34, 15. Feb. 2013 (CET)

217.236.166.8 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:37, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:79.255.138.157 (erl.)

79.255.138.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.255.138.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnie Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:42, 15. Feb. 2013 (CET)

79.255.138.157 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:45, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.231.92.139 (erl.)

217.231.92.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.92.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel ----Mauerquadrant (Diskussion) 08:46, 15. Feb. 2013 (CET)

217.231.92.139 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:48, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.224.60.43 (erl.)

217.224.60.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.224.60.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:51, 15. Feb. 2013 (CET)

217.224.60.43 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:87.180.198.209 (erl.)

87.180.198.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.180.198.209 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vier Edits, viermal Vandalismus --Cqdx (Diskussion) 08:55, 15. Feb. 2013 (CET)

87.180.198.209 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 08:59, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:5.28.81.120 (erl.)

5.28.81.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 5.28.81.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:56, 15. Feb. 2013 (CET)

5.28.81.120 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 08:59, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:87.168.92.236 (erl.)

87.168.92.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.168.92.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:58, 15. Feb. 2013 (CET)

87.168.92.236 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 08:59, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Anrufbeantworter0815 (erl.)

Anrufbeantworter0815 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anrufbeantworter0815}}) Blablablasocke. KWzeMe. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:03, 15. Feb. 2013 (CET)

Anrufbeantworter0815 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 09:12, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.227.111.63 (erl.)

217.227.111.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.111.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:08, 15. Feb. 2013 (CET)

217.227.111.63 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:15, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.225.47.228 (erl.)

217.225.47.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.225.47.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:13, 15. Feb. 2013 (CET)

217.225.47.228 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:13, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.87.239.5 (erl.)

217.87.239.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.239.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Ambross 09:28, 15. Feb. 2013 (CET)

217.87.239.5 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:31, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Blümchen für's G'mütchen (erl.)

Blümchen für's G'mütchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blümchen für's G'mütchen}}) KWzeMe RonaldH (Diskussion) 09:39, 15. Feb. 2013 (CET)

Blümchen für's G'mütchen wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 09:40, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:91.212.109.123 (erl.)

91.212.109.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.212.109.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:42, 15. Feb. 2013 (CET)

91.212.109.123 wurde von Pittimann 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht. –SpBot 09:42, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:217.86.239.21 (erl.)

217.86.239.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.86.239.21 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:47, 15. Feb. 2013 (CET)

217.86.239.21 wurde von Pittimann 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:47, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:80.146.33.15 (erl.)

80.146.33.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.146.33.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:49, 15. Feb. 2013 (CET)

80.146.33.15 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:50, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Kaffee macht müde und krank (erl.)

Kaffee macht müde und krank (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Kaffee macht müde und krank }}) Diskussionssockenpuppe --91.39.179.199 09:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Kaffee macht müde und krank wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 09:54, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Der alte riller (erl.)

Der alte riller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Der alte riller }}) Schnigendillder-Diskussionsaccount --91.39.179.199 09:53, 15. Feb. 2013 (CET)

Der alte riller wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 09:54, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Conpi (erl.)

Conpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Conpi}}) vandaliert in Nation of Islam RonaldH (Diskussion) 10:08, 15. Feb. 2013 (CET)

Conpi wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:10, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Bauer sucht Schlauch (erl.)

Bauer sucht Schlauch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bauer sucht Schlauch}}) Die übliche Socke. ---- CC 10:32, 15. Feb. 2013 (CET)

Bauer sucht Schlauch wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 10:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:93.230.199.212 (erl.)

93.230.199.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.230.199.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:33, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Hugeadieu (erl.)

Hugeadieu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hugeadieu }}) Ich vermute den "Astrotroll" am Werk Difflink --Mikered (Diskussion) 10:42, 15. Feb. 2013 (CET)

Auf Disk angesprochen. Gruß --Mikered (Diskussion) 10:50, 15. Feb. 2013 (CET)
Hugeadieu wurde von JD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 10:59, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:‎Pork Pork Pork (erl.)

‎Pork Pork Pork (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Pork Pork Pork}}) Next one. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 09:24, 15. Feb. 2013 (CET)

‎Pork Pork Pork wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar.. –Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 11:25, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel 2012 DA14 (erl.)

2012 DA14 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|2012 DA14}}) Bitte sperren. Siehe hier -- Mikered (Diskussion) 10:48, 15. Feb. 2013 (CET)

Wir sollten es dringend vermeiden, diesen Artikel heute vollzusperren. Wenn der Benutzer (der oben bereits gemeldet ist und ziemlich wahrscheinlich mal wieder eine Sperrumgehung begeht) weiter macht mit dem EW, wird sein Konto ziemlich bald mit Leserechten ausgestattet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:03, 15. Feb. 2013 (CET)
habe unabhängig von dieser meldung beide beteiligten user für 1h schreibzugriff entzogen. --JD {æ} 11:07, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:84.147.97.20 (erl.)

84.147.97.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.97.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) GX 339-4 ist jetzt der 4. Babelfischunfall, trotz Ansprache auf seiner DS -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:42, 15. Feb. 2013 (CET)

84.147.97.20 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:45, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Fsofficialchannel (erl.)

Fsofficialchannel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fsofficialchannel }}) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. -- CC 11:46, 15. Feb. 2013 (CET)

Fsofficialchannel wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:14, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:194.107.184.200 (erl.)

194.107.184.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.107.184.200 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kevin-Prince Boateng --Alnilam (Diskussion) 11:46, 15. Feb. 2013 (CET)

194.107.184.200 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:00, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:87.159.201.191 (erl.)

87.159.201.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.201.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Ambross 12:15, 15. Feb. 2013 (CET)

87.159.201.191 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 12:16, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:77.23.162.8 (erl.)

77.23.162.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.162.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Ambross 12:15, 15. Feb. 2013 (CET)

77.23.162.8 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 12:16, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Tupac Shakur (erl.)

Tupac Shakur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tupac Shakur}}) ist scheinbar für die Bearbeitung durch IP ungeeignet -- GonzoTheRonzo (Diskussion) 12:20, 15. Feb. 2013 (CET)

Halb, dauerhaft. Grüße von Jón ... 12:22, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:93.211.38.149 (erl.)

93.211.38.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.211.38.149 }} • Whois • GeoIP • RBLs) diskutiontroll on tour [1] -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:32, 15. Feb. 2013 (CET)

93.211.38.149 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Neobarock (Ensemble) (erl.)

Neobarock (Ensemble) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neobarock (Ensemble)}}) Nicht IP-geeignet, siehe Versionsgeschichte sowie meine Anmerkung auf der Disk. Bitte zurücksetzen und eine Weile halbdichten. -- [-_-]-- (Diskussion) 01:12, 15. Feb. 2013 (CET)

Daher sollte das Bild nicht wieder in den Artikel eingefügt werden. Es könnte sonst Probleme wegen URV geben, da das Bild von der Internetseite einer Konzertankündigung kopiert wurde. --TotalUseless (BNES)[bloß nicht Exportbausteine setzen] 01:24, 15. Feb. 2013 (CET)
Die IP wurde darauf erst um 2:25 Uhr direkt angesprochen [2], seitdem hält sie in der Bildfrage die Füße still. Daneben nicht nur in der Vergangenheit, sondern auch kürlich sinnvolle IP-Edits [3]. --smax 12:44, 15. Feb. 2013 (CET)
Solange es ruhig bleibt, braucht der Artikel nicht für IP gesperrt zu werden.
Es ging nur um die Verhinderung eines Editwars um die Einfügung eines nicht freigegebenen Fotos. --TotalUseless (BNES)[bloß nicht Exportbausteine setzen] 14:02, 15. Feb. 2013 (CET)
vorläufig ohne Sperre erl. --MBq Disk 14:09, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Elop (erl.)

Elop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elop}}) bezeichnet hier einen anderen Benutzer wörtlich als Demagogen: "Aber wo war der Threaderöffner (gemeint ist Jón) eigentlich bei dieser übelsten Demagogie gegen einen damaligen Adminkollegen? Hatte er den Demagogen für z. B. einen Monat gesperrt?". Dies stellt einen erheblichen persönlichen Angriff dar. Bitte geeignete Schritte einleiten. Danke. --Jón ... 12:12, 15. Feb. 2013 (CET)

Das stelle ich gerne klar:
Den dort verlinkten Edit halte ich für übelste Demagogie (während Jon ihn völlig OK findet - ging ja an einen Adminkollegen, den er selber gerne loswerden wollte). Dernjenigen, der ihn gemacht hatte (und ihn bis heute nicht relativiert, geschweige denn sich entschuldigt hat), würde ich aber niemals pauschal als Demagogen bezeichnen - zumal er erst einmal ein Mitwikipedianer ist, mit dem ich meistens ganz gut klar komme. Er hat sich lediglich bei jenem Edit als solcher betätigt.
Der hier Meldende - mit dem ich übrinx, abgesehen von der Kafka-Sache und dem hiesigen Thema nie nennenswerte Auseinandersetzungen hatte - ist ja auch kein Denunziant. --Elop 12:23, 15. Feb. 2013 (CET)
Um die Meinungsverschiedenheit mal zusammenzufassen:
Jon möchte gerne, daß es geächtet werde, wenn ihn jemand, der sich als Österreicher diffamiert gefühlt hatte, dessen VM aber von Jon ohne Maßnahmen geschlossen worden war, ihn auf der Wiederwahlseite als überflüssigen Admin bezeichne.
Und ich möchte noch viel mehr, daß es geächtet würde, wenn jemand auf seine Wiederwahlseite schriebe:
>>Anders als P. bin ich der Ansicht, dass Jón diverse VMs und SPs keineswegs unvoreingenommen im Sinne eines Schiedsrichters, der das Regelwerk umsetzt, sondern mit einer klaren persönlichen Agenda bearbeitet und entscheidet. Daraus ergibt sich die von P. bemerkte Abwegigkeit vieler Entscheidungen, im wahrsten Sinne des Wortes. Der für einen Admin zu beschreitende Weg entlang der Projektgrundsätze, v.a. KPA und WQ, teilweise auch NPOV und BLG, wird von Jón regelmäßig verlassen, um formal und/oder inhaltlich extreme, das Verletzen anderer in Kauf nehmende oder sogar gezielt provozierende Mitarbeit zu erleichtern. Dabei versteht Jón sich darauf, in einer Atmosphäre von Anfeindungen, die er selbst durch seine Adminagenda maßgeblich mitforciert, selbst (fast immer) freundlich im Ton zu bleiben, seine Entscheidungen mit sachlich-wohlklingenden, rabulistischen Satzhülsen zu "begründen" und seine eigene Motivation, die wohl unter anderem in der Freude über und dem Wunsch nach politisch-gesellschaftlicher Agitation besteht, größtenteils zu verbergen (seine nur gelegentliche inhaltliche Positionierung in Honigtöpfen wie der "Neger"-Diskussion und einigen anderen haben in der Vergangenheit freilich gewisse Einblicke erlaubt). Dies erweckt bei vielen offenbar einen Eindruck von Souveränität und Glaubwürdigkeit. Eine ganze Reihe von Benutzern wählt ihn natürlich auch, weil er ihr Joker für Fehlverhalten ist. Weitaus weniger auffällig als es eigentlich sein müsste ist sein Wirken auch deshalb, weil die restliche Administration sich regelmäßig in Abwegigkeiten und Inkonsistenten gegenseitig unterbietet. Unter dem Strich wird es kaum möglich sein, Jón abzuwählen. Daher verstehe ich meine Ausführungen eher als just for the record.<<
--Elop 12:31, 15. Feb. 2013 (CET)

(BK)

Achso, jemand äußert was z.B. deiner Meinung nach verfassungsfeindliches, du bezeichnest ihn als Verfassungsfeind und anschließend wird "klargestellt", dass der andere natürlich nicht generell ein Verfassungsfeind sei, sondern nur konkret. Bleibt es im konkreten Fall bei der Bezeichnung als "Demagoge" - ja. Ich denke, solche rhetorischen Wendungen Gehör zu schenken hieße, das Tor für Beleidigungen und Angriffe sehr weit öffnen. Jón ... 12:34, 15. Feb. 2013 (CET)
Sowas in Richtung "Verfassungsfeind" lese ich hier leider ständig. Es hat aus jenem "Grund" sogar schon einmal jemand eine Sammel-VM gegen alle Benutzer, die ein Antifa-Bapperl auf ihrer Benutzerseite haben, gestellt. Die verlief ohne Sanktion für den Melder. --Elop 12:48, 15. Feb. 2013 (CET)
Prinzipiell hast Du schon recht - das Wort habe ich entsprechend entfernt. Das hättest Du auch tun können. Ferner hättest Du mich selber ansprechen können, anstatt den SPbot indirekt zu beauftragen, mich hierher zu locken.
Ich unterhalte mich gerne weiter mit Dir zum Thema - das muß aber nicht unbedingt auf der größtmöglichen Bühne sein. --Elop 12:55, 15. Feb. 2013 (CET)
(BK) Öhm, es gibt einen Unterschied zwischen "dieser Beitrag war Demagogie" und "du bist ein Demagoge" (~ "du betreibst immer/ganz überwiegend Demagogie"). Insofern halte ich Elops Formulierung für keinen PA. sondern eine zulässige Meinungsäußerung (das gilt aber genauso für den Beitrag, auf den er sich bezieht). Generell sind aber so Argumentationen nach dem Muster "Wo warst du, als ..." für mich nicht wirklich zielführend: Niemand ist verpflichtet, raumdeckend durch die enzyklopädische Erlebnislandschaft zu patroullieren, oder: Auch Admins sind Freiwillige. Hozro (Diskussion) 12:58, 15. Feb. 2013 (CET)
Lieber Hozro,
lies mal bitte meinen durch Jon verlinkten Edit nebst Verlinktem. Jon prangerte exsplizit meine Antwort auf den damaligen Diffamierbeitrag an, den Beitrag selber aber nicht. Hätte er sich gar nicht dazu geäußert, hätte ich ihn nicht erwähnt. Eigentlich wollte ich nämlich den Hinweis auf die beiden Ausfälligkeiten (erwähnte + "Schlagseite") auf Fossas Diskus Pacogo dalassen. Erst beim Duchsuchen von Ambergs WiWadiskus sah ich (wieder), daß sich Jon da positioniert hatte. Und deshalb schrieb ich es passenderweise in dessen AN-Faden. --Elop 13:10, 15. Feb. 2013 (CET)
Ich sehe es wie Hozro: Edit fällt in den tolerierten Bereich, hier deshalb erledigt. (Persönlich möchte ich anmerken, dass man wo warst Du, als...-Fragen schweigend übergehen könnte; eine sinnvolle Antwort gibt es ja eher selten.) Gruss --MBq Disk 14:47, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:79.208.230.121 (erl.)

79.208.230.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.208.230.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar um Einleitung, wobei die ausführliche Aussage schon belegt im Artikeltext steht... [4] -- WSC ® 12:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Was ist los, macht die Adminschaft heute einen Betriebsausflug? -- WSC ® 13:01, 15. Feb. 2013 (CET)
Jup, gerade zurückgekommen. Den Artikel habe ich für eine Woche halbgesperrt. --Itti 13:20, 15. Feb. 2013 (CET)
Dankeschön! -- WSC ® 13:17, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Toughbrie (erl.)

Toughbrie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Toughbrie }}) Erneut der Astrotroll. Löscht Inhalte, obwohl man sich auf der Disk geeinigt hatte. Und bevor das wieder einem Edit War ausartet... --Mikered (Diskussion) 13:02, 15. Feb. 2013 (CET)

Toughbrie wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:03, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Hubertl (erl.)

Kathedrale von Chartres Dieser Benutzer kennt gewisse Bücher nicht und stempelt etwas in die Esoterik Szene was nichts anderes ist als altes Wissen um die Harmonik sowie die harmonische Teilung ( goldener Schnitt ) und noch einiges mehr.--84.159.241.166 13:26, 15. Feb. 2013 (CET)

Erledigt. Kein Vandalismus, die eingetragene Literatur entspricht beim besten Willen nicht den Anforderungen von WP:LIT. --Wdd (Diskussion) 13:30, 15. Feb. 2013 (CET)P.S. Melder wurde zudem wg. Editwar und Verstoß gegen WP:LIT gesperrt.

Benutzer:84.159.241.166 (erl.)

84.159.241.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.241.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kathedrale von Chartres und wird in der Zusammenfassungszeile grob beleidigend [5] --Kurator71 (Diskussion) 13:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Siehe eins drüber, schon erledigt, Version wurde versteckt. --Wdd (Diskussion) 13:36, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Bennsenson II (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Bennsenson }}) hier Gründe und Difflinks: Betreibt Vandalismus [6] [7] und stellt eine WP:TF stets wieder her. --Airwave2k2 (Diskussion) 13:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Vorerst keine weiteren Bearbeitungen von mir in diesem Artikel.--bennsenson - reloaded 13:39, 15. Feb. 2013 (CET)
dann sei doch noch so nett und setze selbst zurück bitte --Airwave2k2 (Diskussion) 13:41, 15. Feb. 2013 (CET)
Nein, ich setze sachlich korrekte Inhalte, die sich auch aus dem bequellten Fließtext ergeben, nicht zurück.--bennsenson - reloaded 13:42, 15. Feb. 2013 (CET)
Editwar offenbar beendet und wird lt. Bennsensons Erklärung hier auch nicht wieder aufgenommen.--Mautpreller (Diskussion) 14:13, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer: 84.159.241.166 (erl.)

84.159.241.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.159.241.166 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte löschen und längere sperre. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:35, 15. Feb. 2013 (CET)

Siehe oben, wurde versteckt. Die IP wurde für 6h gesperrt, länger ist bei einer dynamischen IP weder nötig noch sinnvoll.--Nothere 13:38, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Pissoir Angelique (erl.)

Pissoir Angelique (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pissoir Angelique}}) Ungeeigneter Benutzername --[-_-]-- (Diskussion) 13:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Wurde bereits behandelt: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/29#Benutzer:Pissoir_Angelique_.28erl..29. Grüße --Engie 13:55, 15. Feb. 2013 (CET)
Ins Archiv gucke ich natürlich nicht. Danke für den Hinweis. --[-_-]-- (Diskussion) 13:56, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Hahnthrum (erl.)

Hahnthrum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hahnthrum }}) Astrotroll Reloaded. Löscht Inhalte, obwohl man sich auf der Disk geeinigt hatte. Und bevor das wieder einem Edit War ausartet... --Mikered (Diskussion) 13:53, 15. Feb. 2013 (CET) 

Erledigt, wg. Sperrumgehung unbegrenzt gesperrt. --Wdd (Diskussion) 14:10, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Mikered (erl.)

Mikered (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mikered}}) vandaliert --60.223.255.139 13:57, 15. Feb. 2013 (CET) 

Meldung durch open proxy und Sperrumgeher, erledigt. --Wdd (Diskussion) 14:11, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Healboth (erl.)

Healboth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Healboth}}) Astrovorratssocke --Felix frag 14:00, 15. Feb. 2013 (CET)

Healboth wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:02, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:60.223.255.139 (erl.)

60.223.255.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|60.223.255.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Astroproxy --Felix frag 14:02, 15. Feb. 2013 (CET)

60.223.255.139 wurde von Pittimann 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 14:03, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Idlersurat (erl.)

Idlersurat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Idlersurat}}) Astrovorratssocke --Felix frag 14:06, 15. Feb. 2013 (CET)

Idlersurat wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:08, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:109.225.3.64 (erl.)

109.225.3.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.225.3.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Astroproxy --Felix frag 14:10, 15. Feb. 2013 (CET)

109.225.3.64 wurde von Wahldresdner 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 14:12, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:80.130.43.182 (erl.)

80.130.43.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.43.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Günther Oettinger. Jivee Blau 14:14, 15. Feb. 2013 (CET)

15. Feb. 2013, 14:13:49 Pittimann (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.130.43.182 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Jivee Blau 14:17, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:180.250.73.10 (erl.)

180.250.73.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.250.73.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA: [8], Offener Proxy - Jivee Blau 14:15, 15. Feb. 2013 (CET)

180.250.73.10 wurde von Pittimann 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 14:16, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:180.250.73.10 (erl.)

180.250.73.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.250.73.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses pöbelt durch die Gegend --Felix frag 14:15, 15. Feb. 2013 (CET)

180.250.73.10 wurde von Pittimann 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 14:16, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Bennsenson (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bennsenson}}) vandaliert mal wieder, diesmal im Artikel Staat Palästina [9], [10] und droht mir erst noch [11]. Dem bitte ein Ende setzen. Danke, ajnem (Diskussion) 13:19, 15. Feb. 2013 (CET)

Grober VM-Missbrauch, der Dauerstörer sucht wieder Honigtöpfe heim. Bitte entsprechend sperren.--bennsenson - reloaded 13:24, 15. Feb. 2013 (CET)
Bitte auf Diskussion:Staat Palästina besprechen, notfalls unter Hinzuziehung von Dritten Meinungen. Inhaltliche Fragen werden nicht auf VM entschieden. Einige formale Bemerkungen: Bennsenson, das Zurücksetzen einer diskutablen Bearbeitung mittels Rollback verstößt gegen unsere Regeln. Bitte die Zusammenfassungszeile nutzen. Ajnem, bei einer so weitreichenden Überarbeitung wäre eine Begründung in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite erforderlich, die über "bisschen überarbeitet" hinausgeht. Bitte spart Euch beide bei inhaltlichen Meinungsverschiedenheiten (ja, darum handelt es sich!) Bemerkungen wie "Dauerstörer" und "Vandalieren".--Mautpreller (Diskussion) 13:32, 15. Feb. 2013 (CET)
Diese Bemerkungen nach dem Motto gebt euch beide mehr Mühe sind grotesk. Ich stehe nicht auf einer Stufe mit Ajnem, der für seine Agitation in den einschlägigen Bereichen schon über ein Dutzend Mal gesperrt war. Ich hingegen halte die Honigtöpfe seit Jahren auf einem halbwegs lesbaren und sachlich korrekten Niveau. Wenn man nicht bereit ist, mich dabei zu unterstützen, soll man mich aber wenigstens nicht so komisch belehren. Das lehne ich ab.--bennsenson - reloaded 13:37, 15. Feb. 2013 (CET)
Dieser Knopf darf nicht verwendet werden, um Änderungen rückgängig zu machen, die keinen Vandalismus darstellen. Das gilt für alle Benutzer, Bennsenson.--Mautpreller (Diskussion) 13:47, 15. Feb. 2013 (CET)
Da es sich um Vandalismus handelte, betrifft mich das nicht. Die Ergänzungen Ajnems sind nachweislich falsch, auf die übliche Weise tendenziös-verpovt und stellen darüber hinaus noch eine Fortsetzung des Editierverhaltens des Benutzers in genau diesem Artikel zu genau derselben Frage dar, mit dem er schon vor einem knappen Monat scheiterte. Es handelt sich nicht um eine Meinungsverschiedenheit, es gibt folglich auch nichts zu diskutieren.--bennsenson - reloaded 13:54, 15. Feb. 2013 (CET)
Du kannst nicht jede Änderung, die dir nicht passt Vandalismus nennen, und wenn sie inhaltlich noch so fragwürdig ist. Was Vandalismus ist, kannst du hier nachlesen. --Chricho ¹ ² ³ 15:01, 15. Feb. 2013 (CET)

Bitte hier diese Diskussion beenden. Auf Diskussion:Staat Palästina kann diskutiert werden, etwa unter dem Punkt "Strittig ist".--Mautpreller (Diskussion) 15:03, 15. Feb. 2013 (CET)

Kathedrale von Chartres (erl.)

  • Louis Charpentier: Die Geheimnisse der Kathedrale von Chartres. Gaia; Auflage: 13. Aufl. (Oktober 1998), ISBN 978-3877320037

Es ist bemerkenswert wenn hier die Gesetze der Harmonik der harmonischen Teilung ( goldener Schnitt ) die bei der Bauweise berückichtigt wurden als Buchlink nicht eingeführt werden sollen. Somit sind dann die Gesetze von Johannes Kepler und der Weltenharmonik und das Wissen eines Hans Kayser auch alles esoterische Spinnerei. Mhhhmmmmm komisch sehr sehr komisch.--87.156.94.83 14:47, 15. Feb. 2013 (CET)


Aha wenn man keine Ahnung hat einfach mal Mund halten. Alles rein geometrische Grundkenntnisse die die Templer von den Muselmanen aus Jerusalem mitbrachten. Ich wusste noch nicht das der Fachbereich der Geometrie gleich der der Esoterik ist.--87.156.94.83 14:59, 15. Feb. 2013 (CET) 

Esoterikergetrolle --Otberg (Diskussion) 15:04, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Die Vorstadtkrokodile (erl.)

Die Vorstadtkrokodile (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Vorstadtkrokodile}}) Wurde am 16. Mai 2012‎ schon einmal wegen fortgesetzten Vandalismus’ gesperrt. Nach Ablauf der Sperre wieder derselbe Zustand. Bitte weiter teilsperren, danke! Viele Grüße -- Tondose (Diskussion) 15:02, 15. Feb. 2013 (CET)

durch He3nry erledigt --MBq Disk 16:29, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Otberg (erl.)

Unsinnige IP Sperre bei der Kathedrale von Chartres Anstatt sich sachlichen geometrischen Fakten zu öffnen wird Knöpfchengewalt angewendet. --87.156.94.83 15:15, 15. Feb. 2013 (CET)

da beteiligt: siehe hier. halbsperre durch admin. die disk.-seite steht deinen ansichten zum artikel offen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:20, 15. Feb. 2013 (CET)
Siehe oben - trollende IP bitte abklemmen. --Otberg (Diskussion) 15:26, 15. Feb. 2013 (CET)
Halbsperre für den Artikel wegen Editwar hervorgerufen durch IP. Sowas ist kein Vandalismus, sondern Schadensabwehr. Hier erledigt --Pittimann Glückauf 15:28, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Sachfremde Dinge miteinander gekoppelt. Basiert alles auf dem Thema Kathedrale von Chartres. Gezielte Sachtemenverlagerung zum Zwecke der Blendgranaten und Nebelkerzen Anwendung.--87.156.94.83 15:23, 15. Feb. 2013 (CET)

Kein Vandalismus, Meldung stellt aber VM-Missbrauch dar, Sperre der IP folgt. Bitte Artikeldisku bei inhaltlichen Problemen nutzen. --Benowar 15:28, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer: 87.156.94.83 (erl.)

87.156.94.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.156.94.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher facher vm-missbrauch und anhaltende störaktionen. siehe oben. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:26, 15. Feb. 2013 (CET)

vorgänger ip-adresse (gleicher standort) siehe versionlöschung nach meine beitrag hier. sperrumgehung kommt dazu. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 15:28, 15. Feb. 2013 (CET)

6h wegen mehrfachen VM-Missbrauch. --Benowar 15:31, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:178.2.11.7 (erl.)

178.2.11.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.2.11.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) 15:29, 15. Feb. 2013 (CET)

178.2.11.7 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Benowar (erl.)

Benutzer Benowar erläutert VM Mißbrauch um auch das Thema Kathedrale von Chartres fadenscheinig auf die Diskkusionseite zu schieben wo argumentativ sowieso keiner antworten wird, da die Sachkompetenz schlichtweg fehlt.--87.156.82.25 15:53, 15. Feb. 2013 (CET) 

antragsteller 6h. --JD {æ} 15:55, 15. Feb. 2013 (CET)

Kann man mal die Range der IP abklemmen? --Otberg (Diskussion) 15:56, 15. Feb. 2013 (CET)

Wenn mein Rechner sich nicht verrechnet hat: Bereich 87.156.80.0/20 ( 4096 Benutzer würden blockiert) --Itti 15:58, 15. Feb. 2013 (CET)
Vielleicht für den Rest des Tages (8Std)? --Otberg (Diskussion) 16:00, 15. Feb. 2013 (CET)
Eher ein bisschen lang lieber nachlegen, wenn es nicht hilft. --Itti 16:03, 15. Feb. 2013 (CET)
sowohl 87.156.80.0/20 als auch 84.159.224.0/19 bis heute nacht. --JD {æ} 16:05, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer: M(e)ister Eiskalt (erl.)

M(e)ister Eiskalt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| M(e)ister Eiskalt }}) Nachdem der User mir schon eine nicht gerechtfertigte WP:CUA (hier) auf den Hals gehetzt hat und mich mit diversen WP:VM (teils unbegründet, teilw evtl. in Teilen begründet überhäuft hat, greift er nun selbst wieder Mal zu beleidigenden Äußerungen - und zwar, was ich als besonders perfide erachte, nicht direkt auf DS, sondern in der Zusammenfassungszeile dazu - siehe hierzu den nachfolgenden Difflink: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Squarerigger&diff=114230507&oldid=114225825. Ich erachte die Behauptung, ich sei wortbrüchig, als deutliche Beleidigung.--Squarerigger (Diskussion) 10:59, 15. Feb. 2013 (CET)

Oh nein, nicht schon wieder diese VM-Auseinandersetzung. Ich fasse mich kurz: Genauso sehe ich es als Beleidigung an, Nötigung begangen zu haben. Und wenn man sich die Disk anschaut, stimmt meine getroffene Aussage sogar. Was den Rest von dessen Disk angeht, so habe ich mich daran gehalten und ihm sogar die Arbeit erspart und selbst den Revert gemacht. Falls es dem User nicht passt, dann kann er ja auch direkt sagen, ich soll nicht auf seiner Diskussion schreiben - dann muss er jedoch mit den Konsquenzen leben. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 12:49, 15. Feb. 2013 (CET)
Hier ist jeder weitere Kommentar sinnlos, denn Dein Bearbeitungskommentar (siehe o.g. Difflink) spricht für sich. Und genau um diesen Kommentar geht es, um sonst nichts. Allerdings mutet ein Satz wie Oh nein, nicht schon wieder diese VM-Auseinandersetzung. gerade von Dir doch recht seltsam an, denn es warst doch Du, der in letzter Zeit nicht nur mich, sondern auch min. einen weiteren User mit VM überzogen hast.--Squarerigger (Diskussion) 12:55, 15. Feb. 2013 (CET)
Ich ändere meine Meinung: Sperrt mich doch BITTE einfach, letztlich geht es ja eh nur um die Disk zu James Bond 007: Skyfall. Und wenn der Bau dieses Artikels ohnehin schleppend voranschreitet, dann ist es mir doch ziemlich, ob eine Entscheidung die paar Tage, an denen ich gesperrt bin, länger dauert. Dann werde ich nicht so gestresst und genieße ein paar Tage Pflichturlaub. Wie wäre es mit 7 Tage? Aber bitte den AdW bei den JWP dann aktualisieren, danke! --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 13:09, 15. Feb. 2013 (CET)
Jetzt kann man mich gerne sperren, Disk und Benutzerseite habe ich bereits vorbereitet. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 13:14, 15. Feb. 2013 (CET)
.... letztlich geht es ja eh nur um die Disk zu James Bond 007: Skyfall. Nein, Du kapierst es scheinbar nicht! Mr. Eiskalt, es geht darum, daß Du selbst mit VM um Dich wirfst, wenn Dir etwas nicht in den Kram passt, aber selbst ebenso mit persönlichen Angriffen agierst. Der Spruch Was du nicht willst, dass man dir tu’, das füg’ auch keinem anderen zu. (vgl. hierzu auch Goldene Regel) gilt auch für Dich. Oder, wie anderswo schon geschrieben: Wer austeilt, der muß auch einstecken können! Benimm Dich, dann gibt es keine VM.--Squarerigger (Diskussion) 16:26, 15. Feb. 2013 (CET)

Ich erkenne in der ZFZ nichts sanktionwürdiges. Freiwillige Sperren bitte über AN, nicht hier.--Nothere 13:35, 15. Feb. 2013 (CET)

Dann halt eben nicht. --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 17:09, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Taschenbergpalais (erl.)

Taschenbergpalais (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taschenbergpalais}}) Die übliche Polenfeldzug-Socke. -- CC 17:35, 15. Feb. 2013 (CET)

Taschenbergpalais wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Revisionstroll. –SpBot 17:36, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:188.108.89.86 (erl.)

188.108.89.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.89.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Missbtauch der VM ohne Willen zur usw. -- CC 17:51, 15. Feb. 2013 (CET)

188.108.89.86 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Julia Tigan (erl.)

Julia Tigan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Julia Tigan}}) Polenfeldzugsocke --91.59.78.58 18:09, 15. Feb. 2013 (CET)

Julia Tigan wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 18:24, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer: Taz-Schmierfink FT (erl.)

Taz-Schmierfink FT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Taz-Schmierfink FT }}) Stalker. -- CC 18:37, 15. Feb. 2013 (CET)

18:37, 15. Feb. 2013 He3nry (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Taz-Schmierfink FT (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername) --Graphikus (Diskussion) 18:45, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Fleckvieh (erl.)

Fleckvieh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fleckvieh}})
Unbelegte Edits mit wechselnden IPs, bitte ein Weilchen halbieren. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 18:06, 15. Feb. 2013 (CET) 

nach BK mit Yellowcard einhellig eine Woche halbiert --Eschenmoser (Diskussion) 18:49, 15. Feb. 2013 (CET)
Wieso wechselnde IPs? --87.144.123.108 19:24, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Deutschland (erl.)

Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutschland}}) Edit-War. --Prüm 19:14, 15. Feb. 2013 (CET) 

1 Woche voll (natürlich in WP:DFV). --Cú Faoil  RM-RH  19:29, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:rtc (erl.)

rtc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|rtc}}) provoziert sturrköpfig gegen einen monate-, wenn nicht gar jahrelang schon etablierten Status quo einer Formulierung im Artikel Deutschland und ohne jeglichen Konsens auf der Artikeldisku einen Editwar, indem er seine Privatvorstellungen von NPOV durchzusetzen versucht. --Benatrevqre …?! 19:14, 15. Feb. 2013 (CET)

LOL, Jahrelang etabliert. Benatrevqre, Dein Irrglaube, Du seist die alleine maßgebliche Instanz für die Artikel im Themenbereich trägt nicht zur Verbesserung der Enyzklopädie bei. Nimm Dich mal etwas zurück und hör auf, Dein Deutschlandbild per Editwar durchzusetzen. --rtc (Diskussion) 19:27, 15. Feb. 2013 (CET)
Siehe oben. --Cú Faoil  RM-RH  19:29, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}}) Versucht per Editwar im Artikel Deutschland einen alten Status quo wieder durch Passagen zu ersetzen, die WP:NPOV widersprechen. --rtc (Diskussion) 19:21, 15. Feb. 2013 (CET)

Lach! Du bist wohlgemerkt der einzige, der ohne triftigen Grund meint, eine mehrheitlich akzeptierte Fassung widerspreche NPOV. --Benatrevqre …?! 19:23, 15. Feb. 2013 (CET)
Siehe oben. --Cú Faoil  RM-RH  19:29, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:SamWinchester000 (erl.)

SamWinchester000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| SamWinchester000}}) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Fußballvandale. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:28, 15. Feb. 2013 (CET)

SamWinchester000 wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Koprolalie. –SpBot 19:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Nach Prüfung: Wieder entsperrt, das war offenbar ein Versehen beim Revert von Vandalismus [12]. Sorry. --Cú Faoil RM-RH 19:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Stimme zu: Sorry, das ist irgendwie unglücklich gelaufen. Da waren mehrere IPs beteiligt und der letzte Revert ist dann schiefgegangen. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:40, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:77.116.246.88 (erl.)

77.116.246.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.116.246.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) [13] --smax 20:01, 15. Feb. 2013 (CET)

77.116.246.88 wurde von APPER 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:02, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:77.116.247.39 (erl.)

77.116.247.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.116.247.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) gleicher user, gleicher Müll wie eins drüber. --Andreas König (Diskussion) 20:26, 15. Feb. 2013 (CET)

77.116.247.39 wurde von Regi51 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:28, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Oscar Pistorius (erl.)

Oscar Pistorius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oscar Pistorius}}) bitte Halbsperre -- 109.48.79.85 20:29, 15. Feb. 2013 (CET)

15. Feb. 2013, 20:30:27 Regi51 schützte „Oscar Pistorius“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2013, 19:30 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2013, 19:30 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus) — Regi51 (Disk.) 20:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:77.117.246.203 (erl.)

77.117.246.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.117.246.203 }} • Whois • GeoIP • RBLs) und es geht weiter... --BuschBohne 20:31, 15. Feb. 2013 (CET)

77.117.246.203 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 20:31, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:WikiFreaky312 (erl.)

WikiFreaky312 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| WikiFreaky312 }}) [14] --BuschBohne 20:36, 15. Feb. 2013 (CET)

[15], [16], [17], [18]. -Derschueler 20:39, 15. Feb. 2013 (CET)
WikiFreaky312 wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Genetically challenged. –SpBot 20:40, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Westfeldzug (erl.)

Westfeldzug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Westfeldzug}}) seit Tagen hin- und her, ob "Polenfeldzug", oder "Überfall auf Polen" korrekt ist. Da das entsprechend verlinkte Lemma ebenfalls "Polenfeldzug" heißt und die Änderung auf der Diskussionsseite nicht diskutiert wird, bitte Mwknacker administrativ auf die Bedeutung von EW hinweisen. -- GiordanoBruno (Diskussion) 19:25, 15. Feb. 2013 (CET)

FYI - vor kurzem hat der Revi-Troll bei Bwag nachgefragt, ob er in Polenfeldzug etwas ändern könnte; ist aber wohl etwas anderes als was hier läuft, außerdem kenne ich die IPs / Konten nicht. -jkb- 19:32, 15. Feb. 2013 (CET)
Das ist nicht der Revi-Troll, das ist WernerE --Otberg (Diskussion) 20:14, 15. Feb. 2013 (CET)
Angesprochen. -- Cymothoa 22:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Anleger mit Ohne (erl.)

Anleger mit Ohne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anleger mit Ohne }}) revisionismustroll. hartnäckiger frisch eingesockter geschichtsrevisionist. siehe die vorgängersocke bei otberg.. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 20:44, 15. Feb. 2013 (CET)

Anleger mit Ohne wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Konfliktsocke. –SpBot 21:08, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Schaggendiller (erl.)

Schaggendiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schaggendiller}}) Ungeeigneter Benutzername - Jivee Blau 21:01, 15. Feb. 2013 (CET)

Schaggendiller wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 21:03, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Sarcul (erl.)

Sarcul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sarcul}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - an-d (Diskussion) 21:05, 15. Feb. 2013 (CET)

Sarcul wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:07, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:79.210.71.30 (erl.)

79.210.71.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.71.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - an-d (Diskussion) 21:20, 15. Feb. 2013 (CET)

79.210.71.30 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:20, 15. Feb. 2013 (CET)

2A02:810D:10C0:E1:19FD:AB91:9183:1F3C (erl.)

2A02:810D:10C0:E1:19FD:AB91:9183:1F3C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2A02:810D:10C0:E1:19FD:AB91:9183:1F3C }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte hier (Löschung von Hinweisen). Ich habe es selbst in Ordnung gebracht. Bitte die IP für heute aus dem Verkehr ziehen. --Ohrnwuzler (Diskussion) 22:02, 15. Feb. 2013 (CET)

2A02:810D:10C0:E1:19FD:AB91:9183:1F3C wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 22:03, 15. Feb. 2013 (CET)
Kurzer Einwand: Die Änderungen waren begründet in Zusammenfassung und mE sogar berechtigt. PG 22:14, 15. Feb. 2013 (CET)
Sah für mich anders aus, jedoch entsprechend dem Einwand habe ich die Sperre aufgehoben und möchte bitten, das Problem auf der Diskussionsseite des Artikels zu lösen. --Itti 22:17, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Wissenschaftler2013 (erl.)

Wissenschaftler2013 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Wissenschaftler2013 }}) [19] --BuschBohne 22:24, 15. Feb. 2013 (CET)

Wissenschaftler2013 wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:27, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:80.187.102.60 (erl.)

80.187.102.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.102.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - an-d (Diskussion) 22:52, 15. Feb. 2013 (CET)

80.187.102.60 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 22:56, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:84.58.134.182 (erl.)

84.58.134.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.134.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP 84.58.134.182 bepöbelt angemeldete Benutzer. [20]. --188.105.245.43 22:33, 15. Feb. 2013 (CET)

84.58.134.182 wurde von Morten Haan 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:04, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Hansafans Leuchtfeuer (erl.)

Hansafans Leuchtfeuer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansafans Leuchtfeuer}}) Reinkarnation von Naturfroh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naturfroh}}) --Felix frag 23:14, 15. Feb. 2013 (CET)

Hansafans Leuchtfeuer wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 23:16, 15. Feb. 2013 (CET)

Artikel Marksburg (erl.)

Marksburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marksburg}}) Bitte den Artikel ohne die unbedeutende Information über die Löwenzahn-Sendung bis auf Weiteres sperren. Das Thema wurde schon so oft diskutiert (siehe Diskussionsseite), dass es eigentlich genug sein müsste. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:40, 15. Feb. 2013 (CET)

Möglicherweise hat sich mein Antrag mit der Sperrung des oben genannten Benutzers zunächst erledigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 15. Feb. 2013 (CET)
1 Woche halb --Itti 23:50, 15. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Bahnheini (erl.)

Bahnheini (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bahnheini}}) Metasockenpuppe. --Knergy (Diskussion; Beiträge) 23:49, 15. Feb. 2013 (CET)

Bahnheini wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 00:19, 16. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Hephäst (erl.)

Hephäst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hephäst }}) Sperrumgeher Virus11 macht wieder mal Diskussionen mit frischer Socke unmöglich [21]. Die letzte Socke wurde vor eineinhalb Monaten gesperrt und gecheckusert. Weitere Infos hier --84.58.134.182 21:19, 15. Feb. 2013 (CET)

@Haselburg-Lumpeseggl, hier ist VM, nicht CU. --188.105.245.43 22:11, 15. Feb. 2013 (CET)

Hm, ich glaube dir gerne, aber aktuelles Fehlverhalten muss aufgezeigt werden. In der Bengalo-Disk verstößt du gegen WP:DISK --Koenraad 06:37, 16. Feb. 2013 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/02/15&oldid=219860236“