Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/13
Benutzer:2003:C1:D709:1BAD:558:FD1:2DA8:DA48 (erl.)
2003:C1:D709:1BAD:558:FD1:2DA8:DA48 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C1:D709:1BAD:558:FD1:2DA8:DA48}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/220139490 VL --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 00:12, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Luqaaaaaaa (erl.)
Luqaaaaaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luqaaaaaaa}}) de:Special:Diff/220139599 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 00:17, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:2.202.21.90 (erl.)
2.202.21.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.202.21.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung, diff. Die Seite Nancy Faeser ist für IPs derzeit nicht geeignet.--Fiona (Diskussion) 01:31, 13. Feb. 2022 (CET)
@Johannnes89: die ZQ gehört mMn gelöscht, zumal in einem recht prominenten Artikel. --Icodense 01:39, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Yolyardimara (erl.)
Yolyardimara (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yolyardimara}}) Spammer. --CC (Diskussion) 01:36, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:2001:4DD5:4643:0:D4C1:BEDD:E960:1ED3 (erl.)
2001:4DD5:4643:0:D4C1:BEDD:E960:1ED3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD5:4643:0:D4C1:BEDD:E960:1ED3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Simplicius produziert Material für die WP:Artikelwerkstatt. --Icodense 01:36, 13. Feb. 2022 (CET)
/64-Range von Simplicius längerfristig gesperrt --Johannnes89 (Diskussion) 01:47, 13. Feb. 2022 (CET)
Seite Jesiden im Irak (erl.)
Jesiden im Irak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jesiden im Irak}}) Bitte halb sperren und die OP des Accounts aus dem Bereich Jesiden sperren, man beachte auch die Begründungszeile. Koenraad 08:04, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:StewartHartnett (erl.)
StewartHartnett (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StewartHartnett}}) Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/784318 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 09:43, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Drstefanschneider (erl.)
Drstefanschneider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Drstefanschneider}}) hat offenbar ein Problem damit, dass ich einen LA auf einen Artikel von mehr als fragwürdiger Relevanz gestellt habe, zu dem ein persönlicher Bezug besteht (siehe z.B. [1]) und in diesem Zusammenhang insbesondere mit WP:KPA. Ich lasse mir nicht „Bei konstruktiver Artikelarbeit bestehen leider erhebliche Defizite“ nachsagen. --Icodense 00:43, 13. Feb. 2022 (CET)
Johannnes89 hatte es bereits entfernt, inkl. Kommentar und Hinweis an Benutzer:Drstefanschneider. Dem schließe ich mich an und schließe hier. Bitte sachlich bleiben. Viele Grüße --Itti 11:19, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:2001:16B8:146E:1300:F5C4:8F5B:DE76:2BEC (erl.)
2001:16B8:146E:1300:F5C4:8F5B:DE76:2BEC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:146E:1300:F5C4:8F5B:DE76:2BEC}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/220150536 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 10:37, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:5.146.192.0 (erl.)
5.146.192.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.146.192.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar & falsche Sprache --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 10:44, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Valkyrria (erl.)
Valkyrria (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Valkyrria}}) ist der Nachfolger von dem gesperrten Account Feuer-Lilie aus dem Bereich Jesiden, der heute per IP mit Massenbeleidigungen hier unterwegs war und ist. Belege:
- Feuer-Lilie ist auf en.wp als Benutzer:Dortana unterwegs. Das ist einfach nachvollziehbar, weil beide Benutzer synchron dieselben Artikel erstellt haben.
- Valkyrria tätigt nun hier identische Edits wie der Zwillingsaccount. Valkyrria [2] und Dortana [3]. Man beachte auch Feinheiten wie Formulierungen „die nicht alle zusammenhängend sind.“ und die Quellenangaben in beiden Wikis identisch sind. Schlussfolgerung: Da Dortana (a) und Feuer-Lilie (b) identisch sind und Dortana (a) und Valkyrria (c) ebenfalls, muss gelten: wenn a=b und a=c, dann ist auch a=c
- Valkyrria kann es auch nicht aus der englischen WP abgeschrieben haben, denn die kam zwei Stunden später. Ergo: Beide arbeiten synchron.
Aus dem Off kam nun auch noch Vilagris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vilagris}}) hinzu. Koenraad 11:10, 13. Feb. 2022 (CET)
Seite Alina Maratowna Kabajewa (erl.)
Alina Maratowna Kabajewa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alina Maratowna Kabajewa}}) vorletzte Zusammenfassung vllt besser verstecken (ist ja nicht das erste Mal). --AMGA (d) 12:35, 13. Feb. 2022 (CET)
Seite Live from Madison Square Garden (erl.)
Live from Madison Square Garden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Live from Madison Square Garden}}) Derzeit ständig unbelegte Änderungen. --Schotterebene (Diskussion) 13:16, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:2003:CC:D744:6300:38D2:8C8E:1F58:B18A (erl.)
2003:CC:D744:6300:38D2:8C8E:1F58:B18A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CC:D744:6300:38D2:8C8E:1F58:B18A}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/220158701 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 15:37, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:176.59.55.163 (erl.)
176.59.55.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.59.55.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/220158711 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 15:38, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Banbaan0 (erl.)
Banbaan0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Banbaan0}}) bitte mal Beiträge mit "Willen zur Mitarbeit" abgleichen und dann zur Tür bringe. Danke. --PCP (Disk) 15:50, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Waltmaids (erl.)
Waltmaids (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waltmaids}}) Edit-war in Artikel Ruptly, auch beleidigender Kommentar auf der Disk. --Glypho45 (Diskussion) 16:25, 13. Feb. 2022 (CET)
Die Diskussionsseite wird inzwischen genutzt, @Waltmaids: beachte bitte die Regelungen zu WP:KPA und WP:WQ. Sollte es hier gravierende Verstöße geben, würden die zur Sperrung deines Benutzerkontos führen. Gruß --Itti 19:31, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Peter greifen (erl.)
Peter greifen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter greifen}}) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 17:58, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Sarae96 (erl.)
Sarae96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sarae96}}) kein Wille/keine Befähigung zur enzyklopädischen Mitarbeit. Wurde wegen diverser Probleme mit der Quellenarbeit zwischenzeitlich schon mal infinit für den ANR gesperrt (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/12#Benutzer:Sarae96 (erl.)), daraufhin folgende Beratungsversuche waren offenkundig zwecklos (siehe u.a. Benutzerdisk). Die Quellenarbeit ist kompletter Murks, bestenfalls wurden nicht gelesene Quellen aus der en-WP verwendet (worauf ich das Konto mehrfach angesprochen hatte). Das aus enwiki kopierte Zeug stand in vielen Fällen schon im Artikel und wurde dann lieblos als neuer Abschnitt in den Artikel geklatscht. Siehe auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Mögliche Manipulationen in mehreren Sprachversionen sowie die Versionsgeschichte des Artikels Muhammad bin Raschid Al Maktum, der zu einer unenzyklopädischen Hagiographie umgebaut wurde. PS: Mein persönlicher Eindruck: Aus welchen Motiven auch immer als Schönschreiber für Dubai aktiv, dazwischen ein paar andere Low-Effort-Edits (in denen man einfach Zeug aus enwiki kopiert), damit es nicht so auffällt. --Icodense 18:12, 13. Feb. 2022 (CET)
- Nach einer weiteren Durchsicht des arabischen WP-Artikels, der sich bei den als Lobhudelei einzuordnenden Abschnitten oft ausschliesslich auf "Regierungseiten" als Quellen bezieht ("Regierungsseiten" in einer harten Autokratie…) wird hier in imo sehr unprofessioneller Weise versucht, einen Artikel in deWP vergleichbar schönzuschreiben. Die Unprofessionalität (und die vermutlich niedrige Bedeutung der WP für den milliardenschweren Diktator) lassen mich eher höchstens eine Anordnung an die Praktikanten-Ebene der jeweiligen Botschaften vermuten als die Beauftragung einer internationalen PR-Agentur. Gesetzt diese Vermutung stimmt, hätten wir es in den verschiedenen Sprachversionen entspechend eher mit nicht koordnierten Einzeltätern zu tun. Trotzdem sind mir schon bei einfacher Überprüfung einige unbelegte Lobhudeleien aufgefallen, die gelöscht wurden. Für eine komplette Prüfung der Edithistorie (und möglicher weiterer Accounts) hatte ich keine Zeit. --Jens Best 💬
18:27, 13. Feb. 2022 (CET)
- Ich gehe gerade diversen Murks durch, der im ANR fabriziert wurde. Irgendwo hatte das Konto einen Link auf books.google.jo eingefügt, scheint also aus Jordanien zu kommen. --Icodense 18:40, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:T.KovacsT (erl.)
T.KovacsT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|T.KovacsT}}) SPAM. Fügt Links zu seiner Website in Botanikartikeln ein, dort will er was verkaufen. Hat zur Tarnung auch "seriöse" Links und Inhalte. Difflinks: Alle seine Beiträge ;) --Ben Ben (Diskussion) 19:06, 13. Feb. 2022 (CET)
Seite Tempelberg (Steinhöfel) (erl.)
Möglicherweise beginnender Editwar - aber: Der Bearbeitungskommentar in [4] geht mE gar nicht. Ob hier neben einer Löschung des Kommentars weiter Schritte notwendig sind, überlasse ich dem Adminteam. --jergen ? 11:21, 13. Feb. 2022 (CET)
- Mal eine Einschätzung, damit es hier weiter geht. Ich halte den Kommentar nicht für wirklich schlimm. Der Benutzer hat sich geärgert, aber der Kommentar drückt keine Beleidigung o.Ä. meines Erachtens aus. Für eine Versionslöschung sehe ich das nicht als schwerwiegend genug an. Unnötig ist solches immer und dazu sind Zusammenfassungszeilen auch nicht gedacht. Viele Grüße --Itti 19:27, 13. Feb. 2022 (CET)
Ich setze den Artikel auf die Version vor dem EW zurück und fordere hiermit Benutzer:JEW auf, für seine Einfügung auf der Diskussionsseite einen Konsens zu finden. --Zollernalb (Diskussion) 21:10, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:88.64.54.201 (erl.)
88.64.54.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.54.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/220169964 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 21:12, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:EinBeitrag (erl.)
EinBeitrag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EinBeitrag}}) besteht auf persönlichem Angriff. Die Formulierung "Die Knappheit resultiert aus dem bekannten Verhalten des Vorredners." ist zwar von einem Anonymus bereits abgemildert worden (Ursprünglich: "Die Knappheit resultiert aus dem bekannten rechthaberischen Missionsdrang des Vorredners."), bleibt jedoch Mobbing. Sie wurde wiederholt wieder hergestellt, nachdem ich sie mit Hinweis auf WP:KPA entfernt hatte. EinBenutzer ist an einer konstruktiven Zusammenarbeit offensichtlich nicht interessiert. Er hatte zuvor einen Beitrag von mir revertiert und hat auch nach Nachfrage an keiner Stelle darauf geantwortet, wo meine Änderung keine inhaltliche Verbesserung dargestellt habe. Siehe [5], [6] und [7]
--Vollbracht (Diskussion) 02:31, 13. Feb. 2022 (CET)
- Mein angeblicher PA war nur ein Hinweis auf das frühere Verhalten des Melders in ähnlichem Fall, nachdem ihn meine vorherige Antwort auf meiner Disk nicht zufriedenstellte.
- Die angriffigen Vokabeln hatte eine IP schon daraus gelöscht, und das hatte ich anstandslos akzeptiert.
- Danach hat der Melder jedoch den ganzen PA-freien Hinweis mitsamt der Signatur der IP gelöscht. Im nächsten Edit hat er die gelöschte Signatur der IP wiederhergestellt, die nun keinen Editbezug mehr hatte. Das war ein Verstoß gegen die Diskussionsregeln.
- Daher habe ich das 1x revertiert und mir damit den PA-freien IP-Edit zu eigen gemacht. Zugleich habe ich ihm die sachliche Antwort geliefert, die er haben wollte. Einen EW darum gab es nicht; die Behauptung oben "Sie [der PA] wurde wiederholt wieder hergestellt" ist falsch.
- Die Meldung erfolgte, obwohl ein anderer User dem Melder in der Sache ebenfalls widersprach und der Melder diese Disk vor Ort fortsetzte. Es geht also spezifisch gegen mich.
- Das eigentliche Problem des Melders ist, wie man auf der Disk und hier sieht, dass sein biblizistischer POV nicht ankommt. Er lehnt historische Bibelforschung und Projektregeln öffentlich konstant ab. ("unhaltbare Thesen (Beleg hin, oder her). Die Bibel legt die Bibel aus...eine Deutung von Textabschnitten in der Bibel als Zeugnis der Herkunft JHWHs aus dem Gebirge Seir für alle gläubigen evangelischen Christen als Mist zu bezeichnen...")
- Zugleich tätigt er formal unnötige und verschlechternde Miniedits und "verteidigt" diese dann höchst aggressiv mit einem riesigen Senfaufwand, wobei er jeden Hinweis auf die Regeln ignoriert. Das war schon 2019 so, siehe [8].
Dass ich auf diese "Aufmerksamkeitserzwingungsmethode" nicht jedes Mal erneut eingehen mag, ist wohl nachvollziehbar. Und das wird sich dadurch, dass er mich mitten in der Nacht auf die VM zerrt, sicher nicht ändern. Meine 2 cents. EinBeitrag (Diskussion) 09:13, 13. Feb. 2022 (CET)
PS: Die Aussage "Damit ist eine Deutung von Textabschnitten in der Bibel als Zeugnis der Herkunft JHWHs aus dem Gebirge Seir für alle gläubigen evangelischen Christen als Mist zu bezeichnen" ist
- eine Anmaßung, da der Melder nicht für alle evangelischen Christen sprechen kann,
- ein PA gegen viele Editoren des Artikels, die als evangelische Christen durchaus neutrale und wissenschaftsorientierte Beiträge zustande bringen. EinBeitrag (Diskussion) 10:00, 13. Feb. 2022 (CET)
Ohne Sanktion erledigt, unter den gegebenen Umständen akzeptable Meinungsäußerung. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:44, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:2003:E5:E715:5200:81FD:C511:948C:32E3 (erl.)
2003:E5:E715:5200:81FD:C511:948C:32E3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:E715:5200:81FD:C511:948C:32E3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Witzloser Witzbold. Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) 23:44, 13. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:2003:D4:FF09:70F2:6049:5E21:E0D:B222 (erl.)
2003:D4:FF09:70F2:6049:5E21:E0D:B222 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D4:FF09:70F2:6049:5E21:E0D:B222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam auf offenbar eigene Einträge auf einem privat geführten Webblog (siehe Beiträge) --Special Circumstances (Diskussion) 22:33, 13. Feb. 2022 (CET)
- Schon angesprochen? --Drahreg01 (Diskussion) 23:56, 13. Feb. 2022 (CET)
Habe es revertiert, jetzt dürfte per Zeitablauf eine Ansprache nichts mehr bringen. --Itti 07:48, 14. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Minos (erl.)
Minos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Minos}})
Editwar über ~10 Monate in Bündnis 90/Die Grünen: 1, 2, 3.
Kein Konsens in gefühlt 7 Bildschirmkilometern Diskussion.
--Drahreg01 (Diskussion) 23:55, 13. Feb. 2022 (CET)
Minos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Minos}}) Verzögerter Editwar, wobei der Editkommentar natürlich auch Bände spricht: Das hier [9] war heute, nach [10] und [11] vor längerer Zeit. Alles nach/trotz unendlich öder Diskussion (inklusive Beteiligung mehrerer inzwischen gesperrter Honeypot-Socken). Alle paar Monate fängt er von neuem an, auf Disk oder im Artikel. Der Sprache nach inzwischen einfach nur noch vorsätzlicher Vandalismus. Gerade bei der Vielzahl an persönlichen Erklärungen zum Lemmagegenstand, seinem früheren Wahlverhalten und der heutiger Enttäuschung auf der Disk... --Andol (Diskussion) 23:57, 13. Feb. 2022 (CET)
- Danke für die Meldung! ;-/ Ich habe doch gewusst, dass sich jemand bereitfindet, mich hier an den öffentlichen Pranger zu stellen... ;-) Was genau habe ich mir zu Schulden kommen lasen? Dass ich nicht klein beigebe bei Kritik an der Charakterisierung der derzeitugen B90/GRÜNEN, die ich selbst oft gewählt habe, und die m. E. nicht linksLIBERAL sind, was durch aktuelle Fachliteratur auch nicht belegt ist? Ist es die Kritik an einen Admin? Mir egal! Sperrt mich ruhig! Ich lasse mir meine Meinung nicht verbieten! Minos (Diskussion) 00:06, 14. Feb. 2022 (CET) DIT: Es ist das erste Mal, dass ich in 17 Jahren WP-Mitarbeit hier an den öffentlichen Prager gestellt werde! Und das ausgerechnet wegen eines Edits zu einer Partei, die ich früher oft gewählt habe! WP weiß schon, wie man Autoren vergrault! :-( Minos (Diskussion) 00:11, 14. Feb. 2022 (CET)
- QED. Wenn es noch eine Bestätigung gebraucht hätte, warum die VM notwendig war, dann hast du sie gerade gebracht. P.S. Das Melden von Vandalismus ist kein Pranger. Wenn du nicht wegen Vandalismus gemeldet willst, dann begehe keinen. Schon gleich gar nicht mit Ankündigung und einem Halbmarathon als Anlauf. Andol (Diskussion) 00:21, 14. Feb. 2022 (CET)
- Dann ist ja gut, dass ihr mich endlich loswerdet! Man äußert auf der Disk seine Sicht der Dinge, wird nicht respektiert, ein Admin wimmelt einen immer wieder ohne triftige Argumente ab, und wenn man dann einen Weckruf starten will, wird man hier an den öffentlichen Pranger gestellt. :-( Durch Andol, der mir beim stillen Mitlesen hier schon mehrmals nicht unbedingt angenehm aufgefallen ist. Ach was! Macht Euren Scheiß doch künftig ohne mich! Sperrt mich von mir aus lebenslänglich, damit ich gar nicht in Versuchung kommen kann, WP, z. B. im Bereich Altertum zu ver... ändern. Es gibt zahllose Artikel, die so nicht haltbar sind, wo Belege fehlen etc. Und das nur im Bereich Altertum! Aber wenn ihr meint, dass ein ehemaliger Grünenwähler der nicht EINMAL im Leben die Union (leider kann ich das nicht beweisen), oder rechtere Parteien, geschweige denn rechte Rattenfänger von der AFD, gewählt hat, hier untragbar ist, aufgrund seiner politischen Gesinnung, die ihr gar nicht kennt, dann sperrt mich ruhig! WP kann mich mal sonstwo lecken. Schade, dass ich sehr viel Lieb und Lebenszeit in dieses Projekt investiert habe. :-( Man muss hier aber offenbar auch politisch aktuell äußerst korrekt sein. Wenn man es nicht ist, sollte mbn die Klappe halten oder wird an den öffentlichen Pranger (=VM) gestellt. Tolle WP inm jahre 2022! Als ich hier begann zu schreiben. dachte ich - naiv, wie ich bin - dies sei eine völlig unpolitische Plattform und einzig Wissen, beruhend auf wissenschaftliche Quellen sei gefragt. Naja - so kann man sich irren... Minos (Diskussion) 01:06, 14. Feb. 2022 (CET)
- Grüne =linksliberal? In den 1980er ja! Aber sie haben sich verändert. Hat Herr Adin Draeger fundierte Belege hinzugefügt, dass diese Patei auch heute(!) noch liberal ist? Ich wüsste nicht, bitte aber um Entschuldigug, falls ich wirklich aktuelle wissenschaftliche Belge übershen habe. ÖLeider hat er damals alle Diskussionen abgebrochen. :-( Zugegeben ist das meine persönliche Sichtweist, aber dass die Grünen als abgehobene "Verbotspartei" gelten, kommt nicht von ungefähr. Nun aber Schluss! Ich will mich nicht noch mehr aufregen! Minos (Diskussion) 01:24, 14. Feb. 2022 (CET)
- @Minos du bist doch lange genug dabei, um WP:Edit-War zu kennen. Es geht bei der VM nicht um den Inhalt deiner Änderung sondern ums formale – den Edit-War. Entsprechend ist dies auch kein „Pranger“, sondern ist halt der vorgesehene Weg, um potentielle Regelverstöße zu melden. Deine Meinung verbietet dir niemand, aber mit der gilt es Konsens auf der Artikeldiskussion zu erzielen. Ihr könntet es z.B. mal mit ner WP:3M probieren oder im Portal:Politik um Einschätzungen bitten. --Johannnes89 (Diskussion) 09:19, 14. Feb. 2022 (CET)
- QED. Wenn es noch eine Bestätigung gebraucht hätte, warum die VM notwendig war, dann hast du sie gerade gebracht. P.S. Das Melden von Vandalismus ist kein Pranger. Wenn du nicht wegen Vandalismus gemeldet willst, dann begehe keinen. Schon gleich gar nicht mit Ankündigung und einem Halbmarathon als Anlauf. Andol (Diskussion) 00:21, 14. Feb. 2022 (CET)
@Minos: Die Sache ist recht einfach: Es geht um Editwar, der Rest ist heiße Luft. Du editwarst das noch einmal aus dem Artikel raus, ohne dass es vorher einen Konsens (=Zustimmung) zur Entfernung auf der Diskseite gab, und Du wirst von der Artikelbearbeitung wegen eines offenkundig unüberwindbaren IK länger ausgeschlossen, --He3nry Disk. 09:16, 14. Feb. 2022 (CET)
