Diskussion:Dynamik (Musik)
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Unterartikel zusammengeführt
Hallo habe nun alle Unterartikel hier zusammengeworfen und Redirects gemacht, da sie sich stark überschnitten. Dieser Artikel holpert noch ziemlich, bei fp gibt es Widersprüche. Wäre schön, wenn es jemand glatt zieht. --Siehe-auch-Löscher 10:23, 21. Apr 2005 (CEST)
- Vielen Dank, das war ein wichtiger erster Schritt, um dieses Chaos zu bewältigen. Ich werde mich des Artikels demnächst annehmen. --mf ✍ 14:46, 21. Apr 2005 (CEST)
- Danke, ansonsten ernte ich immer Protest wenn ich zusammenführe, was zusammengehört. --Siehe-auch-Löscher 16:15, 21. Apr 2005 (CEST)
pppppp
wurden wirklich sechs Ps verwendet? ich habe bisher nur vom Maximum 4 gehört. --WikiWichtel Cappuccino? 09:49, 2. Jun 2005 (CEST)
- Doch, stimmt bestimmt: Das sagt Google zu „pppppp pathetique“. LiGrü --mf ✍ 17:48, 2. Jun 2005 (CEST)
Lemma: Dynamik (Musik)/Tonstärke
Der Hauptbegriff müsste Dynamik (Musik) heißen. Tonstärke ist deutlich Grundschule und weniger gebräuchlich!
Joachim 18:40, 8. Okt 2005 (CEST)
- Seh ich genauso. --mst 13:16, 10. Okt 2005 (CEST)
"m.v." in der aufzählung
"m.v." in der aufzählung; was hat das zu bedeuten? bleibt gänzlich unerklärt. ist "mezza voce" gemeint? dann sollte das auch erläutert werden. (nicht signierter Beitrag von AlrightyAlmighty (Diskussion | Beiträge) 23:45, 29. Jul 2014 (CEST))
Mikrodynamik
Der ganze Bereich der Mikrodynamik hinsichtlich der Gestaltung von Klängen oder von Mikrorhythmen (zum Beispiel auch Laid Back) ist komplett außer Acht gelassen. --༄U-ji (Diskussion) 18:32, 10. Jul. 2021 (CEST)
Artikulation vs. Dynamik
Ich meine, mal gelernt zu haben, dass Akzente (inkl. sfz und Ähnliches) der Artikulation zugeordnet werden, nicht der Dynamik. Gleichzeitig ist unbestreitbar ein Akzent natürlich mit einer punktuellen Anhebung der Lautstärke verbunden. So gesehen halte ich eine Erwähnung in diesem Artikel für angebracht, denke aber, dass hier eine Einschränkung sinnvoll sein könnte. Trifft dies so zu, oder liege ich falsch? --Funnyeric (Diskussion) 14:06, 22. Jul. 2021 (CEST)