Diskussion:Zehn kleine Negerlein/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Zehn kleine Negerlein/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Zehn_kleine_Negerlein/Archiv/1#Thema_1

"zunehmend" gelöscht?

In der Vorversion war die Formulierung "Aufgrund seines rassistischen Inhaltes und seiner Wortwahl (Neger) wird der Gebrauch ZUNEHMEND kritisiert."

Das Wort "zunehmend" hat Gerd gestrichen. Kommentar: "dass der Gebrauch kritisiert wird, ist klar, dass dies zunimmt, müsste belegt werden."

Das Wort "zunehmend" halte ich doch für richtig. In unserer Gesellschaft haben wir halt zunehmend schwarze Mitbürger und im Rahmen der internationalen Globalisierung gibt es (glaube ich) auch eine zunehmende Sensibilisierung für solche Themen. Heute gibt es bei uns z.B. Mütter schwarzer Kinder, die in Kindergärten und Büchereien fordern, dass ZKN zu verschwinden hat, es wird über Antidiskriminierungsgesetze diskutiert, usw..(rainerzwo / nicht angemeldet)

Die Themen des Rassismus und Antirassismus sind in der Geschichte nicht neu. Schon in der Bürgerrechtsbewegung der USA oder bei uns z.B. in den 1960-1980er Jahren wurde Rassismus heftig kritisiert, es ist daher schwierig zu belegen, dass speziell die Kritik an ZKN in der Öffentlichkeit bzw. in den Medien zugenommen hat. Wenn du dafür Belege hast, bitte sehr, ansonsten ist das zunächst eine persönliche Vermutung, die nicht im Artikeltext stehen sollte. Gerd Fahrenhorst 17:37, 6. Dez. 2006 (CET)

Im Duden von 1999 steht "zunehmend". Die "Zunahme" wird eindeutig festgestellt in Quellen aus den 1980ern und 1990ern. Es ist nicht unsere Aufgabe, diese Zunahme selber zu recherchieren, wir zitieren lexikographische Quellen die dies getan haben. Ob die Tendenz heute (2006, 2013) immer noch zunehemnd ist, waere eine andere Frage. Die PC-Welle hatte um 2000 wohl einen nicht mehr zu ueberbietenden Hoehepunkt erreicht, so dass seither Zunahme kaum mehr moeglich war. Inzwischen wohl eher bescheidene Abnahme im Kontext eines anti-PC-Reflexes, aber so eine Behauptung benoetigte auch Quellenangaben. Zweifellos belegbar ist "Zunahme" in der Zeitspanne 1980-2000. --Dbachmann (Diskussion) 09:17, 23. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:48, 6. Mär. 2018 (CET)

Tsen Brider

Im Text ist mit einem einzigen Satz auf das jiddische Lied "Tsen Brider" verwiesen. Dazu hier ein recht ausführlicher Weblink, der auch versucht, die Entstehungsgeschichte bzw Zusammenhänge der Lieder aufzuhellen: http://www.musik-for.uni-oldenburg.de/tsenbrider/ -- 93.209.13.247 16:31, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:48, 6. Mär. 2018 (CET)

Beitrag Wulf Schmidt-Wulffen

Schlage vor, diesen umfangreichen Beitrag von Benutzer:Prof. Dr. Wulf Schmidt-Wulffen erst mal zwei Tage ungesichtet stehen zu lassen, um dem Autor Gelegenheit zu geben, sich bei mir oder einem anderen Benutzer zu melden oder ohne Hilfe den Beitrag zu "wikifizieren". Sollte er sich nicht melden, könnte z.B. ich mich drum kümmern, das würde dann darauf hinauslaufen dass ich den Text DEUTLICH kürzen würde usw. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Autor hat sich gemeldet, soll bis 1.6. überarbeitet werden. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:57, 23. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:48, 6. Mär. 2018 (CET)

Wieso steht der Text nicht im Artikel?

Wieso steht eigentlich der Text nicht im Artikel????????? - SchakKlusoh (26. Jan. 2008) (nicht signierter Beitrag von 81.210.159.91 (Diskussion) 00:43, 27. Jan. 2008 (CET))

Weil es nicht DEN Text gibt sondern verschiedene Varianten. Aber vielleicht sollten wir die älteste deutsche Fassung reinnehmen. -- Gerd Fahrenhorst 11:10, 27. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Problembaer (Diskussion) 20:12, 1. Aug. 2020 (CEST)

Zehn kleine Jägermeister

Sollte man nicht diese Variante auch textlich anführen?, da diese die Medial verbreitetste ist--188.100.191.153 17:09, 11. Mai 2010 (CEST)

Das geht leider nicht wegen Urheberrecht an dieser Textvariante. -- Gerd Fahrenhorst 17:32, 11. Mai 2010 (CEST)

Einfach bei DTH nachfragen, ob die das in Ordnung finden würden ,ihren Text in der WP lesen zu können.--188.100.81.21 20:38, 3. Aug. 2010 (CEST)

Die Welt ist kompliziert. Wer hat denn überhaupt die Rechte ? Die Person, die den Text geschrieben hat ? Der Plattenverlag ? Eine Rechteverwertungsgesellschaft ? Die Band als Ganzes ? - Wer immer die Rechte hat, verdient derzeit Geld damit. Das ist ja auch nicht prinzipiell verkehrt. Da Wikipedia nur völlig freie Inhalte akzeptiert, könnte er das dann nicht mehr. Die Chancen stehen also schlecht. -- Gerd Fahrenhorst 16:48, 4. Aug. 2010 (CEST)

Kommerz-Schlager für eine Ballermann-Zielgruppe mit eingebauter Produkt-Werbung. Wikipedia? Nein! Bücher zählen übrigens auch zu den Medien. -- 91.141.0.207 20:49, 18. Dez. 2014 (CET)

Der Vorredner scheint den meilenweiten musikalischen und auch dichterischen Unterschied zwischen Zehn kleine Jägermeister von einer ernstzunehmenden (trotz Spaßfokussierung; ach, daß man das in Deutschland immer dazusagen muß) Punkrock-Band, wie es die Toten Hosen sind, und Erzeugnissen auf dem Niveau von Mickie Krause usw. zu verkennen. (Das meine ich übrigens völlig ernst.)--2001:A61:260D:6E01:AD1C:4826:9E6B:315C 14:48, 6. Mär. 2018 (CET)

Der Beitrag ist von 2010, seit 2013 gibt es einen Artikel über das Lied, somit dürften die Fragen geklärt sein.--Saginet55 (Diskussion) 18:41, 6. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 10:12, 29. Mai 2022 (CEST)

PDF-Datei

Die Datei von Ulrike Kramer lädt leider nicht. Wenn man aber http://www.textfeld.ac.at/pdf/ aufruft und dort in der Liste manuell auf den Eintrag "1251.pdf" klickt, dann lädt die Datei problemlos, obwohl beides anscheinend dieselbe URL ist. Weiß jemand, woran das liegt? Irgendwo im Hintergrund macht der Server, der die Datei hostet, Murks. --H7 (Diskussion) 23:09, 25. Okt. 2014 (CEST)

Vermutlich beabsichtigter 'Murks'. Indem der Server prüft, ob der 'Referer', also die Link-verweisende Seite auf der selben Domain ist, und nur dann das PDF freigibt, soll vermutlich verhindert werden, dass das PDF auf einer Dritt-Domain eingebunden wird. -- 91.141.0.207 20:56, 18. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 10:12, 29. Mai 2022 (CEST)

Grammatik im Abschnitt Rezeption / Kinderbücher

Bitte überarbeitet die Grammatik im ersten Satzabschnitt "Die Zehn kleinen Negerlein sind ein Kinderbilderbuch" , es müsste hießen: "Die Zehn kleinen Negerlein ist ein Kinderbilderbuch". (nicht signierter Beitrag von 77.183.52.32 (Diskussion) 11:22, 6. Mai 2021 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 10:15, 29. Mai 2022 (CEST)