Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Mai 2008 um 13:01 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (2 Abschnitte aus Wikipedia:Vandalismusmeldung archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Spezial:Beiträge/85.180.59.164 (erl.)

85.180.59.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.59.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) und andere aus dem range Spezial:Beiträge/85.180.21.77 vandalismus und editwar in mindestens zwei artikeln (radikal (Zeitschrift) und Neue Linke) gegen mehrere benutzer. ip ist ein gerngesehener gast hier. Bunnyfrosch 02:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

Auch in Diskussion:Nie wieder Deutschland.--Bleekman 02:26, 30. Apr. 2008 (CEST)
Ich hab den Artikel mal halbgesperrt. Ansonsten ist die Meldung einer dynamischen IP zwei Stunden nach dem letzten Edit nicht sehr sinnvoll. --Fritz @ 02:29, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Grawp (erl.)

verschiebt reihenweise Artikel. --Bleekman 04:52, 30. Apr. 2008 (CEST)

Feierabend! Herzlichen Dank fürs Zurückverschieben, die entstandenen Redirects müßte ich alle gelöscht haben. Falls Du noch irgendwo ein Relikt siehst, bitte Bescheid geben. —YourEyesOnly schreibstdu 05:20, 30. Apr. 2008 (CEST)
Feierabend? Und wer rettet jetzt den GröFaZ? --Anne Will nicht 05:24, 30. Apr. 2008 (CEST)
Erledigt. —YourEyesOnly schreibstdu 05:27, 30. Apr. 2008 (CEST)

In älteren Verschiebungen hat er an die regulären Lemmata ein "lol" gesetzt. Die sollten gelöscht werden, sonst kann nicht zurückverschoben werden. Es sind noch einige Artikel betroffen. --Oberlaender 05:23, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich warte mal noch kurz, bis Benutzer:Bleekman fertig ist, damit ich ihm nicht dazwischenfunke und verschiebe dann die anderen. Falls ich etwas übersehe, bitte nochmal ansprechen. —YourEyesOnly schreibstdu 05:27, 30. Apr. 2008 (CEST)
Im Prinzip kannst Du am Anfang seiner Bearbeitungen mit Aufräumen beginnen. Wenn Bleekman kein Admin ist, kann er es sowieso nicht zurückverschieben. --Oberlaender 05:29, 30. Apr. 2008 (CEST)
Stimmt, kann er nicht. Jenseits von Rammstein ist für mich leider Schluss. --Bleekman 05:39, 30. Apr. 2008 (CEST)
Imho sind alle Verschiebungen rückgängig gemacht und die entsprechenden Weiterleitungen gelöscht. Oder irre ich? —YourEyesOnly schreibstdu 07:27, 30. Apr. 2008 (CEST)
Richtig. Eine Suche nach "Hagger" unter seinen Beiträgen fördert seit geraumer Zeit nur noch rote Lemmata zutage. --Oberlaender 07:36, 30. Apr. 2008 (CEST)

77.0.49.109 (erl.)

Setzt falsche Bilder ein. Frage: Warum lässt man überhaupt unangemeldete Leute "rummachen" ? Gruss --Grey Geezer 07:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

schon stunden her--ot 07:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Boris Fernbacher und Schwarze feder (erl.)

Ob wohl mal jemand dem guten Paradox erklären könnte, warum man bereits beantwortete Diskussionsbeiträge nicht nachträglich ändert? Mich nimmt er nicht ernst. Grüße -- sambalolec 08:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

Meine eigenen Beiträge kann ich sehr wohl nachträglich ändern (um sie unmissverständlich zu machen), wenn ich dass auch deutlich kennzeichne (mein Bearbeitungskommentar von 08:57). --ParaDox 09:04, 30. Apr. 2008 (CEST)
Du hattest 2 Stunden Zeit dafür. Damit anzufangen, 5 Minuten nachdem ich Dir ausführlich geantwortet habe ist reine Provokation. Wenn Du meinst, Dein Beitrag bedürfe eines Updates, dann schreib das untendrunter. -- sambalolec 09:09, 30. Apr. 2008 (CEST)
Pass einfach deinen entsprechenden Absatz an (anstatt einen Zirkus zu machen), und dann ist alles OK. --ParaDox 09:12, 30. Apr. 2008 (CEST)
Die Arbeit kann ich mir sparen, weil sich dadurch an der Sachlage (BKL3 ist Tünneff) nix änderte. Grüße -- sambalolec 09:16, 30. Apr. 2008 (CEST)
Ach, und wozu hast du dann diesen Zirkus veranstaltet? --ParaDox 09:20, 30. Apr. 2008 (CEST)

Wenn ihr dieses Theater jetzt hier und im VA sofort beendet, sperre ich Euch nicht einen Tag wegen dem hirnrissigsten Editwar seit langem und Missbrauch der VM. -- Complex 09:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.154.255.60 (erl.)

84.154.255.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.255.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 09:55, 30. Apr. 2008 (CEST)

Wohlan denn, Herz, nimm Abschied und gesunde --LKD 09:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.61.227.177 (erl.)

91.61.227.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.227.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wissenschaftliche_Arbeit --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 10:11, 30. Apr. 2008 (CEST)

10:15, 30. Apr. 2008 YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.61.227.177 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --schlendrian •λ• 10:18, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.86.107.185 (erl.)

217.86.107.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.107.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 10:14, 30. Apr. 2008 (CEST)

10:14, 30. Apr. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.86.107.185 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --schlendrian •λ• 10:16, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.173.199.47 (erl.)

84.173.199.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.199.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Natriumhydroxid --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 10:14, 30. Apr. 2008 (CEST)

weg --schlendrian •λ• 10:15, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:193.170.209.27 (erl.)

193.170.209.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.209.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Freewar --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 10:15, 30. Apr. 2008 (CEST)

Schule 2 Std in Pause geschickt --schlendrian •λ• 10:17, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Bond25 (erl.)

Bond25 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bond25}}) vandaliert in Eric. Jón + 10:29, 30. Apr. 2008 (CEST)

Weg. —YourEyesOnly schreibstdu 10:31, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.154.50.131 (erl.)

84.154.50.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.50.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in Bodo Schäfer Solid State Input/Output; +/– 10:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

längere Teepause verordnet --Koenraad Diskussion 10:39, 30. Apr. 2008 (CEST)
Ich habe zusätzlich den Artikel Bodo Schäfer für zwei Tage für IPs gesperrt. Das dürfte langfristig gesehen der effektivere Weg sein. --Andibrunt 10:41, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.160.198.39 (erl.)

84.160.198.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.198.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Luftschadstoff --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 12:14, 30. Apr. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 12:15, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:149.203.227.6 (erl.)

149.203.227.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.203.227.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln und Seitenleerer --Memorino in memoriam Dieter Eppler 13:51, 30. Apr. 2008 (CEST)

da kommen nicht nur Böswilligkeiten. Letzte Leerung um 13:47, 30. Apr. 2008. Ich hab mal einen Hinweis auf die Anmeldung gesetzt und die IP als Fest markiert.--LKD 14:19, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.71.157 (erl.)

80.130.71.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.71.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Verstoß gegen Wikiquette --Memorino in memoriam Dieter Eppler 13:54, 30. Apr. 2008 (CEST)

6h--Kriddl Disk... 14:10, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:88.75.80.71 (erl.)

88.75.80.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.80.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bruhn --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 13:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 14:11, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:79.219.79.164 (erl.)

79.219.79.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.79.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Flameartikel gegen Mitschüler Felix fragen! 14:08, 30. Apr. 2008 (CEST)

wollja--LKD 14:10, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.59.6.12 (erl.)

84.59.6.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.6.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) ernannte sich zum "Löschtroll", bitte Ernennung entziehen. --NebMaatRe 14:13, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ja, sowas muss mit Zweidrittelmehrheit gewählt werden, denke ich.--LKD 14:17, 30. Apr. 2008 (CEST)
Denke ich auch ;-) --NebMaatRe 14:18, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.131.228.36 (erl.)

80.131.228.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.228.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Ohrenproblem (siehe hier oder hier) --Roo1812 14:18, 30. Apr. 2008 (CEST)

2h--ot 14:20, 30. Apr. 2008 (CEST)
Danke! --Roo1812 14:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.173.142.6 (erl.)

87.173.142.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.142.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt in Kempten (Allgäu) --Roo1812 14:22, 30. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die 2h --Roo1812 14:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:89.245.50.184 (erl.)

89.245.50.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.50.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, Ansprache erfolglos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 30. Apr. 2008 (CEST)

jess--LKD 14:35, 30. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Pflegeversicherung (erl.)

Pflegeversicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pflegeversicherung}}) IP-Honigtopf. Evtl. zeitweise Halbsperre? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

ja, bis 12:54, 20. Aug. 2008 - der späteste Termin an dem du dann selber nachlegen kannst.--LKD 14:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:62.203.178.102 (erl.)

62.203.178.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.178.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die gute alte Barkarole. Bitte abklemmen, bevor noch mehr kommt. Jón + 14:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

Jess - die Bereiche auch dicht.--LKD 14:53, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.151.126.205 (erl.)

84.151.126.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.126.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale -- Engie 15:08, 30. Apr. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 15:11, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzerseite:Complex (erl.)

IP-Vandalen mögen Complex wohl nicht.... Halbsperre der Benutzerseite? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:09, 30. Apr. 2008 (CEST)

Nein. Kann er selber, will er aber nicht. —YourEyesOnly schreibstdu 15:11, 30. Apr. 2008 (CEST)
Klar kann er das selbst, das er das nicht möchte wusste ich nicht. Hatte nur gesehen, dass er seit heute Morgen nicht aktiv war und es so gar nicht mitbekommen hat. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:13, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.185.83.249 (erl.)

87.185.83.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.83.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aulnay-sous-Bois --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 15:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 15:32, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:88.77.254.122 (erl.)

88.77.254.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.254.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nur Unfug - mehrere angelegte Seiten von ihm wurden bereits gelöscht - bitte Pause. Hubertl 16:08, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hat schon, LKD war's. Sicherheitshalbe gleich mitsamt Range, 6 Stunden. --Guandalug 16:09, 30. Apr. 2008 (CEST)
Jess, das ist derhier.--LKD 16:10, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Chamillionaire (erl.)

Chamillionaire (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chamillionaire}}) stellt einen LA unter gefälschter Signatur, leert ohne Begründung die Diskussionsseite eines anderen Benutzers und gibt in der frühen Versionsgeschichte seiner eigenen Diskussionsseite beinahe direkt zu, ein Wiedergänger des gesperrten Benutzers Bushido1993 zu sein. Bitte mal genauer unter die Lupe nehmen. --Löschvieh 16:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

Sperrumgehung selbst zugegeben, auch sonst ist der Fall recht klar. --Happolati 16:30, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:83.180.82.96 (erl.)

83.180.82.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.180.82.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge. Ansprache erfolglos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:35, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 16:37, 30. Apr. 2008 (CEST)

Stefano_Benni (erl.)

Stefano Benni (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefano_Benni}}) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stefano_Benni&diff=45488047&oldid=45287831 --Romulus Fragen? 16:42, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Black360 infinit gesperrt. --Happolati 16:55, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.185.74.138 (erl.)

217.185.74.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.185.74.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 30. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden. --Happolati 16:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.46.251.209 erl

91.46.251.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.251.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Abschiebung_(Recht) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 08:41, 30. Apr. 2008 (CEST)

08:41, 30. Apr. 2008 He3nry sperrte „91.46.251.209 für den Zeitraum: 7 Stunden. --Logo 08:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.113.23.111 (erl.)

91.113.23.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.113.23.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unverbesserlicher SD. Bitte auch Artikel reverten. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Inwzischen wohl offline. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:53, 30. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Henry Nitzsche (erl.)

Henry Nitzsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Henry Nitzsche}}) Bitte Halbsperre, da immer wieder IPs/ neuangemeldete Benutzer verschweigen wollen, dass eine Gruppierung rechtsextrem ist. Ggfs. die beiden Neubenutzer gleich mitsperren, es wird sich sehr wahscheinlich um die gleiche Person handeln. Den ersten Account hatte ich bereits verwarnt. Jón + 16:58, 30. Apr. 2008 (CEST)

artikel für 2 wochen halb und die beiden polit socken unbeschränkt--ot 17:03, 30. Apr. 2008 (CEST)
Das ging ja flott. Danke! Grüße von Jón + 17:04, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Theoholler (erl.)

Theoholler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Theoholler}}) die nächste Socke, siehe weiter oben. Jón + 17:43, 30. Apr. 2008 (CEST)

Habe den Artikel Henry Nitzsche jetzt temporär vollgesperrt, damit die ständigen Reverts durch Socken mal wenigstens vorübergehend aufhören. --Happolati 17:59, 30. Apr. 2008 (CEST)
Hm, halte ich nicht so für die geeignete Maßnahme. Autoconfirmed war doch schon ganz gut, dadurch kann man bestehende Socken aufspüren und sperren. Warum ist Theoholler noch ungesperrt? Grüße von Jón + 18:01, 30. Apr. 2008 (CEST)
Jón, weil ich der Meinung bin, dass diese Bearbeitung allein kein Sperrgrund ist. Und nur auf Verdacht hin unternehme ich nicht gerne etwas, auch wenn der Sockenstatus wahrschenlich ist. Hoffe, Du verstehst es. Gruß --Happolati 18:05, 30. Apr. 2008 (CEST)
Nun, wir haben einen Edit-War mit zwei Neubenutzern, die beide das Wort "rechtsextrem" getilgt haben. Dieser Benutzer tat dies sogar, nachdem ot den Artikel halbsperrte. Das ist IMHO deutlich als Fortsetzung des Edit-Wars aufzufassen. Wenn du schon mit viel AGF den Benutzer nicht sperrst, bitte ich dich, diesen wenigstens zu verwarnen. Ferner würde ich dich bitten, einen gerade von mir gesehenen Tippfehler im Artikel zu verbessern: "Nizsche" statt "Nitzsche". Danke - Grüße von Jón + 18:09, 30. Apr. 2008 (CEST)
die Konferenz heißt wohl tatsächlich so siehe hier --Schweinepeterle 18:10, 30. Apr. 2008 (CEST)
Oops, ich habe auch erst nur gesehen, dass er die Konferenz umbenannt hat. Dass er ebenfalls "rechtsextrem" gestrichen hat, ist mir jetzt erst aufgefallen. Das macht die Sache natürlich eindeutig. Ist inzwischen weg. Tippfehler wird korrigiert. Dank an Jón. --Happolati 18:14, 30. Apr. 2008 (CEST)
Schau, und ich habe nicht gesehen, dass die Konferenz umbenannt wurde... könntest du das gleich noch mit ändern? Danke auch für's Sperren und deine Mühe. Grüße von Jón + 18:17, 30. Apr. 2008 (CEST)
So, jetzt sollte alles in Ordnung sein! Gruß --Happolati 18:20, 30. Apr. 2008 (CEST)
Jep, danke. Vier (Sechs) Augen sehen mehr als zwei... Grüße von Jón + 18:23, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:194.95.67.1 (erl.)

194.95.67.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.67.1}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Fortgesetzter Vandalismus auf der Diskussion:Pflicht. Eine Benachrichtigung auf seiner Disku blieb erfolglos. --Carol.Christiansen 17:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

Wg. Wiederholungsfall ein Monat Sperre für die statische IP. --Happolati 17:53, 30. Apr. 2008 (CEST)
Danke. Die Wiederholung hatte ich gar nicht mitgekriegt. Ich werde unaufmerksam... :-) --Carol.Christiansen 17:54, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Traubenlesung (erl.)

Traubenlesung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traubenlesung}}) Die 11 ersten Benutzerbeiträge[1] kopieren ein "nettes" Gedicht auf Benutzerdiskussionsseiten. keine Enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Gruß --Emkaer 18:37, 30. Apr. 2008 (CEST)

Traubenlesung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traubenlesung}}) sucht euch was aus seiner history aus... --seth 18:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Traubenlesung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traubenlesung}}) vandaliert. Jón + 18:39, 30. Apr. 2008 (CEST)

Traubenlesung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traubenlesung}}) vandaliert wiederholt Benutzer_Diskussion:Wuzur, Sockenpuppenverdacht /home/Wuzur/Diskussion 18:40, 30. Apr. 2008 (CEST)

18:39, 30. Apr. 2008 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Traubenlesung (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

VW Käfer

Hallo, seit Kurzem greift der laut Benutzerseite inaktive Benutzer DaSch in den Artikel VW Käfer ein, ohne ihn dadurch inhaltlich oder sprachlich zu verbessern. Seine damit verbundenen Bemerkungen, Belehrungen und Aufforderungen in der Versionsgeschichte grenzen ans Unverschämte. Interessant erscheint mir in diesem Zusammenhang, dass DaSch sich seinerzeit weitgehend sachlich für den Artikel engagierte, Anfang des Jahres sogar eine Exzellent-Kandidatur betrieb, sich danach aber offenbar frustriert zurückzog. Ich bitte den Benutzer eindringlich darauf hinzuweisen, dass sein Stil unpassend und der Zusmmenarbeit in Wikipedia nicht förderlich ist. Freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 09:41, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:81.173.165.44 (erl.)

81.173.165.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.165.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Panama --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:13, 30. Apr. 2008 (CEST)

CSD (erl)

CSD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|CSD}}) Editwar mit IP-Adressen: Einfügen von Werbung --Berliner Schildkröte 19:42, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Steinkistenpilzalex (erl)

Steinkistenpilzalex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steinkistenpilzalex}}) Reinvandale --Blaufisch 19:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

erledigt. --tsor 19:51, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.140.237.171 (erl.)

84.140.237.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.237.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: [2] --Berliner Schildkröte 19:52, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden zum Weitersingen. --Happolati 20:00, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:92.192.18.22 (erl.)

92.192.18.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.192.18.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Kumanovo --20% 20:13, 30. Apr. 2008 (CEST) 

:2 Stunden von --Irmgard 21:00, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.142.154.185 (erl.)

84.142.154.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.154.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christian Floto, vor allem [3] Curtis Newton ↯ 20:58, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden --STBR – !? 21:01, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Jens Larsen (erl.)

Jens Larsen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jens Larsen}}) 1. echter Edit war das. Tippe auf eine Sockenpuppe eines Admins. Ich rechne daher nicht mit einer Sperre :-) Aber eine Meinung würde mich hierzu schon interessieren. --Nutzer 2206 20:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

Nutzer 2206, das ist aus meiner Sicht etwas sehr spekulativ. 1 Edit begründet für mich bei weitem nicht den Verdacht, es handele sich um eine Admin-Sockenpuppe. grüße, —Pill (Kontakt) 21:04, 30. Apr. 2008 (CEST)
Kommt darauf an, welche Mails du kennst? Ich mache die nächsten Monate hier eh Wiki-Urlaub. Das hier ist bislang der einzige ehrliche Beitrag zum Thema. --Nutzer 2206 21:08, 30. Apr. 2008 (CEST)
Ich kenne die Mails. Trotzdem ist das aus meiner Sicht kein begründeter Sockenpuppen-Verdacht. —Pill (Kontakt) 21:10, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:OneRepublic12 (erl.)

OneRepublic12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OneRepublic12 }}) Spamt und vandaliert im Artikel Marquess, siehe zum Beispiel hier. Ansprache auf seiner Disk wird ohne Antwort gelöscht: [4]. Ich bitte um Sanktionierung dieses Verhaltens. Gruß --Julius1990 Disk. 20:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ausgespamt --STBR – !? 21:01, 30. Apr. 2008 (CEST)
Vielen Dank. Gruß Julius1990 Disk. 21:02, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:89.245.254.93 (erl.)

89.245.254.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.254.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) probiert ein bisschen rum, trotz ansprache --BWesten 21:02, 30. Apr. 2008 (CEST)

scheint sich erstmal auf die spielwiese verzogen zu haben :) —Pill (Kontakt) 21:20, 30. Apr. 2008 (CEST)
Jetzt Spielwiese...brav :-) Martin Bahmann 21:51, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Nogogo (erl)

Nogogo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nogogo }}) Bitte mal klarmachen das die Zusammenfassung nicht für Beleidigungen gedacht ist. --Fischkopp 21:13, 30. Apr. 2008 (CEST)


Nogogo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nogogo}}) Politsocke, PA, man beachte den Editkommentar. -- Engie 21:13, 30. Apr. 2008 (CEST)

beide sind gesperrt. —Pill (Kontakt) 21:19, 30. Apr. 2008 (CEST)

Schlacht von Stalingrad (erl.)

IP 83.215.151.33 vandaliert sinnlos im oben genannten Artikel. Ersetzt permanent "Stalingrad" durch "Standard" -> siehe Versionen. Adler77 21:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden für die IP --STBR – !? 21:33, 30. Apr. 2008 (CEST)
Das war prompt, es dankt Adler77 21:37, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.230.36.83 (erl.)

217.230.36.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.36.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. Püffken-5 Poupée de chaussette mola mola? 21:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden zur Abkühlung. --Leyo 21:27, 30. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Christian Floto (erl.)

Christian Floto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christian Floto}}) beleidigender Vandalismus einer wechselnden IP -- Engie 21:30, 30. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden für die neuerliche IP, 7 Tage Halbsperre für den Artikel zur Sicherheit. --STBR – !? 21:32, 30. Apr. 2008 (CEST)

Kalte Fusion (erl.)

War ja auch verdächtig lange ruhig. Edit-War. --Pjacobi 21:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

3 Tage vollgesperrt. Gruß Martin Bahmann 21:42, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Dreitageregenwetter (erl.)

Dreitageregenwetter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dreitageregenwetter}}) Rosa Liebknecht, führt Editwars fort -- Engie 21:47, 30. Apr. 2008 (CEST) Dreitageregenwetter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dreitageregenwetter}}) Polittrollwiedergänger --Zaphiro Ansprache? 21:49, 30. Apr. 2008 (CEST)

21:49, 30. Apr. 2008 Codeispoetry (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Dreitageregenwetter (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: indefinite (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Missbräuchlich eingesetzter Mehrfachaccount) Martin Bahmann 21:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

Spanischer Bürgerkrieg (erl.)

Spanischer Bürgerkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Spanischer Bürgerkrieg}}) IP-Befall - Ein Hinweis soll gelöscht werden, dass der Übergang der Komintern zur Volksfrontpolitik den Übergang der Sowjetunion zur geostrategischen Defensive markiert. In der Fachliteratur eigentlich völlig unumstritten. Satz wurde Anfang März schon häufig revertiert, etwa ab hier. Bitte Halbsperre. --Giro 21:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

done, --He3nry Disk. 22:16, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Pilgrim H

Der Benutzer hat offensichtlich einige persönliche negative Erfahrungen mit Freikirchen gemacht und lässt seinen Zorn am Artikel Freikirche aus. Vielleicht hilft ja vor der Sperre noch Zureden durch einen neutralen Wikimenschen ....? Auf mich ist er jedenfalls nicht gut zu sprechen. mfg,Gregor Helms 15:30, 30. Apr. 2008 (CEST)

Aber Herr Pfarrer, das wissen 'se doch bestimmt: Don't mess with the missonary man. Da hilft gutes Zureden wohl kaum. Kann den Pilgrim bitte mal wer zur Ordnung rufen? Fossa?! ± 16:10, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:TurbanTurban (erl.)

TurbanTurban (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TurbanTurban}})

Der übliche Vandale. Nein: Vandälchen; der muss es noch lernen. --Carol.Christiansen 23:14, 30. Apr. 2008 (CEST) 

Und weg. --S[1] 23:16, 30. Apr. 2008 (CEST)
Schneller Service; und das um diese Uhrzeit... Danke Dir, S1. --Carol.Christiansen 23:17, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:77.190.30.236 (erl.)

77.190.30.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.30.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Holzbronn -- Engie 23:30, 30. Apr. 2008 (CEST) 

2 h. --Xocolatl 23:32, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Loewenloewe (erl.)

Loewenloewe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Loewenloewe}})

Offensichtlicher Vandale: nachdem er in den ersten beiden Edits seine Benutzerseite und seine Benutzerdisku "gebläut" hat entfernt er aus einer Löschdisku einen Eintrag eines anderen Accounts. --Carol.Christiansen 23:49, 30. Apr. 2008 (CEST)

Unbeschränkt. --Happolati 23:57, 30. Apr. 2008 (CEST)
Ich schätze, das ist angebracht. Danke Dir. --Carol.Christiansen 23:58, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzerseite Benutzer:Complex

Die Benutzerseite Benutzer:Complex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Complex}}) wird seit geraumer Zeit von einem Troll unter wechselnder IP verunstaltet. Hier ist eine Halbsperre offensichtlich angebracht; allerdings ist mir nicht klar, warum Complex es nicht selbst macht. Sollte dahinter irgend eine Absicht stecken bitte ich darum, diesen Hinweis wohlwollend zu ignorieren. --Carol.Christiansen 17:40, 30. Apr. 2008 (CEST)

Siehe oben. Letzte Info: besser seine Seite vandalieren, als einen Artikel. Da er von so vielen beobachtet wird, ist der Vandalismus schneller entdeckt, als in einem Artikel :-). —YourEyesOnly schreibstdu 17:44, 30. Apr. 2008 (CEST)
Benutzerseite als Honeypot... Nun, mein Geschmack wär's nicht. Aber wenigstens weiß ich dann Bescheid. Danke für die Nachricht. --Carol.Christiansen 17:46, 30. Apr. 2008 (CEST)

Werner Näkel

Werner Näkel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Werner Näkel}}) Von IPs, bzw mittlerweile einem neuen Benutzer wird dieser Artikel ständig verändert, ohne dass dafür eine Quelle angegeben wird. Bitte um Halbsperre. Grüße --Chbegga 18:14, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Bushido15 (erl.)

Bushido15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bushido15}}) Wo wir ein paar Abschnitte zuvor schon bei Wiedergängern von Benutzer:Bushido1993 waren: Benutzer:Bushido15 sieht nach einer weiteren Sockenpuppe des Benutzers aus. Direkt nach der Anmeldung bittet er um Entsperrung des o.g. Benutzers und beschwert sich auch gleich, als Benutzer:Chamillionaire gesperrt wird. Auch der Benutzername ist ein deutlicher Hinweis. Bei der Gelegenheit kann man auch gleich die IP 217.236.236.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.236.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) mitsperren, unter der er auch gerade editiert (vgl. [5] und [6]. --LabFox 16:59, 30. Apr. 2008 (CEST)

Die Zahlen würden auch zusammenpassen: Bushido15 (Alter) und Bushido1993 (Geburtsjahr), wobei ich allerdings eher vermute, dass es sich um zwei Klassenkameraden handelt, die WP mit einem Chat verwechseln. --Löschvieh 19:32, 30. Apr. 2008 (CEST)

Infinit bzw. finito --Koenraad Diskussion 06:46, 1. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Alexander72

Alexander72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexander72}}) führt in Steinkiste von Flögeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Steinkiste von Flögeln}}) Edit-War gegen mindestens drei andere Benutzer um eine von inzwischen fünf Benutzern angezweifelte Formulierung. --jergen ? 19:29, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:83.216.225.187

83.216.225.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.216.225.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht frische Luft --Blaufisch 19:39, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.227.83.153

Ein "Scherz": Webseite, die nichts mit der Sache zu tun hat, einfach eine private Homepage DiffLink. Wesener 22:31, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Poli Mihai

Poli Mihai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Poli Mihai}}) <Vandaliert in Wrestling-Artikeln. Ich möchte hier nicht einmal von Böswilligkeit ausgehen, aber bisher musste, trotz zweimaliger Ansprache meinerseits, fast jede Änderung des Benutzers rückgängig gemacht werden, außer im Bereich der Techniken und bei einem einzigen Wrestler. Bitte um eine Denkpause!> --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 16:41, 30. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, aber ich musste fast sämtliche Bearbeitungen im Bereich der Techniken ebenfalls revertieren, da es sich zum Großteil um Irrelevantes und Falsches handelte. Ein Warnschuß wäre evtl. angebracht.--Der Kaiserbass 17:18, 30. Apr. 2008 (CEST)
Hallo?!? Passiert hier noch etwas? --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 23:02, 30. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Freddy95 (erl.)

Freddy95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freddy95}}) ist bisher nur durch Provokationen, siehe dazu LA auf Benutzerseite, welche übrigens immer noch nicht vollständig ausgeräumt sind, aufgefallen, er verwechselt Wikipedia offenbar mit einem Stammtisch, nach Benutzerbeiträgen auch keine enzyklopädische Mitarbeit zu erkennen --Zaphiro Ansprache? 21:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

  • PS: da er recht jung ist (13 Jahre?), wäre zumindest mal eine erzieherische Maßnahme angezeigt, also zumindest deutlich Ansprache + Löschung fraglicher Beiträge--Zaphiro Ansprache? 21:39, 30. Apr. 2008 (CEST)
Ich spreche ihn mal auf seiner Diskussionsseite an. Hätte man auch mal vorher machen können. Gruß Martin Bahmann 21:44, 30. Apr. 2008 (CEST)
  • wurde gemacht, er hats gelöscht, aber danke--Zaphiro Ansprache? 21:46, 30. Apr. 2008 (CEST)
Das habe ich schon gesehen aber das war keine sinnvolle Ansprache. Man kann so etwas auch erst mal diplomatischer ausformulieren. Gruß Martin Bahmann 21:49, 30. Apr. 2008 (CEST)
  • war nicht von mir, den provozierenden Satz habe ich aber jetzt auch herausgenommen, von meiner seite nun erledigt aber weiterbeobachten. Aufgrund seines Alters nehme ich WP:AGF (hoffentlich) an--Zaphiro Ansprache? 21:59, 30. Apr. 2008 (CEST)
Ich weiß, dass die "Ansprache" nicht von Dir war. Nach meinem Senf hat der Benutzer nun die letzte Chance, sich sinnvoll zu betätigen. Falls nicht, ist der account IMHO verzichtbar. Gruß Martin Bahmann 22:11, 30. Apr. 2008 (CEST)
Lol, also absofort müssen Pöbel und Störaccounts einfach nur draufschreiben "bin erst zwölf Jahre alt" und schon gibts Sonderbehandlung Oo... --Ureinwohner uff 10:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Janiwan (erl.)

Janiwan versucht seit längerem, in "seinen" Artikel eine Windrose zu behalten, die den Artikel lediglich auseinanderzieht, siehe z.B. hier. Längere Diskussionen mit ihm haben keine Einsicht erzeugt, Edit-War mit mir und mit Achates, waren die Folge. Dies betrifft alle Artikel der Gemeinde Affing - ich würde diese alle nur ungern sperren, daher scheint mir eine Sperrung des Benutzers eher angebracht. Auf seiner Diskussionsseite reagiert der Benutzer nicht, auf meiner Diskussionsseite hat sich eine längere Diskussion zu dem Thema entwickelt, bei der er selbst aber anscheinend nicht mehr teilnimmt --Roterraecher Diskussion 18:12, 30. Apr. 2008 (CEST)

Die Diskussion mit "Rotem Rächer" ist völlig sinnlos (reine Zeitverschwendung)! Er hat ein Windrosenproblem (Vorlage:Nachbargemeinden)! Obwohl die Vorlage schon über ein Jahr in den Artikeln steht, verursachte er mutwillig einen Edit-War. Er kann Kompromisse leider nur sehr schwer verkraften (siehe seine Diskussionsseite). Er hat auch inhaltlich leider nur Minimales zu den Affing-Artikeln beigetragen! --Janiwan 20:31, 30. Apr. 2008 (CEST)
Die Vorlage:Nachbargemeinden wird in über 250 Artikeln verwendet ! Roterraecher akzeptiert keine Argumente (Diskussion siehe unter Benutzer_Diskussion:Roterraecher#Armselige_Ortsteil-InfoBox) und zieht hiermit sein Ding durch. Das war abzusehen und davor habe ich auch auf der Disk. gewarnt. Scheint Roterraecher aber nicht zu interessieren. Vandalismus ist es eher eine hundertfach verwendete Vorlage einfach immer wieder rauszuschmeissen und alle Argumente und einen Kompromissvorschlag mit kleinerer Darstellung zu ignorieren. --Ilion 21:14, 30. Apr. 2008 (CEST) P.S. Und das Janiwan an der Diskussion knapp zwei Tagen nicht teilgenommen hat ist nur verständlich und auch gar kein Problem. Erstens ist die Diskussion mit Roterraecher mehr als mühselig da er ohne Unterlass behauptet er hätte alle Argumente entkräftet und man würde auf seine Argumente nicht eingehen. Zweites entfernt Roterraecher wiederholt Diskussionsbeiträge in dem Thread, das macht es auch nicht gerade leichter der Diskussion zu folgen.
Das sehe ich genauso! Es ist halt schade, dass der "Rote Rächer" dadurch treue Autoren vergrault und schikaniert :-( --Janiwan 21:27, 30. Apr. 2008 (CEST)
@Ilion: Du weißt ganz genau, dass ich nur zwei Beiträge entfernt habe, die von einem Benutzer stammten, der nur an mir herummeckern will und mit der Windrosensache nichts zu tun hat, also bleib bitte mal auf dem Boden der Tatsachen und wirf mir nicht irgendwelche Zensur oder was weiß ich vor. Dass die Vorlage in 250 Artikeln verwendet wird ist völlig irrelevant - sie ist ungültig. Ihre Einführung wurde in keinem zuständigen Projekt besprochen, sie ist nicht barrierefrei und hat keinerlei Vorteile gegenüber anderen Darstellungen. --Roterraecher Diskussion 00:35, 1. Mai 2008 (CEST)
Das die Vorlage ungültig ist, ist nichts als eine unbelegte Behauptung von dir. Das die Vorlage nicht barrierefrei ist ebenfalls und nicht Stand der Diskussion. Im Gegenteil steht in der Diskussion "...Für Benutzer von Screenreadern ist der Inhalt schneller erfaßbar als Fließtext, wenn auch etwas ungewöhnlich. Beim 2.-3. Mal wird klar, was gemeint ist. Taubstumme verstehen die Seerose besser als Fließtext, Sehschwache ebenfalls...." (aus Wikipedia_Diskussion:BIENE#Vorlage:Nachbargemeinden)". Und aktuell kann man die Diskussion zur Barrierefreiheit nur so interpretieren dass diese Vorlage diesbezüglich mehr Vor- als Nachteile hat. Die Vorlage muß auch nicht mit einen angeblich zuständigen Projekt besprochen werden. Vielleicht ist dies wünschenswert, allerdings hast selbst du es nicht für nötig erachtet dies zu tun. Du hast lieber per Editwar gelöscht, schlägst nun auf der VM auf und bringst weiter falsche Behauptungen. Auf meinen Vorschlag zu einem MB bist du gar nicht erst eingegangen. --Ilion 09:42, 1. Mai 2008 (CEST)
@Janiwan: Du betrachtest die Diskussion mit mir deswegen als sinnlos, weil du keine Argumente vorbringen kannst. Ich weise dich nochmal darauf hin: Die Einführug einer solchen Vorlage hätte vorher diskutiert werden müssen, man kann nicht beliebig irgendwelche Vorlagen einbinden, die nicht den WP-Prinzipien entsprechen. Der Edit-War wurde von dir begonnen und nicht nur mit mir, sondern auch mit anderen Benutzern fortgeführt. Du zeigst keinerlei Einsicht und gehst auch auf Kompromissvorschläge nicht ein - so habe ich dir bereits gesagt, dass du die Windrose als kleines Bild zur Not in den Artikel bringen kannst, wenn dir soviel dran liegt. Aber du gehst leider nicht darauf ein und willst einfach nur das Layout "deines" Artikels beibehalten, egal wie sinnlos dies ist. --Roterraecher Diskussion 00:43, 1. Mai 2008 (CEST)
@Rächer Vor dir wusste ich gar nicht, was ein Edit-War ist!!! Erstelle doch mal ein Beispiel von deinem Bildchen-Vorschlag! Gibt es schon so was in Ortsteilartikeln? --Janiwan 10:03, 1. Mai 2008 (CEST)
Lieber Roterraecher, Deine Unterstellung, dass ich bloß an Dir rummeckern wolle (und auch noch beleidigt sei), ist ebenso falsch wie bedauerlich. Dass Du fremde Beiträge löschst, spricht jedenfalls nicht unbedingt für Dich.
Ich frage mich auch, warum die Vorlage ungültig sein soll. Unter Wikipedia:Vorlagen steht nichts davon, dass sie in irgendeinem Projekt beantragt werden muss. Welches sollte auch zuständig sein - da es ja noch keine Projekte erster und zweiter Klasse gibt. -- Thomy3k 02:43, 1. Mai 2008 (CEST)
hier erledigt, spart euere Kraft für die noch folgenden Endlosdiskussionen. Die VM ist keine Labderbude und keine Quengelkasse. Inhaltliche Probleme sind in einem VA besser aufgehoben, siehe auch Punkt 4 der hiesigen Regeln. Auch Punkt 5 Satz 3 sei hier mal kurz erwähnt. Und jetzt bitte weitergehen und Enzyklopädie basteln...und nicht wundern wenn ein erneuter Editwar um die Klickibuntis mit einer Sperre der Beteiligten beantwortet wird.--Tafkas Disk. +/- Mentor 12:02, 1. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Roterraecher (erl.)

Die Diskussion mit "Rotem Rächer" ist völlig sinnlos (reine Zeitverschwendung)! Er hat ein Windrosenproblem (Vorlage:Nachbargemeinden)! Obwohl die Vorlage schon über ein Jahr in den Affing-Artikeln steht, verursacht er mutwillig einen Edit-War. Er kann Kompromisse leider nur sehr schwer verkraften bzw. annehmen (siehe seine Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Roterraecher). Er hat auch inhaltlich leider nur Minimales zu den Affing-Artikeln beigetragen! --Janiwan 20:35, 30. Apr. 2008 (CEST)

Siehe auch oben die VM von Roterraecher zu Janiwan. Roterraecher entfernt per Editwar eine Vorlage die in hunderten von Artikeln verwendet wird. Eine mehr als mühselige und von Roterraecher wenig konstruktiv geführte Diskussion dazu findet sich unter Benutzer_Diskussion:Roterraecher#Armselige_Ortsteil-InfoBox. Diese Entwicklung (Editwar, VM) war leider vorauszusehen, diese Vorgehensweise wählt Roterraecher nicht zum erstenmal. --Ilion 21:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde mal stark vermuten, dass diese Vorlage in keinster Weise dem Ziel der Barrierefreiheit dient. Ich habe diesbezüglich mal beim Projekt Wikipedia:BIENE nachgefragt. Sollte diese Vorlage tatsächlich die Barrierefreiheit beeinträchtigen, spricht das eindeutig gegen ihre Verwendung, denn ein gleichwertiger Ersatz durch Fließtext ist problemlos möglich. -- Uwe 21:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

"Ein Bild sagt mehr als tausend Worte" ad absurdum geführt. Der Ersatz durch Fließtext ist nicht gleichwertig, die Darstellung mit der Vorlage ist entscheidend anschaulicher. Diese Form widerspricht auch nicht Wikipedia:Barrierefreiheit. --Ilion 22:10, 30. Apr. 2008 (CEST)
Lass das mal bitte die Leute entscheiden, die sich mit diesem Thema tatsächlich beschäftigen und davon Ahnung haben. Blinden Menschen bringt ein Bild in Abhängigkeit von der genutzten Technik wenig bis nix. Nackter Fließtext ist hingegen mit jeder Lesehilfe optimal zu erfassen. -- Uwe 22:18, 30. Apr. 2008 (CEST)
Vor allem hat dies nicht mit der Vandalismusmeldung zu tun. Bis dato wird diese Vorlage hundertfach verwendet, ob diese eines Tages wegen mangelnder Barrierefreiheit gelöscht wird hat hiermit nichts zu tun. Ansonsten kann darüber natürlich gerne an richtiger Stelle diskutiert werden. Wie seit einiger Zeit z. B. unter Vorlage_Diskussion:Nachbargemeinden, hier ist unter Vorlage_Diskussion:Nachbargemeinden#Nachbarorte_-_Alternative.21.3F.21 auch ein Alternativvorschlag der ohne Grafik auskommt, wäre wohl ein Schritt in diese Richtung. --Ilion 22:28, 30. Apr. 2008 (CEST)
PS: Das ist die völlig falsche Stelle, um die Windrose zu diskutieren, denn dort bekommt niemand etwas davon mit. Die Einführung dieser Windrose wurde mit keinem zuständigen Projekt abgesprochen => bitte im WikiProjekt Kommunen und Landkreise andiskutieren. Bevor eine Vorlage, die nicht mal die Barrierefreiheit erfüllt, eingesetzt werden kann, muss dies auch angekündigt werden => momentan nur Löschung der Windrosen sinnvoll. Diese VM ist nebenbei bemerkt lächerlich, weil es nur eine Trotzreaktion von Janiwan ist. Solange die Windrose nicht als Vorlage akzeptiert ist, kann / muss sie auch gelöscht werden. --Roterraecher Diskussion 00:31, 1. Mai 2008 (CEST)
Geht es jetzt hier ungeniert mit deinem Diskussionsstil weiter ? Das die Diskussion über eine Vorlage nicht auf der Disk. der Vorlage geführt werden soll ist schon mal eine sehr eigenwillige Auffassung. Das jetzt hier Ratschläge kommen wo man das am Besten ausdiskutiert kann nur noch als Farce bezeichnet werden. Nicht nur dass es bereits an mehreren Stellen diskutiert wird, auch Roterraecher selbst hat die Diskussion dort nicht geführt wo es seiner Meinung nach hingehört. Das die Vorlage nicht die Barrierefreiheit erfüllt ist nichts als eine Behauptung, die sich auch nicht aus dem Diskussionsverlauf ergibt. Die Diskussion darüber läuft allenfalls noch, hier mal ein Auszug daraus "...Für Benutzer von Screenreadern ist der Inhalt schneller erfaßbar als Fließtext, wenn auch etwas ungewöhnlich. Beim 2.-3. Mal wird klar, was gemeint ist. Taubstumme verstehen die Seerose besser als Fließtext, Sehschwache ebenfalls...." (aus Wikipedia_Diskussion:BIENE#Vorlage:Nachbargemeinden). Und dass eine Vorlage die in hunderten von Artikeln verwendet wird hier als nicht akzeptiert bezeichnet wird und daraus der Schluss gezogen wird dass sie deshalb gelöscht werden muß ist nur noch lächerlich. Die Vorlage ist über ein Jahr alt, nun kommt Roterraecher dem die nicht passt und es wird alles ungeeignete in Bewegung gesetzt um die aus den Artikeln zu bekommen. Auf einen Vorschlag über ein Meinungsbild ist Roterraecher gar nicht erst eingegangen. --Ilion 00:58, 1. Mai 2008 (CEST)
Was der Beitrag von Uwe mit der VM zu tun hat, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Aber das nur nebenbei.
Fakt ist, dass Roterraecher bereits früher (Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ortsteile der Gemeinde Dautphetal & Vorlage Diskussion:Infobox Ortsgliederung/Archiv und andere) nicht wirklich kompromissbereit scheint und seine Argumentation oft auf bloßen Behauptungen und teilweise auch Unwahrheiten beruht (Nachzulesen in allen drei Beispielen). Es kann nicht angehen, seine Meinung per Edit-War durchzusetzen, sich den Diskussionen mit Pseudo-Argumenten zu entziehen und unpassende Beiträge zu löschen. -- Thomy3k 02:09, 1. Mai 2008 (CEST)

hier erledigt, spart euere Kraft für die noch folgenden Endlosdiskussionen. Die VM ist keine Labderbude und keine Quengelkasse. Inhaltliche Probleme sind in einem VA besser aufgehoben, siehe auch Punkt 4 der hiesigen Regeln. Auch Punkt 5 Satz 3 sei hier mal kurz erwähnt. Und jetzt bitte weitergehen und Enzyklopädie basteln...und nicht wundern wenn ein erneuter Editwar um die Klickibuntis mit einer Sperre der Beteiligten beantwortet wird.--Tafkas Disk. +/- Mentor 12:03, 1. Mai 2008 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/30&oldid=45520476“