Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2008 um 06:01 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (1 Abschnitt aus Wikipedia:Vandalismusmeldung archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:89.24.4.17 (erl.)

89.24.4.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.24.4.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in The Big Bang Theory Avoided 00:01, 26. Okt. 2008 (CEST)

gesperrt --schlendrian •λ• 00:03, 26. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.61.12.147 (erl.)

84.61.12.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.12.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hans_Böckler Björn B. Stammtisch! 00:34, 26. Okt. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 00:34, 26. Okt. 2008 (CEST)

Autodesk Inventor

Autodesk Inventor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Autodesk Inventor}}) War bereits halbgesperrt. Jetzt, nach Ablauf, wird der Artikel wieder mit Werbung zugespamt. --norro RC 00:50, 26. Okt. 2008 (CEST)

+1 Herdt ist zwar kein Spam aber Norro hat Recht. --RalfR → Berlin09 01:00, 26. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.179.239.73 (erl.)

84.179.239.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.239.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Neuer Artikel angelegt + bestehenden verändert --OecherAlemanne 03:37, 26. Okt. 2008 (CET)

Hat sich offenbar erledigt. --Drahreg·01RM 08:23, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.229.21 (erl.)

84.162.229.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.229.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) SPERREN! WolfgangS 08:36, 26. Okt. 2008 (CET)

6h--ot 08:38, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer: 79.208.113.102 (erl.)

Mehrfache undiskutierte Löschungen im Artikel Vorarlberg.--Zoris Trömm 11:15, 26. Okt. 2008 (CET)

Über zwei Stunden her, da bringt eine Sperre einer dynamischen IP wohl nichts mehr. -- Engie 11:20, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:89.56.189.10 (erl.)

89.56.189.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.56.189.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BMX — Regi51 (Disk.) 11:18, 26. Okt. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 11:19, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:80.142.101.244 (erl)

80.142.101.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.101.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Snoop_Dogg — Regi51 (Disk.) 12:09, 26. Okt. 2008 (CET) 

möp. --JD {æ} 12:12, 26. Okt. 2008 (CET)

Kurt-Otto Fritsch (erl.)

Kurt-Otto Fritsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kurt-Otto Fritsch}}) Der Autor (wechselnde IP) hat während laufender LD bereits 5 Mal den LA-Baustein entfernt. Bitte bis zur Entscheidung schützen. --Schnatzel 12:17, 26. Okt. 2008 (CET)

2 Wochen halbdicht ∫ C-M hä? 12:20, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:79.197.123.245 (erl.)

79.197.123.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.123.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mumie, bitte mumifizieren. Avoided 12:45, 26. Okt. 2008 (CET)

Für 2 Stunden mumifiziert.--NebMaatRe 12:47, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Doorsdraft (erl.)

Doorsdraft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doorsdraft}}) Diksussionssocke Felix fragen! 12:41, 26. Okt. 2008 (CET)

Solange diese Socke sich auf die SP beschränkt, darf sie das laut Intro der Seite ausdrücklich.-- feba disk 12:49, 26. Okt. 2008 (CET)
Socken desjenigen, der in der Sperrprüfung behandelt wird, ja. Hat Brummfuss sich als Sockenbetreiber zu erkennen gegeben? --Felix fragen! 12:52, 26. Okt. 2008 (CET)
Felix, er hat doch hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=52259625 mit Brummfuss unterzeichnet. --RoswithaC | DISK 13:00, 26. Okt. 2008 (CET)
Klar, irgendeine x-beliebige Socke unterschreibt als ein gesperrter Benutzer. Du glaubst auch jedem, der dir nen kopierten Kripo-Ausweis vor die Nase hält, dass er von der Polizei ist. --Felix fragen! 13:10, 26. Okt. 2008 (CET)
Zumindest benimmt er sich wie Brummfuß - siehe seine Disk. Alfred D B 13:12, 26. Okt. 2008 (CET)

ACK Roswitha, hier erledigt, einen nicht sachdienlichen Kommentar eines „Unbeteiligten“ entfernt. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:12, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.133.126.205 (erl.)

84.133.126.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.126.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt Jan eissfeldt 12:57, 26. Okt. 2008 (CET)

Ist wohl wieder weg.--NebMaatRe 13:09, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Malong-ce (erl)

Malong-ce (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Malong-ce}}) vandaliert trotz Ansprache in Natürlich Schön Eingangskontrolle 13:03, 26. Okt. 2008 (CET)

vandaliert nicht, sondern macht lustige werbung. --JD {æ} 13:07, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Greifen (erl.)

Greifen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Greifen}}) Löscht Bildunterschriften trotz Hinweis auf der Disk. (bzgl. Barrierefreiheit). Beispiel [1]. Zudem Edit-War aufgrund schlechter Augen in FC Union Mühlhausen. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 13:21, 26. Okt. 2008 (CET)

Ich habe mir das alles angesehen. Insgesamt nicht ahndungswürdig. Ich musste auch zweimal hinschauen (bei den Logos) ;-). Naja und die Sache mit dem Punkt kann man zwar anders lösen, aber rein formell noch vertretbar. Ansonsten sprich doch mal wegen der Logos mit ihm. Grüße --NebMaatRe 13:37, 26. Okt. 2008 (CET)
Ich versuchs ja schon ne Weile, aber er ist nicht einsichtig. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 13:41, 26. Okt. 2008 (CET)

Ich verweise beispielsweise auf Hilfe:Bilder#Originalgröße, 1. Beispiel. Von Barrierefreiheit ist in Hilfe:Bilder bisher keine Rede. Warum im Artikel FC Union Mühlhausen das Bild FC Union Mühlhausen.svg [2] zweimal erscheinen muss, wäre erklärungsbedürftig, ich verstehe es nicht. Außerdem haben die "historischen Logos" von Christian Bier kaum relevanten Informationsgehalt. -- muggmag 13:43, 26. Okt. 2008 (CET)

Werter Muggmagg aka Greifen: lies bitte Wikipedia:Barrierefreiheit und zudem werden derzeit fehlende Bildunterschriften sogar per Projekt nachgetragen, dass habe ich dir aber auf deiner Disk. bereits erklärt. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 13:54, 26. Okt. 2008 (CET)
Historische Logos im Artikel (kleine Anzahl) ist m.E. ok. Über alles andere könnt ihr euch auf den Disks unterhalten. Das bekommt ihr bestimmt hin ;-).--NebMaatRe 13:46, 26. Okt. 2008 (CET)
Aktuelle Logos gehören dort jedoch nicht hin, da schon in der Box.--NebMaatRe 13:52, 26. Okt. 2008 (CET)
Doch, denn Historie ist immer eine komplette Sache: vom ersten bis zum letzten (soweit vorhanden), da kann man nicht einfach das aktuelle Weglassen. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 13:54, 26. Okt. 2008 (CET)

Lest euch mal Punkt 4 vom Intro oben durch! Bin zwar kein Admin, aber trotzdem EOD..., OK?! Alfred D B 13:58, 26. Okt. 2008 (CET) 

Eben. Das ist eine Sachdiskussion. Hier soweit erledigt.--NebMaatRe 14:03, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.156.117 (erl.)

85.180.156.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.156.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gepard — Regi51 (Disk.) 14:33, 26. Okt. 2008 (CET)

2 hours -- Engie 14:34, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Grenzdebiler (erl.)

Grenzdebiler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grenzdebiler}}) führt editwar, ohne dass er den sachlichen Revertbegründungen auf der Disk zugänglich wäre. --MARK 14:40, 26. Okt. 2008 (CET)

1 Tag wegen WP:KPA (siehe hier) .--NebMaatRe 14:50, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.167.72.114 (erl.)

84.167.72.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.72.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Professur. LG, --εuρhø 14:45, 26. Okt. 2008 (CET)

2 hours Ra'ike Disk. LKU GS 14:47, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.161.239.81 (erl.)

84.161.239.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.239.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 14:53, 26. Okt. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 14:56, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:80.131.104.177 (erl.)

80.131.104.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.104.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in David_Schwarz. Ändert Geburtsdatum ohne reputable Quelle. In hu.wiki steht 7. Dezember, in en.wiki und allen anderen Wikis steht 20. Dezember, was auch ursprünglich im Artikel stand. --εuρhø 14:54, 26. Okt. 2008 (CET)

habe es mal mit einem ausdrücklichen Hinweis auf "Wikipedia ist keine Quelle" versucht.-- feba disk 14:58, 26. Okt. 2008 (CET)
Ich nehme an, dass er kein Deutsch versteht. Hat ja jetzt offensichtlich Ruhe gegeben. Trotzdem Danke! --εuρhø 14:59, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.150.213.209

84.150.213.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.213.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verändert Infobox Ort in Polen in mehreren Artikeln, sodass z.B. Koordinatenanzeige nicht mehr funktioniert --OecherAlemanne 03:54, 26. Okt. 2008 (CET)

Kann ich nicht nachvollziehen. Außerdem tut Cäsium137Bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cäsium137Bot}}) dasselbe. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 08:25, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.135.58.113 (erl.)

84.135.58.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.58.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Externsteine — Regi51 (Disk.) 15:00, 26. Okt. 2008 (CET)

84.135.58.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.58.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Externsteine. Kein enzyklopädischer Wille erkennbar. εuρhø 15:03, 26. Okt. 2008 (CET)

2 h.--NebMaatRe 15:06, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Leiobunum annulipes (erl.)

Leiobunum annulipes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leiobunum annulipes}}) Störsocke; keine Ahnung, wem sie gehört, ich tippe aber mal auf Brummfuss. --jergen ? 15:09, 26. Okt. 2008 (CET)

Hier selbst bestätigt [3]. --jergen ? 15:14, 26. Okt. 2008 (CET)
Von Achim Raschka infinite gesperrt. --jergen ? 15:21, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:89.52.124.99 (erl.)

89.52.124.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.52.124.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte eine Auszeit wegen Vandalisierens durch Unfugsartikel und Vandalisieren in Artikeln Andreas König 15:15, 26. Okt. 2008 (CET)

YourEyesOnly wars. --Zollernalb 15:25, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:80.187.101.66 (erl.)

80.187.101.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.101.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Euphoriceyes ChrisHamburg 15:16, 26. Okt. 2008 (CET)

NebMaatRe wars. --Zollernalb 15:24, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:93.129.76.183 (erl.)

93.129.76.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.76.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Rasputin Vandale mal wieder. --εuρhø 15:16, 26. Okt. 2008 (CET)

NebMaatRe wars. --Zollernalb 15:24, 26. Okt. 2008 (CET)

Wurminfektionen der Katze (erl.)

Wurminfektionen der Katze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wurminfektionen der Katze}}) Halbsperre bitte, durch Pöbelsocke befallen --jergen ? 15:17, 26. Okt. 2008 (CET)

Noch während des Tippens erledigt. --jergen ? 15:17, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:213.39.223.4 (erl.)

213.39.223.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.223.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Zeit, um unter einer kalten Dusche über seine Manieren nachzudenken. Björn B. Stammtisch! 15:21, 26. Okt. 2008 (CET)

Wasser läuft. --Zollernalb 15:23, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.11.77.189 (erl.)

91.11.77.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.77.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut in Batzen. Avoided 15:37, 26. Okt. 2008 (CET)

Gesperrt von Benutzer:Engie mit der Dauer von 6 Std. --Avoided 15:48, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.44.153.22 (erl.)

84.44.153.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.153.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) fuegt deeplinks und dergl. ein, bei korrektur auf richtigen link wird wahllos revertiert. ermahnung auf der disk. wird ignoriert. siehe hier oder hier. desweiteren werden diverse beitraege ohne begruendung rev., siehe hier, hier, hier, hier oder hier. das sollte genug sein fuers erste.... --Knoerz 15:44, 26. Okt. 2008 (CET)

Unabhängig von der Qualität der Beiträge, was soll eine Sperre einer dynamischen IP, die das letzte mal gestern Abend editiert hat, bringen? -- Engie 16:03, 26. Okt. 2008 (CET)
gute frage....hatte nicht auf die uhrzeit geguckt. macht wohl die zeitumstellung ;), gruss --Knoerz 16:07, 26. Okt. 2008 (CET)
Alles klar, dann setz' ich das mal auf erledigt. -- Engie 16:32, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:91.14.94.142 (erl)

91.14.94.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.94.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortführender Linkspam in diversen Artikeln. Benötigt offensichtlich eine Pause. εuρhø 15:56, 26. Okt. 2008 (CET) 

hoffentlich hat er ein pausenbrot dabei. --JD {æ} 16:08, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Spulioderspulli (erl.)

Spulioderspulli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spulioderspulli}}) Möchte gerne erwachsen werden. --Weissbier 16:48, 26. Okt. 2008 (CET)

JD war schneller. --Engie 16:50, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.122.165 (erl.)

84.61.122.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.122.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:JEW läuft mal wieder Amok: mehrer Edit-Wars, diverse Beiträge nahe am PA. --jergen ? 16:48, 26. Okt. 2008 (CET) 

17:10, 26. Okt. 2008 Blunts (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.61.122.165 (Diskussion)“ für den
Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite
nicht bearbeiten) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War) --Alfred D B  17:16, 26. Okt. 2008 (CET)

Sozialismus (erl.)

Sozialismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sozialismus}}) Edit war. --Livani 17:11, 26. Okt. 2008 (CET)

zwei Wochen dicht.-- feba disk 17:21, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.60.120.156 (erl)

84.60.120.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.120.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) JEW will sich nicht an seinen sechs Stunden halten (siehe #Benutzer:84.61.122.165 (erl.)). --jergen ? 17:42, 26. Okt. 2008 (CET) 

erneut 6h wg. sperrumgehung. --JD {æ} 18:07, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.199.111 (erl)

85.180.199.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.199.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Voodoo. Avoided 18:02, 26. Okt. 2008 (CET) 

weg --JD {æ} 18:05, 26. Okt. 2008 (CET)

Jörg Haider (erl.)

Jörg Haider (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jörg Haider}}) Über die Nacht wurde vorerst undiskutiert ein Absatz Verhältnis zum Islam eingefügt, den ich aufgrund der hohen TF-Gefahr entfernt habe. Im Absatz wurden nur Freundschaften zu Arabern und auf der anderen Seite die Ablehnung eines Minaretts dargestellt. Freundschaften zu Arabern stellen noch lange keinen großen politischen Bezug zum Islam dar, genauso wenig wie die ablehnende Haltung zum Minarett, das lässt verschiedene Schlüsse folgern. Nachtrag: für mindestens 1 Tag sperren. --Arntantin da schau her 11:20, 26. Okt. 2008 (CET)

Einigt euch doch bitte auf der Diskussionsseite. Aus meiner Sicht sind in beiden zur Diskussion stehenden Versionen sowohl erhaltenswerte als auch überflüssige Informationen enthalten. "Araberfreundlich" ist natürlich etwas plump, aber warum muss in Deiner letzten Version der Verweis auf die Österreichisch-Irakische Gesellschaft unter den Tisch fallen? Gruß -- 790 12:38, 26. Okt. 2008 (CET)
Ich finde die Idee der Diskussionsbeteiligung gut, 790, nicht jedoch die Umsetzung im Artikel. Besser wäre der Vorschlag auf der Disk; so birgt es die Gefahr des nächsten Reverts in sich.--NebMaatRe 13:02, 26. Okt. 2008 (CET)
Hmm, also den Vorschlag habe ich in den Artikel eingebracht bevor ich die Diskussion überhaupt gelesen habe. Dafür ist er ja dem Vorschlag von New European bemerkenswert ähnlich. Den Rest mögen bitte die ausmachen, die mehr Interesse am Thema Haider haben. Gruß -- 790 14:06, 26. Okt. 2008 (CET)
warum bitte sperren? es wird ja brav diskutiert - mit Belegen und Argumenten. new european 13:07, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Herr Andrax (erl.)

Herr Andrax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr Andrax}}) will das Intro von WP:SP nciht verstehen und meint, dort mit Julius1990 dreckige Wäsche waschen zu müssen Felix fragen! 12:34, 26. Okt. 2008 (CET)

[4]Lies genauer. Ich habe es dazu nochmals ergänzt. Es ist eine Antwort auf seinen Julius1990 Beitrag von gestern s.o. - Fang hier keinen Edit War an. --andrax 12:38, 26. Okt. 2008 (CET)
Den Editwar fängst du an, du revertierst gegen mittlerweile zwei Benutzer. --Felix fragen! 12:41, 26. Okt. 2008 (CET)
Wir sind hier nicht im Kindergarten, Felix. Wir können auch die Angriffe von Julius1990 hier diskutieren. Ich tue es an Ort und Stelle, wie es als Fazit der letzten Löschdiskussion auch administeriell gefordert wurde. Werd mal konstruktiv und argumentiere dort, anstatt hier so einen Zirkus zu veranstalten. -- andrax 12:51, 26. Okt. 2008 (CET)

Artikel Messerschmitt Me 163 (erl.)

Messerschmitt Me 163 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Messerschmitt Me 163}}) Edit-War durch einen Grenzdebilen (nein, der heißt so...) TheK? 15:40, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer ist bereits für einen Tag gesperrt (siehe oben). Daher abwarten, beim nächsten Versuch folgt die nächste Sperre wegen Edit-War.--NebMaatRe 15:46, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:217.85.199.69 (erl.)

217.85.199.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.199.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gestank Björn B. Stammtisch! 19:09, 26. Okt. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 19:11, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Jesololido (erl.)

Jesololido (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesololido}})

keine wirkliche "vandalismus"-meldung, sondern ein etwas hilfloser hinweis meinerseits auf diesen benutzer, der offensichtlich so gar nicht versteht oder verstehen will, um was es hier geht. da ich da jetzt schon tage dran bin, bitte ich nun darum, dass ein bislang nicht involvierter admin mal übernimmt oder zumindest vorübergehend mit einsteigt.

aktueller diskussionsstand siehe hier und zuvor da.

ist aber wohl kaum verständlich, wenn man nicht zumindest über die gesamte disku und seine sonstigen beiträge mal wenigstens querliest... einen schönen eindruck vom jesololido'schen enzyklopädie-arbeit-verständnis gibt auch dieser artikelentwurf...

seinen anfang hat das ganze übrigens im "Wege zum Glück"-artikel genommen und im grunde ist da auch JörgDraegerFan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JörgDraegerFan}}) ähnlich involviert.

ach, kagge, das. ich weiß echt nicht mehr, wie man damit umgehen sollte und für den sperrknopf fühle ich mich momentan zu involviert. --JD {æ} 19:31, 26. Okt. 2008 (CET)

auch schön: [5], [6],... --JD {æ} 19:33, 26. Okt. 2008 (CET)
Ach, der Autobahnbauer! Jetzt verstehe ich Dein resigniertes Seufzen *kopftätschel*, den hatte ich vor 8 Wochen auch schon mal angesprochen und gesperrt. Könnte sein, dass sein Log sich weiter füllt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:51, 26. Okt. 2008 (CET)
Ach du! Wegen dir hab ich mal eine Sperre in prähistorischer Zeit bekommen. Naja is ja schon verziehen, aber Autobahnbauer brauchst du mich ja nicht bezeichnen,
JD, lassen wirs? Ich kann dich ja verstehen dass du mit mir Schwierigkeiten hast, aber ich versuche ja die Regeln einzuhalten. Was hast du gegen meine Zensur-Medaillien?Jörg hat sich sehr gefreut -- Jesololido 20:01, 26. Okt. 2008 (CET)
Wenn ich mir alleine die Liste Deiner jüngsten Beiträge ansehe, kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass Du den Sinn des Schreibens in Wikipedia missverstehst. Ab und zu etwas Klönschnack ist ja durchaus zulässig, aber (akzeptable!) Artikelarbeit darf (und soll) es dann doch auch gerne in der Hauptsache sein. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:07, 26. Okt. 2008 (CET)
Warum wars dann von August- Oktober kein Problem? -- Jesololido 20:08, 26. Okt. 2008 (CET)
(bk) dazu ein haufen pas gegen jd heute auf jörgdrägerfans disk. [7], [8]. nach 3 wochen der erklärungsversuche, sehe ich da: kein wille zur enzyklopädischen mitarbeit. --bluntnicht gut? 20:09, 26. Okt. 2008 (CET)
Stimmt nicht! arbeite sogar mit Quellenm, Einzelnachweise, Co. ab jetzt -- Jesololido 20:17, 26. Okt. 2008 (CET)
für blunts: Habe ich deshalb getan, da JD mich förmlich auseinandernimmt -- Jesololido 20:19, 26. Okt. 2008 (CET)
ich lach mich kaputt! trotz zig beteuerungen, sich nun an WP:Q und co zu halten, hat der herr bis jetzt im moment noch keinen einzigen nachweis von sich aus erbracht bei artikeländerungen. null. ja, ich nehme jesolo "förmlich auseinander"... ist halt so ne sache, wenn man schon gesperrt wurde, seit tagen bis zum erbrechen mit dem herrn diskutiert und sich schlussendlich nichts ändert außer neuen beschwerden, dass er bitte wieder "alleine" und "ohne kontrolle" arbeiten möchte. merkbefreiung pur! ich mach jetzt den rechner aus, bevor ich mich vergesse! --JD {æ} 20:28, 26. Okt. 2008 (CET)
Drei Tage zum Lesen und Verstehen unter anderem von WP:WWNI und WP:Q. -- j.budissin+/- 20:36, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:80.212.231.72 (erl.)

80.212.231.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.212.231.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Daniel 1992 20:13, 26. Okt. 2008 (CET)

Der ist sauer, dass seine Tracklisten gelöscht wurden, er hat jetzt zwei Stunden um sich abzureagieren. -- Engie 20:19, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:87.177.95.105 (erl.)

87.177.95.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.95.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Utzen Coolman Eingangskontrolle 20:35, 26. Okt. 2008 (CET) 

20:38, 26. Okt. 2008 Baumfreund-FFM (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.177.95.105 (Diskussion)“ für 
den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (vandalismus) --Alfred D B  20:48, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:217.199.86.63 (erl.)

217.199.86.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.199.86.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sylvester Sabathiel - offensichtlich immer der gleiche Eingangskontrolle 20:42, 26. Okt. 2008 (CET)

3 Monate. --Fritz @ 20:51, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Otto Saubermann (erl.)

Otto Saubermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Otto Saubermann}}) Klohirn Björn B. Stammtisch! 21:34, 26. Okt. 2008 (CET) 

21:35, 26. Okt. 2008 JD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Otto Saubermann (Diskussion | Beiträge)“ für  
den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen 
Mitarbeit erkennbar) --Alfred D B  21:38, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Veneto1 (erl.)

Veneto1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Veneto1}}) Sperrumgehungsaccount von Benutzer:Jesololido (weiter oben). Fängt mit Pöbelei auf bekannten Benutzerdiskus an. --bluntnicht gut? 21:36, 26. Okt. 2008 (CET)

jetzt pöbelt er bei mir weiter [9] --bluntnicht gut? 21:42, 26. Okt. 2008 (CET)

Es ist in keiner Weise bewiesen, dass es sich bei Veneto1 um Jesololido handelt, es gilt also meiner Meinung nach jetzt erstmal die Unschuldsvermutung. Ihr könnt es ja technisch gerne prüfen. --JörgDraegerFan 21:44, 26. Okt. 2008 (CET)

du weißt, dass dieser kommentar einfach nur lächerlich ist. --JD {æ} 21:47, 26. Okt. 2008 (CET)
Du bezichtigst mich der Lächerlichkeit? --JörgDraegerFan 21:52, 26. Okt. 2008 (CET)
auf gar keinen fall! da musst du was in den falschen hals gekriegt haben! sorry, wenn das so angekommen sein sollte. ich nehme natürlich alles zurück und behaupte das gegenteil! veneto1 ist bestimmt jemand anderes, der gerade im moment sich angemeldet hat, einerseits die diskussionen "der letzten wochen verfolgt" hat, andererseits aber auch "die ganze diskussion nicht verfolgt" hat! und ganz wichtig: sich erstmal einen überblick über das grandiose werk des herrn j. gemacht hat, um dann erstmal überall darauf aufmerksam zu machen! und die rechtschreib- und flüchtigkeitsfehler sind zufallsweise ähnlich! nicht zu vergessen, dass mr. j. nach sperre von venetol1 auf einmal wieder selbst schreibt und sich bei veneto1 über das lob bedankt! alles vollkommen normal! tschuldigung also nochmal! --JD {æ} 21:57, 26. Okt. 2008 (CET)
LOOOL --84.61.6.112 03:05, 27. Okt. 2008 (CET)
Ja, die ganze Sache ist merkwürdig, da geb ich dir schon recht, was aber nicht beweist, dass es wirklich Jesololido war. --JörgDraegerFan 22:00, 26. Okt. 2008 (CET)

Verabschiedet. Für das Thema Sperrumgehung ist CU zuständig, aber eine Pöbelsocke war es so oder so. --Fritz @ 21:45, 26. Okt. 2008 (CET)

nachdem ich ja involviert bin, darf und will ich nicht selbst, aber mMn wäre hier auch ohne WP:CU eine sperrverlängerung aufgrund sperrumgehung und trollerei für jesololido angesagt. --JD {æ} 21:47, 26. Okt. 2008 (CET)
Entsprechende Sperren ohne "Beweis" wurden schon mehrfach angefochten und aufgehoben. Es besteht in solchen Fällen immer die Möglichkeit, daß ein Dritter (egal ob am Konflikt beteiligt oder einfach nur zum Spaß) versucht, den Gesperrten noch weiter reinzureiten. --Fritz @ 21:49, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Klobürschtenjongleur (erl.)

Klobürschtenjongleur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klobürschtenjongleur}}) Next one. Björn B. Stammtisch! 21:38, 26. Okt. 2008 (CET) 

21:38, 26. Okt. 2008 FritzG (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Klobürschtenjongleur (Diskussion | 
Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt,
darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Ungeeigneter Benutzername) --Alfred D B  21:41, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer: 84.134.79.226 (erl)

84.134.79.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.134.79.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseite. Daß das Thema heiß ist, weiß ich auch, aber so geht es nicht. --Capaci34 22:13, 26. Okt. 2008 (CET) 

zweimal: ack. --JD {æ} 22:15, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:87.78.23.110 (erl.)

87.78.23.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.23.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in edding. Hofres Plikten framför allt 22:23, 26. Okt. 2008 (CET)

dito. Dat geht nicht an, vandaliert weiter trotz Ansprache. --ercas 22:25, 26. Okt. 2008 (CET)
6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:45, 26. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:84.141.244.171 (erl.)

84.141.244.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.244.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren wg. WP:KPA, siehe beitr.-Log. —Ulz Bescheid! 22:31, 26. Okt. 2008 (CET)

6 hours --Fritz @ 22:33, 26. Okt. 2008 (CET)

Telepathie (erl.)

Telepathie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Telepathie}}) Fossa hat jetzt zum x-ten Mal ohne Begründung das Wikipedia-übliche "Kritik" in das alberne "Rezeption" geändert. Die Diskussion ist eindeutig verlaufen. Es reicht langsam. Auf zahlreichen Seiten zettelt er Editwars an. Er sollte verwarnt oder gesperrt werden. [[10]] --Kajjo 21:49, 26. Okt. 2008 (CET)

Zunächst Vollsperre. Den Rest schaue ich mir mal in Ruhe an...--NebMaatRe 21:57, 26. Okt. 2008 (CET)
Fossa hat argumentiert, wieso das Rezeption heißen soll und nicht Kritik, ich habe noch kein plausibles Gegenargument gelesen (das einzige, was kam, war die Behauptung, "Rezeption verschleiere etwas"). Sag mal ist es dir nicht selbst zu dumm, wegen sowas hier anzuwackeln. --Mai-Sachme 21:54, 26. Okt. 2008 (CET)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) fällt auch bei anderen Themen eher negativ auf, beteiligt sich nicht an der Diskussion und versucht per Edit-War ein fait accompli zu schaffen, so zB bei Telepathie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Telepathie}}), Homöopathie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Homöopathie}}), Astrologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Astrologie}}) von denen einige bereits deswegen gesperrt werden mussten. Er behindert die Arbeit der anderen Autoren stark und schadet der Stimmung allgemein, da er sich nicht an der Diskussion beteiligt (beteiligen will). Ich hoffe, man kann da was machen, er scheint auf einen Hinweis in seiner Diskussion nicht zu reagieren. Gruss --hroest Disk 22:01, 26. Okt. 2008 (CET)
ROFL...."da er sich nicht an der Diskussion beteiligt"...möge sich jeder selbst davon überzeugen, wie viele Beiträge auf den jeweiligen Disk-Seiten von Fossa stammen :D --Mai-Sachme 22:12, 26. Okt. 2008 (CET)
Ziwschen sich an der Diskussion beteiligen und Beiträge auf der Diskussionsseite schreiben ist ein kleiner Unterschied. Gruss --hroest Disk 22:18, 26. Okt. 2008 (CET)
Zunächst 1 Tag für Fossa wegen WP:KPA (siehe hier). Muss noch den Rest sichten --NebMaatRe 22:14, 26. Okt. 2008 (CET)
Werde Fossa nochmal gesondert eine Stellungnahme auf seine Disk. schreiben. Hebe die Vollsperre vorerst wieder auf, da zunächst kein Edit-War zu befürchten ist (glaube ich doch ;-)). Setze den Artikel auf meine Beobchtungsliste. --NebMaatRe 22:24, 26. Okt. 2008 (CET)
Da bin ich gespannt. Seine zahlreichen Versuche, Artikelarbeit zu verhindern statt selbst welche zu leisten, sind eklatant. Besserung ist nicht in Sicht. Im eben gerade eingerichteten Vermittlungsauschuss zum Thema schreibt er doch glatt: "Mit solchem bullshit muss ich mich hier laufend rumschlagen". Na, wenn das kien persönlicher Angriff auf mich ist. Und das im Ausschuss, bei dem er sich zusammenreißt, sozusagen... Dieser Nutzer trägt nicht konstruktiv zur Wikipedia bei und gehört gesperrt. (Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Kritik#Isso_ueblich siehe hier) --Kajjo 23:24, 26. Okt. 2008 (CET)
Ein paar Beispiele: "ein paar Anti-Eso-Missionare mal wieder ihr Halbwissen", "ihr Skeptifanten", "angesichts der Quacksalberfront", "mit dem Duennbrettbohrerargument kommste hier nicht mehr durch" (alles aus Diskussion:Telepathie --Kajjo 23:57, 26. Okt. 2008 (CET)
Für konkrete PAs bitte Difflinks, für grundsätzliche Probleme bitte WP:VA, WP:SG, WP:BS und Intro dieser Seite. Sonst:
ich kann nicht für NebMaatRe sprechen, aber das (erl.) ist sicher so gemeint. --Complex 00:00, 27. Okt. 2008 (CET)

Alfaomega

Bei dem Benutzer Alfaomega (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alfaomega}}) handelt es sich meiner Ansicht nach um den gesperrten Benutzer HpS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HpS}}), der nach einer gewissen Ruhephase analoge Verhaltensweisen (aggressiver Umgang andere Benutzern betreffend; Einstellen von Texten, die im WWW schon vorliegen) an den Tag legt. Beide hier aufgeführten Accounts weisen die selben thematischen Schwerpunkte auf (Mallorca, insbesondere Bezeichnung von Ortslemmata, Fliegerei, ...). Ebenso ist beiden Nutzern gemein, dass diverse ihrer Beiträge wegen des Verdachts der Urheberrechtsverletzung gelöscht wurden. Sie editier(t)en hauptsächlich zur Nachtzeit (ca. ab Mitternacht bis zum frühen Morgen) und haben vergleichbare Rechtschreibprobleme bzw. -eigenwilligkeiten; beispielhaft seien für Letzteres der eigenwillige Pluralapostroph und die Abkürzung "zB:" genannt (Kleinigkeiten wie die hartnäckige Verwendung des "@" bei Diskussionen, wo eigentlich klar ist, wer gemeint ist, seien hier nur am Rande erwähnt). Beide Accounts haben eine recht sperrige Argumentationsweise, die den Leser erst einmal ein paar Rätsel aufgibt. Ebenso editierten beide Accounts trotz inaktiv-Bausteins munter weiter (bei HpS nur noch für Benutzer mit erweiterten Rechten möglich). Beim Einfügen neuer Diskussionsbeiträgen wird von beiden grundsätzlich der unterste Diskussionsbeitrag bearbeitet. HpS wurde in einem Checkuser-Verfahren die Sockenpuppe Dibadibadu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dibadibadu}}) zugeordnet, mit der er Oltau-Bashing betrieb und ich gehe davon aus, dass er es mit Alfaomega ähnlich handhabt. In der nachfolgenden tabellarischen Übersicht habe ich exemplarische Anhaltspunkte für eine Identität der beiden Accounts mal dargelegt.


HpS Alfaomega
Aktiv 10. Mai 2005 bis 13. Oktober 2007 4. November 2007 bis heute
Einwahl-IP 80.36.129.21 80.32.205.145 1, 2
Apostroph,s ,s 1 2
zB: als Dibadibadu zB: als IP
Kamera Bild:Promenade Cala Bona.JPG Bild:El Molí d'en Polit .JPG
Fliegerei [11] als IP 1, 2
Sprachenstreit mit Hilfe einer Sockenpuppe incl. Oltau-Bashing
Sperrige Argumentation Benutzer_Diskussion:HpS/Archiv#Ses_Salines Benutzer_Diskussion:Alfaomega/Archiv/2008#Benutzer:Alfaomega.2FTest

Darüber hinaus hat Alfaomega eine festgelegte Meinung zum Benutzer:JEW, die sich mit der von HpS, der sogar eine eigene Beweis-Unterseite angelegt hat, deckt (wo er doch als relativ "neuer" Nutzer die Sache gelassener angehen könnte). Darüber hinaus existiert eine Verteidigung von HpS durch Alfaomega sowie eine vielsagende Bezugnahme auf gelöschten Artikel Olivenöl aus Mallorca.

Ein Checkuser dürfte meiner Ansicht nach erfolglos bleiben, da der Provider zwar derselbe ist, jedoch mittlerweile ein anderer Einwahlknoten verwendet wird. Daher kann man meine Argumentation nur annehmen oder ablehnen. Ich gehe im Übrigen davon aus, dass mindestens ein weiterer Benutzer meine Ansicht teilt. --Kickof 08:44, 26. Okt. 2008 (CET)

War zu erwarten, das Kickof eine neue Aktion startet siehe aber auch hier den Grund: ^[12] und der Aulöser ist Faraió d’Aubarca das war der Sprachenzauber wo eben ein Dialekt zur Schriftsprache erklärt wird. Wer andere bei Angaben flaschen Quellen erwischt und hier den zweite URV vermutet; Orginal URV wird dort aber schnell gelöscht[13] und ein neues eingeschoben [14] danach siehe auch: Benutzer_Diskussion:Blunts/Archiv#Nordjysk_Musikkonservatorium. Wer sich da einmischt, da wird alles versucht um den Benutzer abzuschalten. Na da bin mal gespannt, denn Kickof versucht es ja schon seit langer Zeit. Nach dem Ringkolbenzähler und andere Aktionen daneben gingen nun wieder was Neues. Na warten wir auch mal diese Aktion in Ruhe ab. Zu den unsachlichen Aufstellungen nehme ich erst mal keine Stellung weil diese eben nicht dem wirklichen Verlauf entsprechen und nur rauspekickt wurden. Damit wäre auch der weitere Benutzer von dem Kickof ausgeht auch erklärt. Gruß und schönen Sonntag --Alfa 09:56, 26. Okt. 2008 (CET)
Hm, aber entscheidend ist schlussendlich doch, ob der Benutzer grundsätzlich konstruktiv mitarbeitet und nicht systematisch irgendwelche Regeln unterläuft. Eine Sperre auf Lebenszeit kann ja auch nicht das Ziel einer Benutzersperre sein, sofern sich die gesperrte Person unter anderem Namen konstruktiv(er) engagiert. Was es mit den URV-Verletzungen auf sich hat, kann ich auf die Schnelle nicht nachvollziehen. Aber ansonsten scheinen - zumindest die letzten paar im Artikelnamensraum - ganz gewöhnliche Bearbeitungen zu sein. -- Otto Normalverbraucher 10:59, 26. Okt. 2008 (CET)
Es geht auf dieser Seite doch auch um wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia. Dies ist meiner Ansicht nach mit Verstößen gegen das Urheberrecht und KPA meines Erachtens (alles als Account Alfaomega) gegeben. --Kickof 11:17, 26. Okt. 2008 (CET)
Kickof ich möchte Dich bitten sachlich zu bleiben, deine erneute Unterstellungen von URV wurde wiederlegt durch meine Erklärung damals wo und in welchem Buch ich diese Artikel bereits geschrieben hatte siehe nur: Ringkolbenzähler dort wurde dein Verfolgungsaktion gegen mich auch noch durch eine OTRS Freigabe belegt[15]. Was soll nun diese erneute Aussage mit Verstößen gegen das Urheberrecht? Nenne doch endlich mal Deine wirklichen Beweggründe warum ich gesperrt werden soll? und höre endlich auf mit Behauptungen und Unterstellungen. --Alfa 11:54, 26. Okt. 2008 (CET)
Die Sperrbegründung zum Account "HpS" lautet "mißbräuchliche Verwendung von Sockenpuppen". Daraus leitet sich jetzt meinem Verständnis nach nicht ab, daß ein sinnvoll mitarbeitender Nachfolgeaccount zwingend zu sperren ist, solange er nicht wieder mißbräuchlich Socken verwendet; über die Qualität der inhaltlichen Beiträge des Accounts steht da nichts. Verstöße des Accounts Alfaomega gegen WP:KPA müssen mit Difflinks belegt werden; "sperriges Diskussionsverhalten" ist zwar nervig und meist nicht sonderlich zielführend, aber nicht sperrwürdig. Und auch für das "wiederholte Einstellen von URVs" braucht es konkrete Difflinks; im Zweifel sollten Freigabeerklärungen vor dem Einstellen der betreffenden Beiträge abgegeben werden. -- feba disk 12:43, 26. Okt. 2008 (CET)
Nunja, die Seiten Benutzer:Alfaomega/Test und Benutzer:Alfaomega/Edit oder so ähnlich waren als reine Flameseiten konzipiert (-> KPA). Benutzer:Alfaomega/Nivel und die dazugehörige Diskussion waren schon recht spannend. --Kickof 20:07, 26. Okt. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/26&oldid=52291637“