Benutzer:Asb/c't-Wissenswettstreit 2004

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Alle Jahre wieder: c't-Wissenswettstreit 10/2004 (Ausgabe 21, S. 132 ff.)

Testmethodik der c't

Die Testmethodik der c't zerlegt die nachzuschlagenden Inhalte zur Operationalisierung in n Kategorien aus den drei Bereichen:

Insgesamt ergibt dies eine Stichprobe von n zu bewertenden Artikeln.

In einer Sonderkategorie Aktuelles werden Begriffe ausgewählt, die im jeweils vergangenen Jahr (in Fall also wohl 2003/2004) eine besondere Rolle in der öffentlichen Diskussion hatten; diese Kategorie ist dem Bereich Gesellschaft zugeordnet.

Lemmaselektion

  leicht mittel schwer
Wissenschaft
Philosophie Sprachspiele Kategorischer Imperativ Transzendentale Apperzeption
Mathematik Asymptote Fibonacci-Zahlen Banachraum
Physik Trägheitsmoment Mößbauer-Effekt Bose-Einstein-Kondensation
Chemie Massenwirkungsgesetz Polyaromatische Kohlenwasserstoffe FTIR-Spektroskopie
Psychologie Rorschachtest Elektrakomplex Hawthorne-Effekt
Biologie Gnu Genetischer Fingerabdruck t-RNS
Informatik Algorithmus Kryptographie Backus-Naur-Form
Medizin Hyperventilation Fontanelle Amygdala
Geographie/Geologie Grundmoräne Black Smoker Epeirophorese (Kontinentalverschiebung)
Ingenieurswissenschaften/Elektronik Dolby Digital DVB-T Photonische Netze
Gesellschaft
Aktuelles Hartz-Reform Yukos/Jukos Irakkrieg/3. Golfkrieg (insbes. sunnitisches Dreieck)
Weltgeschichte Boxeraufstand McCarthy Philipp Scheidemann (Weimarer Republik)
Politik Horst Köhler Vietkong Plebiszit
Wirtschaft Bruttosozialprodukt Stagflation Leverage-Effekt
Religion Augustinus Pantokrator Monophysiten
Sport Rochade Abseitsregel (Eishockey) Pauschenpferd
Essen/Trinken Ouzo Schupfnudeln Kapaun
Kultur
Bildende Künste/Architektur Bauhaus Dorisches Kapitell Sfumato
Literatur Alexandriner Ulysses Albert Vigoleis Thelen
Film/Theater Maultrommel Wohltemperiertes Klavier Quartsext-Akkord
Mythen/Sagen/Märchen Charybdis Leprechaun Yggdrasil

Die für die Wikipedia-Artikel vergebenen Wertungen finden sich auf Benutzer:Srbauer/c't.

Methodenkritik

Wie gehabt:

  • Warum der Themenbereich "Wissenschaft" mit n% der Lemmata gegenüber "Kultur" mit nur m% deutlich überrepräsentiert ist, wird nicht begründet.
  • Darüber hinaus meint "Wissenschaft" hier fast ausschliesslich Naturwissenschaft; sozial- und geisteswissenschtliche Themen würden also, wenn überhaupt, unter "Gesellschaft" oder "Kultur" auftauchen. Explizit sozial- oder geisteswissenschtliche Lemmata werden nach dieser Testmethodik nicht erfasst.
  • Ausserdem decken auch die Kategorien aus dem Bereich "Gesellschaft" oder "Kultur" das dazugehörige Themenspektrum nicht hinreichend ab; es fehlen beispielsweise vollständig die Bereiche Medien, Unterhaltung und Fotografie; Alltags- und Gebrauchsgegenstände sind ebensowenig vorgesehen wie Apparate und Einrichtungen der Informations-, Kommunikations oder Unterhaltungstechnologie.

Fragestellung

  • Sind Artikel, die 1998 in der Lemmaliste auftauchten (knapp ein Drittel der 66) im Schnitt besser bewertet worden als die übrigen Artikel? [nur mal so ein Vorschlag] -- מישה 20:59, 3. Okt 2004 (CEST)


Auswertung

tbd

Siehe auch

Weblinks