Benutzer:Mosbatho/Archiv 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dies ist ein Archiv der Diskussionsseite von Benutzer:Mosbatho. Nachrichten aus dem Jahr 2021 werden hier abgelegt.

Bild Deutz F1L 514/2-N

Hallo Mosbatho, danke, dass du ein Bild im Artikel Deutz F1L 514/2-N eingefügt hast. Kennst du dich mit den Deutz-Schleppern gut aus? Ich hätte das Modell nicht erkannt. In der Commons-Kategorie sind noch einige Bilder, die auf eine genauere Zuordnung warten. Evtl. kannst du helfen? Grüße --Mailtosap (Diskussion) 00:25, 21. Jan. 2021 (CET)

Hallo Mailtosap, ein gewisses Überblickswissen habe ich mit der Zeit erlangt. Ich habe vor einiger Zeit 2-N-Modell geerbt. Nachdem dessen Zustand schlecht war und ich keine wirkliche Verwendung dafür hatte, habe ich das restaurierungsbedürftige (aber funktionierende) Fahrzeug verkauft. Ich erkenne den 2N auf dem Foto wieder, so meine ich. Sollte ich mich irren, dann kann ich es gerne wieder entfernen. Mit der Kategorisierung auf Commons bin ich oftmals nicht ganz d'accord: oftmals wird extrem ausdifferenziert kategorisiert, was den Kat.-Baum sehr strapaziert. Deshalb finde ich, dass eine "Category:Deutz F1 L 514" ausreichend ist. Viele Grüße, Mosbatho (Diskussion) 13:19, 21. Jan. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Datei:WP20symbols CAKE2.svg

Liebe/r Mosbatho,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)

Eine Frage...

Guten Morgen Mosbatho,

ich möchte Dir eine Frage stellen, und das am besten per E-Mail.

Kannst Du mir bitte eine E-Mail von Dir zur Verfügung stellen? Alternativ kannst Du mich zunächst per E-Mail anschreiben, dann werde ich antworten.

Beste Grüße --ScientiaX (Disputatio) 06:00, 3. Mär. 2021 (CET)

Hallo, die Frage kannst du hier nicht stellen? Beste Grüße, Mosbatho (Diskussion) 09:24, 3. Mär. 2021 (CET)
Nun, ich denke, dass das ein wichtiges Thema zwischen uns beiden betrifft, was wir besser per Email besprechen sollten. Viele Grüße --ScientiaX (Disputatio) 13:43, 3. Mär. 2021 (CET)
Da bin ich gespannt. --Mosbatho (Diskussion) 14:40, 3. Mär. 2021 (CET)
Ich bin mir sicher, dass Du Dir vorstellen kannst, worum es gehen könnte. Es ist nur ein freundliches Angebot von mir. Gruß --ScientiaX (Disputatio) 14:54, 3. Mär. 2021 (CET)
Da Du offensichtlich nicht darüber sprechen möchtest, ist eine Konfliktlösung bzw. ein förderliches Gespräch nicht zu erwarten. Daher werde ich die Sache nicht weiter verfolgen. Gleichwohl bitte ich Dich darum, von Nachrichten auf meiner Benutzerdisk bis auf Weiteres vollständig abzusehen. Das Thema ist hiermit erledigt. Angenehme Woche, Viele Grüße --ScientiaX (Disputatio) 16:26, 3. Mär. 2021 (CET)
Lieber @ScientiaX:, ich verstehe Dich wirklich nicht. Ich weiß beim besten Willen nicht, was du meinst. Ein einziges Mal habe ich ein Nachricht auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Dabei handelte es sich um einen kollegialen Dank. Wie kann man das falsch verstehen? Weil du auf meiner Diskussionsseite einen merkwürdigen Vorwurf produziert hast, dies zudem rufschädigend ist, erwarte ich freundlichst von dir, dass du dies bitte auf meiner Diskussionsseite klärst. Mit freundlichem Gruße, Mosbatho (Diskussion) 19:55, 3. Mär. 2021 (CET)
Es wäre nicht schlecht gewesen, wenn Du Dich früher geäußert hättest. Aber es bleibt dabei: Eine Rufschädigung kann ich bislang - objektiv betrachtet - nicht erkennen. Ich bitte Dich erneut, mich auf meiner Disk nicht ohne wichtigen Grund anzuschreiben. Die Angelegenheit ist eigentlich ausgeschrieben. Es steht Dir natürlich frei, Dich anderswo hinzuwenden. Schönen Abend, --ScientiaX (Disputatio) 20:19, 3. Mär. 2021 (CET)
@ScientiaX:, ich möchte Dich gerne verstehen. Geht es wirklich um das? --Mosbatho (Diskussion) 20:20, 3. Mär. 2021 (CET)
Nun: Kommt Dir dieser Beitrag [1] irgendwie bekannt vor? --ScientiaX (Disputatio) 20:26, 3. Mär. 2021 (CET)
Dieser Eintrag stammt nicht von mir! Ich editiere nicht als IP in Wikimedia-Projekten. Ich habe einen Account und nur unter diesem arbeite ich den Wikimedia-Projekten. Bitte erkläre mir, wie du darauf kommst, dass diese Bearbeitung von mir stammen sollte. --Mosbatho (Diskussion) 20:30, 3. Mär. 2021 (CET)
Ich bedauere, aber ich habe begründeten Anlass zu der Annahme, dass er von Dir stammen könnte.... Doch hier alles auszubreiten, wäre für niemanden förderlich. Deswegen werde ich es auch nicht tun. Zumal ich einen CU-Antrag stellen müsste, um zweifelsfrei sicher sein zu können, und das geht deutlich zu weit. Ich schlage vor, dass wir dieses Thema hiermit beenden. Falls Du Dich hierdurch gekränkt fühlst, bitte ich Dich um Pardon, aber es ist nicht sinnvoll, dass hier weiterzuführen. Gruß --ScientiaX (Disputatio) 20:40, 3. Mär. 2021 (CET)
Nein, eine derartige Unterstellung werde ich so nicht stehen lassen! Zumal es mir nach wie vor schleierhaft ist, wie bei dir dieser Zusammenhang entstehen konnte. Ich werde mich beraten lassen, ob eine freiwilliger, von mir initiierte CheckUser-Anfrage machbar ist. --Mosbatho (Diskussion) 20:43, 3. Mär. 2021 (CET)
Es gab hinreichende und gute Gründe für mich, Dich darauf anzusprechen. Doch, wie bereits gesagt, der Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Es steht Dir aber frei, dass zu tun, was Du für richtig erachtest, wenn Dir ein Pardon meinerseits nicht ausreichen sollte. Ob ein Weiterführen der Sache Dir aber am Ende das gewünschte Ergebnis, also den Entlastungsbeweis liefern wird, wage ich sehr stark zu bezweifeln. VG --ScientiaX (Disputatio) 20:53, 3. Mär. 2021 (CET)
Nein, ein lapidares "Pardon" reicht mir derartig gravierenden Vorwürfen nicht. Auch finde ich es befremdlich, dass du deinen Vorwurf immer noch nicht (trotz vorheriger Bitte) erklärst. Noch einmal: erläutere mir bitte, wie du auf diesen Zusammenhang kommst. --Mosbatho (Diskussion) 21:01, 3. Mär. 2021 (CET)
Diese IP trägt mE Deine Handschrift. Aber ich kann mich auch irren. Irren ist zutiefst menschlich. Letztlich würde dies nur eine CU klären können, und dafür hat die IP keinen entsprechenden Regelverstoß begangen. Die Begründung dafür zu liefern, wäre die Vorwegnahme der CU. Dieser Sache aber solche Bedeutung beimessen, obwohl sie diese nicht hat, wäre falsch und wirft weitere Fragen auf. Es ist natürlich für uns beide kein befriedigender Zustand. Aber ich bin mir sicher, dass es für uns beide sinnvoller wäre, hier nun einen Punkt zu machen, und ich werde nun damit angefangen. Ich bitte Dich, die Störung zu entschuldigen. Das Thema ist für mich hier und jetzt endgültig erledigt. Gute Nacht, Gruß --ScientiaX (Disputatio) 21:28, 3. Mär. 2021 (CET)
@ScientiaX:, für mich ist das Thema noch nicht abgeschlossen. Ich lehne es auch ab, dass du Formulierungen wählst wie "Es ist natürlich für uns beide kein befriedigender Zustand" oder "dass es für uns beide sinnvoller wäre, hier nun einen Punkt zu machen". Solche Sätze implizieren, dass wir tatsächlich Reibungspunkte gehabt hätten. Dem ist aber nicht so! Einzig meine kollegiale Dankesgeste ist der einzige Berührungspunkt, den ich je mit dir hatte. Wir sind zudem in gänzlich unterschiedlichen Bereichen tätig.
Ich habe mich im Übrigen von einem CheckUser-Team beratschlagen lassen. Dabei wurde mir geraten, dass eine derartige freiwillige Anfrage, initiiert durch mich keinen wirklichen Beitrag leisten kann, um deinen Vorwurf zu entkräften. Mir wurde geraten, dein "Anliegen" einfach zu ignorieren. Mir missfällt bei einem solchen Vorgehen allerdings, dass dabei (a) deine haltlosen Anschuldigungen trotzdem mit einem gewissen "Beigeschmack" im Raum stehen bleiben und (b) ein wirkliches, ehrlich gemeintes "Sorry" von Dir wohl nie kommen wird. --Mosbatho (Diskussion) 21:43, 3. Mär. 2021 (CET)
Letzte Anmerkung: Dir wurde angeboten, dass in Ruhe und sachlich per E-Mail zu klären. Wieso bist Du nicht darauf eingegangen? Vielleicht solltest Du zukünftig darauf eingehen, anstatt weiter zu insistieren. Nur eins will ich noch klarstellen: Du kannst Dir absolut sicher sein, dass ich solche Anfragen an Benutzer nur im äußersten Ausnahmefall und nur, wenn sich hinreichende Gründe ergeben haben, stelle. Von daher sehe ich nach wie vor keinen Grund, so zu tun, als wäre dies haltlos. Für mich gibt es hinreichende Gründe. Dennoch: Ich erkenne an, dass das weitere Festhalten an dieser Sache uns beiden nicht helfen, sondern nur schaden wird. Ich erwarte auch nicht von Dir, dass Du mir da entgegenkommst. Daher werde ich nun meiner vorherigen Aussage entsprechend handeln, und einen Punkt machen. Viele Grüße --ScientiaX (Disputatio) 22:16, 3. Mär. 2021 (CET)
Mit deiner "Email-Frage" war mir nicht klar, welche Absicht du damit verfolgen wolltest und jetzt denke ich mir, warum der klandestine Email-Kanal von dir angedacht war? Es ist schon richtig, dass man sich hier über deine haltlosen Anschuldigungen unterhält.
Und nein, deine Anmerkung ist grundfalsch, denn es nützt mir sehr wohl, wenn du dich erklärst und deine "hinreichenden (und guten) Gründe" ausführst. Ich möchte wissen, welche "Theorie" du dir mit nur einem einzigen Gesprächsedit, nur einem "Zusammentreffen" ausdenken konntest. --Mosbatho (Diskussion) 22:33, 3. Mär. 2021 (CET)
Guten Abend Mosbatho, ich habe meine "Les résultats de l'enquête" en détail erneut sorgfältig angeschaut. Da noch jemand anderes ernstlich in Frage kommt und ein Fehler nicht ausge-schlossen werden kann, ist wieder alles offen. Somit entschuldige ich mich in aller Förmlichkeit bei Dir für die entstandenen Unannehmlichkeiten. Gebe jedoch erneut zu Bedenken, dass es einfacher für uns beide gewesen wäre, wenn Du nicht weiter auf eine Fundamentalklärung bestanden hättest. Mehr kann ich jedoch nicht für Dich tun. Daher verabschiede ich mich von Deiner Benutzer-Disk und nehme diese nun von meiner BEO. VG --ScientiaX (Disputatio) 20:43, 4. Mär. 2021 (CET)
Du scheinst die Ursache-Wirkungssituation deines Vorgehens wohl nicht bewusst zu sein. Du tauchst hier auf meiner Diskussionsseite auf, um aberwitzige, haltlose und vor allem erfundene Vorwürfe vorzubringen. Und jetzt sei ich "Teil des Problems", weil ich auf eine "Fundamentalklärung bestanden [hätte]"? --Mosbatho (Diskussion) 15:14, 10. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Preise gesucht!, Werden wir missverstanden?, Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion (Technische Wünsche), Zum Autorenschwund: Nur ein schlechter Artikel ist ein guter Artikel oder Warum einen Autor/eine Autorin motivieren, wenn man ihn/sie auch loswerden kann?, Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: 999 Frauen des Heritage Floor, Die 1000 sind voll ;), Prognose zur Bären-Vergabe, Banner-Werbung für die Aktionswoche Wikipedia, Es gibt nichts zu gewinnen,⋯, Daten von Swisstopo nun frei nutzbar, Vandalismusinzidenz sinkt, Berlinale ganz anders, WTF is… Mondosciens?
Projektneuheiten:

  • Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
  • (Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Die Vorschauen basieren wie die Seitenvorschaubilder auf der Extension Popups und können über eine gemeinsame Einstellung an- und ausgeschaltet werden. Optional kann im Titel der Vorschau angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Dieser kann über eine CSS-Klasse definiert werden. (Projektseite) (Extension Manual)

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 8. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Mr. bobby → formal abgelehnt: 18 Pro, 96 Contra und 10 Enthaltungen (15,8 %)

Meinungsbilder: Darstellung der Seiten-Koordinaten
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Umbenennung Autorenportal
Kurier – linke Spalte: Geimpft – was nun?, Communitysitze im Board – Endspurt – Podiumsdiskussionen, Ein neuer Wartungsbausteinwettbewerb... intern für die Jungwikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: 50 Jahre Frauenstimmrecht in der Schweiz
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 15. Mär. 2021 (CET)

Dongfeng 1 und 2

Hallo Mosbatho,

ich habe gerade gesehen, dass Du die Vorlage:Ballistische Raketen der Volksrepublik China angelegt hast, bei der Dongfeng 1 und Dongfeng 2 noch Rotlinks sind. Wenngleich wir noch keine eigenen Artikel für diese beiden Raketen haben, verweise ich auf die Dongfeng 1 üblicherweise mit Kosmodrom Jiuquan#Militärische Nutzung und auf die Dongfeng 2 mit Wang Yongzhi#5. Forschungsinstitut. Da sind Fotos und einige Details zur Entwicklung, bei der Dongfeng 1 auch ein Video vom Erstflug. Außerdem sind dort für Leute, die irgendwann Artikel zu diesen beiden Raketen schreiben wollen, Quellen verfußnotet, die intensiver ausgeschlachtet werden können. Da es sich hier um Links zu Unterabschnitten handelt, wollte ich an der Vorlage nichts ändern. Falls Du damit kein Problem hast, kannst Du sie ja einfügen. --Regnart (Diskussion) 10:22, 17. Mär. 2021 (CET)

Hallo Regnart, dass es sich bei einigen Raketen "um Rotlinks" handelt, finde ich nicht schlimm und kann/sollte auch so bleiben, solange es keinen "echten" Artikel dazu gibt. Eine Verlinkung auf die beiden Artikel, die du angeführt hast, finde ich für den Lesenden nicht hilfreich. Allerdings unterstütze ich deinen Anmerkung hinsichtlich der Verwendbarkeit der dortigen Inhalte für künftige Artikel. Ich habe bereits eine Artikelanlage begonnen (Dongfeng 1, Dongfeng 2). Wenn du willst, kannst du dich gerne einbringen. Mit freundlichem Gruße, Mosbatho (Diskussion) 20:08, 18. Mär. 2021 (CET)
Ich habe jetzt mal damit angefangen, auf Benutzer:Mosbatho/Dongfeng 1 etwas zur Entwicklungsgeschichte der Rakete zu schreiben. Wie Du in dem Artikel aus der Encyclopedia Astronautica sehen kannst, war das ein längerer Prozess. Man kann sich dann später noch überlegen, ob man das nicht kürzen könnte. --Regnart (Diskussion) 12:15, 19. Mär. 2021 (CET)
Herzlichen Dank für deine Arbeit. Ob ein Kürzung infrage kommt, muss man mal sehen, finde ich jedoch nicht, allerdings müsste inhaltlich der "Impuls" auf die DF-1-Rakete gelenkt werden. Ich helfe natürlich mit. Beste Grüße, Mosbatho (Diskussion) 15:12, 19. Mär. 2021 (CET)
Von meiner Seite wäre der Artikel jetzt fertig. Man könnte eventuell noch die V2-Bilder Aggregat4-Schnitt.jpg und A4-Turbopumpe.jpg in den Text einbauen, oder die Funktionsweise der dampfgetriebenen Turbopumpe näher erläutern. Das wäre dann aber eine Duplizierung aus dem bereits verlinkten Artikel zur Aggregat 4.
Die Dongfeng 1 hatte elektronische Komponenten; Liang Sili, Huang Weilu und Chen Deren spielten damals bereits eine Rolle. Diese Leute kann man aber eventuell besser in Benutzer:Mosbatho/Dongfeng 2 einbauen - diese Rakete hatte ein wesentlich aufwendigeres Steuerungssystem.
Die Fabrik, die diese Raketen gebaut hat (und heute die Dongfeng 5 baut), ist mittlerweile als "Hauptstätdtische Raumflugkörper GmbH" aus der Chinesischen Akademie für Trägerraketentechnologie ausgegliedert. Der wollte ich sowieso einen eigenen Artikel widmen. Da kann man dann im Abschnitt Geschichte die einzelnen Unterlabors einbauen. --Regnart (Diskussion) 09:44, 21. Mär. 2021 (CET)
Lieber Regnart! Wow - tolle Leistung, was du bei DF-1 vollbracht hast. Wenn es Dir Recht ist, kümmere ich mich noch um den abschließenden Kleinkram wie Infobox, Wikidata und den Übertrag in den Namensraum. Huang Weilu und Chen Deren willst du in DF-1 nicht mehr erwähnenen? Warum? Beste Grüße, Mosbatho (Diskussion) 15:55, 21. Mär. 2021 (CET)

Das mit den Elektroingenieuren ist relativ kompliziert. Liang Sili war seit der Gründung des 5. Forschungsinstituts am 8. Oktober 1956 bei der Truppe, wird aber nicht auf der Liste des Lehrpersonals geführt. Ähnliches gilt für die anderen beiden. Man hatte von Anfang an vor, Fernraketen zu bauen (die angenommenen Feinde waren damals Japan und die USA, noch nicht die Sowjetunion) und brauchte dafür auch Trägheitsnavigationssysteme etc., damit die Dinger selbsständig ihren Weg ins Ziel finden. Die Dongfeng 1 war jedoch noch funkgesteuert. Auf der Schnittdarstellung im Abschnitt "Technische Daten" siehst Du die quadratisch eingezeichneten Kammern für die entsprechende Elektronik und die Telemetrie (仪器舱) unter dem Sauerstofftank, nahe an den Luftrudern (空气舵), anders als bei der V2, die nahe der Spitze Gyroskope hatte.

Wenn ich die Quellen richtig verstehe, waren die Elektroingenieure bei der DF-1 noch in der Lern- bzw. Forschungsphase und haben erst ab der DF-2 aktiv zur Raketenentwicklung beigetragen. Daher würde ich diese drei Leute lieber dort erst einführen. Der DF-1-Text ist schon recht lang und es ist vielleicht besser, wenn wir den Leser nicht mit Nebenpersonen überfordern. --Regnart (Diskussion) 16:39, 21. Mär. 2021 (CET)

Danke für die rasche und schlüssige Beantwortung auf die Frage. --Mosbatho (Diskussion) 16:42, 21. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Hadhuey → wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
Für Programmierer
  • (Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 22. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer → freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an das Board of Trustees, Mal eine ganz andere Sicht auf Wikipedia, Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Gute Arbeit, Im Fokus, WMDE-Community-Forum: Was macht eigentlich das Team Ideenförderung?, Förderangebot „Drohnenführerschein“, WLE-Cup und WLE starten bald, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2021
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es steht ein neues Betafeature als Opt-In zur Verfügung: Diskussionsseiten erhalten hinter jedem Diskussionsbeitrag einen Link „Antworten“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Fenster zum Verfassen der Antwort. Die Unterschrift wird automatisch hinzugefügt und die Antwort korrekt eingerückt der Diskussionsseite hinzugefügt ( weiterführende Informationen unter mw:Talk pages project/replying).
Für Jedermann
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 29. Mär. 2021 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer → freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Darstellung der Seiten-Koordinaten → Beide Vorschläge wurden angenommen

Adminkandidaturen: Cymothoa exigua
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Sonstiges: Vorstellung der Betroffenenanalyse
Kurier – linke Spalte: Ceci n’est pas une communauté (Das Wort zu Ostern), Aus der Sittengeschichte der Völker: Über das Rechtsleben in Aprilien, Wie Commons Wikipedianer frustriert
Kurier – rechte Spalte: Sonnenblume durch Plastikrose ersetzt, Publikums- u. Reviewpreis des 34. Schreibwettbewerbs, Call for Feedback --> Wahl des Board der WMF, Motivationsunterstützung für das SG, Privatverein blockt Internetseiten, WikiCon 2021: Standort- und Terminsuche
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 5. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie → freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Was sich in 10 Jahren in der Wikipedia geändert hat, Zeilennummern im Quelltext-Editor anzeigen (Technische Wünsche), Spendenaufruf für Osttimor, Frauen!
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie → freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Cymothoa exigua → erfolgreich: 230:13 (94,65 %)
Umfrage Änderung des Lemmas „Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen im deutschsprachigen Raum nach 1945“ → Lemma „Liste von antisemitischen Anschlägen und Angriffen im deutschsprachigen Raum nach 1945“ gewählt

Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: Wir warten..., Infektionsschutzmaßnahmenverordnung, Abmahner bei Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Trick 17, Zugriff auf Springer-Zeitschriften über die ZB MED, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In der Syntaxhervorhebung (CodeMirror-Erweiterung) werden Zeilennummern angezeigt. Zunächst im Vorlagennamensraum, später in weiteren Namensräumen. Damit werden Zeilenumbrüche besser erkennbar und man kann sich in Diskussionen auf konkrete Zeilen beziehen (Task 267911, Gerrit:618737, Projektseite Technische Wünsche).

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 19. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Johannnes89 → erfolgreich: 245:13 (94,96 %)

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
Kurier – linke Spalte: Facelifting Projektseite "Umgang mit bezahltem Schreiben", Den Stillstand durchbrechen
Kurier – rechte Spalte: WTF Krokodil, And the Oscar goes to…, Internationaler Museumstag 2021 und Wikidata-Wettbewerb, Beschluss zu den kommenden Board-Wahlen - WMF, Digitaler Themenstammtisch: Wettbewerbe beleben das Geschäft. Oder?, Veröffentlichung der Untersuchung zu destruktiver Kommunikation in Wikipedia
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Die schon lange angekündigte Abschaltung der veralteten JavaScript-Variablen wie z.B. wgPageName im globalen Namensraum wurde vollzogen. Ersatz ist schon lange mw.config (Task 72470, Gerrit:680871).

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Doc Taxon → erfolgreich: 198:24
Oversightkandidatur He3nry → erfolgreich: 179:51
Oversightkandidatur Nolispanmo → erfolgreich: 193:5
Meinungsbild Allgemeine Regel für Quoren → Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur RacoonyRE → nicht erfolgreich: 112:73 (60,54 %)

Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikiSwiss Award, Frauen im Fokus: Qualitätsoffensive zu Jubiläen im Jahr 2022, Vorlagen im VisualEditor befüllen wird leichter: Vorgeschlagene Werte für Parameter
Kurier – rechte Spalte: Aus den Augen …, Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai (Technische Wünsche), GLAM-on-Tour in Solothurn
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Serverseitig hochgeladene Dateien erhalten die Bearbeitungsmarkierung mw-server-side-upload (Gerrit:680766).
  • (Softwareneuheit) Auf Bildbeschreibungsseiten wird die Zeile unterhalb des Bildes, die weitere Auflösungen beinhaltet (aktuell: 320 × 180 Pixel | 640 × 360 Pixel | 800 × 450 Pixel | 1.280 × 720 Pixel) um den Wert 2560 Pixel erweitert. Dies ist vor allem für SVG-Dateien praktisch, um daraus ein 2560 breites PNG erzeugen zu können (Task 106263, Gerrit:680765).
  • (Softwareneuheit) Unterschriften müssen aus einer Zeile Wikitext bestehen und dürfen keine Zeilenumbrüche enthalten (Task 272322, Gerrit:656973).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können Listen von Vorschlagswerten für Parameter in Vorlagen definiert werden. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. (Task T273857, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Im Titel der Vorschau kann per CSS-Klasse optional angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Die Vorschauen werden standardmäßig für alle angezeigt, aber sowohl Angemeldete als auch Nicht-Angemeldete können sie deaktivieren. Wer Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups nutzt, sieht die neuen Vorschauen nicht. (T271206) (Projektseite) (Extension Manual)

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 3. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
Kurier – linke Spalte: Die Desktop-Oberfläche wird überarbeitet, WMF-Boardwahlen – gemeinsam zu mehr Wahlbeteiligung
Kurier – rechte Spalte: WMF-Sprechstunde „Community-Angelegenheiten“, Digitaler Themenstammtisch: Nur für Kinder oder gar besser als die Wikipedia?, WTF is… Dunning-Kruger-Effekt?
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 10. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
Kurier – linke Spalte: Christian Humborg wird neuer Vorstand von WMDE
Kurier – rechte Spalte: Virtuelle KulTour am 18. Mai 2021: Museum Barberini in Potsdam – „Impressionismus – Die Sammlung Hasso Plattner.“, Wie sollen Bearbeitungskommentare formuliert sein?, The Wikipedia Library: 50 Zugänge für Zeit Online, Neues vom Projekt Unsichtbarkeitsmachung von IP-Adressen, Einladung zum Community-Forum: Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia, 6. Ausgabe des „Frauen* für Wikipedia“-Edit-a-thons
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons wurde eine neue Suchergebnisanzeige aktiviert. Die Medien werden deutlich prominenter präsentiert, zusätzlich gibt es Filter für die Lizenz, das Medien- und Dateitypenformat und einige andere. Wer die neue Ausgabe nicht mag, kann in seinen persönlichen Einstellungen auf Wikimedia Commons die alte Suchergebnisanzeige wieder herstellen (Gerrit:682105).

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 17. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb → Sieger Team: Benutzer:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Miniaturenwettbewerb → Sieger Tookoolito von Benutzer:Dreizung
Schreibwettbewerb → Sieger Schriftrollen vom Toten Meer von Benutzer:Ktiv
Meinungsbild Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen → Vorschlag fand keine Zustimmung. Es bleibt beim Status quo.

Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: WMF-Fundraising: Neuer Jahresrekord nach nur neun Monaten
Kurier – rechte Spalte: Freenode (IRC): Bye, Bye, Virtuell auf KulTour-Tour, Publikums- u. Reviewpreis: Letzter Aufruf, Warum darf sich nur der Ryukyu-Flughund freuen?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Make mw-content-body universal to all skins (Task 279388, Gerrit:682773) sowie für die Skins Vector/MonoBook/Modern/CologneBlue: Remove mw-body-content from HTML that is not the article body (Gerrit:682774).

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 24. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb → Sieger Team: Benutzer:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende

Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
Kurier – linke Spalte: Nachlese: 21 x 21 – Der Giga-Corona-Artikelmarathon, State of the Union: durchwachsen
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021, Zeichen des Wandels
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 31. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb → Sieger Team: Benutzer:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Adminkandidatur Kenny McFly → erfolgreich: 236:61:25 (79,46 %)
Umfrage Wikipedia für IPs sperren → Abgelehnt und vorzeitig beendet
Adminkandidatur Björn Hagemann → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten; Stand 67:69 (49,3%)

Sonstiges: Bewerbungsphase für das Affiliations Committee
Umfragen in Vorbereitung: Umstrukturierung der höheren Service-Funktionen, Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Kurier – linke Spalte: Oh Wikipedia, oh Göttliche!
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary und Drohnenfotografie beim DTS, Schon gewusst, … dass ein Sommerloch schon im Frühling beginnen kann?, Wie geht's weiter mit WLE 2021?
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 7. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Leserättin → erfolgreich: 310:112:15 (73,46 %)

Adminwiederwahlen: Nicola
Kurier – linke Spalte: Warum Annalena Baerbock hilft, die Wikipedia zu verstehen, Online-Treffen: Hey, wo sitzt du denn?, Berlinale Summer Special, WMF - Aufruf zur Kandidatur für das Board, Einladung zum Gespräch mit der WMF-Rechtsabteilung
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Europameisterschaft, Was wollen wir eigentlich?, Freiwillige für Online-Workshop zu Lernpfaden von Neulingen gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen, Wikimania 2021
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 14. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Bürokratenwahlen: Funkruf
Umfragen: Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2021 erbeten
Kurier – linke Spalte: Bericht von den Gesprächen zwischen Communitys und der WMF-Rechtsabteilung, 20 Jahre Wikipedia und WikiSwiss Award: 12. Juni 2021 im Neubad Luzern, WikiCon 2021 vom 1.–3. Oktober in Erfurt … und online
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Tour de France 2021, Community-Forum am 21. Juni: Förderung bewerben, Bessere Unterstützung von Geoinformationen – Inhalte online, Klexikon auf dem Digitaltag Aschaffenburg, Die WikiEule bittet um die Nominierungen für 2021, Bereichsleiter Programme wurde verabschiedet
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 21. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Worm&Virus → gescheitert: Freiwilliger Abbruch des Kandidaten
Adminwiederwahl Nicola → nicht erfolgreich: 270:144:24 (65,22 %)
Adminkandidatur Holder → erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)

Umfragen: 3 Fragen zum Movement Charta Entwurfskomitee
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (43): Arctic Knot Conference, Kontroverse um María Sefidari, Eine WikiCon ohne Programm?
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2021 in Utrecht, EU-Portal für vergriffene Werke gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 28. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Holder → erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)
Bürokratenwiederwahl Funkruf → erfolgreich: 244:10:10 (96,06%)
Adminwiederwahl Toni Müller → erfolgreich: 223:111:21 (66,77 %)

Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – linke Spalte: WMF-Boardwahlen: 20 Kandidierende treten an
Kurier – rechte Spalte: Deutschlandradio Goes CC, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter - Veröffentlichung Konzeptentwurf
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 5. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
Kurier – linke Spalte: Zurück ins Leben, Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage, Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten, Kleine Freuden (44): Point Roberts
Kurier – rechte Spalte: WLE-Cup ist abgeschlossen, Wikimania 2021: Registrierung eröffnet, Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?, Einladung: Streit-Workshop am 16. & 19. Juli, en.wp streicht GFDL für Uploads, wiki mīkini humuhumu, Olympische Spiele 2020 – ratlos, Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021, Wahlkampf und Enzyklopädie
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 12. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur J. Patrick Fischer → nicht erfolgreich: 218:117:15 (65,07 %)
Meinungsbild Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland → Das Meinungsbild wurde formal abgelehnt

Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
Kurier – linke Spalte: Vergänglichkeit, WMF Bunte Tüte Extra: Runder Tisch (u.a. Movement Strategy und UCOC), Gibt es Serbokroatisch?, WikiCon 2021: Anmeldung und Location
Kurier – rechte Spalte: Versteppung, Es fehlen noch Artikel zu Olympia-Athleten, WikiCon 2021: Call for Papers, Wiki Loves Monuments - Jurywahl, WMF-Abschlussbericht zur kroatischen Wikipedia, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Förderung für Wikimedia Deutschland von der gemeinnützigen Stiftung Arcadia
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten in Kürze nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Mit dem neuen „Zurück“-Button im Vorlagenassistenten im VisualEditor wird es möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren und die Suche erneut auszuführen, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Wenn im Vorlagenassistenten im VisualEditor Daten in eine ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun eine Warnung, die dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorbeugen soll. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Im VisualEditor erscheint beim Anklicken einer Vorlage neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, um Vorlagen von einer Seite leichter zu entfernen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer

„We'd like to inform you of a change coming in how media is structured in the parser's HTML output. […] but we don't expect to see many rendering differences since we've done some [extensive visual diff testing][6]. Templates won't be impacted; the old CSS styles will remain, for now. However, where we do expect work is needed is with code interacting with the page, be it user scripts, gadgets, extensions, bots, or other things. […]“

– Ambassador-Mailingliste
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 19. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur M.ottenbruch → erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %)

Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
Kurier – linke Spalte: Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
Kurier – rechte Spalte: DTS: Relevanzkriteren und Workshop Geokoordinaten
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (API) On September 1 we will remove deprecated parameters that were used to obtain tokens in MediaWiki API. If your script/tool/bot or gadget was using these deprecated parameters, it will break unless you migrate it. MediaWiki Action API clients (tool, scripts and bots that make calls to /w/api.php) sometimes need to obtain a token before making a write operation. Before MediaWiki 1.24 (November 2014) these tokens were obtained by using `token` property in various action api endpoints.
    Weitere Details: Task 280806

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 26. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur M.ottenbruch → erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %)

Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2021
Kurier – linke Spalte: Sieger von WLE 2021 stehen fest, Zwei-Faktor-Authentisierung ist ein Privileg für ganz wenige, WMF Boardwahlen – Treffen mit Kandidierenden, WMF Rechtsgespräche – Entwurf vorgelegt
Kurier – rechte Spalte: Koordination gegen Cross-Wiki-Spam, Urlaub in Schleswig-Holstein, Eine neue Struktur, The Wikipedia Library sucht Unterstützung, Denkmal-Cup startet am 1. August, Wer kann die Sprengung filmen?, Einfach nur ein "Danke"
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Der Skin „Modern“ wurde als auswählbarer Skin deaktiviert. Wer ihn noch aktiviert hat, behält ihn auch. Er kann aber nicht mehr neu ausgewählt werden (Task 287616, Gerrit:708581).

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 2. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wettbewerbe: 54. Wartungsbausteinwettbewerb, Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Kandidaturen für die Entwurfsgruppe der Movement-Charta, Diskussion um die Erweiterung der Grundprinzipien, Podiumsdiskussion: Lesen, Danken oder Löschen? 4 Perspektiven auf Kommunikation in der Wikipedia am 2. September
Kurier – linke Spalte: Die Hölle der geschlechtergerechten Sprache, Warten in Politik, Sport und Österreich?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Call for Papers verlängert bis 22. August, Jurysuche für den 35. Schreibwettbewerb, The Wikipedia Library: 75 Zugänge von Gruner + Jahr, Michael Schönitzer verlässt WMDE, Wikipedia Library füllt wieder die Regale, Kanzlerkandidat übernimmt offenbar Textpassagen von Wikipedia, WikiCon 2021: Programmeinreichungen noch bis 15. August, Edit-a-thon zu queerem Film in Berlin, Wikimania 2021: Programm und Förderung für die Teilnahme, The Wikipedia Library: 20 Zugänge für Zeitschriften bei Klett-Cotta, WMF Board: Kuratoriumswahlen verschoben, Die Post-Moderne ist endgültig da!
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (CSS) VORWARNUNG BREAKING CHANGE: Review usages of mw-content-ltr and mw-content-rtl. Action required by 12th August. Details unter Task 287701.
  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wikis eingerichtet:

– GiftBot (Diskussion) 00:47, 16. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahlen zum Board of Trustees 2021
Kurier – linke Spalte: Nach den Olympischen Spielen ist vor den Olympischen Spielen, Bessere Unterstützung von Geoinformationen: Interaktive Karten automatisch erzeugen wird möglich, Kuchen und Krümel
Kurier – rechte Spalte: 1 Million Wiktionary-Einträge!, Fragerunde mit dem SG, Commons:Category:Media needing categories, Wahl des Board of Trustees (Kuratorium) der WMF, Hakenkreuze in der englischen Wikipedia!, Sieg für die sog. „Qualitätskontrolle“, Believe the Hype
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Der Notensatz wurde nach einem schweren Sicherheitsfehler in der verwendeten externen Programmbibliothek wieder aktiviert.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:46, 23. Aug. 2021 (CEST)

Bitte

unterlasse solch redundante Zurücksetzungen. Doppelaussagen und Nullaussagen haben im Artikelnamensraum nichts verloren. Danke --RAL1028 (Diskussion) 21:43, 29. Aug. 2021 (CEST)

Deine Einschätzung bei diesem Sachverhalt ist falsch. Es handelt sich weder um eine "Nullaussage" bei der Einleitung und auch die Präzisierung "Grün" ist nicht redundant. Das ist deine persönliche Meinung, die du als Maßstab verwendest. Das ist eine problematische Vorgehensweise in einem Projekt wie diesem. --Mosbatho (Diskussion) 21:47, 29. Aug. 2021 (CEST)
  • "Die Polizeiuniformen sind die Uniformen der deutschen Polizisten." ist nicht nur eine Nullaussage sondern auch noch falsch, da es auch anderswo Polizeiuniformen gibt.
  • "Nach dem Ersten Weltkrieg sollte eine einheitliche grüne Uniform für die Sicherheitspolizei in Grün eingeführt werden ..." ist sehr wohl redundant, sprich doppelgemoppelt.
Das ist keine persönliche Meinung. Lerne sinnerfassendes Lesen. --RAL1028 (Diskussion) 21:54, 29. Aug. 2021 (CEST)
RAL1028, beherzige die Wikiquette. Das täte Dir gut.

Es geht um den Artikel Polizeiuniform (Deutschland). Da geht es um Polizeiuniformen deutscher Polizisten. Sinnerfassendes Lesen des Lemmas ist zu empfehlen. Das Grün ist bei der Darstellung der Sachlage in diesem Satze nicht redundant. --Mosbatho (Diskussion) 21:58, 29. Aug. 2021 (CEST)

Lieber Mosbatho, ich schreibe Dir deshalb, weil ich mit meinem Account schon meine Erfahrungen mir RAL genacht habe. Bewusst schreibe ich nicht mit meinem Echtaccount, um nicht wieder von diesem unkonstruktiven Troll angenervt zu werden. Mein Rat: ignoriere RAL, als quasi-Troll ist er seit Jahren als solcher unterwegs, landet regelmäßig auf der VM, aber es passiert nicht. Wenn er Artikel bearbeitet, so nimmt er immer seinen "Eindruck" her, um was durchzudrücken. Wie gesagt durch jede VM hat er sich rausgetrollt und nüscht ist passiert. RAL ist Zeitverschwendung.

Peace out und viel Spaß!!! 2A01:598:B884:B4BE:1:1:B199:80D6 10:44, 30. Aug. 2021 (CEST)

Volle Zustimmung! Das ist ein Troll, der mit seinen Beiträgen nur die Nutzer, die ernsthaft mitarbeiten wollen, von sinnvoller Arbeit abhält. Einfach ignorieren bzw. ein paar Tage sperren. -95.91.31.88 19:23, 30. Aug. 2021 (CEST)
Guten Abend Herr Vallendar, mal wieder multipel inkognito unterwegs. --RAL1028 (Diskussion) 20:35, 30. Aug. 2021 (CEST)

Das hat auf meiner Benutzerdiskussionsseite nichts zu suchen. -Mosbatho (Diskussion) 00:53, 31. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Kurier – linke Spalte: Stürmische Zeiten, Wahlbeteiligung - Wie laufen die WMF-Boardwahlen eigentlich?, Ende mit Schrecken
Kurier – rechte Spalte: Rückmeldung zur verbesserten Suchfunktion im Vorlagenassistenten erwünscht, Einladung zur Podiumsdiskussion und Hinweis auf Programmänderung, Wikimedia Deutschland sucht …
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Im Rahmen der gesichteten Versionen wird nicht länger darauf geschaut, ob eine eingebundene Datei, in der Regel ein Bild, sich ändert (Task 289248, Gerrit:714181).

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 30. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:YourEyesOnly → wegen Inaktivität

Checkuserwahl: Wahl September 2021
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2021
Kurier – linke Spalte: Unter dem Radar: Paid-Editing durch Agenturen
Kurier – rechte Spalte: Nominierungen von Artikeln im Schreibwettbewerb, Wikipedia im Fernsehen II, Kandidatensuche zur Wahl von bis zu zwei Checkuser-Berechtigten hat begonnen, Wikipedia im Fernsehen, Testlauf Neulings-Startseite mit kleiner Stichprobe, WMF - Boardwahl beendet, Haut in die Tasten, Witzleben – Lenin – Meppen
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 6. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Kurier – linke Spalte: WMF - Ergebnisse der bisher beteiligungsstärksten Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch "Gesprochene Wikipedia", Spende Deinen Stimmzettel!, Sichtungsrückstand: 68 Tage, WikiCon 2021: Programm veröffentlicht, Bundestagswahl beobachten, Kleine Freuden - Ausgabe 45: Slowakische Gemeinden, WMF-Boardwahl
Projektneuheiten:

  • (JavaScript) VORWARNUNG BREAKING CHANGE: In 2017, the provided jQuery library was upgraded from version 1 to 3, with a compatibility layer. The migration will soon finish, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break.
    Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.
  • (Serverkonfiguration) Kurz-URLs für Seiten der Wikipedia & Schwesterprojekte können nun direkt hierzuwiki erstellt werden: Spezial:URL-Kürzung. Kurz-URL hierfür: https://w.wiki/42hr . Bisher war der Umweg über das Meta-Wiki notwendig (T267925, Gerrit:719381).

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 13. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Sonstiges: Blitz-Umfrage zum Hygienekonzept für Anwesende
Kurier – linke Spalte: Jetzt auch noch die Vegetarier, WMF – UCoC oder Wer ist eigentlich Edgar?
Kurier – rechte Spalte: Linkformatierung kleiner Seiten abgeschafft, WMF – Neue CEO, Die Vorjury wartet auf dich, Epochale Office-Action
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:47, 20. Sep. 2021 (CEST)

Fotos aus Lauchhammer und Großräschen

Hallo Mosbatho, einfach mal Danke für deine schönen fotos. vor allem über die Fotos aus Lauchhammer freu ich mich. Gern mehr davon, auch von Gebäuden, wo es bereits Bilder gibt. Ich hab da schon einiges fotografiert, aber meine Fotos sind ziemlich dunkel. liebe Grüße --Z thomas Thomas 16:21, 20. Sep. 2021 (CEST)

Lieber Thomas, danke für deine freundliche Rückmeldung. Ich habe noch einige Fotos von Lauchi vorrätig, wobei die besseren auf den Schlosspark entfallen. Bei Zeiten, nach erfolgter Bearbeitung, werde ich brauchbare Bilder hochladen. BTW, deine Fotoarbeit ist hinsichtlich Qualität und Quantität nicht zu verkennen! Beste Grüße, Mosbatho (Diskussion) 18:15, 20. Sep. 2021 (CEST)
danke für den Rückdank. Oh... der schlosspark lauchhammer ist auch geschützt, das wäre noch was für WLM. aber ich will dich nicht stressen :-)
ich bin bei meinem upload eher schlampig und hab keine große freude am Bearbeiten, obwohl ich mich dann oft ärger.
hab übrigens die überschrift falsch gewählt nicht "großräschen" sondern "großenhain" :-) viele grüße --Z thomas Thomas 20:11, 20. Sep. 2021 (CEST)
Von Großräschen habe ich auch noch Bilder :-) Mal sehen, wann ich das zeitlich einrichten kann. Momentan bin ich mit Lauchi beschäftigt und arbeite mich durch das Schlosspark-Ensemble. Viele Grüße, Mosbatho (Diskussion) 20:27, 20. Sep. 2021 (CEST)

AnPa28 unnötige Verschlechterungen von Artikeln

Ich fordere Dich zum letzten Mal in dieser direkten Form auf, Deine unsinnigen Eingriffe in neu erstellte Artikel zu unterlassen. Wir hatten dieses Gespräch schon einmal, aber irgendwie scheinst Du nicht so zu begreifen, dass Deine Eingriffe sachlich falsch sind. Und es ist fürchterlich zermürbend, wenn ich einen neuen Artikel schreibe und mich dann zur Belohnung dafür mit dir tagelang über völlig unnsinnige Veränderungen herumärgere. Was soll das? Hast Du keinen Respekt vor dem, was andere tun? Schreibe Deine eigenen Artikel, da kannst Du die Nachweise führen, wie Du es für richtig hältst. Bitte unterlasse dies sofort, ansonsten werde ich mich an andere wenden, um dir dieses klarzumachen. --AnPa28 (Diskussion) 21:08, 24. Sep. 2021 (CEST)

Lehn Dich mal nicht so weit aus dem Fenster, AnPa28. Warum soll das so gelassen werden, AnPa28? Was soll "WorldCa<" sein? Was soll das wüste Aneinanderreihen von Schlagwörtern à la "Periodika aus dem Alfred Metzner Verlag Zeitschriftendatenbank" (inklusive überflüssigem Leerzeichen)? Satzbau und Verständlichkeit bedeuten Dir nichts? Bitte erläutere deine Beweggründe, die das Schlechtere bevorzugen lassen sollen. Ich nehme an, Dir entgeht, welche Mängel Du in deinen Artikel einbringst. Nicht ohne Grund landen viele deiner Werke regelmäßig in Löschdiskussionen. Außerdem scheinst du immer noch nicht begriffen zu haben, dass die Artikel nicht mehr Dir gehören, sobald sie hier gelandet sind. --Mosbatho (Diskussion) 21:17, 24. Sep. 2021 (CEST)

Na, jetzt wird's ja richtig lustig! Du greifst ständig in neue Artikel ein und merkst gar nicht, dass diese danach noch weiter bestehen bleiben? :Bitte zeige mir Richtlinien, die mir zeigen, dass nur Deine Varianten für Weblinks die einzig richtigen sind!!!
Ich wiederhole mich nur ungern, und hier zum letzten Mal. Eigentlich gibt es mehrere Varianten, einen Weblink darzustellen.
Sinnvollerweise wird nur der Inhalt eines Weblinks in der betreffenden Klammer angezeigt, und das dazugehörige Webportal dahinter. Ich komme mir hier vor, wie mit einem, dem man ganz einfache Dinge zu erklären versucht, aber er irgendwie nicht in der Lage ist, diese zu verstehen. Deine grammatikalischen (ach, nein, du nennst sie ja grammatische!) Feinheiten sind dort meiner Meinung nach fehl am Platz.
Ich hätte in dieser Zeit eigentlich gerne schon den nächsten Artikel geschrieben, der ebenfalls erhalten bliebe, wenn Du mir nicht immer wieder ohne einen mir erkennbaren Grund Beschäftigung auf deine bbesonders achtungsschenkende Weise verschaffen würdest.
Naja, vielleicht schaffen wir das ja noch ...
--21:46, 24. Sep. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von AnPa28 (Diskussion | Beiträge) )
Den Unterschied zwischen grammatisch und grammatikalisch werden Sie noch lernen. Das traue ich Ihnen zu.
Sinnvollerweise wird nur der Inhalt eines Weblinks in der betreffenden Klammer angezeigt, und das dazugehörige Webportal dahinter - das ist falsch. Das denken Sie sich aus. Diese (falsche) Vorgehensweise führt zu irrwitzigen, unschlüssigen und unverständlichen Aneinanderreihung von "Wörtern". Ich komme mir hier vor, wie mit einem, dem man ganz einfache Dinge zu erklären versucht, aber er irgendwie nicht in der Lage ist, diese zu verstehen. Was gefällt ihnen nicht an ordentlichen Sätzen? --Mosbatho (Diskussion) 21:57, 24. Sep. 2021 (CEST)
??? Was ist denn das jetzt? Ich verstehe gar nichts mehr.
Grammatisch in Weblinks ??
Ich glaube, das wird jetzt richtig absurd.
Mal sehen, wie wir das lösen...
Ich kann Deine Argumentation leider nicht nachvollziehen.
Naja, Du wirst dir schon was dabei denken...
--AnPa28 (Diskussion) 22:06, 24. Sep. 2021 (CEST)
Ich habe auch den Eindruck, dass man Ihnen mit sachlichen Argumenten nicht entgegenen kann. Ich bin ratlos, wie man Sie im Weiteren noch unterstützen kann. Dass Sie ihre bizarre und kryptische Weblink-Formatierung nicht erfassen, macht mich fassungslos. Ein schönes Leben wünsche ich Ihnen noch in Ihrer Welt, Mosbatho (Diskussion) 22:18, 24. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

De-Admin: Meinungsbilder, Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2020
Sonstiges: Helferkoordination, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2
Kurier – linke Spalte: Haben FakeNews, Fakten leugnen und rechtsgerichtete Propaganda nun auch die Wikipedia erreicht?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Helfende Hände gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen kommt, Tippspiel Paris–Roubaix, Welches Bild ist das Bild des Jahres?, Was man mit einem Kursleiter erleben kann
Projektneuheiten:

  • (JavaScript) BREAKING CHANGE: jQuery library was upgraded from version 1 to 3; a compatibility layer was removed today. The migration finished now, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break.
    Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.

– GiftBot (Diskussion) 00:48, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2021 →

Bürokratenwahlen: MBq 2021, Itti 2021
Meinungsbilder: Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Kurier – linke Spalte: Mädels, packt rote Sachen ein für die WikiCon!, Unterstützung bei der Eingangskontrolle und Tätigkeiten der Qualitätssicherung gesucht, Movement Charter Entwurfskomitee - Communitywahlen 11. - 24. Oktober
Kurier – rechte Spalte: Community-Forum: Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2, „Die Relevanz der Beteiligung“, Verlängerung des Testlaufs
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 4. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kulac → freiwillige Rückgabe; Wunsch per Mail
Meinungsbild Sichtbarkeit gelöschter Artikel → Formal abgelehnt: 32:122

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, 35. Schreibwettbewerb, Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Mit Wikipedia-Einträgen das Kulturerbe Afghanistans schützen, Neue Konzepte und frischer Wind für den Blauen Reiter, Wikipedistischer Nobelpreis 2021
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2021, WMF - Bis 17. Oktober noch - Kommentiert den Entwurf für die Umsetzungsleitlinien des UCoC, Aufruf zur WLM-Vorjury
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) VORWARNUNG BREAKING CHANGES:
    • The JavaScript variables wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars, and wgIllegalFileChars will soon be removed from mw.config. These are not part of the "stable" variables available for use in wiki JavaScript. Details unter Task 292011.
    • The JavaScript variables wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath, and wgCookieExpiration will soon be removed from mw.config. Scripts should instead use mw.cookie from the "mediawiki.cookie" module. Details unter Task 291760.

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 11. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti → erfolgreich wiedergewählt: 208:72 (74,29 %)
Bürokratenkandidatur MBq → erfolgreich wiedergewählt: 208:8 (96,30 %)
Deadmin Benutzer:DerHexer → freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: 55. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, The Wikipedia Library
Kurier – linke Spalte: Münchner KulturTouren, Es herbstet, Priroda-Dossier zu Schweizer Schutzgebieten, WMF - Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter haben begonnen, Virtuell auf Tour mit der KulTour
Kurier – rechte Spalte: Hol dir den Urlaub nach Hause, Digitaler Themenstammtisch: Wiki Loves Broadcast, Universal Code of Conduct - Newsletter Ausgabe 4 – Oktober 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, WMF bannt russischen Admin, Publikums- u. Reviewpreis des 35. Schreibwettbewerbs
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 18. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Temp-De-Admin He3nry → Der Antrag wurde mit 9:136 (93,8 %) abgelehnt und dem Admin das Vertrauen ausgesprochen.

Meinungsbilder: Ausführung von Checkuser-Abfragen
Wettbewerbe: Coolest Tool Award, Bild des Jahres 2020
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance für die Wahl der Movement-Charta-Schreibgruppe, Bild des Jahres (POTY 2020) wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Was darf man über jemanden schreiben?, Kunstwissenschaft + Wikipedia: Diskussion und Online-Werkstatt, Diskussion über den Namen der VM, Editathon: Das Exil von Josep Renau
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 25. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Kurier – linke Spalte: Der Digitale Themenstammtisch hat Geburtstag, WLM 2021 – Die Sieger in Deutschland stehen fest, Die Arbeit in den Wikis vereinfachen, durch bessere Software – Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche gestartet
Kurier – rechte Spalte: Testlauf nochmal verlängert, Niedrige Wahlbeteiligung, Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung, Logo für Wikifunctions, Wikimedia Enterprise ist live, Weiterbildungsangebot zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Umbenennung: Team Ideenförderung wird zu "Communitys und Engagement"
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 1. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Ausführung von Checkuser-Abfragen → Vorschlag wurde angenommen
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Dickbauchtänzer von Benutzer:Marcus Cyron
Schreibwettbewerb → Sieger: Thomas Savage von Benutzer:Paulae

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
Kurier – linke Spalte: WMF - Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter - und nun?, Neuigkeiten rund um The Wikipedia Library
Kurier – rechte Spalte: All I want for Christmas..., Spendenkampagne startet heute, Ortsartikel und Museen, Kandidatensuche für das SG
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 8. Nov. 2021 (CET)

doppeltes Kapitel

Das Kapitel »Konstantin von Schnitters gefälschtes Ahnenattest« gibt es jetzt bei Onophrius Schnitter und Schnitter (Adelsgeschlecht).

Deswegen hatte ich es von Onophrius auf das Adelsgeschlecht verschoben. Bezieht sich eher auf die Familie als auf Onophrius. Den Hinweis auf das entsprechende Kapitel habe ich gelassen, wie das üblich ist, meinte ich.

Jetzt gibt es ein im Wortlaut gleiches Kapitel in zwei verschiedenen Artikeln Freundliche Grüße --46.114.93.152 16:08, 14. Nov. 2021 (CET)

Ist es denn so schlecht, wenn dies in 2 Artikeln steht? --Mosbatho (Diskussion) 18:30, 14. Nov. 2021 (CET)
Ich dachte das sei entgegen der Vorgaben. Daran halte ich mich gewöhnlich. Ich wüsste aber nicht wo es steht. Vielleicht ist es auch nicht ein Problem. Ich hab zwei wortgleiche Kapitel hier in Wikipedia noch nicht gesehen, aber viele weiterleitende Inhalte. Würde ich zuerst den einen Artikel lesen und dann das gleiche Kapitel einen Klick weiter, würde ich glauben, das hier irgendwas noch nicht fertig ist. --46.114.89.24 20:08, 14. Nov. 2021 (CET)
Einmischung: Inhaltliche Überschneidungen sind nicht immer zu vermeiden. Ich empfinde es aber auch als lästig, wenn ich wörtlich übereinstimmende Texte in zwei verschiedenen Artikeln finde. Da sollte sich der Autor die Mühe machen, unterschiedlich zu formulieren. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:28, 14. Nov. 2021 (CET)
Lothar Spurzem, sind Sie in Ihrer aktiven Zeit eigentlich Lehrer gewesen? --Mosbatho (Diskussion) 20:05, 15. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Hochschulbox → Mehrheit für Studierende (127:36:6)

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
Kurier – linke Spalte: Zweites Deutsches Freigabetreffen
Kurier – rechte Spalte: #100WomenDays 2021/22, AdminCon 2022 „Call for Papers“, Veranstaltungshinweis: Community-Forum zum Thema The Wikipedia Library am 10. November, Setzt das Hanf ein!, 7. Durchführung des "Frauen* für Wikipedia" Edit-a-thons
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 15. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Werden Infoboxen für Politiker grundsätzlich abgelehnt?
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Beginn der Bewerbungsphase, POTY 2020: dreimal Corona in den Top 5
Kurier – rechte Spalte: Christoph Jackel unterstützt Team Communitys und Engagement, Verschiebung des Weiterbildungsangebots zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, WMDE-Technikleihportal abgeschaltet
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 22. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister → Vorschlag wurde abgelehnt

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Kurier – linke Spalte: Das WikiMUC und die starken Frauen, Über den Tag hinaus, Lizenzdiskussion für Wikifunctions auf Meta, Szenarien für den zukünftigen Aufbau der Movement-Governance, Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt demnächst
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#Quälen, mieten und zerreiVorlage:SSen|Quälen, mieten und zerreiVorlage:SSen]], Alle Jahre wieder …, Die letzte Bastion, Und täglich grüßt das Murmeltier, Alle zwei Jahre, Auf die Plätze, fertig, los, Aktualisierung der WMDE-Reisekostenordnung, Wettbewerb zu Schweizer Schutzgebieten, Zürich Film goes Wikipedia, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, WLM-Siegerehrung
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 29. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Meinungsbilder: Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Der Große Zapfenstreich, Kleine Freuden (46): 486 hessische Kirchen von Albshausen bis Zimmersrode
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Austausch mit dem Präsidium von Wikimedia Deutschland, Was passiert im MCDC?, virtuelle KulTouren im Dezember 2021, Preisverleihung WLM 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22, Mit Wikipedia ein besseres Leben, Ohne Wikipedia ein besseres Leben, Giftgrüne Schönfärbung der Top 100, Wikimedia-Jingle gesucht
– GiftBot (Diskussion) 19:55, 6. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten
Kurier – rechte Spalte: Zum letzten Mal im Jahr: Stammtisch, Wikivoyage wird 15, 15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 13. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine → Beide Vorschläge wurden abgelehnt

Sonstiges: Bewerbungsphase für die Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – rechte Spalte: Froher vierter Advent an alle!, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Verlängerung der Bewerbungsphase bis zum 05. Januar 2022, Neue Veranstaltungsreihe: GLAM digital, Urlaub Team Communitys und Engagement, WTF is… Joachim Gerstenbüttel?, Was lange währt: Fußball-Nationalspielerinnen komplett!, Rückblick auf die Podiumsdiskussion zu Online-Kommunikationskultur
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (AJAX) action=ajax, der Vorgänger der heutigen API, wurde entfernt (Task 42786, Gerrit:741941).
  • (JavaScript) An old ResourceLoader module, jquery.jStorage, which was deprecated in 2016, will be removed this week. Any scripts or bots using it will need to switch to mediawiki.storage instead (Task 143036, Gerrit:743235).

– GiftBot (Diskussion) 00:44, 20. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz 2022
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre WikiCup – das Jubiläumsjahr ist abgeschlossen, Frohe Botschaft
Kurier – rechte Spalte: Frohe Weihnachten an alle!, WMF - Call for Feedback zur Boardwahl 2022, Sieger beim Denkmal-Cup 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 27. Dez. 2021 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:Mosbatho/Archiv_2021&oldid=223139101“