Benutzer:Thogo/Archiv/2007/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.

Guckst du

hier? sebmol ^{? !} 21:43, 3. Okt. 2007 (CEST)

Vermerk für mich: erledigt, wurde im IRC besprochen. --Thogo ^Büro_Sofa 22:33, 3. Okt. 2007 (CEST)

"mehrfach durch ähnliche Verhaltensweisen aufgefallen"

Äh... Ich bin einmal durch dich gesperrt worden. Du wirst dich noch daran erinnern, dass diese Entscheidung von vielen anderen Admins als falsch kritisiert wurde und wohl auch von jemand anderem aufgehoben worden wäre, wenn du das nicht schon gemacht hättest. Damals ging es übrigens nicht um einen Edit-War, sondern darum, dass ich mich an die damals geltenden Empfehlungen auf WP:LP gehalten habe, was du mir als Spamming und Verstoß gegen WP:BNS ausgelegt hast (ich kann die Difflinks gerne raussuchen). Bei meiner zweiten Sperre durch Tsor ging es zwar um Edit-War, aber auch diese Sperre war falsch (wiewohl sich meine damalige Entsperrung nicht darauf bezog), das wurde vom (einzigen) anderen damals beteiligten (und ebenfalls gesperrten) Benutzer auch so gesehen: Eine Seitensperre wäre damals wesentlich zweckmäßiger gewesen. Deine Tendenz, mich bei WP:AP als Problembenutzer darzustellen, den es per Sperren zu erziehen gelte, finde ich aus vorstehenden Gründen nicht sachlich angemessen. --Asthma 23:48, 3. Okt. 2007 (CEST)

Das ist nicht das erste Mal, dass du durch immense Sturheit auffällst. Ich darf dich an deine Diskussionsseite erinnern, die du erst, nachdem dir von mehreren Admins Zwangsmaßnahmen verordnet/angedroht wurden, halbherzig archiviert hast (und das nachdem dir schon vor über einem Jahr nahegelegt wurde, das mal zu machen)? Wenn das keine Sturheit ist, weiß ich auch nicht. Und das scheint also ein generelles Verhaltensmuster deinerseits zu sein, was ich durchaus als Problem sehe. Dass du bei jeder Sperre, die gegen dich verhängt wird, dich aufregst und sie als unberechtigt hinstellst, das haben wir ja nun zum dritten Mal erlebt. Editwars sind scheiße, und Verschiebewars erst recht, merk dir das einfach mal. Dass du das dringende innere Bedürfnis zu haben scheinst, deinen Willen mit allen Mitteln durchzudrücken, hast du jedenfalls mehr als einmal bewiesen. --Thogo ^Büro_Sofa 00:04, 4. Okt. 2007 (CEST)

Zunächst mal: Sturheit ist nicht sperrwürdig. Es geht hier um evtl. Schäden für das Projekt (Erstellung einer Enzyklopädie), wo klarer Regelverstoß vorliegt, hingegen geht es nicht darum, meinen Charakter zu verbessern (du hättest vermutlich deine Freude mit Benutzer:Historiograf oder Benutzer:Orientalist).

Dann: Du hast keine Ahnung, aus welchen Gründen ich meine Diskussionsseite archivere oder nicht archivere. Jedenfalls habe ich micht nicht durch irgendwelche albernen Drohungen diesbezüglich einschüchtern lassen, soviel sei gesagt.

"Dass du bei jeder Sperre, die gegen dich verhängt wird, dich aufregst und sie als unberechtigt hinstellst, das haben wir ja nun zum dritten Mal erlebt." - Du tust so, als sei dies bloß erklärt durch ein Verhalten von mir und auf keinen Fall durch die jeweilige Sperre, ihre Vorgeschichte und ihre Begründung und als gäbe es an letzterem auf keinen Fall eine berechtigte Kritik dazu. Das ist Messen mit zweierlei Maß.

"Editwars sind scheiße, und Verschiebewars erst recht" - Ich will keine BNS-Diskussion anleiern, aber da hättest du dann auch andere sperren können. --Asthma 00:09, 4. Okt. 2007 (CEST) PS: Wer hier mit "allen Mitteln" seinen Willen, zumindest dem Prinzip nach, "durchdrücken" will, beantworte ich mit einem Verweis auf WP:AP. Wir sind da beide kein unbeschriebenes Blatt. Aber es geht wie gesagt nicht um Charakterfragen wie Sturheit.

PPS: "Asthma hat dort einige der Fälle selber genannt. " - Ich habe alle Fälle genannt. Das waren bis heute genau 2 (in Worten: zwei) innerhalb von mehreren Jahren Mitarbeit. Dass ich wegen meiner Diskussionsseite hätte gesperrt werden sollen halte ich für einen schlechten Witz.

@Asthma: Da ich diese Diskussionsseite nun schon länger beobachte, ist mir gerade wieder einmal aufgefallen, wie fett diese ist. Eigentlich ist das Ding eine Zumutung für Jedermann der dir etwas mitteilen möchte. Nebenbei ist es auch eine Zumutung für die Server der Wikipedia und rausgeworfenes Geld für nicht archivierte Beiträge. Kannst doch keinem erzählen, dass du die fast 200 Beiträge irgendwie noch alle gebrauchen kannst. Des weiteren würde ich dich darum bitten Sprüche wie "Troll dich" in deinen Zusammenfassungen zu vermeiden und auch andere Anspielungen die so offensichtlich wie eine Kuh im Kuckucksnest sind.

PS: Ich habe hier geantwortet, da ich deine Seite nicht mehr laden möchte... --Niabot (Diskussion) 00:39, 4. Okt. 2007 (CEST)

Mehrere Browserabstürze trotz 2 GB RAM beim Aufrufen der Benutzerdiskussion sprechen da m.E. schon eine eindeutige Sprache. --Dundak ☎ 00:51, 4. Okt. 2007 (CEST)

@Niabot: "Kannst doch keinem erzählen, dass du die fast 200 Beiträge irgendwie noch alle gebrauchen kannst." - Doch, kann ich. Geht dich aber nichts an.

"Des weiteren würde ich dich darum bitten Sprüche wie "Troll dich" in deinen Zusammenfassungen zu vermeiden" - Siehe den vorherigen Edit des Edits, auf den du dich beziehst: Ein Nulledit von Benutzer:Mandavi, der irgendwo zwischen Pöbelei und Nerverei lag. Des weiteren würde ich dich nicht nur darum bitten, sondern bitte dich tatsächlich darum, in Zukunft auf Vorschläge in Bezug auf meine Kommunikationsweise zu verzichten. Deine durch eine einschlägige Vorgeschichte beeinflußte und durch keinerlei sachliche Korrektheit fundierte Sichtweise meiner Mitarbeit interessiert mich nicht im geringsten. Ignorier' mich einfach, wenn dir meine Nase nicht paßt, ich werde sie jedenfalls ganz sicher für dich nicht als persönlichen Gefallen ändern.

@Dundak: Aber bei Benutzer_Diskussion:Der_Stachel geht's noch, ja? Bei mir funkt's hüben wie drüben schon seit Ewigkeiten trotz auch nur 2GB RAM. --Asthma 00:58, 4. Okt. 2007 (CEST)

@Asthma: Stachels Disku hatte zum Zeitpunkt meines Eintrages heute abend 138 Abschnitte, deine am 15. September 543 (bitte nicht anklicken!). Anders als mit einer gewissen Dickfelligkeit gegenüber den dir ja bekannt gewesenen Beschwerden lässt sich das meiner Meinung nach nicht begründen. --Dundak ☎ 01:05, 4. Okt. 2007 (CEST)

Asthma, ich hatte schon oft mit Orientalist zu tun und hatte auch durchaus einige Diskussionen mit ihm. Ich will nicht deinen Charakter ändern, denn mit dem musst du ganz alleine fertigwerden. Aber ich will (zum hunderttausendsten Mal...) keine Editwars und dergleichen in der WP sehen, denn die sind projektschädigend und müllen Versionsgeschichten zu. Da hätte ich auch andere sperren können? Ich habe auch schon viele andere deswegen gesperrt. Und zwar teilweise deutlich länger als einen Tag. Und nein, ich habe keine Ahnung, warum du deine Diskussionsseite nicht archivierst, und es interessiert mich auch überhaupt nicht, solange es niemanden stört (was aber offenbar nicht der Fall ist). Ich weiß jedenfalls, dass es eine Frechheit ist, anderen Benutzern, die mit dir in Kontakt treten wollen (oder müssen), eine mehrere hundert kB große Seite zuzumuten, die bei jedem Edit neu in die Datenbank gespeichert wird, was enorme Ressourcen verschlingt. Die alten Diskussionen, die du noch brauchst, kannst du genausogut auch in ein Archiv speichern, wo sie niemanden stören. Und die Versionsgeschichte gleich dazu. Wie das Verschieben geht, weißt du ja. Und damit ist diese Diskussion beendet. --Thogo ^Büro_Sofa 01:08, 4. Okt. 2007 (CEST)

Quanguo zhongdian wenwu baohu danwei

Allerwertester Herr Thogo! Ich wollte Ihnen nur mitteilen, dass der Herr Asthma auch gestern der einzige gewesen ist, der dem Asia-Pöbel etwas entgegenzusetzen hatte (siehe Versionsgeschichte und Löschdiskussion). So geht das auf Dauer nicht. Ich sehe hier ab und zu eine Verdeutschungsmeute am Werk, die selbst schlicht und einfach zu wenig beiträgt oder gar in Artikeln verschlimmbessert. Mit freundlichen Grüßen, Ihr --Reiner Stoppok 01:10, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ja, danke für die Mitteilung. Und jetzt? Übrigens danke ich dir dafür, dass gerade du die "Verdeutschungsmeute" anprangerst. Den Beitrag werde ich mir einrahmen. --Thogo ^Büro_Sofa 01:23, 4. Okt. 2007 (CEST)

Mir stehen die Haare zu Berge, wenn ich sehe, dass Benutzer:TheK Zeit dafür hatte, wohingegen er seine von mir angekreideten Verschlimmbeserungen in Denkmäler der Volksrepublik China (Tibet) bis jetzt nicht verbessert hat! --Reiner Stoppok 01:29, 4. Okt. 2007 (CEST)

Tja, mir stehen auch bei so einigen Sachen die Haare zu Berge, aber man muss mit der Zeit lernen, manches zu akzeptieren, auch wenns schwerfällt. Ich nehme an, du hast TheK schon darauf angesprochen? --Thogo ^Büro_Sofa 01:41, 4. Okt. 2007 (CEST)

3x --Reiner Stoppok 01:42, 4. Okt. 2007 (CEST)

Na dann. Zu schade, dass ich quasi der falsche Ansprechpartner dafür bin. Ich habe nämlich gerade entschieden, meine administrativen Tätigkeiten auf Projekte zu verlagern, wo sie aus Mangel an diesbezüglich tätigen Benutzern eher benötigt werden. Aber vielleicht sehe ich ihn ja morgen im Chat, dann kann ich seine Aufmerksamkeit möglicherweise unauffällig auf diese Diskussion lenken. --Thogo ^Büro_Sofa 01:51, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ich hatte nur gerade gesehen, dass Asthma von Dir gesperrt wurde. Ich empfinde das - insbesondere nach den gestrigen Vorgängen - als höchst ungerecht. So, das mußte ich mal loswerden. --Reiner Stoppok 01:54, 4. Okt. 2007 (CEST)

Welche Vorgänge? Ich war zwei Wochen nicht da und weiß von keinen "Vorgängen". --Thogo ^Büro_Sofa 10:58, 4. Okt. 2007 (CEST)

@Thogo: *grummel* Du weißt, was ich davon halte. :-( --Complex 02:00, 4. Okt. 2007 (CEST)

Hach, ist mein Dream-Team wieder vollständig versammelt ... --Reiner Stoppok 02:05, 4. Okt. 2007 (CEST)

Träum bitte besser im Bett, Nachtretereien sind hier so was von unerwünscht. --Complex 02:08, 4. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrednereien? --Reiner Stoppok 02:16, 4. Okt. 2007 (CEST)

Fünf Euro in die Kalauerkasse. --Thogo ^Büro_Sofa 11:09, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:19, 4. Okt. 2007 (CEST)

Wo genau ist das Problem?? --Thogo ^Büro_Sofa 10:58, 4. Okt. 2007 (CEST)

In der Autoarchiv-Vorlage hast du Ziel='Benutzer:Thogo/Archiv/((Jahr))/((Quartal:I))' geschrieben. Archivseiten müssen aber als Unterseiten der zu archivierenden Seite angelegt werden, in diesem Fall also mit Benutzer Diskussion:Thogo beginnen. sebmol ^{? !} 11:01, 4. Okt. 2007 (CEST)

Und wie kann ich das umgehen? Ich will keine verwaisten Diskussionsseiten erzeugen. --Thogo ^Büro_Sofa 11:05, 4. Okt. 2007 (CEST)

Das machen aber alle Diskussionsarchive, niemand wird dich dafür sperren! ;-) --Fritz @ 11:07, 4. Okt. 2007 (CEST)

Hmpf. Ich habe keine Lust, 8 Archivseiten zu verschieben. Es ging doch vor meiner Umbenamung auch. Wieso jetzt plötzlich nicht mehr? --Thogo ^Büro_Sofa 11:12, 4. Okt. 2007 (CEST)

Das ging vorher, weil ich extra für dich eine Ausnahme in den Code geschrieben habe. Ich habe das eben für deinen neuen Benutzernamen nachgeholt. sebmol ^{? !} 11:20, 4. Okt. 2007 (CEST)

Aha, wusste ich nicht. Danke. --Thogo ^Büro_Sofa 11:21, 4. Okt. 2007 (CEST)

Einladung zur Abstimmung (Lesenswert-Kandidatur des Lufthansa-Artikels)

Hallo Thogo, mir ist mal geraten worden, im Falle einer erneuten Lesenswert-Kandidatur des Artikels über den Lufthansa-Konzern die "Werbetrommel" zu rühren, was ich hiermit natürlich gerne tue. Wäre schön, wenn auch Du Deine Stimme abgeben könntest. Gruß -- Duden-Dödel 20:48, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ok, ich schau ihn mir am Wochenende mal an. --Thogo ^Büro_Sofa 18:12, 5. Okt. 2007 (CEST)

AP

Auch wenn es etwas spät ist: Ich stimme dir selbstredend zu. --Scherben 00:33, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich hoffe, dass irgendwann die Kommunikation zwischen den Admins besser wird. Solange das nicht sichtbar der Fall ist, werde ich hier jedenfalls keine VMs mehr bearbeiten. --Thogo ^Büro_Sofa 18:15, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich verstehe vor allem nicht, was das Problem war. Wieso muss man sich überhaupt über eine 24-stündige Sperre wegen eines Verschiebe-Edit-Wars unterhalten? Das hakt man als unbeteiligter Admin ab, und gut ist's. Da so einen Wind drum zu machen von wegen lange Mail/langes Gespräch und so'n Käse. Soll Asthma halt einen Tag lang was anderes machen, da bricht ihm schon kein Zacken aus der Krone.

Ich hätte mir von dir allerdings gewünscht, dass du das AP länger stehen gelassen hättest, damit mehr Admins überhaupt die Chance haben, darüber zu reden. Ich kann das Thema ja schlecht einen Tag später aufs Tapet bringen. --Scherben 18:38, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ja, stimmt, ich hätte es nicht selber beenden dürfen. Aber ich hatte doch einen ziemlichen Hals ob der dort vorgebrachten Kommentare. Naja, gebracht hätte es eh nichts, außer dreiunddrölfzig kB Diskussion ohne wirkliches Ergebnis. Seis drum. --Thogo ^Büro_Sofa 18:57, 5. Okt. 2007 (CEST)

Musst du wissen. Ich wollte dir jedenfalls nur nachträglich mitteilen, dass ich das Kommunikationsdefizit genauso sehe wie du - und dass ich im konkreten Fall auch nicht anders gehandelt hätte. Lieben Gruß aus den Staaten --Scherben 19:04, 5. Okt. 2007 (CEST)

Württembergische T

Hallo Thogo, Ich habe im o.g. Artikel einen Widerspruch festgestellt und auf der Diskussionsseite dargelegt. Wie kann ich erreichen, dass meine Anmerkung von möglichst vielen usern erkannt wird, um zur Aufklärung beizutragen? Ist es gerechtfertigt diesen Artikel zur Überarbeitung einzustellen? --MPW57 09:28, 10. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, ich werd' heute abend mal ins Lok-Archiv schauen. Mit den Württembergern ist es sowieso eine Krux. Sparsam wie die waren, haben die ihre Loks andauernd umgebaut um sie neuen Anforderungen anzupassen, so dass das Herausfinden der richtigen Bezeichnung schwierig ist. Liesel 09:36, 10. Okt. 2007 (CEST)

Für die Zukunft, wenn du auf Portal Diskussion:Bahn fragst, wird man dich auf jeden Fall wahrnehmen und dort erreichst du auch die Lokexperten (ich bin nämlich hauptsächlich für Strecken und Gesellschaften zuständig). Gruß, --Thogo ^Büro_Sofa 09:48, 10. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp. Hätte ich selber drauf kommen können, aber manchmal ist man wie vernagelt. Einen schönen Tach noch --MPW57 10:13, 10. Okt. 2007 (CEST)

Macht ja nix. ;o) --Thogo ^Büro_Sofa 10:20, 10. Okt. 2007 (CEST)

Du hast Post ...

auf deine Anfrage - leider etwas verspätet. Gruß Jens.--SVL ☺ Vermittlung? 23:51, 10. Okt. 2007 (CEST)

Grand Crossing Chicago

1902	1912

...Kreuzungen kann es nie genug geben... Liesel 15:13, 15. Okt. 2007 (CEST)

In der Tat. Danke schön. --Thogo ^Büro_Sofa 19:47, 15. Okt. 2007 (CEST)

Kurzes Review zu Yimas

Hey Thogo, nachdem sich keiner zu deinem Artikel äußern konnte oder wollte, habe ich ein kleines Review zusammengeschrieben. Besonders die Einleitung bedarf einiger Überarbeitung. Liebe Grüße — Lecartia Δ 21:14, 21. Okt. 2007 (CEST)

Wat hältsn du davon?

Liste der Autobahneröffnungen in Deutschland – ein Fall für wikia:autobahn? ;) Gruß, --dealer^ofsalvation 20:25, 23. Okt. 2007 (CEST)

Och, die ist ja ganz schwach. Nichtmal das genaue Datum ist angegeben und nur bis 1943 ist auch arg dünn... Eher ein Fall für Wikipedia:Löschkandidaten, wenn da nix mehr kommt... ;o) --Thogo ^Büro_Sofa 00:39, 25. Okt. 2007 (CEST)

Sinotibetisch

Hallo Thomas, nach dem Niger-Kongo habe jetzt den Artikel Sinotibetische Sprachen völlig neu geschrieben. Als Ergänzung kommen noch die Artikel über die Untereinheiten dazu. Die Verlinkung habe ich noch nicht systematisch durchgeführt. Wenn du Zeit hast, schau doch mal rein. Gruß --Ernst Kausen 14:45, 30. Okt. 2007 (CET)

Ah, schön. Ja, ich les ihn bei Gelegenheit mal. Gruß, --Thogo ^Büro_Sofa 15:25, 30. Okt. 2007 (CET)

Interzonenzug

Hallo, ich schreibe Dich an, weil Du Dich mit dem Thema Eisenbahn beschäftigst. In der Hoffnung, dass Dir auch Geschichte nicht egal ist, möchte ich Dich bitten, die Einleitung zum genannten Artikel mal anzusehen, dann die Diskussion [1] darum. Eigentlich wollt ich die Sache ruhen lassen. Aber immer wenn ich dran denke, wie die Einleitung im Moment aussieht, kräuseln sich meine Fussnägel. Wenn es nicht Dein Gebiet ist, vielleicht hast Du nen Tipp, wer da mal draufsehen kann. Danke --TSDUS 18:10, 1. Nov. 2007 (CET)

Guter Vorschlag, Danke. --TSDUS 21:38, 1. Nov. 2007 (CET)

Kein Problem, hoffentlich kriegt ihr eine Formulierung zusammen, die alle zufriedenstellt. Ansonsten auch gern auf dem Portal:Bahn fragen, da findet ihr immer Leute, die sich auskennen. Ich bin eigentlich eher für Nordamerika "zuständig". Gruß, --Thogo ^Büro_Sofa 22:39, 1. Nov. 2007 (CET)

Nochmal OT

Hallo Thogo, nach einem (wohl gescheiterten) Lesenswert-Versuch hab ich den OT-Artikel nochmal etwas "allgemeinverständlicher" formuliert und leicht überarbeitet, ich würd dich bitten, da nochmal drüber zu schauen und mich auf evtl. noch auftretende (inhaltliche) Mängel hinzuweisen. Liebe Grüße--ˈpɛt.ʀɪk _{^{red mit mir!}} 23:51, 1. Nov. 2007 (CET).

Jo, ich schau ihn mir am Wochenende mal an. --Thogo ^Büro_Sofa 23:53, 1. Nov. 2007 (CET)

Kategorie Sexismus

Findest Du die Löschung dieser Kategorie gut? Vor allem bei Behaltung Kategorie:Antisemitismus und Kategorie:Rassismus? Ist Sexismus irgendwie weniger real oder weniger kategorisierbar als Rassismus?--Bhuck 14:16, 2. Nov. 2007 (CET)

Was genau habe ich damit zu tun? Du kennst doch die Seite WP:LP, oder nicht? Und wie das dort so läuft, steht auf der Seite oben in einem hübschen Kasten. --Thogo ^Büro_Sofa 19:26, 2. Nov. 2007 (CET)

Du wurdest Opfer hemmungslosen Crosspostings?! -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 19:29, 2. Nov. 2007 (CET)

Ja, als ich den Benutzername gesehen habe, hab ich mir eh gedacht, dass das nix sinnvolles sein konnte. --Thogo ^Büro_Sofa 19:32, 2. Nov. 2007 (CET)

20 gleich hemmungslos...und das bei der Vielzahl an Admins. Naja, es war wohl eine Fehleinschätzung, deren Fehlerhaftigkeit durch den letzten Kommentar einfach unterstrichen wird. Entschuldige bitte die Störung...Du gehörst offensichtlich doch nicht zum Zielpublikum.--Bhuck 23:58, 2. Nov. 2007 (CET)

Nein, bei Sexismus biste bei mir wirklich falsch. Hättest du aber wissen können, oder hab ich je schonmal in diesem Bereich irgendetwas editiert? Und ja, 20 *ist* hemmungslos, weil völlig unsinnig, wozu gibt es die Löschprüfung. Dass dein Name bei mir negativ konnotiert ist, hast du übrigens genau solchen Aktionen zu verdanken, aber das nur nebenbei. --Thogo ^Büro_Sofa 00:02, 3. Nov. 2007 (CET)

gelöschte Diskussionsseite 'Kuhblasen' bei Richardfabi

Lieber Thogo! Die LP entwickelt sich zu einer Groteske. - Würde es Dir etwas ausmachen, die Diskussionsseite zum Thema Kuhblasen ebenfalls wiederherzustellen - ich vermute im Sinne von Benutzer:Richardfabi? Es bietet sich derzeit wohl dazu die Seite Benutzer:Syrcro/Kuhblasen an, denn auf die wird in der WP:LP#Kuhblasen verwiesen. --Reiner Stoppok 16:30, 4. Nov. 2007 (CET)

Dein Spiegel

Moin Thogo, ich finde, Dein Spiegel gehört in den Wikipedia-Namensraum verschoben. Gruß, -- Hausmeister Bornhöft 05:00, 16. Nov. 2007 (CET)

Öhm... Und wohin da? --Thogo ^Büro_Sofa 15:09, 18. Nov. 2007 (CET)

Wikipedia:Spiegel, what else? Gerade auch, damit niemand die Verlinkung bei WP:RZG mit dem Argument "keine Links in andere Namensräume" rauskegeln kann. Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 20:53, 18. Nov. 2007 (CET)

Naja, das mit den anderen Namensräumen gilt doch nur für den Artikelsolchen. Aber wenn du meinst, sei halt mutig, aber lass bitte den Redirekt, falls die Leute, die die Seite schon auf der Disku stehen haben, da nochmal draufgucken wollen. ;o) --Thogo ^Büro_Sofa 20:55, 18. Nov. 2007 (CET)

Artikel vervielfältigen / Bitte

Hallo Thogo, im Chat habe ich erfahren, dass du Admin hier und auf dem wiktionary bist. Ich habe folgende Bitte an dich: ich würde gerne den Artikel Rathaus und Marktplatz Wittenberg nach Rathaus (Lutherstadt Wittenberg) und Marktplatz (Lutherstadt Wittenberg) splitten, allerdings so, dass dabei die Versionsgeschichte erhalten bleibt (zu den Gründen vgl. auch meine Anfrage hier.) Ich habe gehört, dass du den Artikel nach wiktionary exportieren und dann wieder reimportieren kannst, so dass dies technisch immerhin über Umwege geht. Wäre schön, wenn das geht. Grüße von Jón ₊ 13:47, 17. Nov. 2007 (CET)

Erledigt. Die Links sind entsprechend angepasst. --Thogo ^Büro_Sofa 15:09, 18. Nov. 2007 (CET)

Hallo Thogo, herzlichen Dank, auch für die Linkfixes... Was hältst du eigentlich von meiner Verbesserungsanfrage? Grüße von Jón ₊ 16:56, 18. Nov. 2007 (CET)

Hab ich dort geschrieben. --Thogo ^Büro_Sofa 17:05, 18. Nov. 2007 (CET)

Gratulation

Herzlichen Glückwunsch!
Und immer eine Hand breit AGF unter der Robe ;-)
--Bubo 容 20:18, 22. Nov. 2007 (CET)

Hallo Herr Kollege, wollte dir mal eben zur SG-Wahl gratulieren - und verbinde damit gleich den Wunsch auf kollegiale Zusammenarbeit. Gruß Jens.--SVL ☺ Vermittlung? 00:28, 22. Nov. 2007 (CET)

Gratulation und immer kühlen Kopf für Deine Entscheidungen --Pelz 01:12, 22. Nov. 2007 (CET)

Danke euch beiden. Tja, kühlen Kopf... Manchmal brauchts einen ganzen Eisschrank... --Thogo ^Büro_Sofa 19:51, 22. Nov. 2007 (CET)

Hehe, danke, Bubo. Schad, dass du nimmer dabei bist. --Thogo ^Büro_Sofa 20:35, 22. Nov. 2007 (CET)

militante gruppe (mg)

Hallo, Thomas, könntest Du ggf. das Lemma mal entsperren, damit es aktualisiert [2] werden kann oder es auch selbst machen. Ggf. eine kurze Info auf meiner Disku im Laufe des Tages, dann schreibe ich auch die anderthalb Zeilen und Du setzt sie ein. Danke und Gruß -- Sozi 13:54, 28. Nov. 2007 (CET)

Hallo noch einmal. Ich habe einen geänderten Text des Absatzes "Verhaftungen" auf meine Diskussionsseite gestellt. Die kursivierten Zeilen sind neu, resp. der erste Satz leitet jetzt den Absatz ein, während er vorher Schlußsatz des vorherigen war. Wenn Du willst, kannst Du ihn einfügen. Sonst - wie gesagt - bitte Info. Schönen Gruß -- Sozi 18:34, 28. Nov. 2007 (CET)

So eingefügt. O.k. und danke. -- Sozi 20:15, 28. Nov. 2007 (CET)

Fahrplanauskunft

Hallo Thogo der Artikel Bahnhof Pacific Central bräuchte mal noch ein paar Angaben zu Zugbewegungen. Gugge auch da. Gliggn Liesel 20:33, 28. Nov. 2007 (CET)

Oh ja. Ich schau später mal. Danke, --Thogo ^Büro_Sofa 21:23, 28. Nov. 2007 (CET)

Steward

Ich habe gerade Raymond gebeten, SVL die Knöpfchen zu geben. Außerdem brauchen wir noch jemanden, der sie Lecartia wieder entzieht. Da Fantasy inaktiv ist und du sicher mehr Stewards kennst als ich, kannst du dir einen krallen, der das übernimmt? --Streifengrasmaus 10:31, 2. Dez. 2007 (CET)

Ok, ich schau mal, obs jemand macht. --Thogo ^Büro_Sofa 13:54, 2. Dez. 2007 (CET)

Erledigt. --Thogo ^Büro_Sofa 17:41, 2. Dez. 2007 (CET)

Washington County Railroad (Vermont)

Das gesamte Kapital der BC ...
Wer oder was ist die BC? --Eingangskontrolle 21:45, 13. Dez. 2007 (CET)

Lies doch bitte den Artikel, da stehts. (Tipp: zweiter Satz) --Thogo ^Büro_Sofa 21:51, 13. Dez. 2007 (CET)

Eben im Chat

Hab dann mal nicht geantwortet, weil ich eingepennt war. Ich komm nach, weil ich mich zuvor noch mit Herbergsvater YEO treffe. -- Achates Be afraid baby ... 04:25, 14. Dez. 2007 (CET)

Ok. :O) --Thogo ^Büro_Sofa 19:10, 14. Dez. 2007 (CET)

Herzlichen Glückwunsch!

Die neuen Rechte und Pflichten sind eingetrudelt. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit! :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:58, 21. Dez. 2007 (CET)

Von mir ebenfalls Herzliche Glückwünsche. Sekt gibt's drüben beim Hexer ;-). Viele Grüße -- Ra'ike D C B 00:20, 22. Dez. 2007 (CET)

Nun euer Ehren, müssen wir jetzt zunächst den Namen auf Multi-Thogo ändern? Herzlichen Glückwunsch. -- SVL ☺ Vermittlung? 00:25, 22. Dez. 2007 (CET)

+1 --Schwalbe D•C•B 00:45, 22. Dez. 2007 (CET)

Reihe mich ein in die Liste der Gratulanten. --Tafkas Disk. +/- Mentor 01:24, 22. Dez. 2007 (CET)

Als einer der ersten Abstimmer schließ ich mich natürlich an: Herzlichen Glückwunsch! -- McFred 04:32, 22. Dez. 2007 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche Dir ein Frohes Fest--Kriddl Disk... 13:05, 24. Dez. 2007 (CET)

Danke dir. :o) Für dich auch noch ein schönes Restfest. --Thogo ^Büro_Sofa 14:35, 26. Dez. 2007 (CET)

Spongo

Wenn dir Spongo/Euku nichts sagt, lieber Thomas, inwiefern verdient er dann ein Contra? --S^[1] 15:11, 26. Dez. 2007 (CET)

Er verdient kein Pro, weil ich ihn nicht kenne und daher nicht einschätzen kann und auch seine Beiträge und seine Kommentare auf der AK-Disku nicht sonderlich aussagekräftig sind, was seine Überzeugungen und Eigenschaften anbelangt. Und wer kein Pro verdient, kriegt ein Kontra. Im übrigen mag ich keine Adminkandidaturen, wo der Kandidat nicht wenigstens selbst ein umfassendes Statement abgibt. Ich sehe so erstmal keinen Grund, wozu er die Knöppe brauchen könnte. Vielleicht ändert sich das ja, wenn ich mehr von ihm lese. Warum trittst du übrigens als "Vertreter" auf und warum meldet er sich nicht selbst bei mir mit der Frage? --Thogo ^Büro_Sofa 15:41, 26. Dez. 2007 (CET)

Hallo, ich bin zufällig auf diesen Absatz gestoßen. Ich will dich hier nicht umstimmen, sondern was dazu sagen, da du danach fragst. Als S1 mich gefragt, ob ich kandidieren will, hat habe ich mir schon ein paar Punkte zu der Frage überlegt, was ich mit den Knöpfen anfangen will. Da sie sich aber mit seiner Laudatio überschnitten hat und sonst keiner danach gefragt hat, habe ich es mir gespart. Da ich dir bisher nur ein Mal über den Weg gelaufen bin, hole ich mein Statement nach:

Ich halte mich häufig in der Eingangskontrolle für Bilder auf und hin und wieder für Artikel, (siehe dazu das teilweise funktionierende RC-Tool). Ich denke, dass in der DÜP schon etwas Unterstützung benötigt wird. Ich denke, dass die Adminrechte auch hilfreich wären, um an der MediaWiki-Oberfläche bzw. Erweiterungen dazu zu basteln und Fehler zu beheben ohne weitere Admins zubemühen (Bsp.), da solche Seiten nur von Admins bearbeitet werden können. Außerdem betreibe ich einen Bot und treffe nicht selten auf gesperrte Seiten, auf denen aber eine unstrittige Änderung gemacht werden muss. --Euku B ¿ 21:11, 26. Dez. 2007 (CET)

Na, geht doch. :o) Warum kommen wir eigentlich nicht endlich zu dem Punkt, wo die Leute sich grundsätzlich selbst auf AK aufstellen und diese nichtssagenden Blabla-Laudationes ein Ende haben... --Thogo ^Büro_Sofa 21:24, 26. Dez. 2007 (CET)

Löschungen Liste der Unicode-Zeichen & Vorlage:Navigationsleiste Unicode

Hallo Thogo! Du warst es, der der Liste einst eine Chance gegeben hatte. Diese Chance wurde m.E. zwischenzeitlich genutzt. Heute jedoch wurde sie von einem anderen Administrator, dem Benutzer:my name, gelöschte (siehe hier). Was sagst Du zu dieser Entscheidung? Was sagst Du zu der Begründung? Wie schätzt Du die Auswirkungen dieses Hin und Hers auf die Ersteller ein? Gruß --Reiner Stoppok 20:59, 26. Dez. 2007 (CET)

Tja, hättest mir ja mal Bescheid sagen können, als der LA gestellt wurde... Ich hatte bis Ende des Jahres Zeit gegeben, das zu überarbeiten, ich denke, das ist auch halbwegs getan worden. Ich vermute mal, der Kollege hat nicht gemerkt, dass es da schonmal eine Löschdiskussion mit ähnlicher Begründung gab. Ich werde ihn mal fragen, ob er das berücksichtigt hat, wenn ich ihn das nächste Mal sehe. --Thogo ^Büro_Sofa 21:50, 26. Dez. 2007 (CET)

Prince Kassad hat sich bei Benutzer:my name gerade aus Frust für 60 Tage wegsperren lassen (siehe dort), auch einige andere haben da Pickel drüber bekommen. Komm doch auch mal rüber auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Unicode, das hat Benutzer:Gismatis gerade eingerichtet. Ein wenig "Planungssicherheít" sollte schon gewährleistet sein ... --Reiner Stoppok 21:54, 26. Dez. 2007 (CET) PS: Ich hätte mein ganzes (bescheidenes) Vermögen drauf verwettet, dass der LA nicht durchgeht (sowohl zur Liste als auch der Vorlage).

"Besonders viel hat sich seit September in den Listen ja nicht getan"

So ein Quatsch! --Reiner Stoppok 17:15, 27. Dez. 2007 (CET) PS: Na dann: Mahlzeit zusammen!

Mahlzeit! Die Anzahl der Edits hat nichts mit der Menge der Arbeit zu tun. --Thogo ^Büro_Sofa 17:18, 27. Dez. 2007 (CET)

Thogo! Du willst doch wohl nicht einen Riesenhaufen unnötige Mehrarbeit auslösen mit Deinem Wankelmut?! - Schau Dir mal die gerade zitierte Versionsgeschichte von Prince Kassad etwas genauer durch, dann weisst Du, dass er sich nicht nur um die Liste, sondern auch um das Nebenher gekümmert hat. Bei Buncic (Uni Tübingen) könntest Du auch fündig werden. --Reiner Stoppok 17:19, 27. Dez. 2007 (CET) PS: So geht das nicht. Ein halbes Jahr Arbeit einfach durch eine Sponti-Löschung zu zertreten. Und dieses ganzes Hineingerede jetzt ist m.E. noch schlimmer.

Welche Mehrarbeit? Welcher Wankelmut? Du hast schon gelesen, was ich auf der LP-Seite geschrieben habe, oder? --Thogo ^Büro_Sofa 17:30, 27. Dez. 2007 (CET)

Ja. --Reiner Stoppok 17:36, 27. Dez. 2007 (CET) My name hat übrigens damit geprahlt, dass es ihn eine halbe Stunde "gekostet" habe, um das alles zu löschen: "Während mich ein "behalten" lediglich zwei Edits gekostet hätte, kostete mich das Löschen eine halbe (!) Stunde. Von daher ist es auch nicht ganz einfach, das ganze im Benutzernamensraum wiederherzustellen, ich würde das nur mit einem oder mehr Admins zusammen machen."

Hirschröhren

Wenn so ein Prachthirsch, wie Du es bist, in eine Diskussion so laut reinröhrt, wie Du es bei der alten Löschdiskussion getan hast, wie kann der es dann dulden, dass da jetzt ein anderer kommt, und das Gegenteil röhrt? Das ist doch alles ein Klein beigeben, Dein Diskussionsstil in der LP. Auf wessen Kosten willst Du Dich in der Diskussion profilieren? Auf Kosten von Prince Kassad? Auf meine? Ich werde wahrscheinlich vor lauter Grübeln um diese Frage heute nicht einschlafen können. Gute Nacht --Reiner Stoppok 19:47, 27. Dez. 2007 (CET) PS: Ich hoffe, ich habe mich jetzt verständlicher ausgedrückt.

Du hast also offenbar doch nicht gelesen, was my_name und ich geschrieben haben. Schade, dass du so wenig willens bist, eine niveauvolle Diskussion zu führen. Dass du das kannst, hast du ja schon bewiesen. --Thogo ^Büro_Sofa 20:19, 27. Dez. 2007 (CET)

Hier gibt es nichts zu diskutieren. Hier muss lediglich gehandelt werden. Und zwar wiederhergestellt, so wie es war. Warum wollt ihr dem Wikiprojekt Unicode diesen Tort antun? --Reiner Stoppok 20:41, 27. Dez. 2007 (CET)

Bahnstreckennummern

Dein Name findet sich hinter dem neuesten Eisenbahnatlas von S+W. Da ich keine andere Quelle für Privatbahn-Nummern kenne, möchte ich Dich um die Bahnstreckennummern der OHE Strecken bitten. Welche und wofür findet sich hier, vielleicht hilft das bei der Lemmafindung. Danke.--Köhl1 20:53, 27. Dez. 2007 (CET)

Erledigt. Benutzer Diskussion:Köhl1/OHE. --Thogo ^Büro_Sofa 21:22, 27. Dez. 2007 (CET)

Danke.--Köhl1 09:39, 28. Dez. 2007 (CET)

Herzlichen Glückwunsch!

Die neuen Rechte und Pflichten sind eingetrudelt. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit! :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:58, 21. Dez. 2007 (CET)

Von mir ebenfalls Herzliche Glückwünsche. Sekt gibt's drüben beim Hexer ;-). Viele Grüße -- Ra'ike D C B 00:20, 22. Dez. 2007 (CET)

Nun euer Ehren, müssen wir jetzt zunächst den Namen auf Multi-Thogo ändern? Herzlichen Glückwunsch. -- SVL ☺ Vermittlung? 00:25, 22. Dez. 2007 (CET)

+1 --Schwalbe D•C•B 00:45, 22. Dez. 2007 (CET)

Reihe mich ein in die Liste der Gratulanten. --Tafkas Disk. +/- Mentor 01:24, 22. Dez. 2007 (CET)

Als einer der ersten Abstimmer schließ ich mich natürlich an: Herzlichen Glückwunsch! -- McFred 04:32, 22. Dez. 2007 (CET)

Danke euch allen für eure Unterstützung und Glückwünsche. Ich wünsche allen ein erfreuliches und besinnliches Weihnachtsfest. Liebe Grüße, --Thogo ^Büro_Sofa 15:27, 23. Dez. 2007 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir! --my name 23:20, 23. Dez. 2007 (CET)

Hatte gerade erst gesehen, dass du auch Steward geworden bist - ganz herzliche Glückwünsche. Und ein glückliches Weihnachtsfest wünscht dir buecherwuermlein 21:05, 24. Dez. 2007 (CET)

Danke auch euch beiden. :o) --Thogo ^Büro_Sofa 14:36, 26. Dez. 2007 (CET)

Etwas verspätet mag ich mich gerne den Glückwünschen anschließen. Grüße von Jón ₊ 01:21, 29. Dez. 2007 (CET)

Danke. ;o) --Thogo ^Büro_Sofa 11:08, 29. Dez. 2007 (CET)

IPA

Hallo Thogo, bei der Exzellenzdisk. gab es eine Anmerkung zur IPA-Schrift von Mt. Everest. Unter Mount_Everest#Namen_des_Mount_Everest sind offenbar die englischen Auspracheregeln [ˈɛvərɪst] dargestellt. Im Deutschen sagt man aber wohl eher "e" statt "i" in der letzten Silbe, aber welches dieser "e"s wäre da richtig? Gruß --Uwe G. ¿⇔? ^RM 02:02, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich würde auf e tippen. --DaB. 02:11, 28. Dez. 2007 (CET)

in der letzten Silbe ein /e/?!? wohl eher ein Schwa (ə) im Deutschen, obwohl man in einer nebenbetonten Silbe auch ein /ɛ/ angeben könnte... Naja, sorry, dass ich mich hier einmische, ich musste nur mal grad eben meine Fußnägel zurückrollen ;)--ˈpɛt.ʀɪk _{^{red mit mir!}} 02:37, 28. Dez. 2007 (CET).

ɛ oder ə, das war hier die Frage ;-). Habe es im Duden gefunden, da wird tatsächlich ein ɪ angegeben. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:27, 28. Dez. 2007 (CET)

ɛ, weil dort ein Nebenakzent ist. Duden benutzt eine Transkription, die unexakt ist (und teilweise schlicht falsch). --Thogo ^Büro_Sofa 18:58, 28. Dez. 2007 (CET)

Noch was: So man noch verdeutlichen will, dass das r "englisch" gesprochen wird, könnte man es auch exakterweise mit [ɹ] transkribieren. --BishkekRocks 19:09, 28. Dez. 2007 (CET)

Wirds im Deutschen aber nicht. --Thogo ^Büro_Sofa 19:12, 28. Dez. 2007 (CET)

Würde ich schon behaupten. Hängt natürlich vom Sprecher ab, aber zumindest die Sprecher, die in englischen Lehnwörtern das "englische r" sorgfältig aussprechen, sagen IMO schon [ˈɛvəɹɛst]. Habe mal auf die Schnelle nach Beispielen für die Verwendung in den Medien gegoogelt, hier zum Beispiel ein Beitrag vom Deutschlandradio, in dem [ɹ] gesprochen wird. --BishkekRocks 19:28, 28. Dez. 2007 (CET)

Kein Deutscher, der ausschließlich Deutsch spricht, wird das r so aussprechen. Nur Leute, die auch Englisch sprechen, machen diesen Sprachfehler. Aber egal, hast schon recht, es ist ein englischer Name, und daher wird man ihn wohl auch englisch transkribieren müssen. --Thogo ^Büro_Sofa 19:40, 28. Dez. 2007 (CET)

OK, Danke, ich habe mich nun fürs ɛ entschieden. Guten Rutsch Uwe G. ¿⇔? ^RM 20:00, 28. Dez. 2007 (CET)

Euch auch allen. :o) --Thogo ^Büro_Sofa 00:20, 29. Dez. 2007 (CET)

Sorry, das ich Verwirrung hier reingebracht habe. --DaB. 00:28, 29. Dez. 2007 (CET)

Vestmannaeyjar

Hallo Thogo, könntest du bitte den o.g. Artikel duplizieren in Vestmannaeyjar und Heimaey? Der Redirect Heimaey muss dazu gelöscht werden. Um den Rest würde ich mich kümmern... Danke und schon mal vorab einen guten Rutsch! Grüße von Jón ₊ 15:31, 30. Dez. 2007 (CET)

Erledigt. Guten Rutsch! --Thogo ^Büro_Sofa 16:04, 30. Dez. 2007 (CET)

Einen guten Rutsch…

…und überhaupt ein wunderschönes neues Jahr wünsche ich dir. --my name 17:15, 31. Dez. 2007 (CET)

Danke. :o) Dir auch ein fröhliches 2008. --Thogo ^Büro_Sofa 15:10, 1. Jan. 2008 (CET)