Benutzer Diskussion:ABF/Archiv11
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
AK
Hi, könntest Du bitte Deine Stimmabgabe bei der AK Christian Bier unterschreiben? --tsor 20:44, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Dankeschön :) Da war wohl ne Tilde zu viel abf /talk to me/ 20:46, 14. Sep. 2008 (CEST)
Versionsbereinigung
Hallo ABF, ich habe eben auf deiner Benutzerseite eine Versionsbereinigung durchgeführt, weil da zwei Versionen eine ziemlich üble persönliche Beleidigung enthielten, die nicht unbedingt öffentlich einsehbar sein muss. Ich hoffe das war in deinem Sinne :-) Grüße, --buecherwuermlein 22:57, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Dankeschön :)) abf /talk to me/ 10:18, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Btw. wenn schon, denn schon, könntest du bitte lieberweise auch hier den Mop schwingen? ;) Liebe Grüße, abf /talk to me/ 10:19, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Hi, habe ich auch erledigt. Grüße, --buecherwuermlein 12:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Dankeschön nochmal :)) abf /talk to me/ 14:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Hi, habe ich auch erledigt. Grüße, --buecherwuermlein 12:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Btw. wenn schon, denn schon, könntest du bitte lieberweise auch hier den Mop schwingen? ;) Liebe Grüße, abf /talk to me/ 10:19, 21. Sep. 2008 (CEST)
Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis
Hi ABF,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am vierten Wochendende im Oktober öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 14:23, 2. Okt. 2008 (CEST)
- :) abf /talk to me/ 14:52, 10. Nov. 2008 (CET)
SPD-SED-Papier
Lieber ABF, Du hast gestern meinen Scan Image:SPD-SED-Papier 1987.jpg gelöscht. Kannst Du mir das erläutern? Ein anderer Scan (Image:Broschuere Godesberger Programm 1959.jpg, Atomiccocktail) ist vor einigen Monaten ohne Beschwerde durchgelaufen. Oder soll ich meinen Scan auf de.wp stellen? Grüße --David Wintzer 10:37, 9. Nov. 2008 (CET)
- Auf commons gibt es kein Fair-Use, wie auf en:. Da das Bild erkennbar nicht von dir persönlich stammt, der Verfasser nicht länger als 70 Jahre Tod ist und auch keine OTRS-Freigabe vorliegt sind beide Bilder weg. Wie das auf de: mit der Freigabesituation aussieht kann ich nicht beurteilen. Wenn du möchtest kann ich beide Bilder wiederherstellen und ne Woche öffentlich drüber diskutieren lassen, ich denke aber nicht, dass etwas anderes dabei herauskommt. Grüße, abf /talk to me/ 14:52, 10. Nov. 2008 (CET)
- Lieber ABF, dieser Scan hat keine Schöpfungshöhe. Siehe hier auch Bild Godesberger Programm. Bitte stelle daher dieses Bild wieder her. Grüße --David Wintzer 17:38, 10. Nov. 2008 (CET)
- Wiederhergestellt.--Leit 18:21, 10. Nov. 2008 (CET)
- Lieber Leit, ich kann deinen Gedankengang nicht nachvollziehen. Wo bitte ist da keine Schöpfungshöhe? abf /talk to me/ 15:27, 11. Nov. 2008 (CET)
- Wiederhergestellt.--Leit 18:21, 10. Nov. 2008 (CET)
- Lieber ABF, dieser Scan hat keine Schöpfungshöhe. Siehe hier auch Bild Godesberger Programm. Bitte stelle daher dieses Bild wieder her. Grüße --David Wintzer 17:38, 10. Nov. 2008 (CET)
- Da beide Bilder wieder weg sind nur mal kurz folgendes: Ich hab nicht um eine Schnellöschung, sondern um eine (lösch-)Diskussion gebeten. abf /talk to me/ 16:32, 11. Nov. 2008 (CET)
- Und wo findet diese „(lösch-)Diskussion“ statt?? --David Wintzer 16:50, 11. Nov. 2008 (CET)
- Gar nicht mehr, aber da kann ich nix zu. abf /talk to me/ 19:15, 11. Nov. 2008 (CET)
- Und wo findet diese „(lösch-)Diskussion“ statt?? --David Wintzer 16:50, 11. Nov. 2008 (CET)
fertich
Schau mal da - Du schwarze Socke ;o) --Ixitixel 12:32, 10. Nov. 2008 (CET)
- Danke Ixi, du hast was gut bei mir :)))) abf /talk to me/ 14:52, 10. Nov. 2008 (CET)
Bild Godesberger Programm
Auf Commons hast Du dieses Bild gelöscht. Warum? Es hat keine Schöpfungshöhe. Ich habe es in de.Wikipedia wieder eingebunden. --Atomiccocktail 17:26, 10. Nov. 2008 (CET)
- Wiederhergestellt.--Leit 18:21, 10. Nov. 2008 (CET)
- Danke Dir. Grüße --Atomiccocktail 18:37, 10. Nov. 2008 (CET)
- Lieber Leit, ich kann deinen Gedankengang nicht nachvollziehen. Wo bitte ist da keine Schöpfungshöhe? abf /talk to me/ 15:27, 11. Nov. 2008 (CET)
- Die Frage sollte andersherum gestellt und auch andersherum beantwortet werden. Außerdem sind bei einer Löschung die unterschiedlichen Sichtweisen zwischen de.wikipedia und commons zu beachten, was im Zweifelsfall heißt: Das Bild in den lokalen Wikipedia-Ableger verschieben. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass die Bildlöschung schon irgendjemand anders bemerkt. Gruß--Leit 17:41, 11. Nov. 2008 (CET)
- Ich sehe die Schöpfungshöhe (vor Allem aus Sicht von Commons) im Kontext und bei einem Bild im Logo. abf /talk to me/ 19:15, 11. Nov. 2008 (CET)
- Die Frage sollte andersherum gestellt und auch andersherum beantwortet werden. Außerdem sind bei einer Löschung die unterschiedlichen Sichtweisen zwischen de.wikipedia und commons zu beachten, was im Zweifelsfall heißt: Das Bild in den lokalen Wikipedia-Ableger verschieben. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass die Bildlöschung schon irgendjemand anders bemerkt. Gruß--Leit 17:41, 11. Nov. 2008 (CET)
- Lieber Leit, ich kann deinen Gedankengang nicht nachvollziehen. Wo bitte ist da keine Schöpfungshöhe? abf /talk to me/ 15:27, 11. Nov. 2008 (CET)
- Danke Dir. Grüße --Atomiccocktail 18:37, 10. Nov. 2008 (CET)
Broblematischer ist das Bild:SPD Plakat Godesberger Programm 1959.jpg. Ein Plakat wo der (ganze?) Bundesvorstand der SPD als Author (sicherlich falsch) genannt wird und das in seiner Malewitschen Einfachheit sicherlich auch eine gerichtsfeste Schöpfungshöhe besitzt. --Arcy 21:17, 11. Nov. 2008 (CET)
Den Broschürentitel des Programms habe ich seinerzeit hier angefragt. Die damalige Diskussion schien mir eindeutig zu sein. Darum hab ich das unter Bezugnahme auf mangelnde Schöpfungshöhe in Commons eingebracht. --Atomiccocktail 08:35, 12. Nov. 2008 (CET)
Auch das Plakat habe ich angefragt, bevor ich es eingestellt habe. Hier die Anfrage und die Diskussion. --Atomiccocktail 08:43, 12. Nov. 2008 (CET)
- Im Urheberrechtsforum wird erneut von mangelnder Schöpfungshöhe ausgegangen. ABF, vielleicht äußerst Du Dich dazu mal. Entweder hier oder im Urheberrechtsforum. Du warst es, der das Broschürenbild gelöscht und gestern erneut zur Löschung vorgeschlagen hat. --Atomiccocktail 15:50, 12. Nov. 2008 (CET)
"Es ist keine notwendige Voraussetzung für einen Commons-Admin, in Urheberrechtsfragen ein kompletter Idiot zu sein, aber es hilft ungemein" --FrobenChristoph 01:10, 13. Nov. 2008 (CET)
- Soll ich das als persönlichen Angriff sehen? abf /talk to me/ 14:54, 13. Nov. 2008 (CET)
THW-Landesverband
Nur eine kurze Info, ohne hier weiterdiskutieren zu wollen: Ich habe gelesen, dass du in der Vergangenheit den Artikel THW-Landesverband anlegen wolltest. Jetzt ist er angelegt und hat einen Löschantrag kassiert. Bitte beteilige dich an der Löschdiskussion. Danke und Gruß, --Manuel Heinemann 14:18, 25. Nov. 2008 (CET)
- Der LA bezieht sich aber auf inhaltliches. Vllt. wenn ich die Zeit dazu finde... Vielen Dank für die Nachricht. abf /talk to me/ 15:58, 25. Nov. 2008 (CET)
Rename-Admin auf Commons
Hallo ABF,
hier könnten wir das weitere Vorgehen koordinieren. SchöWE --Herrick 12:55, 28. Nov. 2008 (CET)
- Ich habs just in diesem Moment gefunden, aber danke, schönes Wochenende auch dir. abf /talk to me/ 15:50, 28. Nov. 2008 (CET)
- So, das Verfahren ist gestartet. Unter Votes harren wir dann der Dinge. --Herrick 18:37, 4. Dez. 2008 (CET)
- Kommt mal langsam auf die Hufe, bevor die Anglos meinen, nur weil wir es hier unterzeichnet hätten, wäre es auf Commons ungültig, obwohl ich denen die Versionshistory auf dem güldenen Teller präsentiert habe. --Herrick 19:01, 4. Dez. 2008 (CET)
Schöne Weihnachten
Hallo ABF hab deine Mail leider erst aus Spamfilter befreien müssen ;-) Auch die schöne Weihnachten und einen guten Rutsch! Machahn 11:41, 24. Dez. 2008 (CET)
- Ich schließe mich den Glückwünschen an: Frohe Weihnachten! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:41, 25. Dez. 2008 (CET)
- Danke, euch dreien auch :) abf /talk to me/ 15:59, 25. Dez. 2008 (CET)
Evaluation der 1923-Richtlinie
Hallo ABF,
du hast damals bei der Entwicklung unserer Richtlinie für 1923-Dateien mitgewirkt und wir sind letztlich so verblieben, dass eine Richtlinie wie oben verlinkt eingeführt wird - allerdings mit der Auflage, dass das ganze bis zum Jahresende erstmal nur auf Probe gemacht und dann evaluiert wird.
Das ist im vergangenen Jahr auf einer extra dafür eingerichteten Seite der Dateiüberprüfung geschehen (da ist teilweise noch nicht alles abgeschlossen, schau bitte da mal vorbei) und nun stellt sich die Frage: „Was jetzt?“
Als einer der Organisatoren (wobei der ursprüngliche Vorschlag ja von Histo kam) der letztendlichen Lösung würde ich einfach vorschlagen, dass wir hier die gesamte Problematik zusammen diskutieren (je mehr Teilnehmer desto besser!) und zu einem finalen Urteil kommen (falls nicht durch Konsensfindung per Diskussion wird es wohl wieder ein Mini-MB richten müssen, wobei ich jetzt doch eher die Hoffnung habe, dass wir aufgrund der Informations- und Datenlage durch die Probephase durch den Austausch von Argumenten zu einem Konsens kommen).
Damit die Diskussion nicht überall stattfindet würde ich dich bitten, auf der genannten Seite zu antworten und ggf. mitzumachen. Danke :) [[ Forrester ]] 17:59, 25. Dez. 2008 (CET)
- Ich bin mir sicher, dass ich nicht mitgewirkt habe, ausserdem habe ich auch zum momentanen Zeitpunkt keine Lust/Zeit/Nerven im dewp-Bildbereich mitzuarbeiten. Danke aber für die Information und viele Grüße, abf /talk to me/ 23:21, 25. Dez. 2008 (CET)
Kategorie "Manga" nach "Mangas" kopiert
Ist das wirklich sinvoll? "Strenggenommen" gibt es das Wort Mangas gar nicht. Das Plural von Manga ist Manga.FreddyE 12:56, 10. Jan. 2009 (CET)
- Benutzer:Niabot ist Ansprechpartner. Außerdem gab es zu dem Thema eine Diskussion _ und es geht nicht um den Plural sondern irgendeinen Unterschied ;) Grüße, abf is beary 23:32, 10. Jan. 2009 (CET)
Barack Obama
Hallo ABF, ich habe gesehen Du hast die rumänische Beschreibung gelöscht gehabt. War es aus Versehen oder war das Amtsantrittsdatum zu viel? Ein Hinweis wäre nicht schlecht gewesen, alles kann man regeln. Ich habe die Beschreibung erneut eingesetzt. Grüße, L.Kenzel 19:36, 23. Jan. 2009 (CET)
- Wer?Was?Wo?Wie? Sorry, ich verstehe nicht ganz, hast du nen diff-Link für mich?! Grüße, abf is beary 19:40, 23. Jan. 2009 (CET)
Happy Birthday
Hei ABF, ich hoffe ja, dass Du trotz Deinem Inaktiv-Bapperl hier ab und an mal reinschaust - daher: Alles Gute zum Geburtstag! Liebe Grüße, — YourEyesOnly schreibstdu 06:18, 10. Mär. 2009 (CET)
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! --S[1] 06:57, 10. Mär. 2009 (CET)
- Um Redundanzen zu vermeiden: +1 -- Achates Boom-De-Yada! 09:39, 10. Mär. 2009 (CET)
Ich schließe mich in vollem Umfang an :-) --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:58, 10. Mär. 2009 (CET)
- Herzlichen Glückwunsch! -- Rainer Lippert 17:09, 10. Mär. 2009 (CET)
Ich schließe mich ebenfalls an. Herzlichen Glückwunsch! --S.Didam 20:28, 10. Mär. 2009 (CET)
- Da die LECKERWIKITORTE noch nicht angeschnitten ist, bin ich zum Gratulieren noch nicht zu spät hier. HAPPY BIRTHDAY und alles was dazu gehört.
- Liebe Grüße --Asio 21:10, 10. Mär. 2009 (CET) und --Bubo 容 21:17, 10. Mär. 2009 (CET)
Ich schreibe mal unter meinem Wikipause-Account ;) Vielen, vielen herzlichen Dank euch allen! :) Ich hatte nicht mit soviel gerechnet, und wohl auch nicht geguckt, wäre ich nicht drauf hingewiesen worden. Leider muss ich euch an dieser Stelle sagen, dass ich in absehbarer Zeit nicht zu WP zurückkehren werde. Vielen Dank euch nochmal. Ich vermisse die schönen Gespräche! :) Grüße, Ist schon vergeben 18:19, 10. Mär. 2009 (CET) (ABF)
Willkommen
zurück! --Bubo 容 17:25, 11. Okt. 2009 (CEST)
- danke, Eule! :) abf is beary'n back! ;) 17:28, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Aaaah freudige Nachricht :-) --Marcela 17:42, 11. Okt. 2009 (CEST)