Benutzer Diskussion:Abehn/Archiv/2015
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-02T21:08:46+00:00)
Hallo Abehn, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:08, 2. Jun. 2015 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch, dass du es schaffst, ohne jegliche weitere Begründung zu revertieren. Vielleicht solltest du auch mal an deiner Art und Weise arbeiten und nicht nur verwundert drein schauen. Ein knappes zurückgesetzt zeigt wohl kaum, was da abgestimmt wurde. Und den Lesefluß stören die ausklappbaren Boxen. Warum? Weil Sie beim Ausgeben (etwa als Artikel bei Nutzung der Buchfunktion), in der doch dann häufiger genutzen Druck-Ansicht zum Drucken oder in der Standard-Druck-Ausgabe des Browsers verschwinden. Mehrwert beim Lesen/Ausgeben? Richtig: Null. Aber das hast du sicherlich mit dem Kommentar zurückgesetzt ausdrücken wollen, dass du dies alles bedacht hast. Auch ohne weitere Ansprache meinerseits. Ach ja: selbes gilt für die Ergebnisse des Motorsports. Diese gehören m.E. nach nicht in diesen Artikel, da vollkommen irrelevant. Wenn Sie erwähnenswert sind, dann nicht in einer Klappbox, da nicht ausgebbar. --darkking3 Թ 19:47, 3. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo darkking3 ich weiß ja nicht wie Du Wikipedia-Artikel liest, doch ich verwende wie vermutlich die meisten übrigen Wikipedia-Leser die Standard-Bildschirmansicht-Funktion. Wenn bei der Druckausgabe die Farbtabelle nicht gedruckt wird, so ist der restliche Haupt-Textinhalt weiterhin zu lesen. Die Farben werden beim Drucken eh verfälscht ausgegeben. Wer druckt sich eine Wikipediaseite aus um diese dann erst zu lesen? Wikipedia ist ein Online-Medium.
- Zu einem umfassend rechechierten Artikel gehört es bei einem Sportwagen, der auch für Motorsporteinsätze konstruiert worden ist, darüber zu berichten. Die Ergebnisse sind natürlich relevant, da so die Erfolge inkl. der Piloten und des Fahrzeugtyps nachverfolgt werden können. Wer sich mit Motorsport etwas intensiver beschäftigt wird dies sicher nachvollziehen können.
- Leser, die sich hierfür interessieren, können sich die Daten einfach durch anklicken anzeigen lassen. Wer sich dafür nicht interessiert, muss sich diese Tabellen ja nicht aufklappen. Ich denke diese Logik ist nachvollziehbar.
- Zukünftig bitte ich Dich mich nicht weiter zu behelligen und auch meine Arbeit nicht zu sabotieren - ich kann auch VMs einstellen... Vielen Dank und viele Grüße! -Abehn (Diskussion) 20:53, 3. Jun. 2015 (CEST)
- Nachdem der sinnentleerte VM-Antrag gescheitert ist versucht der User darkking3 jetzt mit polemischen Kommentaren seine Einzelmeinung durchzusetzen. Bitte in dieser Form nicht weiterführen. Zur Sache wurde in der Diskussion zur VM-Meldung alles gesagt. Beste Grüße und schönen Abend -- Erika39 · Disk · Edits 21:00, 3. Jun. 2015 (CEST)
Hallo, ich bin wahrscheinlich der Nächste, den darkking3 als Vandalen meldet. Siehe Artikel Rover 75. Offenbar hat dieser Mann nichts anderes zu tun, als alle Klapplisten zu entfernen, die andere angelegt haben. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:05, 3. Jun. 2015 (CEST)
- Lach, 3x Nixblicker... Auch wenn WP ein online-Medium ist, wer sagt denn, dass es nicht gedruckt werden soll? Oder dass jemand die Buchfunktion doch nutzt und die Artikel dann unvollständig sind? Schon die Aussage Die Farben werden beim Drucken eh verfälscht ausgegeben. zeigt doch, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Selbstverständlich stellt der Bildschirm auch schon die Farben nicht korrekt dar, von den "geschätzten" Hex-Werten ganz zu schweigen. Da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln. Ihr werdet ja sicherlich nicht verneinen können, dass technische Angaben kein unwesentlicher Teil eines Fahrzeuges sind? Warum sollen diese dann verborgen werden? Schon mal dran gedacht, dass Wikipedia ein Nachschlagewerk ist, wo man nicht nochmal zusätzlich für Sowieso-Angaben klicken sollte? Wenn die technischen Angaben zu einem Fahrzeug dann mehr als den eigentlichen Text ausmachen, solltet ihr vielleicht mal über euren Marken-Tellerrand schauen und mit den anderen mehr als 5.000 Fahrzeug-Artikeln vergleichen. technische Infos nicht erst nochmal nach nem Klick verfügbar, Lackierungen ebenso. Schauen wir doch mal: Beispiel: Oh, hier wirds schon beim gleichen User mit unterschiedlichem Maß gemessen?
- @Abehn: WP bietet leider nicht sofort an, den Hauptautor eines Artikels anzuzeigen, liegt vielleicht daran, dass der Inhalt gemeinfrei und von jedem änderbar ist?
- @Erika: sinnentleert sind pauschalrevertierungen ohne Angabe von Gründen, aber das wisst ihr sicherlich noch aus dem Knicke? Zumal auch allen anderen beim Nachvollziehen damit geholfen ist. Lieber erstmal revertieren als nachfragen...
- @Spurzem: Komisch, dass hier von drei Usern nur pauschale Aussagen kommen und diese sich inhaltlich auch mal drum kümmern. Würde ich pauschal alle Klappenlisten entfernen, wäre sicherlich auch die Rennhistorie vollständig im Artikel zu sehen gewesen. Da ich deren Relevanz nicht sehe, kann Sie auch im Klapptext bleiben, da ich solche Tabellen für nicht wesentlich halte.
- --darkking3 Թ 23:06, 3. Jun. 2015 (CEST)
- Endlich kommt jemand, der nicht nur den hier Angesprochenen, sondern allen anderen sagt, wie Wikipedia sein muss und nicht sein darf! Doch Ironie beiseite: Ich bitte Sie, darkking3, nicht alles über den Haufen werfen zu wollen, was andere als richtig übernommen haben und für richtig halten, sondern sich etwas zurückhaltender und gemäßigter zu geben. Letzteres gilt insbesondere für Ihren Ton. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:12, 3. Jun. 2015 (CEST)
