Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2012/Feb
Pornographie: Mr. Abbot Bitt at Convent
Was hat es mit der Entfernung des Videos aus dem Artikel Pornographie auf sich?[1] --Chricho ¹ 23:30, 1. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Chricho, ich denke, mein Kommentar dazu war recht eindeutig, oder? Und da ich das Filmchen ursprünglich mit Klarnamensaccount eingestellt habe ... Details spare ich mir mal und empfehle, es erstmal draussen zu lassen. Gruß -- Achim Raschka 23:37, 1. Feb. 2012 (CET)
Wir werden alle sterben
Wenn ich mich recht entsinne, interessierst du dich ja sowohl für Friedhöfe als auch für amerikanische Kunstgeschichte, also falls du diese beiden Leidenschaften kombinieren möchtest, hier genau das richtige für dich: sämtliche Jahrgänge von Markers, der Zeitschrift der Association for Gravestone Studies stehen frei im Netz, wie ich gerade feststellte, ich mach gleich mal nen Anfang...--Janneman 02:15, 2. Feb. 2012 (CET)
Vorschlag für neuen Abspann
hallödelchen Achim. Ich hab mir mal was überlegt wie wir den Abspann neu und effizient gestalten können. hier mein Vorschlag:
- Sie hörten den Artikel (Artikelname) gesprochen am (Datum) von (Name) mit dem Benutzernamen (Benutzername). Der Artikel findet sich unter de.wikipedia.org/wiki/Artikelname. Unter Versionen/Autoren findet sich dort die Versionsgeschichte des Artikels. Er steht unter der C&C Lizenz 3.0 so wie der GNU-Lizenz für freide Dokumentation. Lizenzbestimmungen können unter www.creativecommons.org und www.gnu.org nachgelesen werden.
Lloyd Shoes ist mein erster eintrag auf QS und nicht auffindbar. irgendwas i.d. zusammenhang falsch gemacht? danke für antwort und Gruß --Ifindit 14:00, 2. Feb. 2012 (CET)
Ochotona gaoligongensis
Nur so zur Info: So merkwürdig es scheinen mag, auf diesen Artikel habe ich gewartet seit ich das hier geschrieben habe. Dankeschön. Ich habe ihn auch gleich dort verlinkt. Greez, --Donkey shot 21:22, 2. Feb. 2012 (CET)
- Na, dann hat sich das Artikelchen ja gelohnt ;O) -- Achim Raschka 07:36, 3. Feb. 2012 (CET)
schnief
Ach, mit mir wird das wohl nichts, bin zu sehr eingespannt in eigene QS-Projekte wie hier mit dem und dem und einem neuen QS-Projekt für rd. 100 brasil. Autoren mit dem und dem. Plötzlich ist der Tag vorbei - 1 Trostpunkt habe ich mir wenigstens schon gegönnt :-). --Emeritus 01:21, 4. Feb. 2012 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
Meinungsbilder: Name des Autorenportals
Umfragen: Artikel zu Episoden
Wettbewerbe: 16. Schreibwettbewerb, Oscar-Projekt
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Diderot-Club II, Selbstverwaltung des BNR
Kurier – linke Spalte: Ergebnisse der October 2011 Coding Challenge, Megaupload-Sperre zerstört Einzelnachweise, Wikimedias Kultur des Teilens: Anmerkungen zu gemeinsamen Zielen, lokalisiertem Fundraising und globalem Handeln, Happy birthday! Die Kartenwerkstatt wird 5!
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im Januar, Board-Treffen und -Wahl, Wikimania 2012: weit weg und doch erreichbar, Wikipedia im Umbruch – Verschwindet der Club?, Endlich herunterladbare Listen der bayerischen Denkmäler!, Wikimedia sucht Wikipedianer, .hist2011 – Geschichte im digitalen Wandel, Wikipedia trifft … Museen!, Gretchenfrage, Wikimania 2013, Freier Zugang für alle? Was Open Access für Wissenschaft und Verlage bedeutet, CEE Meeting, Du bist Soziologe? Und Du kennst Dich mit Wikipedia aus?
Projektneuheiten:
- (Serversoftware) Auf den Bild-Servern wurde eine neue Version von RSVG installiert. Hiermit werden Thumbnails für SVGs erstellt. Der Reporter hat leider keine Liste damit behobener Bugs gefunden.
- (Serversoftware) Die Liste der vertrauenswürdigen Proxy-IP-Adressen, die die wirkliche IP-Adresse mitschicken, wurde auf den neuesten Stand gebracht. Insbesondere Opera-Mini-Adressen wurden aktualisiert (meta:XFF project, rev:110021).
- (Softwareneuheit) Mit der neuen MediaWiki-Extension FeaturedFeeds können RSS- und Atom-Feeds für Artikel des Tages, In den Nachrichten, Schon gewusst, Bild/Datei des Tages und Zitat des Tages automatisch bereitgestellt werden. Die neue Technik im Wikimedia-Blog: FeaturedFeeds brings syndication feeds of featured Wikimedia content, die Einrichtung wird hier beschrieben, es gibt auch eine FAQ.
- (Ankündigung) Die WMF-Serveradmins planen für den 6.-9. Februar 2012 die stufenweise Umstellung der Technik für die Erstellung von Thumbnails auf OpenStack. Details zur Umstellung auf der wikitech-Mailingsliste: Deploying Swift for thumbnails next Mon-Thurs Feb 6-9. Details zur Technik: mw:SwiftMedia, wikitech:Swift.
- (Bugfix) Protokoll-relative Weblinks, also sowas wie
[//www.example.org Spamseite]
, werden nun auch von der Spam-Blacklist erkannt (Bug 33985, rev:107857, live mit rev:110401). - Das Schwesterprojekt der Wepsisch-Sprache wurde aus dem Inkubator entlassen: vepsän kel’.
- Es gibt jetzt eine Wikisource auf Marathi: मराठी.
- Es gibt jetzt ein Wiktionary auf West-Panjabi: پنجابی.
– GiftBot 01:01, 6. Feb. 2012 (CET)
Roy Lichtenstein
Hey, ich habe gesehen, dass du einige Artikel über Roy Lichtenstein und seinen Bilder geschrieben hast. Weil ich auch einen Artikel über eines seiner Bilder geschrieben hab, wollt ich mal fragen ob du noch Zugriff auf die Bücher dazu hast und ob darin noch mehr zu Girl with Hair Ribbon steht. LG --CENNOXX 14:51, 10. Feb. 2012 (CET)
- Hallo CennoxX, ich habe deinen Artikel gestern schon gesehen - gefällt mir. Ein oder zwei Bücher sollte ich noch haben, ich bezweifle aber, dass da mehr drinsteht als du bereits hast - ich werde aber mal schauen. Was ich gestern bereits überlegt habe: Hats du was dagegen, wenn ich deinen Artikel für die Hauptseite - Schon gewußt - vorschlage? -- Achim Raschka 15:09, 10. Feb. 2012 (CET)
- Danke, kannst du ruhig vorschlagen. Ich hab nichts dagegen, im Gegenteil, ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt.--CENNOXX 15:39, 10. Feb. 2012 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
Kurier – linke Spalte: WikiCup lässt Startblöcke hinter sich
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2012: Mitorganisatoren gesucht!, Neues Chapter: Wikimedia Kenya, … a better world for our children!, Wikimedia Conference vom 29.03. bis zum 01.04.2012 in Berlin
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Wie bereits am 31. Januar angekündigt, wurde begonnen, die Serverinfrastruktur für Dateien/Thumbnails umzustellen. Ab sofort kommen alle Thumbnails, die ein /a/a2 im Pfad haben, von dem Swift-Cluster. Fehlermeldungen hierzu bitte auf mw:SwiftMedia/Issues.
- (Server) Seit heute kommen 50 Prozent aller Thumbnails von der neuen Swift-Infrastruktur.
- (Lesestoff) Wikimedia engineering Januar 2012 report
- (Lesestoff) MediaWiki 1.19 deployment to Wikimedia sites: Test it before it breaks
– GiftBot 01:01, 13. Feb. 2012 (CET)
Du könntest wenigstens damit drohen,
das Projekt umgehend zu verlassen, wenn der LA durchgeht ;) Grüße --Kero 20:38, 13. Feb. 2012 (CET)
Plesiosaurier
Hallo Achim Raschka,
wie heißen die nun WL Plesiosauroidea oder Plesiosauroidae, ich frage nur wegen der defekten Weiterleitung, die durch deine Änderung entstanden ist. Man könnte hier evtl. einen Anker einbaue, damit man dorthin springen kann. Aber dafür muss ich man wissen, wie der Name richtig lautet. Oder gibt es beide? Kannst du es dir bitte einmal ansehen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:46, 14. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Lómelinde, es gibt die Plesiosauroidea und darin die Plesiosauridae. Zu der Weiterleitung: Es ist eigentlich unüblich, Weiterleitungen von niedrigeren Taxa auf höhere zu setzen, wenn sie nicht die einzigen Taxa auf der Ebene sind. Entsprechend müßte die Weiterleitung gelöscht bzw. ein Artikel zu den Plesiosauroidea geschrieben werden. Gruß -- Achim Raschka 18:33, 14. Feb. 2012 (CET)
- Könntest du das dann bitte veranlassen, eh ich da etwas falsch mache, weil ich mich mit der Thematik nicht so auskenne. Oder ist das mit der WL so gut, wie ich es gemacht hatte. Also auf die Überschrift Systematische Übersicht, dort sind ja beide vertreten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:24, 15. Feb. 2012 (CET)
- Hallo again, es ist erstmal o.k. - die Plesios brauchen irgendwann mal eine Intensivbetreuung, das ist noch ein weites, unbearbeitetes Feld mit vielen noch nicht geschriebenen Artikeln. Gruß -- Achim Raschka 09:27, 15. Feb. 2012 (CET)
- Gut, dann bis zum nächsten Mal. Ich mag die kleinen Dinos auch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:32, 15. Feb. 2012 (CET)
- Hallo again, es ist erstmal o.k. - die Plesios brauchen irgendwann mal eine Intensivbetreuung, das ist noch ein weites, unbearbeitetes Feld mit vielen noch nicht geschriebenen Artikeln. Gruß -- Achim Raschka 09:27, 15. Feb. 2012 (CET)
- Könntest du das dann bitte veranlassen, eh ich da etwas falsch mache, weil ich mich mit der Thematik nicht so auskenne. Oder ist das mit der WL so gut, wie ich es gemacht hatte. Also auf die Überschrift Systematische Übersicht, dort sind ja beide vertreten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:24, 15. Feb. 2012 (CET)
Filmaufnahmen vom Tibetfuchs
Hallo Achim, in der ARD Naturfilmreihe 'Erlebnis Erde' gab es vorgestern in der Folge'Himalaya' sehr gute Filmaufnahmen u. a. vom Tibetfuchs (ab 0:26:00 min.) zu sehen. Den Tonkommentar kann man natürlich wie üblich vergessen... Falls der Beitag dauerhaft abrufbar ist, was ich aber nicht glaube, könnte der Link vllt. auch in den Artikel. Wollte dich nur drauf hinweisen, weil die Aufnahmen wirklich recht gut sind. Gruß --Vogelfreund 09:44, 15. Feb. 2012 (CET)
SW-Preis
Hallo Achim, so albern ich goikens Aktion fand, möchte ich Dich doch bitten, den T-Shirtpreis zu überdenken, den Du als Reaktion eingestellt hast. Das geht immerhin direkt gegen eine Personengruppe (die nichtmal goikens ist!) und kann von Leuten, die den Zusammenhang kennen, schnell falsch verstanden werden. Viele Grüße, Cymothoa 21:14, 16. Feb. 2012 (CET)
- Nuya, das T-Shirt trage ich regelmässig ... -- Achim Raschka 21:19, 16. Feb. 2012 (CET)
- Du, ich hab auch T-shirts, die ich liebe aber definitiv nicht in jeder Gesellschaft tragen würde ;) Jedenfalls danke! -- Cymothoa 21:25, 16. Feb. 2012 (CET)
- ... in Wacken hat mich damit noch niemand schräg angeguckt, ich schwör! -- Achim Raschka 21:27, 16. Feb. 2012 (CET)
- Bei den Leuten da würde ich aber auch Humor und Humorverständnis voraussetzen, bei WP-Benutzern aus Erfahrung leider nicht unbedingt! -- Cymothoa 21:33, 16. Feb. 2012 (CET)
- ... in Wacken hat mich damit noch niemand schräg angeguckt, ich schwör! -- Achim Raschka 21:27, 16. Feb. 2012 (CET)
- Du, ich hab auch T-shirts, die ich liebe aber definitiv nicht in jeder Gesellschaft tragen würde ;) Jedenfalls danke! -- Cymothoa 21:25, 16. Feb. 2012 (CET)
Gesetz über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten
Könntest du eine Quelle angeben für die in dem Artikel von Dir angegebenen Daten von 1957 für die "ursprüngliche Fassung", und Inkrafttreten erst 1964? Der im Artikel verlinkte Gesetzestext gibt das Jahr 1953 für beides an - was auch Sinn machen würde, da der erste BP ja 1954 hätte abgewählt werden können... Danke! --Roentgenium111 00:22, 10. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Roentgenium, die angegebene Quelle [2] beinhaltet das Datum als "Fußnote: Geltung ab: 1. 1.1964", ebenso [3] - IANAL, wenn das also falsch ist, habe ich nichts gegen Korrektur. -- Achim Raschka 07:17, 10. Feb. 2012 (CET)
- Das Datum bezieht sich wohl auf die Veröffentlichung im BGBl. III. Das Gesetz vom 17. Juni 1953 wurde am 20. Juni 1953 im BGBl. (S. 406) veröffentlicht und trat gem. § 7 einen Tag später in Kraft. Beste Grüße -- kh80 •?!• 08:17, 10. Feb. 2012 (CET)
- As said: It's a wiki - feel free to join and correct me. -- Achim Raschka 08:23, 10. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Achim, habe mal den Weblink zum Gesetz auf die HTML-Fassung umgebogen, die finde ich benutzerfreundlicher. Gruß, Siechfred 08:36, 10. Feb. 2012 (CET)
- As said: It's a wiki - feel free to join and correct me. -- Achim Raschka 08:23, 10. Feb. 2012 (CET)
- Das Datum bezieht sich wohl auf die Veröffentlichung im BGBl. III. Das Gesetz vom 17. Juni 1953 wurde am 20. Juni 1953 im BGBl. (S. 406) veröffentlicht und trat gem. § 7 einen Tag später in Kraft. Beste Grüße -- kh80 •?!• 08:17, 10. Feb. 2012 (CET)
- Ah ja, die Erklärung von Kh80 macht Sinn. Die "Fußnote" hatte mich auch etwas verwirrt, war aber ja wohl nicht Teil des Gesetzestexts. Leider kann ich den BGBl-Link mangels "Lizenz" nicht öffnen; gibt es auch eine frei zugängliche Version des Originalgesetzes? --Roentgenium111 17:38, 10. Feb. 2012 (CET)
- Danke! Habe die Info über die alte Fassung in den Artikel eingebaut. --Roentgenium111 18:21, 14. Feb. 2012 (CET)
PS zu der Verlinkung des Weimarer Gesetzes: Ich denke nicht, dass ein seit 65 Jahren nicht mehr geltendes Gesetz, dessen wesentlicher Teil zudem nie zur Anwendung kam (alle Weimarer Reichspräsidenten starben im Amt), unbedingt einen Wikipedia-Artikel braucht. Daher ist der Rotlink m.E. nicht sinnvoll. --Roentgenium111 15:50, 19. Feb. 2012 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
Kurier – linke Spalte: Winterschlussverkauf im Bausteinparadies, Neue Community-Projektbudgets vergeben, Schon gewusst? Unsere Leser lieben Montage
Kurier – rechte Spalte: „Frauenstammtisch“, Der Umgang miteinander mit Worten, Gratulation an jeden beliebigen Menschen oder Verein!, Drama und Dramaturgie
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Eine erste Runde Projekte wurde auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Meta, Strategy, Usability, simple Wikipedia, simple Wiktionary, MediaWiki.org, Englisches Wikibooks, Englisches Wikiquote, Französisches Wikisource, Esperanto-Wikipedia, Hebräisches Wikisource, beta.Wikiversity.
- (Server) Es kommen wieder 100 Prozent aller Thumbnails von der neuen Swift-Infrastruktur, nachdem der Fehler behoben wurde, der zu defekten Thumbnails führte.
– GiftBot 01:01, 20. Feb. 2012 (CET)
Akkreditierung Wacken
Hi Achim, kannst du die Akkreditierung bitte auf ihn erweitern? --Marcela 22:31, 21. Feb. 2012 (CET)
- Mal schauen, ob ich das wirklich hinbekomme - bislang habe ich noch keine Rückmeldung. Ich habe zudem meine Karte selbst bezahlt .... -- Achim Raschka 22:39, 21. Feb. 2012 (CET)
- Er hat auch schon eine Karte. Es geht um die Fotomöglichkeiten. --Marcela 22:44, 21. Feb. 2012 (CET)
- Ich werd's versuchen ... -- Achim Raschka 22:45, 21. Feb. 2012 (CET)
- Er hat auch schon eine Karte. Es geht um die Fotomöglichkeiten. --Marcela 22:44, 21. Feb. 2012 (CET)
Review-Werbung für The Concert in Central Park
Hallo Achim, wenn Du Zeit und Lust hast, mal wieder etwas Unterhaltsames zu reviewen: Ich würde mich freuen, wenn Du ein kritisches Auge auf The Concert in Central Park wirfst. Liebe Grüße, Wikiroe 13:40, 12. Feb. 2012 (CET)
- Hallo nochmals, danke für Deine Review-Anmerkungen. Es wäre schön, wenn Du nochmals dort vorbeischauen und auf meine Antworten eingehen könntest. Insbesondere interessiert mich, wie Du die neue Einbindung der Liedtextstellen (entsprechend Deines Vorschlags, im Fließtext den Zusammenhang herzustellen) findest. Gut so oder besser ganz weglassen? Merci und viele Grüße, Wikiroe 16:39, 19. Feb. 2012 (CET)
... und ein drittes Hallo! Danke nochmals für die Review-Unterstützung. Der Artikel steht nun auf der KALP-Seite zur Bewertung. Liebe Grüße, Wikiroe 14:33, 24. Feb. 2012 (CET)
KALP Grammy Award for Best Jazz Fusion Performance
Hallo Achim, es ist mal wieder soweit, darauf hinzuweisen, dass auch der Artikel Grammy Award for Best Jazz Fusion Performance als informative Liste ausgewertet werden konnte. Gratulation. --Vux 15:43, 25. Feb. 2012 (CET)
- Prima - danke. -- Achim Raschka 16:14, 25. Feb. 2012 (CET)
Anm.
Hi Achim. Abgesehen davon, dass die beiden Initiatoren da aus zwei Wochen 15 Tage machen, da hat der Herr Roletschek oder wer auch immer die sechs also mal gerade sein lassen... bitte beachte bei der Auswertung auch die Enthaltungen unter Annahme, ungleich null. Grüße – Simplicius → Autorengilde № 1 19:04, 26. Feb. 2012 (CET)
- Ein Simplicius, der mich mit "Hi" anspricht und "Grüße" anhängt hat schon was Skuriles - davon ab gehe ich nicht davon aus, dass ich die Auswertung machen werde, da sind andere sicher schneller bei Fuss. -- Achim Raschka 19:08, 26. Feb. 2012 (CET)
- Nun ja, hätte ja sein können, dass du die Tabelle noch mal aktualisiert einstellst. Dann ist auch gut. Schönen Abend noch. – Simplicius → Autorengilde № 1 21:50, 26. Feb. 2012 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
Wiederwahlen: Southpark
Meinungsbilder: Altersrekordhalter II
Umfragen: Benennung des Missbrauchsfilters
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrlog-Löschung
Kurier – linke Spalte: Startschuss für Wiki Loves Monuments 2012, Wikipedia hat 100.000.000 Edits, Unkorrekte Jahreszahlen im Zentrum, 10.000 × Bundesverdienstkreuz
Kurier – rechte Spalte: Jury für Zedler-Preis komplett, Der Professor und die Wikipedia-Richtlinien, Betrugsversuch bei Wikipedia-Mitarbeitern
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf MediaWiki 1.19 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Folgende Projekte wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Alle Wikinews, alle Wikiquotes, alle Wikitionarys, alle Wikibooks, alle Wikisources, alle Wikiversitys, alle Sonderwikis.
– GiftBot 01:01, 27. Feb. 2012 (CET)
Florida-Wasserratte
Nahmd! Die Karte ist fertig. Viele Grüße, NNW 19:20, 27. Feb. 2012 (CET)
Mailbenachrichtigung
Hallo Achim, da ich nicht weiß, wie oft Du in Dein Mailpostfach schaust und ich mich über eine Antwort im Laufe des Tages freuen würde... -- 7Pinguine 11:56, 29. Feb. 2012 (CET)
- Hallo 7Pinguine, ich habe sie gesehen und gerade gelesen - ausführlich antworten kann ich heute leider nicht (ich werde mich gleich auf Dienstreise begeben und habe während der Zugfahrt ein Meeting mit meinem Chef). Nur kurz: Mach dir keinen allzu großen Kopp um die Vergangenheit, dich trifft da keine wirklich Schuld - kümmer dich um die Zukunft. Ich kann dir sehr gerne einen Schreibzugang zu meinem Blog geben, wenn du alles transparent machen willst - und evtl. kann man ja bestehende Kontakte nutzen, um da auf die Bremse zu treten. Gruß -- Achim Raschka 12:12, 29. Feb. 2012 (CET)
- Danke Dir. (Hechel...) Ich habe vorhin Christian Stöcker bei SPON eine Mail geschickt, mit dem Hinweis, dass ihn der WP:Kurier sicher interessiert, wenn es stimmt, das Oppong einen Artikel für SPON schreibt. Wenn es Kontakte gibt, könnte man mal Nachfragen, ob die Mail auch angekommen ist. Oder einfach auch auf den Kurier aufmerksam machen. Intervenieren fände ich falsch, aber sensibilisieren ist wahrlich angesagt. -- 7Pinguine 22:45, 29. Feb. 2012 (CET)
- Wenn ich mich frecherweise einmischen darf: Ich fand den Beitrag ja auch recht gut, aber das ist dermaßen insidermäßig wikipedianisch (Rosenkohl, Simplicius, Diderot...). Ich habe Zweifel, ob Herr Stöcker (oder irgendjemand, der sich nicht regelmäßig mit Wikipedia-Meta-Zeugs vergnügt) so etwas auch nur annähernd einordnen kann. --Mai-Sachme 23:13, 29. Feb. 2012 (CET)
- Was Herrn Stöcker angeht, so hoffe ich doch, dass er das Lesen und Einordnen kann. Für die grobe Linie braucht man nicht alle Details zu kennen. Die kann man sich als Netzwelt-Journalist dann aber auch noch schnell zusammenstellen. Bin ich der Meinung. Also, wozu wären Journalisten denn noch da, wenn sie nichts von ihrem Fachmetier verstünden??? -- 7Pinguine 14:26, 1. Mär. 2012 (CET)
- Wenn ich mich frecherweise einmischen darf: Ich fand den Beitrag ja auch recht gut, aber das ist dermaßen insidermäßig wikipedianisch (Rosenkohl, Simplicius, Diderot...). Ich habe Zweifel, ob Herr Stöcker (oder irgendjemand, der sich nicht regelmäßig mit Wikipedia-Meta-Zeugs vergnügt) so etwas auch nur annähernd einordnen kann. --Mai-Sachme 23:13, 29. Feb. 2012 (CET)
- Danke Dir. (Hechel...) Ich habe vorhin Christian Stöcker bei SPON eine Mail geschickt, mit dem Hinweis, dass ihn der WP:Kurier sicher interessiert, wenn es stimmt, das Oppong einen Artikel für SPON schreibt. Wenn es Kontakte gibt, könnte man mal Nachfragen, ob die Mail auch angekommen ist. Oder einfach auch auf den Kurier aufmerksam machen. Intervenieren fände ich falsch, aber sensibilisieren ist wahrlich angesagt. -- 7Pinguine 22:45, 29. Feb. 2012 (CET)