Benutzer Diskussion:Augenstern

Hallo Augenstern, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest..

Für den Anfang möchte ich Dir empfehlen:

Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia

Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte

Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du in einer Diskussion bist, unterschreibe bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.

Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von Bahar 2. August 2006

Shevan

Hallo Augenstern, der von Benutzer:Laben eingestellte Qualitätssicherungshinweis ist durchaus sinnvoll. Denn in der momentanen Form entspricht der Artikel nicht den enzyklopädischen Anforderungen der Wikipedia. Die Qualitätssicherung ist der Versuch, die vorhandenen Mängel konsruktiv zu beheben. Die Alternative wäre ein Löschantrag gewesen. Bitte beteilige Dich auf der verlinkten Qualitätssicherungsseite. Den Baustein wiederholt zu entfernen, führt mit Sicherheit dazu, dass der Artikel gelöscht wird. Und das ist ja wol kaum in Deinem Interesse. --Zinnmann d 18:12, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Zinnmann!

Gott sei Dank meldet sich hier jemnad der mir helfen kann. Hast Du vielleciht Tips wie ich den Artikel verbessern kann. denn das ist wirklich eine seriöse Sache die ich da einschreiben möchte. Es ist schwer gegen eine vourteilsgeprägte Meinung anzukommen. Kannst Du mir bitte helfen?

Ich verweise auf genehmigte Artikel wie zum Beispiel: Medial Trance, Schreibmedien, Medien in Großbritannien.

31.juli. 18.28

Nur keine Panik! :-) Ich habe schon einen ersten Kommentar bei der Qualitätssicherung abgegeben, fürchte aber, dass das Thema für die Wikipedia nur unter großen Vorbehalten geeignet ist. Ich bleib aber dran.

Hier erstmal ein paar Links für den Einstieg bzw. die vergessene (mea culpa) Begrüßung.

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Ach ja: Kommentare auf Diskussionsseiten wie dieser kannst Du mit --~~~~ Unterschreiben. Deine Name und Datum/Uhrzeit werden dann automatisch beim Speichern eingetragen.

--Zinnmann d 18:33, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Zinnmann!

Ich bin froh, das Du mir hilfst. Ich versuche mein bestes zu geben. Bin halt mit dem Computer nicht so fit wie Ihr.

--Augenstern 18:46, 31. Jul 2006 (CEST)

Servus Augenstern

Ich habe eineige deiner Beiträge mit Interesse gelesen. Daher möchte ich dir noch einige Hilfsmittel und Arbeitsweisen in derWikipedia nahebringen. Vorneweg inhaltlich habe ich von dem Thema Shevan kaum eine Ahnung. Der Artikel ist in der Qualitätssicherung gelistet. Das bedeutet das mehrere User auf den Artikel aufmerksam gemacht werden (da er in der QS einkategorisiert ist). Das ist zentrale Arbeitsweise in der Wikipedia. Das durch einen in der Gemeinschaft geschlossenen Konsens Artikel verbessert werden. QS ist also nicht schlimmes, es heisst nur das der Artikel verbesserungswürdig ist. Im Prinzip herrschen in der Wikipedia rauhe Sitten, d.h. es wird nicht jeder ausführlich und höflich etwas schreiben, sondern halt kurz und prägnant. Ein Löschantrag bedeutet das die Gemeinschaft innerhalb von 7 Tagen beschliesst ob der Artikel weiter behalten wird oder nicht. Die meisten Artikel die einen Löschantrag durchlaufen verbessern sich in der Zeit ungemein, da die meisten Artikel sinnvoll sind, jedoch der Inhalt sehr schwach ist. Aber dort befindet sich dein Artikel ja nicht. Nun zum Artikel selber. Jetzt benutze ich auch so ein Wort was ungut rüber kommt aber eigentlich nur den Kern beschreiben soll. Er ist "Geschwurbel", das bedeutet unenzyklopädisch geschrieben und klingt sehr nach Theorienfindung. Die Wikipedia soll ein absolut neutrales Umfeld bieten. d.h. an was jemand glaubt ist egal, wichtig ist das der Artikel trotzdem neutral geschrieben ist. Gleich am Anfang lese ich die Erklärung über Engel. Der Satz steht so da als ob es bewiesenermassen welche gibt. Das aber ist Glaubenssache. d.h. das gleiche wäre wenn ich sage, Der Audi A3 ist das beste Auto der Welt. Korrekt wäre. Eine Fangemeinde X glaubt das der A3 das beste Auto der Welt ist. Analog zu deinem Artikel. "Anhänger des Shevan vertreten die Theorie das Engel usw...". Es soll also ein Artikel über die Shevan sein , hierzu gehört die Historie, das Glaubens und Weltbild, die Gründer usw....Momentan bietet der Artikel keine Informationen darüber. Er erklärt lediglich den Glauben, bestimmt diesen aber als Wahrheit. D.h. es werden Theorien als Wahrheit beschrieben. Das für Anhänger dies die Wahrheit sein mag ist egal. Solltest du noch weitere Fragen haben, kannst du dich gerne an mich oder andere Wikipedianer wenden. --Dachris ^{blubber Bewerten} 17:44, 2. Aug 2006 (CEST)

Antowrt

findest du bei mir :-) --Dachris ^{blubber Bewerten} 18:15, 2. Aug 2006 (CEST)

Antowrt

nochmal bei mir, dort ist auch erklärt wie du schnell und einfach Änderungen erkennen kannst --Dachris ^{blubber Bewerten} 18:38, 2. Aug 2006 (CEST)