Benutzer Diskussion:Avernarius/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dein Importwunsch zu en:Voice prosthesis

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 18:35, 8. Jan. 2017 (CET)

Stimmprothese

Moin, ich hab den Artikel Stimmprothese nochmal in deinen BNR geschoben da er noch nicht fertig ist, ich werde aber gleich einiges anpassen. Du findest ich hier -- Quotengrote (D|B) 12:21, 10. Jan. 2017 (CET)

@Quotengrote: OK. Erst im ANR kamen die Zitat-Fehlermeldungen. Wie war das mit der 1-stündigen Schutzfrist? Bin dabei! Avernarius (Diskussion) 12:29, 10. Jan. 2017 (CET)
Ja, das Problem kenn ich. ;-) Bin grad am anpassen, gelöscht ist er ja nicht. Gruß -- Quotengrote (D|B) 12:32, 10. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:ISO/IEC 11801

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 08:40, 11. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:F16C

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:49, 11. Jan. 2017 (CET)

da der Artikelersteller eine IP ist

Hallo. Das hast du leider gründlich missinterpretiert. Zurückschieben in den BNR und überarbeiten durch den Ersteller ist immer besser als löschen. Oft biete ich Neuautoren dabei auch meine Hilfe an. Nur geht das bei IPs nun mal leider nicht. Bei der Gelegenheit: was soll ich aus der Frage, warum ich keine Benutzerseite angelegt habe, entnehmen? --Siwibegewp (Diskussion) 13:13, 13. Jan. 2017 (CET)

  1. Ja, BNR ist besser als löschen.
  2. Ich empfinde das als Steigerung der Anonymität, die durch die IP auf die Spitze getrieben wird. Andererseits sind mir die extremen Selbstdarsteller natürlich auch suspekt. Meine Darstellung ist sicher auch nicht optimal.
  3. Je mehr ich den Artikel durchsehe, desto mehr Zweifel bekomme ich daran. TF soll es ja auch nicht sein. Avernarius (Diskussion) 13:44, 13. Jan. 2017 (CET)
Danke für die Antwort(en). Zu 3.: Einen vernünftigen Artikel über "Managementrisiko" zu erstellen würde m. E. Wochen dauern. Das geht nur in einem BNR. Ich würde es machen, habe aber derzeit andere Prioritäten. --Siwibegewp (Diskussion) 13:55, 13. Jan. 2017 (CET)
Ich werde ihn erst mal da stehen lassen und hoffe auf Mitarbeiter. Vor Ablauf der 7 Tage muß ich mich dann entscheiden. Avernarius (Diskussion) 14:44, 13. Jan. 2017 (CET)
ok. --Siwibegewp (Diskussion) 14:46, 13. Jan. 2017 (CET)

Bachschmidhaus

Hallo Avernarius! - Der Eintrag zum Bachschmidhaus in der Liste der Baudenkmäler in Kempten kann so nicht stimmen. Kronenstraße ist nicht passend, das PDF des BLfD zeigt kein passendes Baudenkmal in der Königstrasse, Klostersteige oder Residenzplatz. Welche Nummer (sog. Aktennummer) hat denn das Baudenkmal? --Flo Sorg (Diskussion) 20:50, 9. Feb. 2017 (CET)

Hallo Flo. Bei der Eintragung bin ich von den Angaben vom Artikel Bachschmidhaus ausgegangen, der 'Denkmmalschutz' angibt. Also Frage an dessen Autor @Hilarmont:. Ich versuche Verwaist-Meldungen der QS abzuarbeiten. Gruß. Und Danke für die Mitteilung. Gruß. Avernarius (Diskussion) 04:09, 10. Feb. 2017 (CET)
Hallo Avernarius! - Danke für deine Erläuterung! Auf dem Artikel Bachschmidhaus habe ich habe ich gestern einen Kommentar hinterlassen. Mal sehen, ob in absehbarer Zeit eine "Actio" möglich ist. Vermulich gilt für diesen Bau ein "Ensembleschutz", da er gegenüber der Residenz liegt. --Flo Sorg (Diskussion) 14:08, 10. Feb. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu vi:Bắc_Giang_(thành_phố)

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Danke dir für die Info, Import ist da. Viele Grüße Itti 17:53, 24. Feb. 2017 (CET)

Immobiliencard

Hallo Avernarius!

Die von dir stark überarbeitete Seite Immobiliencard wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:40, 28. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Royal Free Hospital

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 16:37, 28. Feb. 2017 (CET)

7,62 x 53

Ich würde da weniger Arbeit ins "Blaumachen" stecken. Solange keine Quellen kommen, steht der Artikel auf der Kippe. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:45, 7. Mär. 2017 (CET)

Schon, aber Blaues ist teilweise auch quellenartig. AVS (Diskussion) 21:14, 7. Mär. 2017 (CET)
Da irrst Du aber! WP ist keine Quelle, heißt es. Für die Begriffe mag das noch in Teilen zutreffen, aber die im Artikel formulierten Zusammenhänge werden keinesfalls belegt - was letztendlich der Grund für den LA ist. Und um das mal klarzustellen: ich würde den Artikel gern behalten, hatte die Patrone schon jahrelang im Visier. Aber ich habe eben nie vernünftige Belege gefunden. Nicht mal jaegerplatoon schreibt eetwaws darüber - und das ist _die_ Website, wenn es um Finnen und Krieg geht. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:22, 7. Mär. 2017 (CET)
  1. Da der Artikel eigentlich die MUNITION betrifft, ist das Gewehr ja nur (notwendiger) Beifang. Ich konnte auch nur Unpräzises finden.
  2. Spärliches Wissen führt zu spärlichen Belegen.
  3. Das TKIV 85 hat lt. fi WP aber auch den Namen SVD (Suomi: 7.62 TKIV Dragunov) – wenn ich das richtig verstehe. AVS (Diskussion) 16:07, 8. Mär. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu pt:Operação Carne Fraca

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 11:40, 19. Mär. 2017 (CET)

Hilfe

Danke lieber Avernarius, du hast mir einfach geholfen und erkannt, dass ich Neuling bin. Ich muß mich erstmal zurechtfinden. GLG JH

? Verstehe nicht was du meinst..
Abgeschlossen. bkb (Diskussion) 11:44, 29. Mär. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Egon Culmbacher

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Die Seite ist nun auf Benutzer:Avernarius/Egon Culmbacher2 - füge dort deinen Text ein.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:42, 17. Feb. 2017 (CET)

Abgeschlossen. bkb (Diskussion) 11:48, 29. Mär. 2017 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Avernarius! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 16:06, 26. Mär. 2017 (CEST)

Abgeschlossen. bkb (Diskussion) 11:48, 29. Mär. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Prakirnaka Sutra

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:45, 9. Apr. 2017 (CEST)

Etwas unverständlich

bzgl spiegelgrund habe ich es dann verstanden, war aber doch ein wenig ein raten. aber was meintest Du heute bei Deiner 3m? könntest Du es mir ausformulieren? was war das mit prag genau? danke!--Donna Gedenk (Diskussion) 20:56, 18. Apr. 2017 (CEST)

-1 Kann man den Künstler nicht direkt befragen? -2 Zu dem umstrittenen Datum 17. Juli habe ich IN-Suche gemacht. Das Ergebnis war eben, dass zu dem Datum ws war. Wenn eine Zeitung etwas berichtet, dann war das in der Regel an vorhergehenden Tagen (ausser Extrablatt). Gruß AVS (Diskussion) 08:14, 19. Apr. 2017 (CEST)
leider sind die aufzeichnungen beim künstler nicht ganz ideal, sprich es liegt für vieles nichts mehr an daten vor. --Donna Gedenk (Diskussion) 09:20, 19. Apr. 2017 (CEST)

Dritte Meinung

Ich habe lediglich mein Recht auf eine Gegendarstellung in Anspruch genommen, siehe den Wortlaut auf der 3M-Seite: '"Tendenziöse Darstellungen können von weiteren Beteiligten an einer Diskussion für jede andere Position als die beworbene um eine einzige Gegendarstellung ergänzt werden, um im Falle einer vereinnahmenden Darstellung auch ihre Sichtweise mitzuteilen und damit unter anderem Strohmann-Argumente aus der Diskussion herauszuhalten." Die Darstellung von GiordanoBruno war leider tendenziös und vereinnahmend, daher meine Gegendarstellung.--Steigi1900 (Diskussion) 20:35, 20. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Elektroftalm

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:04, 27. Sep. 2017 (CEST)

eine Bitte

Hallo, könntest du auch mal so eine Infobox zaubern für Eastern Institute for Integrated Learning in Management (erloschen)? Danke! -- Heimkinderverband (Diskussion) 11:48, 22. Nov. 2017 (CET)

@Heimkinderverband: Hi, das ist keine Zauberei. Methode 1: Vorlage:Infobox Hochschule oder einfach eine vorhandene Uni, z.B. Humboldt-Universität zu Berlin nehmen und Werte ändern, was den Vorteil hat, dass das Eingabeformat als Beispiel gezeigt wird. Gruss AVS (Diskussion) 12:30, 22. Nov. 2017 (CET)
Hallo Avernarius, du verwendest da leider in Eastern Institute for Integrated Learning in Management die Daten einer anderen Hochschule. Diese hier ist eine andere, und sie wurde wegen Handelns mit gefälschten Abschlüssen geschlossen. -- Heimkinderverband (Diskussion) 14:25, 22. Nov. 2017 (CET)
@Heimkinderverband: Rausschmeissen. Ich habe die Daten von Ihrer D.-Seite ohne Prüfung übernommen. Gruß AVS (Diskussion) 16:18, 22. Nov. 2017 (CET)

Guten Rutsch

Hi Avernarius, dein Ben.Seite sieht sehr schön weihnachtlich aus. Wenn es so kalt ist wie auf dem Bild muss man niemanden anraten die Ohren steif zu halten ... ohne Mütze rumlaufen reicht. Für neue Jahr alles alles Gute! --Summer • Streicheln • Note 21:46, 28. Dez. 2017 (CET)

Schiedsgericht-Kandidatur Benutzer:Frze

Berlin, Gaststätte "Zur letzten Instanz", Schankraum

Hallo Avernarius ! Danke für Deine Unterstützung meiner Kandidatur. Leider war es mir krankheitsbedingt nicht mehr möglich, mich und meine WIKIPEDIA-Arbeit näher vorzustellen, sodass es diesmal noch nicht geklappt hat. In der Hoffnung, Dir und den Deinen geht es gut, wünsche ich Dir alles Gute für das Jahr 2018. Herzlich - der Frze > Disk 04:32, 20. Jan. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Mandodari

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 16:08, 23. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Sooty-headed bulbul nach Benutzer:Avernarius/Kotilangbülbül

Hallo Avernarius,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 21:19, 4. Okt. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu no:Eupatorus birmanicus

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:25, 7. Okt. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Amédée Dechambre

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:08, 14. Okt. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu no:Eupatorus

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:33, 3. Nov. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu no:Dynastini

Hallo Avernarius,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 13:46, 11. Nov. 2018 (CET)

Erledigte Diskussionen die auf den Diskussionsseiten anderer Benutzer geführt wurden:

(Beginnend am 12. November 2018 - automatische Archivierung)

Bitte...

…lass' mich noch ein bißchen an der Spritze arbeiten, dafür hatte ich extra den Baustein gesetzt. Ein Frohes Neues Jahr wünscht --BlankeVla (Diskussion) 11:55, 2. Jan. 2019 (CET)

@BlankeVla: Klar, hat sich überschnitten (Quellensuche dauert eben). Du kannst werkeln und auch meinen Eintrag ändern. Auch Überschneidungen von Artikeln sind nicht per se schlecht – im Gegenteil! Auch gutes neues Jahr. PEG-Diät ist beendet, dafür neue Malaisen eingefangen. Gruß AVS (Diskussion) 12:06, 2. Jan. 2019 (CET)
Dafür ein Danke; auch für Deinen Beitrag – und Gute Besserung, --BlankeVla (Diskussion) 12:30, 2. Jan. 2019 (CET)

Verlinkung meiner Beiträge zur Seite Speiseröhrenkrebs

Herzlichen Dank für die Verbesserung im Abschnitt Risikofaktoren. Ich versuche sonst immer selbst an Verlinkung zu denken. Für echte Korrekturen und Ergänzungen bin ich immer dankbar!Bahnsen (Diskussion) 20:40, 21. Jun. 2019 (CEST)

Dein Beitrag XLETIX

Hallo Avernarius,

Dein Beitrag XLETIX wurde von Minderbinder nach Benutzer:Avernarius/XLETIX, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Minderbinder hat als Grund für die Verschiebung „Benutzeranfrage auf meiner DS “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über XLETIX schreiben willst:

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 12:20, 24. Jun. 2019 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Operation Lava Jato

Danke für Deine Ergänzung. Könnten Du oder ich den Abschnitt Rechtliche Entwicklungen 2019 inhaltlich weiter oben in dem Abschnitt 2019 unterbringen? --Emeritus (Diskussion) 13:00, 29. Aug. 2019 (CEST)

@Emeritus
könnte man, aber das ist eine Entwicklung, die u.U. den bisherigen Ablauf konterkariert - das war der Grund. Wenn Du mchtet, mach es. Volles Vertrauen in Dich! AVS (Diskussion)

DHTH

Die nachfolgende Literaturangabe unter Deutsche Hirntumorhilfe steht in keinem Zusammenhang mit der Deutschen Hirntumorhilfe:

  • Diagnose und Therapie primärer Hirntumoren, Leitfaden für Patienten und deren Angehörige. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2000, ISBN 978-3-934565-48-7.[1] (nicht signierter Beitrag von Mediamaster2020 (Diskussion | Beiträge) 22:42, 8. Feb. 2020 (CET))
  1. ↑ Diagnose und Therapie primärer Hirntumoren. Deutsche Nationalbibliothek, abgerufen am 22. Januar 2020.
Das stimmt nicht. Die HTH wurde ursprünglich als Herausgeber genannt. Die Art und Weise, wie der Entrag behandelt wurde, ist im Übrigen völlig indiskutabel. Auch die WP-Kenntnisse lassen zu wünschen übrig (Ref-Zuordnung, Abschnittswahl). AVS (Diskussion) 07:51, 9. Feb. 2020 (CET)
Bitte mal die Artikeldiskussionsseite aufsuchen. --Autumn Windfalls (Diskussion) 11:55, 9. Feb. 2020 (CET)

Mal so als Frage,

was soll Kochlefl bedeuten? Danke --Cad Calloway (Diskussion) 22:14, 3. Jun. 2020 (CEST)

@Cad Calloway: da. Nicola fehlt das Bestreben, auszugleichen. Gruß AVS (Diskussion) 07:37, 4. Jun. 2020 (CEST)
Danke für die Antwort! --Cad Calloway (Diskussion) 22:37, 5. Jun. 2020 (CEST)

Stimmberechtigung

Moin Avernarius,

du hattest bei der Checkuserwahl abgestimmt. Vielen Dank dafür. Allerdings kannst du bei dieser Checkuserwahl nicht abstimmen, da du nicht stimmberechtigt warst, als die Abstimmung begonnen hatte. Daher musste ich leider deine Stimme streichen. Bitte beachte dazu WP:SB. Bei Wahlen und Kandidaturen gilt immer der Start der Abstimmung als zählender Zeitpunkt für die Ermittlung der Stimmberechtigung.

Schau am besten immer vorher nach, ob du stimmberechtigt bist. Bei jeder Wahlveranstaltung, welche die Stimmberechtigung erfordert, gibt es einen weißen Infokasten mit einem Link zum Stimmberechtigungstool. Dort bitte deinen Benutzernamen eintragen und bestätigen. Die Zeit ist schon gesetzt (UTC-Zeit). Angemerkt sei hier noch, dass nur auf den Antragseiten zur Adminwiederwahl der Zeitpunkt für die Stimmabgabe gilt.

Trotzdem wünsche ich dir natürlich weiterhin viel Spaß und noch eine schöne Restwoche. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:36, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ave Avernarius…

… & ein Frohes Neues Jahr! Gesund & munter bleiben! --BlankeVla (Diskussion) 16:59, 1. Jan. 2022 (CET)

Danke,
mach' ich - ebenfalls!
AVS (Diskussion) 08:35, 2. Jan. 2022 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bogø im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Bogø wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:29, 2. Mär. 2022 (CET)

Hinweis

Das [1] sollte vermutlich auf die Benutzerdiskussion? :) --Johannnes89 (Diskussion) 08:47, 2. Mär. 2022 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Avernarius/Archiv/1&oldid=220987064“