Benutzer Diskussion:Baum64
Willkommen bei Wikipedia!
Hallo Baum64!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Felistoria (Diskussion) 19:09, 3. Sep. 2020 (CEST)
Portal:Werkstoffe
Schön, dass Du beim Portal:Werkstoffe mitmachen willst. Ich habe mal durch einige deiner Beiträge gescannt und finde sie durchaus recht ansehnlich. Wann gibt es den ersten eigenen Artikel? Wie auch immer, Du wärst eine gute Verstärkung, zumal ich nicht mehr so oft vorbeischaue. Wenn Du Fragen hast, kannst Du mich gern ansprechen. Viel Spaß in der Wiipedia, Schwalbe Disk. 22:05, 5. Okt. 2020 (CEST)
- Danke, das freut mich sehr! Noch lerne ich viel über Wikipedia und die "Organisation" der Artikel im Feld Materialwissenschaften, aber bestimmt finde ich noch eine interessante Lücke für meinen :) --Baum64 (Diskussion) 20:51, 7. Okt. 2020 (CEST)
- Ich schließe mich der Begrüßung an und bin sehr froh über einen neuen kompetenten Autor.
- Zufällig stieß ich über diese schon seit längerem bestehende Redundanz aus dem Bereich der Werkstoffe. Vielleicht etwas, was Du Dir einmal anschauen könntest?
- besten Dank und nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 09:44, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Vielen Dank ^^ ja das sollte einmal zusammengefasst werden und ich könnte das zu meinem ersten größeren Projekt machen... Wisst Ihr zufällig wie ein Wiki Literaturstipendium funktioniert? Dann könnte ich den Gottstein, Haasen oder Weissbach einmal etwas ausbreiten. --Baum64 (Diskussion) 20:06, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Auskennen tue ich mich da nicht und finde die Seiten zu dieser Thematik auch etwas unübersichtlich.
- Die Seite Wikipedia:Förderung/Zugang_zu_Fachliteratur kennst Du vermutlich schon?
- Ich selber habe mich einmal für den Zugang auf die Publikationen von De Gruyter angemeldet, dies aber noch nicht genutzt. Auch wenn Du die Eingangshürde von 500 Bearbeitungen noch nicht erfüllst, kannst du den Zugang beantragen und wirst ihn vermutlich auch erhalten.
- beste Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 22:58, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Hab es tatsächlich irgendwie auf Wikipedia:Förderung/Zugang_zu_Fachliteratur übersehen... Funktioniert überwältigend einfach! Bin jetzt Stipendiant und der Gottstein ist ab morgen bei mir. Super Aktion von Wikipedia! Angenehm viele und positive Überraschungen seit ich hier angefangen habe :) --Baum64 (Diskussion) 17:52, 9. Okt. 2020 (CEST)
- Vielen Dank ^^ ja das sollte einmal zusammengefasst werden und ich könnte das zu meinem ersten größeren Projekt machen... Wisst Ihr zufällig wie ein Wiki Literaturstipendium funktioniert? Dann könnte ich den Gottstein, Haasen oder Weissbach einmal etwas ausbreiten. --Baum64 (Diskussion) 20:06, 8. Okt. 2020 (CEST)
- Vielleicht hilft dir das: Portal:Maschinenbau/Themenbox/Fertigungsverfahren --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 11:53, 7. Nov. 2020 (CET)
- Au ja dann reicht ja ein Verweis anstatt eine neue Liste Anzufangen :) Baum64 (Diskussion) 12:04, 7. Nov. 2020 (CET)
Diskussionsseiten von WP-Artikeln
Liest Du solche auch mal, insbesondere bei von Dir angelegten Artikeln? --91.47.30.35 12:38, 3. Nov. 2020 (CET)
- Aber selbstverständlich! Ich antworte sogar dort wo eine Diskussion angefangen hat :) Baum64 (Diskussion) 13:31, 3. Nov. 2020 (CET)
Mentorengesuch
Guten Tag, ich würde gerne den Artikel Werkstoffkenngröße und alle dazugehörigen Artikel übersichtlich verknüpfen. Für Physikalische Größen gibt es eine Infobox, die die wichtigsten Details als Tabelle am rechten Rand in jedem Unterartikel aufführt. Dies ist noch nicht der Fall für Werkstoffkenngrößen und ich möchte gerne Fragen in wie weit dies sinnvoll sein kann. Grüße
Mentorenprogramm
Hallo Baum64, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!
Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf sogenannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Für vertrauliche Dinge kannst du mich auch per E-Mail erreichen, für alles andere nutze aber bitte meine Diskussionsseite, da dies transparenter ist.
Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte, wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder Mussklprozz. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du auf der Seite „Fragen von Neulingen“ Hilfe bekommen.
Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.
Zu deiner Frage: Ich glaube nicht, dass das sinnvoll ist. Die Infobox ist ja für einzelne Physikalische Größen gedacht, nicht für Sammelartikel wie Werkstoffkenngröße.
Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:13, 7. Nov. 2020 (CET)
- Super, das ging ja schnell. Vielen Dank :) Ich denke meine nächsten Projekte werden das Portal:Werkstoff und ein paar neue Artikel aus der Fachliteratur zu erstellen oder aus dem englischen zu übersetzen. Da bin ich für Tipps dankbar. Die Tutorials habe ich noch nicht vollständig verinnerlicht, also lese ich ersteinmal dort weiter. Baum64 (Diskussion) 19:32, 9. Nov. 2020 (CET)
Arbeit am Artikel Erneuerbare Energien
Hallo Baum64,
danke für Deine Arbeit am Artikel Erneuerbare Energien. Ich finde ihn jetzt viel übersichtlicher und leichter zu handhaben. Du hast ihn deutlich verbessert.
Schönen Gruß -Campgrounds (Diskussion) 18:00, 13. Jan. 2021 (CET)
Hallo Campgrounds, danke sehr, das höre ich gerne :) Ganz zufrieden mit der Übersichtlichkeit/Verständlichkeit bei diesem doch sehr wichtigen Thema, bin ich noch nicht. Ich hoffe dadurch wieder Leute zu ermutigen auch inhaltlich weiter dran zu arbeiten. Bis bald Baum64 (Diskussion) 10:33, 14. Jan. 2021 (CET)
Dein Importwunsch von Erneuerbare Energien nach Benutzer:Baum64/Erneuerbare Energien in der Schweiz
Hallo Baum64,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 00:14, 18. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
Liebe/r Baum64,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 20:14, 28. Feb. 2021 (CET)
responsive
Bitte aufhören, als Einzeledit Mehrspaltige Einzelnachweise einzustellen. Dies ist ein Verstoß gegen WP:KORR, ob in einem Artikel responsive verwendet werden soll, ist eine Entscheidung der Autoren. --Orci Disk 20:30, 14. Mai 2021 (CEST)
- Ok, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass sich ein Autor explizit mehrere hundert Einzelnachweise in einer Spalte untereinander wünscht. --Baum64 (Diskussion) 20:35, 14. Mai 2021 (CEST)
- Doch, selbstverständlich kann das sinnvoll sein. Wenn man lange Einzelnachweise hat, ist eine lange Liste von Nachweisen untereinander viel besser und übersichtlicher als wenn ein Nachweis sich über 3-4 Zeilen (oder je nach Bildschirmgröße auch mehr) verteilt und die Nachweise in jeder Spalte an anderen Stellen anfangen. --Orci Disk 20:40, 14. Mai 2021 (CEST)
WikiCon 2021: Helferkoordination
Hallo Baum64
Du hast dich in die Liste der Helfenden Hände für die WikiCon eingetragen. Wie jedes Jahr, gibt es eine große Anzahl von unterschiedlichsten Aufgaben, die vor, während und nach der Con zu erledigen sind. Nicht immer ist körperlicher Einsatz gefragt, gesucht werden u. a. auch technikaffine Menschen und ganz wichtig auch Raumengel und Online-Engel: Gerade in diesem Jahr ist es wichtig, den Vortragenden jeweils einen Raumengel zur Verfügung stellen zu können. Vielleicht willst du ja bestimmte Sessions ohnehin besuchen und kannst dort die Aufgabe des Raumengels übernehmen.
Wenn du etwas gefunden habt, womit du uns helfen könntest, dann trage dich bitte auf der Seite Wikipedia:WikiCon 2021/Helferkoordination in die Listen mit deinem Benutzernamen ein (und auch wieder aus, sollte irgendetwas dazwischenkommen).
Und bitte keine Berührungsängste: Ihr werdet von uns bei Helferbriefings in die anfallenden Arbeiten eingewiesen. Solltet Ihr einmal nicht mehr weiterwissen, ein Mitglied des Orga-Teams ist garantiert in der Nähe und hilft Euch gerne weiter. Und wie auch in den vergangenen Jahren gilt: Wenn viele mithelfen, ist alles schnell erledigt.
Vielen Dank! --Holder (Diskussion) 17:05, 26. Sep. 2021 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo Baum64!
Da du offenbar mittlerweile ganz gut allein zurechtkommst und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.
Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.
Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:28, 8. Nov. 2021 (CET)
- Super, danke, werd ich machen! --Baum64 (Diskussion) 15:23, 9. Nov. 2021 (CET)
Bessemerverfahren
Hallo Baum64, bitte nächstes mal den Artikel mitsamt Versionsgeschichte verschieben, anstatt den Text rüberzukopieren und dann um einen Versionsimport zu bitten. Sowas ist nur sinnvoll, wenn du einen bestehenden Artikel in zwei Artikel aufteilen möchtest, aber hier geht es einfach nur um eine Umbenennung des bestehenden Artikels, wenn ich dich richtig verstehe.
Der rüberkopierte Text ist jetzt erstmal gelöscht, du kannst aber einfach die Verschiebefunktion (siehe Hilfe:Seite verschieben) nutzen, um Bessemerverfahren korrekt mitsamt Versionsgeschichte nach Bessemer-Verfahren zu bringen.
Wenn unter dem Verschiebeziel eine Weiterleitung existiert, kannst du sie beim Verschieben einfach überschreiben. Wenn die Weiterleitung mehr als eine Version hat, geht das nicht, dann setzt du dort einfach einen Schnelllöschantrag mit Bitte um Löschung für eine geplante Verschiebung. Jetzt sollte das aber ganz normal funktionieren. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 22:59, 19. Dez. 2021 (CET)
- Moin @Johannnes89,
- Danke für den Tip! Nachdem das Verschieben nicht möglich war ist mir nur der Logimport eingefallen. Inzwischen ist das schon super erledigt! Viele Grüße --Baum64 (Diskussion) 23:08, 19. Dez. 2021 (CET)
- Wäre technisch auch möglich, aber super kompliziert ;) Schönen Abend --Johannnes89 (Diskussion) 23:15, 19. Dez. 2021 (CET)
Dein Importwunsch zu Stahlerzeugung
Hallo Baum64,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:05, 13. Jan. 2022 (CET)
Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch
Hallo Baum64,
am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.
Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber ⊙ auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's ⊙ (Großneumarkt 1) statt!
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Kaltverfestigung
Das ist derzeit eine Weiterleitung. Bislang wusste wohl niemand so recht was man damit machen sollte. Das beste wäre vielleicht ein eigener Artikel. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:25, 18. Mär. 2022 (CET)
- Och, lieber nicht noch ein eigener Artikel. Ich kann mir vorstellen das bei Verfestigung gut unterzubringen. Von der komplementären Warmverfestigung habe ich zumindest noch nichts gehört. Oder siehst du da noch einen wichtigen Unterschied?
- Ich glaube Kaltverformung und Kaltumformung sind ziemlich Redundant oder? Gruß --Baum64 (Diskussion) 22:46, 18. Mär. 2022 (CET)
Danke
Vielen Dank für's Sichten--Prob80 (Diskussion) 00:16, 31. Mär. 2022 (CEST)
Verwertung von Kunststoffabfällen - neue Einleitung
Hallo Baum64, durch Deine Satzumstellung hast Du leider einen wichtigen, für den Laien intuitiven Aspekt einfach gelöscht. Der Satz: "Kunststoffe stammen zumeist aus fossilen Rohstoffen wie Erdöl oder Erdgas, können aber auch aus nachwachsenden Pflanzen hergestellt werden." ist von Dir aus dem Zusammenhang gerissen und dadurch an dieser Stelle völlig sinnlos und damit überflüssig geworden. Worauf ich in der alten Einleitung hinweisen wollte, war der Zusammenhang, dass entgegen der Intuition selbst aus nachwachsenden Rohstoffen/Pflanzen hergestellte Kunststoffe nicht so einfach in den natürlichen Kreislauf zurückgeführt werden können. In der alten Einleitung hieß es deshalb: "Aber auch wenn sie aus nachwachsenden Pflanzen hergestellt werden, können sie in der Regel von der Natur nicht mehr durch biologische Abbauprozesse in den natürlichen Kreislauf zurückgeführt werden." Denn dass Kunststoffe aus nachwachsenden Pflanzen hergestellt werden können, wäre ja sonst keine Information, die man im Zusammenhang mit der Verwertung von Kunststoffabfällen braucht. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du den Zusammenhang wieder herstellen und dadurch nachvollziehbar machen könntest. Leider bist Du bisher auf meinen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels nicht eingegangen. Gruß --Tristram (Diskussion) 14:26, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Tristram, danke für deine Erinnerung. Ich habe meine Begründung in die Diskussion des Artikels ergänzt. Gruß Baum64 (Diskussion) 18:35, 27. Apr. 2022 (CEST)
Stoffeigenschaften
Lieber Baum 64, für die Einteilung der Stoffeigenschaften waren zwei Belege angeführt. Hast Du die nachgelesen? Und wie wäre es mit einem Beleg für Deine Bahauptung "Nichts in der Natur ist unendlich, auch nicht die Anzahl der Stoffeigenschaften!"? LG, Almtiger (Diskussion) 00:03, 1. Mai 2022 (CEST)
- Habe jetzt noch einen zusätzlichen Beleg angeführt, wo Du die Zusammenhänge ausführlich nachlesen kannst. Und ich erwarte, dass Du das tust, bevor Du einfach wieder löscht. Gerne können wir uns dann über diese Darstellungen austauschen. LG, Almtiger (Diskussion) 00:28, 1. Mai 2022 (CEST)
- Lieber @Almtiger, ich habe einen Abschnitt auf der Diskussionsseite eröffnet und dir dort geantwortet. Gruß --Baum64 (Diskussion) 16:14, 1. Mai 2022 (CEST)
Einladung zum "Tag des Offenen Denkmals"
Hallo Baum64,
am Sonnabend, den 10. September und Sonntag, den 11. September jeweils ab 11:00 Uhr findet im Wikipedia Kontor eine Veranstaltung zum Tag des Offenen Denkmals statt.
Wir informieren über die Arbeit in Wikipedia mit Denkmal- und Stadteillisten, Denkmälern und Stolpersteinen und zeigen Fotos aus dem Wettbewerb „Wiki Loves Monuments“ von Hamburg. Angeboten werden auch Rundgänge zu Denkmälern in der Neustadt.
Auch du bist herzlich eingeladen!
--Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2022 (CEST)