Benutzer Diskussion:Bottomline
Abadahü!
Ha..alt! Hiergeblieben, Herr Jazzer. So schnell geht das doch nicht. Ich respektiere zwar jetzt deinen Rückzug. Ich hoffe aber inständig, das ich dich bald wiedersehen kann. Viele Grüße und erholsame out-of-order-Zeit. --Jcornelius 
20:57, 22. Jan 2006 (CET)
- Ah, jooo. Was auch immer diese drollige Überschrift bedeutet, abdadadelhüdüjö ;-)
- Bottomline, was auch immer los ist, nimm Dir eine Auszeit und guck dann wieder hier rein und/oder schreib was, wenn Du (wieder) Freude dran hast. Und wenn Du es tust, gibt es hier Menschen, die freuen sich drüber, Dich wieder aktiv zu sehen. Alles Gute soweit --:Bdk: 21:28, 22. Jan 2006 (CET)
- ... und Menschen, die es ausgesprochen knorke fänden, Dich hier bald wieder zu lesen. --Lienhard Schulz 22:20, 22. Jan 2006 (CET)
Und überhaupt und sowieso und was ist denn los und das geht doch nicht und wäh und *verwirrtundtraurigsei* -- southpark Köm ?!? 23:44, 22. Jan 2006 (CET)
- Schließe mich obigen Wünschen an und sende einen lässigen Gruß ins Dimensionsloch... Dein Qwert Zuiopü 22:55, 23. Jan 2006 (CET)
*auch-verwirrt-bin-ob-deiner-kryptischen-worte* - beste Grüße von Candyfloss 23:34, 23. Jan 2006 (CET)
- bis auf weiteres klingt o.k., geniess die "out-of-order"-Zeit und komm dann wieder. Wenn das weiteres länger dauern sollte, sollten wir mal ein Knorketreffen dazwischenschieben, ich kenne da sone komische Kneipe an der Hermannstraße. Gruß ins real life, -- Achim Raschka 07:46, 24. Jan 2006 (CET)
Auch von mir Grüße ins offline, das wird ja hoffentlich nicht chronisch?--Janneman 15:24, 2. Feb 2006 (CET)
Freu
Hey, du lebst ja noch. Bitte nicht wieder weglaufen, zumindest ncicht bevor wir nicht mindestens nen Termin für ein Bier klargemacht haben. Gruß -- Achim Raschka 14:32, 12. Feb 2006 (CET)
- ... dto. freu, Hallo Rainer. Schau vielleicht mal bei Munir rein - ich bin völlig unsicher, ob die umfangreichen Änderungen neulich ok oder eher Verschlimmbesserungen sind. Gruß --Lienhard Schulz 14:44, 12. Feb 2006 (CET)
- Hi again, für den Realnamenaccount sprich bitte Benutzer:MichaelDiederich an, der kann deinen Bottomline-Account auf einen anderen verschieben inclusive aller Beiträge. Gruß -- Achim Raschka 14:46, 12. Feb 2006 (CET)
Munir Baschir
Sorry, daß ich den Artikel in die Exzellenz-Abstimmung gestellt habe. Hätte dich vorher fragen sollen. Wusste nicht, daß dir das gerade nicht recht ist. Finde den Artikel halt sehr gut. Gruß Boris Fernbacher 20:32, 12. Feb 2006 (CET)
Hören sich doch ganz gut an die Beispiele. Geht ja auch nur darum, daß man sich vorstellen kann, wie das Instrument überhaupt klingt. Haben ja sicher manche Leute noch nie eine Oud gehört. Jetzt werden aber noch virtuoseste Eigenkompositionen erwartet !! Gruß Boris Fernbacher 06:20, 13. Feb 2006 (CET)
Hallo Bottomline,
wollte dir nur erzählen, daß ich mir heute zwei Songs von Bashir aus dem Internet runtergeladen habe (Taqsim En Maqam Hijaz Kar Kurd, und noch einen). Hat mich doch interessiert, wie sich das anhört. Ich finde, der spielt toll. Sehr, sehr emotional. Gefällt mir auf jeden Fall gut.
Eine andere Frage: Ich habe mir gedacht, ich fange ein Artikel "Quartenharmonik" (C-F-B-Es-usw.) an. McCoy Tyner macht so etwas oft, ELP auch (Tarkus - Eruption), und in der Klassik müsste es auch Beispiele geben (Hindemith, Bartok oder ?).
Frage: Kennst du noch Beispiele dafür ? Vielleicht aus dem Jazz, oder aus außereuropäischer Musik ? Oder hast du Ideen dazu !
PS: Bei dem Thema müsste man sich wohl leider auf das in der Wikipedia unbeliebte Gebiet der "eigenen Forschung" begeben. Kann man nix machen. Bei King Crimson habe ich mir die Notenbeispiele auch nach meinen Ohren notieren müssen (da gibts halt wenig Literatur). Ist ja auch spannender wie über Mozart alles aus Büchern abzuschreiben (kann ja jeder).
Ärgere dich nicht zu sehr über manchen in Wikipedia ! Noten sind doch immer nur eine Umschreibung des wirklichen Klangs. Auch bei Bach, Mozart oder Beethoven. Aber das weiß halt nicht jeder. Von Musik haben die halt wenig Ahnung.
Schönen Tag noch und Gruß Boris Fernbacher 16:41, 13. Feb 2006 (CET)
Hallo Bottomline,
danke für die Anregungen punkto Quarten. Ich muss mich mal in das Thema reinarbeiten. Der Musikfile von Bashir den ich erwähnte eignet sich als Link aus der Wikipedia rechtlich gesehen weniger. Gruß Boris Fernbacher 19:08, 15. Feb 2006 (CET)
Hallo Bottomline,
Habe gerade diese Links mit Musikbeispielen entdeckt.
Gruß Boris Fernbacher 08:51, 18. Feb 2006 (CET)
Benutzernamen
Sorry das es dauerte: Ich kann dir nur Benutzernamen ändern, nicht vereinen. Wenn du die Edits von Bottomline behalten möchtest, würde ich deinen Klarnamen verschieben und danach bottomline zu deinem Klarnamen umbenennen. Wie du es genau haben möchtest, musst du uns nur sagen. Bitte Wikipedia:Benutzernamen ändern lesen. -- da didi | Diskussion 18:29, 18. Feb 2006 (CET)
Gruß
Danke für den Tipp mit dem Review-Baustein und die Rechtschreibkorrekturen. Gruß Boris Fernbacher 11:06, 27. Mär 2006 (CEST)
Freddie Mercury
Habe dort gerade fast die gesamte Versionsgeschichte durchgekramt, nur um den "Schuldigen" für die Erweiterung des Unterabschnitts "Stimme" rauszukriegen. E_n_d_l_i_c_h jemand, der mehr beitragen kann als "supidupigeil"... Dafür ein dreifaches Hurrah!!! Und ja, Freddie-Fans wolln's wirklich wissen, und keine "Geisterbahn"artikel! Meine eigenen Fachkenntnisse beschränken sich leider auf die 2. Reihe eines Kirchenchors (Alt), aber immerhin kann ich an deiner Notengrafik endlich sehen, warum's mit dem Mitsingen bei Freddie nie so richtig klappen wollte: ich muss in den Höhen schon mehrere Töne unter ihm die Segel streichen, *schnüff*... Also: sei vielfältig bedankt, und vielleicht hilfst du ja gelegentlich auch anderen Rockmusikartikeln ein bißchen auf die Sprünge; das wäre wirklich schön!
Noch ein kleines Aber: ich hab Queen Ende der 70er übers Radio und Mixtapes von Freunden kennengelernt, also nix mit Bühnenpräsenz un' bunte Bilder. Für mich war nur die Stimme das Aussschlaggebende: während andere Hitparadenhelden hilflos vor sich hinröchelten und dann in den Gitarren ertranken, schwebte dieser mit seiner Stimme über den Wassern, jederzeit und völlig mühelos! Dafür nahm ich als kleiner weiblicher Teenie auch gerne in Kauf, dass es musikalisch weit weniger gemütlich zuging als bei ABBA oder Smokie, *heutenochherzhaftlach*--195.145.160.197 17:51, 27. Mär 2006 (CEST)
Bild:DanzelotZwei.jpg
Hallo Bottomline! Immer wieder schön, Moersianer zu treffen. Allerdings ist auf diesem Bild bei "Das" das S falsch. Im Wortinnern wurde das lange, am Wortende das runde S verwendet. Gruß, Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 16:02, 28. Jul 2006 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder
Hallo Bottomline, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
Bild:HarryLime.jpg
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.
{{Information
|Beschreibung =
|Quelle =
|Urheber =
|Datum =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}
|
|
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, Svencb 15:43, 26. Nov. 2006 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern
Hallo Bottomline, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information
|Beschreibung =
|Quelle =
|Urheber =
|Datum =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}
|
|
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:02, 25. Mai 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Bottomline, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Enacham4.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Bottomline) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:07, 14. Nov. 2007 (CET)
- Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. -- Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 09:12, 21. Dez. 2007 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Bottomline, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- NachamaChanukka1.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Bottomline) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:06, 1. Dez. 2007 (CET)
- Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in der Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. JCS 01:10, 9. Jan. 2008 (CET)
In principio
Hallo Bottomline!
Die von dir angelegte Seite In principio wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:39, 25. Okt. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
