Benutzer Diskussion:Bwbuz/Archiv/2021/II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer → freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Darstellung der Seiten-Koordinaten → Beide Vorschläge wurden angenommen

Adminkandidaturen: Cymothoa exigua
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Sonstiges: Vorstellung der Betroffenenanalyse
Kurier – linke Spalte: Ceci n’est pas une communauté (Das Wort zu Ostern), Aus der Sittengeschichte der Völker: Über das Rechtsleben in Aprilien, Wie Commons Wikipedianer frustriert
Kurier – rechte Spalte: Sonnenblume durch Plastikrose ersetzt, Publikums- u. Reviewpreis des 34. Schreibwettbewerbs, Call for Feedback --> Wahl des Board der WMF, Motivationsunterstützung für das SG, Privatverein blockt Internetseiten, WikiCon 2021: Standort- und Terminsuche
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 5. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 09:20, 12. Apr. 2021 (CEST)

InternetArchiveBot erzeugt Eintrag in WikiProjekt Weblinkwartung

Der InternetArchiveBot erzeugt neustens einen Eintrag in WikiProjekt Weblinkwartung (siehe z. B. hier), es müsste laut WP:WLWT so (mit {{Toter Link |inline=1) aussehen. --Former111 (Diskussion) 14:57, 6. Apr. 2021 (CEST)

Die Markierung des Bots muss in jedem Fall durch einen Menschen händisch geprüft und geändert werden. Das was du da als Beispiel anführst, hast du ja vollkommen richigt bearbeitet. Der Bot soll nur markieren und nicht abschließend in der Form wie es korrekt ist bearbeiten. Denn dann unterbleibt ja die erforderliche Prüfung, ob der Link tatsächlich offline ist und eine Archivversion nicht zur Verfügung steht. Wegen des falschen Formats des Bot-Eintrags und dem damit verbundenen Auftauchen in der von dir angesprochenen Wartungsseite, wende dich bitte an den Bot-Betreiber, da es sich hier womöglich um einen technischen Fehler handelt, welchen ich als Nutzer nicht beheben kann. Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 17:21, 6. Apr. 2021 (CEST)
Danke für deine Antwort. Aber wer ist der Bot-Betreiber, Bei der Bot-Änderung steht doch "Bwbuz" als Zuständiger? --Former111 (Diskussion) 17:28, 6. Apr. 2021 (CEST)
Schau mal hier bitte: Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung/InternetArchiveBot --Bwbuz (Diskussion) 18:03, 6. Apr. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 19:36, 14. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie → freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Was sich in 10 Jahren in der Wikipedia geändert hat, Zeilennummern im Quelltext-Editor anzeigen (Technische Wünsche), Spendenaufruf für Osttimor, Frauen!
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 12. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 10:45, 17. Apr. 2021 (CEST)

WP:WLW

Guten Tag bester Bwbuz! Wie ich sehe bist Du mit der Weblinkwartung so weit vorangeschritten, dass bereits Artikeldiskussionsseiten bearbeitet werden. Das ist sehr lobenswert, nur wäre es möglich zuvor den Fokus auf die Wartung der Artikel zu legen? Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du z.B. von diesen Fällen einige übernehmen könntest. Der Zähler steht gerade bei 170. Alles unter Hundert wäre schon ein riesiges Geschenk für mich. Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:09, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 11:56, 19. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie → freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Cymothoa exigua → erfolgreich: 230:13 (94,65 %)
Umfrage Änderung des Lemmas „Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen im deutschsprachigen Raum nach 1945“ → Lemma „Liste von antisemitischen Anschlägen und Angriffen im deutschsprachigen Raum nach 1945“ gewählt

Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: Wir warten..., Infektionsschutzmaßnahmenverordnung, Abmahner bei Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Trick 17, Zugriff auf Springer-Zeitschriften über die ZB MED, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In der Syntaxhervorhebung (CodeMirror-Erweiterung) werden Zeilennummern angezeigt. Zunächst im Vorlagennamensraum, später in weiteren Namensräumen. Damit werden Zeilenumbrüche besser erkennbar und man kann sich in Diskussionen auf konkrete Zeilen beziehen (Task 267911, Gerrit:618737, Projektseite Technische Wünsche).

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 19. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 20:41, 27. Apr. 2021 (CEST)

Klein Dölln

Lieber Bwbuz, ich war gestern mit dem Rad in Klein Dölln und hätte den Wunsch nach einer Ortsansicht gerne erfüllt. Leider ist auf der "regelkonform" abgelichteten Ansicht der Ortsdurchfahrt kaum etwas von der kleinen Siedlung zu erkennen, Wohnplätze haben leider keine Ortsschilder. Ich habe das Bild dennoch unter "Commons" hochgeladen, es aber mangels Aussagekraft nicht eingebunden. Luftbilder sind angesichts der Bewaldung leider sinnlos. Wo liegt hier die Lösung - dieses Bild oder lieber für immer keines? Mit besten Grüßen --Gabulan (Diskussion) 18:28, 21. Apr. 2021 (CEST)

Lieber Gabulan, vielen Dank für das Ablichten der etwas versteckt gelegenen Örtlichkeiten. Ich habe das Bild in die Infobox übernommen und finde es ok dafür. Daher nochmals besten Dank und netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 18:39, 21. Apr. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 13:19, 29. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Johannnes89 → erfolgreich: 245:13 (94,96 %)

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
Kurier – linke Spalte: Facelifting Projektseite "Umgang mit bezahltem Schreiben", Den Stillstand durchbrechen
Kurier – rechte Spalte: WTF Krokodil, And the Oscar goes to…, Internationaler Museumstag 2021 und Wikidata-Wettbewerb, Beschluss zu den kommenden Board-Wahlen - WMF, Digitaler Themenstammtisch: Wettbewerbe beleben das Geschäft. Oder?, Veröffentlichung der Untersuchung zu destruktiver Kommunikation in Wikipedia
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Die schon lange angekündigte Abschaltung der veralteten JavaScript-Variablen wie z.B. wgPageName im globalen Namensraum wurde vollzogen. Ersatz ist schon lange mw.config (Task 72470, Gerrit:680871).

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 26. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 21:07, 1. Mai 2021 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.

Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

  • Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
  • Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
  • Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
  • Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

  • Wohnsitz in der Schweiz
  • Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an events@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an events@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 19:59, 5. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Doc Taxon → erfolgreich: 198:24
Oversightkandidatur He3nry → erfolgreich: 179:51
Oversightkandidatur Nolispanmo → erfolgreich: 193:5
Meinungsbild Allgemeine Regel für Quoren → Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur RacoonyRE → nicht erfolgreich: 112:73 (60,54 %)

Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikiSwiss Award, Frauen im Fokus: Qualitätsoffensive zu Jubiläen im Jahr 2022, Vorlagen im VisualEditor befüllen wird leichter: Vorgeschlagene Werte für Parameter
Kurier – rechte Spalte: Aus den Augen …, Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai (Technische Wünsche), GLAM-on-Tour in Solothurn
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Serverseitig hochgeladene Dateien erhalten die Bearbeitungsmarkierung mw-server-side-upload (Gerrit:680766).
  • (Softwareneuheit) Auf Bildbeschreibungsseiten wird die Zeile unterhalb des Bildes, die weitere Auflösungen beinhaltet (aktuell: 320 × 180 Pixel | 640 × 360 Pixel | 800 × 450 Pixel | 1.280 × 720 Pixel) um den Wert 2560 Pixel erweitert. Dies ist vor allem für SVG-Dateien praktisch, um daraus ein 2560 breites PNG erzeugen zu können (Task 106263, Gerrit:680765).
  • (Softwareneuheit) Unterschriften müssen aus einer Zeile Wikitext bestehen und dürfen keine Zeilenumbrüche enthalten (Task 272322, Gerrit:656973).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können Listen von Vorschlagswerten für Parameter in Vorlagen definiert werden. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. (Task T273857, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Im Titel der Vorschau kann per CSS-Klasse optional angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Die Vorschauen werden standardmäßig für alle angezeigt, aber sowohl Angemeldete als auch Nicht-Angemeldete können sie deaktivieren. Wer Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups nutzt, sieht die neuen Vorschauen nicht. (T271206) (Projektseite) (Extension Manual)

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 3. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 13:19, 9. Mai 2021 (CEST)

Felix Schaad

Hej, ich habe gerade gesehen, dass du meine Änderung rückgängig gemacht hast. Soweit so gut. Allerdings würde mich interessieren, was der Mehrwert von einem nicht funktionierenden Weblink ohne Archiveintrag ist? Dein Begründung ist, das Links aus Quellen nicht entfernt werden sollen. Auch für die allgemeinen Fällen kann ich das verstehen. In dem konkreten Fall geht es um eine Zeitung, die in gedruckter Form erscheint.

Sie wird jede Woche kostenlos unter anderem an alle Mitglieder der Coop sowie an alle Kunden mit der Kundenkarte Supercard versandt.Coopzeitung

Diese wurde auch im Internet hinterlegt. Somit ist es eine gedruckte Quelle und für den Quellbezug ist der Link als solcher nicht notwendig. Warum sollte somit ein defekter Weblink aufgehoben werden?--Anminosti (Diskussion) 19:12, 9. Mai 2021 (CEST)

Gern nochmal mein Hinweis auf WP:DW – bitte aufmerksam lesen und dann kannst du dir die Antwort selber geben. --Bwbuz (Diskussion) 19:15, 9. Mai 2021 (CEST)
Anminosti hat berechtigte Argumente, ich hätte in diesem speziellen Fall den Link auch rausgenommen, da der Artikel auch in einer Printzeitung erschienen ist und somit auch ohne (kaputten) Link eine korrekte Referenzangabe ist. --KurtR (Diskussion) 19:34, 9. Mai 2021 (CEST)
Im begründeten Einzelfall ist das ja auch möglich, nur dann ist ein Literaturhinweis ein wenig mehr als nur das was er stehen lies: „In: Coopzeitung. 20/2005.“ --Bwbuz (Diskussion) 19:40, 9. Mai 2021 (CEST)
OK, da hätte ich den Titel vom Artikel noch stehen lassen können. Ich würde vorschlagen wir folgt zu ändern: Karikatorturen. In: Coopzeitung. 20/2005. Was denkst du?--Anminosti (Diskussion) 19:57, 9. Mai 2021 (CEST)
Zunächst einmal Danke, dass du dich an der Abarbeitung von defekten Links beteiligst! – Entweder so wie du vorschlägst oder die Vorlage Toter Link korrekt eintragen (siehe Vorlage). Letzteres führt dazu, das diese Meldung in der „Kategorie:Wikipedia:Weblink offline“ erscheint und dort weiterbearbeitet werden kann. Die akutelle Markierung durch den Bot führt nicht dazu. Ich bitte dich lediglich um ein wenig mehr Vorsicht und Umsischt beim Abarbeiten der defekten Links. --Bwbuz (Diskussion) 20:04, 9. Mai 2021 (CEST) P.S.: Versuche doch mal dieses Tool hier --Bwbuz (Diskussion) 20:09, 9. Mai 2021 (CEST)
Hej, Danke für den Linktip zum Tool. Ich schau mal, ob ich damit umgehen kann. Bis jetzt aheb ich es noch nicht ganz durchschaut. Wie das jetzt mit dem Link gelöst wird, da mach ich mir morgen noch mal Gedanken zu. Gruß --Anminosti (Diskussion) 23:56, 9. Mai 2021 (CEST)

Pech: Alle Ausgaben sind online als E-Paper abrufbar, aber genau im Jahr 2005 fehlen viele Ausgaben, und unsere auch. :-( -KurtR (Diskussion) 20:29, 9. Mai 2021 (CEST)

Was du alles findest. Beeindruckend. In der franzöischen Ausgabe steht der Artikel leider auch nicht. ;(--Anminosti (Diskussion) 21:35, 9. Mai 2021 (CEST)
Oft hilft Google zum Finden, in diesem Fall einfach die Homepage anschauen, denn dort sieht man, dass die auch Archiv-Versionen anbieten. Schade auch bei Dir. --KurtR (Diskussion) 21:44, 9. Mai 2021 (CEST)

Nur zur Erinnerung: dies ist meine persönliche Disk – Diskussionen zur Artikelverbesserung oder beidseitiger Kommunikation gehören hier nicht her. --Bwbuz (Diskussion) 21:53, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 23:10, 9. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
Kurier – linke Spalte: Die Desktop-Oberfläche wird überarbeitet, WMF-Boardwahlen – gemeinsam zu mehr Wahlbeteiligung
Kurier – rechte Spalte: WMF-Sprechstunde „Community-Angelegenheiten“, Digitaler Themenstammtisch: Nur für Kinder oder gar besser als die Wikipedia?, WTF is… Dunning-Kruger-Effekt?
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 08:49, 17. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
Kurier – linke Spalte: Christian Humborg wird neuer Vorstand von WMDE
Kurier – rechte Spalte: Virtuelle KulTour am 18. Mai 2021: Museum Barberini in Potsdam – „Impressionismus – Die Sammlung Hasso Plattner.“, Wie sollen Bearbeitungskommentare formuliert sein?, The Wikipedia Library: 50 Zugänge für Zeit Online, Neues vom Projekt Unsichtbarkeitsmachung von IP-Adressen, Einladung zum Community-Forum: Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia, 6. Ausgabe des „Frauen* für Wikipedia“-Edit-a-thons
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons wurde eine neue Suchergebnisanzeige aktiviert. Die Medien werden deutlich prominenter präsentiert, zusätzlich gibt es Filter für die Lizenz, das Medien- und Dateitypenformat und einige andere. Wer die neue Ausgabe nicht mag, kann in seinen persönlichen Einstellungen auf Wikimedia Commons die alte Suchergebnisanzeige wieder herstellen (Gerrit:682105).

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 17. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 11:27, 31. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb → Sieger Team: Benutzer:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Miniaturenwettbewerb → Sieger Tookoolito von Benutzer:Dreizung
Schreibwettbewerb → Sieger Schriftrollen vom Toten Meer von Benutzer:Ktiv
Meinungsbild Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen → Vorschlag fand keine Zustimmung. Es bleibt beim Status quo.

Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: WMF-Fundraising: Neuer Jahresrekord nach nur neun Monaten
Kurier – rechte Spalte: Freenode (IRC): Bye, Bye, Virtuell auf KulTour-Tour, Publikums- u. Reviewpreis: Letzter Aufruf, Warum darf sich nur der Ryukyu-Flughund freuen?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Make mw-content-body universal to all skins (Task 279388, Gerrit:682773) sowie für die Skins Vector/MonoBook/Modern/CologneBlue: Remove mw-body-content from HTML that is not the article body (Gerrit:682774).

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 24. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 21:35, 4. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb → Sieger Team: Benutzer:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende

Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
Kurier – linke Spalte: Nachlese: 21 x 21 – Der Giga-Corona-Artikelmarathon, State of the Union: durchwachsen
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021, Zeichen des Wandels
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 31. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 11:04, 14. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb → Sieger Team: Benutzer:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Adminkandidatur Kenny McFly → erfolgreich: 236:61:25 (79,46 %)
Umfrage Wikipedia für IPs sperren → Abgelehnt und vorzeitig beendet
Adminkandidatur Björn Hagemann → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten; Stand 67:69 (49,3%)

Sonstiges: Bewerbungsphase für das Affiliations Committee
Umfragen in Vorbereitung: Umstrukturierung der höheren Service-Funktionen, Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Kurier – linke Spalte: Oh Wikipedia, oh Göttliche!
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary und Drohnenfotografie beim DTS, Schon gewusst, … dass ein Sommerloch schon im Frühling beginnen kann?, Wie geht's weiter mit WLE 2021?
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 7. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 09:58, 17. Jun. 2021 (CEST)

Bahnhofspreisklassen

Hallo Bwbuz, weil mir das durch Deine ganzen Linkupdates (danke!) in Bahnhofsartikeln auffiel: ich hab das da mal zur Diskussion gestellt.
Nur zur Kenntnis an Dich; Du hast da nichts falsch gemacht, aber weil's irgendwie Deine Arbeit betrifft. Möglicherweise zeichnet sich auch die Lösung ab, die Links im Zweifel ganz wegzulassen. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 19:22, 8. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 17:59, 19. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Leserättin → erfolgreich: 310:112:15 (73,46 %)

Adminwiederwahlen: Nicola
Kurier – linke Spalte: Warum Annalena Baerbock hilft, die Wikipedia zu verstehen, Online-Treffen: Hey, wo sitzt du denn?, Berlinale Summer Special, WMF - Aufruf zur Kandidatur für das Board, Einladung zum Gespräch mit der WMF-Rechtsabteilung
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Europameisterschaft, Was wollen wir eigentlich?, Freiwillige für Online-Workshop zu Lernpfaden von Neulingen gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen, Wikimania 2021
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 14. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 08:35, 28. Jun. 2021 (CEST)

Rückgänigmachung

Was war an meiner URL-Fixung nicht nach Anleitung, so dass eine Rückgängigmachung (Hassgesang und Annelie) gerechtfertigt war? Nach deiner Rückgängigmachung war/ist dieser Artikel wieder in Fehlerkategorie! --Former111 (Diskussion) 14:13, 18. Jun. 2021 (CEST)

Und meine auf den jeweiligen Revert erfolgten Korrekturen hast du dir nicht angesehen? Erklärt sich eigentlich von selbst… --Bwbuz (Diskussion) 14:24, 18. Jun. 2021 (CEST)
Erklärt z. B. leider die Rücksetzung nicht. Bitte erklären was fehlerhaft an meiner Korr. war und eine Rücksetzung notwendig machte. --Former111 (Diskussion) 14:50, 18. Jun. 2021 (CEST)
Zum Einen hast du die Vorlage Toter Link falsch bearbeitet bzw. ergänzt (date=%Y-%m |archivebot=2021-05-31 21:00:18 InternetArchiveBot) – siehe dazu hier zu den korrekten Möglichkeiten – und zum Anderen war das hier völlig unangebracht, da gemäß WP:DW zunächst immer nach einer Archivversion gesucht werden muss, bevor man den Link in die Wartungskat Weblink offline einsortiert, so wie du es hier gemacht hast. Sonst hättest du mit nur wenig Aufwand mit http://timetravel.mementoweb.org/ die Archivversion gefunden und somit die Bot-Meldung dann korrekt und entsprechend den Vorgaben abarbeiten können. Das korrekte Ergebnis kannst du dir nun dort im Artikel ansehen. Es freut mich, wenn jemand sich dem Thema Weblinkwartung annimmt, aber dann auch bitte derartige Grundsätze beachten und nicht über Reverts, welche eine guten Grund hatten und der Fehlerkorrektur dienen sollen, persönlich nehmen oder so. --Bwbuz (Diskussion) 15:06, 18. Jun. 2021 (CEST)
Sieh dir mal die Versionsgeschichte an. date=%Y-%m |archivebot=2021-05-31 21:00:18 InternetArchiveBot habe nicht ich eingesetzt! Das Einsetzen der fehlenden URL in Vorlage:Toter Link ist jedoch eine Verbesserung, das Ersetzen mit anderer Quelle bzw. der gültigen Archivversion überlasse ich, wenn ich nicht fachlich zum Thema aussagekräftig bin, anderen. Deine Verbesserung wäre ohne dein ungerechtfertigtes Rücksetzen ein vieles besser gewesen. --Former111 (Diskussion) 15:23, 18. Jun. 2021 (CEST)
Ich merke schon, dir ist es wichtiger fehlerhaft so weiter zu machen anstelle sich mit deiner überflüssigen Bearbeitung und deren Folgen auseinanderszusetzen. Wenn du weiterhin derartige Bearbeitungen vornimmst, dann solltest du auch weiterhin mit derartigen Reverts rechnen, da wir Weblinkwarter nicht in zuvor falsch formatierten Verunstaltungen arbeiten sondern in aller Regel auf die Bot-Bearbeitung zurücksetzen und dann neu und korrekt abarbeiten. Für mich ist an dieser Stelle alles gesagt. Frohes Schaffen noch… --Bwbuz (Diskussion) 15:33, 18. Jun. 2021 (CEST)
P. S.: Die Vorlage Toter Link ist für solche URL gedacht, welche keine verfügbare Archivversion haben, somit ist deine Bearbeitung unter Weglassung dieses Prüfschrittes alles andere als eine Artikelverbesserung…ganz im Gegenteil, da sie der Weblinkwartung von mehr als nur Spezialisten, sprich den Helfern die in den Bot-Kategorien arbeiten, entzogen wird. --Bwbuz (Diskussion) 15:44, 18. Jun. 2021 (CEST)
Ich setzte hier die Vorlage:Toter Link nicht, sondern ergänzte nur den fehlenden URL-Parameter! Den Fehler im InternetArchiveBot habe ich bereits gemeldet und deshalb wurde dieser vorübergehend bis zur Korr. inaktiv gesetzt. --Former111 (Diskussion) 15:56, 18. Jun. 2021 (CEST)
Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt_Weblinkwartung#Toter Link: "Um nicht mehr erreichbare Links einfach auffindbar zu machen, ist es wichtig, dass der url-Parameter der Vorlage immer mit dem toten Link befüllt ist.". Das Nachtragen der URL ist also in jedem Fall eine Verbesserung. --Former111 (Diskussion) 17:08, 18. Jun. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 19:27, 5. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Bürokratenwahlen: Funkruf
Umfragen: Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2021 erbeten
Kurier – linke Spalte: Bericht von den Gesprächen zwischen Communitys und der WMF-Rechtsabteilung, 20 Jahre Wikipedia und WikiSwiss Award: 12. Juni 2021 im Neubad Luzern, WikiCon 2021 vom 1.–3. Oktober in Erfurt … und online
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Tour de France 2021, Community-Forum am 21. Juni: Förderung bewerben, Bessere Unterstützung von Geoinformationen – Inhalte online, Klexikon auf dem Digitaltag Aschaffenburg, Die WikiEule bittet um die Nominierungen für 2021, Bereichsleiter Programme wurde verabschiedet
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 21. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 23:43, 7. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Worm&Virus → gescheitert: Freiwilliger Abbruch des Kandidaten
Adminwiederwahl Nicola → nicht erfolgreich: 270:144:24 (65,22 %)
Adminkandidatur Holder → erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)

Umfragen: 3 Fragen zum Movement Charta Entwurfskomitee
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (43): Arctic Knot Conference, Kontroverse um María Sefidari, Eine WikiCon ohne Programm?
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2021 in Utrecht, EU-Portal für vergriffene Werke gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 28. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 19:54, 10. Jul. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Bwbuz/Archiv/2021/II&oldid=213776163“