Benutzer Diskussion:Calle Cool/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Calle Cool/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Calle_Cool/Archiv/2007#Thema_1

Archiv

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Wie wird ein Archiv angelegt?

Danke

Danke für die Korrigierung habe natürlich Pfahl gemeint.--Vinojan 12:29, 18. Feb. 2007 (CET)

Gern geschehen--Calle Cool 12:39, 18. Feb. 2007 (CET)

Diskussion ZJ

Hi, meine Äusserung bezog sich auf Benutzer WerWil - deshalb verstehe ich nicht, wieso du meinen Beitrag verschoben hast... vgl [1]cljk 23:04, 20. Feb. 2007 (CET)

In der Erklärung zur Abstimmung hab ich gebeten nur im Oberen Teil zu diskutieren damit die Abstimmung übersichtlich bleibt. Deshalb hab ich deinen Beitrag zu der duskussion um die Aussage von WerWil geschoben - gekenzeichnet durch @WerWil. Genauso hat Vinojan ein @Cljk eröffnet um über deine Abstimmungsaussage zu diskutieren. --Calle Cool 23:43, 20. Feb. 2007 (CET)

NGC 4410-1

Ich habe mal NGC 4410-1 nach Benutzer:Calle Cool/NGC 4410-1 verschoben, damit Du daraus einen Wikipedia:Artikel basteln kannst - eine Infobox mit assoziativen Verweisen ist das noch nicht und daher hatte er sich berechtigt einen SLA gefangen. Wenn Du fertig bist, kannst Du ihn gern zurückverschieben. Grüße -- Complex 00:55, 5. Nov. 2007 (CET)

Bitte auch diese Objekte noch mal überarbeiten: Benutzer:Calle Cool/NGC 4410A Benutzer:Calle Cool/NGC 4410-2‎ Benutzer:Calle Cool/NGC 4410B‎

Leider ging aus den Artikeln nicht hervor was es ist. Mit Gruß --Catrin 01:03, 5. Nov. 2007 (CET)

Die anderen sollst Du auch bitte noch um einen Einleitungssatz ergänzen. Diese galaxie NGC 4371 sieht für mich schon ganz sinnvoll aus. --Catrin 01:06, 5. Nov. 2007 (CET)

(Mehrere Bearbeitungskonflikte) Ich wollte dir etwas ähnliches schreiben. Auch wenn mir (astronomisch nicht ganz ungebildet) durchaus klar ist, daß es zu der einen oder anderen Galaxie wenig zu schreiben gibt, sollte es dennoch möglich sein, eine wenigstens aus zwei oder drei Sätzen bestehende Einleitung zu schreiben – den eigentlichen Artikel! –, in der auch für Laien verständlich das Wesentliche gesagt wird (Galaxie vonm Typ xxxx, Sternbild, geschätzte Entfernung, evtl. Galaxienhaufen etc.). Das wird von einem Artikel auch erwartet, wenn die Daten in einer Infobox stehen! Gruß, Fritz @ 01:07, 5. Nov. 2007 (CET)

Shapley-Sawyer-Konzentrationsklasse

Habe ein wenig in Deinem Artikel rumgebastelt, wenn's Dir nicht gefällt, kannst Du es revertieren. Deine Lemma-Entscheidung finde ich im übrigen gut.--Cactus26 11:35, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich find die überarbeitung auf jedenfall besser. Danke wegen dem Lemma - aber ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken. Das Lemma wurde mir auf der Portal-Diskussionseite zu Astronomie empfohlen. Gruß --Calle Cool 11:43, 1. Dez. 2007 (CET)

Nun, dass Du vor einer solchen Entscheidung den Konsens der Fachleute suchst, spricht mMn sogar noch mehr für Dich. Danke auch für das Feedback auf meiner Seite. Gruß --Cactus26 11:57, 1. Dez. 2007 (CET)

Zeugen Jehovas

Hallo,

zurzeit läuft auf Diskussion:Zeugen Jehovas eine Abstimmung/Meinungsbild. Deine Meinung ist gefragt zu dieser Fassung:

"Zeugen Jehovas glauben, dass Jesus an einen Pfahl und nicht an einem Kreuz hingerichtet wurde. Sie verwenden diesen Gegenstand nicht für religiöse Handlungen oder als Symbol." -- EZB 11:43, 19. Dez. 2007 (CET)