Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Löschen von vom Wdwdbot verschiobenen Dateien

Hallo Chewbacca2205,

… und weg sind die Kategorien

es ist ja schön, dass die nach der Verschiebung verbliebenen, doppelten Dateien wieder beseitigt werden. Nur muss ich auch hinterherkommen, die vorbereiteten Kategorien zu übertragen. Eben das macht der Bot leider nicht und wenn er nach mehrwöchiger Ruhephase plötzlich mit einem Mal über siebenhundert Bilder rüberschaufelt, dann dauert das Nachräumen ein paar Tage. Ich habe das auf der »Jetzt auf Commons«-Diskussionsseite schonmal angesprochen, aber dort guckt vermutlich mir selten jemand drauf. Die Nasenuhr von Sabiñanigo ist so ein Fall. Kategorien raussuchen ist eine zuweilen durchaus aufwändige Sache. Machst Du mal ein bisschen langsamer? Mit den Griechenlandbildern von 2005 und 2016 bin ich jetzt durch, die können weg. Der Rest bitte noch nicht. –Falk2 (Diskussion) 18:48, 6. Jan. 2021 (CET)

In Ordnung. Ich warte ab, bis du mit den Kategorien fertig bist. --Chewbacca2205 (D) 22:06, 6. Jan. 2021 (CET)
Danke. Ich melde mich dann direkt hier bei Dir. –Falk2 (Diskussion) 23:29, 6. Jan. 2021 (CET)
OK. VG Chewbacca2205 (D) 08:41, 7. Jan. 2021 (CET)
Fertig, zumindest für diesen Schwung. Ich sage aber besser gleich, dass noch ungefähr zehn (tausend) Bilder in der Warteschlange stehen. –Falk2 (Diskussion) 13:35, 7. Jan. 2021 (CET)
Alles klar, dann räume ich diesen Schwung auf. Ich verstehe. Es sind übrigens schöne Fotos! Danke dafür. Gruß --Chewbacca2205 (D) 11:23, 8. Jan. 2021 (CET)
Ich hoffe, es macht nicht zuviel Arbeit. Direkt zu Commons laden wäre natürlich einfacher, aber inzwischen lehne ich es ab, vor denen, die dort das große Wort führen, aber fachlich ziemlich schwach sind und erst recht vor dem Lissabonner Straßenbahnkasper zu Kreuze zu kriechen. Ich habebei Commons jetzt schon zum zweiten Mal lebenslänglich und das nur, weil ich mich gegen Kaputtmachen der eigenen Arbeit gewehrt habe.
Bein nächsten Mal, Du erkennst, dass ich die verschobenen Bilder fertiggestellt habe daran, dass das abgeschnittene Beschreibungszitat in der Historie und die Wiederholung »eigenes Werk« entfernt und die Kategorien mit meinen eigenen (die dann mit »Falk2/« beginnen) enthalten sind. Ohne diese findet man seine Bilder nicht wieder und das hat sich schon gerächt. –Falk2 (Diskussion) 12:41, 8. Jan. 2021 (CET)
Verstehe. Das Verschieben geht ja recht schnell. Ich schaue darauf. VG Chewbacca2205 (D) 23:48, 9. Jan. 2021 (CET)

MTV Ukraine

Hi Habe gerade diesen Artikel erstellt nur leider finde ich keine Qwelle die Besagt das heutezutage in der Ukraine das MTV aus Russland läuft was ja ein Monat nach dem das von einem Kopperationspartner Viacom eingestellt wurde es Viacom docht selber gemacht hat. Was du wie ich an diese Qwelle komme ? Hoffe mal der Rest ist ok für Wikipedia Geschichte wurde ausfphrlich ja von mir angegeben https://de.wikipedia.org/wiki/MTV_Ukraine?venotify=created --Koushiro Izumi 1999 (Diskussion) 00:20, 10. Jan. 2021 (CET)

Wo hast du die Information denn her? Ja, die Geschichte hast du ordentlich beschrieben. Bei der Sendungsliste sind einige Programme doppelt genannt; dies würde ich noch beheben. Außerdem sind die Anmerkungen in Englisch; die müssten auf deutsch übersetzt werden. VG Chewbacca2205 (D) 11:33, 16. Jan. 2021 (CET)

Mentee Michael - Erste Schritte

Hallo Chewbacca, schön, dass du mein Mentor bist. Ich interessiere mit für Computergeschichte und würde als Einstiegsprojekt gerne einen Artikel über die Zuse Z5 schreiben. Hier habe ich schon mal angefangen: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Michael_Holzheu/Zuse_Z5 (nicht signierter Beitrag von Michael Holzheu (Diskussion | Beiträge) 21:57, 28. Okt. 2020 (CET))

Eine Frage hätte ich schon: Es gibt ja einen Englischen Artikel ( https://en.wikipedia.org/wiki/Z5_(computer) ) und den könnte man ja links verlinken. Wie geht das? (nicht signierter Beitrag von Michael Holzheu (Diskussion | Beiträge) 22:21, 28. Okt. 2020 (CET))
Das klingt gut; ich helfe gern dabei! Der englische Artikel wird über Wikidata verlinkt, einer Datenbank, die Daten für alle Projekte bereithält, darunter auch Links auf andere Wikipedien. Sobald du den Artikel veröffentlicht hast, kannst du ihn auf dieser Seite im Abschnitt Wikipedia eintragen. VG Chewbacca2205 (D) 22:26, 28. Okt. 2020 (CET)
Moin Chewbacca, ich habe den Artikel nun etwas weiter bearbeitet und hätte hier mal eine erste Version zum Review: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Michael_Holzheu/Zuse_Z5 LG Michael Holzheu (Diskussion) 16:27, 29. Okt. 2020 (CET)
Alles klar, ich schaue mir den Artikel an. VG Chewbacca2205 (D) 23:31, 29. Okt. 2020 (CET)
Hallo nochmal, ich habe für die Z5 zudem gleich noch einen Eintrag in Wikidata gemacht: https://www.wikidata.org/wiki/Q101007376 --Michael Holzheu (Diskussion) 17:16, 30. Okt. 2020 (CET)
Das schaut inhaltlich schon gut aus. Ist noch mehr über das Gerät bekannt? Weiß man z.B., warum anstelle eines mechanischen Speichers (Z4) ein Relais verwendet wurde? Kannst du den bedingten Sprung näher beschreiben? VG Chewbacca2205 (D) 15:03, 1. Nov. 2020 (CET)
Ich habe jetzt noch ein bisschen mehr Informationen hinzugefügt und auch erklärt, warum wieder Relais zum Einsatz kamen. Das Thema "bedingter Sprung" ist kompliziert und das würde ich gerne hintenanstellen. Wäre der Artikel so jetzt gut genug für eine Veröffentlichung? --Michael Holzheu (Diskussion) 17:21, 3. Nov. 2020 (CET)
Danke. Das liest sich gut. Wir sind fast fertig. Ich habe noch eine kleine Umstrukturierung vorgenommen: Den früheren Einleitungstext habe ich im Aufbau weiter nach unten verschoben, da er einen Großteil des Artikels ausmachte und daher besser in den Hauptteil passt. Kannst du noch eine kleine Einleitung von ca. ein bis drei Sätzen formulieren, in der du kurz beschreibst, was der Z5 war und was dieses Gerät auszeichnete? VG Chewbacca2205 (D) 22:10, 4. Nov. 2020 (CET)
Sorry für die späte Reaktion: Ich war in Deutschen Museum und habe Literatur zur Z5 mitgenommen. Daraus habe ich jetzt zwei Sätze für die Einleitung generiert.--Michael Holzheu (Diskussion) 00:06, 10. Nov. 2020 (CET)
Prima. Dann wird es Zeit für die Veröffentlichung. Willst du den Artikel in den Namensraum verschieben? VG Chewbacca2205 (D) 22:54, 10. Nov. 2020 (CET)
Ok, ich habe den Artikel jetzt in den globalen Namensraum nach Zuse Z5 verschoben. Allerdings habe ich noch Probleme mit den Einzelnachweisen, wo die Links irgendwie falsch generiert werden.--Michael Holzheu (Diskussion) 16:35, 15. Nov. 2020 (CET)
Außerdem habe ich festgestellt, dass es bereits ein englisches Wikidata Objekt für die Z5 gab (https://www.wikidata.org/wiki/Q8062912). Deshalb habe ich jetzt mein altes Deutsches (https://www.wikidata.org/wiki/Q101007376) damit zusammengelegt. Sollte so passen, hoffentlich. --Michael Holzheu (Diskussion) 13:48, 16. Nov. 2020 (CET)
Ja, das passt so. Ich habe einen Tippfehler bei einem Anker korrigiert. Stimmen die Links jetzt? VG Chewbacca2205 (D) 22:19, 16. Nov. 2020 (CET)
Hmm, was mich halt gewundert hat ist, dass wenn ich bei den Einzelnachweisen zum Beispiel auf "Der Computer – Mein Lebenswerk" klicke, ich nach https://de.wikipedia.org/wiki/Zuse_Z5#LIT_Zuse_1984 verlinkt werde. Aber das ist wahrscheinlich normal, weil das zu dem Anker verlinkt. --Michael Holzheu (Diskussion) 22:56, 16. Nov. 2020 (CET)
Genau, das liegt an den Ankern, die du verwendet hast. Das ist eine eher unübliche Formatierung der Einzelnachweise. Wenn du die Anker durch die direkte Verlinkung der jeweiligen Belege ersetzt, spart der Leser Klicks. -Chewbacca2205 (D) 23:01, 16. Nov. 2020 (CET)
Ok alles klar, ich würde es jetzt aber erst mal so lassen--Michael Holzheu (Diskussion) 21:09, 17. Nov. 2020 (CET)
Hab's jetzt doch noch geändert: Ist schon schöner, wenn man nur einmal klicken muss. Allerdings ist meinen Änderung nun mit "Sichtung ausstehend" markiert, warum? Das war bei meinen vorherigen Änderungen nicht so. VG Michael Holzheu (Diskussion) 17:52, 18. Nov. 2020 (CET)
Das liegt daran, dass sich der Artikel jetzt im Artikelnamensraum befindet. Dort sind die Änderungen neu angemeldeter Benutzer nicht ohne weiteres sichtbar, sondern müssen erst von einem Sichter freigeschaltet werden. Das Sicherrecht erhälst du automatisch, sobald du einige Änderungen im Artikelnamensraum getätigt hast. Ich habe deine Änderungen gesichtet. VG Chewbacca2205 (D) 22:07, 18. Nov. 2020 (CET)

Kennst du dich mit Wikidata gut aus? Ich habe gerade mal eine Abfrage gemacht, was alles nach Konrad Zuse benannt ist und da gab es sehr große Lücken. Deshalb habe ich jetzt einfach noch die Computer Z4,Z11,Z22,Z23 und Z25 hinzugefügt (https://w.wiki/m$3). Ich überlege, ob ich die Zuse Thematik mal als Test verwende, um die Einträge so zu vervollständigen, so dass man damit was anfangen kann. Ich hab schon einiges über Wikidata gelesen, aber mir ist noch nicht so ganz klar, welche Attribute man verwenden soll/kann und welche Regeln bezüglich der Objektbeziehungen gelten. LG Michael Holzheu (Diskussion) 21:09, 17. Nov. 2020 (CET)

Ja, gern. Ich habe Wikidata bislang recht selten genutzt, da ich zurzeit überwiegend im Bereich Recht arbeite, wo Wikidata kaum Vorteile bietet. Aber ich kann dir dabei ein wenig zur Seite stehen. VG Chewbacca2205 (D) 22:10, 18. Nov. 2020 (CET)
Ich würde gerne eine Reihe sinnvoller Wikidata SPARQL Abfragen für Computergeschichte erstellen und dann die Datenbasis aufgrund fehlender oder falscher Resultate verbessern. Ein Anwendungsfall wäre zum Beispiel eine zeitliche Auflistung von historischen Computern. Dafür habe ich mal eine SPARQL Query (https://w.wiki/ucV) erstellt, welche alle Rechner bis 1960 ausgeben soll. Dabei ist mir aufgefallen, dass es in Wikidata viele Möglichkeiten gibt, Zeiten anzugeben, weshalb ich in der Query dann auch gleich drei Eigenschaften verwendet habe. Leider habe ich keine öffentlichen Regeln gefunden, wann man welche Eigenschaft verwenden soll. Hast du da vielleicht eine Idee oder kannst du mir vielleicht einen Ansprechpartner nennen? --Michael Holzheu (D) 23:29, 16. Jan. 2021 (CET)
Für die von dir geplante zeitliche Auflistung scheint mir P571 die richtige Eigenschaft zu sein. Mit P571 wird u.a. der Herstellungsbeginn eines Produkts angegeben. Diese Eigenschaft wird auch bei den Zuse-Rechnern genutzt. P580 ist für die Angabe des Beginns einer Zeitspanne gedacht. Das Verhältnis von P585 zu P571 ist mir nicht ganz klar. Weder aus dieser noch aus dieser Dokumentation geht der wesentliche Unterschied zwischen beiden Kriterien hervor. Es ist gut möglich, dass es da keine trennscharfe Abgrenzung gibt. Du kannst Abgrenzungsfragen auf den Diskussionsseiten der betroffenen Eigenschaften stellen. VG Chewbacca2205 (D) 19:21, 17. Jan. 2021 (CET)
Alles klar Chewbacca, danke erst mal für die Info, LG --Michael Holzheu (D) 23:24, 19. Jan. 2021 (CET)

Noch ne andere Frage: Warum steht bei deiner Signatur eigentlich immer (D) und bei mir (Diskussion)? Michael Holzheu (Diskussion) 12:29, 19. Nov. 2020 (CET)

Das habe ich so eingestellt, um etwas Platz zu sparen. Auf Spezial:Einstellungen kannst du im Abschnitt Signatur deine Signatur verändern. --Chewbacca2205 (D) 23:42, 20. Nov. 2020 (CET)
Ok, das macht für mich auch Sinn, Danke Michael Holzheu (D) 22:22, 22. Nov. 2020 (CET)

Hallo Chewbacca, ich habe hier (https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zuse_Z5#Stil%3A_%22die%22_vs._%22welche%22%3F) eine kleine Diskussion angefangen. Vielleicht kannst du ja auch deine Meinung beisteuern. Und nachträglich noch Frohe Weihnachten! --Michael Holzheu (D) 13:39, 31. Dez. 2020 (CET)

Du kannst dir aussuchen, welche Formulierung du verwendest. Ich persönlich setzte "welche" nur, um Wortwiederholungen wie "die die" zu vermeiden, da das Wort mittlerweile recht selten genutzt wird. Frohe Weihnachten und ein frohes neues Jahr. VG Chewbacca2205 (D) 13:51, 2. Jan. 2021 (CET)
Hallo Chewbacca, ich habe jetzt doch (zum Teil) auf meine (vielleicht etwas altmodische, aber schöne:) ursprüngliche Formulierung bestanden. Ich komme ja von der Linux Kernel Entwicklung und bei dieser "die vs. welche" Sache ist mir aufgefallen, dass das Wiki-Prinzip, wo erst mal jeder ändern darf und dann der "Maintainer" des Artikels im Zweifel hinterher Sachen rückgängig machen muss, Nachteile gegenüber des Pull-Modells der Linux Methode mit dem Versionsverwaltungssystems git hat, wo der, welcher etwas ändern will, beim Maintainer einen Änderungsantrag stellt, der angenommen oder abgelehnt werden kann. Das erscheint mir irgendwie effektiver. Grüße --Michael Holzheu (D) 16:59, 5. Jan. 2021 (CET)
Ach ja, ich hoffe, dass du auch immer ein Auge auf meine Aktivitäten hier hast und mir im Zweifel sagst, wenn ich etwas nicht entsprechend eurer Regeln machen sollte :-) --Michael Holzheu (D) 17:02, 5. Jan. 2021 (CET)
Alles klar; so kann man es lassen. Das Prinzip haben wir auch, gerade bei größeren oder ausgezeichneten Artikeln. Du hast völlig recht, das Prinzip ist sehr effektiv, wenn es einen Maintainer gibt. Oft fehlt es aber an einem, wohl dadurch hat es sich gerade bei Themen mit wenigen Autoren (z.B. IT) etabliert, Änderungen direkt vorzunehmen. Das mache ich. Noch habe ich aber nichts gesehen. Gruß Chewbacca2205 (D) 16:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Erinnerung

Es stehen noch immer einige Verschiebungen aus. Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:BibISBN --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:10, 16. Jan. 2021 (CET)

Ich weiß. Ich bin dran. Da ich die Gelegenheit nutze, um Vorauflagen durch die jeweils aktuellen Auflagen zu ersetzen, dauert dies aber ein wenig. Einen großen Teil meiner Vorlagen habe ich aber schon korrigiert. VG Chewbacca2205 (D) 23:24, 16. Jan. 2021 (CET)
Ja das hatte ich bemerkt, vielen Dank dafür. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:19, 17. Jan. 2021 (CET)

Ohrlochstechen bei Kleinkindern

Dein Artikelimport hat leider zu einer Redundanzdiskussion geführt, da de facto alles in den Artikel Ohrloch gehört. Die englische WP ist da etwas generöser, aber solange der rechtliche Aspekt nicht intensiver beackert wird, sehe ich keine Existenzberechtigung für diesen Artikel. Vielleicht kannst du den Abschnitt Gesundheitsrisiken direkt in Ohrloch überführen, denn das ist nichts alterspezifisches. --Uwe G. ¿⇔? RM 13:16, 5. Feb. 2021 (CET)

erledigtErledigt --Chewbacca2205 (D) 22:04, 5. Feb. 2021 (CET)

Artikel: Maudado

Hallo Chewbacca2205, erstmal vielen Dank, dass du mich angenommen hast. ich bin erst seit wenigen Tagen auf Wikipedia angemeldet, habe mir aber schon das Tutorial,... durchgelesen. Ich wollte eigentlich nur meine Lieblings-YouTuber abspeichern, mir ist dann aber aufgefallen, dass es keinen Artikel über Maudado gibt. Weil ich ja komplett neu bin hab ich natürlich keine Ahnung ob man überhaupt noch einen Artikel schreiben kann und wie das geht. Deswegen habe ich mich mal umgeschaut wer mir helfen kann und du bist mir direkt aufgefallen, wegen Videospielen (Und weil ich mich auch für Jura interessiere). Also wie gesagt, ich würde gerne einen Artikel über Maudado (https://www.youtube.com/user/maudadoLP) schreiben. Mir ist klar , dass das schon versucht wurde, aber der Artikel wäre doch nur eine Bereicherung von Wikipedia. Die anderen des Freedom-Squads sind doch auch da. Es wäre jedenfalls sehr cool, wenn wir das schaffen würden. --MrBenjo (Diskussion) 11:12, 16. Jan. 2021 (CET)

Willkommen in der Wikipedia. Ich stehe dir gern zur Seite. Du hast dir allerdings einen herausfordernden Start ausgesucht. Artikel über Youtube-Produzenten sind in aller Regel schwierig zu schreiben, weil es nur wenige geeignete Belege gibt. Um über Maudado einen Artikel zu schreiben, benötigen wir Berichterstattung über ihn, z.B. in der Fachpresse. Da es für Youtuber keine wirklich strukturierte Berichterstattung gibt, kann die Suche nach Belegen recht mühsam und frustrierend sein. Du kannst mit dem Artikel beginnen und z.B. hier in deiner persönlichen Schreibstube einen ersten Entwurf erstellen. Für den Einstieg glaube ich aber, dass es leichter wäre, keinen eigenen Artikel zu erstellen, sondern erstmal einen bestehenden Artikel z.B. aus dem Bereich Youtube oder aus dem Bereich Videospiele in kleinen Schritten auszubauen und sich dabei mit dem Wiki vertraut zu machen. VG Chewbacca2205 (D) 11:46, 16. Jan. 2021 (CET)

Mir war schon klar, dass das nicht direkt klappt und der Artikel ist eher so ein langfristiges Ziel. Ich habe auch schon angefangen die ersten Veränderungen bei LUCA (Luca (Webvideoproduzent) vorzuschlagen. Die Seite kann ich nämlich selber nicht bearbeiten. Eine Frage hätte ich abgesehen davon noch, ich würde nämlich gerne wissen wie das mit der Qualitätssicherung und den verschiedenen Bausteinen funktioniert? --MrBenjo (Diskussion) 12:00, 16. Jan. 2021 (CET)

Mit den Bausteinen weist du auf bestimmte Mängel in einem Artikel hin: {{Belege fehlen}} zeigt etwa an, dass ein Artikel nicht hinreichend belegt ist. Auch die Qualitätssicherung wird durch das Setzen eines Bausteins eingeleitet. Ist ein Artikel in der Qualitätssicherung, kann jeder Autor die vom Bausteinsetzer benannten Mängel beseitigen und den Qualitätssicherungsbaustein am Ende entfernen. --Chewbacca2205 (D) 23:23, 16. Jan. 2021 (CET)

Hi Chewbacca2205, da ich gerne ein Bild in meinen Artikel einfügen würde, wäre meine Frage ob und wann ich welche Bilder verwenden dürfte (z.B. https://yt3.ggpht.com/ytc/AAUvwnitGxj3Gd0wzQC4H-lqgIqGQvafjTPjNXGI3UZi_w=s176-c-k-c0x00ffffff-no-rj)? LG --MrBenjo (Diskussion) 18:06, 19. Jan. 2021 (CET)

Du kannst Bilder ohne weiteres hochladen, wenn du sie selbst erstellt hast. Wenn du fremde Bilder nutzt, müsstest du in aller Regel den Urheber um eine Freigabe bitten. Handelt es sich um ein fremdes Bild? VG Chewbacca2205 (D) 18:44, 19. Jan. 2021 (CET)

Das ist von YouTube Wiki. (nicht signierter Beitrag von MrBenjo (Diskussion | Beiträge) 19:00, 19. Jan. 2021 (CET))

Dann müssest du den Urheber um eine Erlaubnis fragen, das Bild hier zu nutzen. Weißt du, wer das Bild erstellt hat? --Chewbacca2205 (D) 09:15, 20. Jan. 2021 (CET)
Nein, aber jedenfalls hat es ein gewisser FrameFred dort hochgeladen. Ich gehe mal davon aus, dass er dann auch die Urheberrechte besitzt. Ich habe ihn auch schon angeschrieben, es kam aber bis jetzt nichts. Anderenfalls könnte ich natürlich auch den Administrator fragen. Vielleicht könnte man ja sogar Maudado selber über seine Mail-Adresse für geschäftliche Anfragen erreichen? --MrBenjo (Diskussion) 12:10, 24. Jan. 2021 (CET)
Ich würde mich an Maudado wenden und ihn fragen, ob er eine Freigabe des Bildes an permissions-de@wikimedia.org schickt. Hier findest du einen Formulierungsvorschlag für die Freigabe. VG Chewbacca2205 (D) 19:40, 24. Jan. 2021 (CET)

Hi Chewbacca2205, ich kann meine Änderungen an dem Artikel nicht "veröffentlichen". Ich weiß nicht woran es liegt, vorher hat es auch immer funktioniert. Da steht dass meine Änderung schädlich sein könnte und Änderungen von Neu-Angemeldeten nicht veröffentlicht werden. Wäre nett wenn du mir da weiterhelfen könntest. Grüße MrBenjo (Diskussion) 10:02, 25. Jan. 2021 (CET)

Du hast mit deiner Änderung einen Bearbeitungsfilter ausgelöst, der die Speicherung verhindert hat. Wie genau sah deine Änderung aus? VG Chewbacca2205 (D) 08:24, 26. Jan. 2021 (CET)
Ich habe Merchandise und Accounts eingefügt. Ich glaube ich habe zu viele Weblinks und WikiLinks benutzt, muss nochmal gucken. Ich kann den Text nämlich nicht einmal hier einfügen. MrBenjo (Diskussion) 09:44, 26. Jan. 2021 (CET)
Alles wieder gut, musste nur ein paar Zahlen entfernen:) LG --MrBenjo (Diskussion) 09:58, 26. Jan. 2021 (CET)
Wunderbar. VG Chewbacca2205 (D) 23:56, 27. Jan. 2021 (CET)

Moin moin Chewbacca2205, ich habe ein bisschen an dem Artikel gearbeitet und wollte dann den Weblink für Maudados TikTok-Account, doch sobald ich ein @ dadrinne habe lässt das System mich das nicht veröffentlichen... Ich verstehe es nicht LG --MrBenjo (Diskussion) 21:53, 4. Feb. 2021 (CET)

Hallo, das liegt an einem Bearbeitungsfilter, der u.a. bestimmte Links auf soziale Netzwerke verhindert. Der Filter betrifft nur neu angemeldete Benutzer, sodass die Sperre mit der Zeit verschwindet. Davon abgesehen würde ich aber auf solche Links verzichten, da sie keine weiterführenden Informationen enthalten. Weblinks sollten nach unseren Grundsätzen sparsam eingefügt werden, nämlich nur dann, wenn sie wichtige Informationen enthalten, die über den Artikelinhalt hinausgehen. Auf Präsenzen in sozialen Netzwerken trifft dies idR. nicht zu. VG Chewbacca2205 (D) 22:47, 4. Feb. 2021 (CET)
Ah ja, ok. Ich hab jetzt die meisten Weblinks entfernt. Aber ich würde gerne den Namen bei den Accounts verlinken. Wäre das auch noch sinnvoll? Wenn ja könntest du das dann bitte machen? Grüße --MrBenjo (Diskussion) 17:47, 5. Feb. 2021 (CET)
erledigtErledigt VG Chewbacca2205 (D) 22:53, 5. Feb. 2021 (CET)
Kannst du noch etwas zur Rezeption von Maudado schreiben? Dies wäre vor einer Veröffentlichung noch wichtig. Hat er zB. Auszeichnungen erhalten oder wird er in Fachzeitschriften genannt? --Chewbacca2205 (D) 23:00, 5. Feb. 2021 (CET)
Vielen Dank erstmal. Ich wusste garnicht, dass man solche Sachen in die Einzelnachweise packt. Ich dachte die wären nur für Belege da. Der Link zum TikTok-Account funktioniert bei mir aber trotzdem nicht, wenn ich den anklicke wird mir immer angezeigt, dass die Seite nicht gefunden wurde. Ich glaube, dass liegt an dem @, ich habe es auch einmal weggelassen und dann hat es nicht funktioniert. Zu der Rezeption bezweifle ich, dass sich da etwas finden lässt. Ich werde aber natürlich nochmal gucken. Vielen Dank für die kleine Hilfe :) --MrBenjo (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET)
Gern geschehen. Ja, du kannst für diese Links die Einzelnachweisfunktion nutzen. Diese Seiten belegen ja, dass der im Artikel beschriebene Account existiert. Daher kann man sie an dieser Stelle als Belege ansehen. IdR. eignen sich soziale Netzwerke allerdings nicht als Einzelnachweise.
Ich schaue mir das an. Es wäre gut, wenn du noch etwas Rezeption in den Artikel einarbeitest. Die Rezeption ist äußerst wichtig, weil sie mit darüber entscheidet, ob der Artikelgegenstand sich für Wikipedia eignet. Gruß Chewbacca2205 (D) 22:51, 7. Feb. 2021 (CET)
Der Link funktioniert nun. --Chewbacca2205 (D) 22:56, 7. Feb. 2021 (CET)
Vielen Dank! --MrBenjo (Diskussion) 08:32, 8. Feb. 2021 (CET)

Nochmal zur Rezeption Chewbacca. Also, um den Artikel für Wikipedia sinnvoll zu machen muss es einen Artikeleintrag in anderen Fachzeitschriften oder Teilnahmen bzw. Erfolge bei irgendwelchen Preisverleihungen etc., oder? Ich habe jetzt noch ein bisschen weiter recherchiert und es gibt ein LinkedIn-Profil, dass Maurice Maudado heißt. Ich bezweifle zwar dass dass ein echtes ist, aber ist das einzige was ich so richtig gefunden habe. --MrBenjo (Diskussion) 20:34, 9. Feb. 2021 (CET)

Ja, genau. Der Artikel muss darstellen, dass er ein relevantes Thema beschreibt. Relevanz ergibt sich typischerweise daraus, dass der Artikelgegenstand von Dritten wahrgenommen wird. Das von dir verlinkte Profil würde sich nicht als Beleg eignen, da es von Maudado selbst stammt, also keine Wahrnehmung durch Dritte zeigt. Es bräuchte Belege, die von Dritten stammen. VG Chewbacca2205 (D) 22:49, 10. Feb. 2021 (CET)

Mentee Aasimyr - Erste Schritte

Hallo Chewbacca2205, danke für die Aufnahme als Mentee. Ich hab vor Kurzem an der Übersetzung für "Facial Recognition System" nach "Gesichtserkennungssystem" gearbeitet. Der Artikel ist nicht ganz kleiner. Leider aber ich Ihn aus Versehen in den Namespace verschoben. Sollte ich einen Löschantrag stellen, bis ich den Artikel vollständig übersetzt habe, oder kann ich den ungeachtet stehen lassen? (Da ein Sichter erkennen sollte, das der Artikel unvollständig ist?) Cheers Aasimyr (Diskussion) 16:07, 9. Feb. 2021 (CET)

Guten Abend. Gern geschehen. Der Artikel wurde schon in deinen Benutzernamensraum zurückverschoben. Du kannst dort in aller Ruhe daran weiterarbeiten. Gruß Chewbacca2205 (D) 20:14, 9. Feb. 2021 (CET)

Nabend Chewbacca, ich übersetzte - wie vieleicht aufgefallen - ganz gerne Musiker. In de en_WP gibt da netterweise die Infobox. Fündig bin ich aber nur für Bands geworden. Weißt du, ob das es da eine Abstimmung gab/gibt oder das Datenschutzgründe o.a. gibt, warum es (noch) keine Vorlage gibt? Aasimyr (Diskussion) 01:33, 13. Feb. 2021 (CET)

Infoboxen bei Personenartikeln sind in der deutschsprachigen Wikipedia sehr selten; der Sportbereich ist soweit ich weiß die einzige Ausnahme. Einen entsprechenden Vorstoß gab es vor einigen Jahren auch für Musiker. Die Box wurde jedoch gelöscht (vgl. auch diese Diskussion), weil die überwiegende Meinung davon ausging, dass die Box lediglich die Informationen der Einleitung wiedergibt und daher keinen Mehrwert bringt. VG Chewbacca2205 (D) 09:45, 14. Feb. 2021 (CET)

Artikel: Transportrecht (Deutschland)

Hallo Chewbacca2205, vielen Dank, dass du mich als Mentee angenommen hast. Meine Frage: Ich wollte zum Artikel Transportecht (Deutschland) einen Abschnitt zu transportrechtlichen Datenbanken hinzufügen, die von einem Lehrstuhl der Uni Mannheim bereitgestellt und gepflegt werden. Ich habe den Artikel dahingehend geändert und die Datenbanken kurz erklärt und dann in den Weblinks die jeweiligen links aufgeführt. Bei der Sichtung wurde die Änderung mit dem Kommentar: "Werbung? Jedenfalls kein enzykopädischer Mehrwert" verworfen. Nun würde ich gerne wissen, was ich falsch gemacht habe bzw. ob ich das ganze nochmals mit "enzyklopädischem Mehrwert" ändern kann. Ich weiß nicht ob du in der Versionsgeschichte meine Änderung noch nachverfolgen kannst - vielleicht könntest du mir ja sagen, was ich "falsch" gemacht habe... Ich bedanke mich bereits im Voraus. LG --S.star (Diskussion) 17:46, 22. Feb. 2021 (CET)

Ja, ich sehe deine Änderung. Die Weblinks sind hilfreich und in dem Artikel gut aufgehoben. Der Abschnitt Datenbanken passt hingehen nicht so gut zum Lemma, das das Transportrecht an sich beschreiben will, nicht aber Datenbanken zum Transportrecht. Ich würde die Beschreibungen auf etwa einen Satz kürzen und hinter den Weblink als Beschreibung setzen. Gruß Chewbacca2205 (D) 13:37, 23. Feb. 2021 (CET)

Perfekt, vielen lieben Dank, dann mache ich das so! LG --S.star (Diskussion) 10:20, 24. Feb. 2021 (CET)

Francis Crawford Burkitt

Z wyrazami szacunku. Czy mógłbyś mi pomóc z tym artykułem Francis Crawford Burkitt. Dziękuję.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (Diskussion) 20:49, 19. Feb. 2021 (CET)

Ja, das kann ich tun. Ich melde ich bei dir, sobald ich den Artikelentwurf durchgesehen habe. Gruß Chewbacca2205 (D) 11:47, 20. Feb. 2021 (CET)
Ich habe den Artikelentwurf durchgesehen und kleinere sprachliche Anpassungen vorgenommen. Gute Arbeit! Willst du den Artikel nun veröffentlichen? VG Chewbacca2205 (D) 22:35, 20. Feb. 2021 (CET)
Ich bin Ihnen für Ihre wertvolle Hilfe sehr dankbar. Ich möchte den Artikel veröffentlichen. Ich kann es nicht tun, weil ich gesperrt bin. können Sie es verschieben?.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (Diskussion) 15:38, 21. Feb. 2021 (CET)
Gern geschehen. Ich habe den Artikel veröffentlicht. Gruß Chewbacca2205 (D) 23:12, 21. Feb. 2021 (CET)

Wenn Sie mir mit Skehan helfen können, wäre ich Ihnen auch dankbar.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (Diskussion) 16:40, 8. Mär. 2021 (CET)

Ich schaue mir den Artikel an. VG Chewbacca2205 (D) 21:37, 8. Mär. 2021 (CET)
Der Abschnitt Anerkennungen und Ehrungen ist noch unbelegt. Kannst du hier Belege nachtragen? Gruß Chewbacca2205 (D) 22:36, 9. Mär. 2021 (CET)

Logo einer Software-Anwendung ändern

Hi Chewbacca2205.

Ich will in https://de.wikipedia.org/wiki/EGroupware das Logo ändern. Dieses kommt von: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:EGroupWare_logo.svg . Wie lade ich eine neue Version des Logos hoch? Gruß Stefan

Das geht auf Wikimedia-Commons mit diesem Assistenten. Wie sieht das neue Logo aus? Dies wäre wichtig, um die richtige Lizenzierung festzulegen. Gruß Chewbacca2205 (D) 08:48, 27. Feb. 2021 (CET)


Hi Chewbacca2205. Ich habe nun das neue Logo mit dem Wizard hochgeladen (EGroupware Logo). Ich könnte nun den Link in die EGroupware-Seiten für das Logo einbauen. In alle EGroupware-Seiten vermute ich... Und beim nächsten Logo-Wechsel... Aber ist das richtig? Bislang war dort kein Link/Pfad angegeben und es wurde das bestehende Logo angezeigt. Dieses hätte ich doch eigentlich "updaten" müssen(?). Oder hätte ich den gleichen Dateinamen verwenden müssen? Gruß, Stefan (nicht signierter Beitrag von Stefan Unverricht (Diskussion | Beiträge) 16:36, 9. Mär. 2021 (CET))

Ich habe das Logo aktualisiert. Die Infobox bezog das Logo von Wikidata, unser Datenbank. Dort musste der Eintrag für das Logo angepasst werden. Ich habe noch eine Frage zur Lizenz: Du hast das Logo unter der CC 1.0-Lizenz hochgeladen. Hat der Urheber des Logos wirklich auf das Copyright verzichtet? Gruß Chewbacca2205 (D) 22:23, 9. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank!

Vielen Dank für die Annahme zum Mentor. Basics musst du mir nicht mehr erklären, bin ja schon länger dabei und learning by doing hat mir sehr geholfen. Habe eher ein paar Fragen, aber die kommen morgen, dafür bin ich heute schon zu müde. Liebe Grüße! Gabriel (Diskussion) 23:17, 4. Mär. 2021 (CET)

Alles klar. Gruß Chewbacca2205 (D) 10:45, 5. Mär. 2021 (CET)
Okay, Hallo nochmal! Du schreibst du wärst auch in der Videospiel-branche bewandert, deshalb habe ich auch dich als Mentor gewählt. Ich habe vor kurzem einen ziemlich großen Artikel über die Liste der Apple-Arcade-Spiele geschrieben. Dort habe ich zu jedem der weit über 100 Spiele einen kurzen Text geschrieben, da ich nicht zu jedem Spiel einen extra Artikel anlegen wollte, nicht weil ich dafür zu faul war, sondern eher weil ich nicht dachte dass jedes einzelne Spiel relevant genug wäre. Doch dann wurde eines der Spiele in meiner Liste mit einem Artikel verlinkt. Eines dieser Spiele, wohl gemerkt kein wirklich bedeutendes, hatte bereits einen ganzen Artikel! Da habe ich natürlich schon blöd geguckt. Habe dann gleich einen weiteren Artikel erstellt: Word Laces. Und tatsächlich wurde auch dieser bereits erst gesichtet. Deshalb meine Frage: soll ich jetzt wirklich zu jedem einzelnen Spiel einen Artikel erstellen? Ich würde es schon durchziehen, möchte mir aber dafür auch wirklich sicher sein, dass das auch genehmigt wird ansonsten mache ich mir die Arbeit natürlich nicht. Liebe Grüße, Gabriel (Diskussion) 12:44, 5. Mär. 2021 (CET)
Es kommt auf die Relevanz der einzelnen Titel an. Eigene Artikel bieten sich nur zu den Spielen an, zu denen man genug schreiben kann, für die also eine ausreichende Rezeption vorliegt (hierauf liegt der Schwerpunkt von Spieleartikeln. D.h., Titel, zu denen einige Beiträge aus der Fachpresse vorliegen, haben das Potential zu eigenen Artikeln, die übrigen nicht. Gruß Chewbacca2205 (D) 22:51, 5. Mär. 2021 (CET)
Ok, geht klar. Damit bin ich tatsächlich schon vorerst durch mit Fragen. Den Rest konnte ich mir echt gut selber beibringen, und irgendwie hab ich es schon geschafft, mich beliebt zu machen... Es gibt so viele die mir bereitwillig helfen... Wow! Aber danke dir! Mein Mentor bleibst du natürlich ist klar! ;-)Gabriel (Diskussion) 23:38, 5. Mär. 2021 (CET)
Das klingt doch nach einem guten Start. Ja, das Umfeld hier empfand ich auch oft als sehr hilfsbereit. Gern. Gruß Chewbacca2205 (D) 12:11, 6. Mär. 2021 (CET)

Du... ich weiß, das klingt jetzt echt komisch... aber wie lang dauert denn so ein Mentorenprogramm? Denn ich hab mittlerweile drei Wikipedia-Freunde die mir dauernd helfen (was eigentlich momentan gar nicht mehr notwendig ist) und deswegen brauche ich das Mentorenprogramm gar nicht (mehr). Das konnte ich vor ein paar Tagen einfach nicht ahnen, tut mir Leid. Also nochmal die Frage, wie lang dauert so ein Programm? Liebe Grüße ;), Gabriel (Diskussion) 11:53, 9. Mär. 2021 (CET)

Die Dauer können wir frei vereinbaren; die Höchstdauer beträgt ein Jahr. Wenn du dich schon so schnell zurechtgefunden hast, dass du das Mentorenprogramm nicht mehr benötigst, kannst du aus dem Programm austreten. VG Chewbacca2205 (D) 22:29, 9. Mär. 2021 (CET)
Gut, ok. Wie kann ich das machen? Gabriel (Diskussion) 22:46, 9. Mär. 2021 (CET)
Durch das Entfernen der Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite. Ich habe das gerade gemacht. --Chewbacca2205 (D) 23:25, 9. Mär. 2021 (CET)

Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2021#Mentee_Aasimyr_-_Erste_Schritte

Ich hätte da zweierlei Anliegen. Ersteres sind meine Importe/Übersetzungen. die Verschiebungen die stattfinden, habe ich da vorher einen Einfluss? Bzw. kann ich das in meiner Beobachtungsliste ignorieren? Oder muss ein Admin das immer machen? Klingt nach einer Arbeit die nicht sein muss.

Zweitens wäre die erwähnte Infobox. Ich habe mich mal durch ein paar der Diskussionen durchgewühlt. Da die letzte Abstimmung aus 2014 stammte würde ich gerne dafür eine Abstimmung aktivieren. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Infoboxen_in_Personenartikeln Aber wie alle Sachen ist sowas im Wandel? Stelle ich dafür eine Frage in der Werkstatt oder wie trete ich das am besten los? Nur eine Meinung in eine dieser zig toten Diskussionen wird da wohl kaum helfen. (z.T. war dort für 7-8 Jahren absolute Stille und nur einmal im Jahr gibt es eine stille Stimme. https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie_Diskussion:Vorlage:Infobox_Person LG Aasimyr (Diskussion) 22:32, 8. Mär. 2021 (CET)

Zu 1. Ein Admin muss bei jeder Übersetzung, deren Umfang über wenige Sätze hinausgeht, einen Versionsimport durchführen. Das ist aber kein Problem. Der Versionsimport geht innerhalb weniger Minuten.
Zu 2. Gern. Es ist gut möglich, dass sich die Sichtweise auf die Boxen inzwischen geändert hat. Die Infoboxen werden von den thematisch einschlägigen Portalen betreut. Am besten sprichst du das Thema dort an. Für eine Infobox über Musiker wäre z.B. das Portal:Musik zuständig. Gruß Chewbacca2205 (D) 23:12, 8. Mär. 2021 (CET)

Artikelmarathon 2021

Hallo, die Zeiten sind zäh, aber wir sind zäher. Zum 25. Mal wird eingeladen zum Artikelmarathon. Diesmal in einer Corona-Sonderausgabe, um den Lockdown zu verkürzen. Zumindest wird es sich so anfühlen, wenn du mitmachst. Wenn du Lust hast, dann melde dich doch jetzt an. Runde 1 und 2 beginnen am 4. bzw. 8. Januar. Ende offen! Gruß -- Harro

Erstellen eines Institutsartikels

Hallo Chewbacca2205,

ich wollte dich als Mentor etwas zur Erstellung eines Artikels fragen: Ich würde gern für ein universitäres Institut einen Artikel erstellen, bin aber ein wenig überfordert, wie und wo ich anfangen soll. Vielleicht könntest du mir kurz nochmal die "first-steps" erklären, damit ich nicht von Anfang an alles falsch mache.

LG--S.star (Diskussion) 08:40, 30. Mär. 2021 (CEST)

Guten Abend. Du kannst hier mit dem Entwurf eines Beschreibung des Instituts beginnen. Um welches Institut handelt es sich? Gruß Chewbacca2205 (D) 21:59, 30. Mär. 2021 (CEST)

Guten Tag, vielen Dank für die Rückmeldung. Ich wollte einen Artikel für das Institut für Transport- und Verkehrsrecht der Universität Mannheim anlegen.

LG--S.star (Diskussion) 16:11, 1. Apr. 2021 (CEST)

Meinst du, dass es genug Material für einen eigenständigen Artikel gibt? Die meisten Institute werden in den Artikeln der jeweiligen Universität behandelt, der sie angehören. Gruß Chewbacca2205 (D) 23:37, 1. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Chewbacca2205, die Institute der Universität Mannheim sind relativ eigenständig und wissenschaftlich unabhängig, weshalb ich der Meinung bin, dass einige Aspekte ziemlich interessant und wichtig hervorzuheben wären. Auch sind die Institute auf der Wikipedia Seite der Universität Mannheim "verlinkt" weshalb ich dachte, dass es vielleicht von Vorteil wäre, wenn man dahingehend dann Seiten zu den Instituten erstellt. Ich habe bereits einiges zusammengetragen - kannst du dir die Artikel, die ich auf meiner Baustelle bearbeite (wie du es mir gezeigt hattest) anschauen? Weil dann könntest du mir vielleicht den Text, den ich verfasst habe anschauen und deine Meinung dazu abgeben. Mir ist bewusst, dass ich noch viel an dem Text was Quellenangaben, Verlinkungen etc. angeht arbeiten muss, aber vielleicht könntest du mir hinsichtlich des Umfangs bereits ein Feedback geben. LG und vielen Dank im Voraus --S.star (Diskussion) 19:33, 6. Apr. 2021 (CEST)

Ich schaue mir den Entwurf morgen näher an. Die Gliederung des Entwurfs ist gut; auf ihr lässt sich aufbauen. In puncto Umfang ist es besonders wichtig herauszustellen, wodurch sich das Institut besonders auszeichnet. Nach den Relevanzkriterien der Wikipedia eignen sich einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute für einen eigenen Artikel, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann. Gruß Chewbacca2205 (D) 23:40, 6. Apr. 2021 (CEST)
Ich habe einige Kommentare im Artikel platziert. VG Chewbacca2205 (D) 09:44, 8. Apr. 2021 (CEST)

Ich Danke dir! Ich schaue es mir an. VG --S.star (Diskussion) 08:17, 10. Apr. 2021 (CEST)

Importwunsch

Hallo Chewbacca2205, könnte es sein, dass du meinen gewünschten Artikel (International Center for Migration Policy Development) importiert hast aber mir keine Nachricht auf meine Diskussionsseite gestellt hast? Viele Grüße, --Philatelist39 (Diskussion) 12:57, 23. Apr. 2021 (CEST)

Oh ja, das kann sein. Mein Fehler. Du findest den Artikel hier. Gruß Chewbacca2205 (D) 19:55, 23. Apr. 2021 (CEST)

Template:Infobox software

Hallo Chewbacca2205,

du scheinst ja ein Experte für Infoboxen zu sein und wie du schon gemerkt hast, geht mir das tiefere Verständnis für diese ab.

Im englischen Wiki hatte ich den Vorschlag gemacht die aktuelle Version und den Beleg dafür in der Infobox software von WikiData zu ziehen.

Vielleicht ist das für dich eine Kleinigkeit?

--Alex42 (Diskussion) 17:49, 23. Apr. 2021 (CEST)

Ganz so leicht geht das nicht; der Code der englischen Infobox ist ein gutes Stück anders aufgebaut als unserer und greift auf Elemente zurück, die wir hier nicht haben. Auf Basis der Infobox telescope müsste der wesentliche Inhalt der Abfrage, um die es geht, wie folgt aussehen:{{#invoke:WikidataIB|getValue|rank=best|P348|qid={{{qid|}}}|suppressfields={{{suppressfields|}}}|fetchwikidata={{{fetchwikidata|ALL}}}|onlysourced={{{onlysourced|no}}}|{{{latest_release_version|}}}}}. Gruß Chewbacca2205 (D) 09:02, 24. Apr. 2021 (CEST)

Allgemeine Fragen

Moin Chewbacca, könntest du vielleicht einmal die ganzen gleichen Einzelnachweise zusammenfassen oder mir sagen wie das geht. Grüße --MrBenjo (Diskussion) 10:08, 4. Mär. 2021 (CET)

Am einfachsten geht dies im Quelltext-Modus, indem du jeden </ref>Referenzfehler: Es fehlt ein schlieVorlage:SSendes </ref>.
Hinweis: Die ISBN Nummern (als Beleg) können im Original sicher entfallen. Der Eintrag TU Eindhoven von 2007 ist wichtig, weil es vom Symposion auf You-Tube ein Video mit meiner Beteiligung gibt.
Gruß --Peter Christian Riemann (Diskussion) 18:18, 25. Mai 2022 (CEST)
Ja, das schaut gut aus. Die ISBN würde ich entfernen. VG Chewbacca2205 (D) 21:07, 6. Jun. 2022 (CEST)


Lansoprazol

Hallo Chewbacca2205, was ist dir denn da passiert?--Kreuz Elf (Diskussion) 08:09, 20. Jun. 2022 (CEST)

Guten Morgen. Was genau meinst du? Ich habe den Versionsimport ausgeführt, weil die übersetzten Artikelteile die Schöpfungshöhe erreicht haben. --Chewbacca2205 (D) 09:26, 20. Jun. 2022 (CEST)

import von Visual Novel aus en.wiki

Hallo, ich danke Dir für den zeitnahen Import aus der en.wiki, jedoch ist leider eine veraltete Version importiert worden. kann ich den en.wiki Artikel einfach als Vorlage nehmen, oder muss der Artikel jetzt erneut importiert werden?

VG --HatsuneMilku (Diskussion) 12:02, 21. Jun. 2022 (CEST)

Gern. Ich sehe es; der Server hat gestern einen Teil der Versionen nicht mitgeliefert. Ja, du kannst gern den aktuellen Artikel als Basis für deine Übersetzung nehmen. Ich ergänze die fehlenden Versionen. VG Chewbacca2205 (D) 12:10, 21. Jun. 2022 (CEST)
Ich habe die fehlenden Versionen ergänzt. Nun ist der Import abgeschlossen. VG Chewbacca2205 (D) 12:12, 21. Jun. 2022 (CEST)
Vielen lieben Dank --HatsuneMilku (Diskussion) 12:24, 21. Jun. 2022 (CEST)

Lesenswerte Artikel für die Hauptseite

Wenn ich es richtig überblicke, hast du mindestens die folgenden Artikel angelegt/überarbeitet, die noch nicht Artikel des Tages waren (sicher habe ich noch einige übersehen).

Es handelt sich um:
Wäre es möglich, einen Blick auf deren Aktualität zu werfen? Danke und Gruß --Püppen (Diskussion) 22:06, 10. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Püppen, das kann ich gern machen. Im Moment habe ich beruflich einiges zu tun, aber am Wochenende sollte ich das schaffen. VG Chewbacca2205 (D) 11:40, 15. Jun. 2022 (CEST)
Dürfte ich daran erinnern Chewbacca2205, denn dann wären alle als Lesenswert ausgezeichneten Artikel von heute bis inkl. 2015 (ohne Veto) mindestens einmal auf der Hauptseite gewesen. Danke!--Püppen (Diskussion) 21:37, 27. Jun. 2022 (CEST)
Ich will nachher noch sprachliche Verfeinerungen vornehmen. Aber der Artikel ist inhaltlich aktuell und kann für die Hauptseite vorgeschlagen werden. VG Chewbacca2205 (D) 00:11, 30. Jun. 2022 (CEST)
Sehr schön! Ich werde am Samstag dazu kommen und schauen, wann er im Jahr 2023 passt.--Püppen (Diskussion) 15:41, 30. Jun. 2022 (CEST)

Digrid Wieners wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:26, 29. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, wie schön, dass du dich meldest.
Wie geht es jetzt weiter?
Viele Grüße Digrid --Digrid Wieners (Diskussion) 09:31, 29. Jul. 2022 (CEST)
Hallo, möchtest du den Artikel um den Text auf deiner Benutzerseite ergänzen? Ich würde den Text in der Form, in der er sich dort findet, nicht übernehmen, weil er zu werblich geschrieben ist. Der Text müsste auf das Wesentliche gestrafft und mit Einzelnachweisen versehen werden. VG Chewbacca2205 (D) 21:06, 31. Jul. 2022 (CEST)
Hallo, auf der Benutzerseite (Birgit Knatz), die ich mir gerade angeschaut habe,
fehlt ja ein Teil des Textes, den ich geschrieben habe. Er ist schon rausgenommen.
Würdest du sagen, dass es so wie es jetzt auf der Seite steht passt?
oder muss ich noch was belegen? --Digrid Wieners (Diskussion) 13:25, 1. Aug. 2022 (CEST)
Genau den Text meine ich. Die Quellenangaben sind noch zu vage; wenn du dich auf Webseiten beziehst, würde ich den Link angeben. Besser wäre allerdings gedruckte Literatur, zB in Aufsatz- oder Buchform. Gibt es zu dem Thema etwas geeignetes? Inhaltlich sehe ich das Problem, dass der Text zu wenig erklärt, was genau bei den genannten Methoden geschieht. Ein nicht fachkundiger Leser wäre auf eine solche Erklärung jedoch angewiesen, damit er sich etwas darunter vorstellen kann. VG Chewbacca2205 (D) 11:38, 2. Aug. 2022 (CEST)
Danke für deine Erklärungen. Dann würde ich einfach den Text über das Vier-Folien Konzept und Fünf Phasen Modell weglassen und die Seite, so wie sie jetzt zu sehen ist lassen. Geht das so? Oder wird dann die gesamte Seite gelöscht? Wenn ich wieder etwas Zeit habe, schaue ich mir mal in Ruhe an das Vier-Seiten-Modell (https://de.wikipedia.org/wiki/Vier-Seiten-Modell) erklärt wird und orientiere mich daran. Was denkst du dazu? Viele Grüße Digrid --Digrid Wieners (Diskussion) 18:52, 2. Aug. 2022 (CEST)
Hallo Chewbaacca, gerade wurde ich benachrichtigt, dass mein Artikel über Birgit Knatz nochmal gekürzt wurde. Die Pionierin haben sie rausgenommen. Wie kann ich das wieder reinbringen? Es gibt zwei Quellen dazu: https://fachforum-onlineberatung.de/wp-content/uploads/2019/04/Vortrag-Kuehne.pdf (Seite 6) und
https://www.ihp.de/assets/content/files/PDF/CiAT2018/B1_GabrielePechel_Artikel.pdf (Seite 2).
viele Grüße Digrid --Digrid Wieners (Diskussion) 13:37, 10. Aug. 2022 (CEST)
Ja, das kannst du so lassen; die Seite wird nicht gelöscht, da es in der Wikipedia der Normalzustand ist, dass Artikel Lücken aufweisen. Die Löschung erfolgte mit dem Kommentar NPOV, mithin wegen fehlender Neutralität. Die Bezeichnung als Pionierin erscheint mir auf Basis der angegebenen Belege wie eine eigene Bewertung, weil ich diese Aussage dort nicht finden kann. Die Wikipedia bewertet niemals selbst, sondern beschränkt sich darauf, fremde Bewertungen zu beschreiben und zu kontextualisieren. VG Chewbacca2205 (D) 20:19, 13. Aug. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2021&oldid=225698835“