Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sinusitis

Hallo Christian2003, du hast in dankenswerter Weise hier aufgeräumt. Leider steht derselbe Unsinn auch unter "Vorbeugung" nochmals drin. Gruß --Brunosimonsara 22:16, 1. Jan. 2009 (CET)

Hab dort auch etwas gekürzt. Eigentlich müsste man auch diesen Abschnitt völlig neu schreiben, habe ich baer im Moment keine Lust. Grüße --Christian2003 22:24, 1. Jan. 2009 (CET)
Jedenfalls nochmals danke, tut richtig gut! --Brunosimonsara 23:35, 1. Jan. 2009 (CET)
Gerne :-) --Christian2003 23:37, 1. Jan. 2009 (CET)
Hallo Christian2003, aus irgendwelchen Gründen habe ich in dem Artikel das elendslange Exzerpt aus wissenschaftlichen Publikationen unter dem Kapitel "Therapie" (zweite Hälfte) bisher übersehen. Sowas gehört in dieser Form sicher nicht in eine Enzyklopädie!? Gruß --Brunosimonsara 17:27, 7. Jan. 2009 (CET)

Charly Zimmermann

Hallo Christian!

Auf der Diskussionsseite des Artikel hast du angemerkt, dass nur wenig über diesen Charly Zimmermann im Internet zu finden ist. Die gleiche Erfahrung habe auch ich gemacht, weshalb ich schon seit einiger Zeit einen Löschantrag zu stellen - v.a. hinsichtlich der Relevanz, die sich mir aus dem Artikel nicht erschließt. Da mir dieser Hubschrauberpilot völlig unbekannt ist und ich schlichtweg nicht genügend Fachwissen über Hubschrauberpiloten besitze, sah ich bisher davon ab, einen LA zu stellen. Wie siehst du diesen Sachverhalt? Wie siehst du es in diesem Falle mit der Relevanz? Gruß, High Contrast 17:22, 2. Jan. 2009 (CET)

Hi High Contrast! Ja, schwierige Frage. Wenn die Angaben im Artikel stimmen (das sieht zumindest so aus => eine Quelle habe ich mal erg.), dann wäre er aus meiner Sicht relevant als Welt- und Vizeweltmeister relevant (Bauchgefühl). Gegen einen LA aus Mangel an Quellen hätte ich aber nichts einzuwenden; vielleicht meldet sich ja dann der Autor zu Wort. Grüße Christian2003 17:29, 2. Jan. 2009 (CET)
Ok, wir habe den gleichen Blickwinkel auf diese Angelegenheit. Die Tatsache, dass er sowohl Welt- und Vizeweltmeister war, war der Grund, weshalb ich nicht sofort einen LA stellte... Mal sehen, ich muss darüber noch einmal nachdenken. Wenn du einen LA stellen solltest, dann gib mir bitte bescheid. Grüße, High Contrast 17:33, 2. Jan. 2009 (CET)
Na klar! --Christian2003 17:35, 2. Jan. 2009 (CET)

Nach [1]+[2] gibts nur ein Paar mit den beiden Vornamen und dem Nachnamen in Dtld, ruf doch mal an und frag nach Quellen :). Eine Spiegelquelle hatte ich in die Zusammenfasung geschrieben. -- Cherubino 21:45, 4. Jan. 2009 (CET)

QS

Hallo Christian

Nachdem wir uns grad in der QS auf den Füssen rumgetreten sind: Was machen wir mit diesen Ein-Satz-Universitäts-Stubs? Zur Löschung vorschlagen? Nach der Erfahrung von letzter Woche holt man sich da nur ein paar heisse Ohren, weil die Relevanz ist unbestritten. Aber so sind das nun mal keine richtigen Artikel. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:13, 2. Jan. 2009 (CET)

Hi PaterMcFly. Hmm, keine Ahnung. Ich stelle auf solche Substubs eigentlich keine LA mehr, wenn sie relevant sind (außer in meinem Fachbereich Medizin). Da wird man eigentlich immer nur angemeckert. Man könnte es einfach so lassen, die Artikel schaden ja keinem. Es gibt inzwischen leider auch viele Wikipedianer, die solche Substubs in Massenproduktion anlegen. Auch wenn ich kein Freund davon bin, machen kann man wohl inzwischen relativ wenig dagegen. Grüße --Christian2003 19:18, 2. Jan. 2009 (CET)
Ok, dann sollten wir aber auch die ganzen Bausteine da wegnehmen. Und "Lückenhaft" ist ja auch quatsch in diesem Fall, da es offensichtlich ist. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:22, 2. Jan. 2009 (CET)
Yep, du oder ich? --Christian2003 19:25, 2. Jan. 2009 (CET)
Ah, ich sehe schon, du warst schon fleißig ;-) Danke! --Christian2003 19:26, 2. Jan. 2009 (CET)
Gern geschehen. So geht's ja zügig vorwärts. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:35, 2. Jan. 2009 (CET)

Noch Fragen, Kienzle?

Hi Christian, mein Hinweis bezog sich lediglich auf solche und solche Beiträge. Gruß, Stefan64 00:44, 3. Jan. 2009 (CET)

Ah, danke für den Hinweis. Ich war gerade etwas genervt, nachdem ich heute bestimmt 5 Stunden QS Seiten abgearbeitet habe und dann Leute wie Papphase dann behalten schreien und die QS fordern. Das hast du dann leider etwas abbekommen, sorry. Grüße --Christian2003 00:48, 3. Jan. 2009 (CET)
Kein Problem, das Phänomen kenne ich. Gönn Dir was Angenehmes zum Ausklang des Abends ;-) Gruß, Stefan64 00:52, 3. Jan. 2009 (CET)
Jo, ein Bierchen ;-) ... dir auch noch nen schönen Abend. --Christian2003 00:53, 3. Jan. 2009 (CET)

Slovenisch

Hallo. Darf ich Dich hierauf aufmerksam machen? -- Gruss: 83.76.240.27 22:34, 3. Jan. 2009 (CET)

Post

Hallo Christian, Du hast Post. -- Widescreen ® 14:31, 4. Jan. 2009 (CET)

[3]

Hi, Welche „Diskussion“ meinst Du? --Hans Koberger 23:38, 4. Jan. 2009 (CET)

Hi, diese hab ich gemeint, wurde ein paar Edits vorher schon mal angegeben. Thomas ist Portalmitarbeiter. Wenn du das anders siehst kannst du es auch wieder rückgängig machen. Mich interessiert der Artikel eigentlich überhaupt nicht. Bin nur zufällig beim Nachsichten deiner Edits auf den Artikel gestoßen. Ich kann es nicht nachvollziehen, dass du anderen unnötig Arbeit machst. Grüße --Christian2003 23:40, 4. Jan. 2009 (CET)
Alles klar, ich hab es wieder rückgängig gemacht und einen Kommentar auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen. Grüße, --Hans Koberger 00:37, 5. Jan. 2009 (CET) P.s.: Thomas hab auf der Portalmitarbeiterliste nicht gefunden.

QS Walter C. Willett-Artikel

Hallo Christian, Danke erst einmal für deine Fürsprache in der URV-Debatte mit THWZ!

Ich habe nun den Artikel Walter C. Willett bearbeitet, Kategorisiert und die Quellen beschriftet. Sichtest du mal! Danke!! Gruß --HermanTG 22:58, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo Herman, kein Problem (war ja keine URV aus der englischen Wikipedia). Bitte noch folgendes verbessern:

  • Die Anzahl der Weblinks bitte auf die besten 5, weiterführenden Weblinks, beschränken (siehe WP:WEB)
  • Wenn möglich den kompletten Namen herausfinden.
  • Was ist ein Frederick Stare Professor?
  • Bitte auch bei solchen Artikeln auf einen NPOV achten. (wurde jetzt weitestgehend korrigiert.)

Grüße --Christian2003 23:10, 5. Jan. 2009 (CET)


Danke! Das mache ich. Würdest du auch den Bruce Ames Artikel sichten?! Danke nochmals! Ich versuche zu lernen ;-) Güße --HermanTG 00:40, 6. Jan. 2009 (CET)

Kaderlisten

Hallo Christian, wir haben Kadertabellen in tausenden Vereinsartikeln. Man kann doch im Angesicht dieser Tatsache nicht einfach hergehen und die, durch einen Mitarbeiter gerade adaptierte/aktualisierte, Aufstellung einfach löschen. Das ist weder anständig so sinnvoll. Mich wundert deshalb, dass Du Birkens Vorgangsweise verteidigst. Grüße, --Hans Koberger 09:47, 6. Jan. 2009 (CET)

Off Topic

Verstehst Du es jetzt? -- Widescreen ® 19:01, 9. Jan. 2009 (CET)

Hi Widescreen, ich habe es auch schon vorher verstanden. Admin-Entscheidungen sind aber (zur Zeit noch) Ermessensentscheidungen, und das andere einen bestimmten Sachverhalt oft anders sehen, ist nicht weiter überraschend. Auch dieser Fall war wieder so, man kann es so sehen und auch so sehen. Grüße --Christian2003 19:06, 9. Jan. 2009 (CET)

Adduktion/Rotation/Bewegen

Weißt Du eigentlich, was sich ein Augenarzt unter einer Adduktion vorstellt?--HAW 12:00, 10. Jan. 2009 (CET)

Erklärs mir. --Christian2003 12:11, 10. Jan. 2009 (CET)
<einmisch>Der berühmte Haller´sche Säufermuskel (M. potatoribus, Trinkmuskel) zum Hineinschielen in´s Glas beim plenieren (M. rectus medialis). Wäre einen Artikel wert --Gleiberg 12:20, 10. Jan. 2009 (CET)</einmisch>
Jetzt wird mir einiges klarer... Wenn ich zu viel ins Glas geschielt habe, dann ist vielleicht nur dieser Muskel verkrampft, wenn ich auch anschließend Doppelbilder habe?--HAW 12:45, 10. Jan. 2009 (CET)
Ihr wisst ja gar nicht, wie recht ihr habt :-) :Musculus rectus medialis („nasal gelegener gerader Muskel“, früher M. bibitorius – „der Versoffene“ genannt) - nachzulessen unter Augenmuskel. Prost! -- CV 16:46, 14. Jan. 2009 (CET)

MB Hinweis auf "Zusammenfassung und Quelle"

Hallo Christian2003, ich habe mal einen Entwurf eingestellt. Den Hinweistext kann man noch optimieren. Die Optionen ergeben sich aus den technischen Möglichkeiten zur Umsetzung. Grüße --Septembermorgen 14:14, 11. Jan. 2009 (CET)

Hi, werde mich noch einbringen, habe leider gerade wenig Zeit. Grüße --Christian2003 11:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Chvostek-Zeichen

Hallo Christian,

Ich hatte beim Artikel "Chvostek-Zeichen" folgendes hinzugefügt:

"Chvostek-Zeichen zu einer orientierenden Untersuchungsmethode bei Verdacht auf Hypokalzämie (Calciummangel), beispielsweise nach operativen Eingriffen an der Schilddrüse '(versehentliche Entnahme der glandulea parathyreoideae)'"... oder so ähnlich.

Nun wurde dies mit dem Kommentar, es habe nichts mit dem Chvostek-Zeichen zu tun, wieder gestrichen. Ich bin nur gerade etwas verwirrt, da ich dachte, das Chvostek-Zeichen sei wie z.b. das Trousseau-Zeichen ein Zeichen der "hypokalzämie-bedingten" Übererregbarkeit der Muskulatur (Tetanie, etc.).. Und, durch einen operativ zugefügten Hypoparathyreoidismus entsteht ja eine Hypokalzämie. Ein Schaden an der Schilddrüse selbst, würde ja nicht zu einer Hypokalzämie, sondern durch z.B. den Mangel an Calcitonin eher zu einer Hyperkalzämie führen...

Wäre dir sehr dankbar, wenn du mir kurz helfen würdest!


Danke vielmals für deine Bemühungen.

Hallo Daniel,
das war mein Fehler und ich muss mich dafür entschuldigen. Ich habe das wieder korrigiert und den Zusammenhang noch versucht etwas besser darzustellen. So in Ordnung? Viele Grüße Christian2003 21:37, 14. Jan. 2009 (CET)
    Super! Vielen Dank! Dachte schon, die Welt sei auf dem Kopf gestanden...

Helmut A. Gansterer

Hallo Christian2003! Du hast am 19. August 2008 einige Literaturhinweise entfernt von der Seite Helmut A. Gansterer. Das waren allesamt Buchbeiträge. Ich erkenne die Begründung prinzipiell an, frage aber, wie es da als Vergleich mit der Seite von Wolfgang Lamprecht ausschaut, der hat sehr viele Einzelanrtikel gelistet, die nicht einmal in einem Buch erschienen sind, sondern nur in einem Magazin/ einem Programmheft. Was meinst Du dazu? Liebe Grüße mARTina --mARTina 13:02, 15. Jan. 2009 (CET)

Hi Martina, dass ist insgesamt eine schwierige Angelegenheit. Es gibt hierfür keine einheitlichen Regeln (glaube ich), lediglich den ungeschriebenen Konsens (so jedenfalls mein Eindruck), dass man sich bei sehr vielen Publikationen auf die wichtigen Werke beschränken sollte. Der Fall Lamprecht: ich hätte kein Problem damit, wenn man die Liste etwas kürzen würde. Aber magst du nicht lieber bei WP:FZW nachfragen. Im Artikel Gansterer bin ich auch nur zufällig auf die Ergänzung gestoßen und fand diese überflüssig. Das kann man aber sicherlich auch anders sehen. Liebe Grüße --Christian2003 13:21, 15. Jan. 2009 (CET)

hallo Christian2003! so wichtig ist mir die sache auch nicht, fand es nur komisch, dass jemand eben auf einer (zufällig gefundenen) seite was löscht, und wo anders ist wesentlich ausufernderes drin. Findest Du es okay, wenn ich das gelöschte wieder dazuschreibe? Ein Buchbeitrag in der Form eines Essays oder sogar Haupttext ist sicher nicht ganz unbedeutend. Und die Gefahr, dass ich alles reinschreibe, was Gansterer je geschrieben hat, besteht nicht, die 5000 Essays und 50 Magazin-Coverstories sind sogar mir zu mühevoll, sie einzeln zu listen ;-) lg --mARTina 14:42, 15. Jan. 2009 (CET)

Nein, da habe ich nichts dagegen. Wie gesagt, aus meiner Sicht ist das Ansichtssache und wichtig ist mir die Sache auch überhaupt nicht. Es gibt hier Abertausende Personenartikel. Leider fehlt mir die Zeit, die alle durchzugucken ;-) Viel Spaß weiterhin --Christian2003 14:45, 15. Jan. 2009 (CET)

Hi, freut mich, dass Du nix dagegen hast, liebe grüße --mARTina 15:46, 15. Jan. 2009 (CET)

Farhad Darya

Hallo Christian, ich war gerade auch, wahrscheinlich fast zeitgleich, an dem Artikel über F.D. dran. Habe revertiert, weil ich nach Überprüfung festgestellt habe, dass bei den IP-Beiträgen Vandalismus vorliegt. Dies nur kurz für Dich zur Info. Schönen Abend,--Brodkey65 18:59, 19. Jan. 2009 (CET)

Ah, danke für die Info! Habe dann meine Sichtung wieder entsichtet. Viele Grüße --Christian2003 19:03, 19. Jan. 2009 (CET)

Quast

Hallo Christian! Bei Quast war ein wildes Sammelsurium aus Weblinks drin, aus denen jene „Kritik“ für Eingeweihte wohl herausgelesen werden kann. Da es aber nicht um die Person ging, hab ich sie gemäß Wikipedia:Weblinks gelöscht. Viele Grüße, --Polarlys 09:38, 20. Jan. 2009 (CET)

Hi Polarlys ... schon lang nicht mehr gesehen. Wenn du die Person auch für irrelevant hältst, kannst du den Artikel auch gerne Löschen, da er ja nur stellvertretender Vorsitzender ist. Da hab ich mich wohl verlesen. Grüße --Christian2003 12:22, 21. Jan. 2009 (CET)

Die Furche

Dass eine Aktualisierung der Mediadaten von Stand 2005 auf Stand 2008 keine Verbesserung darstellt kann ich nicht nachvollziehen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.178.76.134 (Diskussion • Beiträge) 14:39, 22. Jan. 2009 (CET))

Habe es wieder hergestellt. Du hattest den Parameter in der Infobox so verändert, dass er nicht mehr angezeigt wurde. --Christian2003 14:50, 22. Jan. 2009 (CET)

Danke!


log4php

Hallo Christian,

danke für die Aufforderung, deinen Löschantrag zu kommentieren. Dass du mangelnde Relevanz aus der Tatsache ableitest, dass es zu dem Thema kaum Beiträge in der Fachliteratur gibt, ist einerseits nachvollziehbar, aber gleichzeitig m.E. auch eine gute Fürsprache für den Artikel log4php. Die Intention des Artikels ist ja gerade, Berufskollegen und interessierten Privatpersonen eine Hilfestellung und Basis für ihre Arbeit mit dem Thema zu geben. Denn ein Thema ist es, wie ich aus eigener Berufserfahrung weiß: bedeutende Open Source Web-Portal wie z.B. Joomla loggen mit log4php, aber auch viele andere große PHP-Applikationen bedürfen eines strukturierten und offenen Logging-Frameworks. Fazit: Relevanz! Lass mich noch kurz etwas zu dem Problem sagen, dass es bis jetzt kein Release zum Download auf der Apache-Seite gibt: ich denke, dass erfahrene Anwender aus der Branche mit dem im Artikel gesetzten Link auf das SVN-Repository unterstützt durch das Integrationsbeispiel im Artikel rasch zu einem arbeitsfähigen log4php gelangen. Meines Erachtens ist die Löschung des Artikels log4php daher nicht angezeigt.

Danke und Gruß --Hochlandtroll 14:20, 26. Jan. 2009 (CET)

kleiner hinweis

Benutzer:Blunts/Vorbereitung Benutzersperrverfahren Brummfuss ist ein kleiner Anfang. Wenn du was beitragen willst bist du eingeladen, was hinzuzufügen, z.B. seine Terror-Galerie und die Geschichte um den VA. Ich bin auf der Arbeit und kann mich hier nicht mit meinem üblichen Konto anmelden. Gruß --[[Benutzer:baw|blunts at work]] 13:45, 28. Jan. 2009 (CET)

Das ist dann wohl erstmal erledigt. Grüße --Christian2003 14:12, 29. Jan. 2009 (CET)

VM

Das war wohl das schwächste, was ich hier jemals, ich bin schon seit Ende 2003 dabei, gesehen habe. -- Widescreen ® 19:49, 28. Jan. 2009 (CET)

? --Christian2003 12:59, 29. Jan. 2009 (CET)

Post

Lieber Christian, ich hab Dir eine mail geschickt. Gruß, --Mesenchym 23:00, 28. Jan. 2009 (CET)

Antwort per Mail, Grüße --Christian2003 13:21, 29. Jan. 2009 (CET)


Hinweis zu log4php

Hallo Christian,

über das einmischen in fachfremde Artikel und m.E. dünn argumentierte Löschvorschläge möchte ich hier meinem Ärger einmal Luft machen. Ziel und Sinn der Wikipedia ist es bestimmt nicht, blindwütig mit übereilten Löschvorschlägen um sich zu werfen und dadurch einem interessierten Fachpublikum die Möglichkeit zu nehmen, sich über Themen zu informieren, auch wenn es sich dabei aus Sicht eines Branchenfremden um ein nicht relevantes Thema handelt.

Ich bitte darum weniger Fremdeinmischung zu üben und mehr den jeweiligen Fachredaktionen zu überlassen, denn dadurch kann weitergehender Schaden von der Wikipedia abgewendet werden.

Gruß --Hochlandtroll 13:44, 29. Jan. 2009 (CET)

Bitte die Löschdiskussion und das Ergebnis der von dir eingeleiteten Löschprüfung beachten. Deine Stellungnahme habe ich nicht ignoriert. Persönliche Angriffe bitte unterlassen, danke ... Wenn du den Artikel weiterhin für relevant hältst, kannst du dir den Artikel im Benutzernamensraum wieder herstellen lassen und soweit überarbeiten, dass er die Relevanzkriterien Wikipedia:RSW einhält. Im Übrigen: Eine funktionierende Fachredaktion für diesen Bereich gibt es leider nicht. Gruß --Christian2003 13:54, 29. Jan. 2009 (CET)

Anfrage beim Schiedsgericht

Hallo Christian2003!

Im Fall Konflikt zwischen der Redaktion Medizin und Heinz-A.Woerding‎ wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, bittet dich das Schiedsgericht um eine sachliche Stellungnahme auf der hier verlinkten Fallseite. Solltest du zu einer Stellungnahme nicht bereit sein, bitten wir dich, das dort kurz und ebenfalls sachlich mitzuteilen. Die Entscheidung des Schiedsgerichts ist dennoch bindend für dich, deine Teilnahme daher zu empfehlen. Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

Das Schiedsgericht, im Auftrag übermittelt von Mesenchym 17:44, 29. Jan. 2009 (CET)

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

Schreibwettbewerb

Hallo Christian, ich bin gerade auf der Suche nach ein paar potenziellen Kandidaten für die Naturwissenschaftliche Sektion der Schreibwettbewerbsjury, Interesse? -- Achim Raschka 21:20, 1. Feb. 2009 (CET)

Hi Achim, leider muss ich auch diesmal wieder absagen. Der Berufseinstieg in diesen Monaten wird mir vermutlich nur wenige Freiräume lassen. Liebe Grüße --Christian2003 21:58, 2. Feb. 2009 (CET)

Post

-- Andreas Werle 21:21, 1. Feb. 2009 (CET)

aw ist im Briefkasten ;-) --Christian2003 22:04, 2. Feb. 2009 (CET)

4. Wikipedia-Stammtisch Halle

Lieber Christian,

wir wollen uns am 9.2.09 zum 4. Wikipedia-Stammtisch Halle (Saale) treffen. Trage Dich bitte unter Wikipedia:Halle (Saale) ein, falls Du teilnehmen möchtest, damit ich in etwa weiß, wieviele Wikipedianer teilnehmen werden und wie groß der Tisch sein muss. Beste Grüße, --PaulT 21:53, 2. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Erinnerung ... sollte klappen. Grüße --Christian2003 21:56, 2. Feb. 2009 (CET)

Humerus (deutsche beschriftung)

hallo Christian, es gibt da ein paar Fehler in der Beschriftung. bevor ich jetzt da mit meinem Grafik Programm herumwerkele und mit anderen Schriftfypen alles verschandele hier die Fehler: Fossa coronidea und Fossa radialis sind vertauscht. Crista tuberculi minoris ist die Kante/Leiste des KLEINEN Höckers entsprechend die CT-majoris die Leiste des großen. Das ist auch vertauscht. Der Sulcus nervi radialis ist natürlich der Sulcus nervi ulnaris. Der richtige Sulcus nervi radialis befindet sich etwa in der Mitte des Humerusschafts auf der facies posterior.

mit freundlichen Grüßen, --Triple5org 22:46, 2. Feb. 2009 (CET)

Oh ja, da sind mir ein paar ganz schön dicke Fehler unterlaufen. Vielen Dank für die Hinweise. Werde das schnellstmöglich korrigieren. Viele Grüße --Christian2003 22:49, 2. Feb. 2009 (CET)
Ach ja, und dann ist da noch die Bezeichnung von der Tuberositas deltoidea, die sollte auf der Vorderseite sein. Wo der Pfeil hinzeigt ist eigentlich der Sulcus nervi radialis auf der dorsalen Seite. Ich habe das Bild modifiziert, fehlt nur der Sulcus nervi ulnaris auf meiner homepagemfG--Triple5org 23:04, 2. Feb. 2009 (CET)
Klasse! Ich finde gerade auch gar nicht mehr das Original. Wie hast du das gemacht? --Christian2003 23:17, 2. Feb. 2009 (CET)

Nachsichtung

Hiho, für heute fehlen uns nur noch ein paar Hundert, um das Ziel mit dne 16 Tagen zu erreichen. Vielleicht hast Du ja Lust, Dich etwas auf Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen zu stürzen. Viele Grüße --P. Birken 20:02, 3. Feb. 2009 (CET)

Vielleicht stoße ich nach 22 Uhr noch dazu ... habe leider noch ein paar andere Sachen zu erledigen (außerhalb von Wikipedia). Viele Grüße --Christian2003 20:05, 3. Feb. 2009 (CET)

heringssperma, heringssamen

hallo christian2003, wieso hast du denn im artikel Albrecht Kossel aus meinem edit von heringsrogen zu heringssperma dann heringssamen gemacht? war die bezeichnung falsch? frage nur aus interesse und fühle mich nicht persönlich beleidigt ;-)

grüße --Grindinger 16:01, 9. Feb. 2009 (CET)

Hallo Grindinger, das steht so im Artikel Agmatin. Bin persönlich aber nicht beldeidigt, wenn du das wieder änderst ;-) Hauptsache es ist richtig. Grüße Christian2003 16:08, 9. Feb. 2009 (CET)
Rogen ist das Sperma die Eizellen von Fischen -- Uwe G. ¿⇔? RM 16:18, 9. Feb. 2009 (CET)
Ah, wieder was gelernt ;-) .... und bis heute Abend Uwe! --Christian2003 16:23, 9. Feb. 2009 (CET) PS das müsste dann im Artikel Agmatin noch korrigiert werden. Mit Samen ist in diesem Fall dann wohl Rogen bzw. Sperma gemeint. Das ist wohl nicht das Gleiche, oder?
Rogen ist Sperma??? Erstaunt, --Drahreg·01RM 16:24, 9. Feb. 2009 (CET) (BK)
Oops natürlich die Eizellen, als Kaviar nicht zu verachten. Der Samen ist die „Milch“. Bis nachher. -- Uwe G. ¿⇔? RM 16:35, 9. Feb. 2009 (CET)
nicht, dass ich an dem thema spaß hätte... aber: heringssperma=heringssamen=heringsmilch? heringsrogen=heringseier=eizellen vom hering? grüße --Grindinger 21:40, 9. Feb. 2009 (CET)

Liste der Biografien

Hallo Christian,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 20:11, 12. Feb. 2009 (CET)

Grund: Falscher Artikel

"(Unterschied) (Versionen) . . K Friedrich Wegener‎; 01:50 . . (-124 Bytes) . . Christian2003 (Diskussion | Beiträge) (Revert auf Version von Benutzer:Succu (5. Dez. 2008, 16:22). Grund: Falscher Artikel)"

Are you sure of the above mentioned article is false? It's been sited in Sweden amoong doctors. What's your source for this?--IP7869 17:57, 19. Feb. 2009 (CET)

Sorry IP7869, I thought the article is about wegener granunlomatosis. Thanks for your information and contribution. Best regards --Christian2003 19:17, 19. Feb. 2009 (CET)

Kategorien der Krankheitssymptome

Hallo Christian, habe festgestellt, dass es nun Kategorien von Krankheitssymptomen der einzelnen medizinischen Fachbereiche gibt. Ich würde gerne den Bereich Kategorie: Krankheitssymptome in der Augenheilkunde erstellen und pflegen. Kann ich das selbst machen, oder benötige ich irgendwelche Unterstützung, Vorlagen, Voraussetzungen etc. seitens der Med. Redaktion? Vielen Dank vorab für die Info. Beste Grüße - Claudio -- CV 14:00, 20. Feb. 2009 (CET)

Das kannst du einfach so machen. Wenn du noch Hilfe brauchst, melde dich nochmal. Grüße --Christian2003 14:02, 20. Feb. 2009 (CET) PS: Es sollte Kategorie:Krankheitssymptom in der Augenheilkunde heißen.
Service: Habe die Kateogorie schon mal für dich angelegt. Grüße --Christian2003 14:06, 20. Feb. 2009 (CET)
Was für ein Service...:-) Herzlichen Dank! -- CV 19:54, 20. Feb. 2009 (CET)
Sehr gerne, ... ich sehe du bist schon fleißig am auffüllen ;-) --Christian2003 19:59, 20. Feb. 2009 (CET)
Wie das halt so ist: schlechts Wetter, nix im Fernsehen...;-) Für heute reicht's dann aber auch. Schönen Helau noch! -- CV 20:51, 20. Feb. 2009 (CET)
Moin, moin, bin auf das Problem gestossen, dass Symptome auch selbst Krankheitsbilder sein können. Wo werden die Grenzen gezogen, wann ein Krankheitsbild und wann ein Symptom vorliegt? Können/sollten solche Artikel ggf. zu beiden Kategorien zugeordnet werden? Gruß -- CV 08:56, 21. Feb. 2009 (CET)

Masernparty

Hi Christian, hast Du was dagegen, wenn ich diesem Trauerspiel mit einem Redirect auf Masern ein Ende bereite? --Mesenchym 19:50, 20. Feb. 2009 (CET)

Nein, mir ist der Artikel nicht besonders wichtig. Grüße --Christian2003 19:58, 20. Feb. 2009 (CET)

Sichtungsseiten

Na, du bist aber fleißig am Bot-Listen abarbeiten... :D Guandalug 21:16, 22. Feb. 2009 (CET)

Hi Guandalug, stimmt ... aber leider nur mit mäßigem Erfolg ;-) Gruß Christian2003 16:48, 23. Feb. 2009 (CET)
Ja, der fiese, böse Bot füllt immer wieder nach, was? ;) Ich würde mich an deiner Stelle beim Betreiber beschweren.... Guandalug 18:00, 23. Feb. 2009 (CET)
Vielleicht gibts bald ne Unterlassungsklage :D --Christian2003 18:34, 23. Feb. 2009 (CET)
War das 'ne Drohung mit Rechtsmittel? *VM vorbereiten geh* :P Guandalug 18:50, 23. Feb. 2009 (CET)
Omg, bitte nicht! Du willst wohl mein cleanes Sperrlog beschmutzen ... Christian2003 18:52, 23. Feb. 2009 (CET)
Du hast 'ne weiße Weste? Oh Graus... jetzt erst Recht ;) Guandalug 19:25, 23. Feb. 2009 (CET)
WP:BNBSS (Bitte nicht beim Scihten stören) ;-) --Christian2003 19:28, 23. Feb. 2009 (CET)
Okay, du hast gewonnen ;) Guandalug 19:50, 23. Feb. 2009 (CET)
Juhuuu, jetzt können wir ein Bierchen trinken :) --Christian2003 19:52, 23. Feb. 2009 (CET)
oder auch zwei --Christian2003 23:55, 23. Feb. 2009 (CET)

Chat

Hallo Christian, hast Du mal kurz Zeit (und Lust) in den Chat zu kommen? Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:20, 23. Feb. 2009 (CET)

schon da ;-) --Christian2003 23:29, 23. Feb. 2009 (CET)


Trüffel

Hallo Christian, laut Duden ist Trüffel standardsprachlich weiblich, Plural Trüffeln; die männliche Form ist umgangssprachlich. Deinen Revert kann ich daher nicht ganz nachvollziehen. Sagen deine Wörterbücher etwas anderes? Dem Wiktionary würde ich da nicht ganz vertrauen. Rainer Z ... 16:10, 24. Feb. 2009 (CET)

Hallo Rainer, ich habe nur im wiktionary nachgeguckt. Danke für den Hinweis auf den Duden. Ich habe meinen Edit wieder rückgängig gemacht. Viele Grüße --Christian2003 17:21, 24. Feb. 2009 (CET)
Das Wiktionary scheint mir ein Sorgenkind zu sein. Ist ja auch nicht so spannend, die Fakten aus zwei, drei Wörterbüchern da ziemlich umständlich einzutragen. Rainer Z ... 19:00, 24. Feb. 2009 (CET)
Bisher habe ich eigentlich nur gute Erfahrungen mit dem wiktionary gemacht. Aber als Quelle zum nachprüfen von Edits werde ich es wohl vorerst nicht mehr benutzen. Grüße --

Tenofovir

Hi, Du hast in Adefovir den QSM eingebaut. Tenofovir ist vom selben Autor und anscheinend ähnlich dünn. Auch QSM? --AchimP 16:09, 25. Feb. 2009 (CET) Schon geschehen. --AchimP 16:10, 25. Feb. 2009 (CET)

Neue Benutzer

Kannst du einem neuen Benutzer, wenn du ihm begegnest bitte die Begrüßungsbox auf die Benutzerdiskussion stellen? Das ginge mit {{subst:Begrüßungsbox|<Benutzernamen einfügen>}}. Das wäre für neue Nutzer sehr hilfreich. --Liberaler Humanist 23:51, 27. Feb. 2009 (CET)

Naja, werde ich dann in Zukunft mal machen, auch wenn diese Masse an Informationen neue Nutzer auch abschrecken könnte ... --Christian2003 12:08, 28. Feb. 2009 (CET)
Hm, wenn ich mich einmischen darf: Der Einsatz solchartiger Vorlagen sollte sogar in so geringem Umfang als möglich stattfinden, nämlich dann, wenn der Aufwand ansonsten zu groß würde (die Vorlage:Test zum Beispiel hat absolut ihre Berechtigung für die Massen unangemeldeter Low-potential-Gelegenheitseditierer). Gerade in Fällen aber, wo eine Anfrage nicht aufgrund des bloßen Neuangemeldetseins erfolgt, sondern in Folge eines ganz spezifischen Anlasses (Superbeispiel hier: LA), ist eine individuelle Ansprache wirklich angebracht. Speziell die Vorlage:Begrüßungsbox ist ein solches Ungetüm, dass so mancher Benutzer sich erstmal erschlagen fühlen dürfte (von dem unprofessionellen Eindruck, den sie macht, einmal ganz abgesehen). Und gerade in einem Fall, wo ein Neuling erstmals mit der für ihn wohl auf den ersten und zweiten Blick recht erschreckenden Erfahrung eines Löschantrags / einer Löschdiskussion konfrontiert wird, ist es zu empfehlen, ihn mit einer persönlichen Ansprache an die Hand zu nehmen, ihm fallbezogen Hilfestellung zu leisten und dabei in angemessenem Umfang auch die grundlegenden und positiven Seiten der Wikipedia aufzuzeigen. Insofern: Danke, dass du in diesem Fall den Benutzer „richtig“ angesprochen hast, Christian, das ist bedauerlicherweise recht selten geworden. Well done. --G. ~~ 15:20, 28. Feb. 2009 (CET)
Hi Gardini, ich finde persönliche Ansprachen eigentlich auch wesentlich besser und habe es bisher auch so gehalten (und werde das wahrscheinlich auch in Zukunft so machen). Ich hätte vielleicht noch auf Wikipedia:Hilfe verweisen und meine Hilfe anbieten können, falls der neue Benutzer noch Fragen hat. Viele Grüße --Christian2003 16:10, 28. Feb. 2009 (CET)

Selenmangel

... der Hut ist im Ring :-) Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:32, 1. Mär. 2009 (CET)

Dann kann es ja losgehen ... ab morgen ;-) Grüße --Christian2003 22:35, 1. Mär. 2009 (CET)
Kein Streß - wir sollten vielleicht mal schauen, wie weit wir in etwa 2 Wochen gemeinsam und unkoordiniert kommen - und uns dann die Aufgaben noch teilen. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 14:58, 2. Mär. 2009 (CET)
Gute Idee ... frohes Schaffen! --Christian2003 15:00, 2. Mär. 2009 (CET)

Hinweis: Arzt vs. Student

Hallo Christian,

Nachdem Du ja inzwischen Dein Staats hast, könntest Du eigentlich Deinen Status auf der RM-Mitarbeiterseite anpassen. Ernst des Lebens, und so ;-). mfG, --Cú Faoil RM 02:02, 4. Mär. 2009 (CET)

Die Liste hab ich wohl vergessen, danke ... Grüße --Christian2003 11:14, 4. Mär. 2009 (CET)
Gibts in D noch andere Ärzte außerhalb der Medizin? Arzt (Humanmedizin) hätte ich ja verstanden...-- WolffidiskRM 17:31, 7. Mär. 2009 (CET)

Nachsichtung 04.03.2009

Hallo Christian2003, ich glaube, Du bist gerade auch an der Nachsichtungsaktion am Anfang der Liste dran. Bin schon zwei/drei Mal mit Dir "zusammengestoßen". Ich gehe mal etwas weiter runter. Schönen Tag, --Brodkey65 11:12, 4. Mär. 2009 (CET)

Yep, stimmt. Danke ... Christian2003 11:14, 4. Mär. 2009 (CET)
Habe heute einen freien Tag und kann ein paar Dutzend wegsichten. Gestern ging's leider nicht. Also dann frohes Schaffen...--Brodkey65 11:23, 4. Mär. 2009 (CET)Grüße,
Das ist gut, es wird langsam auch wieder etwas zu viel ... ebenfalls ein frohes Schaffen ;-) --Christian2003 11:24, 4. Mär. 2009 (CET)
Würde sagen, „Schaffen“ ist das falsche Wort – wohl eher „frohe Beschäftigung“ ;-) --Hans Koberger 12:14, 4. Mär. 2009 (CET)
Hi Hans, schön dich mal wieder zu sehen. Wie gehts? --Christian2003 12:17, 4. Mär. 2009 (CET)
Alles roger in Kambodscha, alles klar auf Sansibar, alles in butter in Kalkutta, alles prima in Lima! LG, --Hans Koberger 21:11, 4. Mär. 2009 (CET)

Literatur

Guten Tag Christian, mit Erstaunen stelle ich fest, dass der Litarturhinweis "André Frank Zimpel:Der zählende Mensch" von Ihnen zum wiederholten Male entfernt worden ist. Haben Sie dieses Buch gelesen oder gehen Sie einfach vom Titel aus? Es geht sehr wohl hierbei um Menschen die mit einem neurologichen Syndrom leben. Beste Grüße Angie

Hallo Angie, bitte die Richtlinien für Literatur beachten, siehe Wikipedia:Literatur und WP:Q. Es handelt sich nicht um reputable Fachliteratur. Nicht alles, was irgendwie mit neurologischen Syndromen zu tun hat, ist als Literaturhinweis geeignet. Viele Grüße --Christian2003 19:10, 6. Mär. 2009 (CET)
Hallo Christian, in diesem Buch wird Lurias Idee der "Romantischen Wissenschaft", die nach Oliver Sacks die Grundlage der Syndromanalyse darstellt, auf Berührungspunkte mit mathematischen Darstellungsformen untersucht. Mehr Reputation kann ich mir kaum vorstellen. Also erstmal die Quellen auf Reputation prüfen, dann löschen. Danke für die prompte Antwort. Viele Grüße nach Sachsen-Anhalt, Angie

Der olle Onkel Doktor

Hi Christian. Irgendwann hatten wir beide schon mal irgendwo und so weiter das Vergnügen. Wie man so sagt. How ever. Ich kann mich nicht erinnern, daß mir irgendwas von dem, was ich von Dir, hier, bei WIKIPEDIA, bislang gelesen hab, sonderlich auf den Senkel ging. Womöglich ist das hier jetzt auch wieder nicht richtig ... aber inzwischen ist mir das einigermaßen egal. Is klar, ne. Oder? fz JaHn 02:53, 11. Mär. 2009 (CET) PS Das >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arthur_Janov&diff=prev&oldid=57518042 find ich gut. fz JaHn 02:53, 11. Mär. 2009 (CET)

Danke --Christian2003 04:34, 11. Mär. 2009 (CET)

Bonanoc

Ein fast-schon-morgendliches Hallo durch die Nacht. --G. ~~ 04:23, 11. Mär. 2009 (CET)

Moin ;-) ... woher kannst du Wenedyk?--Christian2003 04:26, 11. Mär. 2009 (CET)
Kann ich gar nicht, zumindest nicht bewusst. War mir bis gerade eben auch gänzlich unbekannt. Ich bring nur so gern die drei, vier Brocken Polnisch, die mir eine Freundin aus Breslau beigebracht hat, irgendwo unter. --G. ~~ 04:36, 11. Mär. 2009 (CET)
Achso, das ist polnisch ... ich kann ein paar Brocken ungarisch: Jó észjakát. Grüße --Christian2003 04:40, 11. Mär. 2009 (CET)
Puh, jetzt muss ich irgendwie gleichziehen. Hier die kümmerlichen Überreste meines kärglichen Versuchs, mir Hebräisch beizubringen: לבֿנה --G. ~~ 04:46, 11. Mär. 2009 (CET)
Das ist dir auf jeden Fall gelungen :-) Einigen wir uns auf Unentschieden? Außer ein paar Standardsprachen kann ich ohne Google ohnehin nicht mithalten. --Christian2003 04:53, 11. Mär. 2009 (CET)
We’ll call it a draw. Wenigstens hast du deinen Termi-Schein (und noch einen ganzen Haufen anderer …) --G. ~~ 05:00, 11. Mär. 2009 (CET)

5. Stammtisch Halle

Lieber Christian,

nur zur Erinnerung: unser nächster Halle-Stammtisch ist am 14. April, diesmal im Schad (siehe Wikipedia:Halle (Saale); dort erscheinen auch demnächst die Koordinaten). Wir würden uns freuen, Dich wieder begrüßen zu können. --PaulT 17:22, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Paul, danke für die Erinnerung. Ich komme gerne. Grüße Christian2003 10:20, 9. Apr. 2009 (CEST)
Lieber Christian, mir fällt zu 5. Stammtisch nichts mehr ein. Bitte noch ergänzen, was ich aus Deiner Sicht vergessen habe. Beste Grüße, --PaulT 17:45, 16. Apr. 2009 (CEST)
Hmmm, mir auch nicht. Hast du gut gemacht ;-) Liebe Grüße Christian2003 08:23, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich klappere

gerade mal meine colleagues ab und sehe dass Du Pause machst. Sehn wir uns bei Thomas? -- Andreas Werle 15:07, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe Christian gestern abend getroffen, er will mitkommen. -- Uwe G. ¿⇔? RM 15:39, 15. Apr. 2009 (CEST)
Toll, freue mich schon drauf. lg -- Andreas Werle 16:29, 15. Apr. 2009 (CEST)
Ich mich auch ;-) ... hoffentlich klappt es auch. LG Christian2003 08:22, 25. Apr. 2009 (CEST)

begluecke mich...

hi christian, wo mich PaulT grade auf die idee gebracht hat: begluecke mich wenn du willst und kannst hier: WP:PB. ich begluecke auch zurueck wenn ich dann endlich darf ;o) gruesse der -- ☠κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 22:16, 15. Apr. 2009 (CEST)

Sorry, hat etwas gedauert. Grüße Christian2003 08:21, 25. Apr. 2009 (CEST)
was lange währt... u.s.w. ;)) gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 02:31, 27. Apr. 2009 (CEST)

Willkommen...

... zurück! LG, --Drahreg·01RM 10:00, 25. Apr. 2009 (CEST)

Danke ;-) --Christian2003 10:10, 25. Apr. 2009 (CEST)
dito! lg -- Andreas Werle 11:45, 25. Apr. 2009 (CEST)
... an Dich natürlich immer liebe Grüße :-) Redlinux·→·☺·RM 20:17, 26. Apr. 2009 (CEST) aber ganz ehrlich gestanden wollte ich Dich nebenbei auch an [4] erinnern Icon-zwinkern.gif
Hab auch schon ein schlechtes Gewissen. Nächstes Wochenende spätestens ;-) LG Christian2003 21:07, 26. Apr. 2009 (CEST)
Ich wollt ja auch nicht lästig sein :-) - aber so einen "dezenter Hinweis" hab ich mir trotzdem einfach mal erlaubt. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:05, 26. Apr. 2009 (CEST)

Hallo WP:BP

Würdest Du mich bestätigen? Wäre ganz schön, wir haben uns zum 4. Stammtisch gesehen und auch gesprochen. Schön , dass Du wieder aktiv bist.--Hhwginger 03:25, 1. Mai 2009 (CEST)

klar, gerne ... schon passiert ;-) Grüße Christian2003 15:44, 1. Mai 2009 (CEST)

Migräne

Hallo Christian. Ich habe den Artikel Migräne in den letzten Wochen weitgehend aktualisiert und in den Review gestellt. Da du als eines deiner Fachgebiete die Neurologie eingetragen hast, würde ich dich gern zum Review einladen und dich um deine Meinung/Anregungen/Veränderungen bitten. Da der Artikel bereits KLA ist, sollte das nächste Ziel natürlich ein Sternchen sein. Viele Grüße --Svеn Jähnісhеn 10:47, 6. Mai 2009 (CEST)

Hi Sven, habe den Artikel schon mal kurz überflogen. Zur Zeit habe ich leider viel im RL zu tun, versuche aber am Wochenende den Artikel mal ausführlich zu lesen. Ich hoffe es klappt. Viele Grüße --Christian2003 21:06, 6. Mai 2009 (CEST)

Laryngektomie

Hallo Christian2003, das mit der Verkrustung als Erklärung für die Hyposmie beim Laryngektomierten stimmt nicht, eine Verkrustung der Nasenschleimhaut findet sich bei diesen Patienten nicht (wieso auch). Aber sie atmen durch das Tracheostoma und nicht durch die Nase, es werden daher keine Geruchsstoffe an die Reichschleimhaut transportiert. (NB: Habe selber diese Operation ausgeführt und viele Patienten nach dieser Operation gesehen.) Gruß --Brunosimonsara 21:23, 17. Mai 2009 (CEST)

Hallo Brunosimonsara. Ok, das glaube ich dir gerne. Ich habe für die HNO lediglich ein Basics-Lehrbuch. Die Informationen habe ich von dort entnommen. Die Erklärung für die Verkrustung war die eben fehlende Nasenatmung. Viele Grüße --Christian2003 22:01, 17. Mai 2009 (CEST)

Stammtisch Halle

Lieber Christian, nur zur Erinnerung und falls Du Lust hast, uns wieder mal zu besuchen: morgen ist unser sechster Wikipedia-Stammtisch Halle, diesmal (noch?) im Schad (Reilstraße 10, Dienstag, 9. Juni 2009 ab 18:00 Uhr). Beste Grüße, --PaulT 20:20, 8. Jun. 2009 (CEST)

Altenhilfe

Hallo Christian,

Warum Du ausgerechnet den Link zur Kultursensiblen Altenhilfe im Artikel Altenhilfe gelöscht hast, hat sich mir fachlich/inhaltlich nicht erschlossen. Das Projekt ist tatsächlich nicht "irgendein Forum" sondern wird u.a. von folgenden Verbänden und Institutionen unterstützt: Arbeitsstab der Bundesbeauftragen für Migration, Flüchtlinge und Integration, Kuratorium Deutsche Altenhilfe (KDA), Arbeiterwohlfahrt (AWO), Deutsches Rotes Kreuz (DRK), afw Elisabethenstift Darmstadt, Informations- und Kontaktstelle für die Arbeit mit älteren Migranten (IKoM), Bundesverband Information und Beratung NS-Verfolgter,Caritas Oberösterreich, Pro Senectute, Cura Viva und Eidgenössische Ausländerkommission (EKA) / Schweiz, Verbände der MigrantInnen (VIA Verband für Interkulturelle Arbeit; Türkischer Bund Berlin-Brandenburg; AES Spanische Weiterbildungsakademie usw.

Anbei Link zur Geschichte des Projekts http://www.kultursensible-altenhilfe.de/geschichte.php

Grüße --Ubongo azul 23:28, 21. Jun. 2009 (CEST)

Weil der Link eigentlich keine weiterführenden Informationen zum Artikel bietet. Habe den Link trotzdem wieder eingesetzt. Gruß --Christian2003 19:49, 22. Jun. 2009 (CEST)
Vielen Dank für die Antwort und das Wiedereinsetzen des Links. Der Artikel hat in der Tat Lücken. Vielleicht schaffe ich es ja in absehbarer Zeit, einen Abschnitt zur kultursensiblen/ interkulturellen Altenhilfe hinzuzufügen, aber hier liegt ja noch so vieles brach. . . Grüße --Ubongo azul 20:38, 22. Jun. 2009 (CEST)
Gerne, viel Erfolg beim Verbessern. Grüße --Christian2003 22:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Mangelartikel der Woche

Hallo Christian2003! Morgen startet ja der Mangelartikel der Woche. Da ich ab Dienstag für längere Zeit im Urlaub bin, möchte ich fragen, ob du dich in dieser Zeit ein wenig um die Betreuung des Projekts kümmern könntest, insbesondere was die Artikelauswahl etc. angeht. Es ist wirklich etwas blöd, dass ich ausgerechnet in der spannenden Anfangszeit fehle, aber ich wollte den Start des Projekts nicht noch weiter herausschieben (ich hatte das Projekt eigentlich schon Ende letzten Jahres geplant, kam aber nie so recht dazu, das zu verwirklichen ;-)). Wäre toll, wenn du das machen könntest. Wenn du nicht genügend Zeit hast, verstehe ich das natürlich. Ich frage auch Norro, S1, Geher und Memorino. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:18, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hi Nikkis, ich werde das gerne im Teamwork mit den anderen versuchen. Habe leider insgesamt auch wenig Zeit, aber so viel ist ja auch gar nicht zu machen. Viele Grüße --Christian2003 18:12, 28. Jun. 2009 (CEST)
Geher hat leider nicht zugesagt und S1 kann nur die erste Woche helfen, da er danach selbst weg ist. Ich denke jedoch auch, dass das mit 2-3 Leuten locker zu bewältigen ist. Danke für deine Unterstützung und Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:21, 28. Jun. 2009 (CEST)

LA Dirty Deeds '79

Hallo!

Du hast den LA für Dirty Deeds '79 gestellt, Dich aber nicht weiter an der Diskussion beteiligt. Mind. 1 RK für Musiker ist erfüllt, was ausreichend für ein LAE wäre. Ich bitte um Rückmeldung auf Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juni 2009#Dirty Deeds '79. -- OliverDing 18:14, 29. Jun. 2009 (CEST)

Done ... Grüße --Christian2003 00:12, 30. Jun. 2009 (CEST)
Danke. -- OliverDing 09:28, 1. Jul. 2009 (CEST)

Nachsichtungen by User

FYI (in etwa 10 Minuten):

Gruß, --ParaDoxa 19:21, 30. Jun. 2009 (CEST)

7. Stammtisch Halle

Lieber Christian,

am kommenden Montag (10. August 2009) ist wieder Stammtisch in Halle. Wir würden uns freuen, Dich wieder bei uns begrüßen zu können. Wenn Du kommen willst, dann trage Dich bitte bei WP:T/HAL ein, damit ich den Tisch in enstsprechender Größe bestellen kann (Ort könnte nochmal Schad sein, kann aber noch diskutiert werden und wird am Wochenende definitiv auf der Projektseite bekannt gegeben). --PaulT 19:23, 5. Aug. 2009 (CEST)

alternativmedizin

du hast nicht zu entscheiden, ob es eine verbesserung ist. es ist eine. eine inhaltlich entschiedene verbesserung sogar, da so offensichtliche fehler beseitigt wurden. ferner ist das ergänzen auch an quellen belegtem absolut zulässig, solange der sinn nicht verfälscht wird. schließlich handelt es sich um kein zitat. für alles weitere die diskussionsseite zum thema. und spare dir wiederholtes revertieren. Haster 16:59, 23. Aug. 2009 (CEST)

Du hast nicht nur Zitate verändert sondern bei deinen Bearbeitungen zig Rechtschreibfehler und sprachliche Verschlechterungen produziert. Ein bißchen mehr Mühe darf schon erwartet werden. Hier ist für dich EOD. --Christian2003 18:28, 23. Aug. 2009 (CEST)
ich habe gar keine zitate verändert! im übrigen darfst du mich berichtigen. du darfst mich aber nicht so einfach revertieren. sprachliche verschlechterung? sei es drum, wenn es inhaltlich eine verbesserung mit sich bringt. Haster 20:03, 23. Aug. 2009 (CEST)
ich habe gerade nochmal nachgeschaut. deine herbeifabulierten "zig" rechtschreibfehler kann ich nicht erkennen. ich habe mich an ein, zwei stellen vertippt (was man als solches erkennen und problemlos berichtigen konnte) und an einer stelle inhaltlich beim lesen vertan, was ich selbst korregiert habe. auch die sprachlichen verschlechterungen bleiben mir verborgen. also halte dich bitte nicht an oberflächlichkeiten auf, falls du keine inhaltliche kritik parat haben solltest. Haster 20:07, 23. Aug. 2009 (CEST)

Stress durch Zigarettenrauch

Es ging bei der Änderung ja nicht darum ob Zigrettenrauch Schadstoffe enthält sondern das es ein schlechtes Beispiel ist weil er auch durch direkte Stimulation des Nebenmarkes Stresst. Deswegen sollte ein giftstoff der nicht Psychoaktiv ist als Beispiel rein um klarzumachen dass es eben die Giftigkeit an sich ist die Stresst.

Mir soll es so wie du es jetzt gemacht hast recht sein. Grüße Christian2003 00:48, 8. Sep. 2009 (CEST)

Änderung Deiner Benutzerseite

War das in Deinem Sinne?--WolffidiskRM 17:22, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ne, hab es rückgängig gemacht ... danke für den Hinweis. Viele Grüße --Christian2003 20:30, 18. Sep. 2009 (CEST)

Mindestgröße von Kategorien

Da http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kategorien&diff=54787939&oldid=54610212 anscheinend von Dir ist: Was meinst Du zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kategorien&diff=64758150&oldid=62840217 --NeoUrfahraner 15:28, 21. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie:Kanal nach Staat und Unterkategorien würde ich als ein Beispiel für ein geschlossenes konsistentes Kategoriensystem verstehen. Grüße --Christian2003 21:57, 21. Sep. 2009 (CEST)
Ergänzung: Die 10er-Regel gibt es ja, um eine ausufernde Kategorisierung zu vermeiden und hat damit ihre Berechtigung. In geschlossenen Kategorien wie der obigen sollte man aber von der 10er-Regel abweichen, da auch wenn es nur einen Artikel gibt. Die Kategorie wird ja erst dadurch konsistent und macht außerdem einen aufgeräumteren Eindruck. --Christian2003 22:08, 21. Sep. 2009 (CEST)
Danke. Ich verstehe es genau so wie Du. Anscheinend gibt es da aber immer noch einige, die das anders interpretieren. --NeoUrfahraner 09:18, 22. Sep. 2009 (CEST)

8. Stammtisch Halle

Lieber Christian,

nur zur Erinnerung: am kommenden Freitag (9. Oktober 2009) findet ab 18:00 der achte Stammtisch Halle statt. Wir würden uns freuen, Dich wieder einmal bei uns begrüßen zu können. Nähere Informationen gibt es wie immer unter Wikipedia:Halle (Saale). Beste Grüße, --PaulT 16:33, 7. Okt. 2009 (CEST)

Schokoladenrevert

Dein Schokoladenrevert, hier [5], ist in Kakaobutter beschrieben, um deren Fette geht es, ich habe es schon diskutiert. Gute Literatur dazu: Klaus Roth, Chemische Delikatessen, Wiley-VCH 2007, auch in der "Chemie in unserer Zeit" erschienen. Ich muss es mir auch anlesen, sonst hätte ich es verbessert. Grüße Cholo Aleman 10:54, 18. Nov. 2009 (CET)

Ok, danke! Habe es jetzt erstmal rückgängig gemacht. Habe leider im moment keine Zeit mich mit der chemischen Struktur von Schokolade auseinanderzusetzen ;-) Grüße Christian2003 10:59, 18. Nov. 2009 (CET)

Richard Otto

Warum hast Du die Corpszugehörigkeiten gelöscht? KCL 1930, 68, 271 und 67, 73 ist völlig richtig.--Mehlauge 23:15, 21. Nov. 2009 (CET)

Robert Kudicke war im selben Corps, KCL 1930: 68, 293. Von dem gibt´s aber leider keinen WP-Artikel. Otto steht auch in den KCL 1960: 61, 266; 63, 75--Mehlauge 23:24, 21. Nov. 2009 (CET)
Den Zusammenhang kann doch kein Leser verstehen. Der von dir hinzugefügte Satz stand da völlig zusammenhangslos. Grüße -- Christian·2003RM 10:20, 22. Nov. 2009 (CET)
Pardon. Sehe jetzt erst meinen Fehler. Danke für die Aufmerksamkeit.--Mehlauge 13:34, 22. Nov. 2009 (CET)
Kein Problem. ---- Christian·2003RM 13:37, 22. Nov. 2009 (CET)

Logopädie#Quellen

Hallo Christian. Kannst du den durch deinen Edit verursachten Einzelnachweisfehler bitte beheben? Danke. --Leyo 14:37, 23. Nov. 2009 (CET)

Klar, sorry ... so ist es erstmal die beste Lösung. Ich gucke mich mal noch nach Ersatzquellen um. Grüße -- Christian2003·???RM 14:59, 23. Nov. 2009 (CET)

9. Stammtisch Halle

Lieber Christian,

nur zur Erinnerung: am kommenden Mittwoch (9. Dezember 2009) findet der neunte Stammtisch Halle statt. Wir würden uns freuen, Dich wieder bei uns begrüßen zu können. Nähere Informationen gibt es wie immer unter Wikipedia:Halle (Saale). Bitte trage Dich ein, damit ich weiß, wieviele Sitzplätze wir brauchen. Da einige vorher noch auf dem Weihnachtsmarkt Glühwein trinken wollten, sollte noch über Treffpunkt, Uhrzeit (wann Markt, wann Apotheke) diskutiert werden. Beste Grüße, --PaulT 20:16, 3. Dez. 2009 (CET)

Fruktosemalabsorption

Hallo Christian,
ich bin letztens zufällig (über Hinweise auf der Disk von Fructose) über den obigen Artikel gestolpert und habe etwas an Einleitung und Kapitel "Therapie und Prävention" gebastelt (vorwiegend gestrichen, einiges ergänzt und bequellt). Da ich gesehen habe, dass Du auf der Disk ebenfalls deutliche Kritik geäußert hattest, wollte ich Dich um Unterstützung in den Kapiteln "Diagnose" und "Symptome" bitten. Davon habe ich als Chemiker leider wenig Ahnung. Bei den Symptomen fiel sogar mir auf, dass prinzipiell alles nach Reizdarm nicht belegbar ist. Könntest Du da evtl. etwas medizinische Recherche betreiben? Generell wäre ich dafür, die beiden Kapitel auf das Notwendige und Belegbare zu reduzieren. Das ganze hat übrigens Zeit...wie alles bei Wikipedia :-) Gruß aus der Pfalz --Cvf-psDisk+/− 01:39, 12. Dez. 2009 (CET)

Kandidatur

Hallo Christian, Vielleicht möchtest du hierWikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Beschneidung_weiblicher_Genitalien deine Stimme abgeben. Danke. --Buster Baxter 20:29, 30. Jan. 2010 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Christian2003/Archiv3&oldid=219863447“