Benutzer Diskussion:Entitaetenitem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Metelen#S.C3.B6hne_und_T.C3.B6chter_der_Gemeinde

Wiki-broom.svg

Namen von Personen und Institutionen, insoweit über sie kein eigener Artikel existiert, bzw. keine enzyklopädische Relevanz besteht, sollten nicht in Artikel / Listen eingefügt werden. Vielen Dank für dein Verständnis und freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 13:33, 8. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe Karl Schulze Südhoff eben genau wegen seiner Relevanz eingefügt. Rote Links sind hilfreich und zeigen Relevantes auf, das fehlt. Entitaetenitem (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Entitaetenitem, eine enzykopädische Relevanz besteht, wenn die Person unsere Wikipedia:Relevanzkriterien#AutorenRelevanzkriterien erfüllt.

Die von dir eingefügte Person ist nach meinen Recherchen ein Heimatfreund und Autor [1], der zwei Bücher verfasst hat [2].

Schriftsteller bzw. Autoren gelten als relevant,

  • wenn sich besondere Bedeutung oder Bekanntheit etwa durch einen Eintrag in einem anerkannten, redaktionell betreuten Nachschlagewerk (Enzyklopädie, Lexikon etc.) oder einer vergleichbar renommierten Quelle wie dem Perlentaucher nachweisen lässt,
  • wenn sie einen renommierten Literaturpreis gewonnen haben,
  • wenn sie ein Standardwerk verfasst haben, das in reputablen externen Quellen als solches bezeichnet wird oder
  • wenn sie mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur oder vier nicht-belletristische Monografien (z. B. Sachbücher) als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben.
    Bücher, die im Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlag erschienen sind, werden hierbei ausnahmsweise mitgezählt, wenn
    • sich angemessene Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken nachweisen lässt,
    • sie in besonderer Weise öffentlich wahrgenommen werden (z. B. Rezensionen in renommierten überregionalen Zeitungen) oder
    • es sich um einen anerkannten wissenschaftlichen Verlag mit redaktioneller Auswahl handelt.

Solltest du über relevanzstiftende Informationen verfügen, so kannst du diese auf der Disk benennen, oder ggf. den Artikel zur Person verfassen. Ansonsten möchte ich dich bitten deinen erneuten Eintrag aus der Liste zu entfernen. Da ich in diesem Fall bereits als Benutzer involviert bin, werde ich als Administrator nicht tätig. Ich hoffe auf dein Verständnis und verbleibe mit freundlichen Grüßen--Doc.Heintz (Diskussion) 17:44, 8. Jul. 2014 (CEST)