Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Revertierung

Hallo, warum dies? Tönjes 23:36, 31. Dez. 2011 (CET)

Hier wird verlangt, dass die Personen, die in Ortsartikeln unter Söhne und Töchter der Stadt aufgeführt sind, relevant sein müssen. Das bedeutet, dass entweder ein Artikel in Wikipedia bestehen muss oder die Relevanz in der Kurzbeschreibung hinter dem Namen deutlich werden muss, was mit der bloßen Bezeichnung Wirtschaftswissenschaftler nicht geschehen ist. Zudem liegt bei dem Benutzernamen des Edit-Erstellers die Vermutung nahe, dass sich da jemand selbst eingetragen hat. --Etmot 16:03, 1. Jan. 2012 (CET)
Bei Herrn Buchholz dürfte es sich um diesen Herrn handeln. Ob er als Professor bereits die Relevanzkriterien erfüllt, ist mir gerade etwas unklar (da FH). Was mich mich halt etwas störte war deine kommentarlose Revertierung. Solange es sich nicht um offensichtlichen Unsinn handelt, sollte man schon eine kurze Begründung in die Zusammenfassungszeile schreiben. Insbesondere wenn es sich um einen neuen Account handelt, der kaum wissen wird was er nun falsch gemacht haben soll. Dass er sich selbst hat eintragen wollen, ist zu vermuten, dass ist grundsätzlich ja aber auch ok. Gruß Tönjes 16:51, 1. Jan. 2012 (CET)

Wieder dabei

Du hast es sicher schon gemerkt: Durch deinen Artikel über Lora Hirschberg bist du wieder beim OscArtikelMarathon dabei. Es ist noch Luft nach oben ;) Grüße, --BlueCücü 22:20, 18. Jan. 2012 (CET)

Hab leider momentan nicht so viel Zeit, aber ein paar Artikel kommen schon noch. ;) --Etmot 10:28, 19. Jan. 2012 (CET)

OscArtikelMarathon

Hiermit überreiche ich Benutzer
Etmot
eine prall gefüllte
Popcorn icon.png
Popcorn-Tüte
für
die Teilnahme
am OscArtikelMarathon 2012
gez. --BlueCücü (Diskussion) 10:41, 9. Mär. 2012 (CET)

Nach der Verleihung der 2012er-Oscars in der gestrigen Nacht ist der OscArtikelMarathon nun beendet. Die Verleihung der Wiki-Oscars für die fleißigsten Artikelschreiber folgt in den kommenden Tagen. Vielleicht hast du ja noch Lust hier einen deiner Artikel für die Wahl zum Besten neuen Oscar-Artikel 2012 zu nominieren. Das genaue Prozedere erfährst du dort. Es grüßt --BlueCücü 07:57, 27. Feb. 2012 (CET)

Deine Vandalismusstatistiken

Hallo Etmot,

habe hier gerade einen GANZ HEISSEN KANDIDATEN für deine Auflistung der lange unerkannten Vandalen gefunden: Roboterfußball

Da hat eine IP es doch tatsächlich geschafft mit obszönen Äußerungen fast einen ganzen Monat unbemerkt in der Wikipedia gestanden zu haben... Man mag es kaum glauben!

Achso und nebenbei Danke für deine Hilfsseiten "/Benutzerbeiträge" sowie "/Sichterbeiträge" - hat jetzt beides auch bei mir Verwendung :) - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 05:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Felix1411! Ich glaube, da verwechselst du mich. Ich führe gar keine Statistik über Vandalen. Gruß, Etmot (Diskussion) 15:49, 8. Jun. 2012 (CEST)
Haha, habs eben auch bemerkt... sorry. Die Seite war diese hier. Irgendwie hatte ich sie anscheinend über deine Hilfsseiten "/Benutzerbeiträge" sowie "/Sichterbeiträge" gefunden und dachte dann, du hättest sie erstellt :O Naja, wie auch immer - kannst dir ja mal den unbemerkten Beitrag anschaun, ist schon verrückt... - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 16:34, 8. Jun. 2012 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo Etmot, habe eben den von dir erstellten Artikel über Jacques Glassmann gelesen und ihn auf die Diskussionsseite von "Schon gewusst" gesetzt, hier: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Fremdvorschlag: Jacques Glassmann (1. Sept.). Hat eine gute Cance für die Hauptseite. Hoffe du bist damit einverstanden. Beste Grüße, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:51, 2. Sep. 2012 (CEST)

Gute Idee, dankeschön! Gruß, Etmot (Diskussion) 16:45, 2. Sep. 2012 (CEST)
Gerne gemacht. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 07:49, 3. Sep. 2012 (CEST)

Kleine nachträgliche Notiz an mich selbst: Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2012/09 --Etmot (Diskussion) 18:34, 22. Dez. 2012 (CET)

Danke

Hallo "Etmot",

vielen Dank für den Hinweis und die Korrektur! Im Eifer des Gefechts ist mir das wohl unterlaufen ... Gruß --87.123.5.223 19:35, 2. Sep. 2012 (CEST)

Bitte um Sichtung

Hallo "Etmot",

ich bitte um Sichtung meiner Änderungen vom 01.09.12. Danke vorab und abemals Gruß --87.123.5.223 21:19, 2. Sep. 2012 (CEST)

Festivalsommer

Hallo Etmot,
danke für dein Interesse und deinen Kommentar auf der Seite - ich komme sicher ncoh auf dich zurück, wenn es um die Verteilung von Aufgaben geht ;O) Bezüglich der Technik laufen die Diskussionen demnächst an, aber natürlich sind auch Amateurfotografen hochwillkommen (ich selbst bin auch nicht mehr als ein Knipser). Ich habe drei deiner Festival vorschläge mal in den Festivalplan eingetragen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:19, 9. Okt. 2012 (CEST)


Hallo Etmot,
du hast Interesse an der Teilnahme beim Wikipedia:Festivalsommer 2013 bekundet, danke dafür. Da 2013 jetzt in ziemlich großem Tempo auf uns zukommt, laufen die Vorbereitungen bereits seit ein paar Wochen. Es freut mich zudem, mitteilen zu können, dass uns ein Budget für Technik und Aufwandskosten aus den Mitteln des Community-Projektbudget zur Verfügung steht (Details).

Auf allen Ebenen hast du die Möglichkeit, dich aktiv einzubringen. Der Festivalplan enthält bereits viele spannende Events und darf gern weiter ergänzt werden, und unter Wikipedia:Festivalsommer 2013/Teilnehmer habe ich eine Vorstellungsliste für alle Teilnehmer gestartet, in der du dich gern eintragen und vorstellen darfst. Noch bis morgen kann über das Logo abgestimmt werden, Diskussionen um die anzuschaffende Technik laufen und ein externes Blog zur Dokumentation (+X) wird in den nächsten Tagen gestartet; Die zentrale Diskussionsseite für alle offenen Punkte findest du unter Wikipedia Diskussion:Festivalsommer 2013. Auch die ersten Akkreditierungen sind in Arbeit und erste Antworten der Veranstalter liegen vor. Für das Projekt habe ich zudem ein kick-off-Treffen geplant, das nach Möglichkeit im März im Raum Köln/Düsseldorf oder Frankfurt/Main stattfinden soll - für die Doodle-Umfrage zur Terminfindung bitte den Benutzernamen angeben, Kommentare erwünscht.

In den nächsten Wochen werde ich mich zudem bei dir (und allen anderen) via Mail melden, um konkrete Punkte zu den Akkreditierungen zu klären (v.a. Klarname und Kontaktdaten, die für die Akkreditierungen wichtig sind). Ich freue mich auf rege Beteiligung, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:07, 15. Dez. 2012 (CET)

OscArtikelMarathon 2013

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht --BlueCücü (Diskussion) 18:29, 23. Dez. 2012 (CET)