Benutzer Diskussion:Falkmart/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Falkmart/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Falkmart/Archiv/2017#Thema_1

NSG und Vorlage

Du verartikels NSG in deiner Umgebung; wer das wohl auch in Angriff nehmen, bin von denen Umzingelt. Was meinst du, kann ich die Vorlage Infobox Schutzgebiet dafür verwenden? bzw gibt es was passenderes? Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 13:03, 13. Jan. 2017 (CET)

Natürlich kannst Du diese verwenden. Ich verwende sie nicht da sie mir persönlich nicht gefällt. Kollege Holger fügt diese öfter in "meine" Artikel. Was besseres kenne ich nicht!--Falkmart (Diskussion) 13:44, 13. Jan. 2017 (CET)

werde woll die NSG hier in Angriff nehmen, hab ich wieder was zu tun (mir sind praktisch die Themen ausgegangen ;) ) Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:51, 13. Jan. 2017 (CET)

Wenn Du auch die LSGs, NDs usw. erstellst hast Du ja erstmal einige Hundert Artikel u erstellen.--Falkmart (Diskussion) 16:42, 13. Jan. 2017 (CET)

da fürchte ich auch! erstmal die umgebung... hier gibts einige die aneinanderhängen, übergangslos ineinander übergehen. werde die daten wohl von hier her holen Beispiel: http://nsg.naturschutzinformationen.nrw.de/nsg/de/fachinfo/gebiete/gesamt/ACK_086 ist sehr ausführlich, Bei dem Link sind alle NSG in NRW dabei, sollte auch für dich was bringen Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 18:33, 13. Jan. 2017 (CET)

Sauerland-Stammtisch am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim

Hallo Falkmart,

der nunmehr 40. Stammtisch und gleichzeitig das 10-jährige Jubiläum findet am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim statt. Beginn 14 Uhr mit einer Stadtführung durch Neheim. Treffpunkt ist der Fresekenhof (Karte) (Ecke Mendener Straße/Burgstraße). Die Führung dauert etwa 1,5 Stunden. Danach Kaffeepause am Neheimer Markt. Gegen 17 Uhr Ausstellungsbesuch bei der Künstlergemeinschaft Der Bogen im kunst-werk Arnsberg. Der Abschluss ist im Kolpinghaus Neheim, Kapellenstraße 6–8

Du bist wie immer herzlich eingeladen und kannst jederzeit dazu stoßen. Bitte entnimm nähere Informationen über das Programm und mögliche Änderungen der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst du dich auch zur Teilnahme anmelden. --Machahn (Diskussion) 14:58, 26. Jan. 2017 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Artenlisten in NRW

Hallo Falkmart,

die Liste von Vogelarten in Nordrhein-Westfalen ist zumindest vorhanden und sie ist vollständig bebildert, wenn auch nicht in Unterscheidung nach m/w. Natürlich fehlen einige Kommentare zum Vorkommen, Bedrohung usw.

Die Liste von Tagfalterarten in Nordrhein-Westfalen ist nun auch vollständig mit jeweils 1 Bild illustriert.

Eine Übersicht der Artenlisten von NRW wurde von Achim Raschka gelöscht mit einer in meinen Augen dummen Begründung, denn es gibt genügend Gegenbeispiele.

Ich habe hier nun eine Frage zu Vogelstimmen (Archivlink) gestellt. Wir hatten dieses Thema allgemein mal auf dem Stammtisch Sauerland, ich glaube Olpe, diskutiert. Die Idee ist also nun eine weitere Spalte für die Verlinkung von Tondateien.

Grüße ins Sauerland, 84.62.98.146 12:20, 28. Jan. 2017 (CET)

Ob es in größerem Umfang Tondateien gibt ist die Frage?--Falkmart (Diskussion) 11:03, 29. Jan. 2017 (CET)

Mindestens die unter Liste von Vogelstimmen. -- 92.72.150.30 09:30, 1. Feb. 2017 (CET)

Artikelanlagen Landschaftsschutzgebiete

Hallo Falkmart, bei den Artikelanlagen der Landschaftsschutzgebiete (LSG) in der Zeit vom 25. Januar bis 2. Februar 2017 ist mir heute erst aufgefallen, dass in der Eingangsbeschreibung sämtlich die Angabe der Ausweisung (LSG Typ A, B oder C) fehlt. Beispiel: ... Das Gebiet wurde 2002 mit dem Landschaftsplan Hoppecketal durch den Kreistag des Hochsauerlandkreises als ausgewiesen. ...

Danke schon mal im Voraus für die Ergänzung in den Artikeln. Gruß --Asio (Diskussion) 22:16, 8. Feb. 2017 (CET)

Die Angabe findet sich im nächsten Abschnitt. Aus meiner Sicht reicht dies. Die Angabe über Typ fehlt bei fast allen LSGs in Wikipedia von anderen Autoren ganz.--Falkmart (Diskussion) 09:30, 9. Feb. 2017 (CET)

Liest Du eigentlich, was ich schreibe? --Asio (Diskussion) 10:28, 9. Feb. 2017 (CET)

Es wäre gut wenn Du Dich klar ausdrückst. Fehlerhaft ist nur dass dort teilweise ein als zu viel drin steht. Alles andere ist nämlich OK!--Falkmart (Diskussion) 10:45, 9. Feb. 2017 (CET)

Immerhin schön, dass Du die Fehler jetzt bemerkt hast. --Asio (Diskussion) 11:56, 9. Feb. 2017 (CET)

Wernsdorf (Winterberg)

Wenn du die Datei:Wernsdorf Informationstafel.jpg aufgenommen hast wirst Du wohl auch wissen wo das ist. Dann könntest das doch sicher auch im Artikel mir Koordinaten darstellen. --2003:4D:2C53:9C29:9DA6:4F97:9E19:5246 00:01, 11. Feb. 2017 (CET)

Wilhelm Schuster (Ornithologe)

Hallo Falkmart, den zweiten Absatz im Abschnitt „Ermordung und Verfahren gegen Mörder von Schuster“ würde ich gerne aus Redundanzgründen erheblich kürzen bzw. streichen, da im Artikel zu Schubert die Verfahren ausgeführt sind und der Personenartikel verlinkt ist. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 02:22, 11. Feb. 2017 (CET)

Kann man natürlich machen.--Falkmart (Diskussion) 09:57, 11. Feb. 2017 (CET)

Jo, passt jetzt so. --Schreiben ^Seltsam? 11:20, 11. Feb. 2017 (CET)

Landschaftsschutzgebiete

Du hast in letzter Zeit viele Artikel über Landschaftsschutzgebiete in verschiedenen Regionen erstellt. Bei (fast) jedem Artikel fehlen die Koordinaten. Wenn ich das im Internet google, finde ich aber zu diesem Thema keine Koordinaten. Kann man die finden und wenn ja, wo? --TheAmerikaner (Diskussion)

Hallo, die meisten sind in Liste der Landschaftsschutzgebiete im Hochsauerlandkreis. Den Rest muss man in Datenbanken von LANUV bzw. BfN raussuchen, da die Listen noch unvollständig sind.--Falkmart (Diskussion) 17:26, 16. Feb. 2017 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Landschaftsschutzgebiete in Schmallenberg

Schau mal hier. Gruß --S.Didam (Diskussion) 20:02, 24. Mär. 2017 (CET)

Ich habe hier einen weiteren Aspekt eingefügt. Gruß --S.Didam (Diskussion) 19:05, 25. Mär. 2017 (CET)

Rangliste

Hallo Falkmart. In der Rangliste 1944/45 sind nur Stabsoffiziere und Generale aufgeführt. Die Ausgabe 1979 ist ein unveränderter Nachdruck der Ausgabe von 1955. Keilig, damals Referent beim Verband deutscher Soldaten, erläutert ausgiebig, worauf sich seine Erkenntnisse stützen und wo die Quellen einsehbar sind. Wer den Nachlass des Verbandes nach dessen Selbstauflösung 2016 hat, ist mir leider unbekannt. Evtl. müsste man mal in Dresden oder in Freiburg nachfragen. Grüße URTh (Diskussion) 16:20, 9. Apr. 2017 (CEST)

Nuptse

Hallo Falkmart, ich würde Dich bitten, dass dort nicht zu erwähnen. Das Problem ist, dass im Laufe der Zeit sonst die Bergartikel solche tragischen Dinge anhäufen. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 11:40, 1. Mai 2017 (CEST)

Hohschulschriften

Hochschulschriften ich habe die Mail erst jetzt unter dem Spam entdeck; diese Hochschulschriften sind klar: bei der ersten Arbeit online:

Dis­kor­danz (f) = Uneinigkeit

bei der zweiten Arbeit geht es um die Rechte ... Gruss Ilja (Diskussion) 16:19, 8. Mai 2017 (CEST)

• Stefanie Bohnstädt: Geschlechtsspezifische sexuelle Diskordanzen in lang andauernden Beziehungen. Osnabrück, 2011, DNB 1017003793 (Online-Dissertation Universität Osnabrück 2011, VII, 181 Blätter mit Illustrationen und graphischen Darstellungen, 30 cm, Volltext online PDF, kostenfrei, 188 Seiten, 2 MB).
• Martin Theben: Rechtliche Aspekte der (freiwillig) ausgeübten Prostitution unter besonderer Berücksichtigung gewerberechtlicher Vorschriften und des zivilen Vertragsrechts, Shaker, Aachen 2004, ISBN 978-3-8322-3042-5 (Dissertation HU-Berlin 2004, 170 Seiten, 21 cm, 255 g).

Gruß -- Ilja (Diskussion) 16:19, 8. Mai 2017 (CEST)

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Einladung zur

Hallo Falkmart/Archiv/2017,

Wir möchten Dich herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns über Deine Teilnahme, Deine Einreichungen für Vorträge, aber auch über Deine Mitgestaltung des Forum des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anzubieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. Lokale Räume, Wettbewerbe, Portale etc. abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn Du Lust hast Deine Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne kannst Du Deine Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team steht Dir unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir Dich hierbei auch.

Termine

• Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
• Falls Du Programmpunkte einreichen willst, läuft der Call for Papers noch bis 15. Juni.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:03, 11. Jun. 2017 (CEST)

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Mutige Aussage

Für das Überleben des Wolfes in D. sind die Tierschützer eher unwichtig, hingegen die Jäger und Landwirte entscheidend, da sie nah am Wolf sind. Lieber Martin, ich gratuliere Dir zu dem Mut, ein solches Bekenntnis öffentlich zu äußern. Falls Du wegen solcher Realitätsnähe mal ins Sperrfeuer geraten soltest, funke mich an, ich werde Dir beistehen. Beste Grüße aus dem waldreichen Süden, in dem es auch allerlei Eulen gibt, da wir hier Totholz stehenlassen --Zweimot (Diskussion) 19:01, 28. Jul. 2017 (CEST)

Landschaftsschutzgebiet Ortsnahe Freiflächen nördlich von Hachen

Hallo, vielen Dank für deinen Artikel. Bist du dir sicher, dass man "Ortsnahe" groß schreibt? Es handelt sich ja um ein Adjektiv. Oder ist das ein Eigenname? Ansonsten müsste man nämlich das Lemma verschieben. -- Vezoy (Diskussion) 19:54, 11. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe es so geschrieben weil das Landschaftsschutzgebiet die Bezeichnung Ortsnahe Freiflächen nördlich von Hachen hat und viele bei Schutzgebieten nur den eigentlichen Namen schreiben und dabei Landschaftsschutzgebiet weglassen.--Falkmart (Diskussion) 21:46, 11. Aug. 2017 (CEST)

LSG verschieben

Tach, beim Landschaftsschutzgebiet Asbecktal und beim Landschaftsschutzgebiet Amecketal hat Menden sich in der Satzung einfach den ganzen Namen gespart. In der Common Database on Designated Areas kann man sich alle Schutzgebiete Europas als Zip Datei runterladen [1] Stand 2017, daher stammen meine Koordinaten. Auch beim bfn.de Bundesamt für Naturschutz heißen die beiden so wie ich vorgeschlagen habe. Landschaftsschutzgebiet Asbecktal westlich von Asbeck und Landschaftsschutzgebiet Amecketal westlich von Balve. In den beiden Datenbanken stehen auch die aktuellen Gebietsgrößen. --2003:DE:3C2:97A2:7822:19B1:6DB3:B73F 20:47, 10. Aug. 2017 (CEST)

Bei Landschaftsschutzgebiet Borkebachtal ist das auch so. --2003:DE:3C2:97A2:7822:19B1:6DB3:B73F 21:56, 10. Aug. 2017 (CEST)

Die Datenbank führt die alten Namen auf. Entscheidend ist nicht die Datenbank, sondern die Festlegung des Kreistages welcher die Ausweisung vornimmt! Das BfN führt nur Listen, aber hat überhaupt nicht mit Ausweisung und Namengebung zu tun! Sieh Dir bitte 2. Änderung Landschaftsplan Nr. 2 Balve-Mitteleres-Hönnetal an.--Falkmart (Diskussion) 00:05, 11. Aug. 2017 (CEST)

Es scheint dich ohnehin nicht wirklich zu interessieren was ich hier schreibe. Landschaftsschutzgebiet Bigge- und Listertalsperre, Typ B‎ und Landschaftsschutzgebiet Bigge- und Listertalsperre, Typ A haben sowohl im LP der Stadt als auch in den beiden Datenbanken andere Namen (habe ich auch jeweils in der Disk und Zusammenfassung vermerkt). Interessiert dich nicht! Die Datenbanken des BfN und CDDA haben die Informationen aus den von den Bezirksregierungen genehmigten Landschaftsplänen der Städte und Kreise in der jeweiligen aktuellen Version. In den letzten Monaten hatte ich noch mehr von solchen Fällen und jeweils in der Zusammenfassung erwähnt, hatte auch nicht interessiert. Schreib dir deine eigenen LSG. --2003:DE:3C2:9714:E814:8302:7CC8:EECD 18:24, 11. Aug. 2017 (CEST)

Wie Dir eigentlich klar sein müsste beziehe ich mich direkt auf die Landschaftspläne! Das die Daten des BfN immer auf dem aktuellen Stand sind ist leider nicht richtig. Ich hab einen Fall gefunden wo ein NSG sowohl bei LANUV als auch BfN schlicht falsch geschrieben wurde. Es gibt sogar einen Fall wo der Landschaftsplan einen Namen falsch aufführte bzw. den Namen eines Tales falsch schrieb und nun seltsamer Name in der Welt ist, welcher bei der Überarbeitung des LP Meschede dann korrigiert wird. Im LP für Balve steht: Alle Textlichen Festsetzungen zum Landschaftsschutzgebiet „Balve – Mittleres Hönnetal“ im Landschaftsplan Nr. 2 „Balve - Mittleres Hönnetal“ - Satzung vom 27.01.1989 – werden aufgehoben und durch die nachfolgenden Texte ersetzt. Ich lese daraus dass die dann folgenden Namen die korrekt sind. Übrigens herzlichen Dank für die Koordinaten!--Falkmart (Diskussion) 18:34, 11. Aug. 2017 (CEST)

Ich schreibe Herrn Dirks Leiter der UNB MK, den ich über meine Naturschutzarbeit persönlich kenne, eine mail. Der wird ja wissen ob Landschaftsschutzgebiet Asbecktal westlich von Asbeck oder Landschaftsschutzgebiet Asbecktal richtig ist.--Falkmart (Diskussion) 10:29, 12. Aug. 2017 (CEST)

Hier der wichtige Satz von Dieter Dirks, Leiter UNB MK "Bei der Änderung des Landschaftsplanes Nr.2 „Balve – Mittleres Hönnetal“ vom 26. August 2015 ist auf der Seite 37 festgesetzt, dass es bei den „alten“ Abgrenzungen verbleibt und dass die „alten“ Bezeichnungen sinnvoll verkürzt worden sind; so z.B. von „Landschaftsschutzgebiet Amecketal westlich Balve“ zu „Landschaftsschutzgebiet Amecketal“, usw. Diese Bezeichnungen gelten seit der Änderung des Landschaftsplanes."--Falkmart (Diskussion) 22:28, 17. Aug. 2017 (CEST)

Sauerland-Stammtisch am 2. September 2017 in Meinerzhagen

Hallo Falkmart,
zum 42. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 2. September, um 14:00 Uhr in Meinerzhagen am Bahnhof. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist wie immer herzlich eingeladen. Bitte schick uns eine E-Mail, wenn Du erst zwischendurch zu uns stoßen möchtest. Dann können wir Einzelheiten absprechen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Das Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Meinerzhagen! --Asio (Diskussion) und Bubo 容 18:16, 23. Aug. 2017 (CEST) (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Landschaftsschutzgebiet östlich der Hofanlage Bockum

Hallo Falkmart!

Die von dir angelegte Seite Landschaftsschutzgebiet östlich der Hofanlage Bockum wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:00, 25. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Landschaftsschutzgebiet Hanggrünflächen innerhalb eines Seitensiepens zur Linnepe in Ortslage von Erfthagen

Moin Falkmart, danke für deine Artikel zu Landschaftsschutzgebieten, aber mal eine Frage aus Interesse: Wie soll man als Leser diese Artikel überhaupt finden? Kein Mensch tippt Landschaftsschutzgebiet Hanggrünflächen innerhalb eines Seitensiepens zur Linnepe in Ortslage von Erfthagen ein und die Artikel sind oft verwaist (zumindest diese Seite, ich denke mal, das gilt nicht für alle). Außerdem: Ist das überhaupt ein offizieller Name? Hört sich etwas umschreibend an ... Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:51, 31. Aug. 2017 (CEST)

Man findet diesen Artikel nur wenn man LSG's sucht bzw. in Listen sieht. Das LSG wird anders als alle anderen im Stadtgebiet Sundern bei Verabschiedung des neuen Landschaftsplans entfallen. Habe den Artikel der Vollständigkeitshalber erstellt, da ich Artikel über alle LSG's im Sauerland erstelle. Auch alle ehemaligen Schutzgebiete bekommen einen Artikel, da sie relevant sind. Die Quelle des Namen ist im Artikel vermerkt!--Falkmart (Diskussion) 22:06, 31. Aug. 2017 (CEST)

Viele der Artikel sind leider nicht von Liste der Landschaftsschutzgebiete im Hochsauerlandkreis verlinkt. --тнояsтеn ⇔ 10:19, 4. Sep. 2017 (CEST)

Bitte um Mitarbeit

Lieber Martin,

vielen Dank für Deine Beiträge in der Löschdiskussion zum Artikel Wilderness International. Hättest Du Interesse daran, diesen Artikel für uns weiterzuführen oder uns mit Deiner Wikipedia-Erfahrung zu helfen, einen Wikipedia-konformen Artikel zu erstellen? Gerne stellen wir Dir nötige Informationen wie Stiftungsdokumente etc. zur Verfügung.

Viele Grüße, Henriette --Miou96 (Diskussion) 10:35, 26. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Henriette, ich bin zur Zeit bei einer Tagung in Budapest. Wenn ich zurúck bin, kann ich helfen.--Falkmart (Diskussion) 13:20, 28. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Martin, das wäre absolut sensationell, vielen herzlichen Dank! Viel Erfolg und Spaß in Budapest und wir freuen uns auf dein Input.--Miou96 (Diskussion) 15:43, 28. Sep. 2017 (CEST)

Meschede

Hallo Falkmart, hast Du für das kleine Kino, das 1928 eröffnet, sein soll eine Quelle? Ich habe leider nichts finden können, sonst hätte ich es ergänzt. Gruß --Asio (Diskussion) 18:55, 11. Nov. 2017 (CET)

Steht auf HP des Kinos. Soll übrigens demnächst geschlossen werden.--Falkmart (Diskussion) 18:59, 11. Nov. 2017 (CET)

Danke. --Asio (Diskussion) 00:42, 12. Nov. 2017 (CET)

Deine Änderungen in Abtei Königsmünster

von heute sind leider nicht belegt - kannst du das bitte noch kurzfristig nachholen!? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 12:58, 2. Dez. 2017 (CET)

Typo-Fehler in Deinen Formatvorlagen

Servus Falkmark, in einer Deiner Vorlagen für Naturdenkmäler scheint ein Typo-Fehler zu sein, der mir in einigen Deiner letzten Artikel aufgefallen ist: „Verwaltungstechnisch wird trägt es den Namen...“. Schau doch bei Gelegenheit mal drüber. Danke & Gruß --Blik (Diskussion) 13:05, 25. Dez. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-27T14:33:17+00:00)

Hallo Falkmart, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:33, 27. Dez. 2017 (CET)