Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2004/IV
Vandalismus
Lass ruhig, ich bin schon dran. Ist schon OK. Grüße aus Hamburg, Unscheinbar 11:30, 5. Okt 2004 (CEST)
- OK, die Seiten sind wieder frei! Gruß, der Unscheinbar 15:31, 6. Okt 2004 (CEST)
Hi Filzstift, hast du schon mal im Zusammenhang mit dem Vadalismus gegen dich an eine Benuztersperung gedacht? Oder wurde sie wegen ständig wechselnder IPs wieder verworfen. Schöne Grüße aus den sonnigen aber kalten Berlin --[[Benutzer:Aineias|Aineias ©]] 12:34, 11. Okt 2004 (CEST)
Benutzerseite
Ich habe deine Benutzerseite entsperrt. --Dolos 12:18, 11. Okt 2004 (CEST)
Hallo Filzstift, ich habe Deine Benutzerseeite und diese Disk.seite gesperrt, um Dich vor Vandalismus zu schützen. Wenn Du die Seiten wieder frei haben möchtest, dann sage mir (oder einem anderem Admin) einfach Bescheid. -- Gruß tsor 16:17, 13. Okt 2004 (CEST)
Alle Tage wieder
Hallo Filzstift, ich hab' mal wieder Deine Benutzerseite gesperrt, weil mal wieder vandaliert wurde. Melde Dich doch bitte, wenn wieder entsperrt werden sollen. -- gruss southpark 14:20, 22. Okt 2004 (CEST)
- Ich habe mir erlaubt, kurz zuvor diese Seite wie auch diese Diskussionsseite zu Revert'en - der Vandale hat einfach alles gelöscht (ich hoffe, die IP ist längst gesperrt)? AN 14:22, 22. Okt 2004 (CEST)
- ja, ist sie :-) -- southpark 14:23, 22. Okt 2004 (CEST)
Admin
Hallo Filzstift, herzlichen Glückwunsch. Solltest du Fragen zu deinen neuen Funktionen haben, kannst du dich gerne an mich oder jemanden Admin wenden. -- da didi | Diskussion 15:07, 27. Okt 2004 (CEST)
- Herzlichen Dank euch allen, die für mich abgestimmt haben! Werde mich jetzt wohl an die neuen Funktionen gewöhnen müssen ;) --Filzstift ○ 15:34, 27. Okt 2004 (CEST)
- Ja, es gibt ein paar Knöpfchen mehr (die man aber auch erstmal finden muß). Viel Glück! :-) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ✉]] 15:43, 27. Okt 2004 (CEST)
Auch von mir herzlichen Glückwunsch :-). Hoffen wir mal, dass dieser Vandale jetzt aufgibt, weil du ja jetzt die Seiten selber sperren und entsperren kannst. --DaB. 16:32, 27. Okt 2004 (CEST)
- Ich schließe mich den Glückwünschen an! Und Danke für deinen Hinweis zu meiner Signatur, ich habs jetzt geändert, hoffentlich gefällt es dir nun besser! Gruß, --[[Benutzer:Captain Blood|CaptainDatei:SigCaptnBlood.gifBlood ]] 18:40, 27. Okt 2004 (CEST)
Admin-Kandidatur
Hi Filzstift, es freut mich, dass du einen solchen Antrag unterstützen würdest. Viel mehr freut mich natürlich, dass man auf deiner Disk.Seite wieder schreiben kann - nach dem ganzen Theater mit den Verschiebevandalen :-) Benutzer:Mink95 weiß aber noch nicht, wann er dazu kommt, einen Antrag zu schreiben. Ich habe schon gesagt, dass das nicht tragisch ist, denn ich bin über das Wochenende ohnehin nicht im Internet, könnte dazu also auch gar nicht ad hoc gegenüber der Gemeinschaft Stellung beziehen. Wenn du magst, kannst du ihm ja deine Hilfe anbieten. Ein schönes Wochenende und Feiertag (? oder lebst du in einem Bundesland, in dem es den Allerheiligen nicht gibt?) wünscht Nocturne 12:34, 29. Okt 2004 (CEST)
- Danke Mink95 14:13, 29. Okt 2004 (CEST)
SLA Mundelfingen
Guten Morgen Filzstift, in aller Kürze nochmal die Begründung, warum der Artikel schnellgelöscht werden sollte: Ursprünglich bestand ein Artikel Mundelfingen. Dieser wurde eines Tages mit dem Verweis auf angeblich bestehende Namenskonventionen (Diskussion am Beispiel Berlins!) zu Hüfingen-Mundelfingen umbenannt. Der Verfasser hielt Mundelfingens hielt dies zurecht für unpassend (vgl. Diskussion) und kopierte den Inhalt von Hüfingen-Mundelfingen nach Mundelfingen über den bestehenden REDIRECT. Es entstand ein Mini-Editwar, v.a. aber zwei getrennte Versionen des Artikels. Um die Artikel wieder zu einem einzigen (namens Mundelfingen) zusammenführen zu können ohne die Versionsgeschichte zu zerstören ist es notwendig, dass der jetzige Artikel Mundelfingen 'Platz macht'. Das einzige was gegen die Löschung sprechen könnte wäre das Festhalten am völlig ungebräuchlichen und den regionalen Namenskonventionen widersprechenden Namen. --Ttog ♂ 08:35, 2. Nov 2004 (CET)
US-Präsidentschaftswahlen 2004: Wahlmänner/Elektoren
Hallo, ist nicht so wichtig, aber seit ich (politisch) denken kann, habe ich immer nur den Begriff Wahlmänner gehört. Was hat sich geändert? --wpopp 14:37, 3. Nov 2004 (CET)
Nachtrag: Im übrigen gibt es den Eintrag Wahlmann schon, während man bei Elektoren baden geht. Schlage also vor, dass Du die Wahlmänner rehabilitierst. --wpopp 14:40, 3. Nov 2004 (CET)--wpopp 14:40, 3. Nov 2004 (CET)
- Hmm... die Presse schreibt meistens von Elektoren. Das Wort "Männer" suggeriet, dass Frauen ausgeschlossen sind, daher habe ich den neutralen Begriff Elektoren genommen.--Filzstift ○ 14:42, 3. Nov 2004 (CET)
Admin
Hallo Filzstift, das ist einer sehr schwierige Frage. Vor allem geht es um meine Zeit. Ich bin Schüler, und habe daher noch die Schule und Hausaufgaben auf dem Hals. Außerdem bin ich erst 13 jahre alt. Ich weiß nicht, ob diese Kriterien für einen Admin ausschlaggebend sind. Was meinst du? --[[Benutzer:LeonWeber|Leon Weber ¿!]] 15:18, 3. Nov 2004 (CET)
- Hallo Filzstift, ich stimme einer Kandidatur zu. (Hab es nicht geschafft, den Satz noch trockener zu formulieren. :-))--[[Benutzer:LeonWeber|Leon Weber ¿!]] 14:06, 4. Nov 2004 (CET)
- Danke!! Muss ich nicht jetzt irgendwo stellung beziehen?--[[Benutzer:LeonWeber|Leon Weber ¿!]] 14:46, 4. Nov 2004 (CET)
- Kleiner Hinweis: 5- oder 90-jährig steht oft auch auf den Spielekartons aus Ravensburg. Die WP-Gemeinde ist also entsprechend gespalten. Falls aber jemand gewählt wurde, sollten ihn danach auch alle unterstützen. -- Simplicius 12:20, 6. Nov 2004 (CET)
Fotos!
Hallo Filzstift! Das mit dem Copyright stimmt, deshalb habe ich es auch auf die Löschliste gesetzt! Aber pornographisch ist es auf keinen Fall. Die kleinen Schamlippen sind eben unter den großen. Wie soll man die Anatomie da anders zeigen? Aber dann wird der Artikel eben auf ein Bild verzichten muessen. Mit freundlichen Grüßen Hanno Meissner
- Ich bleibe dabei, dass die WP nicht für Pornofotos zuständig ist.--Filzstift ○ 12:07, 11. Nov 2004 (CET)
- Das bestreitet ja auch keiner. Aber nicht jedes Foto von Geschlechtsteilen ist Pornographie. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ✉]] 12:15, 11. Nov 2004 (CET)
Kinowerbung
hi, "enthält Elemente der Fernsehwerbung" ist sicher nicht falsch, wirkt aber etwas seltsam, da es m.W. historisch anders herum verlief. kannst Du zur Historie noch was finden? grüße --Wst 15:53, 10. Nov 2004 (CET)
- Zur Historie nicht, betrieb keine Recherche (wollte einfach einen Stub machen), habe es allerdings etwas umformuliert, so dass es vielleicht besser tönt. --Filzstift ○ 15:57, 10. Nov 2004 (CET)
Vandale
ist wieder da. Auch auf deinen Seiten! --Nocturne Nachgetragen von Filzstift ○ 14:34, 11. Nov 2004 (CET)
Merci
Naja, in der Wikipedia bin ich nun schon eine ganze Weile. Aber ok, ich werde versuchen, mich an die Eintragungen zu halten. So viel Bürokratie...--Tonnerre 13:53, 15. Nov 2004 (CET)
- Natürlich hat sie das, wir sind schliesslich in der Schweiz. Aber trotzdem weiss ich nicht, ob ich den Artikel überall registriert habe wo ich sollte. Naja, wenn nicht, werden wir eben schlechte Kritiken einstecken. --Tonnerre 14:15, 15. Nov 2004 (CET)
- Ich will ja schon, da es sich 1. offensichtlich so gehört und es 2. natürlich der Strukturierung der Wikipedia hilft. Nur bin ich mir eben nicht so ganz sicher, ob ich nicht irgendetwas vergesse.--Tonnerre 22:44, 15. Nov 2004 (CET)
Sperrungen
Hallo Filzstift,
mir viel auf, dass du heute kurz nacheinander mehrere IPs gespeert hast. Dabei fiel mir die Sperrung von 217.235.116.31 auf. Meinst du nicht, dass es gereicht hätte, die Seiten zu löschen und ihn dann anzuschreiben? Sperren sollte IMHO immer das letzten Mittel sein. Ich weiß, dass du schlechte Erfahrungen mit Vandalen gemacht hast, aber nicht jeden Anfänger, der etwas Unsinn (meist aus Unkenntniss) macht ist ein Vandale. --DaB. 12:21, 16. Nov 2004 (CET)
- Hi,
- diese IP hat ein paar unsinnige Neueinträge gemacht. "Mein" Vandale hat zudem früher auch Artikel verschoben, welches danach das Lemma "Head" oder irgendetwas mit "Vorlage" enthielt. Zudem war er um 12:00 auf Gebärdensprache unterwegs. Daher lag mein Verdacht sehr nahe, schon alleine aus zeitlicher Nähe... --Filzstift ○ 12:25, 16. Nov 2004 (CET)
- Ok. Könntest du dann bitte deine Sperrungen etwas besser bezeichnen, damit es offendsichtlicher wird? Ich weiß, beim Sperren meint man, dass es um Sekunden geht, aber so schlimm ist es meist nicht. Wenn du mal Hilfe bei Wiederherstellungen brauchst, dann komm' einfach kurz in den Chat, dort sind immer Leute, die gerne helfen. Noch viel Erfolg. :-) --DaB. 12:31, 16. Nov 2004 (CET)
Admin
Hallo Filzstift, danke, dass du mich zum Admin vorgeschlagen hast. Ich habe jedoch eine neuigkeit auf Wikipedia:Adminkandidaturen#LeonWeber verkündet. Trotzdem danke. Gruß, [[Benutzer:LeonWeber|Leon ¿!]] 21:33, 16. Nov 2004 (CET)
- Dankeschön. --[[Benutzer:LeonWeber|Leon ¿!]] 21:52, 16. Nov 2004 (CET)
2015
Moin Filzstift,
es gab mal eine Diskussion über Artikel in der Zukunft. Man war so verblieben, Artikel bis 10 Jahre in die Zukunft anzulegen. Bei 2015 könnte man also kulant sein und ihn anlegen. Wann und wo die Diskussion geführt wurde, kann ich dir leider nicht mehr sagen. -- da didi | Diskussion 16:09, 18. Nov 2004 (CET)
- hmm... Ich habe auf Grund des Nicht-Vorhandenseins der Artikel 2011, 2012 ff. beschlossen, den SLA eines anderen Users durchzuführen. Ausserdem kündigte der Artikel einzig die Einführung der NEAT-Gotthardröhe, dessen Datum jedoch eine vage Prognose ist. --Filzstift ○ 19:08, 18. Nov 2004 (CET)
Vorschlag
| Name der Gemeinde | Einwohner (31.12.2002) | Fläche in ha |
|---|---|---|
| Appenzell | 5’587 | 1'688 |
| Gonten | 1'398 | 2'473 |
| Oberegg AI | 1'831 | 1'461 |
| Rüte AI | 3'036 | 4'082 |
| Schlatt-Haslen | 1'160 | 1'793 |
| Schwende AI | 2'094 | 5'750 |
--Filzstift ○ 13:57, 22. Nov 2004 (CET)
Nachtrag: Unter Safari, Firefox und IE (alle Mac OS X) werden die Linien schwarz und nicht fast unsichtbar angezeigt... Unter Opera dagegen seh ich gar keine Linien. --Filzstift ○ 20:02, 22. Nov 2004 (CET)
ich würde aber statt "5'587" besser 5.587 usw. schreiben. trennpunkte für tausenderstellen sind durchaus gebräuchlich, die hochkommas kenne ich in diesem zusammenhang überhaupt nicht (was sicherlich auch nicht viel zu sagen hat ;o)) Ente 15:18, 23. Nov 2004 (CET)
- danke für den hinweis, das habe ich noch gar nicht gewußt. aber auf der von dir genannten seite steht u. a. auch: "Beachten sollte man, dass eine Tausendertrennung erst ab fünf Ziffern sinnvoll ist." ;o)) Ente 16:51, 23. Nov 2004 (CET)
Vandalismus? So what?
Hä? Was denn für ein vandalismus bitte? Es ist mir nur ein Fehler unterlaufen. Sankt Gallen heisst auf Rätoromanisch Son Gagl, na und? Das stimmt, wieso bitte schön wirfst du mir Vandalismus vor? Was bist dun für einer, he? Benutzer:Dauid Benutzername nachgetragen von Filzstift ○
- Dann erkläre mir das, was dies sein sollte, wenn nicht Vandalismus: [1], vor allem: "Französisch: Saint Gallois; Italienisch: Santo Galloni; Rätoromanisch: Schanto Galloni". Wieso schwafelst du jetzt etwas von Son Gagl und trugst Schanto Galloni ein??? Und löscht ganze Beiträge. Das ist eindeutig Vandalismus und ich bleibe dabei. --Filzstift ○ 14:00, 22. Nov 2004 (CET)
- Oh, verdammt, du elender Narr! Wie ich dir bereits ausufernd genug expliziert habe, habe ich mich geirrt. Ich habe Rätoromanisch mit dem Moldawischen verwechselt. Ich lasse mir ferner keinsefalls vorwerfen, ich habe "ganze Beiträge" gelöscht. Ich hatte nur etwas falsch kopiert, du Cretin! Befasse dich lieber mit wichtigeren Dingen und versuche daran zu arbeiten dass WIKIPEDIA BESSER wird und nicht schlechter. Derlei absurde Diskussionen kann man hier nun wirklich nicht gebrauchen. Ja, siehst du denn nicht, dass du meinen gesamten Leumund zerstörst indem du mich des Vandalismus beschuldigst? Solche Leute wie du sind wirkliche Vandalen und noch schlimmeres, doch weil ich mich nicht auf dein Niveau herabzusteigen suche, will ich derlei Wörter, wie die welche für dich in meinem Kopfe herumgeistern vorerst für mich behalten. Du widerst mich an!--Dauid 16:04, 22. Nov 2004 (CET)
Es heisst ja don't feed trolls, also bleibe ich jetzt lieber mal still. --Filzstift ○ 19:59, 22. Nov 2004 (CET)
Pst, Filzstift! Ich wollte dir nur mal sagen: Benutzer:Dauid hat in mir schon den Gedanken angeregt, mich am Vertrauensnetz zu beteiligen; er wäre der erste auf meiner Misstrauens-Liste. Dem muss man dauernd hinterherräumen, und jetzt zeckt er hier auch noch rum. Mein Beileid. :) -- Daniel FR Hey! 17:46, 23. Nov 2004 (CET)
Roger Federer
Hallo Filzstift, da ich gerade eher zufällig den Streit um die aktuellen Ereignisse mitbekommen habe, habe ich den Roger Federer mal zu den TopThemen der Woche im Wikipedia:WikiReader Digest gepackt. Dort werden eigentlich jede Woche Themen aus der Schweiz und Österreich gesucht. Wäre allerdings prima, wenn der Artikel noch ein wenig ausgebaut würde bis Sonntag. Gruß, -- Necrophorus 11:58, 23. Nov 2004 (CET)
Registerleiste
Hallo Filzstift,
tu mal einen Reload und schau, ob die Buttons immer noch springen. mfg --Wiki Wichtel 14:05, 26. Nov 2004 (CET)
- Kann ich nicht sagen, da ich jetzt auf einem Mac surfe. Wenn ich mal wieder Zugang zum Windows-PC habe, werd ich mich wieder melden. --Filzstift ○ 14:16, 26. Nov 2004 (CET)
Erinner, erinner
Hallo Filzstift, wie versprochen, hier eine Erinnerung: Tee und Teebeutel dürften sich in ihrer Erholungszeit gut abgekühlt haben und der Linkspammer hoffentlich auch. Du darfst zur Entsperrung der Artikel schreiten. Danke und Grüße, --Okatjerute !?* 13:01, 27. Nov 2004 (CET)
Benutzer:A-net
Salut,
Duerfte ich erfahren warum es illegal ist, dass ich fuer meine Freundin die Seite geschrieben habe? (Bzw. warum ich nicht wenigstens dazu befragt wurde.) Wenn das die Art des Umgangs in der Wikipedia ist, dann loesche mich und saemtliche Beitraege bitte ebenfalls. --Tonnerre 03:30, 2. Dez 2004 (CET)
- Beantwortet auf deiner Seite --Filzstift ○ 07:27, 2. Dez 2004 (CET)
- Merci in jedem Fall. Ich habe sie natürlich ermutigt, ihre Seite selbst weiterzuführen, aber naja, einen Anfang zu machen ist immer schwer. Ich hoffe und glaube aber, dass ich nur den Anfang für sie machen musste. --Tonnerre 09:45, 2. Dez 2004 (CET)
- Beantwortet auf deiner Seite --Filzstift ○ 07:27, 2. Dez 2004 (CET)
Link auf FDP Schweiz?
Hi, Filzstift der Bot Benutzer Diskussion:FlaBot hat bei seinem letzten Lauf etwas Unfug angerichtet. Wenn auf einem Schweizer Artikel nur FDP stand so verweist er nun eventuell auf die Deutsche FDP. Ganz sicher habe ich das im Artikel Affoltern am Albis bemerkt, wo ich es korrigiert habe. Wo es aber sonst noch eingebaut wurde und ob auch andere Parteien davon betroffen sind kann ich nicht herausfinden. Ich habe das auch bei 'Ich brauche hilfe' und in der Bot diskusion angemerkt. Haben wir das Problem dadurch im Griff, was meinst du? --Horgner 09:15, 6. Dez 2004 (CET)
- Danke für den Hinweis, werde mal schauen, wo der Bot die Artikel manipulierte... --Filzstift ○ 09:41, 6. Dez 2004 (CET)
Vorlage:Essen&Trinken
Hallo Filzstift, wie es scheint, hast Du die Vorlage gelöscht. Damit kann ich leben, nur haben wir jetzt haufenweise Artikel, bei denen am Ende ein roter Link "Vorlage:Essen&Trinken" steht. Mit dem Löschen der Vorlage ist es also nicht getan. Wird das noch per Bot geändert? Dann sollten die betreffenden Artikel, so sie noch nicht kategorisiert sind, eine Kategorie Essen & Trinken verpasst bekommen. Rainer 13:43, 9. Dez 2004 (CET)
Hallo nochmal, da läuft offenbar was schief. Auf meiner Beobachtungsseite tauchen lauter Edits auf, bei denen von Hand die Vorlage gelöscht wird. Ich protestiere ja gar nicht gegen Deine Löschung der Vorlage, aber ich tue das aber gegen die handwerkliche Ausführung. In solchen Fällen sollte erst ein geeigneter Bot über die Artikel gehen und dann die Vorlage gelöscht werden. Wer eine Vorlage löscht, sollte sich auch darum kümmern, dass die betreffenden Artikel angepasst werden. Rainer 20:20, 13. Dez 2004 (CET)
Hallo
Vielen Dank für den Willkommensgruss. Wie hast du denn mein Erscheinen so schnell bemerkt? Am neuen Eintrag meines Kantons in der Schweizer Liste? --Marsupilami04 16:24, 9. Dez 2004 (CET)
- Auch auf das WikiProjektSchweiz wurde ich bereits aufmerksam, antwortete dir versehentlich auf meiner Diskussionseite. --Marsupilami04 14:07, 10. Dez 2004 (CET)
Vorlage:Landwirtschaft
Hallo Filzstift, offensichtlich hast Du diesen Vorlagenbaustein ohne Grund gelöscht. Ich habe mir nun die Löschkandidaten bis einschließlich 27. November angesehen, ohne dass ich eine Diskussion finden konnte. Für den Link wäre ich Dir dankbar. Der Löschung widerspreche ich schonmal. Außerdem sind viele Seiten mit der Vorlage versehen. Ein Löschen alleine kann es nicht sein, denn das sieht sehr häßlich aus. --[[Benutzer:Hinrich|Hinrich ✉]] 20:57, 10. Dez 2004 (CET)
- Habe ja die alten Löschkandidaten geputzt. Bei dieser Vorlage sah es nach meiner Einsicht in den Löschdiskussionen eher so aus, als ob die Vorlage gelöscht werden soll. War da nicht parteiisch, da mich das Thema nicht persönlich betrifft. Habe noch einen Bot beauftragt (siehe Benutzer_Diskussion:Zwobot#Vorlagen_aus_Artikel_entfernen.), dass er die betroffenden Artikel anpasst und stattdessen in die Kategorie Kategorie:Landwirtschaft unterordnet, falls nicht bereits geschehen. --Filzstift ○ 16:38, 11. Dez 2004 (CET)
- Na ja, nun hat der Bot einen Teil bereits entfernt. Es wäre nett gewesen, wenn Du, nachdem Du gesehen hast, dass es noch einen Widerspruch gibt, den Bot gestoppt hättest, anstatt mir lediglich einen Link anzudienen, den ich nutzen könnte. Ich habe durchaus sinnvolleres zu tun, als jeden Artikel zu suchen und wieder zu ändern. Zumal der Ausgang des Prozederes fraglich ist. --[[Benutzer:Hinrich|Hinrich ✉]] 19:19, 11. Dez 2004 (CET)
US-Krieg in Afghanistan
Hiho, ich habe gesehen, dass Du den nicht geloescht hast. Welcher erhaltenswerter Inhalt hat Dich dazu bewogen, diesen Schandfleck der Wikipedia nicht zu loeschen? Viele Gruesse --DaTroll 11:39, 13. Dez 2004 (CET)
- Es hat mich halt ein wenig geaergert: ich habe damals gesehen, dass da ein Doppeleintrag war und dass der Artikel speziell unrettbar ist. Also habe ich den Loeschantrag gestellt, die Diskussion war auch eindeutig fuer Loeschen und dann nimmst Du ihn raus. Ich hab jetzt auch den Redirect geloescht (weil schon der Artikelname POV ist) und die entsprechenden Links umgebogen. Viele Gruesse --DaTroll 12:39, 13. Dez 2004 (CET)
Kopieren der Benutzerseiten und so
gugst du hier, das sind wohl diese Vögel: http://www.newsbyte.ch/start.cfm?startid=64933&action=1&CFID=272016&CFTOKEN=1120999
bruhaha -- D. Dÿsentrieb ⇌ 17:37, 17. Dez 2004 (CET)
- Liebes bißchen… Sag Bescheid, wenn du Unterstützung brauchst. --Skriptor ✉ 17:42, 17. Dez 2004 (CET)
Löschen
Die Vorlage:Herrscher_Karthagos kannst Du jetzt beruhigt löschen. Gruß -- Schnargel 08:24, 20. Dez 2004 (CET)
Aleviten
Benutzer:ERDINC/Ideologienkampf_gegen_Baba666
ERDINC 08:40, 20. Dez 2004 (CET)
DANKE = )
ERDINC 09:29, 20. Dez 2004 (CET)
Webspam bei "Tastatur"?
Bezug: Benutzer Diskussion:134.96.33.75
Filzstift schrieb:
Wenn es im Softwarekatelog von Heise.de erscheint, dann heisst es noch lange, lange, lange nicht dass es *nicht* Spam ist.
Viele (Nischen-)Anbieter sind geradezu geil darauf, Links auf "ihr" Produkt in allen Gästebüchern, Foren usw. zumüllen. --Filzstift ○ 10:41, 20. Dez 2004 (CET)
Hallo Filzstift,
danke für Deinen Kommentar. Ich stimme Dir zu, dass es nicht bedeutet, dass etwas Spam oder kein Spam ist, wenn es mit etwas zu tun hat, was bei Heise gelistet ist.
In diesem Fall handelt es sich aber tatsächlich nicht um Spam sondern um einen Hinweis auf ein seriöses und funktionierendes Freeware-Tool, das thematisch genau auf die betreffende Seite (Tastatur) passt. Das Tool ist in gewisser Weise tatsächlich ein Nischenprodukt, denn es wird vornehmlich von Leuten benötigt, die mit Ihrem Windows(bitte ausnahmsweise nicht gleich einen Ausschlag bekommen!)-PC mehrsprachige Unicode-Daten bearbeiten wollen. In solchen (v.a. professionellen, z.B. linguistischen) Kreisen wird es aber vielfach erfolgreich benutzt.
Gehe ich recht in der Annahme, dass der Beitrag nur deshalb entfernt wurde, weil er von einem Nur-IP-Nutzer eingebracht wurde? Klar, ich bin WP-Anfänger, noch unentschlossen was meine mögliche künftige Mitwirkung betrifft, und wie leicht zu ermitteln und nachzuvollziehen ist, stellen Nur-IP-Nutzer häufig ein Ärgernis dar. Gleichwohl ist diese Möglichkeit der Mitwirkung doch eines der Prinzipien der WP, also muss es möglich sein, mitzuwirken ohne sich anzumelden. (Ich nehme doch an, dass bisweilen auch angemeldete Personen Müll produzieren und dass bisweilen auch Nur-IP-Nutzer nützliches beizutragen haben.)
Ich sehe davon ab, den Link nun wieder auf die Seite zu legen, sie ist auch ohne diesen Link nützlich und informativ. Allerdings befürchte ich, dass Dein (und HaukeZuehls) Vorgehen in diesem Fall der Sache möglicherweise nicht dienlich war.
Gruß,
Holger
- Machen wir es so: du schreibst im Artikel Tastatur etwas über diese Software bzw. rechtfertigst das Anbringen dieses Links in der Artikeldiskussion (obigen Text also noch kopieren *g*, also dort: Diskussion:Tastatur.
- Ja, auf Beiträge von Nur-IP-Nutzern wird generell genauer geschaut, die Erfahrungen zeigen eben, dass viele gerne die Artikel mit Weblinks zumüllen. Man weiss eben nie, wer dahinter steckt. Bei angemeldeten Benutzern ist es da schon viel einfacher. --Filzstift ○ 12:11, 20. Dez 2004 (CET)
- PS: Die Unterschrift (Signatur) erzeugst du so: --~~~~. Liebe Grüsse --Filzstift ○ 12:12, 20. Dez 2004 (CET)
- Danke für Deine Antwort.
- OK, ich werde das wohl so machen. Vorher werde ich mich aber wohl anmelden usw. Einstweilen würde es m.E. nicht schaden, wenn Du den Link wieder aktivieren würdest. Er sagt eigentlich alles, bzw. auf der verlinkten Seite steht alles, was dazu zu sagen wäre.
- Gruß, Holger --134.96.33.75 13:34, 20. Dez 2004 (CET)
Wikipedia:IP-Diskussionen
Hab die aktuelle Liste grade abgearbeitet - 2 sind noch offen, die sollte sich jemand anderes nochmal anschauen. Ansonsten kannst Du wieder aktualisieren. Wie ich schon auf der Hilfeseite sagte, sobald man sich beim Seitenaufruf keinen Kaffee mehr holen kann, macht auch das Löschen wieder Spaß ;-) -- srb 05:07, 25. Dez 2004 (CET)
Benutzer:Filzstift/Wikipedia ist kein ...
Hallöle,
wollte Dich nur darüber informieren, dass ich diese Deine Seite auf meiner brandneuen Frustabbau-Seite verlinkt habe (und der Kommentar sich natürlich nicht auf Dich, sondern den Nick bezieht ...) Hoffe, das ist ok so ... Grüße & Guten Rutsch Interpretix 01:52, 27. Dez 2004 (CET)
Sprachen Kanton Graubünden
Hallo Filzstift
Habe dir mal eine erste Version der Sprachkarte per E-Mail zukommen lassen. Gruss --Tschubby 22:32, 6. Okt 2004 (CEST)
Revert
Guten Morgen Filzstift: Eine IP hatte deine Diskussionsseite verändert (statt Überschrift "Gebärdensprache" ein "Wir" eingesetzt. Ich wollte die letzte Version deiner Seite (nämlich die von Tschubby) hochholen, aber die rückte das System nicht heraus. Also habe ich einfach die von der IP veränderte Seite genommen, das "Wir" durch "Gebärdensprache" wieder ersetzt und, damit du nicht irritiert bist, einen Hinweis gegeben, dass ich das manuell rückgängig gemacht habe. Hoffe, es ist jetzt verständlich ausgedrückt. Gruß Nocturne 10:24, 7. Okt 2004 (CEST)
Löschantrag
Hallo Filzstift, wenn du Schnelllöschanträge in einen Artikel setzt, dann lass bitte darunter den Originaltext des Artikels stehen. Das macht es für den, der die Löschung ausführen möchte, wesentlich einfacher. -- Robert 11:05, 18. Okt 2004 (CEST)
Re: ss/ß
Hallo Filzstift, vielen Danke für deinen Hinweis zum Thema ss/ß. Die Seite mit den "Rechtschreibkonventionen" von Wikipedia ist mir bekannt, vermutlich habe ich im "Kampf gegen die Rechtschreibfehler" übersehen, dass sich eine oder mehrere der korrigierten Seite(n) mit dem Thema Schweiz befassen. Zur Rückverfolgung dieses Fehlers wäre ich dir dankbar, wenn du mir die betreffenden Seiten nennst. Danke! --Christoph Buhlheller 18:31, 25. Okt 2004 (CEST)
Hongkong Artikel Bild vom Victoria Peak
Hallo Filzstift. Ich möchte mich dafür entschuldigen, daß ich das Foto vom Victoria Peak ohne Kommentar geändert habe. In deinem Kommentar schreibst du jedoch, daß es keinen Vorteil hätte, mein Bild (Victoria_peak.jpg) zu benutzen. Ich jedoch sehe den Vorteil darin, daß mein Foto sehr aktuell ist (Oktober 2004) und man darauf das neueste Prestige-Objekt Hong Kongs, das International Finance Centre, sehen kann, welches zudem zweithöchstes Gebäude Chinas ist. Falls du immer noch Einwände hast, bitte ich dich, sie zu nennen. Ich werde ohne deine Zustimmung das Bild vorerst nicht wieder ändern. Tschüss --CuttyP 02:36, 31. Okt 2004 (CET)
Hanno Meisner
Moin Filzstift,
hast du auf http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Hanno_Meissner&diff=0&oldid=3121528 eine Antwort bekommen oder gibt es sonst eine Erklärung? -- da didi | Diskussion 01:08, 5. Nov 2004 (CET)
Koordinaten von Gossau SG
Hallo Filzstift, danke für deine rasche Hilfe
gruss, --radeon 17:29, 8. Nov 2004 (CET)
Anführungszeichen
Hi Filzstift, wieso machst du die, typographisch korrekten, Änderungen von 80.171.88.64 wieder rückgängig? Gruß, -- Schusch 09:35, 9. Nov 2004 (CET)
Dank
Hi Filzstift, Danke für deine Glückwünsche, letztendlich ist dies ja deiner Initiative zu verdanken. Den Rollback-Button hatte ich gestern schon ein paar Mal einsetzen müssen. Ich freue mich auf weitere gute Zusammenarbeit :-) Ciao Nocturne 12:47, 16. Nov 2004 (CET)
Horgen
Sprache..... Punkt aufgenommen, hast recht. Ich habe da leider als unerfahrener Anfänger ein bisschen zuviel von den "Big Brothers" in Zürich kopiert um den Horgen Artikel aufzumotzen. Nebenbei der Zürcher Artikel hat den nurListe Eintrag zu recht, da könnte man mehr machen. --Horgner 09:45, 18. Nov 2004 (CET)
Tabellenlayout
Also bei mir (mit IE 6.0) sieht das neue Tabellenlayout SCHRECKLICH aus. Das grau ist viel zu dunkel und die Linien der Tabelle sind kaum sichtbar. Ärgerlich. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 13:13, 22. Nov 2004 (CET)
- *schluck* Es war natürlich nicht meine Absicht, dass es schrecklich aussehen soll... Ok, ich mache das Grau heller, unten ein Beispiel. Wie man die Linien pauschal dunkler macht weiss ich nicht (innerhalb des td-Tags wäre es möglich, doch es wär unsinnig dies überall einzugeben, man müsste schon im Stylesheet-Kopf für 'td' einen Eintrag machen...):
Schriftgrad
Und wenn ma ma koa Mausradl hot, stäht ma bled do! – Ichs Meinung. ☏ 19:06, 22. Nov 2004 (CET)
IP-Diskussionen
Hallo Filzstift, ich bin gerade wieder über Benutzer:Filzstift/IPDiskussionen gestolpert. Die Liste ist ja abgearbeitet, es gibt jetzt noch über 800 Diskussionen, die zuletzt vor 07.2004 bearbeitet wurden. Soll ich mal wieder 100 neue alte hochladen, oder hast du keine Lust mehr darauf? --SirJective 20:02, 23. Nov 2004 (CET)
Löschantrag
Trotzdem hatte ich mich auf das Geschrei gefreut. Nee im Ernst: ich bin heute wohl leicht albern und hatte die Satire natürlich auch als solche erkannt. Und ich mußte nach dem Studium des Textes richtig kichern... Dickbauch 10:07, 24. Nov 2004 (CET)
Rechtschreibfehler
Du weisst das bestimmt: es gibt einen Artikel mit Namen Namib-Nauklaft-Nationalpark, es muss aber "Naukluft" heissen. Ich bin noch sehr neu in der Wikipedia, ich weiss nicht, wie man das ändern kann. Gruß, Robert
- Es wurde bereits durch jemanden anderen erledigt. Wenn du 100 Artikel geschrieben hast, darfst du selbst verschieben (erscheint dann neben "Bearbeiten"), vorher nicht (Schutz vor Vandalismus) --Filzstift ○ 12:04, 25. Nov 2004 (CET)
Schulsystem
Ah, danke, Filzstift,
für den Hinweis. Hab nur im Artikel Liechtenstein nachgesehen und keinen Link auf Schulsystem dort gefunden. Unter dem Stichwort Schulsysteme findet man demgegenüber tatsächlich schon einiges. Weißt du zufällig, wie hoch Liechtensteines Bildungsausgaben sind (% in BIP und pro Schüler) und ob i.a. irgend eine besondere Bildungsphilosophie dort vertreten wird bzw. welchen Stellenwert Bildung dort im Vergleich zu D. hat? Im Vergleich D. : Finnland scheint sich ja u.a. eine Relevanz diesbezüglich herauszukristallisieren. mfg --Oliver s. 20:51, 8. Dez 2004 (CET)
Seitensperrung
Hallo Filzstift, ich habe Deine Benutzerseite vorübergehend gesperrt, da sich ein Troll für Dich ausgeben wollte (Benutzer:Viam). -- 240 Bytes ✉ 12:10, 10. Dez 2004 (CET)
lebensphasen
danke, dass du dich darum gekümmert und eine mail hingeschickt hast! kam die versprochene zweite antwort noch? (die inhalte sind von der seite genommen, anscheinend haben wir die dame um ihren job gebracht :-o ) grüße, Hoch auf einem Baum 05:47, 14. Dez 2004 (CET)
FIFA
Echt feierte die FIFA heute ihren 100. Geburtstag? Der Geburtstag war doch schon am 21. Mai 1904. Heute ist doch der 20. Dezember?? (Portal Fußball) Grüße, Florian
- Hast recht, war etwas unglücklich formuliert. Habe es angepasst. Quelle: [2] --Filzstift ○ 07:35, 21. Dez 2004 (CET)
meine Gedanken S-Bahn
Hallo Filzstift,
siehe bitte hier. Grüße, Conny 12:46, 21. Dez 2004 (CET).
S-Bahn
(als Antwort zu Benutzer_Diskussion:FloSch#S-Bahn)
Hallo geht's noch? In einem Abschnitt, der "S-Bahnen in Deutschland" heißt, hat meiner Meinung nach Zürich nichts verloren, das gehört dann gerne in einen Abschnitt "S-Bahnen in der Schweiz" rein, aber bei "S-Bahnen in Deutschland" ist das definitiv falsch. Das dort einzutragen hab ich als falsch betrachtet (und seh ich auch immer noch so, oder ist die Schweiz mittlerweile Teil von Deutschland?). Na ja, wenn du's als Frechheit sehen willst, meietwegen. Ich finde es jedenfalls gut, das nach Ländern auszugliedern. Dir jedenfalls auch frohe Weihnachten! --FloSch 17:39, 21. Dez 2004 (CET)
Meine Trollsammlung
Danke! --Leon ¿! 07:25, 22. Dez 2004 (CET)
Herzliche Weihnachtsgrüße
Der Schauende
Rainer Maria Rilke
Ich sehe den Bäumen die Stürme an, die aus laugewordenen Tagen an meine ängstlichen Fenster schlagen, und höre die Fernen Dinge sagen, die ich nicht ohne Freund ertragen, nicht ohne Schwester lieben kann.
Da geht der Sturm, ein Umgestalter, geht durch den Wald und durch die Zeit, und alles ist wie ohne Alter: die Landschaft, wie ein Vers im Psalter, ist Ernst und Wucht und Ewigkeit.
Wie ist das klein, womit wir ringen, was mit uns ringt, wie ist das groß; ließen wir ähnlicher den Dingen, uns so vom großen Sturm bezwingen, - wir würden weit und namenlos.
Was wir besiegen, ist das Kleine, und der Erfolg selbst macht uns klein. Das Ewige und Ungemeine will nicht von uns gebogen sein. Das ist der Engel, der den Ringern des alten Testaments erschien: Wenn seiner Widersacher Sehnen im Kampfe sich metallen dehnen, fühlt er sie unter seinen Fingern wie Saiten tiefer Melodien.
Wen dieser Engel überwand, welcher so oft auf Kampf verzichtet, der geht gerecht und aufgerichtet und groß aus jener harten Hand, die sich, wie formend an ihn schmiegte. Die Siege laden ihn nicht ein. Sein Wachstum ist: der Tiefbesiegte von immer größerem zu sein.
Frohe Festtage und alles Gute im neuen Jahr wünscht Dir Hans-Peter Scholz, aka Trevithick, aka Ernst Wilhelm Zwergelstern.
