Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2015/I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

CU Löschungen

Hier weden einfach hilfreiche Usermeinungen gelöscht http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzerin:Txt-html_und_der_Krankenkassenblock&diff=137563480&oldid=137563436 Willkür.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏ 12:20, 12. Jan. 2015 (CET)

Übersetzungsbenachrichtigung: Wikimedia Highlights, December 2014

Hallo Filzstift,

du erhältst dieses E-Mail, da du dich als Übersetzer für Schweizer Hochdeutsch, Deutsch und German (formal address) bei Meta registriert hast. Die Seite Wikimedia Highlights, December 2014 ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from December, covering Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here

Deine Hilfe wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta als wirklich mehrsprachige Gemeinschaft fungiert.

Vielen Dank,

die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 00:58, 1. Feb. 2015 (CET)

(nicht signierter Beitrag von Translation Notification Bot (Diskussion | Beiträge))

z.K.

Benutzer_Diskussion:Miraki#M.26M --Waschl87 (Diskussion) 08:21, 6. Feb. 2015 (CET)

Forststraße

Hallo Filzstift, ich freue mich, dass du am Artikel arbeitest. Ich hatte mir das für die nächsten Wochen auch vorgenommen (Anfang). Ich kenne mich in der Schweiz nicht aus. Im Waldgesetz ist im Gegensatz zu D und A das Radfahren nicht erwähnt. Als Quelle hast du den Kanton Zürich herangezogen. Gilt das für alle Kantone, also die ganze Schweiz?

Danke für den Hinweis. Diesen Aspekt habe ich zu wenig beachtet. Ob und wo mit dem Velo im Wald gefahren werden darf, ist in den kantonalen Waldgesetzen geregelt. Ich kann mal aber abklären, wie das im Allgemeinen aussieht (ich nehme aber nicht an, dass diesbezüglich zwischen den Kantonen grosse Unterschiede geben dürfte). --Filzstift ✏ 12:35, 13. Feb. 2015 (CET)

Ranges

Danke für Deinen Hinweis auf der VM; die Thematik ist mir aber gut bekannt. :-) 

In Bezug auf Dein Ping: siehst Du bitte mal hierhin?

Freundlicher Gruß, --CC 15:52, 16. Feb. 2015 (CET)

Ähm, um welche VM ging es da? Mein letzter Beitrag auf WP:VM war November 2014. --Filzstift ✏ 22:39, 16. Feb. 2015 (CET)
Öhhmmmmm.... wäre hilfreich gewesen, wenn ich den richtigen Autoren angesrochen hätte... Ich werde alt. Hoffe ich. Vergiss es einfach. Freundlicher Gruß, --CC 07:19, 17. Feb. 2015 (CET)
Keine Ursache :-). --Filzstift ✏ 08:31, 17. Feb. 2015 (CET)

Eisenbahnersiedlung

Hallo,

warum hast du hier keine Weiterleitung angelegt?? der erklärende Satz ist doch erste im Eisenbahnersiedlung(D), oder??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:42, 19. Feb. 2015 (CET)

Es macht keinen Sinn, von ukrainischen Eisenbahnersiedlungen auf Eisenbahnersiedlung (Deutschland) weiterzuleiten. Entweder wird Eisenbahnersiedlung (Deutschland) allgemein gehalten und alles deutschlandspezifisches in einen Unterabschnitt "Deutschland" verfrachtet, oder man teilt das Lemma auf, ich versuche immer ersteres zu machen. Wenn der Artikel aber fast ausschliesslich auf Deutschland eingeht, ist eine Verschiebung sinnvoller. --Filzstift ✏ 17:21, 19. Feb. 2015 (CET)
danke für die Aufklärung --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:09, 19. Feb. 2015 (CET)

Nachklapp

Moin Filzstift. Eine Frage bzgl. der CU-Regeln: kaqnn man bzw. wie lange kann man zu einem bereits abgeschlossenen CUA eine Nachüberprüfung neuer Konten und IP/IP-Ranges beantragen? Geht es auf der Seite des abgesc hlossenen Antrages oder muss ein neuer gestellt werden? (Ja, ich meine CUA FT.) Gruß -jkb- 08:55, 15. Jan. 2015 (CET)

Dafür gibts keine Regel. Daher nur meine persönliche Einschätzung:
Wenn absehbar ist, dass das einer grossen "Einarbeitung" seitens der CUler gleich kommt, so wäre ein neuer Antrag sicher nicht schlecht (vgl. Chronista-CUs), wenn es aber nur um eine "Anschlussanfrage" geht (d.h. etwas "kleines", mit klarem Bezug zum alten CU auf Grund der dort gewonnenen Erkenntnisse), so könnte das auf der alten Antragsseite gemacht werden. --Filzstift ✏ 10:11, 15. Jan. 2015 (CET)

Danke. Es ist da, s. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen; wir haben überlegt, es ist eigentlich eine nachträglich Erweiterung des vorherigen Antrags, aber die Seite ist schon so unübersichtlich, sodass die Anfrage nun als eine separate Seite vorliegt, ist vielleicht besser. Gruß -jkb- 18:42, 17. Jan. 2015 (CET)

Hallo Filzstift, magst du bitte im CU noch ergänzen, daß du den Antrag bearbeitest? Danke und Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:37, 1. Feb. 2015 (CET)
Guten Tag. Wie lange dauert denn die Abfrage ungefähr noch. Nicht dass ich ungeduldig wäre oder dich nerven will, aber diese ay-Socke wird langsam etwas lästig und ist zudem fleißig am Zündeln. Eventuell wäre da eine Teilveröffentlichung sinnvoll. 83.125.62.162 17:59, 2. Feb. 2015 (CET)
@Filzstift:Dass ich die IP bin, habe ich ja zugegeben und ich entschuldige mich nochmal dafür. --84.153.222.229 10:45, 4. Feb. 2015 (CET)
[1]. --94.218.124.158 10:56, 21. Feb. 2015 (CET)

Übersetzungsbenachrichtigung: Oversight policy

Hallo Filzstift,

du erhältst dieses E-Mail, da du dich als Übersetzer für Schweizer Hochdeutsch, Deutsch und German (formal address) bei Meta registriert hast. Die Seite Oversight policy ist zum Übersetzen vorhanden. Du kannst sie hier übersetzen:



Oversight policy, an important global policy page, was recently migrated to the Translate extension system along with other updates to the page. You are invited to participate in the translation of this page and and a few other related pages.

Deine Hilfe wird sehr geschätzt. Übersetzer wie du helfen dabei, dass Meta als wirklich mehrsprachige Gemeinschaft fungiert.

Vielen Dank,

die Übersetzungskoordinatoren von Meta‎, 17:30, 7. Mär. 2015 (CET)

Kl. Frage

Was genau ist Sinn und Zweck eines solchen Eintrags? Ich habe es mal angepasst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:37, 9. Mär. 2015 (CET)

Danke für die Korrektur. Das ist Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod geschuldet. Bzw. mir, weil ich die Warnung irgendwie übersah. --Filzstift ✏ 11:40, 9. Mär. 2015 (CET)
Ja, ich weiß schon woher die Meldung kam, ich arbeite ja auch damit. Nur für jemanden, der das nicht kennt, ist ein solcher Hinweis irgendwie verwirrend. :-) Ich wünsche noch einen schönen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:43, 9. Mär. 2015 (CET)

Danke

sehr für deine Arbeit. Viele Grüße --Itti 11:26, 11. Mär. 2015 (CET)

Filzstift, von mir ebenfalls vielen Dank - -jkb- 11:28, 11. Mär. 2015 (CET)

Gern geschehen, auch wenn es doch etwas lange ging. --Filzstift ✏ 11:29, 11. Mär. 2015 (CET)
Beschwert haben sich andere, nicht wir :-) -jkb- 11:33, 11. Mär. 2015 (CET)

Umbenennung

Hallo Filzstift, hast du gesehen, dass dein selbstgesperrtes Testkonto umbenannt wird? Jetzt kannst du dir noch einen neuen Namen dafür aussuchen. :-) Das Konto in der englischen WP war offensichtlich jemand anders schon vieeel früher als du. Der wurde mal kurzfristig gesperrt wegen „obscure characters“ im Benutzernamen. ;-) Eins von AYs im Dezember-CUA aufgefundenen Benutzerkonten mit chines. Buchstaben wird übrigens auch umbenannt, dann gibt es ein gesperrtes Konto 东方~dewiki. Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:45, 21. Mär. 2015 (CET)

Solche Konten werden dort anscheinend gerne mal beitragslos weggesperrt, siehe auch en:Special:Contributions/…, en:Special:Contributions/↔,en:Special:Contributions/÷, en:Special:Contributions/+. Und auch dann, wenn sie einen sinnvollen Edit machen wie en:Special:Contributions/∞. Ich hätte eine schöne Idee für ein Umbenennungsziel – und für eventuelle Alternativen, bleibt ja schließlich in deinem Logbuch drin. Bei Interesse per Mail, falls die/das funktioniert und falls es nicht einfach so umbenannt werden soll. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 00:30, 22. Mär. 2015 (CET)

Hi, ja, cool... Ob als Name •• durchgehen wird? Habe mich mal testweise wieder als • eingeloggt. Das Passwort fand ich allerdings erst nach ein paar Versuchen. Eigentlich ist das Vorgehen schon in Ordnung, denn man kann ja nun nicht jedes einzelne Konto individuell überprüfen, und wenn jemand, der unter einem Konto einigermassen aktiv ist, das merkt, so kann er ja immer noch intervenieren. Könnte ich auch tun, es würde vielleicht auch klappen, aber solche Anstrengungen würden doch ein etwas schlechtes Licht auf mich werfen, oder? ;-) --Filzstift ✏ 11:59, 22. Mär. 2015 (CET)
Das wäre ein Alternativvorschlag gewesen, wenn die anderen z. B. nicht klappen würden. Wenn man das hierhin schreibt, kann es aber passieren, dass es irgendwer vorher wegschnappt. Die Frage wäre auch, ob auch die gesperrten, benachrichtigten Benutzer selbst über diesen Link zur Antragsschlange die Umbenennung beantragen können (immerhin sieht da niemand, was beantragt wurde, so kann auch keiner das Ziel wegschnappen). Wenn nicht, könnte kurzfristige Entsperrung nötig sein, müsste man ausprobieren. Jetzt ist mir aber noch ein besseres Ziel eingefallen, das kommt per Mail nachher rein, ist auch noch frei. :-) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 18:47, 22. Mär. 2015 (CET)
Mail hast du gekriegt.
Hier wird auch ein Konto von RL umbenannt. Wenn man sich die beiden Beiträge des ungesperrten sh-Kontos ansieht, das nun SUL erhalten hat und sich damit dann hier neu anmelden könnte, so wäre es möglich, dass das auch ein RL-Konto ist und mal global gesperrt werden sollte. Auf jeden Fall hat es aber nur vandalistisch agiert und in ähnlichen Artikeln wie dieses de-Konto von RL. @DerHexer: Zur Kenntnis, das hr-Konto ist auch gesperrt. „Grund: Neprihvatljivo suradničko ime“ inakzeptabler Benutzername, keine Ahnung, was „Radovan“ aussagt @-jkb-: Geht es da um „Radovan Karadžić, ehemaliger Präsident der bosnischen Serben“ oder warum soll der Name in der kroat. WP ungeeignet sein?
Das Konto von A-J (Politruk = „Politoffizier/-kommissar“) wird auch umbenannt. Hier scheint das ungesperrte ru-Konto aber nicht dazuzugehören, der sieht wie ein normaler Benutzer aus. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 19:52, 22. Mär. 2015 (CET)

zur Löschdiskussion über Open-Book Management

Hallo Filzstift, wollte gerade einen Stub anlegen zu Open-Book Managment, weil ich auf den Begriff bei der Erstellung eines anderen Lemmas, das ich grad auf meiner persönlichen Spielwiese (Dort Abschnitt "Kritik") ausbaue, gestoßen bin und es schon relevant finde. Aber komplett zum Artikel ausbauen wollte ich Open-Book Management eigentlich nicht, weil da andere sicher kompetenter sind. Dann sah ich, dass der Artikel schon mal gelöscht wurde https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Oktober_2012#Open-Book_Management_.28gel.C3.B6scht.29 . Könnte mein Stub nicht als Anfang schon mal in den ANR gesetzt werden? (--Dschojob (Diskussion) 11:26, 22. Mär. 2015 (CET) -Sorry, hab das jetzt rüberkopiert auf deine Diskussionsseite, von "Wikipedia:Fragen zu Wikipedia"- --Dschojob (Diskussion) 11:52, 22. Mär. 2015 (CET)

Guten Tag, da ich nicht mehr Administrator bin, ist es mir nicht mehr möglich, gelöschte Artikel neu zu beurteilen. Du müsstest dich daher schon an die Löschprüfung wenden. --Filzstift ✏ 11:59, 22. Mär. 2015 (CET)
o.K. - danke für die Info... ich kopier das dann einfach da rüber. Hoffe das ist korrekt... --Dschojob (Diskussion) 12:20, 22. Mär. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Filzstift/Archiv/2015/I&oldid=210837565“