Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2020/IV

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Mit dem schweizer Stecker T11 identischer italienischer Stecker

Hallo Filzstift,

mir ist aufgefallen dass einige Elektrogeräte italienischer Hersteller einen Stecker haben, der identisch mit dem Stecker SN 441011 T11 ist. Das erste Gerät dieser Art ist mir in Portugal aufgefallen, und zwar ein Fön der Marke SHE. Ein anderes Mal war es ein Fön der Marke Parlux in Ljubljana. Da der T11 ja überall in Europa passt (außer bei den Briten) ist das für die italienischen Hersteller natürlich noch einfacher, als einen Konturenstecker zu montieren. Lautet die Bezeichnung dieses italienischen Steckers CEI 23-50 S 10? --Liebeskind (Diskussion) 23:56, 8. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Liebeskind. Ich bin mit italienischen Normen nicht vertraut. Da der Stiftdurchmesser der italienischen Steckern der gleiche (oder kleiner) ist, besteht eine mechanische Kompatibilität. Entscheidend für den Betrieb ist aber eher Zulassung des Gerätes im jeweiligen Land. Falls am Föhn bzw. am Stecker des Föns das Sicherheitszeichen S+ angebracht ist, so wäre dieser (auch) für die Schweiz zugelassen (d.h. entspricht u.a. der Norm SEV 1011). Falls nicht, besteht höchstens eine (ungewollte) rein mechanische Kompatibilität (d.h. es ist nicht sicher, ob andere relevante Schweizer Normen erfüllt sind). Von daher ist es eher einerlei, ob das als "identisch" zu betrachten ist oder nicht. Entscheidend ist ja die Zulassung.
Und die T11-Stecker machen auch in Kontinentaleuropa teils Probleme. Probier mal einen T11-Fön in Frankreich. Geht nur ab und zu, nur bei bestimmten Steckdosen, oder mit Wackelkontakt-Effekt. Warum das so ist, kann ich mir nicht erklären, da die Eurostecker funktionieren. Schuko-Steckdosen hingegen sind kein Problem (ist aber eh nicht normgerecht). --Filzstift (Diskussion) 08:01, 12. Okt. 2020 (CEST)

{{HLFL}}

Hallo Filzstift, Du bist Autor der Vorlage HLFL. Deshalb frage ich direkt. Würdest du bitte den aus guten Gründen zu bevorzugenden Parameter |Abruf als Alternative einbauen? Bitte so, daß der Parameter Zugriff weiterhin verwendet/abgefragt wird, wenn kein |Abruf angegeben ist. In der {{HLS}} ist es schon integriert. Die guten Gründe sind auf der dortigen Disk dargestellt. VG --Tommes ✉ 21:39, 14. Okt. 2020 (CEST)

Da, wie ich sehe, die Ergänzungen in HLS von dir kommen, dürftest du noch am besten wissen, was da zu tun ist. Zudem habe ich jetzt grad nicht gerade die grosse Lust, mich durch die Vorlagensyntax zu kämpfen. --Filzstift (Diskussion) 08:42, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ernst Hasler

Hallo Filzstift, Du hattest den Politiker nach Ernst Hasler (Politiker) verschoben, nachdem Ernst Hasler (Fussballtrainer) angelegt wurde. Nach der Löschung durch Benutzer:Ot und zum zweiten Mal durch mich bitte ich (im Sinne einer Dritten Meinung) um dein OK für Rückverschiebung--Karsten11 (Diskussion) 22:58, 4. Nov. 2020 (CET)

Er war von Januar bis Juni 1993 Trainer des FC St. Gallen und ist somit automatisch relevant. BKL angelegt da einige Links falsch auf den Politiker verlinkten. —Filzstift (Diskussion) 06:32, 5. Nov. 2020 (CET)
PS, als Journalist wohl auch kein unbeschriebenes Papier (wurde in einer Sonderbeilage des Vaterlands geehrt): [1] (Paywall) --Filzstift (Diskussion) 07:24, 5. Nov. 2020 (CET)
Herzlichen Dank. Dann versuchen wir das doch noch mal in der QS.--Karsten11 (Diskussion) 11:16, 5. Nov. 2020 (CET)
Der St. Gallener Trainer war aber jemand völlig anderes (s. hier, geboren 1947), als die Person, die da jetzt steht. Der Lichtensteiner gehört für mich nach Journalist, Trainer bei einer Junionrenationalelf würde für Relevanz nicht mal reichen. --Ureinwohner uff 14:30, 5. Nov. 2020 (CET)
Interessant. Dann würde ich diesen Liechtensteiner doch SLAen, denn das genügt nicht, denn für Journis gibt es kein Einschlusskriterium (zK Karsten11). Die BKL müsste aber angepasst werden, denn der Trainer des FC St. Gallen dürfte in diesem Falle nicht Liechtensteiner sein. Fand aber nichts auf die Schnelle, auch wenn die Nationalität naheliegend sein dürfte (müsste doch in irgendeiner DB erwähnt sein, oder? Ureinwohner)? Ich schaue mal, dass ich irgendwann zu diesem Trainer einen Artikel anlege, deine Quelle gibt etwas her. --Filzstift (Diskussion) 15:30, 5. Nov. 2020 (CET)
Er ist Schweizer, fcsg-data nennt bei Personen, die ausschließlich Schweizer sind, offenbar keine Nationalität (s. andere Einträge). -Ureinwohner uff 16:21, 5. Nov. 2020 (CET)

Kreisligalegende

Frohe Weihnachten! Bitte um Wiederherstellung von Kreisligalegende. Mit Platz 53 der derzeitigen Singlecharts ist er nun formal relevant. Das Relevanzstiftende habe ich bereits unter Benutzer:Janndaz/Kreisligalegende eingetragen. --Gripweed (Diskussion) 12:17, 25. Dez. 2020 (CET)

Gripweed, dir auch frohe Weihnachten! Vertraue dir in dieser Sache mal, ohne das weiter überprüft zu haben, d.h. du darfst es zurückverschieben. --Filzstift (Diskussion) 13:32, 25. Dez. 2020 (CET)
PS: Würde dir aber empfehlen, dich bezüglich des Lemmas noch Gedanken zu machen, die Beiträge auf Kicker publiziert er unter seinem Realnamen. --Filzstift (Diskussion) 13:34, 25. Dez. 2020 (CET)
Naja, die Chartplatzierung erfolgte ja unter seinem Künstlernamen, deshalb passt das so. --Gripweed (Diskussion) 21:23, 25. Dez. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Filzstift/Archiv/2020/IV&oldid=213675482“