Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2014/Feb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Französische Badmintonmeisterschaft 2014

Moin, Florentyna. Keine Klubangaben der Medaillengewinner? Dabei habe ich Dir (und mir ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) ) doch gerade gestern erst einen Vereinsartikel dazu gebastelt. Übrigens: In der Liste der frz. Mannschaftsmeister steht die Ortsangabe mal vor, mal hinter dem Klubkürzel; hat das einen besonderen Grund? Gruß von --Wwwurm 11:10, 4. Feb. 2014 (CET)

Gern mit Klub, derzeit haben allerdings fast alle Verbände Meisterschaften - heißt: Ich schaffe es nicht, sie einzupflegen. Ortsangabe mal vor, mal hinter dem Klubkürzel kann auch geändert werden, habe ich bestimmt irgendwann und irgendwo mal soabgeschrieben. Florentyna (Diskussion) 17:33, 4. Feb. 2014 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste NASDAQ-100

Hallo Florentyna,
beide sind wir schon sechs Jahre angemeldet und jetzt seh' ich erstmals 'nen Eintrag von Dir. Nun ja, zumindest ist es der erste, der mich stört. In der History der Vorlage stehst Du als Sichtender der Änderung vom 22. Dezember 2013 drin, die ich für Humbug halte. Falls Du das für richtig hältst, wäre diese Info noch an andere Stelle zu ergänzen; siehe meinen Disk.beitrag bei Benutzer:Wikifreund. --KaPe (Diskussion) 18:39, 6. Feb. 2014 (CET)

Ich habe es mal revertiert, kann auch keine Belege finden. Stand 31. Dezember 2012 macht es nicht einfacher (oder meint da jemand 2013?).Florentyna (Diskussion) 18:51, 6. Feb. 2014 (CET)

Jaeger-LeCoultre article

Hello Florentyna,

Hope this message finds you well. I have just see that you move the article that Jaeger-LeCoultre proposed to this page:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Benutzer:Artikelwerkstatt

I would like to know why? I also want to know if you think that the article is ok?

One final request, could you please give me the link of the article because I can't find it?

Have a good day

You can find the article at Benutzer:Thomas.deut/Jaeger-LeCoultre. But probably you can't overwrite the the existing article, you should only copy parts of your new article to the existing one. Florentyna (Diskussion) 18:13, 4. Feb. 2014 (CET)

Hello Florentyna,

Thank you very much for your reply. I would like to have the validation of the community to copy some parts of the new article to the existing one. Could you please give me your advice about it? Which parts of the article can be posted?

Cheers

Thomas.deut (Diskussion) 11:48, 11. Feb. 2014 (CET)

Medaillenspiegel

Hallo Florentyna Okay das mit Schottland kann ich noch verstehen, aber das halbe Medaillen verteilt wurden kann ich mir nicht vorstellen. Bei einer Zusammenfassung aller Weltmeistertitel des Sommersports von den Sportarten die im olympische Programm sind oder waren gibt es soweit keine halben Medaillen. Deshalb wäre eine Zählung auf eine Medaillen sehr sinnvoll, denn diese gibt es auch nur im Medaillenspiegel der Olympische Spiele. Und nochmal auf Schottland zu kommen, beim IOC wird Schottland nicht als eigener Verband geführt sondern Großbritanien zu gezählt. Gruß--Uwe Nellner (Diskussion) 21:23, 27. Nov. 2013 (CET)

Re:全奕陳 (Jeon)

全(Jeon) & 金(Kim). Two characters look alike but are different.--Wongpong (Diskussion) 10:33, 29. Dez. 2013 (CET)

Christopher Flores (Badminton)

Hallo Florentyna!

Die von dir angelegte Seite Christopher Flores (Badminton) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:03, 23. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Goh Wei Shem

Check out this news (3/9/2011),Goh Wei Shem officially changed his name to Goh V Shem, for Feng Shui reason.−−Wongpong (Diskussion) 08:57, 23. Jan. 2014 (CET)

Emre Vural

Hallo Florentyna!

Die von dir angelegte Seite Emre Vural wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:53, 25. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Deine Änderung an Vox Maris

Hallo Florentyna, ich hab da mal 'ne Frage auf der Seite Diskussion:Vox_Maris an Dich. Viele Grüße von --Emils Hammer (Diskussion) 20:10, 26. Jan. 2014 (CET)

MB

Guckstu bitte hier? --Tommes  12:48, 10. Feb. 2014 (CET)

Na dann hoffen wir mal, dass es irgendwann losgeht. Florentyna (Diskussion) 23:58, 12. Feb. 2014 (CET)

Kategorie Schullektüre

Hallo, ich finde es schade, dass du im Artikel "Das Gold von Caxamalca" die Kategorie "Schullektüre" gelöscht hast. Ich finde diese Kategorie sehr nützlich, besonders für Deutschlehrer oder für diejenigen, die sich für Deutsch-Didaktik interessieren, auch für ihren Wandel. Gabel1960 (Diskussion) 16:12, 11. Feb. 2014 (CET)

Kategorie:Wikipedia:FFW

Hallo Florentyna, vielen Dank dass du dich um die Kategorisierung der FFW-Seiten gekümmert hast. Ich würde die Kategorie allerdings gerne noch umbenennen wollen, sofern nichts dagegen spricht, in Kategorie:Wikipedia:Förderprogramm Freies Wissen, weil das noch etwas selbsterklärender wäre als die Abkürzung. --Nico (WMDE) (Diskussion) 13:24, 12. Feb. 2014 (CET)

Ist sicher besser, FFW klingt zu sehr nch Feuerwehr. Florentyna (Diskussion) 17:38, 12. Feb. 2014 (CET)
Ok, ich habe es soeben umgesetzt. Einen schönen Abend dir und viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 20:16, 12. Feb. 2014 (CET)