Benutzer Diskussion:Frauke Pietsch
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Frauke Pietsch!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Itti 11:57, 5. Jul. 2016 (CEST)
Dein Entwurf
wurde auf eine Unterseite verschoben. Du findest ihn nun hier:
viele Grüße --Itti 11:57, 5. Jul. 2016 (CEST)
Tschorak (Gemeinde)
Hallo Frauke Pietsch, so ist das leider nicht zu gebrauchen. In den letzten 105 Jahren wird sich die Einwohnerzahl geändert haben, der Ortsname ist sicher falsch, womöglich haben wir einen Artikel über den Ort unter korrektem Lemma bereits, und es ist überhaupt nicht zu erkennen, wo das sein soll. Möchtest Du versuchen, das zu beheben? Ansonsten bleibt wohl nur ein Löschantrag. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:05, 6. Jul. 2016 (CEST)
- Tja, mehr Info hab ich dazu nicht. Eine kurze Suche nach anderen Lemmas hat auch nix ergeben. Dann lösch den Artikel lieber! Tut mir Leid wegen der zusätzlichen Arbeit, das war echt keine Absicht. --Frauke Pietsch (Diskussion) 11:19, 6. Jul. 2016 (CEST)
- Schön, dass meine kleine Bearbeitung so viel Aufmerksamkeit nach sich zieht! Leider kann ich die Links nicht beurteilen. --Frauke Pietsch (Diskussion) 13:35, 6. Jul. 2016 (CEST)
Korrektur im Artikel „Damës“
Hallo Frauke Pietsch
bitte nicht in Artikeln die Signatur einfügen. Systemschraube • ☎ Talk to me ! 15:23, 1. Aug. 2016 (CEST)
- habe ich mir schon fast gedacht. Wo soll ich dann die Änderung unterschreiben - eventuell auf der Diskussionsseite?
- Jede Änderung eines Tippfehlers soll doch unterschrieben werden (macht ja Sinn) Frauke Pietsch (Diskussion) 15:33, 1. Aug. 2016 (CEST)
Artikel werden gar nicht unterschrieben.Anhand der Versionsgeschichte sieht man wer, wann, was geändert hat.Hilfreich ist nur die Zusammenfassung.Damit sieht man gleich was geändert wurde und warum. Diskussionsseitenbeiträge sollten aber immer unterschrieben werden,damit man nicht erst die Versionsgeschichte bemühen muss.--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 15:39, 1. Aug. 2016 (CEST)
Das ganze würde sonst so http://prnt.sc/c07zo8 ausehen und wenn da 200 Signaturen stehen,ist der Artikel hinüber.--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 15:44, 1. Aug. 2016 (CEST)
circa/zirka
Hallo, da beide Schreibweisen möglich sind, ist die Bearbeitung eines Artikels nur für die Änderung von "circa" zu "zirka" (wie [3] und öfter) nicht sinnvoll. Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:01, 12. Aug. 2016 (CEST)
Änderung von Zeitschriftentiteln
Hallo, Du hast hier ([4]) "byzantisches" in " byzantinisches" geändert. Wie Du siehst, handelt es sich um den Titel eines Aufsatzes. Hast Du Dich vergewissert, dass im Aufsatztitel wirklich "byzantinisches" steht? Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:05, 12. Aug. 2016 (CEST)
""wies daraufhin" - "wies darauf hin"
Hallo, warum änderst Du pauschal die Worte "wies daraufhin" zu "wies darauf hin"? Der Satz "Jesus wies darauf hin die Umstehenden an, der Tochter zu essen zu geben", wie er sich nach deiner Änderung ([5]) ergibt, ist so falsch. machst Du das bitte selber rückgängig? Auch hier ([6])? Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:15, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo, hier hast Du es leider auch falsch gemacht ([7]). Vermutlich muss man alle Deine Änderungen vom 12. August 2016 nochmal durchschauen - machst Du das bitte selbst? Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:58, 15. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Turpit,
- erstmal DANKE, dass du dir meine ganzen Rechtschreibkorrekturen so genau anguckst. Ich mache das jetzt schon eine ganze Weile und bisher kam nichts kritische zurück.
- Zu deinen Anmerkungen: Nein, ich mache nichts pauschal - ich will den Sinn eines Textes nicht verändern. Eigennamen, Zitate, Weblinks etc. sind natürlich tabu. Aber da ich mir vorher Gedanken mach, was ich ändere, halte ich ee nicht für sinnvoll, einen ganzen Tag durchzugehen und Änderungen wieder rückgängig zu machen. Da würde ich eh nichts finden. Aber vielleicht irrt sich meine Quelle auch (meist mein Vater - ehemaliger Grundschullehrer). Ich lasse mich da gern belehren...
- Frauke Pietsch (Diskussion) 14:35, 16. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo, das ist ja eine erstaunliche Antwort. Du baust Falschschreibungen in Artikel, aber nicht Du, sondern andere sollen das jetzt durchgehen und Änderungen wieder rückgängig machen? Hast Du denn erkannt, dass und warum diese ([8], [9], [10]) Änderungen falsch waren? Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:12, 16. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, ich denke, ich weiß jetzt, was du meinst. Du hast Recht, das ist falsch. Da werde ich besser die Änderungen nochmal alle kontrollieren, ob mir nochmal was durchgegangen ist. Danke für den Hinweis! Besonders die Sache mit der Verlinkung hat mir geholfen. Und falls mir nochml was passieren sollte (was ich nicht hoffe), sag mir gerne wieder Bescheid!
- So, ich bin die Änderungen nochmal durchgegangen - jetzt sollte es hoffentlich i. O. sein Frauke Pietsch (Diskussion) 14:20, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Sehr schön - nichts für ungut und weiterhin viel Erfolg beim Tippfehler-Korrigieren! Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:14, 19. Aug. 2016 (CEST)
des Flughafen(s)
Hallo. Sehe gerade, dass Du vermehrt solche Änderungen wie hier bzgl. des Flughafen(s) durchführst. Das ist aber nur korrekt, wenn dahinter nicht der Name stehen würde. Denn es ist z.B. "Flughafen St. Helena" als Name und eben nicht "Flughafen" alleine als Funktionsbegriff. Danke --Chtrede (Diskussion) 16:17, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Chtrede, danke für den Hinweis! Eigennamen wollte ich echt nicht verändern. Tschuldigung!
- Ich gehe gleich nocmal die Änderungen durch und mache die Betreffenden rückgängig. 16:41, 27. Sep. 2016 (CEST)
- So, jetzt sollte es wieder sauber sein. Ich hoffe, ich hab nichts übersehen. Und beim nächsten Durchgang achte ich besonders drauf! 17:59, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Ich denke hier ([11]) wurde wohl noch so eine Konstellation übersehen. Ich habe das mal korrigiert. 21:40, 27. Sep. 2016 (CEST)
- So, jetzt sollte es wieder sauber sein. Ich hoffe, ich hab nichts übersehen. Und beim nächsten Durchgang achte ich besonders drauf! 17:59, 27. Sep. 2016 (CEST)