Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2013/1. Quartal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 1. 2013

Benutzer:Venus Morbidae. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Jan. 2013 (CET) 

Ausgetragen. --Gamma127 13:35, 19. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 13:35, 19. Jan. 2013 (CET)

Wikaz2012 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 17:08, 2. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:59, 2. Feb. 2013 (CET)

Roman98 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Gamma127! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--HOPflaume (Diskussion) 18:15, 16. Feb. 2013 (CET)

Danke für die Info. Ich habe ihn übernommen. Gruß, --Gamma127 18:42, 16. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 18:42, 16. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Abstimmung zum Unwort des Jahres → Unwort ist „Projektschädling“ (31,1 %)
Adminkandidatur Faltenwolf → nicht erfolgreich: 60,3 %


Meinungsbilder: Benutzer-Entsperrverfahren
Wiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Schwellenwert für "Anzahl der Beobachter einer Seite"
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenlisten
Kurier – linke Spalte: Delete ’em all – Löschwahn auf Commons Pt. X, Das Jahr der Jungwikipedianer
Kurier – rechte Spalte: Zum Stand der französischsprachigen Wikipedia, Wahl der Zedler-Juroren hat begonnen, Oscar-Tippspiel geht in Runde acht, Es sind noch Plätze frei, „Lesenswerter“ Hoax-Artikel in der englischsprachigen Wikipedia gelöscht – nach fünf Jahren, Ombudsleute gesucht, Eine Brücke nach San Francisco, Spendenkampagne 2012 abgeschlossen, WikiCup 2013, Der Doppel-Hattrick zum Jahresstart, Bis 6. Januar: Juroren für Zedler gesucht!, Vornamen-Auswertung, Und wieder Bischöfe
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 07:04, 7. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Formel-1-Saison 2002

Hallo Gamma127, aus welchem Grund hast Du meine Änderung des Wikilinks auf den BMW Motor der Saison 2002 (BMW P82) rückgängig gemacht? Was war daran falsch? Der Wikilink zu "BMW (Motorsport)" in der Spalte "Motor" ist doch wenig sinnvoll, oder? --Olli1800 (Diskussion) 21:21, 7. Jan. 2013 (CET)

Weil die Beschriftung in der Spalte standardisiert ist.
Ok, man kann darüber diskutieren, worauf gelinkt wird, aber an der Beschriftung "BMW 3.0 V10" ändert ich nichts. Gruß, --Gamma127 21:40, 7. Jan. 2013 (CET)
In Ordnung, dann werde ich die Standardisierung berücksichtigen und auf den Motor BMW P82 verlinken. Gruß,--Olli1800 (Diskussion) 21:54, 7. Jan. 2013 (CET)
Zu spät. Ich war schneller ;-) Gruß und einen schönen Abend, --Gamma127 21:55, 7. Jan. 2013 (CET)
Danke Dir! Ebenso schönen Abend.--Olli1800 (Diskussion) 22:01, 7. Jan. 2013 (CET)
Ach, kein Problem. War doch mehr oder weniger mein Fehler. Hätte ich heute morgen nicht sofort revertiert, sondern etwas nachgedacht, hättest du dich nicht melden brauchen. Gruß, --Gamma127 22:04, 7. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Großer Preis von Spanien 2001

Hallo Gamma, aus dem Artikel über den GP von Spanien 2001 einen guten Text zu machen ist nicht ganz einfach. Das betrifft unter anderem den Absatz über Schumachers schnellere Runden, die er trotz höheren Gewichts durch zusätzlichen Treibstoff fuhr. Wenn wir dieses Handicap erwähnen, muss vorher gesagt werden, dass er zum Tankstopp an die Box kam. Ob er bei diesem Stopp auch Reifen wechselte, ist von untergeordneter Bedeutung. Ursprünglich wollte ich einen Reifenwechsel in den Satz hineinschreiben, ließ es aber sein, weil ich keine Unterlagen greifbar habe, die ihn belegen könnten. Herzliche Grüße und noch alles Gute für das neue Jahr, in dem wir fast schon wieder mittendrin sind -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:36, 8. Jan. 2013 (CET)

Die Reifen wurden definitiv gewechselt, woraus überhaupt die Möglichkeit bestand, die gleichen Zeiten zu fahren wie Häkkinen. http://www.youtube.com/watch?v=86px3V38F5I - hier bei 38:30. Das sollte also unbedingt mit in den Text. Bei einer Sache gebe ich dir Recht. Es ist wirklich nicht einfach einen guten Text zu machen! --Malte89N (Diskussion) 21:55, 8. Jan. 2013 (CET)
Ich habe es jetzt ergänzt. Gruß und gute Nacht! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:19, 8. Jan. 2013 (CET)
Hallo ihr beiden. Das ist doch ein guter Kompromiss oder? Ich hatte das mit dem Tanken entfernt, da man dann auch noch den Reifenwechsel hätte erwähnen sollen. Nun ist es passend, glaube ich. Auf jeden Fall besser als wenn man es gar nicht erwähnt. Gruß, --Gamma127 23:44, 8. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Mentee Baal503

Dein ehemaliger Mentee Benutzer:Baal503 ist wieder aktiv und hat bereits ein Saisonartikel platziert, aber ich denke, er kann deine Hilfe gebrauchen?! Gruß --Pitlane02 disk 16:52, 13. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Wdwd → erfolgreich: 91,4 %


Adminkandidaten: Ne discere cessa!
Wettbewerbe: Zedler-Preis
Sonstiges: Jury-Wahl zum Zedlerpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Chartdaten, Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Admin auf Probe 2
Kurier – linke Spalte: Christian Lindners Wikipedia-Biografie: Graubereich zwischen Imagepflege, Manipulation und Diffamierung, Von Millionären und anderthalben
Kurier – rechte Spalte: Nachruf: Aaron Swartz, Wikivoyage vor dem offiziellen Start, 10000 Multimedia-Dateien aus der Forschung, Erkennungszeichen für Wikipedia-Autoren, Affiliations Committee: Jetzt bewerben, Wikimania 2013 – Call for Participation
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Formel-1-Saison 1990

Guten Abend Kollege. Kannst Du bitte bei Gelegenheit einmal hier vorbeischauen? Habe ich da etwas übersehen? Differenzieren wir nicht mehr zwischen DNQ und DNPQ? Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:00, 14. Jan. 2013 (CET)

Ich habe keine Übersicht in den Saison-Übersichten ab 1991 gesehen, in der diese Differenzierung existiert. Danach wäre 1991 bis 1994 auch fehlerhaft. --Tulumino (Diskussion) 23:42, 14. Jan. 2013 (CET)
Das kann sehr gut sein. Die Saisonartikel 2012 und 2011 (alles passend) sowie 2010 und 2009 (hier ist die Konstrukteurspalte auch zentriert, also fehlerhaft, der Rest passt aber) sind die einzigen, der mir bekannten Formel-1-Saisonartikel, bei denen die Wertung schon korrekt ist (bzw. korrekt sein sollte). Bei allen anderen kann es noch Fehler geben bzw. dort sind noch ältere Versionen drin, also zum damaligen Zeitpunkt war es vermutlich noch nicht fehlerhaft. Alle Neuerstellungen sollten aber schon sofort passend gemacht werden. Gruß, --Gamma127 23:46, 14. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Großer Preis von Deutschland 1939

Kannst du das beantworten? Gruß --Pitlane02 disk 14:52, 15. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

"toter" Link in der Seite McLaren_MP4/4

Servus,

der externe Link in der Seite auf den McLaren_MP4/4 ist nicht mehr aktiv.

http://www.mclaren.com/mclarengroup/timeline-80s.php

Alternativ, auch wenn thematisch nicht passend, ist die History von McLaren: http://www.mclaren.com/formula1/page/mclaren-celebrates-700-gps----the-300th-race. Dort wird aber nur abschnittsweise auf den MP4/4 eingegangen.

Ist es Dir möglich den Link zu bearbeiten oder zu entfernen?

MfG Chris --217.94.182.129 23:00, 15. Jan. 2013 (CET)

Ich habe den Link entfernt. Du hättest das übrigens auch machen können :-) Gruß und einen schönen Abend, --Gamma127 23:06, 15. Jan. 2013 (CET)
soviel Erfahrung hab ich nun mit Wikipedia auch noch nicht, und nachdem Du den Link im Ayrton Senna-Artikel entfernt hast (man mag sich jetzt um die Bedeutung streiten) hab ich lieber Dir die Arbeit überlassen ;D MfG Chris

--217.94.182.129 23:12, 15. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Formel-1-Saison 1965

Ich finde deine Löschung sehr kontraproduktiv, da noch die meisten der Saisonartikel vor 1980 dieses Format haben, und nun sogar Informationen verloren gegangen sind. Entweder Rennkalender oder altes Format, bitte. Gruß --Pitlane02 disk 19:14, 16. Jan. 2013 (CET)

Ja, ich weiß, dass noch viele der Artikel im alten Format und größtenteils auch noch dazu in einem katastrophalen Zustand sind. Ich habe kein Problem mit Altlasten. Was so ist, kann so bleiben, bis es angepasst wird. Aber es sollte nichts Neues in einem unüblichen Format mehr hinzukommen und das ist geschehen. Dann denkt irgendwer, der sich nur den Artikel ansieht: "Ah, so soll es sein." und das ist nun mal ein falscher Schluss.
Vorschlag: Ich fange nun an, den üblichen Anfangssatz (bspw. Der Große Preis von Australien auf dem Albert Park Circuit fand am 18. März 2012 statt und ging über eine Distanz von 58 Runden à 5,303 km, was einer Gesamtdistanz von 307,574 km entspricht.) dort nach und nach einzubauen (ich weiß nicht, wie viel Zeit ich habe, daher gebe ich keinen Zeitraum an, verspreche aber mindestens einen dieser Sätze pro Tag, also wären wir in spätestens 17 Tagen durch). Darüber hinaus entferne ich die Überschrift nicht mehr aus anderen Artikeln, ohne den Satz zu ergänzen. Im Gegenzug wird dieses inzwischen unübliche Format nirgendwo mehr neu eingesetzt. Gruß, --Gamma127 19:26, 16. Jan. 2013 (CET)

Ok, ich war jetzt doch nicht so schnell und regelmäßig dabei, wie ich erst dachte, aber die WM-Rennen sind nun fertig umgestellt. Gruß, --Gamma127 22:21, 30. Jan. 2013 (CET)

Ach, auf einen Tag sollte es hier nie ankommen. Danke, wie du siehst, habe ich mir den Appell auch zu Herzen genommen und entsprechend den 1966 Artikel angefangen. Ich könnte später einen Edit-Kommentar in alle Altartikel einbauen, dass "folgende Artikel" bitte als Referenz zu nehmen sind, was hältst du davon? Gruß --Pitlane02 disk 09:00, 31. Jan. 2013 (CET)
Ich finde es etwas problematisch, einen Artikel als "die Referenz" zu bezeichnen. Bspw. hat der 2012er-Artikel zwar die passende Formatierung, aber technische Aspekte fehlen fast vollständig. Also die Antworten auf die Frage: "Welche technischen Neuerungen gab es während der Saison?" Falls man den Artikel als "das einzig wahre" hinstellt, könnte es passieren, dass der ein oder andere Benutzer denkt, dass technische Aspekte generell unerwünscht sind. Dabei ist das Gegenteil der Fall. Es hat halt einfach noch niemand eingebaut. Oder der Abschnitt "Teams und Fahrer". Für alle Saisons mit fester Startnummer ist diese natürlich drin, bei allen anderen kann man sie nicht angeben.
Wie wäre es mit "Abschnitte X, Y, Z bzw. ganzen Artikel ans übliche Format angepasst"? Wobei man leider auch sagen muss, dass viele Editkommentare ungelesen bleiben. :-(
Ich plane übrigens, diesen Abschnitt (Teams und Fahrer) im Februar endlich durchgängig einzubauen bzw. zu prüfen. Ich bin bis 1980 oder 1979 gekommen (von oben gezählt).
Ebenfalls für beginnend ab Februar habe ich mir vorgenommen, die ganzen "Bigmäc-Saisons" fertigzustellen. Mit "Bigmäc-Saisons" meine ich die Saisons (müssten 1967 bis 1984 sein, +- ein Jahr), wo Bigmäc zu allen WM-Rennen einen Artikel angelegt hat. Gruß, --Gamma127 09:50, 31. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 1. 2013

Benutzer:Zaraman. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 20. Jan. 2013 (CET)

Ist wieder aktiv. --Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Koenraad → erfolgreich: 93,3 %
Meinungsbild Benutzer-Entsperrverfahren → Beibehaltung des Status quo


Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer
Meinungsbilder: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
Wiederwahlen: Poupou l'quourouce
Umfragen: Klärung der Portalstrukturen
Kurier – rechte Spalte: Gefakte Artikel in der englischen Wikipedia, WMF-Serverpark zieht um; mit Problemen ist zu rechnen, Wir brauchen einen Namen für das Kind!, Einladung zum CoSyne-Präsentationstag, re:publica Call for Papers, Neues Förderprogramm der WMF: Individual Engagement Grants, Board of Trustees: Freiwillige für Wahlkomitee gesucht, Wikidata in der hu:WP freigeschaltet, 100 % Thüringen
Projektneuheiten:

  • (Wikidata) Als erste Wikipedia nutzt die ungarischsprachige Wikipedia nun Wikidata. Auf Interwikilinks kann dort nun bei Eindeutigkeit verzichtet werden, sie werden automatisch aus Wikidata geladen und dargestellt. Am Ende der Interwikilinkliste ist ein Link zu „Links [in Wikidata] bearbeiten“ vorhanden. Beispiel: hu:New York.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfixes/Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde verbessert:
  • (Bugfixes) Im neuen Video-/Audio-Player wurden einige Fehler behoben:
  • (Softwareneuheit) Die kyrillischen Zeichen in der erweiterten Werkzeugleiste wurden um einige weitere Zeichen ergänzt (Bug 35064, Gerrit:40088).
  • (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation findet sich die Angabe, wieviele Benutzer die Seiten beobachten, nur für Administratoren. Mit einer neuen Systemvariable kann jedes Wiki individuell einstellen lassen, ab welchem Grenzwert diese Angabe allen Benutzern angezeigt wird. Dazu benötigen die Systemadministratoren aber einen Eintrag im Bugzilla, der auf einen lokalen Konsens verlinkt. Jedes Wiki startet mit dem Wert „30“ (gerrit:42779), mit dem das Toolserver-Tool „Watcher“ arbeitet. Der Vorteil einer systemseitigen Lösung ist, dass das Projekt ein kleines Stück weit unabhängiger vom Toolserver wird (Bug 39957, Gerrit:27134).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable user_blocked erweitert (Bug 22548, Gerrit:38683).
  • Make RC en RCL honour options for rss/atom. RecentChanges and RecentChangesLinked should link to atom/rss feeds using the same options as specified for the pages themselves (Bug 28401, Gerrit:38634).

API

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 21. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Marussia Timo Glock Finanzielle Probleme

Hallo, Du hast meinen Beitrag bei der Seite Timo Glock Virgin/Marussia 2010-2012 gelöscht, mit der Begründung, dass es keine finanziellen Probleme geben kann, weil er so schnell einen neuen Vertrag bekommen hat. Deine Begründung verstehe ich nicht. Marussia hat diesen Vertrag mit Glock aufgelöst, weil sie Geldprobleme haben. http://www.motorsport-total.com/f1/news/2013/01/Finanzsorgen_Warum_Glock_nicht_mehr_bei_Marussia_ist_13012101.html In diesen Artikel wird das genau beschrieben. Und die Quelle kommt nicht von irgendwoher. --Sundeepg

Schau dir bitte mal den Artikel an. Kannst du mit dem Satz leben? Marussia spricht nicht von finanziellen Problemen, dass ist das, was Motorsport-Total.com dort hinein interpretiert. „Unser Team basiert auf dem Prinzip, dass wir von Erfahrung profitieren und gleichzeitig jungen Talenten den Weg an die Spitze des Motorsports ermöglichen möchten. Diese Philosophie hat sich bislang auch in unserem Businessmodell niedergeschlagen. Nun zwingen uns wirtschaftliche Umstände, diesen Schritt zu gehen, um den Bestand des Teams langfristig sichern zu können.“ Das ist die Aussage von John Booth. Das kann man auch wie folgt interpretieren: "Da wir eh nicht mit den anderen Teams mithalten können, müssen wir keinen erstklassigen Piloten wie Glock bezahlen, um am Ende Letzter zu werden."
Was nun tatsächlich dahinter steckt, wird immer spekulativ bleiben. Meiner Meinung nach ist es aber sehr verdächtig, wenn quasi direkt nach Bekanntwerden der einvernehmlichen Trennung ein neuer Markenkollege, ihn willkommen heißt. Glock hatte vielleicht noch nicht den BMW-Vertrag unterschrieben, aber glaubt jemand ernsthaft, dass Glock den Vertrag freiwillig aufgelöst hätte, wenn er nicht ein gutes Angebot gehabt hätte? Ich zumindest nicht. Klar, man kann rausgeschmissen, rausgekauft, etc. werden, aber es stehen einige qualifizierte Fahrer auf der Straße und wenn man noch keinen Ersatz hat, kämpft man bis zum Ende um seinen Platz, um nicht ebenfalls arbeitslos zu sein. Gruß, --Gamma127 17:50, 26. Jan. 2013 (CET)

Bin mit der Änderung, welche du vorgenommen hast, zufrieden soetwa kann man diese Situation beschreiben. --Sundeepg

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Deadmin Hei ber → Entzug der Adminrechte gemäß MB wegen Inaktivität.
Deadmin Gnu1742 → Freiwillige Rückgabe der Adminrechte.
Adminkandidatur Ne discere cessa! → erfolgreich: 88,7 %


Adminkandidaten: Hephaion
Bürokraten-Wahlen: Wiederwahl APPER, Wiederwahl FritzG, Wiederwahl Merlissimo, Diskussion um den Wahlmodus
Wettbewerbe: WikiCup
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Namenskonvention von Bauwerken ‎, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Der Sommer ist da, Bezahl-Wikipedia? Nein danke!, Pay us for our knowledge, Wikipedia – oder der Grund, warum es kein Wikipedia-Arbeitsstipendium für verdiente Autoren gibt, Magnus-Manske-Tag, WMDE: 20 Reisestipendien zur Wikimania 2013 in Hongkong, Symposion: Wikidata trifft Archäologie, neuer Termin 16. März 2013, Über bezahlte Artikel reden
Kurier – rechte Spalte: Neue Kalenderanwendung, Spesenritter, oder: Über den verantwortungsvollen Umgang mit Spendengeldern, „Stadt ließ Wikipedia-Text schönen“, Vortrag mit Jimmy Wales in Mönchengladbach, Board of Trustees: Kandidaten aus dem DE-Wikiversum?, Bürokraten gesucht, Schweizer Denkmallisten, Wikipedia-Weltkulturerbe-Debatte an der Uni Mainz, Wikipedia-Schreibwerkstatt zu Themen des Museumsdorfs Düppel, Wikimedia CH sucht Community-Manager
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) wikidata.org und wikivoyage.org wurden in die Captcha-Whitelist aufgenommen. D.h. für das Hinzufügen von Weblinks zu den neuen Schwesterprojekten müssen auch nicht angemeldete sowie neue Benutzer kein Captcha mehr lösen.
  • Für einen Serverumzug von Tampa, Florida nach Ashburn, Virginia wurden ein Schreibschutz auf die Wikimedia-Projekte gesetzt. Nachfolgende technische Probleme sind nicht auszuschließen. Eintrag im Tech blog der Foundation. The Signpost-Beitrag dazu.

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Übersetzung

Hallo mein Freund. Danke für die Annahme meiner Bitte.

Momentan möchte ich diesen Text "http://en.wikipedia.org/wiki/Zabit_Samedov" in die deutsche Sprache übersetzen. Dabei habe ich auch um den Import gebeten. Mein Problem: Nach dem ich den Text in dem Importbereich übersetze, speichere ich dann den Text. Wie wird dann die Übersetzung kontrolliert und wie könnte ich überhaupt die Übersetzung nicht nur aus einer Sprache, sondern aus mehreren Sprachen zusammenbasteln. Da in manchen Sprachen bestimmte Informationen nicht gegeben sind und bei anderen Sprachen eine breite Fläche an Informationen vorhanden sind.

Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Wikaz2012 (Diskussion | Beiträge) 18:57, 2. Feb. 2013 (CET))

Hallo Wikaz2012, zunächst bitte ich darum, deine Diskussionsbeiträge stets zu signieren. Dies geht mit --~~~~ . So kann man die Beiträge später zuordnen. Aber es ist nicht schlimm, dass du es bisher noch nicht gemacht hast. Das geht vielen so.
Zunächst eine Frage: Was meinst du mit "Wie wird dann die Übersetzung kontrolliert?" Was meinst du damit? Willst du wissen, ob sich jemand automatisch die Übersetzung durchließt? Falls ja: Dies ist nicht der Fall. Du hast die importieren Versionen aktuell in deinem Benutzernamensraum.
Zur Artikelerstellung: Wenn du einen Artikel übersetzt, kannst du das nur mit dem Versionsimport aus einer anderen Sprachversion machen. In den meisten Fällen rate ich aber von Artikelübersetzungen ab. Klar, es gibt natürlich auch Beispiele, wo es sinnvoll sein kann. Meistens ist es aber besser, wenn man sich selbst auf die Suche nach guten Quellen macht und mit deren Hilfe einen eigenen Artikel schreibt. Gruß, --Gamma127 19:11, 2. Feb. 2013 (CET)


Danke für deine schnelle Antwort und Hinweise. Das heißt, man könnte auch einen neuen Artikel schreiben, indem man die Fakten aus bestimmten (mehreren) Quellen findet und übersetzt. Bis hierhin verstanden. Aber wie fügt man diesen neuen Artikel als "Deutsche Übersetzung" in das System der Wikipedia ein, damit es nicht als separater Artikel gilt, sondern als übersetzer, bzw. weiterleitender? Bsp: Bei einem bestimmten Thema sind in der linken Spalte viele Sprachen aufgelistet. Wie kommt der Begriff "Deutsch" in diese Liste rein, wenn ich einen Text als separaten Artikel in die deutsche Sprache übersetze (aus vielen Quellen die Fakten finde)?
Ich werde auch in der Zukunft möglichst eigene Texte im Bereich Geschichte usw. reinstellen, sobald ich hier mit dem Arbeitsbetrieb des Systems klar komme.

Grüße,--Wikaz2012 (Diskussion) 19:34, 2. Feb. 2013 (CET)

Ja, klar. So entstehen die meisten Artikel bei uns, würde ich mal sagen. Du kannst natürlich auch deutschsprachige Quellen verwenden. Wobei direktes Übersetzen natürlich nicht geht, das wäre ein Urheberrechtsverletzung. Aber wenn du mehrere Quellen (Sprache egal) zu einem Thema hast, kannst du daraus einen Artikel schreiben. Quellen werden als Einzelnachweise (Les dir das hier mal durch) eingefügt.
Schau dir am besten mal einige Artikel in der Wikipedia an. Insbesondere auch den Quelltext. Vielleicht bekommst du dann ein gefühlt davon.
Beim ersten Artikel, den man anlegt ist es am einfachsten, wenn man ihn im Benutzernamensraum startet. So geht man der Gefahr eines Löschantrags aus dem Weg. Du könntest bspw. unter Benutzer:Wikaz2012/Erster Artikel mit deinem ersten Artikel anfangen. Sobald du den Artikel fertig gestellt hast, kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben, sodass ihn jede, der das Lemma, also den Titel des Artikels, eintippt, diesen Artikel angezeigt bekommt.
Du meinst vermutlich die Interwikilinks. Bei den unterschiedlichen Sprachversionen der Wikipedia handelt es sich kaum um Übersetzungen, sondern um Artikel, die in eigenständiger Arbeit entstanden sind. Diese werden untereinander verlinkt. Schau dir mal den Artikel Schwerin als Quelltext an und scroll ganz nach unten. Dort siehst du, wie die Links eingebunden werden. Gruß, --Gamma127 20:13, 2. Feb. 2013 (CET)
Alles klar. Soweit alles verständlich. Nur noch letzte Fragen;
1. Wie verschiebe ich den neuen Artikel in den Artikelsnamenraum, nachdem ich den erstellt habe ::::"http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wikaz2012/Erster_Artikel"?
2. Einen neuen Artikel kann ich über "Neuen Artikel einlegen" nicht erstellen. Es wird ein Hinweis gegeben: "Du bist nicht berechtigt, ::::die Seite zu bearbeiten. Grund:
Diese Seite ist für das Bearbeiten durch unangemeldete und neue Benutzer gesperrt. Gründe für den Seitenschutz finden sich im ::::Seitenschutz-Logbuch, auf der Diskussionsseite oder in den Regeln für geschützte Seiten."
Wann wird die Grenze aufgehoben?
Sry wenn es zu oberflächliche und für viele vielleicht auch offensichtliche Fragen sind :( Gruß--Wikaz2012 (Diskussion) 20:36, 2. Feb. 2013 (CET)
Ein Artikel kann über den Button Verschieben (in der Leiste oben) auf ein anderes Lemma verschoben werden.
a) Du machst es selber. Dann entsteht eine Weiterleitung, die du dann löschen lässt. Oder
b) Du bittest einen Administrator zum Verschieben in den Artikelnamensraum. Dabei entsteht dann keine Weiterleitung.
Das Verschieben in den Artikelnamensraum ist, wenn der Artikel fertig ist, eine Kleinigkeit.
Und bzgl. der Fragen: Wenn dir etwas nicht klar ist oder du es wissen willst: Frag einfach. Es ist überhaupt nicht schlimm, wenn man irgendetwas nicht sofort versteht oder findet. Dafür sind Mentoren da. Ich bin der Meinung: Lieber eine Frage zu viel, als eine zu wenig. Gruß, --Gamma127
Manche Artikel haben gleiche Bilder, sind aber in verschiedenen Sprachen. Könnte ich auch das schon vorhandene Bild für eine Übersetzung nutzen, ohne dass urheberrechtliche Konsequenzen entstehen?
P.S. Unter keinem Artikel, der bei Wikipedia online ist, sieht man den Author (bzw. ich erkenne es nicht). Ist der virtuelle Unterschrift nur für internet Zwecke bestimmt (bzw. für Admins)? Grüße --Wikaz2012 (Diskussion) 22:33, 2. Feb. 2013 (CET)
Wenn du das Bild auch auf [http:commons.wikimedia.org commons] findest schon. Einfach [[Datei:<NAME>|miniatur|<BILDBESCHREIBUNG>]] anwenden.
Klick mal bei einem beliebigen Artikel ganz oben auf Versionsgeschichte und du findest alle alten Versionen sowie die Autoren. Die Unterschrift (Signatur) ist nur für Diskussionsseiten gedacht. Gruß, --Gamma127 00:26, 3. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Auto-Präsentationen

Ich hatte mal eine Tabelle gefertigt an welchen Tagen die einzelnen Teams in der Formel-1-Saison 2013 ihre Autos präsentieren. Warum wurde die nicht "akzeptiert"? Gruß, --Roman98 14:39, 18. Feb. 2013 (CET)

Hallo Roman98, wir hatten vor ein oder zwei Jahre mal eine Diskussion darüber geführt, ob wir so eine Tabelle in den Artikeln haben wollen oder nicht und uns dann dagegen entschieden. Aus diesem Grund habe ich die Tabelle auch wieder aus dem 2013er-Artikel entfernt. Gruß, --Gamma127 14:41, 18. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Flaggen

Könnte man nicht auch bei den britischen Fahrern die genauen Flaggen benutzen (z.B. bei J. Button die englische Flagge und bei P. di Resta die schottische Flagge)? Gruß, --Roman98 18:32, 18. Feb. 2013 (CET)

Nein, denn die Flaggen stehen hier für die Nationalität und nicht für die Herkunft! England oder Schottland sind ja auch keine souveränen Staaten, sondern nur Landesteile. PS.: Ein Hessische Flagge würde man auch nicht so schnell als Nationalflagge verwenden, oder? Gruß --Pitlane02 disk 18:53, 18. Feb. 2013 (CET)
Ganz eindeutig: NEIN. Wenn man die englische Flagge bei Button und die schottische bei di Resta setzt, ja dann müsste man auch bei Vettel die hessische, bei Hülkenberg die aus NRW setzen. Und da andere Länder auch noch eine subnationale Ebene haben, dann auch bei diesen. Bspw. bei Massa die von Sao Paulo oder bei Pérez die von Jalisco. Gruß, --Gamma127 20:13, 18. Feb. 2013 (CET)
PS: Im Fußball ist das anders. Also dort nicht eine schottische Flagge in die britische ändern. In diversen anderen Sportarten gibt es aber nur ein britisches Team. Gruß, --Gamma127 22:45, 18. Feb. 2013 (CET)
Okay, danke für die Klarstellung. Gruß --Roman98 12:32, 19. Feb. 2013 (CET)
Korrektur, eigentlich stehen diese nicht für die Nationalität, sondern für das Land, dass die Lizenz ausgestellt hat... Gruß --Pitlane02 disk 16:04, 19. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

suche Mentor, bin neuer Benutzer

Hallo Gamma127, ich vermisse einen Beitrag über die niederländische Sängerin Anke Angel und wollte diesen dann gerne selbst verfassen. Um dabei keinen Fehler zu machen suche ich einen netten Mentor der ein bißchen mit schaut ob ich alle Richtlinien beachtet habe. Ich würde gerne zunächst ausschließlich mit dem Thema Musik beginnen. Erweitern kann man später immer noch. Ich freue mich über jede ernst gemeinte Hilfe. Gruß Jessica aus Wuppertal, 38 Jahre. --Einhorn1411 (Diskussion) 16:24, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia. Ich bin leider nicht sehr bewandert (bzw. eigentlich überhaupt nicht) im Bereich Musik. Daher gibt es vermutlich geeignetere Mentoren für dich als ich es wäre. Klar, alles, was allgemein wichtig ist, da kann ich helfen, aber wenn es etwas spezieller wird, müsste ich passen.
Vorschlag: Wenn du sagst: "Ist mir egal", dann übernehme ich dich als Mentee. Falls du aber lieber einen Mentor hättest, der sich auch etwas mit Musik auskennt, schreibst du am besten auf deiner Benutzerseite einen kurzen Text, was du erstmal hauptsächlich machen möchtest und ergänzt dann {{Mentor gesucht}}. Gruß, --Gamma127 17:01, 19. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Du hast Post

Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:44, 21. Feb. 2013 (CET)

Du auch ;-) Gruß, --Gamma127 00:38, 22. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:33, 22. Feb. 2013 (CET))

Hallo Gamma127, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:33, 22. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Brawn GP

Warum stört Dich auf Brawn GP das "Formula One" seit Jahren nicht, aber nun auf ein Mal bei MBGP? Sehr irritierend! --Nixwoller (Diskussion) 15:07, 22. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Revert Daytona 500

Hallo, Gamma127, der Revert war genau richtig! (Selten dass man so ein Lob bekommt). Ich habe den Vorfall mal in die Strecke eingebaut.

Was mir anhand eines Videos ( http://www.motorsport-server.de/mix/news/nascar-video-der-daytona-unfall-video-aus-tv-sicht-zuschauer-wurden-verletzt_42680.html ) noch auffiel: es scheint in der letzten Runde passiert zu sein (weiße Flagge geschwenkt bei 1:05), und während des Rennens wird die extremste Form des Windschattenfahrens praktiziert, nämlich das gegenseitige "Schieben", erkennbar an der Paarbildung. Das scheint allerdings im Gegensatz zu Aero Push zu stehen. In der NASCAR-Szene kenne ich mich überhaupt nicht aus, aber man sollte es in einen Artikel wie Ovalstrecke einbauen, obwohl das "Schieben" nicht auf Ovalstrecken beschränkt ist. Und sind die Autos beim Daytona 300 technisch gleich wie die beim 500? Dann fahren die sicher auch ähnlich. Schönen Abend noch! --Slartibartfass (Diskussion) 22:58, 24. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag: Teilantwort in der Einleitung von Nationwide Series. --Slartibartfass (Diskussion) 23:12, 24. Feb. 2013 (CET)
Bei den Details zum Thema NASCAR bin ich mehr oder weniger überfragt. Was genau der Unterschied zwischen den Nationwide- und Sprint-Fahrzeugen ist, weiß ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Ein ähnliches Fahrverhalten werden die aber mit Sicherheit haben.
Ich habe erst sehr wenig Videomaterial zum Thema NASCAR gesehen und heute mit dem Daytona 500 mein erstes NASCAR-Rennen, bei dem ich bis zum Ende durchgehalten habe. Das mit dem gegenseitigen Schieben ist mir dabei auch aufgefallen. Gruß, --Gamma127 23:23, 24. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Co-Mentor

Abend Gamma,

da ich hab morgen wahrscheinlich Co-Mentoren brauchen werden, wollte ich dich fragen, ob du meiner sein würdest? Grüße--Mäx 18:59, 3. Mär. 2013 (CET)

Ja, mach ich :-)
Da ich schon vier Co-Mentoren habe, kann ich dir derzeit aber keine offizielle "Co-Mentoren-Stelle" anbieten. Gruß, --Gamma127 20:33, 3. Mär. 2013 (CET)
Okay. Ich behalte dich trotzdem mal im Hinterkopf, trage dich aber auch nicht in die Vorlage ein. Grüße--Mäx 20:36, 3. Mär. 2013 (CET)
Das verstehe ich jetzt nicht. Also ich habe es so verstanden, dass du mich gefragt hast, ob ich bei dir Co-Mentor machen würde? Richtig? Darauf lautet meine Antwort: Ja, würde ich machen --Gamma127 20:37, 3. Mär. 2013 (CET)
Ich meinte jetzt, dass du mein Co wirst. Also das du da drinn stehst. Grüße--Mäx 20:46, 3. Mär. 2013 (CET) Es ist einfach zu spät für sowas^^
Ja, das kann ich gerne machen :-) Gruß, --Gamma127 20:50, 3. Mär. 2013 (CET)
Ich stand aufm Schlauch. Sorry^^. Hab dich eingetragen. Morgen kanns dann ja losgehen. Gruß--Mäx 21:00, 3. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Vorlage übernehmen

Du hast dort angefragt, wie man eine Vorlage in Text übernehmen kann.

Eine brauchbare Methode wäre auch die URL-Zeile der Wiki-Syntax nachzubauen:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ZU BESCHREIBENDE SEITE&action=edit

Beispiel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gamma127&action=edit

Indem Du daraus einen http-LINK bastelst:

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gamma127&action=edit&preload=VORLAGENDATEI hier klicken]

Bei Anklicken dieses Links werden die in Deiner VORLAGENDATEI enthaltenen Zeichen hier auf Deine Diskussionsseite eingetragen. Existiert der neue Dateiname noch nicht, dann wird der Artikel neu angelegt und mit der VORLAGENDATEI beschrieben… --Ohrnwuzler (Diskussion) 02:40, 11. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen. Allerdings hatte ich, wenn ich mich richtig erinnere, schon eine Lösung dafür gefunden. Schön, dass du dich dennoch gemeldet hast :-) Gruß, --Gamma127 07:40, 15. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Neozoon → erfolgreich (176:18)


Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Nominierungsphase für die Jury des 18. Schreibwettbewerbs, Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Paid Editor, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Das Proxysystem Yandex Turbo wurde in die TrustedXFF-Liste aufgenommen (Gerrit:46492, Live-Merge).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute können auch die it.wiki und he.wiki die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Spezialseite Spezial:In der Nähe aktiviert. Sie steht im Zusammenhang mit der mobilen Wikipedia-Ansicht (Gerrit: Enable Special:Nearby everywhere). Der Reporter weiß noch nicht genau, wie die Seite wirklich angewendet werden kann.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien/Dateien an (Bug 41368, Gerrit:31555).
  • (Softwareneuheit) Der „zurücksetzen“-Link wird nur noch angezeigt, wenn die Funktion auch ausführbar ist, also mehr als ein Benutzer die Seite bearbeitet hat (Bug 39397, Gerrit:31312).
  • (Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde um den neuen Operator sqrt erweitert (Gerrit:42409).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable global_user_groups erweitert (Bug 20850, Gerrit:38895).
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Logbuchanzeige gelöschter Dateiversionen wurde behoben (Gerrit:42072).

API

  • Add support for RC_EXTERNAL type in API (Bug 43996, Gerrit:44062)
  • Allow arbitrary user preferences prefixed with 'userjs-'. It extends the action=options API, essentially allowing user scripts, gadgets, and external editors to store arbitrary persistent private data in user preferences (Mailinglistenpost dazu, Bug 40124, Gerrit:37503)
  • Added account creation API (Gerrit:18127)
  • Content also needed for prop=revisions&rvdiffto= (Bug 43820, Gerrit:43212)
  • Don't block non-existent users via the API (Bug 38633, Gerrit:39860)
  • (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
  • (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
  • (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
  • (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
  • (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
  • (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
  • (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
  • (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
  • (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
  • (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
  • (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:55, 23. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten, Wahl der Jury des 18. Schreibwettbewerbs
Kurier – linke Spalte: „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Das Proxysystem Yandex Turbo wurde in die TrustedXFF-Liste aufgenommen (Gerrit:46492, Live-Merge).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute können auch die it.wiki und he.wiki die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Serverkonfiguration) Es wurde die Spezialseite Spezial:In der Nähe aktiviert. Sie steht im Zusammenhang mit der mobilen Wikipedia-Ansicht (Gerrit: Enable Special:Nearby everywhere). Der Reporter weiß noch nicht genau, wie die Seite wirklich angewendet werden kann.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504).
  • (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien/Dateien an (Bug 41368, Gerrit:31555).
  • (Softwareneuheit) Der „zurücksetzen“-Link wird nur noch angezeigt, wenn die Funktion auch ausführbar ist, also mehr als ein Benutzer die Seite bearbeitet hat (Bug 39397, Gerrit:31312).
  • (Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde um den neuen Operator sqrt erweitert (Gerrit:42409).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable global_user_groups erweitert (Bug 20850, Gerrit:38895).
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Logbuchanzeige gelöschter Dateiversionen wurde behoben (Gerrit:42072).

API

  • Add support for RC_EXTERNAL type in API (Bug 43996, Gerrit:44062)
  • Allow arbitrary user preferences prefixed with 'userjs-'. It extends the action=options API, essentially allowing user scripts, gadgets, and external editors to store arbitrary persistent private data in user preferences (Mailinglistenpost dazu, Bug 40124, Gerrit:37503)
  • Added account creation API (Gerrit:18127)
  • Content also needed for prop=revisions&rvdiffto= (Bug 43820, Gerrit:43212)
  • Don't block non-existent users via the API (Bug 38633, Gerrit:39860)
  • (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
  • (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
  • (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
  • (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
  • (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
  • (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
  • (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
  • (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
  • (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
  • (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
  • (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 25. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:55, 23. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Stewardwahlen → Amqui, BRUTE, Jon Harald Søby, Mathonius, MF-Warburg und QuiteUnusual neu gewählt


Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Artikel-Nominierungsphase des 18. Schreibwettbewerbs, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Wikidata trifft Archäologie: „Letzter Aufruf“, Der Toolserver ist tot, es lebe Wikilabs aka Null Information 2.0, DDR-Tagespresse geht online – Bundestag zieht nach, 225 Studien über Wikipedia im Jahr 2012, Null Information, Bienenfresser-Paar wird Bild des Jahres, „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen
Kurier – rechte Spalte: Englische WP verwirft AFT, Nöte? Fragt Rebecca!, Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation
Projektneuheiten:

  • (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
  • (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
  • (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
  • (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
  • (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
  • (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
  • (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
  • (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
  • (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
  • (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
  • (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
  • (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
  • (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die WAI-ARIA-Rolle role="presentation" ist nun innerhalb von Wikisyntax zur Auszeichnung von Präsentations-Elementen erlaubt (Gerrit:28670).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Beobachtungsliste hat einen URL-Parameter extended erhalten, der es erlaubt, zwischen der einfachen Form (nur die letzte Änderung) und der erweiterten Form (alle Änderungen) umzuschalten (Gerrit:48660).
  • (Softwareneuheit) Nur Projekte, in denen die LiquidThreads aktiv sind: In der Seiteninformation wird angezeigt, ob es sich um eine LiquidThreads-Diskussionsseite handelt (Bug 38534, Gerrit:26970).
  • (Softwareneuheit) Beim Speichern der persönlichen Einstellungen bleibt der aktuell ausgewählte Reiter erhalten (Bug 27559, Gerrit:43609).
  • (Softwareneuheit) In Tabellen werden Bilder in einer Spalte nun nach dem Text in ihrem alt-Attribut sortiert (Bug 40044, Gerrit:23100).

API

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:55, 23. Mär. 2013 (CET)

Problem bei Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2001

Ich habe mich für die Saison 2001 mal an die Vorlage für die Führungsrunden gewagt und habe sie auch eigentlich verstanden. Jetzt bin ich jedoch auf ein kleines Problem gestoßen: Ich weiß nicht welche Farben ich alle nehmen darf. Im Moment spuckt er mit für den Spanien-GP einen Fehler aus. Ich hoffe du kannst mir zügig helfen. --Malte89N (Diskussion) 17:32, 16. Mär. 2013 (CET)

Ja, da kann ich helfen. Das Problem kenne ich nämlich sehr gut! Hat länger gedauert, bis ich es damals gefunden hatte: Hilfe:Timeline#Colors. Die Farben, die dort aufgeführt sind, kann man verwenden. Ich hatte 2012 für Button die Farbe silber gewählt. Dafür musste ich, siehe Quelltext Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2012,
id:silver      value:gray(0.9)

ergänzen. Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen. Gruß, --Gamma127 17:52, 16. Mär. 2013 (CET)

Okay danke. Hast du für jeden Fahrer eine Spezielle Farbe pro Saison oder wählst du die für jedes Rennen "neu". Mir ist dabei schon wohl klar, dass Ferrari beispielsweise bevorzugt Rot bekommen sollte und Red Bull Blau. Hast du sonst noch ein System dahinter? --Malte89N (Diskussion) 18:15, 16. Mär. 2013 (CET)
Ich versuche immer, die Farben für einen Fahrer über eine Saison gleich zu lassen. Ich schaue eigentlich auf die Autofarbe und, wenn er charakteristisch ist, den Helm. Daher bspw. bei Hamilton immer ein Gelbton. Ich glaube letzte Saison hatte ich Blautöne für Vettel und Webber, silber für Button, gelb für Hamilton, rot für Alonso, grün für Massa, ein helleres gelb für Rosberg. Den Rest weiß ich nicht mehr aus dem Kopf. Am liebsten hätte ich für Alonso das hellblau seines Helms gewählt, aber ich hatte keine Lust, da dran zu pfeilen :-) Denn den Farbton gibt es nicht vorprogrammiert. Gruß, --Gamma127 18:48, 16. Mär. 2013 (CET)

Ich habe vor Kurzem die Führungsrunden für Monaco und Kanada hinzugefügt. Allerdings erkennt der die irgendwie nicht. Kannst du da mal bitte einen Blick drüber werfen? --Malte89N (Diskussion) 23:39, 19. Mär. 2013 (CET)

Monaco wird bei mir angezeigt. Kanada existiert noch nicht im ANR. Vielleicht liegt das daran. Gruß, --Gamma127 23:41, 19. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Bergisch Neukirchen → abgebrochen


Adminkandidaten: Van'Dhunter, Horst Gräbner
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage, Umfrage 2008
Kurier – linke Spalte: Bericht über den Fotoflugkurs 22.–24.02.2013 am Flugplatz Nordholz-Spieka, Zu wenige deutsche Übersetzer im Translatewiki, ArtikelFeedbackTool – Anders, besser, Freitag! ... Dienstag, Neues vom Toolserver und Tool Labs, Paid Editing: der Stand der Diskussion, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks) ist da, Flow Funding: Fördergelder suchen Projekte!, Erster Aufruf: World War I Ein Edit-a-thon in ganz Europa
Kurier – rechte Spalte: Bot or not to Bot, Community-Projektbudget: Antragsentwurf für Veränderungen zur Diskussion gestellt, Meilenstein Eurovision, GLAM-Treffen im Allgäu, Meilenstein 10.000 französische Gemeinde-Artikel, Wikipedia-Forschung auf frwiki, Großhändler: Spende für WP-Relevanz, Überraschung für Stammtisch, Sprachschmuggler
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Wikidata wurde in allen Wikipedien aktiviert. Für Details siehe Wikipedia:Wikidata.
  • (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons wurde eine Designverbesserung im Bearbeitungs-Modus aktiviert (funktioniert nur im Vector-Skin): Die Listen „Auf dieser Seite eingebundene Vorlagen anzeigen“ sowie „Versteckte Kategorien auf dieser Seite anzeigen“ wurden eingeklappt, um die Seitenlänge ein wenig zu begrenzen. Es wird dabei ein Cookie gesetzt, um die Einstellung zu speichern.
  • (Softwareneuheit) Auf allen Wikis wurde die Scriptsprache Lua zur Vorlagenprogrammierung bereitgestellt. Damit einher geht der neue Namensraum „Modul“, in dem Lua-Programme/Skripte gespeichert werden. Im Modul-Namensraum steht zudem ein Codeeditor zur Verfügung. Siehe WP:Lua.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.21wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Erstellung eines globalen Benutzerkontos ist jetzt auch möglich, wenn das lokale Konto im Heimatwiki gesperrt ist (Bug 22317, Gerrit:41916)
  • (Softwareneuheit) Für {{FORMATNUM}} steht der neue Parameter NOSEP bereit. Die Formatierung erfolgt ohne Tausendertrennzeichen. Beispiel: {{FORMATNUM:1234567.89|NOSEP}} = 1234567.89 (Bug 35753, Gerrit:35603)
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MultiLock erlaubt die gleichzeitige Sperre mehrerer globaler Accounts (Gerrit:40332).
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:PagesWithProp macht bestimmte Beschaffenheiten von Seiten sichtbar. Unter anderem werden alle auf einer Seite verwendeten magischen Wörter in der schon lange vorhandenen Tabelle gespeichert, aber auch der Sortierschlüssel usw. (Gerrit:44261).
  • (Bugfix) Die Schriftgröße für Programmcode dargestellt mittels <source>...</source> wurde der Standard-Schriftgröße angepasst (Bug 26204, Gerrit:48882)
  • (Softwareänderung) Nicht vorhandene Benutzerseiten werden mit dem HTTP-Statuscode 200 anstatt 404 ausgeliefert. Dies kann als vorbereitende Maßnahme zur Unterstützung von OpenID verstanden werden (Gerrit:50305).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat eine „Auswahl umkehren“-Auswahlbox für die Namensraumauswahl erhalten (Bug 43467, Gerrit:49365).

API

JavaScript

  • Benutzer-ID, Registrierungszeitpunkt des Accounts und der Bearbeitungszähler stehen als Variablen für JavaScript zur Verfügung (Gerrit:51081).
  • Für automatisch erzeugte Dokumentationen für JavaScript-Module wird jetzt JSDuck (GitHub) verwendet (Gerrit:45239).
  • QUnit wurde von v1.10.0 auf die Version v1.11.0 aktualisiert (Gerrit:49812).
  • (Serverkonfiguration) Auf allen Wikis wurde die Erweiterung NavigationTiming installiert. Mit ihr werden Laufzeiten/Verzögerungen (timing information related to navigation and elements) auf Browserseite gemäß der W3C-Spezifikation NavigationTiming gemessen. Aktuell wird mit einer Rate von 1:10000 gemessen.

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Großer Preis von Australien 2013

Glückwunsch zum Hauptseiteneintrag! Das hat ja gut geklappt! Gruß Matthias.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 06:11, 22. Mär. 2013 (CET)

Danke. War ehrlich gesagt überrascht, dass es so schnell ging. Schön :-) Gruß, --Gamma127 20:02, 22. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Deadmin Geisslr → Entzug der Adminrechte gemäß MB wegen Inaktivität.
Deadmin Koenraad → freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Adminkandidatur Van'Dhunter → auf eigenen Wunsch beendet
Adminkandidatur Nephiliskos → auf eigenen Wunsch beendet


Adminkandidaten: Jivee Blau
Sonstiges: 1.-April-Spezial, Diskussion zum Änderungsantrag Community-Projektbudget
Kurier – linke Spalte: SEO-Forschung hat keinen Zutritt, Wikidata traf Archäologie
Kurier – rechte Spalte: Nette Post bekommen, Markus Glaser ist Vorsitzender der WCA, Wikimedia Hackathon in Amsterdam, Alle Jahre wieder: Kuriose Artikel gesucht, Den neutralen Point of View, 21.-23. März: Köln - Ruhrgebiet - Hamburg
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 25. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Kamui Kobayashi

Hallo Gamma127,

Zuerst einmal vielen Dank für Ihre unermüdliche Mitarbeit bei Wikipedia. Ich bin schon diverse Male von Ihnen korrigiert worden und auch mit den Korrekturen zu meinen Ergänzungen im Artikel über Kamui Kobayashi kann ich leben.

Ihren Kommentar, in diesem Falle "wir sind hier nicht bei Sport-Bild", finde ich aber schon ziemlich daneben. Ich bin nur ein Fan von Kamui und habe eben gesehen, dass sich bisher noch niemand die Mühe gemacht hat seinen weiteren Karriereweg zu dokumentieren. Das gilt auch für Sie! Wenn Sie denn schon mit Ihrem "sooooo" viel besseren Wissen die Artikel korrigieren, so unterlassen bitte wenigstens die unwürdigen Kommentare.

Übrigens, hier bei uns in der Schweiz liest niemand Eure Bild-Zeitung.

Trotzdem frohe Ostern und freundliche Grüsse.

Suisunomario (nicht signierter Beitrag von Suisunomario (Diskussion | Beiträge) 00:21, 30. Mär. 2013 (CET))

Nimm es bitte nicht persönlich, der Kollege hat aber recht. Das ist eine «Enzyklopädie», entsprechend ist ein etwas sachlicher, b.z.w. trockener Sprachstil (eben nicht im Stil der Blick, Bild, Mirrow) durchaus angemessen. Gruss --Pitlane02 disk 14:41, 30. Mär. 2013 (CET)
Hallo, erstmal frohe Ostern :-)
Der Kommentar bezog sich auf zwei Formulierungen. Nämlich "lag seine Zukunft einige Zeit im Dunkeln" sowie "legendären" als Beschreibung für Le Mans. Die Formulierungen passen nicht in Wikipedia, aus Gründen wie Pitlane02 schon schrieb, auf vielen anderen Websites kann man sie ohne Zweifel verwenden. Und ausserhalb von Wikipedia falle ich auch schon mal in den Sprachstil, der hier von manchen Benutzern als "Sportreportersprech" bezeichnet wird. Ich habe vor einigen Jahren auch gelegentlich ähnliche Formulierungen eingebaut, bis ich irgendwo mal auf das "SportBild-Niveau" einzelner Sätze hingewiesen wurde. Da denkt man dann schon etwas drüber nach, wie man manche Dinge formuliert.
Mit dem Kommentar "Das ist hier nicht die SportBild", wollte ich niemanden angreifen, sondern auf den Sachverhalt der leicht umgangssprachlichen, etwas lockeren Formulierungen hinweisen. Falls du dich beleidigt oder angegriffen gefühlt haben solltest, bedauere ich dies. Das war keinesfalls meine Intention. Gruss, --Gamma127 15:43, 30. Mär. 2013 (CET)
PS: In der Wikipedia ist das "Du" üblich, daher habe ich hier in der "Du"-Form geantwortet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Import eines Textes

Hallo Gamma127. Ich habe um einen Import eines Textes gebeten. Nun wurde mir der Text nach

importiert. Bevor ich was falsches mache, möchte ich wissen, ob ich den importierten Text löschen und den übersetzten Teil dort bearbeiten muss/kann? Wie wird es anschließend aus meiner Seite exportiert? Muss ich dafür auch einen separaten Antrag abgeben?Beste Grüße--Wikaz2012 (Diskussion) 14:19, 30. Mär. 2013 (CET)

Ja, du kannst dort den importierten Text löschen und durch den übersetzten Text ersetzen. Natürlich geht das auch abschnittsweise, satzweise, etc. Wie du willst.
Die Unterseite kann, wenn du es fertig hast, in den Artikelnamensraum verschoben werden. Das ist aber überhaupt nicht kompliziert, sondern sehr einfach. Entweder du machst es selber, dann muss du nur nachher die "Baustellenseite" löschen, oder du fragst einen Admin, dann geht das alles in einem Zug. Aber wie gesagt, dass ich überhaupt nicht kompliziert und eine sehr einfache Angelegenheit.
Stell den Artikel am besten erstmal fertig, die Verschiebung danach geht ganz einfach und können wir dann auch noch mal besprechen. Gruß, --Gamma127 15:23, 30. Mär. 2013 (CET)
Hallo Gamma127. Vielen Dank für deine Antwort. Ich bin nun soweit. Nachdem ich es verschoben habe März_Ereignisse_in_Baku_(1918), muss ich nun den Text zu den anderen Sprachen als "deutsche Ergänzung" hinzufügen. Das war die ursprüngliche Seite [1] Wie mache ich das? Es wäre super, wenn du es mir kurz erklären könntest. Beste Grüße--Wikaz2012 (Diskussion) 00:55, 31. Mär. 2013 (CET)
Zunächst: Es handelt sich nicht um eine "deutsche Ergänzung". Es gibt viele Wikipedia-Projekte in unterschiedlichen Sprachen, die zwar nach dem selben Grundsatz funktionieren, aber dennoch eigene Projekte sind. Es handelt sich bei deinem Artikel, der nun unter dem Lemma März-Ereignisse zu finden ist, um den deutschsprachigen Artikel zu dem historischen Ereignis. Der Artikel ist aktuell in der Qualitätssicherung. Du kannst mit den dort aktiven Leuten besprechen, was verbessert werden muss bzw. verbessert werden sollte.
Du kannst die Interwikilinks hinzufügen, in dem du in dem Artikel zu dem Thema in einer anderen Sprache, du hast hier die englische Version ausgewählt, auf den grauen Link, bei den Interwikilinks, mit der Aufschrift "Edit links" klickst. Dann bist du bei Wikidata und kannst dort unten den de-Artikel ergänzen. Versuch es mal! Gruß, --Gamma127 14:02, 1. Apr. 2013 (CEST)
Danke zunächst für deine Hilfe. Ich werde es versuchen. Beste Grüße mein Freund.--Wikaz2012 (Diskussion) 23:34, 2. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:51, 16. Jun. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gamma127/Archiv/2013/1._Quartal&oldid=119627479“