Benutzer Diskussion:Ifindit/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Disk zur Elektrischen Flinte

Hallo Ifindit, FYI: Portal_Diskussion:Waffen#Elektrische_Flinte_bzw._Elektrische_Z.C3.BCndung--Avron (Diskussion) 08:24, 14. Jan. 2014 (CET)

danke für den hinweis und die bearbeitung(en) durch dich und die anderen. --Ifindit (Diskussion) 10:56, 14. Jan. 2014 (CET)

Ferdinand Selgrad

Hallo Ifindit!

Die von dir angelegte Seite Ferdinand Selgrad wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:37, 28. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Tierhandlung Fockelmann

Hallo Ifindit!

Die von dir stark überarbeitete Seite Tierhandlung Fockelmann wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:39, 13. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Ergänzung auf Artikel schöner Stottern

Hallo Ifindit,

danke für den Versuch der Erweiterung des Artikels. ICh glaube allerdings nicht, dass es hier einen Zusammenhang gibt und denke so ein Versuch, das Thema aufzuwerten schadet ihm im Endeffekt nur. Aber ich weiß Deine Unterstützung zu schätzen und hab mich über Deine Zeilen in der Löschdiskussion gefreut :) --Kritzolina (Diskussion) 23:33, 17. Feb. 2014 (CET)

Münchner Kaffeewärmer

Hallo Ifindit!

Die von dir angelegte Seite Münchner Kaffeewärmer wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:04, 8. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Georg Strauss

Guten Morgen,

was bitte darf ich denn unter einer "jüdischen Geburt" verstehen? o.O War er jüdischen Glaubens? Das wäre ja eine Erwähnung im Artikel wert, oder meinetwegen die Geburt als Sohn jüdischer Eltern. Aber bei der jetzigen Formulierung stutze ich ehrlich gesagt doch ziemlich... --Ingo → @ 08:41, 28. Mär. 2014 (CET)

Guten morgrn und die formulierung habe ich in WP mehrfach gelsese. die zugehörigkeit ab geburt ergibt sich aus der abstammung der mutter, kann ich aber entsprechend deiner anregung formulieren. danke für deine aufmerksamkrit und Gruß --Ifindit (Diskussion) 10:59, 28. Mär. 2014 (CET)
Was Du wo gelesen hast ist unwichtig, Du hast zu belegen das er "jüdischen Glaubens" war und wo bitte ist ein Beleg das er religiös war? Hier nicht also revertiere ich Deine letzte Änderung. --2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386 22:05, 28. Mär. 2014 (CET)
Dann trage halt "jüdischer Geburt" ein und lies bitte vorstehendes in dem hiesigen austausch von "neutralee formulierung". im übrigen lässt die biografie nichts anderes vermuten.--Ifindit (Diskussion) 22:13, 28. Mär. 2014 (CET)
Vermuten heisst nicht wissen und darum gehts. --2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386 22:18, 28. Mär. 2014 (CET)
bitte wähle dir einen WP-Mentor und der wird dir helfen dein anliegen mir verständlich zu übermitteln. --Ifindit (Diskussion) 22:22, 28. Mär. 2014 (CET)
Bitte lese Dir diesen Satz "Zuvor war Georg Strauss nach Palästina gereist" durch, suche Dir einen Mentor der wird Dir helfen den Fehler zu korrigieren. --2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386 22:49, 28. Mär. 2014 (CET)

Als beweis guten willens antworte ich nochmals. zitat: "Zuvor war Georg Strauss nach Palästina gereist um anschließend Verlagsdirektor der Jüdischen Rundschau zu werden." bezieht sich auf die nachfolgende tätigkeit bei der "jüdischen rundschau" und "umformulierung" durch deine tastatur war immer der weg frei.--Ifindit (Diskussion) 23:12, 28. Mär. 2014 (CET)

Als Beweis von was auch immer, Du verlinkst auf die Palästinensische Autonomiegebiete und bist Dir sicher das Georg Strauss diese sechzig Jahre vor ihrer Gründung bereiste. Na dann --2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386 23:20, 28. Mär. 2014 (CET)
Ab 4. april 2014 kannst du korrigieren, QS-vermerk eintragen, SLA und LA wird gegen 0 gehen und du belegst nichts gegenteiliges. wir beide werden zum jetzigen zeitpunkt nicht "warm" und ich sehe keine grundlage einen konsens zu lasten d. "lemma". bitte belästige mich nicht mehr. --Ifindit (Diskussion) 23:41, 28. Mär. 2014 (CET)
Deinen Fusch kannst Du selbst verbessern. --2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386 00:08, 29. Mär. 2014 (CET)
Hat dich einer bisher hier vermißt? Nein! Und das wird sich auch nicht ändern. PG letschebacher in de palz 00:25, 29. Mär. 2014 (CET)
Irgendwo bei der WP werde ich (4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386|2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386) melden. ein belegtes "lemma" ist kein "fusch". stellt jeden antrag; die arbeit ist kein "fusch"; (wenn belegt wird bin ich ungeeigntet für WP und nie mehr einen beitrag von mir) ehrenwort! --Ifindit (Diskussion) 00:42, 29. Mär. 2014 (CET)
Nicht aufregen, da hat einer irgendwie Probleme mit dem Thema Juden. Bin mir nicht klar ob er nun als MK oder als Anti unterwegs ist. Jedenfalls sind ihm Meinungen anderer zuwider, egal worums geht. Vielleicht auch ein Soziologe. Schreib du weiterhin Artikel, Hilfe gibts zuhauf. PG letschebacher in de palz 00:51, 29. Mär. 2014 (CET)
ich erkenne langsam den sinn von WP. mitarbeiten und wenns schwierigkeiten gibts sind die (ich bin so freiformulierend) "kollegen" da. hat bisher hervorragend funktioniert und natürlich "faust in die tasche stecken" gehört dazu (freundlich bleiben sowieso). auch wenn es heute nerv. war - so ein zuspruch hilft -. Gruß --Ifindit (Diskussion) 01:23, 29. Mär. 2014 (CET)
Meine Fresse, da frage ich simpel nach einer imho merkwürdigen Formulierung und bekomme eine Antwort und dann grätscht da jemand so rein. Wenn ich das geahnt hätte, hätte ich nichts gesagt. Ich denke, die IP regt sich aber über die Grammatik auf "Zuvor war Georg Strauss nach Palästina gereist" wäre besser formuliert "Zuvor reiste Georg Strauss nach Palästina". Offenbar ficht ihn aber nicht an, das er selber bei der Rechtschreibung "fuscht". Ich glaube, ich kauf ein "P" für 300... --Ingo → @ 12:50, 31. Mär. 2014 (CEST)

Herbert Sulzbach

Hallo lfindit, herzlichen Dank für den Eintrag zu Herbert Sulzbach. Da ich mehrfach zu Sulzbach gearbeitet habe und gerade wieder dran bin, erlaube ich mir, ihn zu ergänzen. Das geht leider nur langsam, weil ich als Autorin bei Wikipedia Neueinsteigerin bin. Es wird also noch einige Tage dauern, bis das Ding fehlerfrei ist und alles ordentlich verlinkt. Mit vielen Grüßen Dahnen

Erl. i.A. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 19:30, 6. Apr. 2014 (CEST)

Alois Rothenberg

Hallo Ifindit!

Die von dir angelegte Seite Alois Rothenberg wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:06, 5. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Endruschat

Wie kann ein derartiger Künstler, der sich aktiv gegen das NS-Regime gestellt hat, so ohne weiteres als nicht relevant angesehen werden? Denke noch einmal nach, was hast Du gegen die Nazis getan? MfG Endruschat

Ich empfehle dir das WP:Menorenprogramm und signiere bitte deinen beitrag (nach). deine unbelegte textkatastrophe (deswegen QS-vollprogramm) überarbeite ich wie auch andere. danke wäre eher angebracht. (p.s. der nachweis dass er sich gegen die nazis gestellt hat hast du nich belegt!) kümmere dich bitte mit um das lemma und alles wird gut -Ifindit (Diskussion) 23:45, 13. Mai 2014 (CEST)
Vermutlich hat er dasselbe wie ich getan: nüschts. Weil er zu der Zeit (ich jedenfalls) nicht gelebt hat. --Jack User (Diskussion) 00:16, 14. Mai 2014 (CEST)
Du schlimmer; bin auch nicht besser da ich genauso später geboren wurde. --Ifindit (Diskussion) 01:20, 14. Mai 2014 (CEST)

SG - Wahl

Hallo Infindit! Danke für Deine Mitteilung: (wenn keine Termiten da sind werden andere "sägen"; lass dir die verantwortung "anbieten" --Ifindit (Diskussion) 08:39, 16. Mai 2014 (CEST)

Ich habe schon mitbekommen, es sind viele "Geister" unterwegs, welche auf ihre Art ihre Beiträge leisten, wie z.B. dieser: ("Du solltest darüber nachdenken, ob du mit einigen Hundert Bearbeitungen wirklich kandidieren willst. --Shisha-Tom (Diskussion) 20:59, 6. Mai 2014 (CEST)")

Im Vergleich zu meinen, liegen andere Benutzer (hier SG-Wahl) weitaus höher. Nun aber zu meiner Frage: Unabhängig von "Neider und Spötter", wie kann man sich bei einem (hier fairen Verhalten) und vielleicht auch neutral (?) diese Verantwortung anbieten lassen??? Danke --Goldpremium (Diskussion) 10:25, 16. Mai 2014 (CEST)

Michael Terhaag

Hallo Ifindit!

Die von dir stark überarbeitete Seite Michael Terhaag wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:28, 19. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dank an alle BearbeiterLeonhard Endruschat (Diskussion) 01:12, 18. Mai 2014 (CEST) Während des NS-Regimes wurde mein Vater wegen der Weigerung in die Partei einzutreten dienstverpflichtet. Dabei erkrankte er an einer lebensbedrohlichen Mittelohrvereiterung, die zu einseitiger Taubheit führte. Er geriet in russische Kriegsgefangenschaft. Nach der Entlassung wurde er Lehrer für Russisch- und Zeichenuntericht in Ostberlin. Da er sich weigerte in die Partei einzutreten:"ich war nicht bei den Nazis in der Partei und eure gefällt mir auch nicht," wurde er stufenweise degradiert, bis hinunter zum Nachtwächter. Wegen seiner Weigerung, die Kinder von den Westberliner Schulen zu nehmen, sie sollten fern von der Ideologie erzogen werden, sollte er gezwungen werden diese in die FDJ bzw. zu den JP zu schicken. Er floh nach Westberlin. Anläßlich eines heimlichen Besuches bei seiner Familie wurde er durch Verrat verhaftet und 3 Wochen eingesperrt. Über die Haftzeit hat er nie gesprochen! Es muß grauenhaft gewesen sein, denn wir Kinder haben unseren Vater kaum wiedererkannt! So blieb also nur die Flucht der Familie nach Westberlin, zu Verwandten und Bekannten. Die Jungen kamen in ein Kinderheim in Neukölln, bis aus einer Ruine nach und nach eine neue Heimstatt entstand. Haus und Grundstück in Johannisthal wurden enteignet und auch nach der Wiedervereinigung nicht zurückgegeben. Ein ehemaliger Mieter hatte es kurz vor der Wende an sich gerissen. Als Stasi-Informant hatte er wohl Insiderinformationen über die Zukunft der DDR. So kam der Modrow-Erlaß zum Zuge, die Rückgabe wurde abgelehnt.Leonhard Endruschat (Diskussion) 01:12, 18. Mai 2014 (CEST)

7000 bilderarchiv/dias

Lieber Ifindit, ich habe erfolglos versucht das Bilderarchiv zu finden. Wahrscheinlich habe ich zu wenig Ahnung. Meiner Bitte um einen Mentor in diesem Genre wurde auch noch nicht entsprochen. So bitte ich Dich mir mit diesem Bilderarchiv zu helfen MfGLeonhard Endruschat (Diskussion) 13:28, 18. Mai 2014 (CEST)

Guten tag L. E. im artkel ist unter einzelnachweise 8. eine spur die duverfolgen könntest. (2000 dias = sammlung wilhelmi). p.s. bitte nicht jedesmal "danken". ich bleibe aber auch am "lemma" frdl. Gruß + schönen sonntag. --Ifindit (Diskussion) 14:00, 18. Mai 2014 (CEST)

Dank an alle Bearbeiter Leonhard Endruschat Lieber Ifindit, ich weiß nicht inwieweit ich die Biografieergänzung einbinden sollte. Du hast mir schon so oft geholfen, dafür herzlichen Dank.

Biografieergänzung

Während des NS-Regimes wurde mein Vater wegen der Weigerung in die Partei einzutreten dienstverpflichtet. Dabei erkrankte er an einer lebensbedrohlichen Mittelohrvereiterung, die zu einseitiger Taubheit führte. Er geriet in russische Kriegsgefangenschaft. Nach der Entlassung wurde er Lehrer für Russisch- und Zeichenunterricht in Ostberlin. Da er sich weigerte in die Partei einzutreten: "ich war nicht bei den Nazis in der Partei und eure gefällt mir auch nicht“, wurde er stufenweise degradiert, bis hinunter zum Nachtwächter. Wegen seiner Weigerung, die Kinder von den Westberliner Schulen zu nehmen, sie sollten fern von der Ideologie erzogen werden, sollte er gezwungen werden diese in die FDJ bzw. zu den JP zu schicken. Er floh nach Westberlin. Anlässlich eines heimlichen Besuches bei seiner Familie wurde er durch Verrat verhaftet und 3 Wochen eingesperrt. Über die Haftzeit hat er nie gesprochen! Es muss grauenhaft gewesen sein, denn wir Kinder haben unseren Vater kaum wiedererkannt! So blieb also nur die Flucht der Familie nach Westberlin, zu Verwandten und Bekannten. Die Jungen kamen in ein Kinderheim in Neukölln, bis aus einer Ruine nach und nach eine neue Heimstatt entstand. Haus und Grundstück in Johannisthal wurden enteignet und auch nach der Wiedervereinigung nicht zurückgegeben. Ein ehemaliger Mieter hatte es kurz vor der Wende an sich gerissen. Als Stasi-Informant hatte er wohl Insiderinformationen über die Zukunft der DDR. So kam der Modrow-Erlass zum Zuge, die Rückgabe wurde abgelehnt. Leonhard Endruschat

Guten tag L. E. und würde das hier geschriebene zurückhaltender formulieren und mit belastbaren belegen untermauern. du hast ja jetzt zeit da der artikel bestand hat und gg. die eitere vorgehensweise mit deinem zukünfigen mentor besprechen. fGruß -Ifindit (Diskussion) 14:02, 19. Mai 2014 (CEST)

Polterabend-Scherze

Hallo!

Du hast dir viel Mühe gemacht mit dem Zusammenstellen der Literaturliste, aber solche Literaturverzeichnisse sind gar nicht erwünscht in der Wikipedia (siehe WP:WWNI Nr. 7). Um den einen Satz im Artikel zu belegen müsste eine einzige Quelle ausreichen. Es sei denn, du schreibst einen längeren Absatz zu verschiedenen gebräuchlichen Polterabend-Scherzen und brauchst dafür dann mehrere Belege.

Wenn du eine Weiterleitung anlegen möchtest, dann müsste das Lemma im Singular sein ("Polterabend-Scherz"), und der Seiteninhalt müsste wie folgt lauten: 

#WEITERLEITUNG: [[Polterabend#Polterabend-Scherze]]

Grüße --PM3 02:12, 8. Jun. 2014 (CEST)

Grammatik bei Felipe von Spanien

Hallo Ifindit, du hast eine Korrektur von mir im o.a. Artikel rückgängig gemacht (und davor auch dieselbe Änderung durch eine IP Adresse). Der Satz lautet in der von dir zurück gesetzten Version:

Zusammen haben sie die Töchter Leonor geboren am 31. Oktober 2005 in Madrid und am 14. Januar 2006 getauft.

Das ist für mich ein Grammatik-Fehler und ich wäre dir dankbar, wenn du ihn auf meine Korrektur zurücksetzen würdest. Oder warum die Zurücksetzung? Viele Grüße, --Boltansky (Diskussion) 00:30, 9. Jun. 2014 (CEST)

August Endruschat

Mein Lieber Ifindit, kann ich Deinen Hinweis auf ggf. Stasi-Überwachung verwenden? Gruß --Leonhard Endruschat (Diskussion) 20:06, 11. Jun. 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ifindit/Archiv/2014&oldid=132124519“