Benutzer Diskussion:Irakli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bitte klicke hier, um eine neue Nachricht am Ende anzufügen. Danke!

Diskussions-Logo

Begrüßung

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Löschkandidat 09:51, 4. Sep 2006 (CEST)

Wassily Mschawanadse

Hallo Irakli, schöner Artikel, aber warum nicht "Wassili"? Sowohl in der georgischen (ი = i), als auch in der russischen Form (ий am Wortende = i) transkribiert man doch so. Oder gibt es andere Gründe? Möchtest Du den Artikel ansonsten verschieben (ggf. Weiterleitungen und so)? -- SibFreak 13:01, 13. Sep 2006 (CEST)

Geschichte Asiens bzw. mein Schreibtisch

Danke für den Hinweis. Du darfst dich gerne auch in meiner Artikelbaustelle miteinberingen, da ich allein an diesem Mammutoprojekt sonst wohl noch Jahre sitzen werde. Julius1990 18:46, 15. Sep 2006 (CEST)

En.wiki

Hi Irakli. Are you from Georgia? I'd like to thank you for your corrections in the en.wikipedia articles related to the Russian annexation of Georgia. Cheers, --Kober 14:59, 27. Sep 2006 (CEST)

Dear Irakli, thank you for a swift reply and the links. I’ll ask my Canadian friend Ldingley to help with the translation from French. Can I humbly ask you to create an account in the English wikipedia? I see you have a formidable knowledge in the history of Georgia and I will be very glad if we frequently run into each other. All the best, Kober

Georgien Bilder

Hi, ich habe schon einiges auf Commons hochgeladen [1]. Einen eigenen Artikel habe ich bislang für Tschiatura erstellt. Gestern waren es ein paar Denkmäler. Ich quäle mich nur immer mit den Namen ab, insbesonder suche ich mir einen Wolf, ob es schon einen passenden Artikel gibt. Ich habe eine Übersicht mit mehr als 600 Bildern im Internet, von denen du dir welche aussuchen könntest. Ich würde die dann bearbeiten und in Commons hochladen. Die Galerie ist aber passwortgeschützt und du kannst keine eMail empfangen. Wie kriegen wir das hin? --ST ○ 16:31, 29. Sep 2006 (CEST)

Tut mir leid. Ich bin noch nicht lange dabei und kenne die Georgien-Artikel auch nicht alle. Kann da leider nicht helfen. -- Irakli 18:03, 30. Sep 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Vielen Dank.
Und falls du nicht willst, dass dir jemand ins Handwerk pfuscht, setze einfach einen Inuse Balken in den Artikel. Funktioniert wie folgt: {{inuse|--~~~~}}
Sieht dann so aus: Hier klicken.
Gruss --Nick-zug Fragen ?! 12:48, 4. Okt 2006 (CEST)

georgische Antike

Hallo,

ich wüsste gerne, warum in der georgischen Geschichte den Teil "frühe Besiedlung" so sehr zusammengekürzt hast. Dadurch sind viele Informationen verloren gegangen sowie Widersprüche entstanden. Für eine bessere Übersichtlichkeit wäre die Schaffung eines Abschnittes "frühe Antike" sinnvoller, als den bereits vorhandenen zu kürzen (siehe auch mein Vorschlag auf der jeweiligen Diskussionsseite).

MfG --Donchan 15:44, 22. Nov. 2006 (CET)

Natürlich kann durch die umfassendere Darstellung der Geschichte Diaochis den Gesamtzusammenhang verzerren. Allerdings ist das immer der Fall und war es auch schon vorher in diesem Artikel, da die Geschichte nach 1800 wesentlich detaillierter dargestellt wird als die davor. Es gibt halt nicht zu allem gleich viele Informationen. Zu Kolchis und Iberia werde ich auch noch etwas schreiben, aber das ist auch eine Zeitfrage. Ich habe das auf der Diskussionsseite dazu auch schon angekündigt.
Ich würde daher einen Abschnitt "frühe Antike" in der "Geschichte Georgiens anlegen mit Kolcha und Diaochi und dann in den Abschnitt "Antike" die Geschichte Kolchis und Iberias noch genauer darstellen. Aber das dauert natürlich noch etwas.
Habe Geduld. Ich bin erst seit kurzem hier Mitglied und kann nicht all mein Wissen gleich einfügen. Diaochi kam halt chronologisch eher.
Im übrigen bin ich der der den Artikel "Kolcha" angelegt hat und daher bin ich nicht daran interessiert, dass dieser mit dem Kolchis' zusammengelegt wird. Das habe ich bei der Diskussion zu der Zusammenlegung auch schon umfassend begründet.
Ich würde mich freuen, wenn wir die Diskussion fortsetzen können
MfG
--Donchan 19:13, 24. Nov. 2006 (CET)
Ich habe jetzt den Artikel zu Kolcha etwas verändert und auf Kolchis verwiesen sowie den zu Kolchis erheblich erweitert. Bei Iberien werde ich bald auch etwas schreiben.
Außerdem werde ich die Kurzfassung bei dem Artikel "georgische Geschichte" so lassen und zukünftig genauere Informationen bei den Artikels der betreffenden Staaten (Kolcha, Diaochi et.cet. ) einfügen und im Hauptartikel darauf verweisen.
MfG
--Donchan 13:18, 25. Nov. 2006 (CET)
Ich habe jetzt auch Artikel zu Lasika und Iberien geschrieben. Würde mich freuen, wenn du sie dir mal ansiehst. Zur Kontrolle und Ergänzungen im Bereich Kultur o.ä. wäre auch gut, wenn du da was weißt. Werde auch bald etwas zu Kartli und dem mittelalterlichen Georgien schreiben. Gruß --Donchan 12:01, 15. Dez. 2006 (CET)
Danke für das Lob. Die Namen habe ich meiner Quelle entnommen, daher sind sie etwas anders, aber wenn man sich so geeinigt hat ist das in Ordnung. Dass du die Artikel bearbeitet hast, habe ich wahrgenommen, denn sie sind auf meiner Beobachtungsliste. Gruß --Donchan 17:24, 2. Feb. 2007 (CET)

blaue hörner

hi Irakli, "blaue Hörner" ist nicht ganz korrekt übersetzt. Mit kanci ist ein Trinkgefäss gemeint und nicht das eigentliche Horn. Das Horn heißt auf georgisch rka. Und sie hissen ganz bestimmt nicht „cisperi rkebi“ würde auch komisch klingen. Kann man vielleicht „blaue Trinkhörner“ sagen, oder gibt es ein besseres Wort für kanci? Sorry mein deutsch ist nicht so besonders… Sonst finde ich deinen Beitrag super. Gruß David

Hi David, natürlich könnte man hier wörtlich übersetzen. Aber, soweit die Dichtergruppe in Deutschland bekannt war, wurde sie immer frei mit Blaue Hörner übersetzt. Es gibt in Marburg z.B. einen "Blaue-Hörner-Verlag", der u.a. Werke von Boris Pasternak verlegt. Deshalb würde ich den Artikel ungerne umbenennen. Er würde sonst im deutschen Sprachraum unverständlicher statt klarer werden. -- Irakli 15:45, 27. Nov. 2006 (CET)

გაუმარჯოს

Hallo Irakli

ich hab über Abchasien und Osetien gelesen,ausserdem,die auf "Liste unabhängiger Staaten" stehen .was für mich,als georgier nicht akzeptabel ist,lass uns was gemeinsam(es sind noch ein paar andere georgische Studenten und nicht nur studenten) unternehmen.du kannst dich auch hier melden http://www.studivz.net und dann gruppe "Georgien".ძალა ერთობაშია.Chano007 19:47, 16. Jan. 2007 (CET)
Ich finde, es ist nicht so wichtig, ob Abchasien und Südossetien kursiv auf dieser Liste stehen oder nicht (in der englischen Wikipedia steht es genau so, allerdings mit Fußnoten), sondern ob die beiden Regionen in ihren Artikeln korrekt dargestellt werden. Wegen verschiedener russischer Nationalisten haben sich in die Darstellung ihrer Politik und Geschichte viele verzerrte und falsche Darstellungen eingeschlichen. Das sollte überarbeitet werden. -- Irakli 10:05, 20. Jan. 2007 (CET)

na ja,ich finde bloß komisch,wenn Abchasien und südosetien auf der Liste stehen sollen oder müssen,warum nicht Tschetschenien? sie haben auch absolut identisches problem wie georgien und Abchasien,oder? Chano007 12:32, 20. Jan. 2007 (CET)

schau bitte auf meine benutzer Seite,diskusionens bereich und hier auch noch [[2]],dankeChano007 13:55, 20. Jan. 2007 (CET)

danke dir für Unterstützung und information. Chano007 16:15, 21. Jan. 2007 (CET)

Samzche

Erstmal danke, dass du den Fehler behoben hast. Ich habe die Namen so aus dem Geschichte-Georgiens-Artikel und der en:Wiki übernommen. Allerdings finde ich, dass Samzcho als Weiterleitung weiter bestehen sollte. Ich habe es bei den Löschdiskussionen eingetragen. Gruß --Donchan 09:30, 26. Feb. 2007 (CET)

Festung Darialskoje

Hatte nicht vor, das zu löschen, war wohl ein Versehen. Gruß Voevoda 18:48, 7. Mär. 2007 (CET)

Portal:Georgien

nabend Irakli,

mir fällt immer positiver deine positive Arbeit um das von mit betreute Portal:Georgien auf. Somit wollte ich dich fragen, ob du dich nicht auch an dem Portal beteiligen möchstest? mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 01:30, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ja, gerne. Ich danke Dir auch für den Gummibären. :) Das von Dir geschaffene Portal ist wirklich toll. So gibt es auf Wikipedia erstmals einen Anlaufpunkt für alle an Georgien Interessierten, der zugleich die inzwischen recht stattliche Anzahl von Artikeln zum Thema präsentiert. -- Irakli 09:35, 3. Apr. 2007 (CEST)
Na Herzlichen Glückwunschn! Hast du verdient. Gruß --Donchan 16:19, 3. Apr. 2007 (CEST)
Danke, vielleicht lesen wir bald wieder etwas von Dir über Georgien? Gruß -- Irakli 16:23, 3. Apr. 2007 (CEST)
Schön zu hören, dass du dich als Betreuer zur Verfügung stellst. Auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 16:40, 3. Apr. 2007 (CEST)

Weinbau in Georgien

Hallo Irakli, meinst du wir könnten jetzt bereits eine lesenswert Diskussion anstreben, oder sollen wir vorher noch mal in den review gehen. oenophile Grüße--Symposiarch 17:03, 4. Apr. 2007 (CEST)´

Sicher ist der Artikel lesenwert, wenn auch nach meiner Meinung momentan vom logischen Aufbau noch etwas durcheinander. Zum Beispiel gehören "Kultur" und "Georgische Weintradition" zusammen, die Rebsorten gehören unter eine gemeinsame Überschrift etc. Auch bei der Transkription ist noch etwas zu polieren: Georgisches_Alphabet#Transkription schreibt vor, dass die georgischen Buchstaben "ც" und "წ" im Deutschen nicht "ts" sondern "z" sein sollen. Im Portal:Georgien haben wir massenhaft lesenswerte und exzellente Artikel, die leider keiner beachtet. In der Wikipedia-Community bekommen nur jene Artikel das "Lesenswert" und "Exzellent"-Etikett, hinter denen gut funktionierende Seilschaften stehen. Wenn Du meine Stimme in der Abstimmung brauchst, kannst Du sie bekommen. Bitte gib mir Bescheid. -- Irakli 17:18, 8. Apr. 2007 (CEST)
Auch ich war bei der Portalgründung Portal:Georgien überrascht, wie viele Artikel es bereits gibt. Ich habe dies ganz eigennützig gegründet um mehr Informationen zu meinem Thema zu erhalten. Aber ich bin froh das es weitergeht und so schön geworden ist. Eine kleine Weinseilschaft könnte ich mobilisieren, deinen Worten entnehme ich jedoch das es keine Georgienseilschaft gibt - schade. Trotzdem werde ich das review mal nach meinem Urlaub anstoßen. Zu Georgisches_Alphabet#Transkription und auch zum deutschen sprachlichen Schliff kann ich leider nichts beitragen, das ist keine Stärke von mir. In diesem Sinn, Frohe Ostern und bis Mai...--Symposiarch 18:43, 8. Apr. 2007 (CEST)
Salve, der Artikel ist jetzt in der lesenswert Diskussion. ich könnte deine Unterstützung dabei brauchen. merci--Symposiarch 09:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

Religionen und Ethnien

Hi Irakli! Mit großer Bewunderung stellte ich fest, wie sehr Du dich im Bereich der Kaukasusstaaten engagierst. Wollte Dir daher eine - für einen Experten wie Dich wohl ziemlich dümmlich anmutende - Frage stellen, die aber bestimmt mehr Licht in die allgemeine Situation bringen würde: Mich interessieren v.a. die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Georgiern und Armeniern (und Aserbaidschanern). Zu allererst stelle ich religiöse Unterschiede fest. Was ist aber eigentlich, abseits vom autokephalen Status der einzelnen Kirchen, der Unterschied zwischen der Georgischen Orthodoxen Apostelkirche und der Armenischen Apostolischen Kirche? Ich lese da, dass die Armenische Kirche die älteste christliche Kirche überhaupt darstellt. Desweiteren, inwiefern ist denn der Hl. Georg für die beiden Kirchen von Bedeutung? Was würde ein Georgier denn zunächst als Hauptunterschied zu den Armeniern hervorheben (ohne jetzt zu sehr patriotisch zu sein)? Hoffe Du kannst einem unkundigen Südosteuropäer wie mir da kurz auf die Sprünge helfen (ne kurze Antwort oder weiterführende Links wären super). Vielleicht könntest Du Antworten auf meine Fragen genauer in die einzelnen Artikel mit einbauen. Muss mich ohnehin da mal besser einlesen in die recht spannende Materie... --Capriccio 00:20, 11. Apr. 2007 (CEST)

Tut mir leid, ich bin weder Spezialist für Religion, noch Ethnologie. Ich empfehle eine wissenschaftliche Bibliothek. Ansonsten gilt: "Wikipedia ist kein Diskussionsforum und kein Chat-Raum. Man kann zwar auf den Benutzer- und Diskussionsseiten Fragen, die Artikel betreffen, klären, jedoch wollen wir dabei das Ziel, eine Enzyklopädie zu erstellen, nicht aus den Augen verlieren." (Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist) Gruß -- Irakli 14:25, 11. Apr. 2007 (CEST)
Das ist aber deine private Diskussionsseite und nicht der Artikelraum - daher auch eine einfache private Frage. Wir arbeiten doch gemeinsam an den Artikeln, aber wenn du behauptest, du wüßtest nichts von Religionen... Dachte du könntest wenigstens eine nette Antwort auf meine Frage geben, statt mit Bausteinphrasen um Dich zu schmeissen... --Capriccio 17:24, 11. Apr. 2007 (CEST)

Greetings from en.wikipedia

Hi Irakli. How are you? I’ve started the articles on notable German-Georgian philosophers and writers Tite and Giwi Marwelaschwili. Could you please proofread and expand them when you have time? Thanks, Kober. April 13, 2007.

I just felt like translate them into German. Gruß --Donchan 18:05, 14. Apr. 2007 (CEST)

Stalins Mutter

Hallo Irakli, ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet! Gruß Juhan 21:07, 21. Apr. 2007 (CEST)


Eduard A. Schewardnadse

Guten Tag Irakli,

der Peter W. Metzler Verlag aus Duisburg verlegt die Erinnerungen von Dr. Eduard A. Schewardnadse. Warum haben Sie meinen Verlagsnamen entfernt? Bitte berücksichtigen Sie mein Copyright! Danke

Seit 1. Oktober 2006 haben Sie einen Titel in die Werksliste eingefügt, den es bisher noch gar nicht gibt. Nach Ihren eigenen Angaben war er zunächst für Herbst 2007 geplant. [3] Inzwischen heißt es, er käme im Juli 2007 heraus. [4] Der ganze Vorgang ist völlig regelwidrig. Wikipedia nennt ausschließlich Werke und Literatur die es bereits gibt, nicht solche, die es vielleicht geben wird. Sie haben jetzt über 30 Wochen kostenlose Werbung auf Wikipedia genossen. Nun habe ich den Titel herausgenommen. Sie können ihn gerne wieder einsetzen, wenn er tatsächlich existiert. -- Irakli 16:45, 27. Apr. 2007 (CEST)

Sopho Chalwaschi

Danke nochmal für den „Idioten“. Jetzt hast Du 'ne halbe Stunde Zeit, Dir nochmal die Wikiquette durchzulesen [5]. --César 02:39, 8. Mai 2007 (CEST)

Tut mir leid für den Idioten. Wie kann es aber sein, dass Dir der Unterschied zwischen russisch und ukrainisch sowie jiddisch und hebräisch nicht geläufig ist? Weshalb hast Du den Inhalt von PR-Texten fast wortwörtlich in die Biographie von Sopho Chalwaschi übernommen. Und weshalb hast Du die Wikipedia:Formatvorlage Biografie sowie die Wikipedia:Namenskonventionen/Georgisch nicht angewendet? -- Irakli 09:32, 8. Mai 2007 (CEST)
Dass es sich bei dem einen Link nicht um jiddisch sondern hebräisch handelt, hätte mir auffallen müssen, aber ich spreche nur englisch und etwas französisch. Ich habe überhaupt keinen Bezug zu den slawischen Sprachen. Das russische und kyrillische Alphabet sieht auf den ersten Blick für einen Laien ziemlich gleich aus, was Dich natürlich als Georgien-Spezialist vor den Kopf stoßen mag. Wegen der fast wortwörtlichen Übernahme aus den Pressetexten: über diese Sängerin gibt es kaum Quellen, zumindest nicht für Menschen mit meiner „Sprachvielfalt“, woraufhin ich mich hauptsächlich auf die offiziellen Porträts bei eurovision.tv und eurovision.de konzentrierte, die ich bei der Erstellung des Artikels neben den mittlerweile nicht mehr vorhandenen Fußnoten auch als Quellen angegeben habe. Ich habe versucht die Informationen zu übernehmen aber so gut es ging umzuformulieren, was Dir wahrscheinlich gerade bei dem ersten Absatz meiner alten Versionen kritisch ins Auge gesprungen sein muss. Da ich ihr Musikvideo vor ein paar Tagen entdeckt habe und es mir gefällt, mag ich auch nicht objektiv genug gewesen sein, aber es ist einfach kein Grund dann jemanden als Idioten zu beschimpfen (auch nicht bei so später Uhrzeit ;)). Gerade in Deinem Bereich dürfte es doch sehr wenige Spezialisten geben und mit so einem Verhalten verschreckst Du zwar nicht mich, aber möglicherweise neu hinzugekommene Wikipedianer, die das Projekt unterstützen könnten. Deswegen versuche einfach sachlich zu bleiben, möglicherweise, auch wenn es schwer fällt, etwas hinunterschlucken, und gehe von guten Absichten aus. Gerade weil die Bereiche Musik und Georgien nicht unbedingt meine Steckenpferde sind, habe ich den Artikel in den entsprechenden Portalen unter die Neuen Artikel gelistet, damit Spezialisten wie Du sich den Artikel ansehen und mögliche Fehler verbessern können. LG --César 13:25, 8. Mai 2007 (CEST)
P.S.: Die Formatvorlage Biografie ist mir natürlich ein Begriff, doch es fällt mir immer schwer bei gerade sehr jungen bzw. noch lebenden Personen den Biografie-Teil mit „Leben“ zu überschreiben. Deswegen wähle ich immer die Überschrift „Biografie“, korrigiere aber nicht, wenn jemand vorbei kommt und es ändert. Ebenso kenne ich die Namenskonventionsseiten, wo ich auch schon zu Personen aus der Sowjetunion bzw. Russland Anfragen stellte (oft leider mit wenig Resonanz), doch da auch in den übrigen Sprachversionen als Ansetzung stehts Khalvashi benutzt wurde und mir auch nur diese Namensansetzung ins Auge fiel, hielt ich es für das richtige Lemma. --César 13:40, 8. Mai 2007 (CEST)

Kategoriensortierung

Hallo, wieso hast du hier die Kategorie Mann an erster Stelle geschrieben? Nach der Formatvorlage:Biografie ist die Reihenfolge: Beruf, Nationalität, Geboren, Gestorben und Geschlecht. Was auch sinnvoll ist, so hat der Leser die treffendste Kategorie zuerst und kann Leute finden, die auf dem gleichen Gebiet gearbeitet haben. Die Kategorie:Mann mit über 100.000 Einträgen ist dazu denkbar schlecht geeignet. --Ephraim33 20:29, 10. Mai 2007 (CEST)

Du hast die Wikipedia:Formatvorlage Biografie nicht genau gelesen. Sie sieht die Kategorie:Person an erster Stelle vor. Die Kategorie:Mann ist dort als verpflichtende Unterkategorie vorgesehen. Erst danach kommen die Kategorie:Person nach Tätigkeit, die Kategorie:Person nach Nationalität etc. Das ist auch richtig, denn man geht in einer didaktischen Darstellung immer vom Allgemeinen zum Speziellen. Im Journalismus ist es andersherum, aber wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Witzig finde ich übrigens, dass Du hier Forderungen aufstellst, an die Du Dich selbst nicht hälst: Du hast die Artikel Friedrich von Dönhoff, Theodor von Mörner, Hans-Dietrich von Diepenbroick-Grueter und Kurt von Priesdorff erstellt, in denen Du die Kategorie:Mann höchstpersönlich an erste Stelle gesetzt hast. [6] [7] [8] [9] Ein Schelm, der Böses dabei denkt. -- Irakli 20:52, 10. Mai 2007 (CEST)
In Überkategorie Person kommen übrigens gar keine Artikel rein. Am leichtesten sieht man die empfohlene Reihenfolge am Beispiel in der rechten Spalte in der Formatvorlage [[Kategorie:Tiefsee-Astronom]], [[Kategorie:Schweizer]], [[Kategorie:Geboren 1000]], [[Kategorie:Gestorben 1100]], [[Kategorie:Mann]], also Beruf, Nationalität, Geboren, Gestorben und Geschlecht. PS: Zu meinen Artikel: Ja, immer diese Altlasten ;-) Die größten Kritiker der Elche, ... :-)) Früher hatte ich das so gemacht, aber als ich dann die Formatvorlage gefunden habe und mal eine Weile drüber nachgedacht habe, habe ich meine Standard-Reihenfolge geändert (siehe meine letzten Artikel). Wenn ein unbedarfter Benutzer das erste Mal die Kategorien in der Fußzeile entdeckt, wird er natürlich gleich auf die erste klicken. Wenn das die Kategorie:Mann oder die Kategorie:Frau ist, wird er den Sinn von Kategorien im Allgemeinen in Frage stellen. Wie soll etwas so unhandliches, was zigtausend Einträge hat, für irgendetwas gut sein? Wenn allerdings beispielsweise die Kategorie:Premierminister (Georgien) an erster Stelle stünde, kann der interessierte Leser zu anderen Regierungschefs weiterklicken. Er ist ja aus einem bestimmten Grund auf die Seite des Premierministers gestoßen, dann interessieren in andere Premierminister viel mehr als andere Männer. --Ephraim33 21:44, 10. Mai 2007 (CEST)
Aus Deinem Text werde ich leider nicht schlau. Bitte führe die Diskussion auf der Diskussionsseite der Formatvorlage Biografie weiter. Dann ist das Ergebnis auch für alle gültig. -- Irakli 14:36, 11. Mai 2007 (CEST)
Diese Diskussion wurde schon geführt (siehe hier). Ergebnis ist folgende Reihenfolge der Kategorien: Beruf, Nationalität, Geboren, Gestorben und Geschlecht. --Ephraim33 21:42, 11. Mai 2007 (CEST)

Verschieben von Artikeln

Hallo Irakli,

bitte niemals einen Text per Copy+Paste in ein anderes Lemma einfügen, wie heute bei Sopho Chalwaschi geschehen. Damit verstößt Du gegen die GNU-Lizenz für freie Dokumentation, da alle Bearbeitungen vor Dir in der Versionshistorie verloren gehen, beziehunsweise dann unbemerkt an irgendeinem Redirect hängen. Wenn das nächste Mal das Verschieben nicht klappt, weil die Zielseite schon besetzt ist, kannst Du die entsprechende Seite mit einem Schnelllöschantrag versehen. Ein Admin mit Löschberechtigung arbeitet das dann i. d. R. in wenigen Minuten ab. LG --César 15:39, 11. Mai 2007 (CEST)

Sorry, das wusste ich nicht. Werde mich künftig an diese Regel halten. -- Irakli 12:30, 13. Mai 2007 (CEST)

Eintrag zu Erich Sternberg

hi - enorm, danke für die ergänzungen; bin nach anlage nicht mehr dazu gekommen und sehe jetzt, dass du mir die arbeit schon abgenommen bzw. erleichtert hast. scheinst besonders sachkundig zu sein: hast du zu sternberg gearbeitet? oder woher hast du deine kenntnisse? gib mal deine quellen an, zb. betr. sternbergs emigration... (ggf. auch mir pers. an: iw.kittel@gmx.de)

huber und peters (im NA 1981!) schreiben z.b. übereinstimmend, es. wäre 33 schon emigriert, peters stellt sogar ausdrücklich polit. motive in abrede und redet wie huber vom völkerbund, über den es. in moskau eine stelle erhalten habe... glaubwürdig? peters erwähnt in diesem zus.hang ausdrücklich kronfeld und schwadroniert (wohl wg. der von max müller zitierten briefe kronfelds aus moskau zur zeit der begonnenen schauprozesse... ): 'anders als bei dem von sozialistischer [hat sich 'kommunistisch' zu schreiben möglicherweise nicht getraut...] begeisterung[!!] erfüllten a. kronfeld wurde sternberg nur durch 'rassische' gründe zur emigration gezwungen, obwohl auch ihm die sozialen sehnsüchte der intellektuellen seiner zeit nicht fremd waren'. - ist da was dran - und ggf. was - oder nicht? peters ist für mich ein nicht von vornherein glaubwürdiger zeitgenosse, der ausserdem reichlich tendentiös denkt und schreibt...
es. soll nach peters sogar mit 'frau ellen' und seiner 'als witwe in berlin lebenden mutter' nach moskau gegangen sein. beide seien wieder von dort weg, erstere nach österreich, zweite nach london, wo sie 1961 vrstorben sei
zu berlin gleich noch einiges...
Muss Dich enttäuschen: Habe gegoogelt und die ergänzten Informationen gefunden. Dort hieß es an einer Stelle, er sei 1935 aus Deutschland emigriert. Halte ich für glaubwürdig, weil jüdische Wissenschaftler ab diesem Zeitpunkt nicht mehr arbeiten durften. Ansonsten hat er Kronfeld kurz vor dessen Suizid noch einen Brief geschrieben. Er muss also zu diesem Zeitpunkt noch auf freiem Fuss gewesen sein. Finde den Artikel sonst recht mager. Er sollte unbedingt erweitert werden, wenn es geht. -- Irakli 18:04, 20. Mai 2007 (CEST)
oh schade, aber die google-stellen würden mich interessieren (weil ich nicht soviel zeit habe, das selbst zu machen): hast du die zufällig dokumentiert? insbes. die 1935-angabe würde mich interessieren. höchst aufregend: welchen brief hat es. an akr. geschrieben? das ist sensationell: was steht da drin? - von kronfeld ist 2006 ein nachdruck seiner russ. publikationen erschienen; einiges davon ist auf dt. übersetzt, das weitaus meiste nicht; da könnte sich jemand 'verdient' machen... 19:34, 20. Mai 2007 (CEST)

1935 hab ich auch schon von anderer seite mal gehört, aber nie dokumente dazu gesehen. erscheint mir eher unwahrscheinlich: 1936 soll e.st. sich für kronfeld in moskau eingesetzt haben; wenn er selbst da erst kurz vorher hingekommen sein sollte, hätte er vielleicht noch keinen nennenswerten 'einfluß' nehmen können - oder? da du sicher 'des russischen mächtig bist': was geben die vielen erwähnungen kronfelds auf russ. websites her? zu e.st. wird dort sicher auch etliches zu finden sein... 19:41, 20. Mai 2007 (CEST)

Großartig

Vielen Dank für den Artikel Margarete Sommer! Er stand schon ewig auf meiner "to do Liste"! Diese Frau hat es wirklich verdient, hier gewürdigt zu werden. Ich bin auf sie gestoßen, weil sie offenbar in Berlin für den Breslauer Kardinal Adolf Bertram (Vorsitzender der Fuldaer Bischofskonferenz) gearbeitet hat und ihn bedrängte, tätig zu werden. Der Name müsste wohl erwähnt werden. Gerne hätte ich Genaueres gewusst: Woher hatte M. Sommer ihre Kenntnisse vom Holocaust? Was hat sie darüber berichtet? Wo kann man das entl. nachschlagen? MfG -Holgerjan 18:59, 4. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die freundlichen Worte. Zu Deinen Fragen: Frau Sommer hatte in ihrem Büro direkten Kontakt mit den Opfern des Holocaust. Sie haben ihr viel berichtet. Außerdem hatte sie weitverzweigte Kontakte bis in die Gestapo. Das steht alles im Artikel. Ihm ist auch ein ausführliches Literatur- und Weblinkverzeichnis beigefügt. Beste Grüße -- Irakli 12:50, 7. Jul. 2007 (CEST)

Gamsachurdia

Hallo, Irakli Eine Frage an dich: wieso hast du in der Rubrik Privates das Domizil von Sohn Konstantin abgeädert; dieser ist immer noch in BS Schweiz registriert; schau bei Gelegenheit in den Weisseseiten nach.... Viele Grüsse von Yesuitus2001 17:36, 10. Sep. 2007 (CEST)

სალამი, ირაკლი

სალამი, ირაკლი. ქართული გეხერხება? --कृष्ण 01:48, 23. Dez. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Irakli, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 15:04, 1. Jan. 2008 (CET)

Zur Freigabe: Es wurde eindeutig vermerkt, dass es sich in allen drei Fällen um eine Freigabe unter Creative Commons Attribution Share Alike 2.0 handelt. Das wurde durch Verlinkungen belegt. Jeder kann die Bedingungen in englischer Sprache nachlesen.
Zum Recht am eigenen Bild: Es handelt es bei den Abgebildeten um relative Personen der Zeitgeschichte, die bei einem relevanten Ereigniss für eine begrenzte Zeit im Blickpunkt der Öffentlichkeit standen. Die Wiedergabe und Abbildung dieser Personen ist grundsätzlich in dem Rahmen zulässig, insoweit sie durch die in Rede stehenden Ereignisse im öffentlichen Interesse stehen. (Horst Hartlieb: Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts. 3., neubearbeitete und wesentlich erweiterte Auflage. C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, München 1995, S. 94) Irakli 12:14, 6. Jan. 2008 (CET)

Pictures of Georgia

Gamarjoba Irakli

I am active mostly in the Hebrew wikipedia about Georgian articles. Lastly I uploaded a lot of pictures to the wiki commons. for exampe you can see Botanical Garden, Tbilisi.

Thank's and happy new year Gia Geagea 02:18, 6. Jan. 2008 (CET)

Bild:Massenproteste_Georgien_1.jpg u.a.

Zur Freigabe: Es wurde eindeutig vermerkt, dass es sich in allen drei Fällen um eine Freigabe unter Creative Commons Attribution Share Alike 2.0 handelt. Das wurde durch Verlinkungen belegt. Jeder kann die Bedingungen in englischer Sprache nachlesen.

Zum Recht am eigenen Bild: Es handelt es bei den Abgebildeten um relative Personen der Zeitgeschichte, die bei einem relevanten Ereignis für eine begrenzte Zeit im Blickpunkt der Öffentlichkeit standen. Die Wiedergabe und Abbildung dieser Personen ist grundsätzlich in dem Rahmen zulässig, insoweit sie durch die in Rede stehenden Ereignisse im öffentlichen Interesse stehen. (Horst Hartlieb: Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts. 3., neubearbeitete und wesentlich erweiterte Auflage. C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, München 1995, S. 94) -- Irakli 12:31, 6. Jan. 2008 (CET)

Warum erzählst Du mir das? Ich habe nichts beanstandet, schon garnicht die Lizenzierung. In Bezug auf die aus der Menge hervorgehobene Person habe ich lediglich den Hinweis auf das Recht am eigenen Nild eingefügt, mehr nicht. Auch wenn bei einer solchen Veranstaltung lt. KUG ein eingeschränktes Recht am eigenen Bild existiert, so erlischt das Persönlichkeitsrecht dadurch doch nicht komplett. --Eva K. Post 13:02, 6. Jan. 2008 (CET)

Liste oder keine Liste

Hallo Irakli,

danke für Deinen Hinweis was die Normen der georgischen Schrift, Transliteration, etc. in der deutschsprachigen Wikipedia angeht. Mit der Liste der georgischen Literaturepochen fände ich es allerdings viel übersichtlicher eine Auflistung zu haben (und danach einen Fliesstext zu jeder Epoche - was ich eigentlich vorhatte). Ich denke, dass es wichtig ist, dass die Beiträge gut gegliedert sind und das war hier eigentlich mein Ziel.

Was denkst Du?

Grüsse

Pirtskhalava

Ich habe die Wikipedia-Regeln nicht erfunden. Listen sollen hier die absolute Ausnahme sein. Es gibt sie eigentlich nur bei Literaturangaben, Filmografien, Diskografien. Der Hintergrund ist wohl, dass die Artikel sonst zu umfangreich und auch unverständlicher werden, wenn die verbindenden Worte fehlen. Grüsse Irakli 07:23, 14. Jan. 2008 (CET)

Georgian Legend

Hallo Irakli. Ich bin zwar kein Georgier, aber ich interessiere mich sehr für georgische Kultur. Wie ich mitbekommmen habe, ist Georgian Legend sowas wie das türkische Sultan of the Dance... beide sind international bekannte Tanzshows, die jeweils die Folklore ihres Landes vertreten. Ich weiss von Sultan of the Dance, dass diese Show sehr wichtig ist für türkische Mitbürger, denn ich bin selber einer. Deshalb dachte ich, dass auch die Georgier wohl sehr stolz sein müssen auf die international erfolgreiche Show Georgian Legend, weshalb ich ein Unterkapitel erstellt habe unter dem Kapitel Georgische Kultur. Scheinbar ist euch diese Tanzshow doch nicht so wichtig, auch wenn sie Euer Land international vertritt ;) Janu: der Fakt, dass ich Georgien erst durch Georgian Legend kennengelernt habe, sollte das zwar verdeutlichen - aber wenn du meinst das sei nutzlose "Spamwerbung".... :) wie auch immer. Hier der offizielle Clip von Georgian Legend: http://youtube.com/watch?v=OOOa-8qO38A --Ferrus 13:51, 15. Jan. 2008 (CET)

Saakaschwili-Aussprache

Antwort dort. --WaldiR 17:38, 15. Jan. 2008 (CET)

Abermals. --WaldiR 17:28, 19. Jan. 2008 (CET)

Neuerlich. --WaldiR 23:56, 19. Jan. 2008 (CET)

Namachwani!

Hi Irakli,

danke für die Korrektur im Artikel Namachwani. Aber du hast den Namen falsch geschrieben, es heißt Namachwani und nicht Namachani. Und die beiden Namen Namachwani und Namochwani sind sehr wichtig. ასე რომ, ხომ იცი როგორ ამბობენ: ასჯერ გაზომე და ერთხელ გაჭერიო:-)--Hermaphrodito 05:11, 12. Feb. 2008 (CET)

ბგერა-ასო ჯანი

ირაკლი, ეს უკვე ჩავლილი ამბავია, მაგრამ მაინც გეტყვი. ქართული ჯანი გერმანულად შეიძლება გადმოვცეთ ორნაირად; dsh-თი, ან dsch-თი: თანაც ეს ვიკის მოხალისეებმა კი არ დაადგინეს, არამედ მეცნიერებმა შეიმუშავეს. ასე რომ; ორივე ვარიანტის გამოყენება შეიძლება. --Pirtskhalava 02:23, 9. Jul. 2008 (CEST)

online-Ausstellung über mittelalterliche georgische Kunst

Hallo Irakli,

kleiner Hinweis, hier [10] gibt es eine kleine, neue Online-Ausstellung über mittelalterliche georgische Kunst. Vielleicht kannst Du es ja gebrauchen, oder es als Quelle nutzen. Die Daten bleiben natürlich auch langfristig erhalten. Grüße (unbekannterweise) Cholo Aleman 08:43, 12. Jul. 2008 (CEST)

Portal Georgien

Schau doch mal wieder auf der Diskussionsseite vorbei :). Ich hab da ein paar Fotos, die ich nicht so recht zuordnen kann. Ich bin übrigens auch die nächsten sechs Wochen kaum da, vll kannst du ja stattdessen mal mit Catscan über Neue Artikel und Ungesichtete gehen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:13, 15. Aug. 2008 (CEST)

Und vll kannst du hier bezüglich der korrekten Ortsbezeichnungen helfen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 21:37, 15. Aug. 2008 (CEST)
Ich könnte mit vielen Fakten zur Entwicklung der Sezessions-Konflikte in Georgien beitragen, halte aber den jetzigen Zeitpunkt nur für Edit-Wars geeignet. Vielleicht komme ich in einem Viertel- oder halben Jahr mit einer grundlegenden Überarbeitung, die präzise Einzelnachweisen nennt, darauf zurück. Bis dahin sollen inkorrekte Angaben in den Artikeln ruhig auf die Dominanz von Ideologie über Fakten hinweisen.
Wikipedia ist für Ihren eingeschränkten Nutzen bei zeitgeschichtlicher Themen hinlänglich bekannt. Ich bin also unbesorgt, dass quellenkritische Leser den Inhalt von Wikipedia-Artikeln zu aktuellen politischen Konflikten gut bewerten können. Irakli 10:25, 16. Aug. 2008 (CEST)
Ganz abgesehen davon würde ich die Karte dennoch gerne mit korrekten Ortsnamen versehen. :) Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 12:54, 16. Aug. 2008 (CEST)
Die Orte heißen Dschawi, Sanchere, Snauri, Zchinwali, Duscheti, Tschiatura, Kasbegi heisst seit einer Umbenennung Stepanzminda, Mtkvari heißt bei uns Kura und der Didi Liakhvi heißt bei uns Großer Liachwi.
Sinnvoll wäre es auch die Lage des des Roki-Tunnels einzuzeichnen. Er ist der strategisch wichtigste Punkt der militärischen Operationen in Südossetien. Durch ihn kommen die regulären und irregulären russischen Truppen nach Georgien. Weil es den georgischen Streitkräften nicht gelang, ihn zu kontrollieren, erlitten sie eine Niederlage. Irakli 10:33, 18. Aug. 2008 (CEST)
Zumindest auf den Kura hätte ich kommen sollen :) Gut Danke, dann werd ich das bei Gelegenheit ändern. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 11:45, 23. Aug. 2008 (CEST)

Salome Melia

Hallo Irakli, ich hatte die Formatvorlage Biografie so verstanden, dass Überschriften verwendet werden, wenn der Text segementiert wird. Der Melia-Artikel enthält nur ihre schachlichen Erfolge, nichts biographisches wie Studium, Beruf, Trainer, Umzüge usw, deshalb halte ich eine Unterteilung und die Überschrift "Leben" für unpassend. Anders als z.B. bei Ketewan Arachamia-Grant, wo eine Unterteilung des Artikels sinnvoll ist.
Und kurz etwas anderes. Du hattest mich ja letztes Jahr massiv kritisiert und gebeten, keine Schachspielerbiographien zu schrieben (wobei ich dies gerade beim Artikel Ana Matnadse, den ich damals geschrieben hatte, nicht verstand - sie ist immerhin Gründerin einer Organisation, die Georgischen Flutopfern geholfen hat und georgischen Kindern hilft). Meine Frage von damals steht immer noch: Welches "wichtige historische Ereignis" möchtest Du denn in der WP verwirklicht sehen? Gruß, --Gereon K. 09:47, 19. Aug. 2008 (CEST)

Dann hast Du die Formatvorlage falsch verstanden. Was Du beschreibst, steht dort gar nicht drin. Die Vorlage dient der Vereinheitlichung von Biografien und nicht ihrer Diversifizierung. Dein Nachkarten zu einer acht Monate alten Diskussion im zweiten Absatz finde ich übrigens einigermaßen lächerlich. Irakli 00:51, 20. Aug. 2008 (CEST)

Dawit Garedscha

Hallo Irakli, danke für Deine sachkundigen Überarbeitungen am Artikel. Die Sache mit den Namen konnte nur durch einen georgischsprachigen Mitautor beurteilt werden. beste grüße -- Lysippos 18:49, 23. Aug. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Irakli,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:07, 9. Sep. 2008 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Nino ? ! 21:08, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ketwan Geladse

Hallo Irakli, Du kannst das sicher besser lesen als ich, aber müsste das nicht auf Ketewan verschoben werden, wegen ქეთევან. freundliche Grüsse, --Gf1961 11:27, 29. Sep. 2008 (CEST)

Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline

Hallo Irakli, bzgl. deines Edits hier: Auch mir ist aufgefallen, dass es je nach Artikel anderst gehandhabt wird. Bis heute habe ich noch keine Richtlinie diesbezüglich gesehen. Weist du, ob es eine gibt? Worauf würdest du verweisen, wenn jemand morgen alle Namen "fett" machen würde? Danke für die Antwort im Vorraus. Grüße --Valentim 02:20, 2. Okt. 2008 (CEST)

Findest Du beispielsweise unter Hilfe:Tutorial/4. Dort heißt es: "Wörter innerhalb von je drei Apostrophen werden fett dargestellt; sollte nur für das Artikelstichwort am Artikelanfang verwendet werden." Als Beispiel wird dort der Artikel Hermann Hesse angegeben. -- Irakli 07:18, 2. Okt. 2008 (CEST)
Supi, entlich habe ich etwas "in der Hand". Grüße --Valentim 12:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Irakli,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:04, 11. Okt. 2008 (CEST)

David-Defi Gogibedaschwili

Hallo Irakli. Ich bin mir unsicher, ob der nicht auf "Dawit" (დავით-დეფი გოგიბედაშვილი) zu verschieben ist. freundliche Grüsse, --Gf1961 13:36, 21. Okt. 2008 (CEST)

Danke. Habe das korrigiert. Irakli 11:03, 25. Okt. 2008 (CEST)

Projekt Armenien

Hallo! Zur Zeit wird ein Projekt Armenien vorbereitet / diskutiert. Vielleicht schaust du mal rein, es geht auch um eventuelle Zusammenarbeit mit dem Portal:Georgien. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 16:17, 22. Okt. 2008 (CEST)

Projekt Kaukasus

Hallo! Ich bereite ein WikiProjekt Kaukasus vor. Wenn du an der Mitwirkung daran interessiert bist, kannst du dich hier eintragen. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:45, 20. Apr. 2009 (CEST)

Jetzt unter Wikipedia:WikiProjekt Kaukasus. -- Don-kun Diskussion Bewertung 20:31, 2. Mai 2009 (CEST)

Schön...

...dass du wieder da bist. Gruß --S[1] 18:07, 6. Mai 2009 (CEST)

Hilfe

Hallo! Weißt du, wo der Fluss Alasani liegt? Muss irgendwo in Kachetien/Heretien sein. Und das Gebiet Kwetera? -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:32, 12. Jun. 2009 (CEST)

OK, habs gefunden :) -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

David-Dephy Gogibedaschvili

Hallo lieber Irakli... Herr Gogibedaschwili hat sich in Verbindung mit mir gesetzt, mir seinen Pass gezeigt und um Folgendes gebeten: Sein Name wird in seinem Pass DAVID-DEPHY gogobedaschvili geschriben und nicht DAVIT-DEPI. Er hat uns gebeten, die Schreibweise wieder zu verändern. Ende des Jahres erscheint sein Roman auf Deutsch und er möchte nicht, dass in Wikipedia sein Name anders geschrieben ist, als auf dem Roman. Beste Grüsse kaki --Kaki3

hallo Irakli, hallo Kaki3, man kann das gerne so lassen, wenn Herr Gogibedaschwili das so will. phonetisch bleibt aber nicht alles gleich. spricht sich im Deutschen halt jetzt: David-Defi, freundliche Grüsse, --Gf1961 09:57, 21. Sep. 2009 (CEST)
Nachtrag. Du solltest ihm seinen Wunsch ganz erfüllen. Er will ja -vili (phonetisch fili). --Gf1961 09:59, 21. Sep. 2009 (CEST)

ირაკლი

გამარჯობა,გთხოვ, ამ გვერდს გადახედე,რადგან თითქმის ყველა ინფორმაცია ეჭვ ქვეშ ყენდება რამდენიმე მონაწილის მიერ. შემატყობინე,თუ რამეს მოიმოქმედებ,გმადლობ.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Georgiens --იბერია 20:03, 9. Aug. 2009 (CEST)

Bitte um Beleg

Hallo Irakli! Kannst Du mir bitte einen Beleg für die Angabe "25.000 Kommunisten" zum Kantoner Aufstand (1927) im Artikel Bessarion Lominadse geben? Ich hatte das was von über 5.000 Opfern im Gedächtnis. Und ein Parteibuch hatten wohl auch nicht alle. Gruß --Reiner Stoppok 14:14, 7. Okt. 2009 (CEST) PS: Die gleiche Angabe findet sich auch im Artikel Heinz Neumann (Politiker).

Der Beleg ist im Artikel als Weblink angegeben: "En 1927, Lominadzé fut chargé de diriger les préparatifs de l'insurrection de Canton qui se soldera par un désastre : 25 000 communistes furent massacré." http://www.marxists.org/francais/bios/lominadze.htm
Irakli 12:02, 7. Nov. 2009 (CET)

zentralistische DDR

Dir ist schon klar, worauf sich das zentralistisch bezieht? Gegenteil wäre föderalistisch. Zentralismus ist eine Organisationsform, sagt überhaupt nichts über das politische System aus. Die DDR war sehr wohl zentralistisch organisiert, weil Entscheidungen in Berlin getroffen wurden, und nicht in den Bezirken. Und damit ist das genauso wie in Frankreich, was du kurioserweise als Gegenteil aufführst. Was studierst du eigentlich?-- scif 13:21, 3. Jan. 2010 (CET)

Zur Definition der DDR greift der Begriff "zentralistisch" viel zu kurz und verharmlost die Realität. Die DDR war viel mehr als nur zentralistisch. Sie war vor allem eine totalitäre Diktatur, deren Herrschaft sich auf Justiz, Polizei und Militär stützte. Ich finde es keineswegs "kurios" den französischen Zentralismus in Gegensatz zu dem der DDR zu stellen. Schließlich ist er in Frankreich demokratisch legitimiert, in der DDR war er das nie. Irakli 15:05, 3. Jan. 2010 (CET)
Ich lerne gern dazu, aber offensichtlich im Gegensatz zu dir habe ich in der DDR gelebt. Du hast schon begriffen, was ich geschrieben habe? Zentralismus hat nichts mit der politischen Ausrichtung oder Ideologie eines Systems zu tun. Es ist eine Organisationsform!! Du haust scheinbar in Unkenntnis der Dinge verschiedene Sachen in einen Topf, die nicht zusammengehören. Die DDR war ein zentralistisch regierter Staat, weil alle Dinge in der Haupstadt entschieden wurden und die Regionalverwaltungen eher eine untergeordnete Bedeutung hatten. Die Umsetzung geschah totalitär und nicht demokratisch, das ist ein Unterschied. Ich liebe selbsternannte DDR-Experten, die dann mit Begriffen um sich schmeißen, von denen sie offensichtlich wenig Ahnung haben. Nochmals: Zentralismus sagt etwas zur Organisation, zum Aufbau, Totalitarismus sagt etwas zur Umsetzung aus. Und ein Zentralismus muß nie zwingend demokratisch legitimiert sein. Im Gegenteil, er ist eher ein Merkmal von Diktaturen. Von daher mutet der Vergleich zu Frankreich kurios an. Beide Staaten hatten den gleichen Zentralismus, nur war er bei den einen demokratisch umgesetzt, bei den anderen totalitär. Also: Politisches System unterschiedlich, Organisationsaufbau gleich. Kommste damit klar?-- scif 16:40, 3. Jan. 2010 (CET)
Achso, und nochwas:Sie war vor allem eine totalitäre Diktatur, deren Herrschaft sich auf Justiz, Polizei und Militär stützte. Interessante Theorie, von wem haste die abgeschrieben? Die DDR stützte sich in allererster Linie auf die führende Rolle der SED, die ab 68 auch in der Verfassung festgeschrieben war. Und die Partei durchdrang Polizei, Militär, Justiz usw. Es gab keine Generäle, von deren Wohl und Wehe wie in Bananenrepubliken der Staat abhing. Nein die Generäle waren von der Partei- und Staatsführung ab, und nicht andersrum. Und außerdem unterschlägst du dann gleich noch den großen Bruder, der ja deinen Vorfahren auch nur allzu geläufig sein dürfte. Auch auf deren Macht, am 17.6. 53 sogar ganz faktisch auf deren Panzer stützte sich die DDR. Ich denke, erstmal bissl belesen wäre in deinem Fall besser.-- scif 16:47, 3. Jan. 2010 (CET)
Ich hatte ja geschrieben, dass "der Begriff 'zentralistisch' viel zu kurz" greift, um die DDR zu beschreiben. Ihr entscheidenes Merkmal war die totalitäre Diktatur. Das ist nach der Definition von Carl Joachim Friedrich die "Theorie einer neuen Staatsform". Ihre Merkmale sind 1. eine offizielle Ideologie mit chiliastischem Anspruch, 2. eine einzige Massenpartei, 3. das Waffenmonopol, 4. das Monopol der Massenkommunikationsmittel, 5. ein System terroristischer Polizeikontrolle und 6. eine zentral gelenkte Wirtschaft (Friedrich, C. J., Brzezinski, Z.: Totalitäre Diktatur. Stuttgart 1956). Wie Sie sehen, ist der Zentralismus nur ein kleiner Mosaikstein in dem Bild. Genau das meinte ich mit "zu kurz gegriffen" und mit "verharmlost die Realität". Und genau darin liegt auch der Unterschied zu Frankreich.
Ich habe das geschrieben, um meine Position klar zu stellen. Ansonsten beabsichtige ich nicht weiter auf Ihre Bemerkungen einzugehen. Wer andere mit einer solchen Fülle abwertender Bemerkungen bewirft, wie Sie, kann kein Diskussionspartner sein.
Das sind einige Kostproben Ihres Diskussionsstils: "Du hast schon begriffen, was ich geschrieben habe?", "Du haust scheinbar in Unkenntnis der Dinge verschiedene Sachen in einen Topf", "Ich liebe selbsternannte DDR-Experten, die dann mit Begriffen um sich schmeißen, von denen sie offensichtlich wenig Ahnung haben", "Kommste damit klar?", "Interessante Theorie, von wem haste die abgeschrieben?", "Ich denke, erstmal bissl belesen wäre in deinem Fall besser". -- Irakli 16:33, 23. Jan. 2010 (CET)
Was war jetzt daran beleidigend? Ich sag mal: wer ne Quelle von 56 anführt, nunja. Und dann solche Knaller wie: ein System terroristischer Polizeikontrolle Ich weiß, das ist nicht von dir. Aber ich würde mich gar nicht getrauen, sowas zu zitieren. Was ist denn eine terroristische Polizeikontrolle? Ich bleibe dabei: Schuster bleib bei deinen Leisten, und die DDR ist offensichtlich nicht dein Fachgebiet. Da kannst du noch so viele Zitate bringen, die da in deine Richtung passen. Denn totalitäre Diktatur definiert nicht nur ein Herr Friedrich. Ich hab auch mal Theorie der politischen Systeme an der Uni gehört....-- scif 17:17, 23. Jan. 2010 (CET)

Datei:Soviet caucasus1922.png

Hello Irakli,

Can you pleas see the attempt of pushing the idea of Trialetia Ossetia by map: Südossetisches Autonomes Gebiet, Sowjetische Gebirgsrepublik. Geagea 02:11, 27. Mär. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei (25.01.2011)

Hallo Irakli,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Nikolai_Michailowitsch_Romanow.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Irakli) auch diese Person bist.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 25. Jan. 2011 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Irakli,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es müsste zumindest nachgewiesen werden, dass die Zeichnung wirklich aus dem Jahr 1901 oder früher stammt.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Yellowcard 23:57, 10. Apr. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (06.09.2011)

Hallo Irakli,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Micheil_Saakaschwili.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 6. Sep. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (08.01.2012)

Hallo Irakli,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Lagodechi_Nationalpark.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 8. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (15.01.2012)

Hallo Irakli,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Georgische_Schreibschrift.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  2. Datei:International_Airport_Tiflis_1.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
  3. Datei:International_Airport_Tiflis_2.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  4. Datei:Kartlis_Deda_Rückseite.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  5. Datei:Murghwa_Ardoteli.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  6. Datei:Otia_Ioseliani.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  7. Datei:Tiflis_Altstadt_Nacht.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  8. Datei:Weinrebenkreuz.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  9. Datei:Zoroastrischer_Tempel.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  10. Datei:Öffentlicher_Rundfunk_Georgiens.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Irakli) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 15. Jan. 2012 (CET)

Die Bilddateien wurden vor über vier Jahren hochgeladen. Zum damaligen Zeitpunkt gab es bis auf die Namensnennung noch keine Einschränkung für die Verwendung der Dateien.
--Irakli 11:28, 15. Jan. 2012 (CET)
Hallo Irakli, leider wurden die Bilder nicht in Commons hochgeladen - dann wäre das klarer. Nun können wir nicht sicher sein, dass damals die Lizenzen so waren, wie du sie hier angegeben hast. Was denkst du denn selbst? Hast du damals genau auf die Lizenzen geachtet? Oder könnte es auch sein, dass du hier Foto hochgeladen hast, die eine cc-by-nc-Lizenz hatten?
Wenn ich das bei den Kommentaren von http://www.flickr.com/photos/paata/1157199794 richtig sehe, hast du ein flickr-Konto, richtig? Kannst du dem jeweiligen Fotograf in flickr bitte schreiben und die Problematik erklären und ihn bitten die Lizenzen auf cc-by oder cc-by-sa zu setzen, weil wir die Bilder sonst nach unseren Richtlinien nicht benutzen können? Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:35, 18. Feb. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (09.02.2012)

Hallo Irakli,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Mzcheta_Helikopter.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 9. Feb. 2012 (CET)

Datei:Micheil Saakaschwili.jpg

Hallo. Nach derzeitigem Stand muss die Datei gelöscht werden. Daher bitte ich dich das Bild auszutauschen in den Artikeln. Unter commons:Category:Mikheil Saakashvili findest du einige Dateien als Ersatz. Auf welchen Seiten das obige Bild verwendet wird, siehst du auf der Dateibeschreibung und dann nach unten scrollen. Lieben Dank, so können wir verhindern, dass das Bild ohne Ersatz gelöscht wird. -- Quedel Disk 20:04, 11. Mai 2012 (CEST)

Harry Giese

Hallo Irakli,

von Dir stammen die Angaben zu Harry Gieses FDP-Mitgliedschaft und seiner politischen Tätigkeit während der sechziger und siebziger Jahre. Leider hast Du für diese Angaben keine Quellen angegeben. Ich würde mich deshalb sehr darüber freuen, wenn Du mitteilen könntest, woher Du diese Informationen erhalten hast.

Gruss, Kasimir

Wer ist "Kasimir"? -- Irakli (Diskussion) 14:39, 9. Jun. 2012 (CEST)
Ich möchte als Benutzer anonym bleiben und ziehe deshalb den Nickname "Kasimir" vor. - Leider hast Du bei Deinen Ergänzungen zu Harry Giese keine Quellen angegeben. Aus meiner Sicht ist es nicht glaubwürdig, dass der ehemalige Wochenschau-Sprecher am Ende seines Lebens noch eine politische Aktivität in der FDP entfaltet haben soll, zumal er sich zu diesem Zeitpunkt bereits weitgehend aus der Öffentlichkeit zurückgezogen hatte. Es würde mich daher sehr interessieren, woher Du diese zweifelhaften Informationen gewonnen hast.
Wenn jemand zweifelhaft ist, ist es ein anonymer Nutzer. Also spare Dir alles weitere. Was die Zweifelhaftigkeit meiner Informationen angeht, so möchte ich nur auf meine Mitautorenschaft an den Biografien der FDP-Politiker Hermann Oxfort, Hans-Günter Hoppe und des LDP-Politikers Arno Esch hinweisen. -- Irakli (Diskussion) 07:07, 1. Jul. 2012 (CEST)

Frage zu David Dephy

Hallo Irakli, auf Wikipedia:Suchhilfe#David_Dephy_Gedicht.2F_Das_Herz_schl.C3.A4gt_.2FAusgabe_Deutsch hat jemand eine Frage zu David Dephy, vielleicht könntest du dazu was sagen? Danke, --Neitram 10:38, 29. Nov. 2012 (CET)

Ketewan Swanidse

Hallo Irakli!

Die von dir stark überarbeitete Seite Ketewan Swanidse wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:16, 22. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Benutzer:Seader

Hallo Irakli, ein Hinweis zum Artikel Joshua Wong, den Seader auf der Artikeldisk dort sofort gelöscht hat: Dieser Acount bekommt nach meinem Eindruck für seine inhaltlichen Positionen lediglich scheinbar zufällig Rückendeckung durch mehrere Wikipedia-Administratoren. Was die nicht dürfen. Wenn wir das in Wikipedia nicht wollen, müssen wir uns zunächst um deren Deadministrierung bemühen: Wikipedia:Adminwiederwahl--RöntgenTechniker (Diskussion) 14:32, 10. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe dieses Verhalten jetzt unter Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Altsprachenfreund#"Judenmarkierung" und "jüdischer Hund" mal zur Diskussion gestellt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 19:27, 20. Apr. 2015 (CEST)
Was diese "Verfolgung" dort zu suchen hat und was Du Dir davon erwartest ist die Frage. MfG Seader (Diskussion) 19:42, 20. Apr. 2015 (CEST)
Du wirst nicht verfolgt. Es geht um die Administratoren. Was von mir erwartet wird, ist Aufklärung, wie es zu ihrer nach meinem Eindruck auffällig häufigen Rückendeckung für Deine jeweilige Position kommt.
Weil, Meinungsverschiedenheiten hast Du jede Menge, Probleme damit aber fast keine. Das kann nun daran liegen, dass Du das Regelwerk der Wikipedia besser kennst als andere oder daran, dass einige Aministratoren diese nicht inhaltlich neutral regulieren.--RöntgenTechniker (Diskussion) 18:14, 21. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia Asiatischer Monat

Wegen Deiner Interessen hier in der Wikipedia, laden wir Dich zu Wikipedia Asiatischer Monat ein!

Wikipedia Asiatischer Monat ist ein jährlicher Online-Edit-a-thon mit dem Ziel, das Verständnis zwischen den Wikipedia-Communities zu verbessern. Er findet im November 2016 statt. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatische Themen zu erhöhen.

Als Symbol der Freundschaft zwischen den Wikipedia-Communities erhält jeder Teilnehmer und jede Teilnehmerin, der oder die mindestens vier (4) Artikel erstellt, die die Kriterien erfüllen, eine speziell entworfene Wikipedia-Postkarte aus den teilnehmenden Ländern.

Wikipedianer und Wikipedianerinnen, die die meisten Artikel in der jeweiligen Wikipedia anlegen, werden als „Wikipedia-Asien-Botschafter“ geehrt.

Danke, dass Du es in Betracht ziehst! Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:45, 27. Okt. 2016 (CEST)

Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:45, 27. Okt. 2016 (CEST)

Jan von Flocken

Hallo Irakli!

Die von dir stark überarbeitete Seite Jan von Flocken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:34, 13. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Georgien ist Gastland der Frankfurter Buchmesse 2018 (Oktober)

Hallo Irakli,

im nächsten Jahr (10.-14. Oktober 2018) ist Georgien Gastland der Frankfurter Buchmesse. Es gibt eine Projektidee, dieses Ereignis auch für die deutschsprachige und die georgische Wikipedia zu nutzen.

In 2017 war Frankreich Gastland. Trotz kurzer Vorbereitungszeit von nur wenigen Wochen kamen 35 Wikipedianer aus frankophonen und deutschsprachigen Ländern zusammen, um einen mehrtägigen Edit-a-thon und ein Wikipedia-Fotostudio auf der Buchmesse durchzuführen.

Für 2018 wollen wir früher anfangen zu planen. Unabhängig, dass sich der Verein Wikimedia auf der Buchmesse präsentieren und mit Kooperationspartnern aus Kultur, Wissenschaft und Bildung zusammenkommt, wollen wir als Wikipedianer ein für beide Sprachversionen schönes Projekt organisieren.

Ich bin Frankfurter Wikipedianer. Kann also auf der Orga-Ebene aktiv sein. Ich spreche Dich an, weil Du mir als Wikipedianer/in, der/die im Portal Georgien/Kaukasus aktiv ist, aufgefallen bist.

Dies ist eine Einladung, um mit Ideen, Vorschlägen und Teilnahme an diesem Projekt zu beteiligen. Egal, ob Du wenig oder viel Zeit und Energie geben kannst; egal ob Du aus der Ferne oder auch auf der Buchmesse teilnehmen kannst, es würde mich freuen, Dich zu begrüssen.

Die Projektseite ist bereits aktiv. Sie lautet: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Frankfurter_Buchmesse_2018

Das Such-Kürzel ist: WP:FBM18 – Dort findest Du auch mehr Infos und Links.

Würde mich freuen, wenn Du Dich im Rahmen Deiner Möglichkeiten einbringen könntest.

Für Rückfragen stehe ich gerne per Mail oder Telefon zur Verfügung.


Beste Grüsse

Jens Best (Benutzer:Jensbest)


Cordelia Edvardson

Hallo Irakli,

da wir bei der Adressangabe des Stolpersteins immer den Ortsteil angeben (siehe: Liste der Stolpersteine in Berlin-Westend), ist der Ortsteil Westend richtig.
Das heißt, der Eichkatzweg 33 ist im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf, Ortsteil Westend in der Ortslage Siedlung Eichkamp.

Beste Grüße OTFW (Diskussion) 11:37, 17. Apr. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-07-15T10:16:11+00:00)

Hallo Irakli, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:16, 15. Jul. 2018 (CEST)

Artikel zu Surab Awalischwili

Lieber Irakli, Du hast im Artikel zu Surab Awalischwili ein Buch "Geschichte Georgiens, erschienen in München 1944) aufgeführt. Ich habe versucht dieses Buch in einer Bibliothek aufzutreiben, hatte aber keinen Erfolg. Bei ZVAB war auch nicht zu finden. Hast Du weitere ANgaben zu dem Buch (z.B. verlag) oder weißt Du, welche Bibliothek dieses Buch besitzt?. Danke im Voraus otto-chrononaut. (nicht signierter Beitrag von Otto-chrononaut (Diskussion | Beiträge) 17:59, 9. Jul. 2019 (CEST))

Übersetzungsfrage

Hallo Irakli, vielleicht kannst du du ja gerade mitlesen (s. letzter edit). In einem englichsprachigen Buch über georgische Baudenkmale taucht das Wort marani bei der Aufzählung von Gebäuden bzw. Funktionsbereichen der Klöster auf. Ich fand keine Übersetzung dafür. Kennst Du dessen Bedeutung? Es scheint mir kein Wort aus der englischen Sprache zu sein. Beste Grüße --Lysippos (Diskussion) 22:51, 5. Apr. 2020 (CEST)

Farbrevolutionen

Hallo Irakli!

Die von dir angelegte Seite Farbrevolutionen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:33, 5. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bessarion Dschugaschwili

Hallo Irakli!

Die von dir angelegte Seite Bessarion Dschugaschwili wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:55, 29. Mär. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Irakli&oldid=221598372“