Benutzer Diskussion:Knipptang

Willkommen

Hallo Knipptang, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für Dich da sind. Da du dich ja vor kurzem angemeldet hast, kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest..

Für den Anfang möchte ich Dir empfehlen:

Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia

Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte

Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du in einer Diskussion bist, unterschreibe bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.

Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von Gerbil 23:54, 8. Mär 2006 (CET)

Juist

Hallo Arne, schön, dass Du noch oder besser wieder aktiv bist und gleich so tolle Fotos beisteuerst :-) Ich habe vorhin mal auf Commons eine neue Galerie angelegt, siehe Link unten im Artikel. Vielleicht magst Du Deine Bilder ja auch selbst direkt dort hochladen, dann können sie nämlich ganz einfach in allen anderssprachigen Wikipediaartikeln zu Juist verwendet werden (die sind bislang mit einer Ausnahme nämlich alle noch bilderlos) ... bei Fragen schau mal ins Bildertutorial oder frage mich. Grüße --Überraschungsbilder 06:39, 9. Mär 2006 (CET)

Bilder in Berlin

Hallo, ja, das hast du richtig mitbekommen: ich habe die von dir in Berlin eingefügten Nachtbilder wieder entfernt. Meine Begründung war zunächst mal meine Meinung, so wie das meistens der Fall sein wird. Es gibt für manches zwar Regeln, für vieles aber auch nicht, da müssen Meinungsverschiedenheiten dann eben ausdiskutiert werden, im Normalfall dann auf der entsprechenden Diskussionsseite (in diesem Fall also auf Diskussion:Berlin). Zu dem Artikel Rotlichtviertel sag ich auch nichts; solange niemand Kritik äußert, ist das wohl o.k., da ist die Situation aber wohl auch eine andere (siehe meine Argumentation unten).

Etwas genauer begründen will ich dir aber, wieso ich deine Änderungen nicht o.k. fand. Die Bilder sollen der Illustration der Artikel dienen, da stört mich dann auch ein Nachtfoto nicht (in den Einzel-Artikeln habe ich die Bilder ja auch drin gelassen). Aber im Abschnitt Bauwerke von Berlin sollten dann die Bauwerke eben auch quasi in "Normalform" (und das heißt für mich eben auch: bei Tageslicht) abgebildet sein. (Das weiter oben im Artikel befindliche Bild vom Brandenburger Tor würde dort auch nicht passen, sondern gehört eben in den Geschichtsabschnitt). Der künstlerische Wert eines Fotos ist für mich in dem Zusammenhang auch zweitrangig. Natürlich ist es immer schöner, gute Fotos zu haben, aber wichtiger ist für mich, dass das Bild wirklich passt (jedenfalls, wenn man die Auswahl hat). -- lley 11:31, 10. Mär 2006 (CET)

zweites ostfriesisches Wikipedia Treffen

Liebe Ostfriesen in der Wikipedia!

Am Freitag, den 14. Juli wollen wird es ein zweites Ostfriesland Wikipedia Meeting geben. Die derzeitige Planung sieht vor, am Upstalsboom zu grillen. Bei schlechtem Wetter könnten wir in das Kukelorum in Aurich/Rahe ausweichen. Bitte trag Dich doch auf der Projektseite ein, ob Du kommen kannst, oder nicht. Ich würde mich freuen, Dich kennen zu lernen, bzw. Dich dort wieder zu treffen. Für die Auswärtigen: Bildet Fahrgemeinschaften auf der Projektseite.

Lieben Gruß Matthias Süßen ^{aka Pixelfehler} ?! 12:00, 6. Jul 2006 (CEST)

Bild:Dom Berlin abends.JPG

Hi Knipptang, kannst du mir bitte die Vorlage geben, die du benutzt hast, als du die Metadaten eingetragen hast. Würde nämlich bei nem Bild von mir das auch gerne angeben, allerdings wäre da so eine schöne Tabelle/Vorlage sehr nützlich. Danke dir im Voraus! Viele Grüße! --Rico dittrich 19:38, 30. Mai 2007 (CEST)

Löschanträge

Hallo Knipptang! Du wirst es wahrscheinlich ohnehin schon wissen, aber per Vorschaufunktion und Baustelle (zB Benutzer:Knipptang/Baustelle) ersparst du dir unter Umständen, dass auf nicht-fertige Versionen deines sich entwickelnden Artikels Löschanträge gestellt werden. Bitte benutze diese Funktionen in Zukunft - du würdest dir selbst Unannehmlichkeiten ersparen und den anderen das Ausfiltern von Nicht-Artikeln leichter machen. lg,-- ^منشMan77_龍 00:02, 23. Jun. 2007 (CEST)

Wie ich sehe, hast du dir jetzt eine Baustelle angelegt und bereits gut genützt. Wenn ich dir noch einen zweiten Tipp bzw. eine Bitte mit auf den Weg geben darf, dann sei es diese: Es wäre schon wenn du alle paar Wochen die Seite leeren ließest. Es wird nämlich jede Version abgespeichert und mit der Zeit verschlingt das sehr viel Platz auf den Servern. Dazu müsstest du {{Löschen|Artikel fertig, wird nicht mehr benötigt, ~~~~}} (~~~~ wird durch deine Signatur ersetzt) in die Baustelle einfügen, bald darauf sollte ein Administrator die Seite gelöscht haben und du kannst dann wieder von vorne beginnen. Freut mich, dass du meinen ersten Tipp befolgt hast und dann wünsch ich dir noch viel Spaß und Erfolg hier. lg, -- ^منشMan77_龍 13:09, 24. Jun. 2007 (CEST)

Image:Strausberg See.JPG

Hallo Arne, ein Freund möchte dieses Foto in einer Homepage nutzen, natürlich lizenzgerecht. Falls du außer Namensnennung und Verlinkung des Commons-Bildes auch noch eine externe Verlinkung möchtest, laß es mich wissen! Gruß RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:32, 16. Nov. 2007 (CET)

Betonüberdeckung

Lieber Knipptang, ich möchte dich darauf hinweisen, dass copy and paste ohne quellenangabe wie hier [1] bzw. [2] bei wiki nicht gern gesehen wird, da es nicht liezenzkonform ist. Daher bitte das nächstemal beim paste die quelle angeben. Nichts für ungut, Gruß --Störfix 08:58, 2. Jan. 2008 (CET)

Ethylencyanhydrin

Hallo Knipptang, könntest du die von dir erstellte Struktur gemäß WP:WEIS zeichnen (also wie z. B. in hier)? Vielen Dank und Grüße, -- Yikrazuul 09:52, 8. Sep. 2008 (CEST)

Beschreibungsseiten für Commons-Dateien

Hallo Knipptang, du hast mehrere Beschreibungsseiten für Commons-Dateien auf der deutschsprachigen Wikipedia erstellt mit dem Hinweis, die entsprechenden Dateien sollten nach SVG konvertiert werden. Diesen Hinweis solltest du aber auf der Beschreibungsseite des Bildes auf den Commons eintragen, der entsprechende Baustein heißt dort {{Convert to SVG}}. Lokale Bildbeschreibungsseiten für Commons-Bilder werden nur in speziellen Fällen erstellt, beispielsweise wenn das Bild hier nicht eingebunden werden darf oder als exzellent ausgezeichnet wurde. Die von dir erstellen Beschreibungsseiten habe ich löschen lassen. Beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 11:45, 8. Sep. 2008 (CEST)

Zusammenfassung

Hallo Knipptang,

Eingabefeld »Zusammenfassung und Quellen«

mir ist aufgefallen, dass du bei Änderungen an Artikeln äußerst selten oder gar nie das Feld »Zusammenfassung und Quellen« unterhalb des Bearbeitungs-Textfeldes verwendest. Eine Zusammenfassung anzugeben ist jedoch sehr sinnvoll, denn durch gute Zusammenfassungen können andere Benutzer leicht nachvollziehen, was am entsprechenden Artikel geändert wurde, und müssen die Änderung nicht durch einen Versionsvergleich kontrollieren. Zudem hilft eine Zusammenfassung, wenn man ältere Bearbeitungen in der Versionsgeschichte sucht. Quellenangaben erleichtern es anderen Autoren nachzuvollziehen, woher du die neuen Informationen erhalten hast. Es vereinfacht die Überprüfung und erspart dir unter Umständen zeitraubende Diskussionen. Im Gegensatz zur allgemeinen Quellenangabe im Artikel kann man diesen Änderungen genau eine Quelle zuordnen. Übrigens kannst du unter »Einstellungen | Bearbeiten« die Option »Warnen, wenn beim Speichern die Zusammenfassung fehlt« aktivieren. Sie warnt dich, falls du die Zusammenfassung vergessen solltest.

Es würde mich freuen, wenn auch du in Zukunft das »Zusammenfassung und Quellen«-Feld benutzen würdest.

Herzlichen Dank und freundliche Grüße, Debianux 20:41, 2. Dez. 2008 (CET)

Datei:Zeinisjoch.JPG

Hallo, Ich hab die oben genannte Datei gefunden. Bei dieser Datei gibst Du die Lizenz CC-By-Sa an, schreibt jedoch folgende Bedingung:
Bei Verwendung mich benachrichtigen...
Diese zusätzliche Bedingung ist leider nicht zugelassen, denn die Datei wäre im Sinne der CC-By-Sa unterlizenziert. Eine Benachrichtigungspflicht ist nicht im Sinne der CC-By-Sa und widerspricht der freien Lizenz. Meinst Du mit diesem Zusatz vielleicht, dass Du "Dich freuen würdest, wenn man Dir Bescheid sagt, wenn jemand das Bild benutzt"? Es würde mich freuen, wenn Du dies bei der Beschreibung der Datei ändern könntest. MfG, -- Suhadi Sadono^DÜP 17:24, 23. Apr. 2009 (CEST)

Bentuzer:Knipptang/Fotos

Hallo, willst du das nicht lieber nach Benutzer:Knipptang/Fotos verschieben? Im Moment liegt das wegen des kleinen Buchstabendrehers im ANR rum. Gruß --Chokocrisp _Senf 17:15, 13. Jun. 2009 (CEST)

Dein Edit in Osmose

Deine Verlinkung von partielles molares Volumen auf Exzessvolumen ist im Artikel Osmose definitiv falsch. Da mir das Thema nicht unwichtig erscheint, habe ich eine Diskussion zu diesem Thema unter WP:Redaktion Chemie#Exzessvolumen, Molares Volumen und Weiterlung Partielles molares Volumen aufgemacht. Vielleicht magst Du dort vorbeischauen. Gruß, --Burkhard 22:56, 9. Feb. 2010 (CET)

Deine Links auf die Commons-Bildgalerien aus der Liste europäischer Freilichtmuseen

Ein anderer Benutzer hat Deine Links wieder gelöscht, da dort nur Links innerhalb der deutschen WP erwünscht sind. Leg doch einfach in der Deutschen WP für die beiden Museen einen Artikel (oder ein Artikelchen) an und verlinke von dort auf den Commonseintrag. Grüße --HelgeRieder 14:56, 12. Feb. 2010 (CET)

Datei:FrimmersdorfWolke.JPG

Eindrucksvolles Photo! Bist Du Dir sicher, daß hier nur die Kraftwerke Frimmersdorf und Neurath zu sehen sind? Ich sehe drei Wolken-"Buckel", und es gibt auch drei Kraftwerke dort. Das dritte Kraftwerk (vermutlich der größte Buckel ganz rechts) dürfte der Kraftwerk Niederaußem sein. Es hat den höchsten Kühlturm und die größte Leistung. --TETRIS L 16:10, 26. Feb. 2010 (CET)

Gute Frage! Die Wolken waren natürlich nicht durchsichtig an dem Tag... aber wenn ich mir das so auf Google Earth ansehe, passt dein Vorschlag eigentlich ganz gut - ich hatte erst gedacht, die beiden kleinen Wolken links müssten von einem Kraftwerk mit mehreren, verteilten Kühltürmen kommen, was ganz gut zu Frimmersdorf passt - aber natürlich MUSS Niederaußem auf dem Foto zu sehen sein... ich korrigier das einfach mal.-- Knipptang 16:24, 26. Feb. 2010 (CET)

Wie Du wohl gesehen hast, habe ich das Photo aus dem Artikel zum KW Frimmersdorf wieder gelöscht, da ich finde, daß es nur von untergeordneter Bedeutung ist. Aus dem vom KW Neurath hat es jemand anders gelöscht. Ich finde, das Photo würde besser in den allgemeinen Artikel Kühlturm oder vielleicht Rheinisches Braunkohlerevier passen. --TETRIS L 16:51, 26. Feb. 2010 (CET)

Aber bei Niederaußem kann das doch rein, oder? Ich finde, dass man die Kraftwerke auch mal aus einer ungewohnten Perspektive zeigen kann... Von unten kann sich jeder die Kraftwerke "einfach so" ansehen - "meine" Ansicht gibt's nur, wenn man beim richtigen Wetter mit dem richtigen Flieger unterwegs ist. -- Knipptang 16:57, 26. Feb. 2010 (CET)

Hmmm ... zu allen drei Kraftwerken gibt es auf Commons jeweils eine Menge Bilder. Im Artikel sollten jeweils nur einige wenige erscheinen, die für das Verständnis des Artikels weiterführend und nützlich sind. Dazu gehört Dein Photo - auch wenn es eindrucksvoll aussieht - meines Erachtens leider nicht, bei keinem der drei Kraftwerke. Das Photo ist eher geeignet, die enorme Größe und Wirkung von Kühlturmschwaden allgemein zu verdeutlichen, deshalb passt es - finde ich - besser unter Kühlturm. Aber das ist Ansichtssache, und andere mögen da anderer Meinung sein. --TETRIS L 17:04, 26. Feb. 2010 (CET)

Oettinger Brauerei

Hi, wenn Du mal kurz Zeit hast, könntest Du mal auf Oettinger Brauerei ein Auge werfen ob die Änderungen so passen? Recht herzlichen Dank! Communaut 10:07, 14. Jun. 2010 (CEST)

Bildübertagungen nach Commons.

Hi, schön dass Du Bilder nach Commons übrträgst; danke dafür. Es wäre allerdings schön wenn Du die Dateinamen möglichst exakt gleich belassen würdest. Aktuell stolpere ich über ein par Fälle bei denen Du ".JPG" gegen ".jpg" getauscht hattest - z.B. Datei:Juist Kante Bill.jpg. Dies führt zu einem gewissen Mehraufwand da dann auch die Artikel auf die neuen Namen geändert werden müssen bevor man die Bilder hier auf "de:" löschen kann. Danke. --JuTa 17:35, 14. Sep. 2010 (CEST)

Bild Rotlichtviertel, Frankfurt

Hallo Arne,

ich fand Dein Bild so schön und passend, daß ich es auf den Titel meines demnächst in Druck (200 Stück, Kleinauflage) gehenden Büchleins "2 x Frankfurt und ein bißchen weiser; Expeditionen ins literarische Rotlichtviertel" gesetzt habe. Belegexemplar auf Wunsch (und gegen Adreßangabe natürlich)! Gruß, Rüdiger Happ marterpfahl-verlag@t-online.de

Bilder Legoformen

Hallo Arne,

ich finde die Bilder der Legoformen klasse und nehme sie als Einleitung für einen Vortrag. Natürlich unter Angaben deines Namens.

Viele Grüße

Steffen Hauth (steffen.hauth@gmail.com) --89.15.5.142 16:37, 4. Apr. 2011 (CEST)

Korea BIG VIEW Namhansanseong - Seoul - HanRiver

fantastic: BIG VIEW!!! I visited Seoul this year at May - I only used a AgfaClick I published Your pic at http://hippos-splitter.blogspot.com/2011/06/namhansanseong-nearby-far-away.html THANKS!

PS Congratulations: Studying at TU AAchen & world wide on the road !!!

MARHEL59 hhj ^^Marhel59

Problem mit Deiner Datei (04.08.2014)

Hallo Knipptang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Rama Logo 00s.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 4. Aug. 2014 (CEST)

Verwendung Bild Kaiser Karls Gymnasium

Hi Arne, ich verwende Dein Bild "http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:KaiserKarlsGymnasium.jpg" auf der Webseite http://www.plattform.ac unseres neuen Vereins Plattform Aachen e.V.. Dein Name ist im Bild enthalten.

Viele Grüße und Danke! Tom Gerstmann (mail@plattform.ac)

Spritzguss Legosteine

Hallo Herr Hückelheim,

ich plane Ihr Foto des Lego Spritzgusswerkzeuges in einem Fachbuch zu verwenden, selbstverständlich mit Quellenangabe. Das Fachbuch wendet sich an Einkäufer für Packmittel für die Konsumgüterindustrie und stellt eine neue Methode der Preisfindung für Packmittel vor. Für weitere Infos: Daniel.Kossmann(at)i-TV-T.de.

Mit freundlichen Grüßen,

Daniel Kossmann

Sehr geehrter Herr Hückelheim,

wir wollen das Bild auf der Homepage unserer Fachzeitschrift "Der Stahlformenbauer" übernehmen. Selbstverständlich mit Quellenhinweis.

Mit freundlichen Grüßen,

Harald Möller Fachverlag Möller

Wolkenfabrik

Dein Foto ist weiter im Umlauf. Guck mal hier und dort. Gruß--JohannetzW (Diskussion) 23:26, 23. Okt. 2014 (CEST)

Verwendung Bild Dom Paderborn

Hallo Arne/hallo Herr Hückelheim,

wir würden gerne das Bild mit dem Dom für unsere Weihnachtskarte nutzen, den Urheberhinweis aber nicht auf der Vorderseite anbringen, sondern auf der Rückseite der Karte. Ist das in Ordnung?

Viele Grüße Andreas

Problem mit Deiner Datei (06.04.2017)

Hallo Knipptang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Langnese Eiskrem Logo 1936.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 6. Apr. 2017 (CEST)

Verwendung Bild: Einfache Weichen und Kreuzungsweichen im Frankfurter Hauptbahnhof

Sehr geehrter Herr Hückelheim. Sehr gerne würde ich ihr Bild 'Einfache Weichen und Kreuzungsweichen im Frankfurter Hauptbahnhof' ausserhalb von Wikimnedia in meiner Masterarbeit verwenden. Sind sie damit einverstanden? Vielen Dank für ihre Unterstützung. Freundlicher Gruss manuel.hachem_at_gmx.ch (nicht signierter Beitrag von 212.25.6.84 (Diskussion) 20:53, 23. Feb. 2020 (CET))