Benutzer Diskussion:Krassdaniel/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Anna Katharina Schwabroh

Hallo Daniel, ich habe die Seite von Anna angelegt und Texte zusammen mit Anna erstellt. Ich habe deshalb eine Frage:

1. Warum änderst du Texte? Original: Diese Inszenierungen beeindruckten Anna Katharina Schwabroh zutiefst... Deine Änderung: Diese Inszenierungen beeindruckten Schwabroh zutiefst ...

Ändert die Tonalität des gesamten Textes.

Des Weiteren sind Einzelnachweise verschwunden. Ich bitte Dich also die Änderungen rückgängig zu machen.

Gruß --Pseudonym84 17:09, 22. Jan. 2012 (CET)


Hallo Daniel, danke für Deine umfangreiche Antwort. Alles logisch nachvollziehbar. Falls ich noch Änderungen habe, melde ich mich bei Dir.

Danke für die arbeit. --Pseudonym84 13:50, 23. Jan. 2012 (CET)

Eingerückte Zeile Nein keinesfalls. Durch Deine sachliche Begründung war meine Empörung ganz schnell weg:)
Eingerückte Zeile--Pseudonym84 14:01, 23. Jan. 2012 (CET)

Anzahl der jährlichen Tatortfolgen

Hi Kollege, ist dir die Anzahl der geplanten jährlichen Folgen der beiden neuen Teams aus Dortmund und Saarbrücken bekannt? Der SR hat ja bisher ledigliche eine im Jahr gesendet, aber laut der von dir angegebenen Quelle sollen ja im kommenden Sommer zwei mit dem neuen Team produziert werden. lg -- Laber 00:01, 16. Feb. 2012 (CET)

Hallo und danke für die umgehende Antwort! Lassen wir uns mal überraschen, auch hinsichtlich der Qualität (klingt ja zumindest in der Vorankündigung vielversprechend)-;) lg -- Laber 00:42, 16. Feb. 2012 (CET)
Gibt es denn deines Wissens Reduzierungen der Folgen anderer Ermittler (event. Ludwigshafen oder beim Polizeiruf), da ja m.E. ORF die Schlagzahl erhöht hat und auch das SF (eine Folge im Jahr?) hinzugekommen ist? lg -- Laber 01:17, 16. Feb. 2012 (CET)

Tatorte

Moin, Daniel! Gibt's hier irgendwo so etwas wie 'ne to-do-Liste, was noch unbeschriebene Tatort-Folgen betrifft? Oder irgendwelche "Anleitungen" o.ä.? Falls ich mich gerade nicht im Portal:Ostfriesland herumtreibe, könnte ich vllt. mal der einen oder anderen (gerne auch älteren) Folge einen Artikel verpassen. Zur Zerstreuung zwischendurch, gewissermaßen... Grüße nach OS aus HH, Frisia Orientalis 15:28, 20. Feb. 2012 (CET)

Kunstverein Nordhorn

Hallo, Daniel,
vielen Dank für Ihre Hinweise. Mit Bezug auf den Eintrag "Kunstverein Nordhorn" haben Sie geschrieben: "... schlage ich vor, den Artikel in meinen BNR zu verschieben und ich werde dann die Kerninhalte in die entsprechend Hauptartikel einarbeiten." Was ist damit gemeint? Viele Grüße aus Nordhorn!
WolfWess --WolfWess 22:54, 28. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Erläuterung. Da ich hier noch vollkommen unerfahren bin, wäre sicherlich (ich wechsle nun auch zum "Du") Dein BNR der bessere Aufbewahrungsort. Besteht denn die Möglichkeit, den Artikel zu einem späteren Zeitpunkt in das "normale" Wikipedia einzubinden?
Übrigens habe auch ich in OS studiert ... ebenfalls Rechtswissenschaften! ;-) Viele Grüße! --WolfWess 23:19, 28. Feb. 2012 (CET)


Einverstanden! Wenn sich die Löschung nicht vermeiden lässt, dann schlage ich Deinen wie meinen BNR vor! Nur: wie richte ich den ein und verschiebe dann? --WolfWess 23:33, 28. Feb. 2012 (CET)


Hallo Daniel,

meine Antwort kurz und knapp: Klausheide!

Gruß --Jüppken

Karl-Wilhelm ter Horst Kannst du bitte die Kategorie "Soziologe" wieder einfügen. Das ist sachlich richtig (Promotion, Lehre Uni Münster usw.). --Dr. Karl W. ter Horst 18:44, 28. Feb. 2011 (CET)

... das ging ja schnell, danke! --Dr. Karl W. ter Horst 18:52, 28. Feb. 2011 (CET)

Flugfunk

Zu diesem Edit: Für den Zugriff auf die vollständigen Inhalte der Vorschriften ist eine kostenpflichtige Registrierung notwendig. Nicht wirklich brauchbar als Link aus der WP heraus. --Kreuzschnabel (Diskussion) 17:44, 7. Mär. 2012 (CET)

G 36 in Mexiko

Hallo Krassdaniel,

aus der von mir angegebenen Quelle geht nicht hervor, dass das G36 bei der policia federal (mex. Bundespolizei) eingesetzt wird. Ich reite deswegen darauf rum, weil ich zu dem Thema nur das hier gefunden habe. Vielleicht nicht gerade was objektives, aber danach wurde nur an die mexikanischen Länderpolizeien exportiert. Offenbar gibt es eine Beschränkung, nicht in >>Krisenstaaten<< wie Chiapas zu exportieren. Der Logik würde es auch entsprechen, nicht an die landeweit aktive Bundespolizei zu liefern, da man dort ja auch nicht genau kontrollieren kann, wo die Waffen eingesetzt werden. Ich möchte nicht abstreiten, dass die PF das G36 einsetzt, konnte aber dazu nichts finden. Vor dem Hintergrund eines Verfahrens gegen HK wegen G36 in Mexiko wäre ein korrekter Eintrag sicher angebracht.--Suvroc (Diskussion) 15:46, 9. Apr. 2012 (CEST)

Hallo,

in anderem Zusammenhang bin ich auf folgende Websites gestoßen:

http://amerika21.de/nachrichten/2012/01/43267/mexiko-bundesregierung

Zitat:

„Bisher hatte die Bundesregierung sich vor allem darauf berufen, dass die Waffen lediglich an die Nationalpolizei (Policía Federal) geliefert werden sollten, die in ihren Augen zum Zeitpunkt der Genehmigung weniger für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich war.“

und außerdem

http://www.swr.de/report/presse/-/id=7708008/property=download/nid=1197424/w0ueut/Stellungnahme_Heckler_%26_Koch.pdf

Zitat:

4. Kann sich HK erklären, warum die G36 Sturmgewehre dennoch in verbotene Bundesstaaten gelangten?

Noch einmal: Es gab keine „verbotenen Bundesstaaten“, wie es in Berichterstattungen herum-geistert. Selbstverständlich darf etwa die mexikanische Bundespolizei, die unter anderem auch mit Waffen von HK ausgerüstet ist, auf dem gesamten mexikanischen Staatsgebiet mit diesen Waffen Einsätze durchführen, wie zum Beispiel die am 13.12.2010 im „Report Mainz“ gezeigte Patrouillefahrt der Policia Federal. Die von deutschen Behörden erfolgten Genehmigungen lauteten „Belieferung der zentralen Einkaufstelle zur Weiterleitung an diverse Polizeieinheiten in Mexiko“, die in Frage kommenden Bundesstaaten sind in den Endverbleibserklärungen positiv aufgeführt

Also scheint die Policia Federal doch mit G36 ausgerüstet zu sein.Gruß--Suvroc (Diskussion) 01:06, 15. Apr. 2012 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hallo Krassdaniel,

deine Stimmen zum Publikumspreis sind eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 28. April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, Toter Alter Mann 10:26, 17. Apr. 2012 (CEST)

Begrüßung auf meiner Diskussionsseite

Hallo und Danke für die Blumen. Aber wie komme ich jetzt dazu? Bringe mich hier seit ca. 2 Jahren unter diesem Nick ein, wenn ich über was stolpere. ;) --Raufbold 8 (Diskussion) 23:27, 20. Apr. 2012 (CEST)

Dann Danke für's Füllen der Leerstände und die Kontaktaufnahme. Wie lange machst Du das denn schon und seit wann sichtest Du (wenn ich das wissen darf)? --Raufbold 8 (Diskussion) 23:38, 20. Apr. 2012 (CEST)

Grumman F-14

Hallo,

ich hatte die Verlinkung auf Kleinkatzen geändert, da der Begriff "Felinae" (von dem "felin" offensichtlich abgeleitet ist) darauf verweist. Wenn man den Artikel liest und der Fachbegriff "felin" einem nichts sagt, möchte man nähere Informationen zu diesem Begriff. In der aktuellen Version wird aber auf "Katzen" verlinkt und der Fachbegriff nur im Ansatz in "Katzen" weiter unten erwähnt. Weiterhin bin ich der Meinung, dass der Tatsache folgend, dass "Felinae" speziell für "Kleinkatzen" steht und nicht für "Katzen" allgemein, die Aussage "[...] die Flugzeuge von Grumman mit felinen Namen zu belegen." nicht ganz richtig ist und man den Begriff "felinen" durch einen anderen ersetzen müsste.

Beste Grüße -Eugen- (nicht signierter Beitrag von 188.193.178.48 (Diskussion) 17:04, 6. Mai 2012)

Heyho Eugen, danke für deine Rückfrage. Grundsätzlich macht deine Änderung vllt. Sinn, im Speziellen fand ich es aber unpassend, worauf ich auch kurz bei meiner Bearbeitung im Kommentar hingewiesen habe. Die Seite "Felinae" verweist in dewiki auf "Kleinkatzen" - Was bei der Tomcat (zu deutsch: Kater) vllt noch passt, wird bei anderen Grumman-Modellen wie der "Panther" (Grumman F9F), "Jaguar" (Grumman XF10F) oder "Tiger" (Grumman F11F) mit Großkatzennamen belegten Modellen doch mehr als zweifelhaft. Von daher hielt ich den ranghöheren Begriff der Katze den der Kleinkatze vorziehenswürdig. Beste Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 19:24, 6. Mai 2012 (CEST)

Einfügen von Bildern und Grafiken

Hallo,

ich komme auf das generöse Angebot zurück und stelle mal ein paar Fragen. ;) Mein derzeitiges Problemfeld sind Bilder und Grafiken, die ich einfügen möchte, aber deren Urheber ich nicht bin. (Deswegen habe ich das bislang nicht gemacht).

Konkret: Für die von mir begonnenen Artikel Lyy, Kongero und Folkbaltica würde ich gern Fotos der Bands bzw. für das Festival Logo und Logo-Karte einfügen. Seitens der Musikgruppen wurde mir zwar empfohlen, mich bei den auf den jeweiligen Webseiten verfügbaren (Presse-)Bildern zu bedienen, aber... hier beginnt der kleine Paragraphenverdreher hinter der Stirn plötzlich wild zu hopsen...

Kannst Du mir da auf die Schnelle eine Auskunft zu geben - oder einen Hinweis, wo ich im Regelwerk die treffende Passage finde? Ich suche gleich auch noch mal...

Danke im voraus und frohe Pfingsten! --Raufbold 8 (Diskussion) 17:18, 25. Mai 2012 (CEST)

UDAIPUR

Schade. Ich habe nicht den Eindruck, dass ich Werbung gemacht habe für Udaipur oder einem Fan Club angehöre. Die von mir ergänzten Informationen waren aus eigener Ansicht entstanden und die Fotos habe ich selbst gemacht. Für den neu angefangenen Teil "Jagdish Tempel" habe ich zusätzlich drei Belegstellen angegeben. Ich hätte mich gerne beteiligt, werd's aber sein lassen. ArishG (Diskussion) 20:56, 28. Mai 2012 (CEST)

Nochmals Udaipu

Danke für die aufmunternden Worte. Ich habe an Spuk968 eine Darlegung meinerseits geschickt und hoffe auf eine einigungsfähige Antwort. Habe ich gerade schon erhalten. Ich sehe daraus, dass "Enzyklopädie" doch nichts für mich ist, Die Regelungen sind zu streng.

Mit freundlichen Grüßen

ArishG (Diskussion) 22:05, 29. Mai 2012 (CEST)

The Sound of Silence

Hallo Krassdaniel, danke für das Entfernen des Songtextes aus dem Artikel The Sound of Silence. In derartigen Fällen wäre es schön, wenn Du künftig außerdem eine Versionslöschung beantragen würdest, damit die Urheberrechtsverletzungen auch in der Versionsgeschichte nicht mehr einsehbar sind. (Im aktuellen Fall habe ich das erledigt.) Merci, Wikiroe (Diskussion) 22:28, 29. Mai 2012 (CEST)

Vertretung des Landes Niedersachsen bei der Europäischen Union

Hallo Krassdaniel,

in deinem neuen Artikel steht in der 3. Fußnote als Datumsangabe 1. Uni. Ist Juni gemeint? Einen schönen Sonntag wünscht -- Jank11 (Diskussion) 10:06, 3. Jun. 2012 (CEST)

Vechtehochwasser

Hallo Krassdaniel, beim Überarbeiten des Artikels Vechte habe ich den Abschnitt mit den Hilfskräfte-Quantitäten weggenommen, weil dermaßen viel „Lokalteil“-Geschehnis ist nicht so das Passende für einen enzyklopädischen Flussartikel. Ich werde jetzt keinen Editwar riskieren, finde aber, dass solche Details nur was in einem eigenen Artikel über dieses Hochwasser zu suchen hätten. Eine eventuelle Straffung dieser Passage überlasse ich also Dir. Gruß -- WWasser (Diskussion) 15:54, 4. Jun. 2012 (CEST)

Tutorial ausdrucken

Vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Ich fand keine Möglichkeit, die Seiten für Einsteiger zusammenhängend auszudrucken. -- Critilo (Diskussion) 19:17, 11. Jun. 2012 (CEST)

Roter und blauer Benutzername

Wie wird aus einem roten ein blauer Benutzername? (In den FAQ nichts gefunden.) -- Critilo (Diskussion) 11:33, 12. Jun. 2012 (CEST)

Email-Kontakt

Hi krassdaniel :-) ich ersuche abermals um deinen Rat. Ich wollte heute auf einer Seite was hinzufügen, aber was ich auf wiki gelesen habe, war totaler Schund, unwahr und tw. mit broken links bzw. quellennachweisen nicht oder unzureichend dokumentiert. Bei der Bearbeitungsbeschichte kam klar hervor, dass es da jemand auf diesen abgesehen hat)... vor allem wurden nur links veröffentlicht, welche journalistische anschuldigungen enthalten und nicht wie das ganze ausgeganen ist (nämlich die entscheidung eines unabhäng. kuratoriums, dass die anschuldigungen nicht stimmen). Der Wiki-Artikel liest sich so eindeutig negativ (wie eine Hetzkampagne), dass man Vorsetzlichkeit dahinter vermuten könnte. Ich möchte dir nicht öffentlich schreiben, um welchen es sich handelt, aber vielleicht gibt es eine Möglichkeit per Mail oder so zu kommunizieren. Ich bin mir sicher, wenn ich den Artikel berichtige, ist morgen wieder das Gegenteil drinnen aufgrund der Versionsgeschichte...

... Waht can i do? Ich möchte nämlich nach und nach wiki-Artikel von menschen ergänzen, die aus meiner sicht großartiges leisten.

Danke für die Hilfe un deinen Rat, sunshine :-)--Sunshine76 (Diskussion) 19:20, 13. Jun. 2012 (CEST)

Deine Ergänzungen im Artikel Kriegsschiff

Moin Krassdaniel und vielen Dank für Deine Ergänzungen im Artikel Kriegsschiff. Das liest sich gut, aber leider führst Du nicht einen einzigen Beleg auf. Damit bleibt das Ganze Deine eigene Theorie und kann m.E. nicht so stehen bleiben. Das gilt auch für einige Inhalte. Dazu äußere ich mich auf der dortigen Diskussionsseite. Gruß, --KuK (Diskussion) 11:20, 30. Jun. 2012 (CEST)

Habe vergessen mich einzuloggen... kann man die IP irgendwie wegbekommen?

Hi! Wie mache ich es, dass die bei der "Versionsgeschichte" angezeigte IP-Adresse sich in meinen User verwandelt? Mit "rückgängig" geht´s glaub ich nicht, oder?

Danke und lG!--Sunshine76 (Diskussion) 17:45, 12. Jul. 2012 (CEST)

neues Tatortduo

Hi Kollege Krassdaniel, ich habe heute auch erstmalig von dem neuen Ermittlerduo im Raum Norddeutschland gehört. Kennts ihr die Anzahl der jährlich geplanten Folgen? Sollen sie einen anderen Ermittler/ein anderes Team ersetzen oder soll die Zahl bei Lindholm und/oder Borowski/Jung reduziert werden? LG -- Laber (Diskussion) 01:14, 10. Jul. 2012 (CEST)

Heyho! Noch sind die Details natürlich eher unscharf und wenig klar. Der NDR hat insoweit in seiner Pressemitteilung ausgesagt, dass WWM dieses Jahr für eine Folge zur Verfügung steht; die Süddeutsche Zeitung berichtet, dass zukünftig 2 Folgen pro Jahr geplant sind (Bericht hier). Zusammen mit den anderen NDR-Tatorten käme man dann auf 7 Folgen p.a. (2 Kiel, 2 Hannover, 1 Hamburg, 2 mal "im Norden" - genau festgelegt ist der Einsatzort des neuen Teams noch nicht). Ob WWM als Ersatz für ein anderes Team kommt, ist noch nicht bekannt - ich könnte mir das aber durchaus vorstellen; auch im Forum vom Tatort-Fundus wird in dieser Richtung spekuliert. Zunächst erscheint das weitere Team als Ergänzung, um auf die 6 Tatort-Folgen pro Jahr zu kommen, die der NDR beisteuert und Hamburg/Schweiger so keine zwei Folgen pro Jahr schafft. Denkbar ist natürlich auch, dass vllt. - so munkelt man schon seit geraumer Zeit - Lindholm aufhören könnte und ggfs. mit der Doppelfolge abtritt (EA: Dezember 2012). Dann hätte man bereits ein weiteres Team in petto und könnte die Lücke recht schnell schließen und müsste nicht bei 0 anfangen und ein neues Team aus dem Boden stampfen. Über anderweitige Reduktionen ist mir nichts bekannt; es wäre imho auch nicht unbedingt zu begrüßen, wenn die Zahl ein "Ein-Folgen-Ermittlern" noch stärker ansteigt. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 10:53, 10. Jul. 2012 (CEST)
Danke Für die Antwort. Deine zuletzt geäußerte Ansicht unterschreibe ich auch. Ich frage mich halt eben, wie man alle Folgen bei der bisher schon bestehenden Dichte Im Jahreskalender unterbringen will bei dem diesjährigen "Megasupersommerloch", bedingt durch Euro und Olympiade, und gleichzeitig bisher schon zwei Folgen aus Luzern, mindestens 2-3 aus Wien, 1-2 geplanten aus Dortmund und zusätzlichen Polizeiruf-Folgen (Magdeburg und wohl Erfurt anstelle von Halle/S)?! LG -- Laber (Diskussion) 01:41, 11. Jul. 2012 (CEST)
Im Tatort-Forum hat der Benutzer "(Tat)ortimOsten" folgende Rechnung für 2013 aufgemacht:
Kiel: 2
Hamburg: 1
Hannover: 2
Norden: 2
Berlin: 2
Leipzig: 2
Thüringen: 1
München: 3
Wien/Tirol: 3
Luzern: 2
Konstanz: 2
Stuttgart: 2
Ludwigshafen: 3
Saarbrücken: 1
Frankfurt: 2
Wiesbaden: 1
Köln: 3
Münster: 2
Dortmund: 2
Bremen: 2
Macht in der Summe 40 neue Tatort-Folgen. Dazu kommen noch die Polizeiruf-Erstausstrahlungen (vllt. so 8 - 10 pro Jahr). Da wird der Platz für eine lange Sommerpause wohl immer kürzer. Ggfs. kann aber bspw. mit Doppel-Erstausstrahlungen an den Feiertagen (Ostersonntag und -Montag; Pfingstsonntag und -montag; 1. und 2. Weihnachtstag) aber auch eine Streckung vorgenommen werden. --krassdaniel (Diskussion) 12:02, 12. Jul. 2012 (CEST)
Danke für die Antwort und den Link! Deine Einschätzung (Sommerpause≠Anzahl der Folgen) teile ich. Könnte mit Doppel-Erstausstrahlungen machbar sein, oder einem Team wird die Anzahl der Folgen gekürzt oder hört auf (z.B. sieben Folgen vom SWR). Aber das ist Spekulation. LG -- Laber (Diskussion) 03:21, 16. Jul. 2012 (CEST)
Ja, das liegt alles im Reich der Spekulationen :) Wir können nur hoffen, dass falls es Änderungen bei den Teams gibt, dieses wieder frühzeitig mitgeteilt wird - aber wie man beim neuen Norddeutschen Team sehen kann, kann das auch sehr schnell und überraschend passieren ^^ Auf Dauer wird es wohl noch wieder Änderungen bei den Teams geben, schätze ich. Insbesondere die "Dauerbrenner" sind da natürlich im Fokus der Betrachtung. Folgenkürzungen könnten zudem auch Entlastung bringen, insb. bei den Teams mit 3 Folgen p.a.. Beste Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 10:09, 16. Jul. 2012 (CEST)

Frage betreffend "sichten"

Hi again,

wie lange kann es dauern, bis eine Änderung gesichtet wird? Habe zB. den Artikel über Tamara Metelka am 6.7. ergänzt und seither wurde er nicht gesichtet. Ebenso habe ich bei Nicholas Ofczarek was ergänzt. Bei einem neuen Artikel (Klaus Ofczarek) haben sich wiederum gleich ein paar Leute drüber gestürzt, bevor ich überhaupt mit der Eingabe richtig fertig war ;-) ...da wurde bei mir nie "gesichtet".

Danke für die Infos! Liebe Grüße, Claudia--Sunshine76 (Diskussion) 15:33, 19. Jul. 2012 (CEST)

Neue Seite - kein Inhaltsverzeichnis...

Aloha, vielen Dank fürs Sichten! Ich hab da noch eine Frage: ich habe gerade nach bestem Wissen und Gewissen eine neue Seite angelegt, aber es gibt kein Inhaltsverzeichnis! Habe ich irgendwas vergessen? Auch beim Klaus Ofczarek wurde keines generiet :-( ...kannst du mir da bitte weiterhelfen? Noch was fällt mir ein: ich würde gerne ein paar Bilder auf die Seiten drauf geben, muss ich mir hierzu per Mail die Genehmigung einholen? Muss mir erst die Seiten finden und druchlesen, wie ich das dann genau mache (auch dass ich das Bild richtig platziere).

Thx a lot:-)!--Sunshine76 (Diskussion) 18:37, 26. Jul. 2012 (CEST)

bitte sichten

Hi Daniel, danke, dass du immer so prompt antwortest :-)! Ich würde dich bitten, dass du dir die Seite Sascha Oskar Weis mal kurz anschaust - jemand hat Links entfernt und Fehler eingebaut (Berlin). Was ich nicht verstehe ist, warum das Theaterstück Der eingebildete Kranke entlinkt wurde, da Verfilmungen nach der Originalhandlung gedreht werden oder tw. auch Theaterstücke aufgezeichnet werden und als DVD herauskommen. Ich trau mich nicht drüber zu korrgieren... Noch eine Frage: warum erscheint Sascha Oskar Weis nicht als Vorschlag rechts oben, wenn man anfängt zu schreiben? Soll ich dir eine "Sichtbitte" zukünftig eher per Mail schreiben oder in der Diskussionsseite?

Vielen Dank und schöne Grüße--Sunshine76 (Diskussion) 09:16, 27. Jul. 2012 (CEST)

Einladung zum Redaktionstreffen Recht 30.11.-2.12. in Frankfurt

Hallo, als juristisch interessierten Wikipedianer möchte ich dich ganz herzlich zum Redaktionstreffen Recht am ersten Dezemberwochenende nach Frankfurt einladen. Ich würde mich freuen, wenn du Zeit hättest! Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) 14:32, 14. Sep. 2012 (CEST)

Neil Armstrong im Atlantik bestattet

Hi. Waere cool, wenn Du eine Quelle angegeben haettest. Danke und Gruss. --Alecconnell (Diskussion) 17:24, 15. Sep. 2012 (CEST)

Du hast vollkommen recht! Ich habe die Information zufällig im Artikel zum Schiff entdeckt, wo eine Quelle angegeben war - die ist aber natürlich bei einer Übernahme in einen anderen Artikel nicht ersichtlich ^^ Quelle im Artikel USS Phillipine Sea war dieser Artikel auf derStandard.at. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 17:28, 15. Sep. 2012 (CEST)

ROSAT

Hallo,

wie ich bemerkt habe, haben Sie meine Korrektur im Artikel ROSAT rückgängig gemacht. Ich habe aber extra beim DLR angefragt und habe mir bestätigen lassen, dass Deutschland, Großbritanien und die USA gemeinsam haften. Wieso löschen Sie meine Korrektur? Haben Sie andere Informationen vorliegen? (nicht signierter Beitrag von Patrick105 (Diskussion | Beiträge) 17:40, 23. Oktober 2011)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. krassdaniel (Diskussion) 19:08, 16. Okt. 2012 (CEST)

Hegau-Gymnasium

Sorry, ich bin noch Anfänger bei Wikipedia. Ich habe jetzt eine Zusammenfassung meiner Hinzufügungen/Änderungen nachgereicht. (nicht signierter Beitrag von ReinerausH (Diskussion | Beiträge) 14:49, 6. Mär. 2012)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. krassdaniel (Diskussion) 19:08, 16. Okt. 2012 (CEST)

Löschung Artikel

Hallo krassdaniel Du hattest mir ende April den Artikel Rachel Harnisch gelöscht. Zwischenzeitlich habe ich die Bestätigung an Permissions - German Wikipedia <permissions-de@wikipedia.org> erbracht, dass ich befugt war, diese Textstellen von der Website www.rachelharnisch.com zu verwenden. Bis jetzt habe ich noch nichts gehört und es wäre schön, wenn die Wiederaufschaltung oder Rückmeldung genau so schnell käme, wie die Löschung durch euch damals.

Vielen Dank für deine Rückmeldung Christoph (nicht signierter Beitrag von Latifoglie110 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 25. Mai 2012)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. krassdaniel (Diskussion) 19:08, 16. Okt. 2012 (CEST)

Änderungen zu Ofczarek

Hi, war mein erster Versuch, daher großes Danke für die Formatierungsadaptierungen! Ich habe nur eine Frage zur Filmographie: Kommissar Rex und Medicopter wurden zusammengefasst (leider, da der Titel der Folge doch recht wichtig ist), aber Tatort oder Mutig in die neuen Zeiten nicht. Bei Tatort 2010 wurde sogar der Link zur Wiki-Tatort-Seite gelöscht. Soll ich noch einen Änderungsversuch wagen oder es den Profis überlassen :-) ?

Danke und lG, Claudia (alias sunshine76) (nicht signierter Beitrag von Sunshine76 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 1. Jun. 2012‎)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. krassdaniel (Diskussion) 19:08, 16. Okt. 2012 (CEST)

Tatort

Hi Kollege Krassdaniel, bei der derzeitigen Flut und/oder Fluktuation von Handlungsorten und Ermittlerteams bzw. deren Besetzungen (oder empfinde ich dass nur so und macht dass wirklich noch Sinn?) fällt der Durchblick m.E gelegentlich schon schwer. Gibt es jetzt (seit letzten Sonntag) eine neue Staatsanwältin im stuttgarter Team oder nur in dieser einzelnen Folge? LG -- Laber (Diskussion) 02:07, 27. Okt. 2012 (CEST)

Heyho Laber! Im Stuttgarter Team gibt es keine Änderungen, es war ein - vorerst :), ausschließen kann ich es ja nicht mit aller Defenitivität - einzelner Auftritt. Die eigentliche Staatsanwältin wird in der nächsten Folge zurückkehren und fehlte aufgrund von Krankheit der Darstellerin Carolina Vera Squella (vgl. z. B. Meldung des Tatort-Fundus.) Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 13:26, 27. Okt. 2012 (CEST)
Danke Krassdaniel für deine Antwort! Ob es wirklich sinnvoll ist, immer neue Teams/Handlungsorte wie Erfurt, Weimar, Region Franken oder ein weiterse Team in Niedersachsen (offenbenbar ja auch ohne konkreten Ortsbezug, oder liege ich da falsch?) halte ich persönlich für fragwürdig. Viele Zuschauer haben jetzt schon den Überblick verloren. Und bei nur dann event. nur einr Folge pro Jahr halte ich es für schwierig, den Darstellern einen prägenden Charakter zu verleihen. LG -- Laber (Diskussion) 01:55, 28. Okt. 2012 (CEST)
Ja, darüber lässt sich vortrefflich streiten. Zusammen mit dem Polizeiruf kommt man auf rund 50 Erstausstrahlungen im Jahr. Wie es aber scheint, wird dann bspw. zu Ostern und Weihnachten großzügig programmiert. Ich sehe es ebenfalls kritisch, wenn allzu viele "1-Folgen"-Tatorte hinzukommen; mehr Ermittlerteams finde ich zwar grds. nicht schlecht, aber wenn die dann nur alle paar Monate mal zu sehen sind, dürfte es in der Tat schwer fallen, diesen wirklich folgen und eine Bindung aufbauen zu können. In letzter Konsequenz franst das Tatort-Konzept so aus und wird sehr belanglos und austauschbar. Allerdings bleibt fraglich, ob nicht dann auch noch ältere Teams ggfs. den Dienst quittieren werden. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 01:59, 28. Okt. 2012 (CEST)

Halbgeviertstrich

Hallo, da du so fleißig Tatorte in Filmografien einträgst, solltest du dich unbedingt auch mit den Feinheiten der Typographie befassen. Hier geht es insbesondere um den Unterschied zwischen Bindestrich und Gedankenstrich. Siehe dazu Wikipedia:Typografie#Arten waagerechter Striche und Halbgeviertstrich. Letzterer trennt Reihen- und Folgentitel beim Tatort und ist in Windows per "Alt + 0150" zu tippen oder hier unter dem Bearbeitungsfenster zum Anklicken zu finden. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 12:28, 29. Okt. 2012 (CET)

Der flexible Spaltenumbruch wie du ihn z. B. hier umgesetzt hast, funktioniert übrigens auch im aktuellen Internet Explorer 9 noch nicht. Dort wird einfach eine lange Liste angezeigt. Ich bevorzuge daher weiterhin das Tabellenlayout bei langen Filmografien. --Sitacuisses (Diskussion) 12:49, 29. Okt. 2012 (CET)

Sitzverteilung in Niedersachsen

Vielen Dank für Deine Korrektur, da hätte ich doch beinahe „unabsichtlich“ die politische Landschaft verändert. Gruß --WHVer (Diskussion) 23:20, 5. Nov. 2012 (CET)

Wir wollem dem Wählerwillen ja nicht vorgreifen... Möglicherweise :D Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 19:22, 6. Nov. 2012 (CET)

Meine Seite

Hallo,grüss Dich,habe eine Frage ich habe Adresse gewechselt,aber finde nicht wo gibt es Bezirke Berlins wie ich bis jetzt gehabt habe war Berlin-Kreuzberg,jetzt bin nach Treptow-Köpenick gezogen.Kann sein daß ich irgendwo ein Fehler gemacht habe,ich sehe du hast auch Dein Ort,also kennst dich aus,kannst mir das auf meiner Seite verbessern?Würde ich dir sehr dankbar.Ich wünsche Dir alles Gute im Neuem Jahr 2013.Gruß aus Berlin.--J.Dygas (Diskussion) 15:04, 30. Dez. 2012 (CET)

Super,bedanke mich ganz herzlich.--J.Dygas (Diskussion) 15:16, 30. Dez. 2012 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Krassdaniel/Archiv/2012&oldid=113570174“