Benutzer Diskussion:LdlV/Sozioökonomie nicht-westlicher Einwanderung in Europa
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Allochthon
Allochthoner, autochthon usw., stets mit h hinterm t, siehe Duden, wegen Theta-Erblast. Gruß --Silvicola Disk 18:05, 14. Dez. 2016 (CET)
- Weiß schon, ich habe tatsächlich mal Altgriechisch gehabt :) Die Holländer schreiben das aber so. Ist aber eh egal, der Artikel wurde gelöscht, das hier war nur ein übergebliebenes Fragment vor der Verschiebung in den ANR. Das war ürbigens ein richtiger langer Artikel mit unzähligen hochwertigen Quellen. Wurde aus politischen Gründen gelöscht. Tja.--LdlV (Diskussion) 18:10, 14. Dez. 2016 (CET)
- Dann hat meine Erinnerung also doch nicht getrogen, mir war, als ob ich das schon gelesen und mich dabei gewundert hätte, wieso es trotz reflexhafter, augenscheinlich vorwandgestützter Anfeindungen seitens mir schon namentlich bekannter Kämpfer noch bleiben durfte. Kann aber auch sein, das war damals der Artikel spezifisch über die dänischen Verhältnisse. Schade, aber das kennt man; alles was Menschen auf Gedanken bringen könnte, die sie keineswegs haben dürfen, muss weg. Ich glaube, die hiesigen Zensoren wollen meist vor allem deshalb nicht durch Galileis Rohr schauen, weil sie sich fürchten vor dem, was sie dann sehen müssten. Eine gewisse, gerne demonstrative „Menschenliebe“ und Realitätssinn gehen einfach schlecht zusammen. Il n'est pire sourd que qui ne veut pas entendre. --Silvicola Disk 19:21, 14. Dez. 2016 (CET)
- Jo, dieser gelöschte Artikel hatte sich irgendwie aus em Dänemark-Artikel entwickelt. Auf letzteren hat es noch keinen Löschantrag gegeben :D ("Es gibt keine schlimmere Taubheit als nicht hören zu wollen", oder? Mein französisch ist leider eher rudimentär.--LdlV (Diskussion) 19:33, 14. Dez. 2016 (CET)
- Dann hat meine Erinnerung also doch nicht getrogen, mir war, als ob ich das schon gelesen und mich dabei gewundert hätte, wieso es trotz reflexhafter, augenscheinlich vorwandgestützter Anfeindungen seitens mir schon namentlich bekannter Kämpfer noch bleiben durfte. Kann aber auch sein, das war damals der Artikel spezifisch über die dänischen Verhältnisse. Schade, aber das kennt man; alles was Menschen auf Gedanken bringen könnte, die sie keineswegs haben dürfen, muss weg. Ich glaube, die hiesigen Zensoren wollen meist vor allem deshalb nicht durch Galileis Rohr schauen, weil sie sich fürchten vor dem, was sie dann sehen müssten. Eine gewisse, gerne demonstrative „Menschenliebe“ und Realitätssinn gehen einfach schlecht zusammen. Il n'est pire sourd que qui ne veut pas entendre. --Silvicola Disk 19:21, 14. Dez. 2016 (CET)
