Benutzer Diskussion:Lou.gruber/Archiv4

Bayerische Staatsbibliothek

Vielen Dank für die Hilfe bei der Erstellung einer Infobox für die BSB. Aus welchem Grund auch immer: ich habe das so nicht hinbekommen. Eine Anregung hätte ich noch: ich würde gerne beim Bibliothekstyp "wissenschaftliche Universalbibliothek" angeben (analog zur Staatsbibliothek zu Berlin). Die BSB ist eben wesentlich mehr als nur eine regionale Landesbibliothek - trotz des Namens. --Bsbsl 10:00, 20. Apr. 2009 (CEST)

Eva-Maria Fischer-Bossert

Hi, schön dass es mittlerweile auch für jemanden wie Frau Fischer-Bossert einen Artikel in der Wikipedia gibt. Und danke für's Verlinken in Kastri-Kultur. --h-stt !? 19:37, 1. Mai 2008 (CEST)

Gern geschehen, wobei ich zu den späteren Arbeiten von Fischer-Bossert nicht allzuviel in Erfahrung bringen konnte ... --Lou Gruber 21:24, 1. Mai 2008 (CEST)

Bad Reichenhall - Autokennzeichen

Über lange Zeit Stand hier REI bis 1972, durch IP wurde es auf 1980 geändert. Das kann meiner Ansicht nach nicht passen. Die Gebietsreform war 1972, ab da gab es die kreisfreie Stadt Bad Reichenhall nicht mehr. Es ist richtig, dass der Landkreis zuerst Bad Reichenhall hieß - aber nur bis 1973. Wo soll da dann 1980 herkommen? Das würde ja dann im Umkehrschluss heißen, dass auch alle anderen Landkreisteile (also die mit den alten BGD- und LF-Kennzeichen) von 1972 - 1980 das REI-Kennzeichen gehabt hätten, da bin ich mir aber definitiv sicher, dass dem nicht so war. Zudem müßte ja dann auch bei Leider hab ich aber keine Quellen dazu. Hast Du da etwas? --Nixx 14:01, 3. Mai 2008 (CEST)

Hallo, 1980 halte ich schon für plausibel. REI wurde ja in Reichenhall bis 1972 zweifelsfrei ausgegeben. Da der Landkreis zuerst Bad Reichenhall hieß, ist dann auch für den neuen Landkreis REI ausgegeben worden. Die Namensänderung in BGL wurde dann erst verspätet auf die Kfz-Kennzeichen übertragen, ob das 1980 war, weiß ich nicht genau, aber es war nach 1973. Beispiele für abweichende Kfz-Kennzeichen gibt es ja auch noch heute, siehe den Landkreis Unterallgäu... Gruss --Lou Gruber 14:14, 3. Mai 2008 (CEST)

Bis 1972 sind wir uns einig. Ob für den neuen Landkreis jemals insgesamt REI ausgegeben wurde bin ich äußerst skeptisch. Keines falls wurde REI bis 1980 für den ganzen Landkreis ausgegeben. Zu den genauen Daten sollten wirklich Quellen her. Wo könnte denn sowas online zu finden sein? --Nixx 15:48, 3. Mai 2008 (CEST)

Nach Liste der auslaufenden deutschen Kfz-Kennzeichen erfolgte die Umstellung von REI auf BGL 1979 (ist angeblich nach dem Verkehrsblatt erstellt worden). Eine Ausgabe von REI-Plaketten für den neuen Landkreis soll ab 1974 erfolgt sein. Ich gebe zu, dass meine persönliche Erinnerung da auch was anderes sagt. --Lou Gruber 17:15, 3. Mai 2008 (CEST)

Hab da auch bischen zu Quellen rumgestöbert. Im Internet wird vielfach geschrieben (als Bsp.: [1] REI habe 1973 BGD abgeöst, andererseits wieder BGD habe 1973 LF abgelöst. Irgendetwas stimmt da nicht. --Nixx 18:32, 3. Mai 2008 (CEST)

Prima leben und stereo am Vöttinger Weiher

Magst Du mal bei dieser Löschdiskussion vorbeisehen? Bei der Zahl an namhaften Bands, die dort gespielt haben, mag ich so gar nicht an Irrelevanz glauben. Welchen Stellenwert hat dieses Musikfest? -- Triebtäter 14:06, 12. Mai 2008 (CEST)

Bild Diskussion:Msintro07.gif

Da gibt es ein Kommentar zu deinem Bild :) jodo 00:07, 16. Mai 2008 (CEST)

Portal Frankreich

Hallo! Ich habe gesehen, dass du in letzter Zeit immer wieder mal Artikel aus dem Themengebiet rund um Frankreich neu erstellt hast. Ich finde es toll, dass sich mehrere Mitarbeiter darum annehmen. Allerdings hätte ich da eine Bitte an dich. Vor nicht allzu langer Zeit wurde das Portal Frankreich umgestaltet und erweitert. Seither wird es auch regelmäßig gewartet und aktualisiert. Unter dem Abschnitt Mitarbeit findet sich unter anderem auch eine Auflistung der neuesten Artikel. Um den Pflegebedarf dieses Abschnitts ein wenig zu reduzieren, würde ich dich bitten, die neu erstellten Artikel auch jeweils dort einzutragen.
Unter Portal:Frankreich/Neue Artikel bitte alle neu erstellten Artikel einstellen, außer es handelt sich um Gemeinden oder Kantone aus Frankreich, denn dafür gibt es eine eigenes Wikiprojekt. Und dort findest du auch die Liste der neu erstellten Gemeindeartikel - Wikipedia:WikiProjekt Französische Gemeinden/Neue Artikel.
Es würde mich freuen, wenn du immer wieder mal im Portal vorbeischaust, und die Artikel aktualisierst.
Herzlichen Dank, Patrick, «Disk» «V» 08:30, 23. Mai 2008 (CEST)

Mache ich gerne...-- Lou Gruber 11:03, 23. Mai 2008 (CEST)

Schlüsselau und Kloster Schlüsselau

Hallo Lou.gruber, kannst du dich mal in die Diskussion um diese beiden Artikel mit einmischen. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 20:18, 26. Mai 2008 (CEST)

Hallo und danke für den Hinweis. So wie es ist kann ich im Moment damit leben. Einen Artikel zum Ort Schlüsselau möchte ich bei Gelegenheit anlegen. Gruß -- Lou Gruber 14:01, 27. Mai 2008 (CEST)

Münchner Schule (Bildende Kunst)

Hallo Lou, bitte vergleiche Deine alte Artikelversion und dies. Haben die von Dir abgeschrieben, oder war es umgekehrt? Falls Ersteres der Fall ist, kannst Du das belegen?

Beste Grüße aus Stuttgart --Mussklprozz 16:45, 30. Mai 2008 (CEST)

Also so dreist schreibe ich (hoffe ich doch) nicht ab. Wenn man sich z.B. andere Artikel wie Münchner Sezession und das Gegenstück [2] oder Abstrakte Kunst und [3] so anschaut, fällt einem schon auch hier eine gewisse Ähnlichkeit auf, und die stammen von völlig anderen Wikipedia-Autoren. Ich denke die Texte sind von Seiten www.kettererkunst.de von der Wikipedia übernommen und dann teilweise gekürzt und überarbeitet wurden, kann das aber nicht beweisen. Und noch eine Anmerkung, ich stelle alle meine Texte hier unter PD, so dass von meiner Seite kein URV-Verstoß (aus grundsätzlichen Überlegungen meinerseits!) reklamiert wird. Beste Grüsse -- Lou Gruber 16:49, 31. Mai 2008 (CEST)

Danke für die Klarstellung - ich hoffe, Du nimmst mir die Anfrage nicht übel. Mir haben Deine frühen Artikelversionen besser gefallen als die jetzige. Hintergrund meiner Anfrage war unter anderem die Überlegung, ob man besser auf eine frühe Artikelveersion zurück sollte.

Die jetzige Version rührt etliche Künstler, die sich doch sehr stark unterscheiden, die sogar Gegenpole eines heftigen Streits waren, gemeinsam in einen Topf. Gibt es eine allgemein akzeptierte Auffassung darüber, was die Münchner Schule ist, hast Du Zugang zu Quellen, die nicht von Deinem Artikel abgekupfert sind? Magst Du hier mitdiskutieren?

Schönen Sonntag aus Freiberg am Neckar --Mussklprozz 15:56, 1. Jun. 2008 (CEST)

LA zum Artikel Heutal

Hallo,

ich habe gerade einen LA zu Deinem Artikel Heutal gestellt und tu mich aber irgendwie schwer damit. Deine Version war ja ein gültiger Stub, aber dann scheint das Tourismusbüro drüber hergefallen zu sein. Was meinst Du? Kann man da noch was machen? Ich ziehe den LA natürlich sofort zurück, wenn ihn einer verbessert. Ich sehe mich dazu nicht in der Lage. Curtis Newton ↯ 21:36, 5. Jun. 2008 (CEST)

[4] Curtis Newton ↯ 21:52, 5. Jun. 2008 (CEST)

commons:Image:Province-ecc-france.jpg

Hallo ! I have just seen that you have updated this image, but there is a mispelling : it is Lille, not Lilles. (and sorry, but my German is not good enough). Auf Wiederlesen ! TEDfr 17:48, 17. Aug. 2008 (CEST)

Thanks. I will correct it the next days. -- Lou Gruber 12:50, 27. Aug. 2008 (CEST)

Kloster Forchheim

St. Gereon hat mit dem Kloster der Franziskaner bzw Redemptoristen nichts zu tun. St. Gereon befindet sich an anderer Stelle zu Forchheim--194.95.227.33 12:54, 26. Aug. 2008 (CEST)

Die Info stammt von [5]. Wenn Du sicher bist, dass dies nicht der Realität entspricht, bitte keine Scheu beim korrigieren. Gruss -- Lou Gruber 12:47, 27. Aug. 2008 (CEST)

Russisches Heer

Eine bloße Autorenaufzählung auf der Diskussionsseite reicht nicht aus. Gelöscht. --S^[1] 00:31, 21. Sep. 2008 (CEST)

P.S. Ich kann mir zwar nicht erklären, warum ein so erfahrener Benutzer schon wiederholt solch schwerwiegende Verstöße in Sachen Urheberrecht begeht (wie viele unentdeckte URVen hast du wohl so alles verursacht?), aber falls du dich jetzt nach meiner Aktion dennoch hilflos fühlst: Solange es technisch noch nicht möglich ist, Seiten zu duplizieren, begnügt man sich darum, in der allerersten Seitenversion die kopierte Autorenliste hinzuzufügen und im Bearbeitungskommentar darauf verweisen. Ältere Versionen wiederherzustellen, die du nicht lizenzkonform eingestellt hattest, geht ja schon mal gar nicht, das ist eigentlich ein Missbrauch der Adminrechte... --S^[1] 00:39, 21. Sep. 2008 (CEST)

Erstmal führe ich normalerweise keine Auslagerungen von größeren (URV-fähigen) Textabschnitten durch, unentdeckte URVen sollten so eigentlich nicht entstanden sein. Ich bin allerdings kein Rechtsanwalt und hatte die Diskussionen zu der Bertelsmann-Wikipedia-Ausgabe eigentlich so verstanden, dass mein Vorgehen in der aktuellen Form jetzt nach Meinung der Wikipedia-Mehrheit den Anforderungen der GFDL entsprechen würde..... Gruß -- Lou Gruber 19:39, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ich spreche nur aus meiner Erfahrung, und die sagt, dass bei größeren Textabschnitten die Autorenschaft nicht etwa nur aus der Diskussion, sondern aus der Versionsgeschichte des Artikels hervorgehen muss. Spräche was dagegen, wenn du den Artikel auf diese Weise auslagerst? --S^[1] 21:08, 22. Sep. 2008 (CEST)

Geschichte Griechenlands

Hallo Lou.gruber, was bedeutet "romäisch"? Habe ich noch nie gehört, ist das etwa ein Tippfehler? Falls nicht, müsste man das vielleicht im Text erklären? Gruß --GiordanoBruno

• Romäer sind, soweit ich das ohne Literaturangabe noch gespeichert habe, die sich selbst als Römer (Romaio) bezeichnenden Bewohner des byzantinischen Reichs. Muß das nochmal nachschlagen... Gruß -- Lou Gruber 19:44, 15. Okt. 2008 (CEST)

Bild:Wappen Wendling.png

Hi,

durch einen Softwarefehler ist das von Dir hochgeladene, obengenannte Bild verlorengegangen, nur ein Thumbnail ist evt. noch vorhanden. Falls Du die Datei noch besitzt, wäre es super, wenn Du das nochmals hochladen könntest. Beste Grüße, -- Ukko 22:57, 27. Okt. 2008 (CET)

Nachtrag: Das Vorschaubild war in brauchbarer Qualität noch vorhanden, ich habe das vorläufig als neue Bilddatei eingesetzt. Grüße, -- Ukko 12:41, 30. Okt. 2008 (CET)

Habe Wappen Wendling wieder hochgeladen ... -- Lou Gruber 22:36, 2. Nov. 2008 (CET)

Noch besser, danke. -- Ukko 23:21, 2. Nov. 2008 (CET)

Bot-Treiber gesucht

Hallo Lou ich benötige deine Hilfe für eine Kat verschiebung und zwar Kategorie:Abgeordneter zum Bundesrat (Österreich) auf Kategorie:Mitglied des Bundesrates (Österreich) - So ist nämlich der offizielle Name. siehe Kategorie Diskussion:Abgeordneter zum Bundesrat (Österreich) --danke im Voraus K@rl 10:04, 7. Dez. 2008 (CET)

Bin gerade dabei, die Sache abzuarbeiten ! Gruß -- Lou Gruber 23:29, 9. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Hilfe, war nicht früher online, sodass ich mich nihht früher melden konnte. --gruß K@rl 21:19, 11. Dez. 2008 (CET)

Portal Diskussion:Frankreich#Xyz (Kanton) versus Kanton Xyz

Dort sind noch mehr Meinungen gefragt. gruss

Burg Freudensee

Hallo Lou, ich war heute in Hauzenberg und habe erst beim Einfügen des Fotos der Stadtpfarrkirche in den Artikel gesehen, dass es auch bereits einen Artikel über Burg Freudensee gibt. Hätte ich das vorher gewusst, dann würde ich sicher auch diese Burg fotografiert haben. Deshalb meine Bitte, unbedingt die Landkreiskategorie oder gegebenenfalls eine Unterkategorie davon in solche Artikel einzufügen. Ich sehe mir immer wieder die Kategorien der Landkreise um Passau durch, und wenn es zu einem Artikel noch kein Foto gibt, bemühe ich mich, das nachzuholen. Viele Grüße! --KLa 13:25, 14. Dez. 2008 (CET)

Racquetball

Hallo Lou.gruber, Du hast diesen Artikel am 17. januar 2005 eingestellt. Der Text ist weitgehend identisch mit http://www.racquetball.de/racquet.html. Diese Webseite wurde zuletzt modifiziert am 5. Dezember 2004 (Firefox: rechte Maustaste - Seiteninformationen anzeigen). Solange keine Freigabe vorliegt müssen wir von einer URV ausgehen. Ich habe daher den Artikel gelöscht. Falls Du den Rechteinhaber veranlasst, eine Freigabe-mail an das OTRS zu senden, dann werden wir den Artikel wieder herstellen. --tsor 00:05, 17. Jan. 2009 (CET)

Heßdorf

Hallo Lou.gruber, du hast am 20. August 2008 den Begriff Oblei in den Artikel eingestellt. Da keine Verlinkungsmöglichkeit besteht, sollte der Begriff im Artikel erklärt werden (oder für ihn ein eigener Artikel geschrieben werden. Gruß Schubbay 20:05, 7. Feb. 2009 (CET)

Wiener Stadtbibliothek

Hallo Lou, ich will dir nicht das Wochenende versauen, aber früher oder später wird irgendwer merken, dass es den Beitrag Wienbibliothek im Rathaus schon länger gibt. Da wird also was auf dich und deine neueste Errungenschaft zukommen. --GuentherZ 15:36, 14. Feb. 2009 (CET)

Datei Diskussion:Wening indersdorf.png

Da gibts ein Kommentar zu deinem deiner Bilder. Viele grüße jodo 15:18, 15. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Fehler meinerseits ist behoben. -- Lou Gruber 19:24, 18. Feb. 2009 (CET)

Wappen Freistaat Braunschweig

Ich habe gesehen, dass du 2007 das niedersächische Wappen mit dem Kommentar Wappen eingefügt (identisch mit Niedersachsen) einfügt hast. Siehe hier. 92.76.127.146 22:59, 27. Feb. 2009 (CET)

WikiProjekt Nebenbahnen in Bayern

bay. D XI, DRG 98^4-5

Hallo,

Du hast mal beim WikiProjekt Nebenbahnen in Bayern mitgemacht. Das Projekt wurde mittlerweile leider stillgelegt, wie so viele Nebenbahnen auch. Wenn Du magst, dann kannst Du deine Meinung über die bayerischen Nebenbahnen in der Wikipedia hier einbringen. Viele Grüße. --Vizinal 16:20, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hartmann I. von Werdenberg

Hallo Lou.gruber, da du der Autor des Artikels bist wollt ich dich fragen, ob du dich mal dort in der Diskussion zu Wort meldest. Es geht um den angeblichen Pfalzgrafentitel Hartmanns. Grüße --Ortenburger 鼠 09:05, 8. Mai 2009 (CEST)

Sehenswürdigkeiten in Bayern

Mir sind einige Artikel (auf)gefallen. Danke. --Dendrolo 14:30, 30. Mai 2009 (CEST)

Giro d’Italia 1935

Du hast vor zwei Jahren den Artikel Giro d’Italia 1935 angelegt. Dabei hast du versehentlich die Etappentabelle des Giro d’Italia 1934 verwendet. Kannst du irgendwoher die richtige Tabelle besorgen? --GordonKlimm 01:12, 7. Jun. 2009 (CEST)

Sorry. Ist korrigiert. -- Lou Gruber 12:37, 7. Jun. 2009 (CEST)

Portal/Projekt München

Hallo Lou.gruber, du bist im WikiProjekt München als Mitarbeiter eingetragen. Wir wollen noch mal einen Anlauf für eine Portalbox "Bild des Monats" machen, würdest du dich daran beteiligen? Näheres siehe auf der Portalsdiskussionsseite. Dort diskutieren wir auch andere geplante Änderungen am Portal, vielleicht kannst die Seite unter Beobachtung halten und gelegentlich deine Meinung dazu schreiben. Viele Grüße und einen schönen Sonntag --Bjs (Diskussion) 14:32, 7. Jun. 2009 (CEST)

Doren

Hallo Lou.gruber, Du hast dort vor langer Zeit (im Oktober 2004) unter anderem den folgenden Satz eingebaut: „Am Ort gab es im Jahr 2003 16 Betriebe der gewerblichen Wirtschaft mit 88 Beschäftigten und 10 Lehrlingen. Lohnsteuerpflichtige Erwerbstätige gab es 400.“ Leider hattest Du keine Quelle angegeben. Ich habe vergeblich versucht, eine Quelle dafür zu finden und im Vergleich zu offiziellen Statistiken erscheinen die Angaben nicht alle plausibel. Weißt Du noch, wo diese Daten herkommen? Liebe Grüße, --Corona Australis 00:45, 8. Jun. 2009 (CEST)

So weit ich weiß, war Statistik Austria die Quelle, die hatten zu diesem Zeitpunkt auch die Daten des Jahres 2003 online verfügbar. Nach den heutigen Regeln müsste ich natürlich die Quelle angeben! Gruß -- Lou Gruber 20:03, 9. Jun. 2009 (CEST)

Kloster Niederviehbach

Du hast doch mal einen alten Stich vom Kloster Niederviehbach (Datei:Ertl Viehbach.png) in die commons gestellt. Das ganze habe ich hier in wesentlich höherer Auflösung gefunden. Vielleicht willst Du das als aktualisierte Version Deiner ursprünglich hochgeladenen Datei nachladen.--Ratzer 11:00, 6. Aug. 2009 (CEST)

Bot Treiber gesucht :-)

Hallo Lou, vielleicht kannst du mir helfen, da hat einer schon vor einiger Zeit den Artikel über das Bundesheer auf Österreichs Bundesheer verschoben. Nachdem das nur eine PR-Sache auch auf der BH Seite ist, aber sonst ein Blödsinn, möchte ich die redirects löschen, aber dazu gehören die zahlreichen Links korrigiert, aber per Bot, nachdem es zu viele waren. Aber der der den Unsinn verbrochen hat scheinbar einen besseren Draht zum Botdriver. Bei mir weigert sich Xqt beharrlich auf meine Anfrage. --gruß K@rl 21:11, 13. Okt. 2009 (CEST)

Kloster Weißenhorn

Hallo Lou,

ohne einem Strassennamen oder sonstige präzisere Angaben zur Lokalität des ehemaligen Klosters, kann man keine Koordinaten eintragen. Hast Du weitere Angaben über den Standort? LG --M1968h 10:15, 1. Mär. 2010 (CET)

Die Kapuzinerstrasse in Weißenhorn erinnert noch an den Standort des Klosters. Wo das Kloster dort genau lag, weiss ich leider nicht. Gruß -- Lou Gruber 14:34, 7. Mär. 2010 (CET)

Danke, dies dürfte dann reichen. LG --M1968h 11:01, 8. Mär. 2010 (CET)

Inselkammer

Servus Lou.gruber,

wenn Dir die Familie Inselkammer als Bräu von Aying, (dazu gehören zwei Träger aus der Liste der Träger des Bayerischen Verdienstordens), Wirt vom Platzl und des Armbrustschützenzeltes etwas sagt, dann schau die hier bitte den LA gegen Inselkammer an.

Danke und Grüße --Oderfing 02:36, 2. Mai 2010 (CEST)

Kriegsverbrechen - Haager Landkriegsordnung

Hallo,

ich habe mit der Wikipedia keine Erfahrung und auch keine Ahnung vom Völkerrecht, aber mir ist ein mehr sprachlicher als inhaltlicher Fehler aufgefallen, den ich aber nicht zu korrigieren Wage. Hoffe mal ich bin bei dir als Autor richtig. Und zwar ist der Relativsatz unvollständig, mindestens das Verb fehlt: "Geltendes Völkerrecht, das während eines Krieges für die Krieg führenden Parteien untereinander wie gegenüber neutralen Staaten [?] war seit 1899 die Haager Landkriegsordnung."

Gruß, BR --77.189.211.151 01:53, 27. Mai 2010 (CEST)

Erledigt .... -- Lou Gruber 13:59, 4. Jun. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Lou.gruber,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Msintro07.gif - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 31. Mai 2010 (CEST)

Bell 206

hi lou, du hattest hier infos zur bell eingefuegt. diese wurden nach ueber drei jahren vor kurzem entfernt. hast du vll noch ne quelle dafuer, denn ich halte diese loeschung eher fuer kontraproduktiv und schlecht begruendet. vg -- ^ΚηœrZupator ☠  15:32, 27. Aug. 2010 (CEST)

Bin dabei, die Daten nochmal zu sichten. Wg. Erstflug gibt es unterschiedliche Infos.... Gruß --Lou Gruber 15:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

Gaschromatographie

Hallo Lou, diese Änderung finde ich (zumindest noch) nicht wirklich zielführend. Ich habe lange überlegt, ob ich das revertieren soll, habe es aber zunächst unterlassen. Dennoch: In Photoionisationsdetektor wird (abgesehen von einem Satz) das Feuerwehrtechnische Gerät beschrieben und gerade das dort erläuterte Funktionsprinzip hat mit dem GC-PID nicht wirklich sehr viel gemeinsam. Also dieses Linkziel ist momentan einfach verfehlt. Beim FPD wäre vielleicht eher der von Dir als Linkziel gesetzte Artikel Flammenphotometrischer Detektor stark überarbeitungsbedürftig. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das FPD-Prinzip heute noch als Brandmelder genutzt wird (was durch die Tatsache gestützt wird, dass in Brandmelder nichts davon erwähnt wird). Dafür ist das Funktionsprinzip extrem dünn erläutert und auf den PFPD wird gar nicht eingegangen. Aber da Du ja in diesem Bereich noch viel vor hast (laut Deiner Benutzerseite), besteht ja noch Hoffnung... Viele Grüße -- Mabschaaf 20:34, 23. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Mabschaf, Deine Kritik ist nicht ganz unberechtigt, aber wie Du vielleicht gesehen hast, bin ich dabei, im Bereich GC-Detektoren die Arikel zumindest im Ansatz zu überarbeiten. (ECD, FPD und PID) Die Qualität der Artikel war teilweise recht dürftig, ihre Aktualität katastrophal. Lass mir ein paar Tage Zeit. Viele Grüße --Lou Gruber 12:44, 24. Okt. 2010 (CEST)

Nichts lieber als das! Ich bin ebenso wie Du über die Artikelqualität in diesem Bereich unglücklich und wirklich froh, dass sich dem jemand annimmt. Im Prinzip stand das zwar auch auf meiner To-Do-Liste, aber mach nur... -- Mabschaaf 14:04, 24. Okt. 2010 (CEST)

Review beendet

Du warst zeitweilig auch in dem Artikel Berchtesgaden zugange - jetzt ist er unter KALP zu bewerten. Deine Meinung würde mich sehr interessieren. Grüße --HerrZog 16:21, 21. Nov. 2010 (CET)

Regimentsnamen der Bayerischen Armee

Servus Lou.Gruber!

Darf ich Dich zu dieser Diskussionen über die Namen der Regimenter der Bayerischen Armee einladen? Ich denke da Du auch an diesem interessiert scheinst, wäre Dein Kommentar auch wichtig.

Danke --NEXT903125 08:58, 6. Dez. 2010 (CET)

Hallo Lou, schön, dass Du meine weitreichenden Erweiterungen/ Änderungen am Artikel über Cramer-Klett schon teilweise gesichtet und freigegeben hast. Bitte, tu das bald auch für den Rest des Textes, denn die ursprüngliche Version stammte offenbar von jemandem, der sich kaum mit der Materie auskannte. Cramer-Klett, heute kaum noch erinnerter Industrie-Pionier und vor allem Finanzier (meist ganz vergessen) hat aber Besseres verdient. Gruß Reinhard Spree

Probleme mit deiner Datei (05.02.2011)

Hallo Lou.gruber,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kloster_Seeon.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Lou.gruber) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 5. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Flagicon

Wenn du dich beeilst, dann fällt dir die ehrenvolle Aufgabe zu, diese nach langer Prozedur und vielen D-Seiten jetzt endlich entlinkte Vorlage zu löschen... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:45, 25. Feb. 2011 (CET)

(inkl. Unterseiten) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:45, 25. Feb. 2011 (CET)

Muss mir das erstmal ansehen, Gruß --Lou Gruber 22:47, 25. Feb. 2011 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Lou.gruber,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Kloster Seeon.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Yellowcard 19:39, 22. Apr. 2011 (CEST)

Mhm, das Photo stammt aus dem Photoalbum meiner Oma. Da Sie selber zu der Zeit keinen Photoapparat hatte, gehe ich davon aus, dass das Photo ein Bekannter von Ihr gemacht hat. Das Photo stammt aus der Zeit von 1925 bis 1932. Für eine exakte urheberrechtliche Klärung wird das schwierig. Gruß --Lou Gruber 19:05, 23. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Lou.gruber, ja, das in der Tat schwierig. Das Foto ist zu jung, um recht sicher von Gemeinfreiheit ausgehen zu können aber der Fotograf und sein Todesdatum ist eben auch nicht bekannt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:28, 26. Apr. 2011 (CEST)

Neuberg im Burgenland

Moin, du hast 2005 den Artikel angelegt. Heute kam im OTRS ne Mail mit dem angeblichen Ortswappen an, laut Artikel hat der Ort aber kein Wappen. Weißt du da was zu? Soll ich dir das Wappen einfach mal per Mail schicken, damit du es evtl. dem richtigen Ort zuordnen kannst? Grüße, XenonX3 - (☎:±) 16:04, 3. Mai 2011 (CEST)

Ja, mach das mal... Grüße --Lou Gruber 20:57, 3. Mai 2011 (CEST)

Schön, Mail ist abgeschickt. XenonX3 - (☎:±) 21:07, 3. Mai 2011 (CEST)

Wappenzuordnung zu Neuberg im Burgenland ist korrekt, Freigabe durch Landesregierung scheint auch erfolgt zu sein. Vgl. http://www.neuberg-bgld.at/Ortsnachrichten/documents/ON1002.pdf und http://www.neuberg-bgld.at/Ortsnachrichten/documents/ON1101.pdf. Habe das Wappen eingestellt. Beste Grüße --Lou Gruber 13:28, 8. Mai 2011 (CEST)

Ferdinand Wertheimer

Unter Bezug auf einen alten Edit von dir: Benutzer:Steschke/Ferdinand Wertheimer - das kam als Textspende per OTRS. Kann man damit was anfangen? Gruß -- ST ○ 21:16, 11. Jun. 2011 (CEST)

Das Textfragment ist mir im Moment zu chaotisch. Das muß ich mir in Ruhe ansehen. Gruß --Lou Gruber 23:23, 18. Jun. 2011 (CEST)

Martin Schmidt (Ökonom)

Woher kam denn die Intention für diesen Artikel, wenn ich fragen darf? Woher kommt die Kenntnis von einem überzeugten Kommunisten?--scif 19:09, 21. Jul. 2011 (CEST)

Projekt Österreich

Hallo Namensvetter, du erinnerst dich , als wir begannen die einzelnen Gemeindeartikel zu erstellen, denn schreiben war es ja nicht wirklich :-) in der Zwischenzeit hat sich allerhand verändert. ZU rZeit ham wir unser größtes Projekt nämlich Denkmäler in Österreich gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt, die uns mit jeder Menge Unterlagen versorgt und als ebenbürtigen Partner sieht - siehe [6] - net schlecht -also glaube nicht dass Orte und Klöster in Bayern und Österreich wirklich erledigt ist :-)) - schönen Gruß aus dem wienerwald --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:37, 21. Jul. 2011 (CEST)

Liest sich gut. Da mach ich mit! Schöne Grüsse aus dem nicht mehr ganz internetfreien Mauern --Lou Gruber 17:26, 28. Jul. 2011 (CEST)

freut mich :-) --gruß nach Bayern K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:33, 28. Jul. 2011 (CEST)

Bot-Treiber gesucht :-)

Hallo Lou, ich hätte eine Bitte, ob du mir prinzipiell einen Bot starten könntest. Und zwar an die User, die den Portal:Österreich/Denkmallisten/Babel bzw. den redirect von Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA eingebunden haben. Der Text wäre Benutzer:Karl Gruber/Denkmalausrufer Nr. 1 - den genauen Zeitpunkt kann ich noch nicht genau sagen, da der text noch endgültig abgestimmt werden muss, also frühestens in 1-2 Stunden kann ich dir endgültig bescheid geben. Nachdem Krd sowieso genug mit unseren Aktualisierungen genug um die Ohren hat, wird der sicher nicht eifersüchtig sein, und uns wäre geholfen. -- danke im Voraus K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:51, 13. Aug. 2011 (CEST)

Kann ich machen. Sag mir einfach Bescheid. Gruss --Lou Gruber 19:29, 13. Aug. 2011 (CEST)

Super danke - ich gebe dir Bescheid --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:52, 13. Aug. 2011 (CEST)

Bitte noch warten, unter welchem Namen läuft dein Bot? --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:27, 13. Aug. 2011 (CEST)

Keine Panik ;0) Ich habe noch nichts gestartet. Gruß --Lou Gruber 21:45, 13. Aug. 2011 (CEST)

Eine kleine Änderung der Empfängerkreis bleibt gleich. der Text ist aber auf Portal:Österreich/Denkmallisten/Ausrufer#Ausrufer 1 - geht das so, dass nächstes Mal der Text vom folgenden Absatz Ausrufer 2 geschickt wird? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:24, 13. Aug. 2011 (CEST)

So jetzt sollts am 2. Anlauf passen, sodass du starten könntest. --danke im Vorhinein --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:27, 13. Aug. 2011 (CEST)

Hi Lou, kann das sein, dass der Bot nicht nur auf die Vorlageneinbindung sondern auch auf die Verlinkung also nicht nur {{ sondern auch [[ geschaut hat zu verschicken ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:04, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ja, leider, das war mir nicht aufgefallen.... Beim nächsten Mal wird alles besser, hoffe ich zumindest! --Lou Gruber 23:08, 13. Aug. 2011 (CEST)

Halb so wild, des sind die ich angeschrieben habe, aber nicht drauf reagiert haben ;-) --danke nochmals K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:09, 13. Aug. 2011 (CEST)

Gern geschehen. Und bis bald mal wieder! --Lou Gruber 23:11, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer 1

Hallo Denkmalmitarbeiter Für die bessere Verknüpfung der Fotos auf Commons mit den Listen auf Wikipedia wurde jetzt mit der nun vorhandenen Objekt-ID eine bessere Möglichkeit gefunden. Dazu sind einige Hinweise zu beachten. Diese findet ihr auf der Projektseite Portal:Österreich/Denkmallisten/Wikipedia-Commons-Verknüpfung#Kennzeichnung der Fotos als Denkmalbilder.

Im Zusammenhang damit: Bitte nehmt auch die Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich und die diversen Unterseiten (News etc) auf eure Beobachtungsliste. Hier wird es immer wieder neue und weitere Infos geben. Bitte abonniert auch die neue Mailingliste Denkmal-AT!

---

Diese Bot-Meldung wurde aufgrund der Verwendung des Portal:Österreich/Denkmallisten/Babel (bzw. Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA) versandt. Bei Problemen wendet euch am beste gleich an die zentrale Adresse :-) Portal Diskussion:Österreich/Denkmallisten.

Denkmallisten- und Stammtischinformation

Ein Blick in die Wikipedia-Lounge

Hallo Lou.gruber, folgendes gibt es anzukündigen!

1. Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
2. Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
   Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.

Fürstpropstei Berchtesgaden

Fürstpropstei Berchtesgaden ist jetzt im Review siehe Wikipedia:Review/Geschichte#Fürstpropstei_Berchtesgaden - wäre schön, wenn du dich daran beteiligen könntest. Grüße --HerrZog 15:46, 4. Sep. 2011 (CEST)

Habe den Artikel jetzt hier in die KALP gestellt. --HerrZog 01:26, 10. Okt. 2011 (CEST)

Bubenreuth

Hallo Lou,

da der Abschnitt "Geschichte" im Artikel über Bubenreuth recht dürftig war, habe ich ihn an Hand der mir vorliegenden Quellen überarbeitet. Bei einer nachträglichen "Selbstvergewisserung" ist mir aufgefallen, dass ich dabei folgenden Satz gelöscht habe:

"Als Teil des seit 1792 preußischen Fürstentums Bayreuth fiel Bubenreuth im Frieden von Tilsit 1807 an Frankreich und kam 1810 zu Bayern."

Lt. Versionsgeschichte ist er von dir im August 2008 eingefügt worden. Ich selbst habe dazu nichts gefunden, glaube aber - unbelegt! - dass Bubenreuth bis 1810 zum Bistum Bamberg gehörte. Auf der Karte hier scheint es zwischen Baiersdorf und Erlangen östlich der Regnitz eine Einbuchtung zu geben, die auf Bubenreuth hindeuten könnte und somit meinen "Glauben" untermauerte. Frage an dich: Hast du einen Beleg für diesen Satz? Dann würde ich meinen Beitrag berichtigen. Ich selbst komme da im Moment nicht weiter. Danke schon mal im Voraus!--Sariputra 22:21, 16. Nov. 2011 (CET)

Der Satz stammt so (genehmigterweise) von einer nicht mehr vorhandenen Webseite des Hauses der Bay. Geschichte. Die Website des Ortes scheint diese Version auch zu bestätigen. Vgl.

"Bubenreuth war all die Jahrhunderte ein kleiner, ländlicher Ort, dessen Kernstück zwei Lehenshöfe bildeten. Von diesen beiden Lehenshöfen gehörte der so genannte "Scherleshof" dem Baron Eyb und später den Herren Volckamer von Kirchensittenbach. Bei dem anderen Hof handelte es sich vermutlich um den so genannten "Schmiedelhof", der ein Domprobsteiafterlehen der Schlossbesitzer von Rathsberg war und somit zur Domprobstei Bamberg gehörte. Landesherrlich gehörte Bubenreuth zum Fürstentum (Markgrafschaft) Bayreuth." Siehe http://www.bubenreuth.de/index.php?id=0,26 Gruß --Lou Gruber 12:51, 18. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank! Jetzt könnte ich mich echt in den A... beißen, dass ich das auf www.bubenreuth übersehen habe!!! Damit ist ales klar.--Sariputra 13:49, 18. Nov. 2011 (CET)

Projekt Ortsbildmesse am 26. August 2012 in Perg

In Abstimmung mit dem Verein Wikimedia Österreich habe ich mich bemüht, dass sich Wikipedia-Wikimedia bei diesem Event in Perg mit einem Stand präsentiert. Im Vorfeld sollen Autoren und Fotografen aus den oberösterreichischen Gemeinden gewonnen werden, den Ortsartikel und sonstige damit verbundene Artikel zu erweitern, zu bebildern bzw. zur Mitarbeit gewonnen werden. Den Besuchern der Ausstellung und den Ausstellern sollen u.a. das Wikibuch (mit dem Ortsartikel und weiteren Seiten), der QR-Code für mobiles Wikipedia vorgestellt werden. Weitere Ideen sind gefragt!

Erste Infos über die Ortsbildmessen gibt es hier:

Ortsbildmesse Perg 2012

Bitte einfach mit Signatur bei Benutzer:Pfeifferfranz eintragen, ob du mehr über dieses Projekt erfahren möchtest oder aktiv mitarbeiten möchtest.--Fr@nz Diskussion 15:47, 17. Dez. 2011 (CET)

Einladung

Auf der Projektseite Wikipedia:Linz wurde eine Diskussion wegen eines Stammtisches für Benutzer aus Oberösterreich in Linz begonnen. Bitte die Meinung dazu äußern! Bitte auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Projektseite erstellt unter Wikipedia:Oberösterreich/Ortsbildmesse. Auch dort steht eine Bitte wegen Meinungsäußerung, Mitdenken, Mitarbeiten. Bitte bei Interesse auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Wikipedia:Linz/Einladungsliste erstellt, damit künftig klar ist, wer eine Einladung zu Stammtischen bzw. zum Projekt Ortsbildmesse bekommen möchte bzw. nicht mehr angeschrieben werden möchte. Bitte entsprechend eintragen.

lg --Fr@nz Diskussion 21:30, 6. Jan. 2012 (CET)

Baudenkmäler Bayrischer Gemeinden

Hallo Lou, a guats Neis, und willkommen zurück im Irrenhaus des freien Wissens. Ich hab gesehen, dass du die offentlichtlich automatisch generierten bayrischen "Baudenkmäler der Gemeinde X" in den Gemeindeartikeln verlinkst. Dazu die Frage: Wollen wir die Listen wirklich manuell weiterpflegen? - Wenn ja: Ois easy. Wenn nein: Was passiert denn, wenn ich das ein oder andere Baudenkmal, zu dem ein Artikel existiert verlinke? - Bei der nächsten Aktualisierung fällt das doch raus. Wäre hier ein Vorlagenbaustein nicht besser? - Aber anyway - ich freu mich ja schon über die Liste und bitte bald um die Liste_der_Baudenkmäler_in_Kaufbeuren ;-) --Ordercrazy 15:09, 11. Jan. 2012 (CET)

Hallo Ordercrazy, die "Baudenkmäler der Gemeinde ?" werden nicht automatisch generiert, nur die begleitenden Texte sind Vorlagen. Also kein Problem für das Verlinken. Gruß --Lou Gruber 17:14, 11. Jan. 2012 (CET)

Es gab Zeiten, da haben WP-Geografen alle das gleiche Gras geraucht und die gleichen Artikel geschrieben. Früher war alles besser, heute machts jeder anders, siehe Liste_der_Baudenkmäler_in_Pleß. Das sieht hässlich und unübersichtlich aus, hat aber schon eine gewisses Flair. Redet ihr eigentlich auch miteinander? :-) Gruesse vom Bassmann, --Ordercrazy 15:06, 12. Jan. 2012 (CET)

Das Problem sind die unterschiedlichen Listen, die zur Verfügung stehen. Das wird noch eine ganze Weile uneinheitlich bleiben.... Gruß --Lou Gruber 16:47, 15. Jan. 2012 (CET)

Redundanz

Hi, du hast im Artikel Deutscher Bauernbund mal den Redundanzbaustein entfernt. Da im Gegenartikel Bayerischer Bauernbund der Baustein nicht angefasst wurde und auch die Redundanzdiskussion noch nicht abgeschlossen wurde, musste ich den Baustein wieder reinsetzen. Grüße --FordPrefect42 14:35, 15. Jan. 2012 (CET)

Naja, ich hatte glaube ich damals den Redundanzbaustein in Bayerischer Bauernbund schon entfernen wollen, aber ich wurde gestoppt. Ich denke, dass es bei der komplexen Namensgebung und Entwicklungsgeschichte nicht sinnvoll ist, völlig unabhängige (nicht-redundante) Artikel zu schreiben. Dann wird es für den Leser noch schwieriger. Dass die Partei Deutscher Bauernbund eine Abspaltung des Bayerischen Bauernbundes und nicht des Deutschen Bauernbundes ist, ist so ein Beispiel für verwickelte Zusammenhänge... Ich werde mal schauen, was sich machen lässt. --Lou Gruber 15:10, 15. Jan. 2012 (CET)

Ja, schon klar, dass das kein triviales Problem ist, sonst hätte ich es auch auf die Schnelle mal weggemacht ;-) Es macht halt nur keinen Sinn, die Redundanz an der einen Stelle für erledigt zu erklären, und an der anderen das Bapperl drin zu lassen. Grüße --FordPrefect42 23:18, 15. Jan. 2012 (CET)

Australisches Pfund

Moin Lou, ich wollte gerade an der Übersetzung des englischen Artikels weiterarbeiten der noch bei mir im BNR rumgammelt und sah, dass Du bereits einen Artikel geschrieben hast. Kannst Du irgendwas von dem was ich übersetzt habe dafür gebrauchen? Du bist sicher tiefer in der Materie und kannst besser beurteilen wie gut der englische Artikel ist als ich. Falls Du der Meinung sein solltest, dass meine Übersetzung weg kann dann sag bitte kurz bescheid. Danke und Grüße --Millbart talk 18:52, 26. Jan. 2012 (CET)

Schau doch bitte mal hier, ob es so passt? --Lou Gruber 18:48, 28. Jan. 2012 (CET)

Passt. :-) Ich hab noch die Versionsgeschichte importiert. Grüße --Millbart talk 23:01, 29. Jan. 2012 (CET)

Denkmallisten zum Download

Falls noch nicht selbst gesehen: Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bayern/Download. Bei Benutzer:Cccefalon habe ich mal angefragt, ob man das nicht automatisiert erfassen und aufbereiten kann. -- 188.140.108.153 18:11, 2. Feb. 2012 (CET)

Besten Dank für die neuen Denkmallisten im Lkrs. DEG. Zwei kleine Hinweise: Benutzer:Ordercrazy hat unter Benutzer:Ordercrazy/Denkmalparser die Anleitung für ein kleines Programm hinterlegt, mit dessen Hilfe die Listen recht einfach im Wikiformat erstellt werden können. Ich weiß nicht, ob Du das schon kennst.

Zweites Anliegen: entsprechend Wikipedia:WikiProjekt_Denkmalpflege/Deutschland/Bayern#Ziele stellen wir gerade ganz Bayern auf eigene Denkmalkategorien auf Gemeindeebene um. Die zugehörigen Kategorien auf Commons wurden schon vollständig per Bot erzeugt. Müssen nur leider in den meisten Fällen noch befüllt werden. Vielleicht magst Du Dich dem Projekt in dem gebiet, zu dem Du arbeitetst gleich anschließen. Liste immer per Sortierparameter "!" an den Kopf der Kategorie. Danke und viele Grüße. -- 95.69.96.30 02:16, 3. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Infos... Gruß--Lou Gruber (Diskussion) 09:21, 3. Mai 2012 (CEST)

Schwabach und Aschaffenburg sind blau - vielen Dank!

Lieber Lou, ich freue mich, dass Ihr zwei, Du und Rufus schon wieder ein paar kreisfreie Städte (Amberg, Bayreuth, Schwabach, Aschaffenburg) tabellenmäßig bearbeitet habt. Vielleicht sollte man noch Kleinigkeiten ändern - mir ist bewusst, dass noch viel bei den Bildern zu tun ist - und z.B. die Ensemble-Beschreibungstexte kürzen (und die Ensembles getrennt als eigenes Lemma bringen?). Ich kann erst im Juni wieder richtig mithelfen. Aber vielleicht könnte man die fehlenden großen Städte - Augsburg und Nürnberg sind ja auch noch nicht fertig! - auf der Projektseite als zu bearbeitende Projekte anbieten, damit dort koordiniert werden kann und jeder sich die fehlenden Teilarbeiten heraussuchen kann (Doppelbearbeitung und Konflikte könnten vermieden werden; dort könnte zentral über Probleme diskutiert werden!?). Ansbach, Hof und Würzburg sind noch rot, also noch nicht "angepackt" worden. Auf der Projektseite könnte jeder "Tabellenbastler" und "Denkmal-Fotograf" mit anderen besprechen, was er machen will und was für die anderen übrig bleibt. Man könnte sich auch - spätestens zum Wettbewerb WLM 2012 im September - zur gemeinsamen "Bildertour" verabreden oder auch mal den eigenen Stammtisch dafür begeistern!!? Als Team zusammen zu arbeiten macht doch mehr Spass! Dies alles als kleine Anregung von --Didi43 (Diskussion) 10:44, 21. Mai 2012 (CEST)