Benutzer Diskussion:M. Krafft/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Kokospflaume

Hallo M.Krafft! Vielen Dank für deine vielen neuen interessanten Artikel zu Bäumen und Sträuchern! Bei der Kokospflaume schreibst du in der Einleitung, dass sie im karib. Raum vorkommt, unterverbreitung wird aber auch Westafrika aufgeführt. In unserem Familienartikel bzw in der engl/span Version wird auch nur von der Karibik gesprochen bzw dass die 2 anderen Arten der Gattung in Westafrika vorkommen. Kann es daher sein, dass du was vertauscht hast bzw steht es in deiner Quelle so? Viele Grüße --Josef Papi (Diskussion) 19:46, 11. Jan. 2014 (CET) @Josef Papi:In meiner Quelle und auch bei GRIN wird Afrika mitgenannt. Ich hab die Einleitung mal umformuliert und änder das bei der Familie mit...Danke für das Lob :) --M. Krafft (Diskussion) 20:29, 11. Jan. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 12:44, 14. Jan. 2014 (CET)

Kajo Wasserhövel

Hallo M. Krafft,

der letzte Satz ist nachweisbar falsch. Kajo Wasserhövel war nicht Wahlkampfleiter oder manager der Bayer SPD zur Landtagswahl 2013. Auch wenn das im Artikel der Süddeutschen (fälschlicherweise) steht.

Er hat mit seiner Firma lediglich beratend zur Seite gestanden. Siehe auch das Interview/Artikel mit ihm in der WELT. http://www.welt.de/politik/deutschland/article119012025/Ex-Wahlkampfchef-kritisiert-Kampagne-der-SPD.html (nicht signierter Beitrag von Flitschi (Diskussion | Beiträge) 09:43 Uhr, 28. Januar 2014) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:56, 28. Jan. 2014 (CET)

Liste 001

Hallo M. Krafft, machst du da gerade etwas? Dann suche ich mir eine andere Liste aus, sonst kommen wir uns da in die Quere. Vielleicht kannst du solange du daran arbeitest ein {{Inuse}} setzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:51, 8. Feb. 2014 (CET)

@Lómelinde:Ne, ich hab nur mein tägliches Pensum an Klammern gemacht, du hast freie Bahn bei Liste 1. Bei 0,999… ist dir übrigens ein kleiner, aber entscheidender Fehler unterlaufen. Ich hab das mal korrigiert... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 10:29, 8. Feb. 2014 (CET)
Ich habe davon doch gar keine Ahnung, von diesen Math-Formaten, nur sah das so komisch aus mit dieser Meldung und ich habe nur ausprobiert. Nee habe jetzt selbst keine Zeit mehr. Danke für die Korrektur und einen schönen Tag noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:36, 8. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:54, 17. Feb. 2014 (CET)

Glückwunsch!

Hallo Benutzer:M. Krafft, ich hatte es zwar schon vor einigen Tagen gesehen, komme aber erst jetzt dazu, Dir zur Lesenswert-Wahl Deines Erstlingsartikels Spirostachys africana zu gratulieren! Ein toller Einstand und hoffentlich Ansporn für weitere enzyklopädische Großtaten ;-) Sehr schön finde ich auch, wie Du gezielt andere Benutzer (inkl. Redaktionen, Review etc.) ansprichst, Dir Hilfe holst und so die Chancen zum vernetzten Arbeiten in Wikipedia voll ausschöpfst. Ich nehme an, Du hast Deinen Prof. bereits über dieses erfreuliche Ergebnis informiert? Schöne Grüße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:17, 7. Feb. 2014 (CET)

@UweRohwedder: Vielen Dank für die Glückwünsche, der Ansporn ist da (eventuell im Schreibwettbewerb)! :) Ja, mein Prof. weiß davon, vielleicht sollte ich ihm mal eine Mail schicken, dass der Artikel heute WP:AdT ist... Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 07:35, 13. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:38, 6. Mai 2014 (CEST)

normales Wikibild?

Hallo, was verstehst du denn unter normalen Wikibild bzw. wie breit ist bei dir eine Artikel in der Wikipedia? (Betreff: Kandidatur der Liste der Sportvereine in Winterthur auf Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen Greeets fundriver Was guckst du?! Winterthur! 23:39, 19. Feb. 2014 (CET)

@Fundriver:: Normal ist für mich, wenn alles in meinem Browser angezeigt wird, ohne das ich nach rechts scrollen muss, um alles zu sehen. Bei der Liste liegt das allerdings, anscheinend auch nicht nur bei mir, vor. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 08:06, 20. Feb. 2014 (CET)
Welche Auflösung verwendest du dann? 1280x1024? Ich bin mir gerade am überlegen die Spalte "Bemerkungen" wieder zu streichen. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 06:16, 21. Feb. 2014 (CET)
Bemerkungen hängt halt über...kann man das u.U. mit Fußnoten lösen, damit die Info irgendwo bleibt? Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 08:33, 21. Feb. 2014 (CET)
Ich habe jetzt die ganze Spalte aufgelöst, ich hoffe es hängt nun nix mehr drüber. Zumindest mit der Webdevelopertoolbar im Firefox sieht es gut aus. Damit dürfte dieser Kritikpunkt beseitigt sein. Greets fundriver Was guckst du?! Winterthur! 06:53, 22. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:38, 6. Mai 2014 (CEST)

Bitte um Entschuldigung

Habe dich versehentlich bei den persönlichen Bekanntschaften bestätigt - war eine Verwechslung! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:05, 22. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:38, 6. Mai 2014 (CEST)

Relevanz

Hallo M. Krafft.

Bitte helfen sie mir mich besser zu formulieren. Andere Orchester sind auch bei Wikipedia deren Relevanz ich nicht auf Anhieb erkennen kann. Beispiel hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Milkauer_Schalmeien

gleiches Recht für alle. (nicht signierter Beitrag von Schalmeienorchester (Diskussion | Beiträge) 16:41, 12. März 2014 (CET))

@Schalmeienorchester::Auch Milkauer Schalmeien haben für mich wenig Relevanz. Allerdings haben diese nicht nur Demos aufgenommen und haben Verweise in die überregionale Presse. In der Löschdiskussion kann auch noch dargestellt werden, wo die Relevanz bei Ihrem Orchester liegt... Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 18:59, 12. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:38, 6. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu Chievo (Verona)

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Hi, das richte ich ohne Import. Viele Grüße Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:54, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:38, 6. Mai 2014 (CEST)

Abstimmen für den Review- und Publikumspreis des SW

Hallo! Als Autor einer der im aktuellen SW nominierten Artikel kannst du für den Reviewpreis mit maximal drei Stimmen (für unterschiedliche oder den gleichen Benutzer) abstimmen. Der Preis ist ein kleines Dankeschön an den/die Wikipedianer, der/die dir im SW-Review beim Verbessern deines Artikel geholfen haben. Dazu musst du mir (LZ6387) einfach eine Wiki-Mail schicken, ich veröffentliche das Resultat der Abstimmung nach dem Bekanntgeben des Gewinner-Artikels durch die Jury. Wenn du gleichzeitig für den Review- und Publikumspreis abstimmen möchtest kannst du das gerne machen, einfach die Stimmen für beide Preise entweder an Toter Alter Mann oder mich senden (wir leiten sie an den anderen weiter). Grüße LZ 20:42, 1. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:38, 6. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Le Grand Méchant Loup

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:40, 9. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:38, 6. Mai 2014 (CEST)

Invitation

Thank you for inviting me to German Wikipedia. Unfortunately, I am not German speaker, my contribution is a translation of my article in Czech Wikipedia with the help of native German speaker. I have been writting for Czech Wikipedia since 2012 and also translate from English. My project in Czech is here: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:WikiProjekt_Knihovna_um%C4%9Bn%C3%AD

and a proposed project for en:Wikipedia here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Masterworks_of_Art_in_Wikipedia Regards.--NoJin (Diskussion) 12:13, 8. Mai 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 11:21, 17. Mai 2014 (CEST)

Du bist dran

Herzlichen Glückwunsch, Du bist dann mal dran mit der Preisauswahl zum SW.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:31, 16. Mai 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 11:21, 17. Mai 2014 (CEST)

Export des Artikel SV Bühlertal

Hallo M.Kraft

Ich verstehe nicht warum Sie den Artikel nun zum Export ins Vereins Wiki angemeldet haben. Andere Vereine haben ihren Artikel im Wikipedia, siehe VfB Bühl, VfR Achern, FC Radolfzell um nur einige Beispiele zu nennen. Ich bitte Sie nun Ihre Anmeldung zurückzunehmen. --Svbuehlertal (Diskussion) 14:02, 30. Jun. 2014 (CEST)
@Svbuehlertal: Der Artikel könnte sowohl im VereinsWiki, als auch hier stehen. Es gibt da kein entweder oder. Jetzt ist der Artikel formal ordentlich und auf das wesentliche, enzyklopädische gekürzt. Nach überstandener QS und Löschdiskussion sollte jetzt alles gut sein und ich hoffe, dass der Start in die Wikipedia jetzt noch nicht vorbei ist, sondern erst richtig anfängt! =) Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 15:54, 30. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:52, 15. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Satjiv S. Chahil

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 15:40, 15. Jul. 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:52, 15. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Kramers–Heisenberg formula

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 21:19, 31. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 14:02, 5. Aug. 2014 (CEST)

Afrika-Expedition und DDR-Mittelasientour

Mein Beitrag basiert auf die Teilnahme an 2 Expeditionen: der DDR-Anden-Feuerland-Expedition und der DDR-Mutelasientour 64, die in Zusammenarbeit mit dem Wander- und Bergsteigerverband der DDR stattfand. Über letztere gab's ebenfalls eine Vielzahl von Veröffentlichungen im Deutschen Fernsehfunk, Zeitungen, Zeitschriften, in einem Jahresband des Transpress-Verlages sowie in einem Buch von Karl Kokoschko. Bin z.Zt. auf Reisen, kann aber nach meiner Rückkehr die Titel und Verööfentlichungsjahre usw. nennen. Manfred Zielinski (nicht signierter Beitrag von 46.115.19.106 (Diskussion) 11:03, 10. Aug. 2014‎ (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:39, 11. Aug. 2014 (CEST)

Leon Wiśniewski

Sehr geehrte/r Herr/Frau M. Krafft!

Ich habe soeben erst begonnen, meinen Eintrag zu Leon Wiśniewski zu schreiben und bin über den Anfang noch nicht hinausgekommen. Daher bin ich überrascht, dass mein Eintrag sofort zur Schnelllöschung vorgeschlagen wurde. Die Relevanz des Eintrags geht aus den wenigen Worten, die ich bisher geschrieben habe noch nicht hervor. Ich würde Sie daher bitten, mir etwas Zeit einzuräumen, um den Eintrag fertigzustellen. In derart kurzer Zeit ist mir das noch nicht gelungen.

Mit freundlichen Grüßen,

Murad

P.S.: Ich wollte diesen Einspruch eigentlich wie in Ihrer Beschreibung angegeben unterhalb der Begründung des Schnelllöschantrags eintragen, kann aber leider kein Feld finden, in das ich etwas eintragen könnte. Ich hoffe daher, dass mein Einspruch Sie auf diesem Wege erreicht.(nicht signierter Beitrag von Murad (Diskussion | Beiträge) 19:39, 10. Aug. 2014‎ (CEST))

@Murad: Hab den Schnelllöschantrag entfernt und in der Versionsgeschichte vermerkt, dass hier der Einspruch kam mit der Bitte um Zeit. Der Artikel muss die Relevanzkriterien für Personen erfüllen, um in der Wikipedia bestehen bleiben zu können. Falls du Hilfe brauchst, sag gerne Bescheid, dann probiere ich dir zeitnah zu helfen. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 21:53, 10. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:39, 11. Aug. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Housemarque nach de:Housemarque

Hallo M. Krafft,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc BIBR  – 21:45, 13. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Institut für Holztechnologie Dresden

Hallo M.Krafft, ich bräuchte mal Deine fachliche Expertise: Kannst Du bitte mal diesen Artikelentwurf kritisch durchsehen und mir bzw. dem Artikelersteller (mein Mentee) praktische Hinweise geben? Mir erscheint das Ganze zu selbstdarstellerisch, undistanziert und vor allem zu detailverliebt/weitschweifig - eine Reduzierung auf das enzyklopädisch Wesentliche fände ich wünschenswert. Verstehe aber fachlich-inhaltlich zu wenig davon, um insbesondere die wissenschaftliche Relevanz des Instituts beurteilen zu können. Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

@UweRohwedder: Hallo Uwe, ich habe mir den Artikel durchgelesen, muss allerdings sagen, dass ich von diesem Institut noch nie was gehört habe (was aber nicht viel heißen muss...). Durch die Anerkennung als An-Institut der TU Dresden aber wohl relevant. Nach RK gilt: „Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.“ Die internationale Bedeutung würde ich mal dahingestellt lassen, aber überregional wohl schon. Was mir am meisten auffällt ist, dass sich das ganze Ding wie ein Werbeflyer liest. Hier müsste deutlich entworben und gekürzt werden, vorallem bei der Geschichte und den Forschungsfeldern. Bei der Forschung würde ich mir wünschen, dass dort die Felder erwähnt werden, welche dieses Institut wirklich hervorheben. An thermischen Behandlungen von Holz, WPC, Spanplatte usw. forschen wohl alle irgendwie, und nicht nur dieses Institut. Auch die Xylothek ist sicher beachtliche, aber nicht herausragend. Zum Vergleich: Die Xylothek bei uns am Institut hat ca. 11.300 Arten als Proben. Auch der Bearbeitungsstand mit mikroskopischen Präparaten bleibt unklar. Die (übrigens kostenpflichtige) Holzdatenbank kannte ich auch nicht, vielmehr war mir die kostenfreie Datenbank der TU Dresden von Prof. Wagenführ bekannt. Genau mit diesem Institut besteht ja, laut diesem Artikel, eine Partnerschaft. Diese Doppelung ist mir daher etwas schleierhaft. Generell wäre zu sagen, dass die Namenskonvention gilt: „Namenszusätze wie akademische Grade (Dr., Dipl.-Ing. oder Mag.), Amts- und Funktionsbezeichnungen werden im Artikeltitel weggelassen (Ausnahme: bei Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair).“ Auch fehlen mir für Aussagen wie: „Heute zählt das Institut für Holztechnologie Dresden gemeinnützige GmbH zu den modernsten und weltweit tätigen Forschungsinstituten im Bereich der Holzforschung.“ deutlich die Belege/Rezensionen. Also zusammenfassend: Kürzen und entwerben (gem. WP:NPOV), wie du schon sagtest. Auch die „gewöhnlichen Forschungsgebiete“ streichen, so blöd das klingt. Belege liefern und Namen ändern, wäre auch hilfreich. Ich hoffe, dass ich dir etwas weiterhelfen konnte... Falls du Fragen hast, melde dich gerne! =) Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 19:11, 17. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Hangquellmoor weihe

Hallo Herr krafft,

Die Fischteiche werden meines Wissens weiterhin extensiv bewirtschaftet. Könne sie dies bitte berücksichtigen?

Mit freundlichen Grüßen

Sebastian (nicht signierter Beitrag von 93.198.222.68 (Diskussion) 14:27, 24. Aug. 2014 (CEST))

Ist nun berücksichtigt und mit dem Verordnungstext belegt. Bilder folgen morgen... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 17:31, 24. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Löschantrag für "PERSYS - Potentialanalyse

Sehr geehrter Herr Krafft,

ich nehme an, dass es um die Verlinkung zur Seite von www.persys.biz/analyse ging.

Den Link habe ich entfernt, es ging mir hierbei nicht darum auf Leser auf die Seite zu bringen sondern das Kreissymbol zu zeigen.

Was würden Sie mir raten: 1) Soll ich auf die graphische Darstellung verzichten 2) Soll ich die graphische Darstellung als Bild hochladen

Bei der Beschreibung dieser Analyse geht es um die spezielle Methode, die weder Sprachbarrieren kennt noch vom Bildungsgrad einer Person abhängig ist.

Relevant ist diese Methode zur Zeit, da in viele Länder Migranten den richtigen Weg zur Weiterbildung und dem Arbeitsmarkt suchen. Meist mangelt es nur an Sprachkenntnissen um textgesteuerte Einstellungstests bestehen. Eine weitere Relevanz bekommt diese Analyse da sie auch schon im frühen Kindesalter eingesetzt werden kann um die wirklichen Talente und Neigungen für den weiteren Bildungsweg zu erforschen.

Ich möchte Sie ersuchen mir soweit zu helfen, dass dieser Artikel im richtigen Licht erscheint und die Bedenken betreffend Löschantrag zurückgezogen werden können.

Mir ist schon klar, dass es eine Gradwanderung ist da diese Produkt ja lebt und angeboten wird. Aber im Prinzip ist es ähnlich wie mit einem Quellverweis auf z.B. ein Buch. Ich habe durch solche Quellverweise selbst schon oft ein Buch gekauft.

Mit freundlichen Grüßen Gerhard Schrott

--Gerhard Schrott (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Stijn Celis

Hallo,

ich habe inzwischen einen Link auf "Stijn Celis" eingetragen und zwar auf der Seite "Saarländisches Staatstheater". Den Text verfaßte ich auf der Basis von Gesprächen mit Stijn Celis – ich bin sein Manager am Saarländischen Staatstheater – und eigenen Recherchen zur Werkliste.

Mit besten Grüßen Klaus Kieser

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Rumdoodle Peak

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 09:49, 6. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Declaration of Sentiments

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 09:51, 6. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hamburg Records

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 08:09, 9. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Clownfisch-Foto auf KEB

Hallo Malte. Bitte mal auf KEB vorbeischauen. Mit Deinem Clownfisch-Foto gibt es wohl ein Problem. Liegt eine Genehmigung von seiten Hagenbecks für seine Veröffentlichung vor? Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 22:46, 10. Okt. 2014 (CEST)

Hagenbeck ist dafür berüchtigt Verstösse gegen die Hausordnung (gerade Punkt 7) zu ahnden. --Bobo11 (Diskussion) 23:02, 10. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:HMS Implacable (R86)

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 08:06, 19. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 15:29, 3. Dez. 2014 (CET)

Werner Koal

Sehr geehrter Herr Krafft,

habe meinem Artikel (WERNER KOAL) ein Zitat aus der RHEIN-NECKAR-ZEITUNG beigefügt.

Noch eine Frage: Die 7-Tage-Frist ... startet sie jeweils nach der Veränderung oder ab dem Zeitpunkt der WIKIPEDIA-ARTIKEL-VERÖFFENTLICHUNG ???

Herzlichen Dank !!!

Mit freundlichem Gruß aus Mannheim

Sylvia Koal(nicht signierter Beitrag von Sylvia Koal (Diskussion | Beiträge) 17:07, 20. Nov. 2014 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 15:29, 3. Dez. 2014 (CET)

*/†

Hallo!

Ich gehe mal per AGF davon aus, dass du nichts von dem seit Monaten schwelenden Konflikt um die Frage, ob * und † in Biographien verwendet werden sollten, mitbekommen hast. Daher weise ich dich hiermit darauf hin, dass solche Änderungen höchst unerwünscht sind. Bei bereits bestehenden Artikeln gilt jeweils der status quo und bei neuen Artikeln entscheidet der Ersteller/Hauptautor über die Verwendung der Zeichen. Bis zur endgültigen Klärung des Streits sind Abweichungen davon nur erlaubt, wenn vorher für den speziellen Artikel auf der Artikeldisk eine Einigung erzielt wurde. Zuwiderhandlungen werden ggf. mit empfindlichen Sperren geahndet. Hier ein Link zum aktuellen MB zum Thema. Gruß, --00:14, 4. Dez. 2014 (CET)

@Ne discere cessa!: Guten Morgen, das scheint wohl irgendwie voll an mir vorbei gegangen zu sein. Dankeschön für deine Nachricht hier, ich werde mich mal mit dem MB befassen. Liebe Grüße und einen schönen Donnerstag, --M. Krafft (Diskussion) 09:21, 4. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 12:19, 19. Dez. 2014 (CET)

Bernhard Kellhammer

Guten Tag M. Krafft,

der Artikel zu Bernhard Kellhammer wurde von mir wohl etwas vorschnell veröffentlicht, denn dieser ist noch nicht vollständig.

Evtl. ein typischer "Neulingsfehler". Momentan entsteht wohl der Eindruck, daß hier nur die Person B.K. dargestellt werden soll.

Ich wollte eigentlich noch authentisches Bildmaterial mit ergänzenden Texten / Aufsätzen, bezogen auf die jeweiligen Restaurierungsmaßnahmen, einstellen.

Bei den aufgelisteten Arbeiten von Herrn Kellhammer handelt es sich immerhin um bedeutende Baudenkmäler wie z.B. den Dom zu Passau etc.

Nun bin ich etwas verunsichert, ob die Relevanz bei diesem Thema gegeben ist. Bitte teilen Sie mir doch Ihre Einschätzung mit.

Besten Dank

--Seitenberger Christoph (Diskussion) 11:56, 19. Dez. 2014 (CET)

Lieber Seitenberger Christoph, die Relevanz müsste man gem. den Relevanzkriterien für Personen betrachten. Wenn Herr Kellhammer oft in Aufsätzen usw. erwähnt wurde, könnte das ein Hinweis auf Relevanz sein. Da du sagst, dass der Artikel noch nicht "fertig" ist, würde ich vorschlagen, diesen in deinen Benutzernamensraum zu verschieben, damit du ungestört (von Löschungen usw.) an ihm weiterarbeiten kannst. Das wäre aber keine Garantie, dass er danach nicht doch aufgrund mangelnder Relevanz gelöscht wird... Was denkst du dazu? Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 12:03, 19. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 19:46, 15. Jan. 2015 (CET)

Bernhard Kellhammer

... ich werde Ihrem Vorschlag folgen und den Artikel in den Benutzerraum übernehmen. Da kann ich in Ruhe an dem Artikel weiter arbeiten.

Es gibt Erwähnungen von Herrn Kellhammer in diversen Fachzeitschriften und Aufsätzen zu den Arbeiten an den jeweiligen Kunstwerken.

Die Erwähnungen sind mehr wissenschaftlich, denkmalpflegerisch orientiert. Die Restauratoren sind ein eher "leise" Berufsgruppe unter den Künstlern,

da es ihnen mehr um das zu erhaltende Kunstwerk geht und weniger um die darstellung der Leistungen der Restauratoren.

Ich danke Ihnen für Ihre Empfehlung. Wenn es Sie nicht stört, würde ich noch einmal auf Sie zukommen, wenn der Artikel fertig gestellt ist.

Beste Grüße


--Seitenberger Christoph (Diskussion) 12:31, 19. Dez. 2014 (CET)

@Seitenberger Christoph: Ich habe dir den Artikel in deinen BNR verschoben, du findest ihn unter: Benutzer:Seitenberger Christoph/Bernhard Kellhammer. Liebe Grüße und melde dich gern, --M. Krafft (Diskussion) 12:38, 19. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 19:46, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Uromyces

Hallo M. Krafft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 14:57, 24. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 19:46, 15. Jan. 2015 (CET)