Benutzer Diskussion:MicBy67/Archiv/2011/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:MicBy67/Archiv/2011/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MicBy67/Archiv/2011/Mai#Thema_1

Mail

Hatte Dir voe ein paar Tagen ne Mail geschickt. Hatte ich hier gar nicht vermerkt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:46, 1. Mai 2011 (CEST)

Gesehen. Ist blöde gelaufen bei dir. Da ich für Jerry relativ uninteressant bin (ich nehme ihn nämlich absolut nicht ernst!), schont er meine globalen Konten. --HC-Mike ^(☎:±) 17:35, 1. Mai 2011 (CEST)

Ihn nehme ich auch nicht ernst, keine Bange! Aber seinen Vandalismus schon. Grüße, --Martin1978 ^☎/_± 17:39, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 17:35, 1. Mai 2011 (CEST)

CHIKARA

Schau mal hier. Hoffe du hilfst mit wenn ich den Artikel "anfertige". Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 14:40, 3. Mai 2011 (CEST)

Antwort bei der LD. --HC-Mike ^(☎:±) 18:32, 3. Mai 2011 (CEST)

Perfekt ;). Ich denke, wenn ich mir den Artikel so ansehe, dass man ihn besser löscht und ihn neu anlegt. Ich mach mal auf meiner Baustelle (2) trotzdem den Artikel. Wie gesagt Mitarbeit ist erlaubt gewünscht ;). --Richardson ^(Disk/±) 18:41, 3. Mai 2011 (CEST)

Ah joh, anders war das auch nicht gemeint. Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 18:44, 3. Mai 2011 (CEST)

Nach Richardsons Verbesserungen war ich der Meinung, dass das doch was werden kann. Jedenfalls, wenn Mike seine Verbesserungen aus Wikia einbaut. Grüßele, --Martin1978 ^☎/_± 18:46, 3. Mai 2011 (CEST)

Irgendwie bekommen wir das Kind geschaukelt ... --HC-Mike ^(☎:±) 18:47, 3. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 18:32, 3. Mai 2011 (CEST)

Redaktionstreffen Film und Fernsehen 2011

Hallo! Nachdem die letzten beiden Jahre bereits ein Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattgefunden hat, finden unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen nun die Vorbereitungen für ein Treffen in diesem Jahr statt. Ich würde mich freuen, wenn du dich daran beteiligen möchtest und natürlich besonders, wenn du zum Treffen kommen willst. Grüße --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:09, 3. Mai 2011 (CEST)

Hoi Don,

besten Dank für den Hinweis. Habe mich eingetragen und noch 2 Vorschläge bezüglich Veranstaltung gemacht. In diesen beiden Städten könnte ich was organisieren. --HC-Mike ^(☎:±) 21:24, 3. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 19:26, 5. Mai 2011 (CEST)

Schau

nochmal hier drüber. Ich denke das ist so okay. --Richardson ^(Disk/±) 18:44, 5. Mai 2011 (CEST)

Sieht gut aus. Kann so bleiben. --HC-Mike ^(☎:±) 19:26, 5. Mai 2011 (CEST)

Ich hab in der LD darauf hingewiesen und um Löschung für eine Verschiebung gebeten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:44, 5. Mai 2011 (CEST)

Gesehen. Ich habe einen SLA auf den Artikel gestellt. --HC-Mike ^(☎:±) 19:46, 5. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 19:26, 5. Mai 2011 (CEST)

Artikel

Schau mal noch hier drüber. Danke! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 20:04, 11. Mai 2011 (CEST)

Hat sich jetzt mit meinem Beitrag auf deiner DS überschnitten ... habe ich nämlich schon! ;) --HC-Mike ^(☎:±) 20:05, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 20:30, 11. Mai 2011 (CEST)

Deine Bewertung

Ich wollte dir einfach mal für deine positive Bewertung danken. Mit den Editwars habe ich, aus meiner Sicht, größtenteils aufgehört. Nur beim Thema Zukünftige Ausstrahlungsdaten passe ich oft nicht darauf auf, leider. Gruß und einen schönen Abend noch. -- Serienfan2010 21:58, 13. Mai 2011 (CEST)

Gern geschehen.

Mir ist bei den EWs schon aufgefallen, dass du nur noch sehr selten bei der VM aufschlägst und das ist auch gut so.

Aber ich denke, dieses liegt daran, das dein (Revert-)Finger mitunter schneller als das Auge ist. Und hin und wieder gerät man halt in Interessenkonflikten, das bleibt nicht aus! Aber du bist auf einem sehr guten Weg. Liebe Grüße, --HC-Mike ^(☎:±) 22:06, 13. Mai 2011 (CEST)

Mir ist Serienfan2010 auch schon aufgefallen; sehr oft positiv, aber ab und zu auch negativ. Negativ sehe ich vor allem das hin und her Revertieren. Wenn eine Änderung umstritten ist sollte man nach spätestens dem Zweiten Revert eine Diskussion suchen; entweder beim zurücksetzenden Benutzer oder auf der Artikeldisk. Wenn Du das noch hinbekommst und Reverts nicht mehr persönlich nimmst wirst Du bald einen neuen Namen in Deiner Bewertungsliste unter pro finden! ;) --Martin1978 ^☎/_± 22:27, 13. Mai 2011 (CEST)

Danke euch beiden für eure Tipps. Ich werde versuchen sie in Zukunft einzuhalten. -- Serienfan2010 22:35, 13. Mai 2011 (CEST)

Es ist doch so, dass diese ganzen "Kleinkriege" einem nur an die Nerven gehen (Ich kenn das. Nicht wegen EWs aber aus anderen Gründen, die hier aber nichts zu suchen haben). Man wird emotional, fühlt sich persönlich angegriffen; es folgen VMen und RacheVMen, die nichts als Zeit binden und Dich am Ende so oder so in ein schlechtes Licht rücken. Das hilft weder Dir noch Deiner "Arbeit" hier.

Ich sehe auf jeden Fall eine positive Entwicklung; vor allem, wenn Du meine kritische Worte als hilfreiche Belehrung verstehst, so wie sie gemeint waren. Euch Jungwikipedianer müssen wir uns halten! Ihr seid noch da, wenn wir keine Lust mehr haben oder die Radieschen aus einer vollkommen unbekannten Perspektive anschauen... ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:42, 13. Mai 2011 (CEST)

Guten Abend! Da ich's zufällig mitbekomme: Das sind gute Ratschläge von HC-Mike und Martin1978. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 22:45, 13. Mai 2011 (CEST)

@Maddin: Treffer, Schiff versenkt! Hätte ich jetzt nicht besser sagen können. --HC-Mike ^(☎:±) 22:48, 13. Mai 2011 (CEST)

@Howwi: Den müssen wir uns warm halten. Wenn er sich bei den EWs zurückhält, dann hat er hier noch eine große Zukunft als solider Autor! --HC-Mike ^(☎:±) 22:48, 13. Mai 2011 (CEST)

Manchmal findet auch ein blindes Huhn ein Korn s Maddin ein Bier! --Martin1978 ^☎/_± 22:53, 13. Mai 2011 (CEST) ;)

Ja! Wat smaakt het water lekker als het was eerder in een brouwerij! --HC-Mike ^(☎:±) 23:00, 13. Mai 2011 (CEST) (Ja! Was ist Wasser doch lecker, wenn es vorher in einer Brauerei war!)

Dat hab ich jetz auch (ausnahmsweise) ohne Übersetzung verstanden. Ging ja um Bier... lol --Martin1978 ^☎/_± 23:04, 13. Mai 2011 (CEST)

Tja, der gute Gerstensaft ... *LOL* --HC-Mike ^(☎:±) 23:08, 13. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 00:16, 14. Mai 2011 (CEST)

The son of Richard

Hast Du das schon gesehen? Ich hab gedacht der Bub wär irgendwas zwischen 18 und 20. Das erhöht meinen Respekt ihm gegenüber noch! --Martin1978 ^☎/_± 23:54, 13. Mai 2011 (CEST)

Dass Richardson nicht volljährig ist, habe ich vermutet. Manches lässt sich vom Schreibstil her erklären. Ich persönlich hatte ihn zwischen 13 und 16 angesiedelt … und in der Mitte ist er! Aber Respekt muss man seiner Arbeit schon zollen. --HC-Mike ^(☎:±) 23:59, 13. Mai 2011 (CEST)

Wenn ich da nen Dandridge gegen stelle ist das wie Himmel und Hölle! --Martin1978 ^☎/_± 00:04, 14. Mai 2011 (CEST) Ich bin echt baff, dass so ein junger Bursche so geniale Artikel in einem so kontroversen Bereich schreibt!

DAS baut einen wieder auf, nicht wahr? --HC-Mike ^(☎:±) 00:10, 14. Mai 2011 (CEST)

Hell YEAH! --Martin1978 ^☎/_± 00:12, 14. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:54, 13. Mai 2011 (CEST)

Artikel

Und was hälst du hier von? Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 16:10, 18. Mai 2011 (CEST)

Sieht gut aus. Habe da nur Kleinigkeiten gemacht. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 18:09, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Richardson ^(Disk/±) 18:20, 18. Mai 2011 (CEST)

Curt Hawkins

Moin, isser relevant? XenonX3 - (☎:±) 17:41, 18. Mai 2011 (CEST)

Als Titelträger schon, aber der Artikel ist grottig. --Martin1978 ^☎/_± 17:56, 18. Mai 2011 (CEST)

Relevanz gegeben. Aber sollte man den Artikel nicht lieber löschen und dafür einen sauberen einstellen? "Überarbeiten" ist hier eh gleich "neuschreiben". --HC-Mike ^(☎:±) 18:01, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich hab mich dran gemacht .... Keine Lust mehr ;D. Löscht ihn und ich kann ihn dann neu machen. Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 18:11, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich hab die QS jetzt erst mal ins Portal verlegt. --Martin1978 ^☎/_± 18:20, 18. Mai 2011 (CEST)

Kümmere mich drum. --Richardson ^(Disk/±) 18:20, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich werd mich die Tage mal dran setzten; einfacher wärs ihn zu löschen. Könnt ich ihn sowieso in Ruhe machen. --Richardson ^(Disk/±) 18:26, 18. Mai 2011 (CEST)

Dann stelle einen SLA mit der Begründung: Relevant aber eine Überarbeitung braucht mehr Zeit als eine Neuanlage. Löschen. Ich erstelle den Artikel neu." --Martin1978 ^☎/_± 21:14, 18. Mai 2011 (CEST)

Mach ich morgen ;). --Richardson ^(Disk/±) 22:12, 18. Mai 2011 (CEST)

Stell den SLA aber erst, wenn Du den Artikel fertig hast. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:52, 19. Mai 2011 (CEST)

Sehe ich ähnlich. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 19:08, 19. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 19:08, 19. Mai 2011 (CEST)

Potentiell neuer Mitarbeiter fürs Portal

Gestern hat Benutzer:Raizo20 hier ein wenig vandaliert und ich versuche ihn gerade in die richtige Richtung zu bringen. Wir sollten uns jetzt nicht alle auf ihn stürzen, aber hab bitte auch mal ein Auge auf ihn und seine Edits. Gruß mein Großer --Martin1978 ^☎/_± 21:12, 18. Mai 2011 (CEST)

Na ja, ich habe dann mal ein wachsames Auge auf ihn. --HC-Mike ^(☎:±) 19:08, 19. Mai 2011 (CEST)

Hab ne Nacht drüber geschlafen und er scheint mir doch eher ein Selbstdarsteller zu sein. Umso wichtiger, dass wir ihn im Auge behalten. :) --Martin1978 ^☎/_± 19:12, 19. Mai 2011 (CEST)

Jupp. Un' wenn er frech wird, dann gibt es was auf die Finger! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --HC-Mike ^(☎:±) 19:29, 19. Mai 2011 (CEST)

Er hat ja noch nicht wieder editiert, aber warum fall ich immer auf die Buben rein? Wenn er sich als Troll erweist ist das schon der FÜNFTE, dem ich helfen wollte. Ich dachte immer ich hätte ne halbwegs vernünftige Menschenkenntnis... Ätz! --Martin1978 ^☎/_± 19:36, 19. Mai 2011 (CEST)

Hör mal, ich bin damit so oft auf die Schnauze gefallen ... das kann ich gar nicht mehr nachhalten! Nach dem 30. zählst du gar nicht mehr ... aber man geht ja immer vom Guten im Menschen aus. Inzwischen erkenne ich einen Troll spätestens nach dem dritten Edit. --HC-Mike ^(☎:±) 19:40, 19. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 19:08, 19. Mai 2011 (CEST)

THX

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 00:15, 22. Mai 2011 (CEST)

Otto Kumm

Moin HC, der Artikel könnte fachkundige referenzierte Ergänzungen und Belege brauchen. Wenn Zeit und Lust.... Gruß --Schreiben ^Seltsam? 20:40, 22. Mai 2011 (CEST)

Hoi Schreiben,

da habe ich was. Mache ich in den nächsten Tagen. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 21:09, 22. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank !!! --Schreiben ^Seltsam? 21:13, 22. Mai 2011 (CEST)

Gern' geschehen. Ich habe mal offline die Überarbeitung begonnen. Vieles an Daten im Artikel sind widersprüchlich oder einfach auch nur irrelevant. Ich überarbeite den Artikel nach der später genannten Literatur. Ich denke mal, in zwei bis drei Tagen werde ich den Artikel überarbeitet wieder einstellen. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 23:24, 22. Mai 2011 (CEST)

Habe den Artikel der verwendeten Literatur angepasst. Kann der Quellen-Baustein nun weg?

Ich denke, der Artikel ist ausreichend belegt. Lieben Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 12:15, 24. Mai 2011 (CEST)

Na ja, eben revertiert worden. Für mich hier erledigt. --HC-Mike ^(☎:±) 12:28, 24. Mai 2011 (CEST)

Traurig was da passiert. Mein Gefühl ist, das da ahnungslos Revertierungen vorgenommen wurden. Augenscheinlich wird noch nicht mal die Uniform eines SS-Obersturmbannführers erkannt. Ich danke Dir sehr für Deinen Einsatz. Schade, das es einen EW gab und Deine sinnhaften Ergänzungen nun weg sind. Wahrscheinlich gings darum, dass nicht jeder Satz mit Einzelnachweisen belegt war, was aber auch nicht zwingend notwendig ist, sondern lediglich die Nennung der Literatur auf der die Ergänzungen basieren. Erstaunlich das der Revertierer nicht zunächst nach Belegen gefragt hat. So macht WP keinen Spass mehr... Sorry für die mühevolle arbeit, die nun hin ist... VG --Schreiben ^Seltsam? 23:28, 24. Mai 2011 (CEST)

Na ja, ich habe es wenigstens versucht. Jetzt stehen die fehlerhaften Daten einschließlich der Positionen, die Kumm nie innehatte, wieder im Artikel drin.

Ich denke mal, das meine Änderungen erst gar nicht gelesen wurden. Vieles Widersprüchliches in Bezug der verschiedenen Daten auf Eintritte, Beförderungen usw. hatte ich in Fussnoten angelegt.

Das Revertieren nehme ich im Grunde niemanden übel. Aber kommentarlos eine sichtbare Verbesserung zurückzusetzen, finde ich schon ein starkes Stück! (Aber das scheint bei diesem Benutzer gang und gäbe zu sein, was ich bis jetzt mitbekommen habe. Auch schlägt er sehr schnell aggressive Töne an ... aber egal.) Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. --HC-Mike ^(☎:±) 23:34, 24. Mai 2011 (CEST)

PS:Gott-sei-dank bin ich am EW nicht beteidigt. Aber da hat doch mal eine IP aufgepasst ... XD --HC-Mike ^(☎:±) 23:39, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 12:28, 24. Mai 2011 (CEST)

VM gegen Deadblah

Vertrau mir. Das war ne Socke! Egal von wem. Dem möchte ich auch gar nicht nachgehen. Könnte sogar ne Socke von einem sonst netten Mitarbeiter gewesen sein, der diese zum Dampf ablassen genutzt hat. Infinit ist aber sicher angebracht. --Martin1978 ^☎/_± 23:55, 26. Mai 2011 (CEST)

Jupp, ich denke auch. Alle Beiträge waren Schrott. Ist besser so. So, Gn8! --HC-Mike ^(☎:±) 00:00, 27. Mai 2011 (CEST)

Schlaf gut! --Martin1978 ^☎/_± 00:02, 27. Mai 2011 (CEST) Hab nur auf Deine AW hier gewartet. ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:02, 27. Mai 2011 (CEST)

Na Großer

Wie gehts? Ein Tip: Niemals bei einem Adminproblem klar ansprechen, das das kein AP ist. Ich hab da grad nen netten Mailkontakt (der betreffende eierlose Mann, der lieber MailPAs ablässt als meine Disk wie ein Mann mit Eiern zu benutzen, wird mitlesen).

Was ich eigentlich wollte ist Dich auf Joe Scarpa hinzuweisen. Ich hoffe Du findest was in Deiner Sammlung. Wäre schön, weil der Artikel so echt unschön ist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:27, 27. Mai 2011 (CEST)

Och wie niedlich ... ja, über E-Mail sind gewisse Leute verdammt mutig! Ich amüsier mich immer köstlich, wenn ich solche Dinger kriege. Nach außen hin, unnahbar und unverletzlich und dann, wenn keiner mitlesen kann, heulen sie dir die Hucke voll, was man doch für ein Arsch ist.

Zum Glück, haben wir gewisse Teile in der Bochs, die einen echten Mann auszeichnen. Nicht wahr?

Mit dem Joe muß ich schauen, da ich einen neuen Rechner mit einem anderen Betriebssystem habe. Da funzt meine Rechnerunterstütze Schnellsuche noch nicht. Das heißt, ich muss alle Magazine händisch durchgehen. Aber im groben weiß ich, wo ich suchen muss!

Und mir geht's gut. Komme gerade von der Arbeit und habe nun Wochenende. Und wie geht's dir? --HC-Mike ^(☎:±) 23:36, 27. Mai 2011 (CEST)

Hihihi! Am geilsten is ja, wenn die peilen, das man auszuüge der Mails mit Benutzername veröffentlichen dürfte (Hab ich klären lassen). Dann sind se plötzlich ganz still und wollen Diskutieren *kotz*... ;)

Wäre fein, wenn Du was findest.

Wie es mir geht? Den Umständen entsprechend. Mail (dauert noch 10 Minuten). --Martin1978 ^☎/_± 23:42, 27. Mai 2011 (CEST)

Jupp, bin noch 'ne Weile hier. Kann jetzt eh noch nicht schlafen. --HC-Mike ^(☎:±) 23:45, 27. Mai 2011 (CEST)

Bub, ich muss jetz zwingendst ins Bett. Hast ne Antwort. Di nächste kommt erst ... mal schauen wann. N8 --Martin1978 ^☎/_± 00:14, 28. Mai 2011 (CEST)

Gn8. --HC-Mike ^(☎:±) 00:15, 28. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:14, 28. Mai 2011 (CEST)

Kurzes Sorry

wenn ich grad ein wenig patzig rübergekommen bin. War kurz vorher noch am pennen und noch nicht so richtig wach. Im Grunde hast Du Recht. Habe beim Sichten nicht über diese Problematik nachgedacht. Einfach ausklinken gilt nicht. Ob wir wollen oder nicht, die WWE gehört zum Portal. ;) Ps.: Ich hätt gern ne Meinung hierzu von Dir. --Martin1978 ^☎/_± 20:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Nee, nehme ich nicht übel. Das mit dem "Ausklinken" hatte ich auch anders gemeint. Ich komme nämlich frisch aus der Wanne ;)

Deine RKs sehen gut aus. Bei den DVDs würde ich vermerken, dass diese dann über den Marktführer "SmartMark Video" weltwelt vertrieben werden müssen. SmartMark veröffentlicht nur die relevanten Ligen. Ich muss gestehen, dass ich mir bezüglich der RKs nicht mehr so viele Gedanken gemacht habe. Immer will ich was machen ... dann kommt der innere Schweinehund, und dann mache ich was anderes ... Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 21:56, 31. Mai 2011 (CEST) (Und trotzdem finde ich WWE sch...e!)

Fühl Dich frei die Baustelle zu beackern! Vorbereitungen zu RKs sind ätzend, deshalb mach ich da auch so selten was drin. --Martin1978 ^☎/_± 22:07, 31. Mai 2011 (CEST) Ps.: WWE ist Scheiße, aber TNA holt mit großen Schritten auf. Schade das von den "Großen" ROH nicht übertragen wird, oder AJPW...

Na ja, ROH ist jetzt aufgekauft und ich denke, es geht dort mit Riesenschritten auf WWE zu. Aktuell sind ihre Storylines eine Mischung aus TNA und WWE. (TNA versucht ja, zuerst eine neue WCW zu sein ... und wiederholt auch schön ALLE deren Fehler ...)

Die NWA hat interessante TV-Shows, Big Japan und All Japan lassen sich auch sehen. Jedenfalls besser, als die "großen Drei".

Aber leider bewegt sich inzwischen auch die CZW in Richtung ROH; obwohl sie sich noch bemüht, ihren Wurzeln treu zu bleiben.

Die Tage gehe ich mal über deine RKs. Heute nicht mehr, da ich mich gleich in in Pofe haue. Morgen um 3:30 Uhr ist die Nacht zu Ende. --HC-Mike ^(☎:±) 22:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Schlaf jut! --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 31. Mai 2011 (CEST)

Thx. --HC-Mike ^(☎:±) 22:24, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 22:26, 31. Mai 2011 (CEST)